Desde tiempos inmemorables se ha sospechado que los cerebros de los hombres y los de las mujeres son diferentes, pero por ahora solo teníamos evidencia circunstancial basada en nuestro comportamiento relativo cuando es observado estadísticamente, pero ahora por fin tenemos evidencia concluyente de que ciertamente, los hombres y las mujeres estamos "alambrados" de forma diferente...

Según el estudio realizado a unas 1000 personaes en la Universidad de Pennsylvania en los EEUU, los cerebros masculinos están generalmente interconectados en patrones que van desde delante de la cabeza hacia atrás (y viceversa), mientras que los de las mujeres están generalmente interconectados de lado izquierdo a lado derecho (y viceversa).

Esto para empezar es interesante debido a que como todos sabemos nuestro cerebro está "partido" en dos partes, una del lado derecho y otra del lado izquierdo, por lo que esto nos dice que los hombres estamos optimizados para conexiones que conectan cada uno de los dos lados del cerebro por separado, mientras que las mujeres están optimizadas para que exista más interconexión entre los dos lados del cerebro.

Una forma más formal de decir esto es que los hombres tenemos cerebros optimizados para comunicación intrahemisférica (dentro del mismo hemisferio), mientras que las mujeres de forma interhemosférica (entre un hemisferio y otro), y esta diferencia de empieza a acentuar desde una temprana edad.

Esto tiene como resultado, según las mediciones realizadas, que el cerebro humano masculino está estructurado para facilitar la conectividad entre percepción y acciones coordinadas, mientras que el cerebro humano femenino está mejor estructurado para facilitar comunicación entre las regiones cerebrales responsables del procesamiento analítico e intuitivo.

Según los autores del estudio, este hallazgo bien podría explicar el por qué en promedio las mujeres son más adeptas a poder hacer varias tareas a la vez (como atender un niño, hablar por teléfono, atender una cacerola, y revisar una hoja de cálculo en una tableta todo a la misma vez).

Incluso, es posible que esto pueda ser parte de la razón por la cual la sociedad se ha naturalmente estructurado en formas en donde cada sexo se ha especializado más en ciertas carreras laborales.

Aunque ojo, el hecho que se haya comprobado que los cerebros son diferentes, no es prueba concluyente de algunas de las conclusiones adicionales sobre el comportamiento de cada género, aunque ciertamente aparenta que ese podría ser el caso, al menos estadísticamente hablando en términos relativos al promedio de la población.

Yo por mi parte por fin tendré un buen material de apoyo con esta noticia para poner sobre la mesa en discusiones que involucren al menos la peculiar forma de manejar automóviles entre hombres y mujeres... :)

Nota: Acá al final de este artículo en eliax, los dejo con una serie de artículos previos bastante curiosos, y que parecen concordar en ciertos casos con los resultados de este estudio.

documento científico oficial del estudio

fuente

autor: josé elías

Mis amig@s lectores, hoy es un triste día para consumidores, y considero muy importante que estén al tanto de esta noticia...

Sucede que la Corte de Apelaciones para el Distrito de Columbia en los EEUU acaba de anular el concepto de la Neutralidad de Red entre los ISP (Internet Service Providers).

Primero un poco de terminología básica: Un ISP no es más que la empresa que te dota de Internet, que en muchos casos es también tu empresa de telefonía fija o móvil, y/o de televisión por cable.

En cuanto al concepto de Neutralidad en la Red, este es un concepto del cual llevo 8 años hablándoles en eliax, y trata del hecho de que los ISPs deberían tratar con la misma prioridad todo el tráfico de Internet que pase por sus redes, o al menos, no deberían degradar o bloquear deliberadamente el tipo de tráfico que ellos deseen.

Pero, ¿qué significa esto? Pues que ahora los consumidores más que nunca estarán atados a los deseos y monopolios de servicios de sus ISPs, y en esto quienes más van a sufrir son todas esas empresas que ofrezcan servicios que compitan contra los de los ISPs.

El ejemplo más claro que viene a la mente es Netflix, y por extensión películas de iTunes y de Amazon Video, así como de otros como Hulu, Vudu, YouTube, etc. Y les explico como a continuación...

Supongamos que tu ISP te provee no solo de Internet. sino que también de TV por cable. Estos ISPs tienen acuerdos muy lucrativos con grupos que manejan no solo los canales tradicionales, sino principalmente con los canales premium de cable como son HBO, ESPN, Univision, TNT, FOX, Discovery, etc.

Los conglomerados que manejan estos canales tiene ya cerca de dos décadas peleando con todas sus fuerzas para tratar de retrasar lo inevitable: Eventualmente, nadie querrá subscribirse a todo un paquete de TV por cable solo para de entre los 200 canales que ofrecen, ver 2 o 3 regularmente como mucho. Así mismo tampoco querrán subscribirse al concepto de un canal de 24 con 20 a 50 programas semanales cuando a ti realmente solo te interesan ver 1 o 2 programas de ese canal.

O en otras palabras, estamos en el umbral de "TV a la carta" en donde empresas como Netflix, Apple, Amazon y Google/YouTube nos están permitiendo ver solo aquellos programas que deseamos, y pagar solo por aquellos que deseamos.

Esto obviamente pone de cabeza el lucrativo modelo tradicional, abriendo camino a estas nuevas empresas y ofreciendo opciones a los consumidores que no tenían antes. Pero con la nueva medida en los EEUU (que esperemos no dure mucho y que no se esparza por todo el mundo) eso significa que si un ISP ve que sus subscriptores están utilizando mucho a Netflix o iTunes, estos podrán no solo degradar la velocidad ("ancho de banda") de estos servicios para que el video se vea de muy mala calidad (o tengas que esperas varias horas o días para que se descargue el video), o incluso para bloquear el servicio por completo.

Con esto los ISPs aseguran sus contratos con los monopolios tradicionales que ofrecen contenido para TV, así como obtienen ahora una licencia gratis para chantajear a Netflix, Apple, Amazon y Google, quienes ahora tendrían que pagarle a los ISPs (quienes pasarían ese costo a nosotros los consumidores) para seguir ofertando sus servicios.

Obviamente los ISPs le han dicho a la corte que ellos son buenos corderos y que no planean hacer tal cosa, pero esas afirmaciones no tienen peso legal ya que el solo decirlas no es un contrato social con el estado. Lo que estos ISPs tienen ahora es el poder legal de remover todo rastro de Neutralidad en la Red, y no duden que no tardarán mucho en utilizarlo...

Y ojo, que esto fue solo un ejemplo que les dí en el sector de video por Internet. Nada podrá detener a estos ISPs ahora de que chantajeen también a redes sociales como Facebook y Twitter, o sistemas de mensajería como Whatsapp, iMessage o Google Hangouts, o incluso ecosistemas enteros como el App Store de Apple, la tienda Google Play, o el Amazon App Store. Así que ya se pueden imaginar la titánica batalla que se nos avecina en el terreno legislativo debido a estas medidas...

documento oficial del gobierno de los EEUU sobre esta decisión (formato PDF)

autor: josé elías

Si recuerdan, mi predicción eliax #51 que hice el año pasado para este año 2014 dice:

"51. ¿Nest a ser adquirida por Google o Apple?
Nest fabrica termostatos inteligentes que se conectan contigo por Internet. En esencia, ya tienen fama de crear parte de lo que llamamos un "hogar inteligente". Y ese es un mercado en el cual grandes peces querrán nadar en el futuro no lejano, por lo que la empresa es posible que esté en la mira para ser adquirida por alguien como Google o Apple."

Y justo ayer se hizo público que Google adquirirá esta empresa por unos impresionantes US$3200 Millones de dólares en efectivo (sí, tres mil docientos millones de dólares).

Pero, ¿por qué ocurrió esta compra, y por qué por tanto dinero?

Pues para empezar, estamos por fin entrando en un mundo que por años les he descrito en eliax, el mundo en donde todo estará conectado a Internet, desde nosotros mismos con nuestros dispositivos móviles, hasta nuestros automóviles, aviones, negocios y hogares, y quien sea que controle la infraestructura detrás de todo eso tendrá un poder titánicamente inmenso sobre la sociedad, y por tanto tenderá a ser todo un poder económico en sí mismo.

Y Google sabe muy bien eso.

Por eso la empresa ha estado invirtiendo tanto en automóviles que se manejan solos, en gafas inteligentes, robots avanzados, sistemas operativos móviles y para televisores, y ahora, se adentra con un segundo paso hacia el hogar...

Noten que dije "segundo paso" ya que la empresa dio un primer paso que pasó mayoritariamente inadvertido (pero no aquí en eliax) en el 2011 bajo el nombre de Android@Home.

Android@Home es la plataforma de Google bajo la cual planea manejar todo lo es que es automatización del hogar, desde regular las luces y temperatura, hasta saber lo que tienes en tu refrigerador, a qué hora de duchas, cuáles programas de video vez, y cuáles emisoras de radio escuchas, entre decenas de otras cosas.

Y sabiendo todo eso, y sabiendo lo lento que estaba Android@Home, y viendo la gran tendencia del "Internet de las cosas" de la cual ahora todo el mundo quiere hablar, se me hizo obvio que la empresa Nest era idónea para ser adquirida por algún gigante, que en este caso resultó ser Google.

Pero, ¿por qué pagar tanto, y en efectivo en vez de acciones? Pues precisamente el hecho de que fue una compra en efectivo, y que no conllevó intercambio de acciones, me dice que Google tenía sus manos atadas en las negociaciones, y que casi seguro tenía otro gran competidor pujando para comprar la empresa.

¿Y quién era ese otro competidor? Pues muy posiblemente Apple, y menos posiblemente Samsung o Amazon.

Notemos para los que no sepan de la empresa Nest, esta principalmente produce un termostato inteligente, y un detector de humo inteligente (conectados por internet, con interfaces gráficos en tu celular, etc), pero algo curioso es que los productos de esta joven empresa siempre han estado asociados a Apple, tanto en su uso desde iPhones y iPads, como al ser mayoritariamente vendidos directamente al público en varias de las cientos de tiendas físicas de Apple, por lo que ya había cierta sinergía entre Nest y Apple, que Nest supo aprovechar para sacar un tremendo precio a Google.

Otra muy posiblemente razón del alto precio es patentes. Nest, aun siendo una empresa relativamente joven, se concentró específicamente en el sector del hogar inteligente, por lo que no es de sorprendernos si posea una cartera de patentes que para alguien como Google o Apple resulte ser el verdadero valor a la hora de estos crear sus propios productos...

nota de prensa oficial de la adquisición

página oficial de Nest

autor: josé elías

Este fin de semana concluyó el eventual anual (y con duración de casi una semana) CES 2014 (Consumer Electronics Show), un evento en donde asisten miles de empresas para ofrecer lo último en tecnología para consumidores, y en donde se hacen literalmente decenas de miles de anuncios en apenas 5 días, por lo que es un poco difícil distinguir y resaltar entre todo lo mostrado, pero hoy en eliax les hago un super-extracto de lo más notable de CES 2014.

Así que sin más que decir, entremos a lo interesante:

1. Sony anunció que en el 2013 vendió 4.2 millones de unidades del PlayStation 4, mientras que Microsoft anunció poco tiempo antes que había vendido 3 millones de unidades del Xbox One. Esto va muy alineado a mi predicción #31 para este año 2014...

2. Este fue el año de los anuncios de productos de video con tecnología Ultra-HD 4K (o "UHD", video a 3840 x 2160 pixeles, que es 4 veces superior a HDTV). Se hicieron en CES más de 150 anuncios relacionados a nuevos televisores, grabadores, cámaras, TV por Internet, etc. (leer la predicción #52).

3. Netflix por fin anunció oficialmente, y demostró, Netflix en 4K.

4. De entre las decenas de televisores 4K, el que quizás más impactó por su precio fue el Vizio P-series, un UHD TV de 50" a un precio de US$999 dólares. Así mismo ofrece otros modelos más grandes en la Serie P a distintos precios, llegando hasta el modelo más avanzado y grande de 70" por US$2,600 dólares.

5. Una de las sorpresas del CES 2014 fue que la empresa LG decidió adoptar el difunto sistemas operativo de Palm, Web OS, para utilizarlo en sus televisores, y el trabajo que hicieron desde el punto de vista del interfaz visual fue bastante notable, siendo uno de los mejores de todo el show. Según LG, planea que el 78% de todos sus nuevos televisores vengan con un interfaz basado en Web OS.

6. Tanto LG como Samsung demostraron televisores de gran tamaño con pantallas flexibles. Estas pantallas funcionan tanto en modo "plano" tradicional, como en modo "curvo" via un comando.

7. Dell anunció el monitor para PC/Mac con resolución 4K más barato del mundo, con tamaño de 28" a un precio de US$699 dólares.

8. La empresa estadounidense de TV por cable Comcast anunció que transmitirá parte de los próximos juegos olímpicos en UHD 4K.

9. Se anunciaron varios modelos de impresas 3D, y entre ellas se destacó la CubeJet, que para el sector profesional promete imprimir en varios colores, con calidad de impresoras tridimensionales de un cuarto de millón de dolares, pero a un precio de US$5,000 dólares.

10. En CES 2014 también vimos otra de mis predicciones para el 2014 (la #58) hacerse realidad en forma temprano, al anunciarse la primera impresa 3D disponible comercialmente para consumidores a un precio de menos de US$500 dólares, la Da Vinci 2.0 de la empresa XYZPrinting.

11. Lexar anunció un nuevo tipo de tarjetas de memoria para cámaras digitales en el formato Compact Flash (CF), que utiliza la tecnología CFast 2.0 SATA, permitiendo lecturas de hasta 500MB/s (noten que son 500 MegaBYTES por segundo, o el equivalente a 4000 Megabits por segundo). Sin embargo, todavía no existe una sola cámara en el mercado que pueda funcionar con estas tarjetas (llamadas "3333X"), pero ya veremos soporte posiblemente este mismo año de los grandes fabricantes. Esto será genial para grabar video 4K RAW sin tener que recurrir a almacenamiento SSD o un bajo bitrate de video compromido.

12. Hubo muchos anuncios relacionados con el tema de "Ropa Inteligente" del cual ya llevo unos años hablándoles en eliax. Intel por ejemplo lanzó su Intel Smart Bracelet y su Intel Smart Watch, aunque ofreció pocos detalles de tales productos. Así mismo vimos una nueva versión de popular reloj inteligente Pebble, esta vez bajo el nombre Pebble Steel, que entre todos fue el que más se destacó por ser el más maduro en términos de funcionalidad y estar listo para el mercado.

13. Otra predicción que empezó hacerse realidad fue la #7, en relación a nuevos competidores de gran peso ante el Google Glass. Entre los que anunciaron sistemas similares al Glass se destacaron Intel con su sistema Jarvis (que utiliza audio y reconocimiento de voz por sobre tecnología visual), y Epson con sus gafas inteligentes Moverio.

14. Otra de las grandes sorpresas fue el anuncio de Sony sobre el PlayStation Now, un servicio que se esperaba que permitiría que uno utilice el PlayStation Vita o el PlayStation 4 para jugar juegos del PlayStation 3 de forma remota por Internet, pero la gran sorpresa es que la empresa anunció a PlayStation Now para celulares, tabletas y televisores. El único requerimiento es tener un control de juego/mando DualShock, pero aparte de eso en teoría esto funcionaría con cualquier celular y tableta (o TV) en donde Sony implemente su software de juegos remotos Now.

15. Finalmente, lo que quizás más impactó y nos acercó un poco más al futuro fue la demostración de la nueva versión del visor de realidad virtual Oculus Rift (del cual escribí un editorial reciente acá mismo en eliax), en su modelo "Crystal Cove", que dejó impactado a muchos con sus gráficos más realistas, mejores pantallas estereoscópicas, la eliminación de casi todo el efecto "fantasma" (ghosting) de la imagen, un aun mejor tiempo de respuesta, y un campo de visual ampliado. Esto a propósito va de mano con mi predicción #15 para este año...


Y ese es mi extracto personal. Ojo, que como dije, hubo miles de anuncios, muchos de ellos interesantes, y quizás uno que otro de relativa importancia se me haya escapado, pero al menos esto fue lo que más me llamó la atención como relevante a largo plazo...

Nota: Si quieren agregar a la lista de sus cosas favoritas que vieron en CES 2014, no duden en utilizar los comentarios acá abajo para compartir sus puntos de vista :)

autor: josé elías

En la industria de videojuegos, más allá de todo el habla de las nuevas consolas de Sony y Microsoft (el PlayStation 4 y el Xbox One), quizás lo más emocionante del mercado esté ocurriendo en otro lugar, o más propiamente dicho, en dos lugares, por un lado con el concepto de Steam Machines de Valve, y por el otro el visor de realidad virtual Oculus Rift.

Y es mi opinión que estas dos tecnologías y empresas están hechas el uno para el otro, pero como a veces sucede en la vida, eso no significa que las circunstancias permitan que terminen juntos, y lo más triste es que ambos se necesitan el uno al otro para ser exitosos, ya que por separado son mucho más débiles...

En eliax recientemente les hablé y expliqué recientemente del concepto de las Steam Machines, que utilizan el Valve OS, que no son más que PCs genéricas, con una distribución personalizada de Linux, y la tienda de videojuegos por Internet de Valve.

O en esencia, este sería el equivalente a Android para consolas de videojuegos, en donde cualquier fabricante puede crear una PC en cualquier forma, tamaño, color y potencia que desee, mientras Valve provee el sistema operativo, su tienda de juegos, y el mecanismo estandarizado para definir controles de juego, formas de pago, etc.

Sin embargo, como expliqué en ese artículo reciente, veo un poco cuesta arriba el camino al éxito para Valve con estas máquinas, debido a que salen justo cuando el nuevo PS4 y Xbox One se lanzan, siendo esas nuevas consolas de Sony y Microsoft extremadamente potentes en términos computacionales y visuales, y con una mucho mejor variedad de juegos triple-A de las mayores franquicias del mercado, y a un precio muy inferior a una caja Steam Machine con potencia equivalente.

Por su lado, el Oculus Rift (del cual también les he hablado desde hace un tiempo en eliax en artículos como este), es un revolucionario visor de realidad virtual, que te enganchas frente a tus ojos, y que te llena gran parte de tu visión con una imagen tridimensional estereoscópica, y que responde casi instantáneamente a los movimientos de tu cabeza para actualizar el mundo virtual que experimentas frente a tu ojos, en esencia dándote la ilusión de estar inmerso en un mundo imaginario.

Sin embargo, aunque creo que el Oculus Rift será algo exitoso, este se encuentra restringido a tener un éxito más masivo ya que no está soportado oficialmente ni por Sony o Microsoft (o incluso Nintendo), por lo que su popularidad nunca llegará a su potencial en el verdadero mercado masivo de las consolas de videojuegos que mueven cientos de millones de unidades cada ciertos años.

Pero, ¿qué sucedería si el Oculus Rift fuera parte fundamental de Steam Machines?

Notemos que un problema que tiene Steam Machines es que tiene que convencer actualmente a millones de jugadores de que compren una máquina a un mayor precio que las consolas dedicadas, y con una menor selección de juegos clase 1, lo que no es una propuesta apetecible para consumidores.

Por lo que Valve necesita para sus Steam Machines es un elemento diferenciador, y ese elemento diferenciador es redireccionar a Steam Machines como la nueva generación de consolas de videojuegos que no juegan juegos tradicionales, sino juegos inmersivos de realidad virtual.

Y noten que no creo que Valve necesite gastar miles de millones de dólares en publicidad para hacer que esta unión sea exitosa, pues estoy seguro que cualquiera que pruebe la versión final que se espera del Oculus Rift, quedará tan asombrado como para relegar a las consolas dedicadas que acaban de salir como algo casi del pasado.

Pero para que esto tenga éxito, también será necesario obtener el apoyo de al menos dos o tres de las grandes franquicias, como son Gran Theft Auto, Call of Duty y otros, que serían geniales en este nuevo formato, y lo mejor de todo es que no creo que tome mucho esfuerzo convencer a empresas como EA de portar al menos uno de sus grandes éxitos como una plataforma de prueba.

Así mismo, ¿no sería genial si Nintendo comprara a Oculus Rift y de paso barre bajo la alfombra el fiasco del Wii U, y regresa los jugadores a lo novedoso que fueron los WiiMotes con el original Wii, junto al Oculus Rift?

Pase lo que pase, la verdad es que le deseo a estas empresas éxito, pero realmente si quieren realizar su máximo potencial, lo mejor es que unan esfuerzos y no como una simple asociación mercadológica, sino como una solución integrada oficialmente de fábrica.

Finalmente, noten que no debemos obviar el tema de precio... Una Steam Machine con un poder más o menos potente fácilmente costará entre unos US$400 a US$500 dólares, y el Oculus Rift de por sí costará unos US$300 dólares, por lo que pedir US$800 dólares no es algo trivial en cualquier industria.

Sin embargo, el factor de novedad es tan grande con el Oculus Rift, que es posible que si estos fabricantes crean una solución integrada en donde todo el paquete cueste unos US$500 dólares, es posible que le puedan dar competencia real al PS4 y Xbox One.

Pero jugando al abogado del diablo, no olvidemos que ni Sony, ni Microsoft ni Nintendo se sentarán con los brazos cruzados, por lo que esperen a estas empresas eventualmente sacar sus propias soluciones de Realidad Virtual, o de simplemente adquirir o declarar compatibilidad oficial con el Oculus Rift...

Nota: Recién terminé de escribir este artículo (y antes de publicarlo) me enteré que en el evento CES 2014 actualmente en curso, Valve anunció que creará especificaciones de Realidad Virtual estandarizadas para los juegos en su plataforma, por lo que ya hemos dado un paso a mi sugerencia...

autor: josé elías

Hace unos lejanos 7 años, escribí un editorial acá en eliax sobre un nuevo grupo formado por Google en ese entonces llamado el Open Handset Alliance (OHA), creado para promover lo que en ese entonces era un sistema operativo totalmente desconocido llamado "Android", y tal cual predije en ese entonces, la plataforma se convirtió en todo un éxito, principalmente por ser apoyado por Google.

Y ahora Google planea hacer lo mismo con un sistema operativo para automóviles (no para el auto en sí, sino para su sistema de comunicación, información y entretenimiento), y para tal fin acaba de formar el Open Automotive Alliance (OAA), cuyo objetivo es crear una plataforma abierta y estandarizada para automóviles basado en Android.

Y esto para mi es una gran noticia, pues si de algo me he quejado a través de los años en eliax, es del increíblemente mal trabajo que hacen los fabricantes de automóviles (y terceros) en lo concerniente a los sistemas de "info-entretenimiento" que ofrecen. Literalmente son los peores interfaces jamás imaginados sobre la faz de la tierra, y por lo general más lentos que un caracol, por lo que esta noticia nos ofrece una luz al final del túnel para terminar con esa vieja tendencia.

Esto de paso hará que Apple acelere su estrategia en torno a automóviles (leer mi predicción #24 en mis predicciones para este 2014), lo que de paso hará que Google y otros aceleren aun más su paso, entrando nosotros por fin a una Era en donde los sistemas digitales de nuestros autos estarán a la par con los celulares y tabletas de hoy día.

Según la OAA, los primeros vehículos y equipos que utilicen el nuevo estándar saldrán para finales de este año, y a bordo de la OAA ya están las empresas Audi, GM, Honda, Hyundai, NVIDIA, y por supuesto Google, por lo que al menos de esas marcas podremos esperar algo para finales de este año.

Y para los que aun no tengan claro lo que esto significa, con esta iniciativa será posible descargar aplicaciones a nuestros autos de forma muy similar a como descargamos aplicaciones en nuestros celulares y tabletas, así como podremos conectar fácilmente nuestros celulares al auto para integrar mejor a ambos (por ejemplo, para enviar música y video, integrar el sistema de telefonía, mapas, asistentes digitales, compras, etc).

Imaginen por ejemplo una aplicación de alguna empresa de combustible, que descargaríamos a nuestro auto y nos alertaría de estaciones de gas próximas a nosotros, así como proveernos de descuentos gracias a programas de afiliación (algo que veremos sin embargo muy posiblemente integrado en Google Maps para autos y en futuras propuestas de Apple).

En cuanto a qué tan exitoso será esta aventura, no creo que le será tan fácil a Google esta vez como le fue con Android en celulares, debido a muchas variables, que van desde este ser un mercado muy complicado (debido a regulaciones gubernamentales, estándares, ciclos lentos en productos, etc), hasta el hecho que varias otras empresas de automóviles quieren promover (aunque creo, sin éxito) sus propias plataformas, y al hecho de que este es un nicho en donde es más probable que alguien como Apple, que se especializa en hacer las cosas simples, tenga más éxito.

Sin embargo, para tener éxito, vamos a ver si Google obtiene el apoyo de los fabricantes de equipos de terceros como Sony, JVC, Alpine, Pioneer, Boss, etc, así como los fabricantes genéricos chinos, en cuyo caso la plataforma tendría una mucho mejor recepción, obviando por completo a los fabricantes de automóviles, y yendo directamente a los consumidores que quieran reemplazar sus equipos de fábrica...

página oficial del Open Automotive Alliance

autor: josé elías

¿Recuerdan mi predicción #7 para este año 2014? Pues parece que se hará realidad antes de lo previsto, pues una empresa de nombre Innovega revelará la versión final de su tecnología llamada iOptik, que competirá directamente con las gafas inteligentes Glass de Google...

Pero, ¿qué ofrece el iOptik más allá de lo que ya hace Glass? Pues según la empresa, esta promete un sistema que combina un lente de contacto, junto a unas gafas, para crear un sistema de pantallas tridimensionales que son proyectadas directamente a la retina de tu ojos.

Para lograrlo, el lente de contacto funciona como una enfocador de la imagen, mientras que la imagen en si es generada por las gafas y enviadas directamente a los lentes de contacto. Más allá de esto no sabemos más detalles, pero la empresa supuestamente presentará su invento en evento CES 2014 a inicios de año (fuente).

Mientras tanto, los dejo con este video del año pasado de la empresa que consiste de dos partes. En la primera, muestran casos hipotéticos de como será esta tecnología en el futuro, y en la segunda parte muestran video real grabado desde el mismo iOptik

Sea como sea, creo que al final de cuentas más allá de la calidad de imagen que estos proyecten en nuestros ojos, el gran diferenciador y variable de éxito de este tipo de dispositivos será el interfaz de usuario que estos nos den (como expliqué en este artículo anterior acá mismo en eliax), y a tal fin, estoy curioso e intrigado a ver que aporta Innovega en este joven sector...

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Después de 9956 artículos en eliax (contando este), creo que ya saben bastante bien que soy un aficionado empedernido de todo lo concerniente a fotografía y cinematografía, y después de unos años jugando con todo tipo de cámaras (desde celulares hasta mi actual Canon 5D Mark III), he aprendido unas cuantas cosas, pero quizás una de las cosas que más he aprendido es a saber lo que deseo y no tengo en todas las cámaras que he utilizado. Y algo me dice, que cualquier aficionado (como yo) o "Pro", posiblemente desee varias de esas cosas que yo también deseo.

Así que hoy les comparto mi lista de las cosas que me gustaría tener en una futura generación de cámaras digitales del tipo "semi-pro" o "pro", y los invito a que en los comentarios añadan sus propios deseos.

Y quien sabe, quizás alguien de Canon, Nikon, Sony, BlackMagic u otras empresas lea esto y las pase al departamento correspondiente dentro de sus instituciones. O quizás, uno de ustedes se anime en darle al mercado lo que estos no nos dan...

Así que sin más que decir, he aquí mi lista de deseos...


1. Un mucho más amplio Rango Dinámico
Rango Dinámico (o Dynamic Range en inglés), es un tema del cual me gustaría escribir todo un articulo en eliax pues es un tema muy interesante y útil conocer, pero por ahora digamos que es la capacidad de una cámara de resolver detalle entre las partes claras y oscuras de una imagen de forma simultánea.

Hoy día incluso las mejores cámaras del mercado por lo general solo resuelven unas 9 a 11 stops de rango dinámico, pero sabemos que es posible obtener mucho más (como se nota en los archivos RAW/crudos de la última generación de cámaras digitales). Hoy día las cámaras más caras de RED pueden resolver hasta 18 stops de rango dinámico, y la nueva BlackMagic Pocket Cinema Camera provee de 13 stops, por lo que sabemos que es posible darnos al menos 15 stops con un poco de esfuerzo...

Ah, y ya que estamos hablando de High Dynamic Range, ¿qué tal sensores que sean más sensibles a entornos de poca luz (como este)?


2. Botones configurables
Una de las ventajas de interfaces táctiles como las de celulares inteligentes es que estos se pueden configurar por completo, pudiéndose dibujar botones en donde uno lo desee. Pero una de las desventajas de tales interfaces es que no ofrecen una manera de uno "sentir" los botones con los dedos.

Ya existe tecnología en laboratorios (como esta o esta) para permitir que desde una pantalla surjan "botones" que uno pueda sentir, lo que sería ideal para uno configurar la cámara con el interfaz que uno desea y no el que el fabricante desea (como es posible por ejemplo hacerlo al uno bajar una aplicación de cámara para un iPhone o Android, en esencia reemplazando la aplicación original).

Sin embargo, mientras tanto me conformaría con que nos dieran una manera de uno tener varios botones físicos (quizás en un módulo deslizable y reemplazable) en lugares estratégicos de la cámara que nos permitan asignar funciones que deseemos a tales botones y rueditas.

Hoy día varias cámaras pro (como mi 5D Mark III) ofrecen cierto grado de configuración, pero con muchas restricciones.

Por ejemplo, a mi me gusta magnificar la pantalla para enfocar, y eso en mi antiguas Canon T3i, Canon 60D o Canon 6D era mucho más fácil que en mi "superior" 5D Mark III, cosa que hubiese resuelto si pudiese configurar el 100% de los botones y controles a mi gusto (para los curiosos usuarios de la 5D Mark III: Reasigné el botón de SET a magnificar, y eso más o menos aminora y casi resuelve el problema).


3. Enfoque automático por seguimiento ocular
Los sistema de autoenfoque de las cámaras SLR/DSLR son muy pobres en comparación con los de cámaras tipo rangefinder (un tipo de cámara totalmente diferente a la mayoría de cámaras actuales, y que no tengo tiempo de explicar en este artículo de hoy), pero imaginen esto: ¿No sería genial si la cámara pudiese observar nuestro ojo por el visor, notar hacia donde ponemos atención, y enfocar automáticamente en ese punto?

¿Suena a ciencia ficción? Pues les informo que justo eso es lo que hacía la Canon EOS 3, una cámara fabricada por Canon desde el 1998 al 2007, y cuyo ultra-avanzado sistema de enfoque ocular aparentaba que literalmente te leía la mente, pues literalmente enfocaba en donde tu ponías atención (consciente o inconscientemente).

Sin embargo, curiosamente ese tremendo adelanto la empresa no lo trajo a sus cámaras digitales, y quizás lo tenga bajo la manga para dentro de un par de años hacernos cambiar a un nuevo modelo...


4. Pantallas desplegables en los modelos Pro
En el mundo profesional, existen unos cuantos que opinan que la manera "real" de un "pro" enfocar, es viendo por el visor de la cámara, y que las pantallas LCD detrás son solo una distracción.

Yo no comparto esa opinión, e incluso creo es bastante ingenua y nada "profesional". En mi opinión, uno debe tomar ventaja de las opciones y ventajas que nos ofrece la tecnología para permitirnos hacer un trabajo mejor, y el tema de enfocar por medio del LCD, es en mi opinión, uno de ellos...

Enfocar "a puro ojo", particularmente con la última generación de cámaras full-frame con más de 20 megapixeles, y con lentes rápidos en aperturas de 2.8 o superiores, es un juego ya no tanto de experiencia, sino de mucha suerte, en donde en muchos casos aciertas, y en otros sencillamente obtienes imágenes que se ven aceptables en la pantalla de la cámara o impresas en pequeñas postales, pero que al ser inspeccionadas (particularmente en partes de la cara humana, como en los ojos) se desnudan como muy mal enfocadas.

Y una manera de enfocar casi siempre perfectamente, es utilizando la pantalla LCD detrás en modo "en vivo", junto con la funcionalidad de uno poder hacer zoom a nivel de los pixeles, de modo que si estás enfocando a una persona, y presionas en la pantalla en vivo el botón de zoom, puedes magnificar en toda la pantalla solo el ojo de la persona, y enfocarlo con precisión milimétrica. Y cuando te acostumbras, puedes hacerlo super rápidamente.

Sin embargo, esto irónicamente se hace más fácil en cámaras de menor precio (como las Rebel de Canon) que en las Pro, debido a que las cámaras de menor costo permiten que la pantalla se extienda y salga de la cámara, para uno colocarla en cualquier ángulo que uno lo necesite. Y a propósito, ese es uno de los puntos en donde opino que dí un paso hacia atrás al comprar las Canon 6D y 5D Mark III, por sobre mis anteriores Rebel.

Así que espero que Canon obvie un poco las quejas de muchos Pro que van en contra de esto, y preste un poco más de atención al sentido común...

Y ojo, que esto venga por defecto en todas las cámaras no significa que tengas que utilizarlo. Nadie te obligará a punto de pistola a enfocar de esa manera. Si quieres seguir de la forma tradicional de adivinar el enfoque por el visor, amén, pero por favor no creen una campaña ante los grandes fabricantes (como realmente la hay hoy día) para que no incluyan estas super-útiles funcionalidades en sus cámaras semi-pro y pro.


5. PNG-24 junto a RAW
Virtualmente el 100% de todas las cámaras digitales producen imágenes en el formato JPG, pero los que muchos no saben es que sus cámaras pueden generar imágenes de calidad visiblemente muy superior si capturan las fotos en el formato RAW (que muchas cámaras semi-pro en adelante soportan, como las Rebel y la mayoría de Nikons, Sonys y otras marcas).

Sin embargo, RAW (o "crudo", y que pueden considerar el equivalente a los "rollos negativos" del mundo digital) viene con la complejidad de que los archivos ocupan mucho más espacio (unas 4 a 8 veces más), y que para obtener lo mejor de ellos debes procesarlos en un programa que te permite abrir el archivo RAW y manipular sus parámetros.

En un archivo RAW por ejemplo, si has tomado una foto en donde un cielo en la playa aparenta estar totalmente sobreexpuesto (de color totalmente blanco), es bastante posible que puedas recuperar no solo el color del cielo azulado, sino incluso nubes que ni siquiera sabías estaban ahí, y lo mismo puedes hacer con las partes oscuras de la imagen.

Así que al menos para los que les importa obtener la mejor calidad posible, RAW debería venir por defecto en todas las cámaras.

Así mismo, en vez de JPG, que introduce imperfecciones visuales en la imagen debido a compresión visual de datos, ¿por qué mejor no adoptar el formato PNG de 24 bits, que aunque produce archivos más grandes que JPG, no tienen compresión visual, y son mucho menores que los archivos RAW? Y noten que hoy día ya todos los sistemas operativos y programas de edición de imágenes soportan PNG, por lo que hay poca excusa para no soportarlo.

Noten sin embargo que un archivo PNG no te va a permitir recuperar detalle de las partes claras u oscuras de la imagen, pero sí te permitirá tener imágenes más limpias y libres de imperfecciones como ocurre con las JPGs...


6. Video RAW
Similar a RAW y PNG, ¿por qué no incluir la capacidad de generar video en formatos RAW, en vez de los tradicionales MPG y sus derivados?

Hoy día por ejemplo, gracias al hack (no autorizado por Canon) Magic Lantern, es posible transformar varios modelos de cámaras digitales Canon en increíbles herramientas para crear cine con video RAW, ofreciendo las mismas ventajas de un rango dinámico mucho más amplio (de lo cual hablé en el punto anterior con respecto a recuperar detalle en las áreas claras y oscuras de la imagen), y sin imperfecciones de compresión, a cambio de archivos mucho más grandes y un flujo de trabajo un tanto más complejo.

Noten además que ya existen CODECs (codificadores) de video RAW que pueden comprimir video RAW puro a un formato mucho más comprimido sin comprimir la información visual en lo absoluto (es decir, comprimen los datos, no la información visual que estos representan), como el CineForm que produce archivos 10 veces más pequeños que el RAW crudo de algo como la 5D Mark III, por lo que no hay excusa para no proveer esto (salvo quizás, que tendrán que crear circuitos especializados para comprimir a CineForm en tiempo real, lo que podría incrementar el costo de estas cámaras en unos US$10 a US$20 dólares por unidad, que honestamente, no es nada para el público a donde esto apuntaría).

Pero una una vez, ofrezcan ambas opciones: Video comprimido al estilo MPEG, y video RAW para quienes entiendan lo que hacen y deseen la mejor calidad posible...


7. Menor peso
¿Por qué mi 5D Mark III pesa el doble que mi antigua 3Ti? Canon diría que por los materiales que utiliza, pero honestamente, BlackMagic ha demostrado que es posible crear cámaras increíbles en tamaños increíbles (y a precios increíbles). Justamente anteayer por ejemplo (en una boda de un familiar) me lastimé mi muñeca de tanto cargar con una mano la 5D Mark III junto a un lente bastante pesado. Y honestamente, hay otras maneras de hacer esto, y solo se necesita voluntad y liderazgo de parte de estas empresas para hacerlo...



8. Mejores lentes y más baratos
¿Sabían que ya existe investigación (de la cual les hablé en el 2012 acá mismo en eliax) sobre formas de crear lentes sin cristal, totalmente planos, del fino de una hoja de papel, y con una calidad posiblemente muy superior a los mejores lentes del mercado? Ah, y posiblemente a un costo de unos pocos dólares...

Así que ¿qué tal un poco de innovación en este campo por favor?

Hoy día un lente como el Canon 24-70 f2.8 II fácilmente te costará alrededor de US$2,000 dólares, mientras que un excelente prime de la misma Canon como el excelente 50mm f1.8 se consigue por unos US$150, y todo se reduce a lo complejo que es fabricar estos lentes, y a los altos márgenes que estas empresas quieren cobrarle al sector "Pro".

Así que si uno de ustedes lectores quiere hacerse multi-millonario (y hablo de miles de millones de dólares), ya saben a qué campo y tecnología caerle atrás para hacer sus sueños realidad...


9. Mejores baterías
Las cámaras digitales sufren del mismo síndrome que sufren los celulares y tabletas: Justo en el momento que más los necesitas, obtienes el aterrador icono pestañeando que muestra una batería de color rojo, señal de que pronto te quedarás sin energía...

Así que vamos a ver si arreglamos ese tema, para evitar que personas como yo anden con literalmente 3 baterías adicionales junto con la cámara, por si acaso...


10. Tienda de aplicaciones
Una de las mejores cosas que han ocurrido en años recientes en el mundo de las cámaras digitales es el hack Magic Lantern que ya mencioné anteriormente. Pero Magic Lantern no es solo para ofrerte video en formato RAW (aunque ese fue su fin inicial). Magic Lantern te transforma tu cámara a una super cámara, con capacidades que usualmente obtendrías en cámaras que cuestan varios miles de dólares, e incluso funcionalidades que no obtendrías a ningún precio en ninguna otra cámara.

Y no solo para video, sino para fotos, incluyendo intervalómetros, asombrosas capacidades para fotografía HDR (Alto Rango Dinámico), mejora del sonido (permitiendo suprimir el Auto-Gain Control, mejoras en enfoque (con patrones zebra, peaking, etc) y mucho más.

Así que me sorprende que Canon, en vez de apoyar este tipo de cosas, y formalizar la creación de este tipo de programas, simplemente esté callada al respecto...

La empresa debería tomar prestada una página del libro de Apple, quien pocos meses después de salir una tienda de aplicaciones "piratas" para el original iPhone, la empresa sacó su propia tienda, y legalizó el concepto del "App Store", permitiendo una forma organizada, segura y sencilla para que todos pudieran desarrollar aplicaciones para sus celulares (y posteriormente tabletas y laptops), y de paso hacer mucho dinero en el proceso (Apple cobra un 30% de comisión por cada venta en sus tiendas).

Así mismo, Canon y Nikon principalmente debería seguir esos pasos, y permitir acceso total a sus cámaras. Yo mismo por ejemplo personalmente pagaría fácilmente US$99 dólares por Magic Lantern, particularmente si este funcionara en la última versión del firmware (sistema operativo de bajo nivel) de la 5D Mark III (actualmente, debido a que es un hack que depende de un agujero de seguridad de Canon, este solo funciona para una versión vieja, que trae consigo un sinnúmero de problemas que no voy a describir aquí hoy).

Así mismo eso permitiría incluso la creación de accesorios externos (como nuevos botones y rueditas) que mejorarían la funcionalidad de las cámaras en su manejo físico.

Noten que Samsung ya experimentó con esto, con un par de cámaras basadas en Android, pero la inconsistencia de su implementación no ha permitido que ese modelo sea exitoso en su plataforma.


Así que esa es mi lista. ¿Qué otras cosas querrían ustedes? ¿Mejores conectores al estilo Thunderbolt? ¿Monitoreo de sonido estándar? ¿Mejores entradas para micrófono y sonido profesional? ¿Enfoque a-posteriori al estilo Lytro? ¿"cámara lenta" con al menos 120fps? ¿¿¿Qué más se les ocurre???

autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

Una vez más llegamos a fin de año, y una vez más les hago una entrega de un mapa mayoritariamente tecnológico de lo que veremos el próximo año, en esta ocasión, el 2014...

Como siempre aclaro, recuerden que algunos puntos de esta lista son predicciones personales mías, mientras que otros son obvias (y quizás no tan obvias) tendencias. Las pongo toda juntas para que en solo lugar puedan tener un pequeño vistazo por adelantado de las cosas que podrían adornar nuestras vidas en los próximos 12 meses.

Noten además que algunas de estas predicciones y tendencias no siempre ocurren en los próximos 12 meses, y a veces pueden tardar un poco más, razón por la cual no es mala idea dar una repasadita de las predicciones y tendencias de años pasados acá mismo en eliax (enlaces al final del artículo).

Así que sin más que decir, abran la mente porque aquí vamos (y noten que no existe un orden en particular a esta lista)...

Leer el resto de este artículo...
1. La muerte de Windows RT
Esto es algo que llevo ya tiempo pronosticando que algún día ocurriría, y ese día ya les puedo decir que ocurrirá el próximo año. ¿Por qué? (1) Pobres ventas de tabletas con Windows RT, (2) Windows Phone hace a Windows RT irrelevante y bien puede ser adaptado a tabletas, y (3) ya existen procesadores de Intel que bien pueden reemplazar los ARM en temas de bajo en tabletas con el tradicional Windows.

Posibilidades: 80%


2. Windows 8.1 y 9 a mejorar imagen de Windows
Windows 8 fue todo un desastre para Microsoft. Si se vendió bien es porque los consumidores no tenían opciones a la hora de comprar equipos sin Windows 8, y el grado de confusión fue tremendamente grande en todos los sentidos (desde soporte en diversas plataformas y arquitecturas, hasta el radicalmente nuevo interfaz). Pero con Windows 8.1 y el posible próximo Windows 9, Windows recobrará un poco su anterior buena imagen, y las ventas mejorarán, aunque no volverán a los niveles de antes...

Posibilidades: 70%


3. Windows continuará cayendo
Aunque en el punto anterior dije que Windows 8.1/9 mejorará sus ventas, me refería en relación a Windows 8, y no en relación al mercado en general, pues las ventas de Windows aunque quizás incrementen en términos de cifras absolutas, caerán en términos relativos de porcentaje del mercado, cediendo paso (como ya es la tendencia desde hace 2 años) a tabletas y celulares inteligentes. No se sorprendan si Windows pierde entre un 12 y 16% de su mercado en el 2014...

Posibilidades: 85%


4. Un próximo Windows más barato
Con la caída en las ventas de Windows, la presión de tabletas y celulares, y Apple ofreciendo a OS X totalmente gratuito a sus clientes cada año, y haciéndose obvio que el dinero no está en licencias del sistema operativo sino en el ecosistema a su alrededor, Microsoft no tendrá más remedio que adoptar el mismo modelo de negocio de Apple, Google y Amazon, y ofrecer su sistema operativo o gratis, o a un costo mucho menor que el actual. Esto si no ocurre en el 2014 ocurrirá eventualmente, si es que el próximo Gerente General de Microsoft tiene materia gris entre sus orejas...

Posibilidades: 80%


5. El próximo CEO de Microsoft a recortar a Microsoft
Ya sabemos que Microsoft obtendrá un nuevo CEO en el 2014, pero la pregunta es ¿cuál será su estrategia? Pues nadie sabe aun, pero de lo que sí pueden estar seguros es que este entrará "con cambios radicales, regresando a Microsoft a sus orígenes de software en el mundo de los negocios, y adaptando la empresa a los nuevos tiempos en relación a lo que esperan los consumidores modernos". Recorten y guarden esa frase y compárenla con el anuncio oficial del nuevo CEO en el 2014...

Posibilidades: 70%


6. Google Glass para consumidores
Google ya va por la segunda generación de su Google Glass, pero aun no perfecciona su forma de uso ni tiene aplicaciones implementadas que uno pueda decir "¡me tengo que comprar un Glass", pero es posible que la empresa se arriesgue en el 2014 a sacar su Glass a más allá de los desarrolladores de software y personas invitadas que actualmente la usan, y saque Glass para consumidores. ¿El precio? Quizás entre US$499 y US$699...

Posibilidades: 55%


7. Competidores a Google Glass
Veremos al menos 3 o 4 competidores nuevos al Google Glass, en donde uno o dos de ellos serán copias más baratas de oriente. Quizás uno de ellos podría ser de alguna empresa conocida en el mundo Android.

Posibilidades: 60%


8. Más anuncios en Twitter
Se terminó la Luna de Miel. Ahora que Twitter es una empresa pública, esta tiene que responder a inversionistas y a una Junta Directiva. ¿Qué significa eso? Que si la empresa no encuentra otra manera de monetizarse, que veremos más anuncios que de costumbre en nuestros feeds/timelines...

Posibilidades: 70%


9. Facebook más proactivo en ventas
Posiblemente veamos un Facebook un poco más atrevido en vendernos cosas, sea directamente o por ayuda de terceros. Después de todos, hay que hacer algo más con esos 1200 millones de usuarios activos que simplemente ponerles anuncios, ¿no?

Posibilidades: 65%


10. El iPad Pro
Si seguimos la tendencia, Apple lanzará un posible iPad de un tamaño más grande (posiblemente con pantalla de 12.9"), y esta la mercadeará para el sector profesional creativo y para el educativo. Sin embargo, otra forma de ver esto es que esto es un paso más hacia la fusión de iOS con OS X, o lo que acuñé "iOS X" hace unos años acá en eliax...

Posibilidades: 65%


11. Apple TV con soporte para 4K
Estoy hablando de la cajita Apple TV que se conecta a tu televisor actual, no de un televisor marca Apple. En este caso quizás la gran novedad será un nuevo Apple TV con soporte para contenido de video en el formato UHD (Ultra Alta Definición), o 4K, vía iTunes y Netflix. Así mismo quizás lo veamos integrado con Siri.

Posibilidades: 55%


12. Un Apple TV Store
Llevo ya unos 3 años prediciendo esto, pero tarde o temprano se tendrá que dar: Una tienda de aplicaciones, canales y programas para el Apple TV, tanto de forma gratuita, como en pagos de una sola vez o (más probable) bajo modelos de subscripción (lo que aterrará a las empresas de TV por cable y satelital). Sencillamente tiene mucho sentido...

Posibilidades: 70%


13. Touch ID en iPad, iPod Touch y MacBooks
La tecnología Touch ID de Apple que permite entrar al sistema con tan solo colocar tu dedo por menos de 1 segundo en el botón de inicio, llegará este año a los otros dispositivos de Apple, no solo al iPhone.

Posibilidades: 85%


14. El Internet de las cosas
Una de las frases que más leeremos será el "Internet de las cosas", una tendencia que hará que conectemos todo al Internet, desde termostatos como el Nest, hasta bombillas, aires acondicionados, televisores, refrigeradores, puertas, sistemas de alarma, duchas, calentadores, automóviles, sensores, robots, etc...

Posibilidades: 95%


15. Resurge la Realidad Virtual
La Realidad Virtual experimentará un resurgimiento (aunque no muy grande) en el 2014, gracias a dispositivos como el Oculus Rift y otros similares que veremos en el mercado. Así mismo es posible que veamos los primeros rumores de que algunas de las grandes empresas en videojuegos estén cocinando soluciones y juegos de Realidad Virtual en sus laboratorios (y algunos quizás salgan a probar las aguas en el 2014). No dejen de leer esto.

Posibilidades: 70%


16. Steam Machines
Las consolas de video juegos Steam Machines basadas en arquitectura de PC con Linux tendrán un modesto éxito, pero nada grande como para retar seriamente a los grandes (Sony, Microsoft y Nintendo), debido a su complejidad, precio, y disponibilidad de los mismos juegos en el PS4 y Xbox One. Al final es posible que sea un simple nicho caro (aunque de verdad me gustaría equivocarme).

Posibilidades: 80%


17. El inicio de la muerte de las claves
Gracias a la introducción de Touch ID en el iPhone 5S en el 2013, veremos un resurgimiento por el resto de la industria en proveer soluciones que eliminen el tener que estar entrando claves para acceder a cualquier cosa, utilizándose mejor las huellas dactilares (principalmente) y quizás (o en conjunto con) otras formas de datos biométricos (como los ojos, cara, arterias/venas, etc).

Posibilidades: 75%


18. Computación de ropa
A esto el llaman "Wearable computing" en inglés y ya hace al menos un par de años que les mencioné esto vendría. En el 2013 el reloj inteligente Pebble se convirtió en un pequeño éxito, Samsung se atrevió con su Galaxy Gear, y ya se rumora que veremos entrada al mercado de otros productos de otros grandes en el 2014...

Posibilidades: 65%


19. Samsung Gear 2
Veremos (como es de esperarse, dado que entró con el pie izquierdo al mercado) un sucesor al Galaxy Gear de Samsung, y este posiblemente venga con funciones para la salud (seguimiento de pasos, de ejercicios, dieta, etc).

Posibilidades: 85%


20. El iWatch de Apple
Es posible que Apple por fin saque su rumoreado iWatch en el 2014, con un diseño y funcionalidad que marcará una vez más el camino a los otros seguir en el segmento.

Posibilidades: 75%


21. iPhone con pantalla grande
Hay que admitirlo, aunque a personas como yo nos guste la pantalla actual del iPhone ya que nos permite utilizar el dispositivo con una sola mano y ser mucho más productivos, la realidad es que muchas personas son fácilmente impresionadas por pantallas grandes y juzgan a un celular "mejor" tan solo por ese hecho. Por tanto es posible que Apple tenga que responder a esa demanda, y a tal fin es posible que veamos un nuevo iPhone 6 con un pantalla más grande, quizás de unas 5", y para optimizar el tamaño es posible que esta pantalla llegue casi al mismo borde del dispositivo.

Posibilidades: 85%


22. Fecha de anuncios de iPhones
Ahora que Apple tiene dos modelos recurrentes del iPhone (actualmente el iPhone 5C y el iPhone 5S), es posible que la empresa decida anunciar nuevos equipos en momentos diferentes del año, para así mantener felices a inversionistas e interesado a sus clientes. Eso significa que tendríamos anuncios de nuevos iPhones con apenas 6 meses de diferencia.

Posibilidades: 55%


23. iOS en la empresa
Debido a la caída de Blackberry, y los problemas de seguridad de Android, es posible que iPhones y iPads crezcan aun más en el mundo empresarial en el 2014.

Posibilidades: 75%


24. Apple en tu automóvil
Veremos más esfuerzos de Apple de introducir su tecnología en automóviles en el 2014, particularmente con temas de "info-entretenimiento" y servicios de geolocalización y consumo local.

Posibilidades: 70%


25. Siri SDK
Esto lo predije el año pasado y no lo vimos. Vamos a ver si este año Apple le da acceso a desarrolladores de terceros al asistente digital Siri para que lo puedan integrar en sus aplicaciones...

Posibilidades: 80%


26. iBeacon y similares empiezan a despegar
La asombrosa (y simple) tecnología de los iBeacons de Apple experimentará un buen despegue en el 2014, y veremos a otros seguirle los pasos, particularmente Google y quizás Amazon y/o Microsoft. Al largo plazo más allá del 2014 esta será una tecnología ubicua en nuestras vidas cotidianas y nos preguntaremos como nos hicimos sin ella todos estos años...

Posibilidades: 90%


27. Pagos móviles
Los pagos continuarán su tendencia de crecimiento, y serán una parte ya significativa (aunque todavía no mayoritaria) de las transacciones electrónicas, particularmente en los países más desarrollados.

Posibilidades: 100%


28. Apple iCash (o como termine llamándose)
Como escribí en un editorial en Mayo pasado, ya es hora de Apple sacar un sistema de pagos atado a iTunes, Passbook y ahora su Touch ID y iBeacon. Esto tendremos que verlo tarde o temprano...

Posibilidades: 80%


29. Samsung vs Google
Como ya vengo pronosticando hace un par de años, y como escribí en este editorial pasado en eliax, se acerca la hora de la verdad entre Samsung y Google. Samsung depende mucho de Google con Android, y es Google quien se lleva todo el premio con Google Play. Samsung por tanto tratará de ver cómo poder independizarse lo más posible de Google, iniciando con Tizen en el 2014, pero sin por el momento dejar atrás a su gallina de los huevos de oro que hoy día significa Android...

Posibilidades: 85%


30. Samsung Tizen, una gran apuesta
En el 2014 salen los primeros equipos globales con Tizen, el sistema operativo que endorsa Samsung para competir contra Android, y será una gran apuesta. ¿Qué hará para tratar de hacerlo exitoso? Pues incorporarlo en celulares de la linea Galaxy, y cruzar los dedos y rezar un padre nuestro y dos ave marías para que muchos consumidores caigan en el anzuelo, y después Samsung poder citar ventas en millones de unidades como incentivo (más dinero por adelantado) para desarrolladores para que soporten la plataforma.

Posibilidades: 50% (de ser exitoso, y solo porque es Samsung)


31. PlayStation 4 vs Xbox One
Si tuviese que apostar, diría que en el 2014 el PS4 le llevará una ventaja en ventas al Xbox One, sin embargo no será una ventaja significativa, aunque es importante que para las navidades del 2014 Microsoft tenga una buena apuesta en juegos, pues de lo contrario en el 2015 el PS4 aumentaría su ventaja considerablemente.

Posibilidades: 60%


32. BlackMagic escandaliza industria de cine
BlackMagic es la empresa que lanzó la original BlackMagic Cinema Camera (BMCC), y este año la BlackMagic Pocket Cinema Camera (BMPCC) y la BlackMagic Production Camera 4K (BMPC), a unos precios asombrosos, y con un rango dinámico de imagen que hace apenas 5 años era el dominio de cámaras que cuestan entre 10 y 100 veces más, y de paso vienen con el programa de colorización DaVinci Resolve. En el 2014 es que empezaremos a ver el verdadero impacto de estas cámaras en la industria, y la presión que le pondrá tanto al mercado de cámaras tradicionales de cine digital, como el mercado de las DSLR modificadas (como las Canon 5D Mark II y III).

Posibilidades: 85%


33. Apple no caerá en el 2014
Es asombroso la cantidad de fanboys de otras marcas que han pronosticado "la caída de la manzana" en el 2014, cosa que personalmente me encuentro muy absurdo. ¿Por qué? Pues solo piensen en esto: iPhone 6 con pantalla más grande. El iPad Air y iPad mini Retina vendiéndose como pan caliente. La nueva Mac Pro atrayendo más que nunca al sector profesional. Un posible iPad Pro. Un posible iWatch. Un posible nuevo AppleTV con acuerdos con grandes productoras. iTunes teniendo casi un monopolio en música fuera de Android. Y sobre todo, el ecosistema más estable y con los usuarios más fieles del mercado. Y no olvidemos que la empresa a última cuenta tenía sobre los 140 Mil Millones de dólares en liquidez, disponible para comprar cualquier empresa, tecnología o tendencia que le podría pasar por encima. Incluso creo que será todo lo contrario, el próximo año es posible que sea el mejor año para Apple dado lo diferente y nuevo que veremos de la empresa...

Posibilidades: 90%


34. La migración desde la TV por Cable al Internet
Esta tendencia inició hace tiempo, e incluso pronostiqué esta era en el 2007, pero el 2014 será el primer año en donde las empresas de TV tradicionales de cable empezarán a sentir las migraciones iniciales desde sus servicios, a servicios "a la carta" como Netflix, iTunes, Amazon Video, Google Video, y otros servicios similares. Así mismo veremos más contenido siendo creado para video por Internet que nunca antes.

Posibilidades: 90%


35. Más problemas con el Nintendo Wii U
En el 2012 catalogué al recién anunciado Nintendo Wii U como un paso hacia adelante y dos hacia atrás, debido a que aunque ahora tenemos un equipo más potente, a la misma vez Nintendo abandonó lo que hacía el Wii genial, su novedoso control que liberaba las manos de los jugadores, esta vez (con el Wii U) favoreciendo un control que ataba las manos de los jugadores. Eso sin mencionar que debutó con una anémica colección de juegos. Eso se vio reflejado posteriormente en ventas que no despegaban, y ahora que salieron el PS4 y el Xbox One, el panorama está aun más difícil para Nintendo... Muchos alegan que con nuevos juegos de Mario y Zelda las cosas mejorarán en el 2014, y quizás lo hagan, pero creo que de forma limitada, y Nintendo tendrá que replantear su posición en la industria de videojuegos, o acelerando la producción de una nueva consola mucho más poderosa y a la vez amigable, o fabricando juegos con sus famosos personajes para consolas de terceros, o al menos para celulares inteligentes y tabletas (iOS y Android como mínimo). Una cosa que me gustaría es que Apple comprara a Nintendo, pero eso es mucho que desear (aunque quien sabe si lo haga alguien más, como EA o algún otro titán)...

Posibilidades: 75%


36. El Kindle Phone
Esto lo predije el año y lo vuelo a predecir este año: Toda la lógica apunta a que Amazon tendrá que lanzar un celular inteligente para complementar sus tabletas. Ese celular no será caro, y al contrario, se subsidiará lo más posible, con un modelo de negocio casi idéntico al de las tabletas Kindle. Vamos a llamarlo por ahora el Kindle Ice...

Posibilidades: 80%


37. Yahoo no va a renacer
Esta es una predicción en donde me gustaría estar equivocado, pero todo apunta a que Yahoo no renacerá bajo la tutoría de ex-Googler Marissa Mayer, no por falta de esfuerzo y talento, sino por falta de interés de sus ex-usuarios...

Posibilidades: 75%


38. BlackBerry tampoco renacerá
Ya han buscado varios Mesías para salvar a BlackBerry, pero su falta de credibilidad, de imagen dañada, y de percepción de una empresa que vive en el pasado por parte de los consumidores, hará casi imposible la titánica labor de hacer que la empresa vuelva a ser siquiera una décima parte de lo que era antes. BlackBerry no necesita un Mesías, necesita un milagro para salir de donde está, y su salida es simplemente venderse por piezas a los mejores postores (BBM a uno, patentes a otros).

Posibilidades: 95%


39. Netflix a continuar creciendo
Más allá de iTunes (y a menor medida, Amazon), quien realmente está controlando el mercado de películas y series por Internet es Netflix, y esa tendencia solo se acelerará en el 2014. Me sorprende que todavía uno de los grandes titanes no haya hecho una oferta de compra a esta empresa...

Posibilidades: 90%


40. iTunes Radio a seguir creciendo
iTunes Radio, el competidor de Pandora y Spotify por parte de Apple, continuará creciendo a costa de sus competidores en el 2014, mayoritariamente debido a que (1) viene incluido en los equipos de Apple por defecto, (2) es bastante bueno y fácil de utilizar, (3) es totalmente gratis.

Posibilidades: 80%


41. WhatsApp a dominar
En mensajería, se hizo evidente que aunque existen buenos competidores, cuando se trata de una plataforma multiplataforma, WhatsApp tiene la mejor oportunidad de ser la plataforma de mensajería por defecto. Y en el 2014 continuará su tendencia de dominio.

Posibilidades: 70%


42. IDEs en la Nube a tomar importancia
Un IDE (Integrated Development Environment) es un entorno de desarrollo que utiliza un desarrollador de software para crear software. Y desde los inicios de la computación y los primeros IDEs, estos son programas nativos que generalmente funcionan en la plataforma para la cual uno quiere generar código. Pero, ¿por qué mejor no ejecutar un IDE remotamente como una aplicación web, similar a como hoy día tenemos a GMail, Google Apps/Docs, y decenas de otros excelentes ejemplos? Esto inició con sus primeros pasos hace 3 años, pero en el 2014 veremos a muchos hacerse esa misma pregunta y a empezar a tomar el tema en serio. Esto permitirá que uno desarrolle desde cualquier lugar en donde uno se encuentre, hacer respaldos y manejo de versiones automáticamente, colaborar con otros por defecto, y probar el código de aplicaciones web mientras uno lo desarrolla en un entorno similar al de producción. Atentos a posibles soluciones de Google y Microsoft, y particularmente de terceros en el movimiento Open Source.

Posibilidades: 65%


43. MongoDB
Como expliqué a mediados de año, la base de datos no-relacional MongoDB ya se está convirtiendo en la base de datos NoSQL por defecto, y esa tendencia se acelerará en el 2014.

Posibilidades: 70%


44. MySQL continúa comiendo mercado en SQL
Así como MongoDB comerá mercado en el mundo NoSQL, en el mundo tradicional de SQL continuaremos viendo a MySQL (y sus derivados cercanos, como MariaDB), comer mercado de las bases de datos comerciales tradicionales como Oracle, MS SQL Server y DB2. ¿Por que? Pues debido al bajo costo de hardware potente que hoy permite ejecutar en MySQL bases de datos que hace 5 años requería de equipos muy sofisticados y potentes, y debido a la madurez de MySQL, que ya permite hacer cosas como replicación de forma similar a sus competidores comerciales.

Posibilidades: 80%


45. La hora de optimizar para móviles
En el 2014, las empresas que aun no se hayan dado cuenta, se darán cuenta que les llegó la hora de no poder obviar al mercado móvil para sus portales de Internet y herramientas de mercadeo y ventas, por lo que veremos más migración (y demanda de talento) hacia aplicaciones web optimizadas para móviles, y hacia aplicaciones nativas en el App Store y Google Play principalmente.

Posibilidades: 95%


46. Intel replantea más su estrategia ante ARM
Como pronostiqué hace unos 4 años en este artículo, la arquitectura ARM se convirtió no solo en la mayor amenaza al negocio de Intel, sino en su peor pesadilla, pues hoy día virtualmente el 99% de todos los dispositivos móviles que están desplazando las ventas tradicionales de Windows, utilizan ARM. Por tanto, no solo veremos a Intel especializarse más en nichos (como chips de alta potencia), sino que incluso abrirá las puertas de sus fábricas aun más a los diseñadores de chips ARM. Y que no nos sorprenda si la misma Intel decide diseñar y construir chips ARM como medida para sobrevivir en el mercado a largo plazo...

Posibilidades: 70%


47. ¿Google y Uber en sociedad?
Uber es una empresa que posee una plataforma muy exitosa conectando conductores (taxis principalmente) con pasajeros, y Google tiene sus famosos automóviles robóticos que se manejan solos. Estos dos aunque no lo quieran admitir van como el pan con la mantequilla juntos, por lo que ¿por qué no se alían?

Posibilidades: 25%


48. Más Google I.A.
La compra de la empresa robótica Boston Dynamics por Google fue solo el inicio... Ya hacia el 2006 (como reportado acá mismo en eliax) la empresa había dejado claro que su futuro yacía en la Inteligencia Artificial (I.A.), por lo que no se sorprendan si la empresa anuncia más adelantos y posibles adquisiciones en esa área en el 2014...

Posibilidades: 80%


49. App nativas móviles vs Web móviles
Con el incesante incremento de poder en dispositivos móviles, cada vez se hace más factible crear aplicaciones web móviles que se comportan de forma similar a aplicaciones nativas móviles (como las que uno descarga del App Store o Google Play), pero cuando menos en el 2014 las Apps nativas continuarán dominando por temas de rendimiento, percepción de velocidad, facilidad de descubrirlas (en el catálogo centralizado de las tiendas de aplicaciones), facilidad de uso, y el hecho de que es trivial tener a estas como un icono en el escritorio de tu celular o tableta (algo que también se puede hacer con apps de HTML5, pero pocos usuarios conocen cómo hacer). Mientras tanto, veremos un crecimiento de aplicaciones híbridas: Aplicaciones creadas en HTML5 pero empacadas como aplicaciones nativas (como lo ha permitido por un tiempo PhoneGap antes de ser adquirido por Adobe).

Posibilidades: 85%


50. Social Media a internarse en empresas
El tema del manejo de la "Social Media" será reconocido como tan importante, que muchas empresas lo adoptarán como parte intrínseca de su ADN, y crearán divisiones tan solo para ese fin, así como tienen divisiones de mercadeo, ventas, recursos humanos, etc.

Posibilidades: 85%


51. ¿Nest a ser adquirida por Google o Apple?
Nest fabrica termostatos inteligentes que se conectan contigo por Internet. En esencia, ya tienen fama de crear parte de lo que llamamos un "hogar inteligente". Y ese es un mercado en el cual grandes peces querrán nadar en el futuro no lejano, por lo que la empresa es posible que esté en la mira para ser adquirida por alguien como Google o Apple.

Posibilidades: 35%


52. Video UHD 4K deja su marca
En el 2013 vimos muchos pequeños experimentos con tecnología de Ultra Alta Definición (UHD), también conocido como "video 4K", y en el 2014 veremos el primer intento de masificación, primero en equipo de producción, y para navidades con televisores a precios más o menos razonables, preparando el terreno para un invasión en el 2015 al 2016.

Posibilidades: 65%


53. Energía Solar continúa su marcha
En el 2014 se hará obvio para muchos que la energía solar en pocos años tendrá paridad de costo contra la energía fósil. Esto hará que crezca la inversión en el sector, y que veamos formas de los productores de energía tradicional de contrarrestar el hecho...

Posibilidades: 70%


54. Aprendizaje en-línea
Desde los mismo inicios del Internet y la Web hemos tenido recursos para aprender remotamente, pero apenas ahora que el ancho de banda permite mejores experiencias y mejor transporte de video a mucho menores costos, es que esta modalidad de aprendizaje verdaderamente empezará a dejar su marca en el mundo. Isaac Asimov tenía razón...

Posibilidades: 85%


55. La crisis de Windows XP
El 14 de abril del 2014 Microsoft finaliza oficialmente su soporte para Windows XP (que recordemos debutó un 24 de Agosto del 2001, hace unos 12 años), y al otro día podrán estar seguro que hackers se pondrán en marcha para averiguar nuevas formas de ataque contra este sistema operativo que estará aun instalado en posibles cientos de millones de máquinas en todo el mundo. O en otras palabras, por si no se ha hecho obvio, estamos ante una bomba de tiempo, en donde cientos de millones de personas estarán en riesgo de seguridad ya que no tendrán más actualizaciones de parte de Microsoft. Esperen a ver un incremento en soluciones de antivirus, y de licencias de Windows 8...

Posibilidades: 80%


56. Javascript el nuevo Java
Javascript empezará a verse como la lingua-franca de los lenguajes de programación, lo que una vez fue Java, y su influencia continuará creciendo tanto en entornos cliente como servidor (gracias a tecnologías como Node.js). Este es posible que sea el lenguaje de programación más importante para conocer en el 2014.

Posibilidades: 90%


57. MDM empresarial
MDM (Mobile Device Management) es en palabras simples, una plataforma o programa que permite que una empresa gestione todos los dispositivos móviles (celulares y tabletas) de sus empleados, para poder actualizarlos, activarlos o desactivarlos, monitorearlos, etc. Y MDM en el 2014 será un factor muy importante dada la penetración de todo lo que es móvil en las empresas hoy día.

Posibilidades: 90%


58. Impresoras 3D por debajo de los US$500
Es posible que en el 2014 veamos las primeras impresoras comercialmente disponible (y no solo como un simple hack) para consumidores por debajo de los US$500 dólares.

Posibilidades: 65%


59. Publicidad móvil
Esperen el 2014 que la publicidad móvil represente una tajada importante de todo el mercado de la publicidad mundial, y encima de esta ola veremos a Google, Facebook y Apple...

Posibilidades: 100%


60. Subscripciones temporales
Hoy día, si vas a una café/restaurante, es posible que tengan revistas y periódicos que puedas ojear mientras tomas tu café con pan. Pero, ¿por qué no hacer lo mismo con revistas digitales? Gracias a los iBeacon (ver prediccion #26 arriba) es posible detectar si un cliente está sentado no solo en un negocio en particular, sino incluso en cual silla, y por tanto sería trivial servirle a su celular o tableta contenido que solo puede ser consumido en ese lugar, como puede ser revistas, periódicos, juegos, videos, canciones, etc. Esto creo que será la clave para que los negocios físicos continúen siendo relevantes en un mundo cada vez más virtualizado...

Posibilidades: 80%


61. Nube, nube, y más nube
Como es de esperarse debido a la obvia tendencia, en el 2014 veremos una migración aun más masiva de empresas e individuos hacia servicios en la nube. Esto es irreversible por el futuro predecible de los próximos años.

Posibilidades: 100%


62. Nubes personales y familiares
La nube no solo será para uso personal, y veremos más soluciones para "nubes familiares" o de grupos, en donde los recursos en estas podrán ser compartidos fácilmente por un grupo de familiares o amigos.

Posibilidades: 70%


63. Virgin Galactic por fin en el espacio
Después de varios retrasos y tropiezos, la empresa Virgin Galactic por fin empezará a llevar turistas al espacio en el 2014 al "módico" precio de US$250 Mil dólares (mucho más barato que los US$20 Millones que los primeros turistas tuvieron que pagar).

Posibilidades: 90%


64. Linux en el mercado
La influencia de Linux en servidores continuará siendo grande y exitosa, pero su influencia en el mercado de consumidores como sistema operativo primario estará en descenso (noten que aunque Linux es el núcleo de Android, que no cuenta en esto, pues no es realmente Linux con lo que el usuario interactúa, sino con una capa de Java e interfaces visuales propietarios de Google). Esto se deberá a que como está ocurriendo con Windows, el escritorio es cada vez menos relevante (salvo en entornos profesionales), y lo que está aumentando en relevancia son dispositivos móviles, en donde Linux tiene una presencia nula.

Posibilidades: 90%


65. Más señales de vida fuera de la Tierra
Estadísticamente asumimos que debe existir vida fuera de la Tierra (incluso vida inteligente en lugares remotos), y la evidencia cada vez es más contundente al respecto, y en el 2014 continuaremos la tendencia de encontrar más pistas al respecto...

Posibilidades: 80%


66. Anuncios digitales dinámicos en el mundo físico
Ahora que los que nos quieren vender productos y servicios pueden detectar cuando entramos a sus establecimientos (gracia a tecnologías como GPS y iBeacon), entraremos en una nueva era en donde los anuncios será super personalizados para cada uno de nosotros, en formas dinámicas que apenas podemos empezar a imaginarnos...

Posibilidades: 95%


67. Conflicto en privacidad en redes sociales
¿Qué tanto puede una empresa de red social utilizar nuestros perfiles y el contenido que generamos? ¿Hasta donde pueden nuestros "amigos" utilizar nuestra información personal (pero pública) para su beneficio? Esta y otras preguntas saldrán a relucir más que nunca en el 2014.

Posibilidades: 75%


68. bitCoins en la cultura popular
Los bitCoins, la popular (aunque ultra-minoritaria) moneda virtual desentralizada gozará de más cobertura en los medios en el 2014 que desde su inicio en el 2009 al día de hoy, y el término es posible que entre al diccionario de la cultura popular en este próximo año. Así mismo veremos más gobiernos legislando para tratar de controlar la moneda, mientras que otros la apoyarán (quizás como forma de contrarrestar el control del dólar). Sea como sea, 2014 será el año del controversial del bitCoin...

Posibilidades: 85%


69. Eliax a escribir sobre bitCoins
Créanme que tengo meses pensando en escribir un artículo sobre bitCoins, pero honestamente no he tenido tiempo, ya que quiero escribir una guía muy práctica a todo lo que es el mundo del bitCoin, y ese tipo de artículos no es el tipo que uno escribe en pocos minutos. Haré todo lo posible por no decepcionarlos cuando lo haga...

Posibilidades: 95%


70. Ciberseguridad bajo la lupa
El tema de la ciberseguridad entrará a la cultura popular en el 2014, seguido de lo que fue la introducción que tuvo el mundo al tema con Wikileads y Snowdem y la NSA...

Posibilidades: 80%


71. Industria de cifrado de datos a crecer
Dado el temor de que nos estén observando cada uno de nuestros pasos dentro y fuera de la red, veremos un crecimiento en la industria de la ciberseguridad. Sin embargo, esto no vendrá sin conflicto de intereses, particularmente por entidades gubernamentales que querrán ejercer control sobre tales soluciones...

Posibilidades: 90%


72. Asistentes Digitales más inteligentes
El Siri de Apple y el Google Now nos introdujeron al concepto del asistente digital inteligente, pero en el 2014 veremos esto expandirse mucho más y siendo más útil todavía, no solo por parte de Apple y Google, sino por posiblemente Microsoft, y quizás hasta Amazon y Samsung...

Posibilidades: 90%


73. Predicciones de los Oscars
Para finalizar, ya ustedes saben el gran fan que soy del cine, así que acá les dejo con algunas predicciones para las próximas premiaciones de los Oscars... :)

Mejor cinematografía:
- "Gravity" (90% de posibilidades de ganar)

Mejor director:
- Alfonso Cuaron, "Gravity" (45%)
- Steve McQueen, "12 Years a Slave" (35%)
- David O. Russell, "American Hustle" (20%)

Mejor película:
"12 Years a Slave" (25%)
"Lee Daniels’ The Butler" (25%)
"Gravity" (25%)
"American Hustle" (15%)
"Captain Phillips" (10%)

Mejor actriz:
Sandra Bullock (65%)

Mejor actor:
Chiwetel Ejiofor, "12 Years a Slave" (50%)
Forest Whitaker, "Lee Daniels’ The Butler" (35%)
Tom Hanks, "Captain Phillips" (15%)

Mejores efectos especiales:
- "Gravity" (80%)

Mejor banda sonora y edición de sonido
- "Gravity" (70%)

autor: josé elías

Uno de los usos más importantes que se planea darle a los llamados "nanobots" (robots que se miden en la millonésima parte de un metro, y que por tanto podrán vivir en nuestros cuerpos), es en auxiliarnos en temas de salud (como estos de los cuales que ya les hablé en eliax), pudiendo estos funcionar como linea de defensa proactiva (como un sistema inmunológico complementario y sintético), o hasta para entregar medicinas a diversas partes del cuerpo, o incluso asistir a cirujanos en operaciones de todo tipo.

Sin embargo, estos nanobots dependen de circuitos digitales (en esencia, microchips como cerebros) para llevar a cabo sus funciones, cosa que conlleva otros niveles de complejidad en temas de control y abastecimiento energético.

Pero, ¿qué tal si hubiese otra forma? Pues eso es precisamente lo que han pensado unos científicos de la universidad de Harvard, quienes acaban de inventar una técnica que les permite codificar algoritmos de Inteligencia Artificial (IA) no en operaciones digitales, sino que en reacciones químicas...

O en otras palabras, en vez de tener un mini-robot con un cerebro digital compuesto de transistores ultra-miniaturizados, ¿qué tal si creamos moléculas que al combinarse unas con otras producen el mismo resultado que un cerebro digital pero por medio de la reacción química entre estas moléculas?

Esto tiene implicaciones tremendamente grandes, ya que por ejemplo podríamos crear "pastillas inteligentes" que al disolverse podrían dejar ingresar en nuestro organismo una conjunto de moléculas inteligentes que podrían tomar decisiones por sí mismas sobre cómo proceder en el organismo.

Así que por ejemplo a un paciente podríamos inyectarle una sustancia llena de estas moléculas para tratar el cáncer, y estas moléculas podrían saber en base a IA cuáles células son cancerígenas y cuáles no, para así solo atacar a las que deben ser destruidas.

O incluso, esto podría dar origen a una sub-inteligencia dentro de nosotros mismos que estaría encargada de nuestro bienestar y de gestionar la salubridad total de nuestro medio ambiente, incluso quizás conectándose a nuestros cerebros por medio de interfaces neuronales para no solo recibir órdenes de nuestra mente, sino para además enviar el estado de bienestar o malestar a nuestra consciencia o subconsciencia.

Incluso (en un futuro más lejano) no sería descabellado pensar en un futuro en donde podríamos hacer que esta inteligencia molecular sea tan inteligente, y esté tan bien conectada con nosotros y nuestro mundo exterior, que incluso funcione como nuestro Asistente Virtual (como este acá mismo en eliax), ayudándonos con las cosas mundanas de la vida (como reservar aviones, recordándonos reuniones, llamando un taxi, alertándonos de cambios en nuestros negocios, o recordándonos de personas que en ese momento estamos viendo).

Y no piensen que esto es ciencia ficción, pues ya empezamos a dar los primeros pasos al respecto con las tecnologías necesarias para llevar todo esto a cabo...

fuente oficial en Harvard

documento científico oficial

autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

Siguiendo la larga tradición de varios años acá en eliax, hoy los dejo con un repaso de mi lista de predicciones y tendencias que escribí hace un año, para revisarlas y ver en cuáles acerté y en cuales no (esto en preparación a mi lista para el próximo año que tengo que sentarme a escribir antes de que finalice el año).

Como siempre, recuerden que esto es algo que hago por diversión y puro placer personal, no se lo tomen muy a pecho... ;)

Así que sin más que decir, iniciemos la revisión...

Leer el resto de este artículo...

1. Las acciones de Facebook a subir en la bolsa de valores
Muchos se han reído y burlado del valor de las acciones de Facebook después que salió a la bolsa (en el momento de escribir esto, sus acciones cuestan US$26 dólares cada una). Sin embargo, los que se burlan y apuntan el dedo obviamente no entiendan la bolsa de valores.

Ninguna empresa que tenga más de mil millones de usuarios activos, e ingresos el año 2011 pasado en US$3,700 millones de dólares, y con tendencia ascendente tanto en cantidad de usuarios como formas de monetizar, se mantiene a un precio tan bajo en relación a sus competidores.

Por lo que espero que el valor de Facebook suba considerablemente el próximo año cuando la razón regrese a los inversionistas sobre lo que representa Facebook.

Posibilidades de que esta predicción se haga realidad: 90%

Resultado: Las acciones más que duplicaron su valor.

2. Facebook Corporativo
Llevo ya al menos un par de años prediciendo esto, y siempre digo que me sorprende que Facebook aun no vea esta oportunidad, pero lo repetiré una vez más: Facebook debe sacar una serie de servicios pagos para el mundo empresarial, que permita que las empresas tomen ventaja directa a través de Facebook de los millones de clientes y potenciales clientes que ya son parte intrínseca de las redes sociales.

Posibilidades: 50%

Resultado: Facebook se ha incursionado más en este aspecto, pero no al nivel que cuando menos yo esperaba lo hiciera.

3. Facebook vs Google en publicidad
Se hará más evidente que nunca la amenaza que Facebook representa para Google en el negocio de publicidad, iniciando con la publicidad móvil.

A diferencia de Google que solo conoce a altos rasgos el perfil de cada persona que visita sus anuncios por medio de AdSense, Facebook conoce a cada usuario íntimamente y puede hacer que las campañas publicitarias de los anunciantes sean mucho más efectivas (razón por la cual Google creó a Google+, para el que aun no lo haya notado).

Posibilidades: 100%

Resultado: Ese "100% de probabilidad" no lo saqué del aire, sino en claras tendencias, y este año Facebook le dio bastante duro a donde le duele a Google, en su negocio de publicidad. Ya Facebook comanda una parte importante del negocio de la red gracias a su portal social, y Google no ha podido contrarrestar con Google+, el cual continúa siendo un desierto de contenido en relación a Facebook o incluso Twitter.

4. Redes Sociales especializadas
Será bastante difícil desplazar a Facebook de su trono, al menos al corto y posiblemente mediano plazo, pero hay otra cosa que se pueda hacer: Redes Sociales ultra-especializadas para eventos específicos (como conciertos, conferencias, centros de compra, aeropuertos, etc).

Si no surgen empresas que llenen ese nicho, es bastante posible que lo haga Facebook o Google.

Posibilidades: 65%

Resultado: Esto se hizo realidad, con la proliferación de decenas de contendientes en el cuadrilátero de redes sociales, muchas buscando un nicho, como las aplicaciones de chateo (como SnapChat) o de videos cortos orientados a audiencias jóvenes (como Vine).

5. La caída de RIM (Blackberry)
Modestia aparte, esto lo diagnostiqué hace 4 años, con la salida de iPhone y Android, y el tiempo ya llegó. RIM dudo que sobreviva el 2013 sin ser adquirida por un tercero, o vendida en partes (patentes, BBM, ingenieros, etc).

Que no nos sorprenda si parte de RIM termina en manos de uno o más de los "usuales sospechosos" en estos momentos: Amazon, Samsung, Microsoft, o Yahoo, o incluso HP o alguna empresa asiática.

Posibilidades: 80%

Resultado: Ya todos sabemos qué sucedió. La empresa colapsó por completo. Tan solo en su último cuatrimestre de año reportó pérdidas de más de US$4400 Millones de dólares, y su tajada de mercado a bajado a niveles incluso inferiores que Windows Phone en varios mercados, a niveles tan insignificantes que ya ni se utilizan en mediciones estadísticas de mercado.

6. Caída de Nokia
Lo mismo pronostiqué de Nokia hace 4 años, y el 2013 será otro mal año para la empresa. Por suerte para Nokia, es una empresa un poco más sólida y grande que RIM, por lo que caerá más lentamente y quizás no termine con el mismo destino que RIM en el 2013, pero ciertamente está "en picada".

Que no nos sorprenda si por fin despiden a su CEO Stephen Elop, y que tampoco nos sorprenda si Microsoft trata de adquirir la empresa, o si la empresa como un último acto de desesperación decide adoptar a Android...

Posibilidades: 70%

Resultado: Tal cual predicho. La empresa incluso terminó vendiendo todo su negocio de celulares inteligentes a Microsoft, quien ahora es el dueño de la marca Lumia.

7. Las Tabletas Windows no serán un gran éxito
Primero confundieron a los usuarios con dos versiones parcialmente incompatibles entre sí (RT y Pro), y la sacaron al mercado a precios similares o mayores que el competidor más caro (iPad), y sin mencionar una selección muy limitada de aplicaciones, así como sin soporte de los servicios de Google.

En mi opinión: Una fórmula para evitar el éxito...

Posibilidades: 70%

Resultado: Tal cual predicho. Estas tabletas han sido un fracaso tal, que Microsoft tuvo que reportar miles de millones de dólares en inventario parado por falta de ventas.

8. Windows Phone 8 tampoco será muy exitoso
Ciertamente se venderán unos millones, pero no llegarán ni al 8% del mercado (y creo que estoy utilizando una cifra muy generosa para Microsoft).

Y noten que es una pena, pues en mi opinión Windows Phone es quizás la primera gran innovación en celulares desde que salió el primer iPhone.

Posibilidades: 65%

Resultado: En todo el mundo, Windows Phone apenas fue relativamente exitoso en unos 3 a 4 mercados, pero aun continúa con una tajada global que no sobrepasa entre el 5 y 7% del mercado total.

9. Windows 8 en escritorio y laptops tampoco será el éxito esperado
A primera vista, esto aparentará que no será cierto, pues Microsoft sin duda sacará varias notas de prensa durante el año anunciando los nuevos hitos de ventas de Windows 8 ("Vendimos X millones de licencias!"), pero la gran dosis de realidad vendrá cuando midamos la taza de crecimiento del mercado de Windows en relación a años anteriores, la cual pueden estar casi seguros será negativa (un descenso) y no positiva.

Y la razón es bastante obvia: La mayor parte de los consumidores está prefiriendo tabletas y celulares potentes, y en ambos de estos nuevos mercados Microsoft está en un distante tercer o cuarto lugar...

Posibilidades: 70%

Resultado: Tal cual. La caída de Windows continúa imparable debido a celulares inteligentes y tabletas principalmente.

10. Microsoft por fin despide a Steve Ballmer
Los lectores veteranos de eliax saben que llevo unos 4 años tratando de despedir a Steve Ballmer, que ha llevado a Microsoft desde ser un titán proactivo a ser un seguidor reactivo.

Obviamente, Steve Ballmer no será formalmente "despedido" sino que más bien se anunciará "su retiro voluntario" o algo por el estilo...

Posibilidades: 80%

Resultado: ¡Por fin!

11. Twitter a ser adquirido
Es posible que un gran titán que no tenga una fuerte presencia en redes sociales trate de adquirir a Twitter, y de paso expandirlo (y habría que ver, si exitosamente o no) en una red social tan llena de funcionalidades como Facebook o Google+.

Posibles candidatos: Apple, Samsung, Amazon, Microsoft o incluso Google (para mejorar a Google+ ante Facebook).

Posibilidades: 50%

Resultado: La empresa optó mejor por irse por la ruta de un IPO (salida temprana a la bolsa).

12. Las ventas del iPad mini
Como pronostiqué el día que se anunció el iPad mini, está se convertirá en la tableta más vendida de Apple, y quizás en uno de sus productos más exitosos de todos los tiempos.

Posibilidades: 80%

Resultado: Ciertamente se convirtió en el iPad más vendida, justo hasta el momento de la salida del iPad Air en estos meses navideños.

13. Un posible iPhone Basic
Primero, es importante entender que Apple se mueve en ambientes de altos márgenes, razón por la cual el iPad mini existe, ya que Apple aun con su relativo bajo costo obtiene un buen margen de ganancia debido a lo eficiente que ha hecho su construcción, por lo que no estoy diciendo que espero un iPhone de muy bajo costo, sino un iPhone de un costo un poco menor, posiblemente basado las partes internas del iPhone 4S, y que saldría junto con el nuevo iPhone 5S.

El único propósito de ese celular sería el de tentar a compradores de gama media y alta de Android a vender su alma a Apple.

Posibilidades: 40%

Resultado: Esto terminó siendo el iPhone 5C, y tal cual pronostiqué, no fue un iPhone "barato" sino uno de "más bajo costo", ya que Apple es una empresa que vive de altos márgenes.

14. Juegos de Realidad Aumentada
Este año veremos los posibles primeros casos verdaderamente exitosos de juegos de Realidad Aumentada. No estoy hablando todavía de una revolución, sino de unos primeros pasos, suficiente como para traer el concepto a una parte de la población en general para prepararlos para futuras iteraciones y producciones.

Posibilidades: 60%

Resultado: Gracias al Oculus Rift, esto empezó a hacerse realidad.

15. Siri 1.0 más SDK
Asombrosamente, muchos no saben que Siri (el Asistente Inteligente Virtual de Apple con el cual hablas a tu iPhone o nuevos iPads) en realidad está aun en fase "beta" (de pruebas), pero es obvio que veremos la primera versión final "1.0" en el 2013, y con ella espero que Apple saque también un SDK (Software Development Kit) para que desarrolladores tomen ventaja de Siri en sus aplicaciones, lo que será adoptado muy rápidamente por desarrolladores en todo tipo de aplicaciones.

Posibilidades: 99% para Siri 1.0, 60% para el SDK

Resultado: Siri 1.0 se hizo realidad, pero el SDK asombrosamente no.

16. Passbook a crecer
Passbook, la tecnología de Apple que te permite utilizar tu iPhone como una cartera digital para tus pases de aviones, entrada a conciertos y películas, cupones de descuento, tarjetas de identificación para gimnasios, etc, experimentará un gran crecimiento en el 2013, en preparación a Apple ofrecer también una sistema de pago electrónico atado a iTunes (como llevo ya unos 3 años pronosticando sucedería algún día).

Posibilidades: 85%

Resultado: En los mercados en donde se lanzó inicialmente (como EEUU) ya ha sido adoptado masivamente en ventas de boletas de cine, y en eventos deportivos a gran escala.

17. Control por Voz y Gestos a continuar proliferando
Gracias a sistemas como Siri, Google Now y Xbox Kinect, los consumidores entienden mejor el potencial de tecnologías de voz y gestos, por lo que estos seguirán esparciéndose más allá de celulares y video-juegos, hasta el control de sistemas de sonido, video, y control hogareño. Serán los primeros verdaderos pasos de fusionarnos con nuestros hogares y medio ambiente...

Posibilidades: 60%

Resultado: Esta fue una de las grandes tendencias del año, y dos buenos ejemplos populares fueron Google Now y el Xbox One.

18. Software Invisible a crecer
Relacionado al punto anterior, empezaremos a ver algo que predico en varias de mis charlas por el mundo: Software Invisible, o software que es tan inteligente y fusionado con nuestro medio ambiente, que ni lo vemos ni percibimos o incluso estamos consciente de su existencia.

Hablamos de software que predecirá cuando necesitaremos comida y la ordena por nosotros, o de software que actúa como nuestro agente y nos reserva vuelos, o software que nos pone la temperatura en nuestros hogares y ducha en la temperatura que nos da placer, o software que nos busca los programas de video que más posiblemente nos llamen la atención, etc.

Este será el año en donde este tema se empezará por fin a filtrar poco a poco a la cultura popular...

Posibilidades: 80%

Resultado: Google Now es un buen ejemplo de esto, permitiéndote hacer cosas sin siquiera tu pensarlas (como saber que vas a viajar y tenerte a mano datos sobre tu vuelo, o saber a qué hora sales usualmente del trabajo a casa, etc). Así mismo dispositivos inteligentes como el termostato Nest apuntan a hogares automatizados en donde las cosas simplemente "suceden" con poca (o ninguna) intervención de nuestra parte.

19. iPad mini con pantalla Retina
Esto es casi seguro que lo veremos, y será una de las carnadas que Apple utilizará para hacer que los millones que compraron el iPad mini original, compren el nuevo modelo...

Posibilidades: 90%

Resultado: Esto era obvio que ocurriría tarde o temprano y sucedió como esperaba este año.

20. Aplicaciones para el Apple TV
La pequeña cajita que se conecta a tu TV de Apple por fin obtendrá la capacidad de ser programada por aplicaciones de terceros, similar al iPhone y iPad, y muchas de esas aplicaciones tomarán ventaja (o incluso requerirán) el uso de un iPhone, iPod Touch o iPad como interfaz extendido.

Posibilidades: 80%

Resultado: Lamentablemente no vimos aplicaciones y canales que puedan ser elegidas de un menú por los usuarios, pero sí vimos una gran proliferación de nuevos "canales" que expanden las ofertas propietarias de Apple.

21. El rumorado Apple HDTV (o "iTV" o "iHD")
Es posible que a finales del 2013 sepamos por fin sobre este mítico aparato de Apple, el cual quizás venga con Siri integrado, así como FaceTime para videoconferencias, y que no nos sorprenda si es un televisor con resolución "4K Retina".

No creo que exista ningún problema técnico para que Apple saque esto al mercado (salvo quizás el precio de los paneles), sino más bien los problemas que posiblemente tiene en la actualidad son los de convencer a los canales de TV y cable tradicionales que este es el futuro de la TV...

Posibilidades: 50% (dependerá mucho de los acuerdos que logre con proveedores de contenido)

Resultado: Esto no lo vimos este año, pero muchos rumores apuntan a una salida para la navidad del 2014.

22. Apple iRadio
Muchos se han quejado de que el iPhone no viene con un receptor de radio FM, y ahora entenderán por qué: La empresa posiblemente anuncie una estrategia de música por Internet en tiempo real (streamming) para competir contra servicios como los de Spotify o Pandora.

Posibilidades: 60%

Resultado: Aquí acerté al 100%, y el servicio terminó llamándose iTunes Radio.

23. Apple a invertir fuertemente en Mapas
Apple de seguro que aprendió una lección con sus Mapas, pero no crean que la empresa se quedará con sus brazos cruzados. La empresa tiene unos 125 millones de dólares en efectivo líquido con lo cual puede resolver el problema, y lo resolverá adquiriendo empresas de mapas, y contratando a todo el que sea necesario para elevar a Apple Maps a un nivel similar al de Google, Microsoft o Nokia.

¿Y la razón? Hay mucho más en mapas que el solo encontrar un dirección, ya que en un futuro cercano este será (y ya lo es, en muchos casos) un mecanismo para controlar el tráfico de personas a productos y servicios, así como un mecanismo de publicidad y forma de ingresos por comisiones de ventas.

Posibilidades: 90%

Resultado: Para el que no se haya enterado, este año Apple compró al menos (de lo que se sabe públicamente) 4 empresas especializadas en mapas o relacionadas al tema de mapas.

24. El celular Kindle Ice
Ya tuvimos la tableta Kindle Fire ("Fuego") así que lo lógico (como escribí desde que supe el nombre de Kindle Fire) es que veamos un celular Kindle Ice ("Hielo"). Creo que el 2013 es el año que veremos tal celular...

Posibilidades: 80%

Resultado: Esto no se hizo realidad, pero en la segunda mitad de año (y más fuertemente en estos últimos dos meses) se rumorea que Amazon ciertamente está trabajando en un celular Kindle, y que este saldrá en la primera mitad del 2014. Así que esta predicción simplemente estuvo un poco adelantada a su tiempo... :)

25. FourSquare a ser adquirido
Será adquirido por la misma razón que proveí de Twitter más arriba, y por posiblemente uno de los mismos sospechosos...

Posibilidades: 55%

Resultado: Esto no ocurrió obviamente, aunque Facebook sí creó funcionalidad en Facebook que imita en parte lo que hace FourSquare, por lo que todavía es posible que eventualmente la empresa sea adquirida, posiblemente por Google, Microsoft, Samsung o Yahoo.

26. Más progreso hacia "iOS X"
Si recuerdan, el término "iOS X" fue un término de mi invención hace unos años atrás para nombrar lo que en ese entonces predije sería una fusión del sistema operativo de escritorio/laptops de Apple (OS X) con su sistema operativo móvil (iOS).

El inicio de esa integración ya la vimos este año con OS X 10.8 y su gran parecido en algunos aspectos al iPad, y el desarrollo paralelo de servicios basados en iCloud en ambos sistemas operativos, pero creo que la integración se intensificará aun más con OS X 10.9 y iOS 7 en el 2013.

Posibilidades: 90%

Resultado: Esto lo vimos más que nunca, a un nivel tal que OS X Mavericks cada vez más aparenta un iPad, y cada vez hereda más los servicios de iOS. Así mismo, los nuevos iPhones y iPads vienen con procesadores de 64-bits, señal de una posible fusión que podría ocurrir en los próximos 2 a 4 años.

27. ARM a continuar su dominio en el espacio móvil
La arquitectura ARM no tendrá rival (ni siquiera de Intel) en el 2013.

Posibilidades: 100%

Resultado: Esta es otra de esas observaciones mayoritariamente obvias. No solo ARM mantuvo un control total del mercado móvil, sino además Intel no pudo hacer sus plataformas de bajo consumo energético exitosas en lo absoluto. Y ningún otro competidor fuera de Intel se atrevió siquiera a entrar a competir contra ARM.

28. Intel a re-pensar su estrategia
Con el mercado de Windows tradicional desacelerando (que es en donde Intel tiene su mayor fuente de ingresos), y con el espacio móvil creciendo de forma explosiva (en donde Intel no es ni siquiera un distante segundo lugar), Intel tendrá que tomar duras decisiones para seguir siendo relevante.

Una opción es licenciar el ISA (Instruction Ser Architecture) de la arquitectura ARM (similar a lo que hizo Apple) para fabricar sus propios chips ARM desde cero. Otra opción es expandir su negocio de plantas de fabricación de chips para terceros (en donde hoy día la empresa es ya al menos el tercero más grande del mundo).

Posibilidades: 80%

Resultado: Esto ocurrió de manera contundente, a un nivel tal que por primera vez decidió permitir que se fabriquen chips ARM (en la segunda mitad del año) en sus fábricas que tradicionalmente siempre ha fabricado solo chips de la familia x86.

29. Ventas de PCs y laptops con Windows a caer
Las ventas de PCs y laptops tradicionales con Windows caerán de forma alarmante unos 8 a 12 puntos porcentuales en relación al año anterior.

Posibilidades: 90%

Resultado: Sin duda ocurrió, perdiendo entre un 11% y un 14% del mercado en apenas 12 meses ante tabletas y celulares inteligentes.

30. Google Nexus, un dolor de cabeza para terceros
La serie Nexus de Google, tanto de tabletas como celulares, se convertirá en un verdadero dolor de cabeza para los otros fabricantes de Android, ya que Google estará ofreciendo equipos de igual o mayor rendimiento, a igual o menores precios, y con actualizaciones prioritarias y constantes del sistema operativo Android a competidores, dejando muy pocos márgenes y oportunidades para que otros fabricantes de Android compitan efectivamente o de forma rentable.

Posibilidades: 75%

Resultado: Si quieren ver un ejemplo de esto solo miren hacia HTC y Samsung. HTC, aun con un super-celular (el HTC One) no pudo competir contra el bajo costo y marca de los Nexus. Y de paso, aunque Samsung es por un gran margen el más exitoso fabricante en Android, la influencia de los Nexus no le permite distanciarse mucho de Android para controlar su propio ecosistema.

31. Estrés en la relación Google-Samsung
Empezaremos a ver problemas no-triviales entre Google y Samsung en relación a Android. Una razón será el punto anterior, pero otra razón es que si Samsung quiere expandir su negocio de Android (en donde es por el momento el principal jugador) que tendrá que tomar un poco más control de su destino, y eso implica competir más directamente contra Google en servicios como Google Play...

Además, se rumorea que Google está diseñando un super-celular con Motorola al que denomina internamente el "X Phone" (y que me imagino podría convertirse en el nuevo Nexus), y eso no será muy del agrado de Samsung, especialmente después de que Google hizo todo un gran esfuerzo en anunciarle a sus socios de Android que su adquisición de Motorola no le daría tratamiento especial a Motorola en relación a Google o android.

Posibilidades: 70%

Resultado: Relacionado al punto anterior, Samsung definitivamente va a tratar de ver si puede liberarse del control de Google en sus propios celulares. Ya tiene en su lugar tiendas de media, y ahora en el 2014 se lanza con un competidor a Android bajo su plataforma Tizen.

32. Salesforce.com invade territorio de ERP
Salesforce.com empezará a verse poco a poco como el nuevo SAP de la industria empresarial en la industria de los ERP (Enterprise Resource Planning). Y con mucha razón, pues la apuesta de SalesForce.com hacia la nube ya está dando grandes frutos...

Posibilidades: 80%

Resultado: Sucedió y en grande, aunque esto es algo que se venía venir desde hace al menos un par de años.

33. Frase del año en el mundo empresarial: Big Data
Así como en el 2012 la gran palabras fue "Cloud" ("Nube"), la frase del año en el 2013 en el mundo empresarial será "Big Data", un término sombrilla bajo el cual caerá todo lo concerniente a herramientas, servicios y técnicas para manejar cantidades masivas de datos (o en otras palabras, "Data-Mining en Esteroides")

Posibilidades: 80%

Resultado: Una simple búsqueda en Google, o el solo ojear las revistas de Tecnología de Información les hará saber lo super-utilizada que fue esta palabra, no solo a nivel corporativo, sino gubernamental y social.

34. SaaS a experimentar gran crecimiento
Software as a Service (SaaS, o "Software ofrecido como un servicio") experimentará un tremendo crecimiento en el 2013, debido a la creciente confianza de muchas empresas mudar la complejidad de manejar muchos de sus sistemas internos, a terceros de forma remota.

Posibilidades: 95%

Resultado: Esta es una más de esas tendencias obvias más que una predicción, y es hacia donde va el futuro del software empresarial.

35. Modelo BYOD a ser la norma
Anteriormente, las empresas querían forzar a empleados a utilizar solo celulares proveídos por las mismas empresas, pero se hace cada vez más evidente que existen ventajas en permitir que los empleados traigan sus propios equipos a la empresa (una de esas ventajas siendo reducción de costos).

A ese modelo se le llama BYOD ("Bring Your Own Device" o "Trae tu propio dispositivo") y será casi la norma eventualmente en la mayoría de las empresas, tendencia que ya inició y crecerá rápidamente en el 2013.

Posibilidades: 75%

Resultado: Esta fue una de las grandes modas del año, y algo que veremos seguir creciento en el horizonte al corto y largo plazo.

36. Pantallas tipo Retina en todos los dispositivos
Apple popularizó entre consumidores el término "Retina" para significar "una pantalla de muy alta resolución", y esa sin duda será la norma en casi todos los dispositivos móviles de gama media y alta, e incluso muchas ultrabooks y laptops, en el 2013, sin importar el fabricante.

Posibilidades: 80%

Resultado: Esto se hizo totalmente obvio. Ya no existe uno solo de los grandes jugadores en Android que no ofrezcan sus productos con este tipo de pantallas. El 2013 fue el año de la muerte de las pantallas de baja resolución.

37. Malware en Android continuará
Según la empresa de seguridad informática Kaspersky, en el 2011 el 99% de todos los malware (virus, troyanos, etc) en plataformas móviles fueron creados específicamente para la plataforma Android, y esa tendencia continuará en el 2013, aunque quizás con cifras menores dado los ajustes de lugar que Google está creando para combatir este problema que azota a usuarios de Android.

Posibilidades: 95%

Resultado: Lamentablemente, esta es otra tendencia más que una predicción, y quizás la barrera más grande de Android en el sector empresarial. Hoy día sobre el 99% de todos los virus y troyanos del mundo en el sector móvil van dirigidos específicamente hacia Android. Android es el Windows de los virus en el espacio móvil.

38. Apple en el mundo empresarial
En unidades vendidas Android ciertamente le lleva la ventaja a iPhone, pero en tabletas en el mundo corporativo (ojo, mundo corporativo, no hogareño) el iPad es actualmente imbatible con una penetración rondando el 90%, oportunidad que Apple utilizará para invadir el mundo empresarial y tener otra avenida más de crecimiento, abriendo de paso más ventas de iPhones en ese sector.

Posibilidades: 65%

Resultado: Apple sacó varias herramientas mejoradas este año para manejar flotas de iPhones y iPads de forma centralizada, aunque en mi opinión puede hacer aun mucho más.

39. Mini tabletas a seguir creciendo
Las tabletas de tamaño "mini" continuarán creciendo en el 2013, particularmente debido a su bajo costo.

Posibilidades: 90%

Resultado: Este fue el sub-segmento que más creció en tabletas este año, particularmente entre marcas de bajo renombre en el campamento Android.

40. Cambios en Yahoo no serán suficientes
La reciente nueva gerente de Yahoo, Marissa Mayer, proviene de la alta gerencia de Google, y llega a Yahoo con obvias buenas intensiones, y le deseo lo mejor, pero honestamente no creo que nada de lo que haga sea suficiente para salvar a Yahoo.

La empresa sencillamente se dejó ganar demasiado terreno por Google y Facebook, y sencillamente ya no es relevante (ni a nadie le importa) en la mayoría de sus mercados.

Posibilidades: 85%

Resultado: Por más que la CEO de Yahoo Marissa Mayer (proveniente de Google) ha querido hacer cambios, la imagen de Yahoo ya está demasiado desgastada, y la mayoría de sus servicios muy detrás de ofertas de Google y otros, y Yahoo continúa igual de mal (o peor) que hace un año atrás, con tendencia a seguir cayendo.

41. No hubo entrada 41
El año pasado inadvertidamente salté el #41 en mi lista.

Resultado: Conspiraciones de que había borrado la #41 por algún motivo... :)

42. Google como un ISP
Google ya dio los primeros pasos en los EEUU para convertirse en un ISP ("Internet Service Provider", o Proveedor de Servicios de Internet), ofreciendo lineas de 1Gbps en algunos pueblos pilotos en los EEUU.

Que no nos sorprenda si la empresa decide lanzar formalmente una división de Google como ISP (pues recordemos que es una de las principales empresas del mundo con fibra óptica), lo que le daría un tremendo poder para distribuir una nueva generación de servicios avanzados, así como controlar mejor el flujo de video a hogares (en donde obviamente existe un gran potencial para publicidad).

Posibilidades: 35%

Resultado: Esto no lo vimos a gran escala, pero sí lo vimos a suficiente escala (con su servicio de 1Gbps en algunas ciudades de EEUU) como para hacer que algunas empresas de Internet por Cable, o Internet por DSL (como AT&T) tomaran nota y bajaran sus precios y subieran su ancho de banda hacia sus clientes...

43. Continúa la migración masiva a la nube
En el 2013 continuara la migración masiva a servicios en nube por parte de consumidores y pequeñas y medianas empresas, principalmente en servicios de Email y Calendarios, perjudicando a Microsoft y beneficiando a Google.

Posibilidades: 100%

Resultado: Esta es otra de esas tendencias obvias. Ya prácticamente toda empresa de renombre tiene algo en la nube, desde Apple y Google, hasta el lento Microsoft.

44. Google a empezar a verse "Evil"
El lema de Google siempre ha sido "Don't be Evil" ("No ser malvados"), pero como toda empresa que crece tan grande, ciertamente tomará decisiones y afectará intereses que hará que muchos empiecen a ver a Google un poco "evil". Es lo natural que ocurra, como ocurrió en su tiempo con IBM, después Microsoft, y actualmente Apple para muchos.

Posibilidades: 85%

Resultado: No solo se ha visto "evil", sino que ya ha sido demandada en Europa y hasta perdido un par de casos por invación de privacidad a sus usuarios.

45. Almacenamiento SSD a crecer muy rápidamente
El próximo año 2013 veremos una gran aceleración en adopción de SSD (almacenamiento en estado sólido) por sobre los discos duros tradicionales, principalmente ahora que por fin se pasó la barrera del dólar por GigaByte.

Próxima barrera: 50 centavos de dólar por GB para masificar a gran escala.

Posibilidades: 90%

Resultado: A diferencia del 2012, en el 2013 el almacenamiento SSD es ya casi una opción estándar (si no viene por defecto) en las ofertas de las mayorías de fabricantes de PCs, laptops y equipos similares.

46. Inteligencias Artificiales crecen
Gracias a nuestro creciente entendimiento del funcionamiento de nuestros cerebros y otros mecanismos de la naturaleza, veremos sistemas más avanzados de I.A. en el 2013, obvia tendencia que veremos cada año hacia el futuro observable...

Posibilidades: 80%

Resultado: Este año tanto Google como Facebook anunciaron estrategias a gran escala en el campo de la inteligencia artificial, y el campo adelantó bastante en sistemas autónomos y de navegación.

47. Gran crecimiento en pagos móviles
Veremos un tremendo crecimiento en sistemas de pagos móviles como Square, Paypal, Intuit, etc. Que no nos sorprenda si un grande como Amazon también entra al mercado.

Posibilidades: 95%

Resultado: Este año vimos crecer a empresas como Square, Paypal en su versión móvil, Quicken, y hasta proyectos como el Coin. Y la tendencia es clara, este es el futuro.

48. Gamification en todas partes
Gamification, o la técnica de tratar como un juego cualquier actividad humana con el motivo de ganar puntos y/o premios (como por ejemplo, por comprar tantas cosas, o visitar tantos lugares, o comer ciertas cosas, o hacer tales ejercicios, o ver tales programas, etc) se expandirá grandemente en el 2013.

Posibilidades: 85%

Resultado: Esta fue otra de esas tendencias obvias, y algo que se quedará con nosotros indefinidamente en todo nuestro futuro.

49. Sistemas de afiliación a crecer en pequeñas y medianas empresas
pequeñas y medianas empresas
Este crecimiento se verá principalmente como un efecto tangencial de las plataformas de pagos móviles y gamification.

Posibilidades: 70%

Resultado: Esto fue un hecho en todos los sentidos, y hasta en formas inesperadas, teniendo nosotros este año a empresas como Anway haciendo acuerdos con empresas como Best Buy y Apple.

50. Xbox 8 y PlayStation 4
Por fin veremos anunciado (y quizás a la venta en navidad del 2013) los sucesores de las actuales consolas hogareñas de Microsoft y Sony. Me gusta el nombre Xbox 8 ya que hace juego con Windows 8 y Windows Phone 8. Noten que si tengo que apostar a cual saldría a la venta primero al menos en el 2013, sería la consola de Microsoft la cual es posible que sea más fácil diseñar y programar que las tradicionalmente difíciles consolas de Sony.

Posibilidades: 90% para próximo Xbox, 70% para próximo PlayStation

Resultado: Ambas de estas se hicieron realidad, con la única diferencia del nombre del próximo Xbox que teminó llamándose el Xbox One.

51. Primeros pasos para impresoras 3D masificadas
No, en el 2013 la vasta mayoría de las personas no tendrán una impresora de objetos tridimensionales en casa, pero ese sí será el año en que estas impresoras empezarán a venderse en cantidades respetables en sectores nichos de empresas e individuos especializados en arquitectura, artes gráficas y plásticas, hobbistas, emprendedores, etc).

Posiblemente veamos la primera de estas impresoras acercarse al mágico costo de US$500 dólares este año...

Posibilidades: 70%

Resultado: Este año vimos al menos 5 modelos de impresoras 3D costando menos de los US$1,000 dólares.

52. Problemas legales con impresoras 3D
Junto con el inicio de la masificación de las impresoras 3D empezaremos a ver los inicios de problemas legales que estas traerán, desde el copiar objetos registrados y patentados, hasta el prohibir la construcción de objetos peligrosos.

Sub-predicción: Será tan difícil controlar lo que uno imprimar como lo es controlar la piratería de aplicaciones, películas y canciones...

Posibilidades: 85%

Resultado: Este año vimos la primera arma letal creada en una impresora 3D, lo que desató toda una ola de prohibiciones legales, así como los primeros esfuerzos en circunnavegar estas restricciones.

53. Continúa invasión de eBooks
Los libros en formato electrónico continuarán haciendo obsoleto los libros impresos, particularmente en países desarrollados, en donde los únicos libros que sobrevivirán a corto y mediano plazo serán libros de formato grande de arte.

Posibilidades: 95%

Resultado: Otra observación obvia. Ya en países como los EEUU y Gran Bretaña, los libros digitales se venden marcadamente mucho más que los impresos, y esa es una tendencia que veremos paulatinamente esparcirse a todos los mercados del mundo. Es solo cuestión de tiempo...

54. Linea difusa entre reporteros y ciudadanos
Como he pronosticado por años en eliax, se hará cada vez más evidente la linea que divide a un reportero de un ciudadano común reportando con un celular inteligente, precisamente por la proliferación mundial de tales celulares inteligentes con cámaras de excelente calidad para fotos y videos, y conexiones a Internet de relativa alta velocidad.

Posibilidades: 100%

Resultado: Este año fue más de uno de los grandes medios mundiales de información que despidieron sus empleados a favor de reportes informales por personas comunes y corrientes armados con celulares inteligentes y cámaras digitales.

55. Autos eléctricos todavía no se masificarán
Todavía no les ha llegado el tiempo, y sus ventas no incrementarán significativamente en el 2013.

Posibilidades: 95%

Resultado: Todavía los precios no son tan apetecibles, la infraestructura no está en su lugar, el alcance no es práctico para muchas personas, y de paso existe una gran oposición de la industria tradicional (particularmente de concesionarios tradicionales). Si quieren ver un buen ejemplo de todo esto, solo lean sobre el pionero actual de este tipo de vehículos, la empresa Tesla.

56. Avances en órganos en laboratorio
En el 2013 veremos más avances asombrosos de órganos humanos creados en laboratorios.

Posibilidades: 80%

Resultado: Esta es otra de esas tendencias que sencillamente seguiremos viendo crecer cada año en el futuro venidero. Este año vimos desde riñones mejorados, hasta el primer corazón artificial de larga duración implantados exitosamente.

57. Avances en Teoría del Todo
Gracias a los datos proveídos por el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en el 2012, es posible que muchos problemas teóricos sobre una Teoría Unificada del Todo (del las leyes de la naturaleza que gobiernan nuestro universo) encuentren respuestas en el 2013...

Posibilidades: 70%

Resultado: Este fue un año muy emocionando y de mucho progreso en la ciencia, y cada vez nos acercamos más a entender el funcionamiento de nuestra existencia.

58. Autos robots maduran aun más
Gracias al empuje de Google y otras empresas, veremos los autos robóticos siendo tomados mucho más en serio. Incluso me puedo imaginar algunos alcaldes y presidentes alentando su adopción como una forma de atraer turistas y negocios a sus ciudades/países (Dubai y China me vienen a la mente).

Posibilidades: 65%

Resultado: Esto se hizo realidad gracias a Google. Ya tiene permiso en al menos tres estados estadounidenses para hacer pruebas oficiales, y recientemente Nissan obtuvo permiso para manejar sus autos robóticos en las calles de Japón.

59. WiFi + GPS en cámaras digitales
En años recientes han existido uno que otro modelo de cámara digital con WiFi y/o GPS integrado, pero en el 2013 veremos esto masificarse a una gran cantidad de modelos de gama media y alta, tanto en cámaras portátiles como del tipo DSLR.

Posibilidades: 70%

Resultado: Esto no solo se hizo realidad en cámaras para consumidores, sino además en cámaras semi-profesionales y profesionales de empresas como Canon y Nikon.

60. Crowdfunding en todas partes y en múltiples formas
Crowdfunding, o el acto de financiar algo entre un grupo de personas desconocidas entre sí, pero que quieren algo en común, será uno de los temas que empezarán a crecer rápidamente en el 2013. Hablamos de proyectos de Crowdfunding no solo para los típicos productos que vemos en Kickstarter, sino incluso para contratar a bandas de música, financiar el desarrollo de obras de arte, restaurar objetos valiosos, explorar el universo, etc.

Posibilidades: 85%

Resultado: Sin duda otra de las grandes tendencias de nuestros tiempos, y de la cual continuaremos viendo por todo el futuro previsible.

61. Nueva versión de eliax...
Por fin veremos una nueva versión de eliax, incluyendo una versión móvil, y posibles otros cambios sorpresa... ;)

Posibilidades: 95%

Resultado: Ciertamente se hizo realidad... :)

62. Primer vuelo de Virgin Galactic con civiles al espacio...
Como anunciado en Julio del 2012, en el 2013 muy posiblemente veremos el primer vuelo una "linea espacial" comercial (Virgin Galactic) con civiles al espacio, lo que será un gran hito en nuestro desarrollo como especie en nuestro pequeño punto azul en el espacio... (¡gracias al lector Jaume pujol por recordarme este punto unas cuantas horas después de publicar este artículo!)

Posibilidades: 80%

Resultado: Lamentablemente no fue posible en el 2013, pero la empresa ya anunció que en el 2014 su propietario Richard Branson inaugurará el primer vuelo con civiles oficial, llevando consigo a sus dos hijos con él al espacio.

62. Nos mojamos los pies con proyectores láser y Ultra HD...
Esto último no es tanto una predicción o tendencia, sino más bien un hecho: En el 2013 por fin veremos los primeros proyectores láser para el hogar de los cuales les he hablado por años para consumidores (hasta ahora los proyectores láser eran de baja gama y resolución y no para cine hogareño). Así mismo aunque ya hemos visto uno que otro televisor con resolución 4K (ahora oficialmente llamados Ultra-HD), por fin veremos algunos modelos para consumidores de gama alta fabricados a relativa escala (unas cuantas miles o decenas de miles de unidades).

Posibilidades: 95%

Resultado: En el 2013 vimos televisores de relativo bajo costo con resolución 4K/UHD, e incluso soporte expandido por parte de YouTube, y hasta las primeras pruebas de parte de Netflix. Sin mencionar celulares capaces de grabar video 4K (aunque de mala calidad), y cámara profesionales de relativo bajo costo como la BlackMagic Production Camera 4K.

---

Pues ahí lo tienen mis estimados lectores, atentos ahora antes de finalizar el año para mi nueva lista para el próximo año 2014...

autor: josé elías

Como los lectores veteranos de eliax ya saben, uno de los principales temas de este blog es el de La Singularidad Tecnológica, y por tanto es con gran emoción que les muestro hoy este primer avance/trailer de la película Transcendence ("Transcendiente") con Johnny Depp, Kate Mara y Morgan Freeman...

La película se trata de un inminente científico quien al inicio de la película casi pierde la vida, por lo que para salvarlo deciden adelantar un experimento pendiente: Subir su mente a una computadora. Pero al hacerlo, su mente empieza a pedir recursos a escalas inimaginables y ahí empieza nuestra película.

La película sale el 18 de Abril del 2014, y pueden estar seguros que me verán en alguna fila/cola de algún cine ese día del estreno... :)

Nota: En el 2001 escribí un libro titulado Máquinas en el Paraíso que explica y hasta pronostica muchas de las cosas que verán en esta película. Así mismo recomiendo leer varios de los enlaces que puse al final de este artículo en la sección de "previamente en eliax", y presten particular atención a artículos como este o este otro.

¡Gracias a todos los lectores que me han enviado este video!

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Hace casi 5 años les expliqué acá mismo en eliax a lo que se refieren los científicos cuando hablamos de un "universo holográfico", en un artículo que recomiendo leer antes de proceder...

Y ahora, gracias a nuevas simulaciones (fuente), aparenta que el universo bien podría ser una proyección holográfica que experimentamos como multi-dimensional, cuando realmente tras bastidores no es más que una matriz bidimensional (como una hoja de papel).

Pero, ¿cómo se podría comprobar semejante cosa sin observaciones directas, y mucho peor sin poder medir en primer lugar ese transfondo holográfico? Pues la respuesta yace en quizás la herramienta más potente que poseemos, y que trasciende toda dimensión de espacio o tiempo: Las matemáticas.

Sucede, que hoy día tenemos un conflicto entre las teorías "de lo grande" (explicadas por la Relatividad de Einstein) y las teorías "de lo pequeño" (explicadas por la Mecánica Cuántica), pues aunque cada teoría es inimaginablemente precisa en cada uno de sus dominios (desde escalas tan grandes como galaxias, hasta el interior de los componentes primordiales de los átomos), lo cierto es que estas teorías entran en conflicto en un par de escenarios muy específicos: El Big Bang y Agujeros Negros.

En ambos de esos casos, hay que de alguna forma aplicar ambos juegos de ecuaciones de cada teoría, ya que son escenarios en donde tenemos cosas extremadamente pequeñas ("singularidades") pero a la misma vez con colosales fuerzas extremas (como la fuerza de la gravedad comprimida en pequeños espacios), y la dura realidad hoy día es que las ecuaciones tienen conflictos entre sí en esos dos escenarios...

Pero, en años recientes se ha estado avanzando vertiginosamente en teorías que puedan unificar a ambos extremos, y una de esas nuevas teorías es la teoría de cuerdas, y otra es la de un universo holográfico.

Y por otro lado, otro de los más grandes avances de la humanidad, ocurrido el siglo recién pasado, es el hecho de que hemos notado que matemáticamente, algunos sistemas que parecen totalmente diferentes, en realidad están describiendo el mismo fenómeno.

Así que por ejemplo, es posible llegar a la misma conclusión, y los mismos resultados, por más de una teoría, ya que distintas teorías simplemente podrían estar describiendo el mismo fenómeno físico, pero a su manera.

Un ejemplo sería el describir por ejemplo un círculo. Una forma de hacerlo es describiéndolo visualmente con la ayuda de un compás, en donde podemos poner un punto en algún lugar, y después mover el compás en forma de círculo hasta completar un círculo.

Pero otra manera es describir un círculo a través de una ecuación, como por ejemplo: (x-a)² + (y-b)² = r².

Así mismo podríamos describir un círculo como una relación matemática de todos los puntos equidistantes de un punto en común, en un espacio de 2 dimensiones. Y similarmente, existen muchas otras formas de definir un círculo, pero lo importante es que desde que podamos codificar matemáticamente cada uno de esas formas diferentes, podemos hacer predicciones y ver si realmente cada técnica diferente nos produce un círculo de un radio de tal tamaño, para deducir que un método de describir un círculo es equivalente a otro.

Y una de las grandes ventajas de esta "dualidad matemática" es que a veces para ciertas cosas es mucho más fácil utilizar una forma de dibujar un círculo, mientras que para otras es más fácil utilizar otras formas.

Y similarmente, lo mismo se notó ocurre con distintas descripciones de lo que es el universo...

Sucede, que una de las cosas que notaron los científicos en años recientes es que aparentaba que una teoría que especificaba un universo gravitacional de 10 dimensiones, era equivalente a un universo descrito por una teoría cuántica en menos dimensiones. Y similarmente, se notó una posible conexión en estas teorías y la teoría de un universo holográfico del argentino Juan Maldacena.

Así que un equipo de japoneses, liderados por Yoshifumi Hyakutake de la Universidad de Ibaraki, decidió ver si estos distintos juegos de teorías, cuando recibían datos idénticos en cada una de sus distintas formas de expresarse, producían un resultado similar, y el resultado fue verdaderamente sorprendente: Las distintas formas de describir el universo, aparentan ser equivalentes, produciendo el mismo resultado y predicciones.

Y no solo eso, otro emocionante resultado que aparenta surgir de esto es que mediante estos cálculos aparenta que es posible harmonizar las teorías de la Relatividad y la Mecánica Cuántica en una sola, lo que de ser así significa que estamos más cerca que nunca de encontrar una "Teoría del Todo"...

Todavía hay que expandir más este trabajo, pero ya de por sí esto parece indicar que ciertamente, el universo es en realidad una proyección de un inimaginablemente grande holograma plano, y que nuestros sentidos experimentan como tridimensional.

Ojo, que esto no invalidad cosas como el Big Bang, sino que lo que dice es que incluso el Big Bang no fue más que un evento holográfico.

Esto sin embargo más allá de todo esto, en mi opinión tiene un significado más profundo aun, pues lo que esto nos aparenta también estar diciendo es que todo está en el ojo del observador, en el sentido de que incluso el mismo concepto holográfico no sea más que una forma de ver una realidad aun más abstracta, una realidad totalmente matemática basada en conceptos abstractos.

O en otras palabras, esto bien podría ser una pista más de que nuestro universo no es más que una gran computación orgánica a gran escala, y que el trasfondo de toda la realidad no es algo tangible, sino puros elementos matemáticos, y de la relación de todas esas operaciones matemáticas es que surge lo que experimentamos como un universo.

¿No entendieron esos dos párrafos anteriores? Pues he aquí otra forma de entenderlo: Imaginen un videojuego de esos que peleas en tres dimensiones con un arma en mano, simulando por ejemplo una guerra.

Si dentro de ese juego, pudiésemos programar los personajes que vemos con una inteligencia artificial tan avanzada que estos pudiesen cobrar consciencia de ellos mismos, y nos pudiésemos entrar en sus mentes para sentir lo que ellos piensan, es posible que al entrar en sus mentes notemos como estos experimentan un mundo totalmente tridimensional, en donde pueden tocar objetos con sus manos, oír todo tipo de sonidos, y ver claramente lo que está frente a sus ojos, y para ellos, el universo sería algo totalmente "sólido" y "real".

Pero (y este es el gran "pero" que espero los haga pensar), lo que realmente está sucediendo, es que ese mundo dentro del videojuego no es más que una simulación 100% numérica/matemática, que se hace posible debido a la memoria de la consola de videojuegos en donde el juego se ejecuta.

Es decir, el mundo que esos personajes experimentan, por más que juren que es "real" y "sólido", tiene realmente un trasfondo totalmente matemático, cosa que para ellos quizás sea muy difícil no solo de entender, sino de asimilar y aceptar.

Pero ahora que he creado ese ejemplo para ustedes, ¿no creen que podría existir la posibilidad que de igual forma nosotros mismos podríamos jurar que sentimos el mundo con nuestro tacto, y que lo vemos con nuestros ojos, pero que realmente todo es producto de la evolución natural y matemática de algo que trasciende nuestro universo?

No se ustedes, pero cuando menos yo, me encuentro este pensamiento intelectualmente superinteresantísimo, y me hace apreciar aun más el sentimiento de consciencia que todos experimentamos en nuestras vidas, pues literalmente (y como he explicado previamente en eliax) el mismo hecho de que nosotros nos preguntemos sobre estas cosas, significa que la creación misma en sí, el multi-verso en sí, está ponderando su propia existencia...

autor: josé elías

Sin duda alguna, los robots que más han aparecido (e impactado) acá en eliax son los de la empresa Boston Dynamics, de los cuales les he presentado artículos y videos desde prácticamente los inicios del blog.

Entre esos robots se encuentran Cheetah, Big Dog, Petman y Atlas, y ahora esa asombrosa empresa acaba de ser adquirida por nada más ni nada menos que Google...

Boston Dynamics hizo su nombre en el mundo de la robótica al ser la primera empresa en dominar por completo el arte del "balanceo dinámico", que es la técnica que la naturaleza descubrió como la óptima para balancear cuerpos en dos o más piernas.

En balanceo dinámico, se asume que el cuerpo está constantemente cayendo al suelo, y que las extremidades deben trabajar en concierto con los sensores del cuerpo para crear una vía de retroalimentación entre el cerebro y las extremidades para compensar por esa caída en tiempo real y mantener el cuerpo siempre balanceado.

Esto ha permitido que Boston Dynamics cree robots que actúan y parecen seres vivos, y que se adaptan a todo tipo de terreno, obstáculos y movimientos, siendo posible que uno incluso trate de tumbarlos y estos se adapten para no caerse.

¿Y quién es el responsable de esta compra dentro de Google? Pues posiblemente Andy Rubin, quien una vez lideró el proyecto Android, y ahora lidera un nuevo grupo en Google encargado de robótica.

Esto de paso hace que yo personalmente catapulte a Google aun más arriba del estándar que la tenía como empresa (al lado de Apple y Amazon) como la empresa de más visión con miras al futuro próximo que nos espera, pues la empresa ciertamente no teme en entrar a negocios y tendencias que no domina, pero que piensa es importante dominar para nuestro futuro, y eso incluye proyectos como sus autos que se manejan solos, gafas inteligentes, y ahora robots.

Pero, ¿por qué robots? Pues por la misma razón que lo han notado por más de un siglo los autores de ciencia ficción: Los robots eventualmente serán parte intrínseca de nuestras vidas cotidianas, y a diferencia de décadas anteriores en donde la tecnología no estaba a la par, hoy día estamos en una rampa tecnológica exponencial en donde se ha hecho bastante obvio que robots avanzados estarán con nosotros no en varias décadas, sino en los próximos años (en el orden de 8 a 15 años como mucho), y Google obviamente entiende esa visión y cree que debe ser parte de ella, y por tanto ha tomado esta acción de adquirir la empresa más avanzada en ese campo en el mundo.

¿Y en dónde podría utilizar Google estos robots? Pues en miles de situaciones, desde asistentes industriales en todo tipo de fábricas, hasta encargados de entregas de paquetes a nuestros hogares, y desde asistentes a los enfermos o ancianos, hasta asistentes domésticos o de nuestras vidas. Las posibilidades son amplias y extensas.

Con esta medida creo que Google debe de haber despertado a gran parte de la industria al hecho de que es hora de entrar en esta industria con ambos pies y no solo probando el agua con el dedo gordo...

Nota: Los dejo con un video reciente que ya había compartido en eliax sobre uno de los robots de Boston Dynamics, pero no dejen de ver los otros enlaces que les dejo al final del artículo, pues vale la pena ver esos otros videos para que experimenten con sus propios ojos lo avanzado que son estos robots.

página oficial de Boston Dynamics

el canal de Boston Dynamics en YouTube

Video de uno de los robots de Boston Dynamics a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Según estimados, en dólares actuales el programa espacial Apollo que culminó en varias visitas de humanos a la Luna, le costó a los EEUU la suma aproximada de US$109 Mil Millones de dólares, y sin embargo, hoy día la empresa XCOR ya está vendiendo boletos al espacio por US$95 Mil dólares.

O en otras palabras, en apenas 4 décadas el costo de subir un humano al espacio se ha reducido a una 100-mil-ava parte de su costo original.

Y eso nos lleva a la pregunta de hoy que muchas veces me hacen, y es ¿cuál es el estado de la industria del Turismo Espacial, y más importante aun, cuándo podrá la persona promedio subir al espacio?

Pues la respuesta corta es que según mis estimados, de aquí a 12 o más tardar 20 años, la persona promedio de la clase media podrá subir al espacio, a un precio que rondará posiblemente entre los US$3 mil a los US$10 mil dólares por persona.

Y eso lo podemos deducir con simplemente ver lo que ha pasado en apenas los últimos 12 años...

En el 2001 el empresario estadounidense pagó US$20 Millones de dólares para subir al espacio (y varios más le siguieron a un costo de entre US$20M y US$40M cada uno), pero ya hoy día la empresa Virgin Galactic tiene una lista de varios cientos de personas que piensa empezar a subir a órbita en el 2014 a un precio de US$250 Mil dólares cada una, y como ya mencioné al inicio, XCOR Aerospace planea hacer lo mismo por US$95 Mil dólares y ya tiene una lista de cerca de 200 personas inscritas para viajes en el 2015 o 2016.

En el caso de XCOR, el viaje sería en una nave tipo avión, que despegaría tipo avión desde una pista, y subiría a alta velocidad (100km en 4 minutos) a órbita, para durar 5 o 6 minutos en gravedad cero y después descender planeando de regreso a la Tierra, en todo momento atado a tu asiento al lado de un piloto.

Mientras que en el caso de Virgin Galactic, el viaje inicia dentro de una nave que será subida "en el ombligo" de otra nave a una buena altura (un poco más arriba de donde vuelan los aviones comerciales), para después despegar la nave de su ombligo y dejar que esta continúe hacia órbita (a 110km de altura), pero esta vez con 8 pasajeros a la vez (6 pasajeros, 1 piloto y 1 asistente de vuelo) y con mucho más espacio para uno moverse dentro de la nave y experimentar la gravedad cero en toda su gloria (yo la experimenté recientemente, pero por solo unos 5 segundos a bordo de un avión, atado a mi asiento).

Sin embargo, otras empresas como Boeing ya han expresado interés en entrar al negocio de los vuelos privados al espacio, y la empresa privada SpaceX ya está subiendo cargo al espacio (aunque no humanos). Así mismo, no duden que eventualmente tanto los rusos como particularmente los chinos entrarán al negocio, y cuando eso ocurra entonces empezaremos a ver una nueva carrera espacial orientada a turistas, y es cuando veremos más innovación en los sistemas de propulsión, comodidad para pasajeros, y menores precios.

Así mismo, estas empresas tienen todas objetivos a largo plazo de incluso llevar civiles no solo a órbita, sino incluso a la Luna en los próximos 30 años.

O en otras palabras, estamos en el umbral de lo que será uno de los momentos más emocionantes para la humanidad, y es bastante seguro que toda persona que hoy día tenga menos de 60 años, y que tenga unos ahorros decentes, pueda ir al espacio si ese es su sueño.

Yo personalmente, si no me ocurre nada catastrófico a nivel de salud, ciertamente espero subir al espacio, y es mi más profundo deseo que todos ustedes también suban...

página oficial de XCOR Aerospace

página oficial de Virgin Galactic

página oficial de Space Adventures (quizás la mayor empresa que gestiona viajes al espacio y/o de gravedad cero)

autor: josé elías

Respondan estás pregunta rápidamente: ¿Cuál es el problema de los sistemas de pagos electrónicos actuales? ¿Por que no los usan con frecuencia?

Lo más probable es que entre sus respuestas estén estas:

1. Son tediosos de utilizar.

2. No son fáciles de utilizar.

3. No son universales, mis amigos no los utilizan.

4. Solo funcionan en un mercado en específico.

5. Requieren una inversión en hardware o software.

6. Exigen algún tipo de comisión encima de las que uno ya paga.

Sistemas como Google Wallet, Paypal, Amazon Payments y Square (de varios de los cuales he hablado acá mismo en eliax a través de los años) han tratado de convertirse en un estándar por defecto en el sistema de pagos electrónicos, pero fallan por lo general en varios de esos puntos...

Así que es una sorpresa que una sorpresa que salió de la nada ha decidido hacer algo al respecto, no tratando de reinventar la rueda, sino de adaptarse a la rueda como un paso intermedio hacia un futuro de pagos electrónicos.

La empresa se llama aptamente Coin (moneda), y su único producto se llama también Coin, y resuelve varios de esos puntos anteriores de una manera bastante sencilla, y que cualquier persona podrá entender, y más importante aun, utilizando la misma infraestructura de pagos ya existentes.

¿Pero cómo? Pues el As bajo la manga de Coin no es el tratar de crear un nuevo tipo de moneda, ni convertirse en un nuevo procesador de pago, ni un competidor de las tarjetas de crédito, ni reemplazar los bancos, sino el de integrar todos estos esquemas bajo una misma sombrilla, o más bien dicho, bajo una misma tarjeta programable...

La tarjeta de Coin, es del tamaño exacto de una tarjeta de crédito, y funciona como una tarjeta de crédito, incluyendo su banda magnética que pasas por el lector de pagos en millones de establecimientos en todo el mundo, pero su gran truco es que esa una tarjeta programable en tiempo real.

¿Qué significa eso? Que la tarjeta en sí es una colección de tus tarjetas actuales, de modo que todas tus tarjetas de crédito, débito, afiliación, regalos, descuentos, etc, viven dentro de esta tarjeta, y lo que sucede es que a la hora de pagar tu simplemente eliges (con un simple menú de botones en la tarjeta misma) cuál de esas tarjetas quieres utilizar, y en ese momento tu Coin automágicamente programa su banda magnética para que cuando la pasen por un lector, esta imite a la tarjeta original.

Eso es todo, tan sencillo como eso.

Eso significa que en vez de cargar con varias tarjetas, ahora solo cargarás una. Y si se preguntan ¿pero qué sucede si la batería se agota y no puedo pagar? Pues sucede que las tarjetas Coin están diseñadas para durar 2 años funcionando con su batería interna, y al cabo de esos 2 años simplemente destruyes tu Coin y obtienes una nueva (que asumimos, es un clon de la original con todas tus tarjetas ya pre-programadas).

Y si se preguntan, ¿cómo entro mis tarjetas actuales dentro de mi Coin? La respuesta es un dispositivo (que viene con tu Coin) el cual conectas a tu celular inteligente (con una aplicación dedicada), y con el cual lees la tarjeta que quieres agregar a tu Coin (en esencia, el dispositivo es un lector magnético), y después le tomas una foto a tu tarjeta para identificarla visualmente, y listo.

Pero, ¿qué sucede si dejas olvidada tu Coin en tu casa o una mesa en un restaurante? Pues la Coin utiliza la tecnología de Bluetooth Low Energy (disponible desde el iPhone 4S en adelante, y varios dispositivos Android recientes) para saber si te alejas de tu Coin, en cuyo caso obtienes una alarma instantánea en tu celular que te avisa que te haz alejado de ella. Genial.

Noten que además pueden programar su Coin de forma tal que si esta no se comunica con la App de Coin en tu móvil durante un período especificado de tiempo, que esta se desactiva automáticamente. Eso evita que otros utilicen tu Coin si esta se te pierde o si no has programado el celular para que te alerte de si la dejaste perdida.

Y si se preguntan ¿cómo hace dinero esta gente? Pues por el momento aparenta que vendiendo el hardware (es decir, la tarjeta Coin). La idea es vender cada Coin en US$100 dólares, aunque por el momento la empresa está pre-vendiendo los Coin en US$50 a los que adopten primero la tecnología, con la única importante observación que el producto estará disponible oficialmente para el público a mediados del 2014.

Noten que unas simples aritméticas nos dicen que incluso si "solo" 10 millones de personas en todo mundo adoptan este dispositivo, que eso significaría ingresos de Mil Millones de dólares garantizados cada dos años.

En cuanto a mi opinión al respecto, creo que es una idea totalmente genial, del tipo que puede ser exitosa tan solo por su simpleza, porque resuelve un verdadero problema, y porque seamos honestos: Es algo chévere... :)

Ahora veamos cuanto tarda la empresa en recibir ofertas de los peces grandes de la industria para comprarla incluso antes de que salgan los primeros Coins el mercado... ;)

Video del Coin a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías