Hace unas horas fue el esperado keynote (presentación principal/inicial) del evento anual de Google para desarrolladores "Google I/O 2013", y de verdad que quedé bastante impresionado con todo lo que vi, y a continuación estas son mis no-tan-breves impresiones...

Noten que estoy seguro que en otros portales encontrarán detalles técnicos minuciosos de todo lo presentado, pero aquí solo les hablaré de las impresiones generales, de las cosas que más me gustaron, de lo que veo con más potencial, y otras cosas con impacto a largo plazo.

Leer el resto de este artículo...
Lo primero que debo decir es que se ha notado que tras bastidores Google está haciendo un esfuerzo genuino por integrar y simplificar toda su cartera de productos y servicios, los cuales en años recientes aparentaban todos que apuntaban en distintas direcciones, pero se hizo evidente hoy que el propósito de Google es poner todas sus ofertas bajo una misma sombrilla y apuntando en una misma dirección. Hoy vi a una Google muchísimo más enfocada que antes, y eso me gustó bastante...

Otra cosa sobre este evento es que a diferencia de eventos anteriores, la empresa mayoritariamente se mantuvo enfocada en desarrolladores de software, en vez de utilizar el evento para lanzar productos nuevos como los Nexus en encuentros pasados, algo que creo fue una buena decisión, similar a lo que hace Apple en donde tiene anualmente distintos tipos de eventos enfocados en distintas cosas.

Una nota importante es que Google hizo un esfuerzo bastante grande en querer enviar el mensaje cada vez que tenía oportunidad de que su objetivo no es solo Android, sino que llegar a toda persona por todo medio posible, nombrando explícitamente a iOS (iPhone y iPad) cada vez que podía, e incluso demostrando varios de sus nuevos anuncios en esas plataformas. Esto obviamente tiene que ver con lo que siempre les he mencionado en eliax: Google no es una empresa de tecnología, sino de publicidad, y dado que según su más reciente reporte el 96% de los ingresos de la empresa provienen de anuncios, eso les debe dejar saber a todos qué es lo que realmente le importa a Google (pista: llegar a tantas personas le sea posible con sus anuncios).

Y hablando de llegar a personas, Google reportó que ya ha activado a 900 millones de equipos con Android en el mundo, y que se han descargado unas 58 mil millones de aplicaciones de su tienda Google Play. Así mismo destacó que los ingresos a desarrolladores de aplicaciones de Android han incrementando en 2.5 veces en los últimos 12 meses, algo importante a nombrar ya que Apple, aun con su menor base de usuarios, ha sido la plataforma en donde tradicionalmente se genera más dinero a desarrolladores de software.

Google arrancó el evento hablando de optimizaciones tanto en su sistema de geolocalización y mensajería como de notificaciones, destacándose el hecho de que arreglaron algo de lo que yo tenía tiempo quejándome: Ahora las notificaciones que recibas en tu celular o tableta, son unificadas, significando eso que si lees una notificación en tu celular Android y la quitas de la pantalla, que esta también se quitará de tu tableta para no molestarte otra vez. Amén.

Y noten que aunque suene algo trivial ese tema de las notificaciones, lo menciono ya que el mismo concepto fue algo que vimos repetido durante toda la conferencia: De ahora en adelante todos los servicios de Google funcionarán de esa manera, en donde lo que hagas en un dispositivo se transmitirá automágicamente a tus otros dispositivos, similar a como hace Apple con iCloud en sus plataformas de iOS y OS X, lo que está sencillamente genial.

En cuanto a geolocalización, Google ahora permite que por cada aplicación un usuario defina hasta 100 áreas de geoloalización para generar alarmas/eventos cuando estas áreas se crucen. Esto es similar a lo que hace Apple en donde puedes generar una alarma cuando estés en la cercanía (o saliendo o llegando) de algún lugar, solo que en Android esto es ahora más poderoso ya que Google le ha otorgado el poder a los desarrolladores de software de poder ellos crear aplicaciones que contengan esta funcionalidad nativamente.

Lo otro que presentó la empresa fue Google Play for Games, una plataforma para videojuegos que combina en esencia lo que hizo Microsoft con su Xbox Live y Apple con su Game Center, en una sola cosa, proveyendo APIs (interfaces de programación) a programadores que les permiten fácilmente guardar de forma centralizada (en la nube de Google) las puntuaciones, logros y trofeos en los juegos, así como habilitar fácilmente el descubrimiento de jugadores para que jueguen contigo, y de paso proveer herramientas que hacen bastante fácil crear juegos multi-jugadores y multi-plataforma (Google demostró un juego de carritos de carrera en donde las pantallas de un celular Android, un iPhone, un iPad mini, una tableta Nexus y un navegador web Chrome formaban entre todas una pista de carreras, lo que estuvo verdaderamente genial). Esto es algo que se necesitaba en Android y que ahora pone a la plataforma a la par con todo el resto del mercado. Notemos además que ahora todo esto (al igual que prácticamente todo lo anunciado hoy) se integra con la red social Google+.

Y hablando de Google+, la empresa demostró hoy la próxima generación de su red social, con 41 nuevas funcionalidades, algunas de las cuales son verdaderamente asombrosas, pero que por otro lado solo me hace recordar lo lejos detrás que está Google+ de Facebook, y que en algunos sentidos lo que Google+ está haciendo es tratando de alcanzar cosas que ya hacemos en Facebook.

Sin embargo, otras cosas son verdaderamente increíbles y dejan a Facebook bastante detrás. Por ejemplo, el nuevo sistema de manejo de fotos en Google+ es en una sola palabra, extraordinario.

Entre las cosas que puedes hacer están el poder auto-elegir las fotos principales de tus álbumes. Por ejemplo, digamos que tomas 900 fotos en un viaje a algún lugar; cuando regresas no quieres sentarte a elegir una por una tus favoritas... Pues Google ahora las elige por ti, haciendo lo que aparenta un excelente trabajo, y no de manera trivial. El algoritmo de Google elige las fotos en criterios que van desde si hay personas sonriendo en las fotos, hasta si hay personas cercanas a ti (en tu vida social), o de si la foto está bien enfocada, o si la exposición es la correcta (ni muy oscura ni muy clara), etc.

Incluso, Google ha estado entrenando su sistema de Inteligencia Artificial con una armada de seres humanos que han estado entrenando al sistema sobre lo que en promedio consideramos "bello", de modo que el sistema por si mismo también tiene la capacidad de elegir fotos basado en valor estético, lo que es asombroso. Obviamente, será bueno probar esto en la práctica para ver qué tan bueno es en la primera versión...

En cuanto a unificación de video-chat, el nuevo Google Hangput parece que por fin será el centro de comunicaciones que integrará a Google Talk, Chat, Video y Hangout dentro de una sola aplicación (aplausos por esto).

En cuanto al tema de desarrollo de software, Google introdujo una nueva herramienta, todo un nuevo entorno para desarrollar aplicaciones Android basado en el excelente IDE (Entorno Integrado de Desarrollo) IntelliJ IDEA, un IDE super avanzado, pero que ahora ha sido adaptado por Google específicamente para Android en una herramienta que llama "Android Studio".

Android Studio en esencia toma las mejores prácticas de programación de las últimas dos décadas (IntelliJ IDEA es reconocido como el que popularizó el concepto de code refactoring hace unos 12 años atrás), le agrega toda una capa de desarrollo visual moderna, y lo integra íntimamente con Android, y el resultado (con lo poco que vimos en la demostración) es espectacular.

A diferencia de otros entornos para Android, Android Studio asume que estás programando para Android específicamente, por lo que puede hacer cosas que otros IDEs no hacen. Por ejemplo, a la hora de internacionalizar aplicaciones para que funcionen en varios países, este puede mostrarte en la misma línea de código, el string que corresponde al código de i18n que estás programando, lo que es super útil. Así mismo entiende estructuras como íconos e imágenes, por lo que al referirte a una en el código, el IDE te muestra la imagen misma al lado del código.

Así mismo IntelliJ IDEA ayuda a resolver uno de los más grandes dolores de cabeza en Android, la fragmentación... Este IDE te hace relativamente trivial probar tu aplicación simultáneamente en diversos tipos de dispositivos virtuales en pantalla a la vez (celulares, tabletas, distintas resoluciones, modo horizontal o vertical, etc), lo que será muy apreciado por desarrolladores.

Otra iniciativa de Google en términos de desarrollo de aplicaciones tiene que ver con aplicaciones web, para lo cual Google ha lanzado su apoyo a un nuevo modelo de "componentes web" que permitirá que en esencia cualquiera pueda componentizar componentes (valga la redundancia), pudiendo uno crear incluso sus propias etiquetas de HTML, todo son solo Javascript y CSS. Esto es algo que aun está en etapa de desarrollo, pero que promete mucho para la próxima generación de interfaces en aplicaciones web.

La empresa también anunció una gran iniciativa en el sector educacional, ofreciendo grandes descuentos a instituciones educacionales para que obtengan tabletas a un bajo costo, y además ofreciendo herramientas para que sea trivial el administrar tales tabletas y encontrar contenido especializado a educación en las tiendas de Google, todo desde un panel de control centralizado y especializado para esa industria.

En esencia, ahora un administrador de un colegio, o un maestro, podrá comprar una aplicación (o libro, o video, etc) y automáticamente hacer que esta se instale en todos sus estudiantes a nivel del colegio entero, o de un solo curso, o de un grupo específico de estudiantes. Incluso será posible pagar con órdenes de compra como se hace usualmente en estos entornos.

A esta iniciativa Google la llama Google Play for Education, y me recordó bastante la iniciativa (y modelo de uso) del Amazon FreeTime Unlimited para niños.

Por otro lado Google demostró lo que será la próxima generación de Google Maps, y esta particularmente en navegadores web será espectacular, en esencia haciendo algo que yo llevaba un par de años pidiendo: Integrar a Google Maps con Google Earth. En esencia ahora si haces zoom hacia afuera en el mapa, llegas al nivel del planeta (en 3D, en esencia Google Earth), y llega un momento en donde puedes incluso hacer más zoom para ver el planeta en relación al Sol, incluyendo el mostrarte en tiempo real cuál lado del planeta está de noche y cual de día.

Y como si fuera poco, las nubes que se ven sobre el planeta son tomadas de datos en tiempo real, por lo que de un solo vistazo sobre cualquier país te enteras no solo del horario aproximado, sino además de su posible estado del tiempo.

En cuanto al buscador Google, la empresa demostró su gran integración con Google Now, en donde ahora ambas serán en esencia la misma cosa, y en donde ahora Google Now será parte del navegador web mismo (es decir, ahora le podrás hablar a tu navegador Chrome en tu laptop para pedirle cosas con tu voz).

Google por ejemplo hizo varias demostraciones en donde le preguntaba a Google (uno inicia diciendo "OKey Google") todo tipo de cosas, desde cómo llegar a un lugar, hasta el horario de tu próximo vuelo, y en todo momento Google Now entendía el significado de lo que le preguntaban en contexto, de forma muy similar a Siri en el iPhone o iPad, aunque aparenta que Google tiene planes aun más grandes y ambiciosos que los de Apple en este aspecto.

Algo que me gustó bastante fue la participación al final del co-fundador (y actual CEO - Gerente General) de Google Larry Page, el cual aclaró que Google tienes dos objetivos con su motor de búsqueda y con Now: El primero es hacer todo lo posible para predecir lo que vas a necesitar y adelantarse a tus necesidades, y el segundo es el remover por completo el interfaz y que este se torne invisible.

Curiosamente, para los que me han visto en mi conferencia sobre Tendencias Actuales y Futuras en Software, esos son precisamente dos de los puntos que en los últimos 4 años he estado profesando sería el futuro de estas tecnologías :)

Pero en resumen, Google va por muy buen camino con todos estos cambios y adelantos, y se empieza a ver la integración de todos sus productos dispersos bajo una sola estrategia consolidada, y como dijo Larry en su presentación, no hemos llegado ni siquiera a ver el 1% de lo que será posible en los próximos años...

enlace a Android Studio (versión preliminar)

cola para probar la nueva versión de Google Maps

Actualización: Video de la presentación a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

La gente de Blackberry acaba de darnos una tremenda (y atrasada) sorpresa en el evento BlackBerry Live: Acaban de anunciar hoy que el sistema de mensajería BBM (BlackBerry Messenger) que tanto ha sido el éxito de esa plataforma, se abrirá y hará disponible para la plataforma Android y iOS (iPhone) este año.

Sin duda alguna que los lectores veteranos de eliax recordarán cuando hace 2 años escribí el editorial "Editorial eliax: Hora de RIM definir el futuro de BlackBerry y BBM", un artículo que escribí cuando surgió un rumor de que BBM saldría en otras plataformas, y que recomiendo lean.

Sin embargo, la pregunta es ¿es esta una buena movida por parte de Blackberry?

Como he estado mencionando hace años (en particular en mis conferencias de "Titanes Hoy y 1 Día dentro de 10 años") hace mucho tiempo que Blackberry debió no solo hacer esto, sino que adoptar a Android como su sistema operativo base, aun hubiese querido tener su propio ecosistema como lo ha hecho Amazon con su Kindle Fire.

¿Por qué? Pues porque la tendencia actual es Android por un lado, y iPhone por el otro, con muy poco margen para Blackberry que para muchos ya es sinónimo de dinosaurio del pasado. Si Blackberry hubiese adoptado a Android hace tres años atrás, hoy dia no estuviésemos hablando de Samsung como el titán del mundo Android, sino que posiblemente de Blackberry, particularmente si hubiese abierto en ese entonces su plataforma a todo el ecosistema Android, haciéndola la plataforma de comunicación estándar por defecto.

Hoy día sin embargo, aunque muchos van a aplaudir la medida, BBM llega un tanto tarde al terreno de juego, con jugadores como WhatsApp, iMessage y Google Talk ya jugando y con una gran fanaticada.

Esta medida para mi no es más que una medida de desesperación de último minuto para Blackberry "hacer algo" ya que está en serios aprietos, habiendo bajado su tajada de mercado en tan solo 2 años desde un 40% a menos de un 5% en todo el mundo.

¿Será adoptado BBM en masa? Creo que sí, aunque le será bastante difícil convertirse en líder, dado principalmente el entrinchamiento que ya tiene WhatsApp en el mercado.

En donde sí veo que esto tendrá éxito es en el sector empresarial que tanto ha dependido de BBM a través de los años.

Por otro lado, esto creo que será una navaja de doble filo para Blackberry, porque esto lo que logrará ahora es que sea mucho más fácil abandonar a Blackberry para adoptar a Android o iPhone, pues uno de los grandes miedos que tienen los que aun no se han decidido por dejar atrás a Blackberry es precisamente el perder su conectividad BBM.

Sin embargo, si Blackberry hubiese tenido una solución con Android hoy día, esos usuarios que sin duda dejarán atrás a Blackberry, hubiesen posiblemente comprado un celular Blackberry con Android hoy día...

En resumen, que bueno que hicieron esto para los consumidores, pero creo que ha sido demasiado tarde, y no supieron jugar bien sus cartas.

Parece que los ejecutivos de Blackberry leyeron esto demasiado tarde (no dejen de leer ese otro artículo, creo que explica en más detalle toda esta novela de Blackberry)...

autor: josé elías

La población apenas está empezando a mojarse los pies con el Internet 4G, y Samsung ya ha saltado al Internet 5G...

Según informes, Samsung no solo ya está probando Internet 5G a velocidades de 1Gbps, sino que planea tener lista toda una plataforma de esta tecnología para el 2020.

Pero como si fuera poco, el límite de Internet 5G no será de 1Gbps, sino que se cita "decenas de Gigabits por segundo", por lo que eso lo podemos tomar como "cuando menos 20Gbps".

Para que tengan idea de lo que hablamos, con esa velocidad podremos descargar más de 2 CDs de música, por segundo, a nuestros celulares, o suficiente velocidad para ver televisión 4K en cualquier sitio.

Noten que Samsung no está sola en esto. Empresas como Huawei ya están trabajando en sus propias tecnologías como "Beyond LTE" para traer el Internet móvil a hasta 30Gbps, como reportado acá mismo en eliax previamente.

Ahora solo esperemos que aparte de la velocidad, mejoren el servicio, pues al menos en donde resido, las telefónicas locales están haciendo un trabajo que deja mucho que desear, con conectividad que se cae constantemente, y velocidades que durante el día ni se acercan a las que anuncian y nos venden...

fuente

autor: josé elías

Si quieren evidencia de lo polarizado que se ha tornado el mercado de la industria móvil (en este caso, celulares), no crea que encontrarán mejor dato que este artículo de hoy.

Similar al año pasado, los más recientes datos de ganancias de la industria móvil (fuente) han revelado que Apple y Samsung han capturado el 99% de todas las ganancias de la industria móvil a escala mundial.

Específicamente, Apple capturó aproximadamente un 57% de las ganancias del mercado, mientras Samsung capturó un 43% (noten que hace 1 año Apple tenía el 74% y Samsung el 23%, lo que les dice lo rápido que está creciendo Samsung). El único otro fabricante de celulares que obtuvo algo más del 0% en ganancias fue LG con alrededor de un 1%.

Y esto debe servir como varias lecciones para los que dudan muchos de los análisis que he estado realizando en eliax a través de los años.

1. Asombrosamente aunque la pelea de sistemas operativos móviles hoy día esta polarizada entre iOS y Android, en la vida real eso significa Apple vs todos los fabricantes de celulares Android del mundo. Y lo asombroso de estos datos es que esto significa que Apple, por sí sola, gana más dinero que todas las empresas de Android combinadas.

2. El panorama de Android no es tan color de rosa como muchos creen. En un mercado en donde solo un fabricante está haciendo dinero, y todo el resto (HTC, Sony, Motorola, etc) en esencia o está perdiendo dinero o en el mejor de los casos empatando, esto hace que a largo plazo muchos de estos fabricantes se replanteen el futuro de Android en sus empresas.

Ojo, eso no significa en lo absoluto que Android sufrirá en relación a Apple (pues Apple no tiene la más mínima intención de licenciar su sistema operativo a fabricantes de Android que no estén haciendo dinero), sino que esto crea un problema interno al ecosistema Android, en donde no hay dinero que hacer salvo para Samsung (aunque esperemos a ver como le va a HTC con su HTC One en el cuarto de año actual).

Y lo peor de todo, es que estos fabricantes tienen pocas opciones, pues no van a adoptar a Windows Phone (el cual ha fallado fuertemente en lograr tracción), y tampoco existen otras opciones viables más allá de Android.

3. Esto reintera lo que desde hace un par de años he estado especulando: Samsung, con todo este inmenso poder en el mundo Android, podría utilizar su gran poder para quizás distanciarse un poco de Google, creando su propia versión de Android, de forma tal que las comisiones que gana Google cada vez que los usuarios de celulares Samsung compran aplicaciones, música, libros o videos, vayan a Samsung en vez de Google (similar a lo que hizo Amazon con sus Kindle Fire).

Obviamente, si Samsung hace esto, eso sería un tremendo golpe para Android como plataforma, razón por la cual Google tratará de continuar lanzando celulares Nexus de primera linea para mantener a Samsung "en alerta roja".

autor: josé elías

Hoy comparto con ustedes una lista de 10 tips/trucos que tienen el potencial de ahorrarles mucho tiempo en la manipulación diaria de sus dispositivos electrónicos (como PCs, celulares, cámaras, etc). Muchos de estos tips son ya bastante conocidos entre la comunidad técnica, pero les aseguro que posiblemente al menos uno de ellos le serán nuevos a algunos cuantos...

Además, en el video que les dejo al final del conferencista David Pogue en una charla de TED, podrán apreciar más el tema.

Para aquellos que no sepan inglés, aquí les traduzco cada uno de los trucos mostrados en el video, con par de anotaciones extras mías:

Leer el resto de este artículo...
1. Para bajar el contenido en una página web no hace falta usar el ratón para ir a la barra de desplazamiento y mover el indicador de posición. Sólo con darle a la tecla de espacio en el teclado la pantalla bajará el espacio justo mostrando la última línea de lo que se mostraba más lo que sigue (para volver hacia arriba simplemente se le da a Shift y barra espaciadora). Si estás leyendo esto en un navegador web desde una PC directamente en eliax.com, presiona la tecla espaciadora ahora mismo y verás lo que sucede...

2. En formularios web, nos podemos mover de un item a otro dando a la tecla Tab ("tabulador"), pero lo que pocos saben es que en la cajita que tiene un listado, uno puede escribir las primeras letras del contenido y este se selecciona. Por ejemplo, (y algo que suelo usar bastante) si tenemos un listado de países, para elegir a República Dominicana (o "Dominican Republic" en inglés) lo que yo suelo hacer es darle a la letra E (me sale Ecuador) y le doy a la tecla de "arriba", por lo usual el nombre del país está de último en la letra D. Así mismo con los nombres de los estados de Estados Unidos, sólo basta con darle a las letras que contienen. Para movernos dentro de un listado con la misma letra, sólo es pulsar esa letra tantas veces sea necesario. Más tarde nos aprendemos cuántos pasos son necesarios y nos ahorraremos unos segundos al llenar cualquier calendario.

3. Cuando el texto es muy pequeño en una página web, no tenemos que ir al menú de opciones para hacer que su tamaño crezca, sólo basta con presionar las teclas CTRL y + (símbolo de más) y el texto irá agrandándose a medida que vayamos presionando varias veces esta combinación de teclas. Y de igual forma va disminuyendo si sustituimos el más por el símbolo de menos ( - ). Otro truco, y esta vez usando el ratón, es con la tecla CTRL presionada le damos hacia delante o hacia atrás a la ruedita y obtendremos el mismo efecto de agrandar o reducir el texto en páginas web.

4. En Smartphones (celulares inteligentes) hay un truco que nos ahorra unos segundos al escribir. Si queremos poner un punto justo donde estamos escribiendo, sólo es darle dos veces a la barra espaciadora y el texto lo hace por nosotros, incluso la primera letra siguiente nos la convierte en mayúscula (noten que en Android es posible que tengan que configurarlo en la pantalla de configuración de teclados, pero en iPhone y Blackberry funciona así por defecto).

5. Si queremos obtener el último número marcado en nuestro celular, sólo hace falta darle dos veces a la opción de llamar (el botón que por lo general está debajo del número cero (0) en la pantalla de marcar números), y el teléfono nos mostrará el número dándonos la opción de volver a llamarle (tocando una vez más el botón de llamar).

6. Cuando estamos en una llamada y entra la máquina contestadora, perdemos un tiempo (y dinero, cuando llamamos a un celular) escuchando el mensaje y las opciones para dejar uno nosotros. Lo que muchos no saben es que podemos saltarnos esto simplemente dando a la tecla de numeral (#) en el teléfono y automáticamente salta el mensaje de información y procede a grabar el mensaje (ojo, no en todas las compañías es igual, hay algunas en que es el asterisco (*) o la tecla del número 1. Y para cerrar el mensaje, usando la misma tecla podemos hacerlo también.

7. Google es una herramienta estupenda que no solamente sirve para buscar, también nos funciona como diccionario, calculadora, traductor, y hasta nos funciona para monitorear vuelos, todo desde la misma barra del buscador. (Y muchas cosas más que se merecen todo un post entero aquí en eliax).

8. Si queremos seleccionar cualquier texto, he aquí unos trucos para ahorrar tiempo: No es necesario seleccionar una palabra arrastrando el ratón por encima de todas sus letras, sólo basta con darle doble clic rápidamente y esta se selecciona por completo, de igual forma si le damos tres click, lo que se selecciona es el párrafo completo. De igual manera si queresmo borrar lo que seleccionamos para colocar otro texto, no es necesario darle a borrar, sólo empezar a escribir y ya este se sobre-escribe.

9. Cuando hacemos una fotografía y queremos capturar un momento en específico, por ejemplo, cuando nuestros hijos saltan en el aire, muchos no nos damos cuenta que las cámaras tienen una opción de que si presionamos el botón de disparo hasta la mitad, esta se pre enfoca, permitiéndonos ejecutar el término del disparo justo al momento de la acción que queremos capturar, esto nos ahorra muchos intentos; manteniendo el dedo presionado le decimos a la cámara "quiero esta luz y este enfoque", y así sólo resta hacer la foto cuando la necesitamos. Esto lo tienen Todas las cámaras, desde las más baratas hasta las más costosas.

10. Al momento de estar en una presentación usando un software de diapositivas digitales (como Powerpoint), no sabemos que podemos poner la pantalla de color negro (dándole a la tecla N) o blanco (dándole a la W), lo que nos ayuda a captar la atención en un momento crítico de nuestra presentación y así tener mejor resultado con nuestro público.


Como dije al principio, muchas personas ya saben varios de estos trucos, pero si no sabías algunos de ellos de seguro que apreciarás el ahorro de tiempo que te proveen.

Si tienes algún truco más que compartir deja tu mensaje en los comentarios, siempre es bueno conocer tips que nos ayuden a ser más eficientes en nuestras tareas, y nos ahorren un segundo más aquí o allá.

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: emmanuel bretón

Según los resultados de un curioso estudio, el uso del teléfono celular es contagioso. Es decir, si vemos a alguien utilizar su celular, sentimos un impulso a hacer lo mismo, similar a lo que sucede cuando bostezamos.

Según el estudio, el solo hecho de tan solo ver a alguien revisando mensajes o hablando, es suficiente para disparar el impulso en nuestros cerebros.

Para el estudio se reclutaron a una veintena de estudiantes universitarios divididos en dos grupos, siendo anotado cada suceso de uso a celulares, saliendo a relucir estos datos de contagio común.

El mismo estudio reveló que las mujeres son más propensas al uso de celulares que los hombres debido a que se integran más fácilmente a las actividades diarias de éstas.

En lo personal me ha pasado este "contagio celular" incluso segundos después de que lo acabo de revisar. Aunque quizás el peor de los casos es cuando nuestro dispositivo móvil se nos olvida en casa, y solemos tener el impulso de buscarle entre nuestros bolsillos o carteras. Tortura...

fuente

autor: emmanuel bretón

Debido a que los teléfonos celulares son muy “apetecibles” para los ladrones, las aplicaciones antirrobo pueden ayudarnos bastante, en caso de que un ladrón despistado nos robe nuestro smartphone o en caso de que los despistados seamos nosotros cuando olvidamos nuestro teléfono en cualquier lado.

En el mundo Apple existe la aplicación "Find my iPhone" que te permite localizar y hasta desactivar tu iPhone o iPad remotamente, pero en el mundo Android también tenemos excelentes opciones, que ofrecen incluso mucho más opciones que en iOS.

De manera particular yo utilizo Cerberus, una aplicación para Android, que para mí es la mejor de todas las que he probado.

Con esta aplicación podemos realizar las siguientes operaciones:

Leer el resto de este artículo...
• Localizar el dispositivo con el GPS y rastrearlo. Si el GPS está desactivado, Cerberus lo activa en equipos rooteados.
• Activar el Wifi y/o el servicio de datos.
• Activar una alarma (que puede sonar bastante fuerte, independientemente de si el aparato está en silencio o en vibración).
• Borrar la memoria interna y/o externa.
• Borrar la memoria de la tarjeta SD.
• Colocar un bloqueo con código.
• Hacer una grabación de audio con el micrófono a discreción.
• Hacer grabación de video con la cámara principal o la cámara frontal.
• Tomar fotografías con la cámara principal con o sin flash o con la frontal, disimuladamente.
• Hacer captura de pantalla.
• Obtener un registro de las llamadas y SMS (minimensajes) recibidos y realizados o enviados.
• Recibir alertas si se cambia de SIm (chip) y obtener información sobre la red y operador en uso con el número telefónico que tiene el nuevo SIM (en caso de que se le coloque otro SIM).
• Oculta el ícono de la app de Cerberus.

Si el aparato se queda sin conexión a internet, igualmente podemos hacer estas operaciones, mediante el envío de SMS con códigos específicos a nuestro número o al número que el teléfono esté utilizando, que harán que la aplicación realice las actividades indicadas.

La principal manera de comunicarnos con nuestro teléfono es a través del sitio web de Cerberus, que es exageradamente fácil de usar para realizar las acciones que requerimos, como pueden ver en esta captura de pantalla de mi dashboard. (full size aquí)

Realmente es una aplicación muy buena que puede pasar desapercibida según el manejo que hagamos de los comandos. Por lo cual se la recomiendo además de aconsejarles lo siguiente:

Para registrarse en Cerberus debemos agregar una dirección de correo electrónico, a la cual se nos enviarán notificaciones automáticas (como cambio de SIM), y también nos enviarían las fotografías, videos y sonidos grabados, por lo cual recomiendo que utilicen una dirección electrónica que no esté registrada en aplicaciones de correo del celular, pues imagínense que un ladrón lo tenga y justo revise el celular y vea un correo con su foto, sabrá que le están rastreando.

Igualmente en la función de enviar mensaje, si presumimos que el celular nos fue robado, lo mejor es enviar un mensaje que diga algo así como “Memoria Baja” o “Batería Baja”, pues cuando la persona toca el mensaje, inmediatamente la aplicación toma una fotografía (la mejor oportunidad para ver quien tiene el dispositivo).

El servicio tiene un costo de un solo pago de 3 euros (unos 4 dólares), aunque la aplicación se descarga gratis y nos da una semana de prueba. Considero indispensable el tener esta app antirrobo o cualquier otra que consideremos que se ajuste a nuestras necesidades, por experiencia personal les aseguro que no se arrepentirán.

enlace para descargar Cerberus en Google Play

página web de Cerberus

Observaciones de José Elías
Obviamente, hay otro lado de la moneda con esta aplicación: Puede ser utilizada para usos de espionaje, sea institucional o personal, por lo que hay que tener cuidado si alguien les presta, regala o incluso toma prestado un celular Android, pues si desconocen lo que hacen con este, siempre existe la posibilidad de que alguien les haya instalado esta aplicación (o similar) y ustedes ser sujetos a ser monitoreados 24 horas sin sus consentimientos.

autor: idrialis castillo

El vicepresidente de la compañía que maneja el popular teclado Swype para dispositivos móviles, Aaron Sheedy, ha confirmado que han estado en comunicación con altos gerentes de Apple para que su sistema de teclado sea integrado en sus dispositivos.

Swype es un sistema de teclado muy popular en dispositivos Android (aunque está disponible para otros sistemas) cuya principal particularidad en que en vez de pulsar teclas, haces un trazado en el teclado táctil y el sistema automágicamente detecta la palabra que quieres escribir, lo que hace que uno pueda escribir más rápidamente.

Una de las mayores quejas de los usuarios que pasan de dispositivos Android a iPhone es que no pueden contar con esta herramienta. Así que ahora se acerca la posibilidad de tenerla.

El dato lo reveló Sheedy en una entrevista donde le preguntaron que si ellos se han acercado a la gente de Apple para ofrecerle el sistema de teclado, a lo que él respondió: "¡Ah! la pregunta de los mil millones de dólares... Sí, hemos hablado con ellos, son gente inteligente y agradable...".

Esto al menos nos da una esperanza de que veamos a Swype en iOS, así que atentos, puede que dentro de poco sepamos algo más sobre este caso...

fuente

autor: emmanuel bretón

Alexander Graham Bell fue un científico, que entre muchas inventos, se le conoce principalmente por haberse adjudicado la invención del primer teléfono funcional.

Y a pesar de que estuvo completamente ligado a las telecomunicaciones a través de la transmisión de voz, solamente se conoce una grabación real de la voz de Graham Bell.

Para obtener esta grabación, el físico Carl Haber y la experta en conservación Carlene Stephens del Museo Nacional de Historia Americana de los Estados Unidos, restauraron un disco de cera y carbón, que contenía la grabación de la voz de Graham Bell. El disco tiene 128 años de antigüedad.

La grabación dice la siguiente oración:

"In witness whereof, hear my voice, Alexander Graham Bell."
("Como testimonio, escuchen mi voz").

Particularmente yo oigo la voz, pero no la escucho... espero que ustedes tengan más suerte escuchándola :-)

Escuchar grabación aquí


fuente

autor: idrialis castillo

Como muchos lectores de eliax saben, soy uno de los que espera con ansias la Era de las Gafas Inteligentes (hoy día ejemplificado por el Google Glass), o Lentes de Contactos Biónicos (lo que vendrá después, como el IrixPhone), y he expresado en varios artículos (como esta Reflexión, o esta otra, o esta otra, o esta otra) el tremendo potencial que tiene esta tecnología. Sin embargo, tampoco me ciego al hecho de que existen serias barreras para que esta tecnología se masifique, y de eso quiero hablar hoy...

En mi opinión, la barrera más grande que tienen las gafas inteligentes es el interfaz de usuario para manipular la información que estas presentan.

Otras barreras como el costo, tamaño, duración de la batería, resolución de la pantalla, visualización estereoscópica, y recepción de sonido, se resolverán al corto plazo, pero el tema del interfaz será el verdadero dolor de cabeza.

Hoy día, la gran mayoría de analistas asumen que todo esto se resolverá con el tema de reconocimiento de voz, pero veo un serio problema con eso...

Leer el resto de este artículo...
Lo primero es, que incluso un sistema que reconozca el 96% de nuestros comandos de voz es un problema grande de percepción, ya que nuestra forma natural de comunicarnos es con la voz y sonidos, y hemos evolucionado a través de millones de años para ser altamente perceptivos del arte de hablar, y de que nos escuchen.

Sistemas como el excelente Dragon Naturally Speaking o el Siri de Apple, son un buen ejemplo de esto: Ciertamente entienden la vasta mayoría de palabras que les dictas, pero esas pocas palabras que no entienden son las que nos hacen querer decir todo tipo de malas palabras, ya que nuestras mentes tienen poca paciencia para el lenguaje hablado y que no nos entiendan.

Pero más allá de eso, incluso cuando se creen sistemas que nos entenderán en el 99.99% de los casos, queda otra barrera aun mayor: Privacidad.

Sencillamente nadie quiere estar en la calle, en medio de un autobús, o incluso en nuestros propios hogares, diciendo en voz alta comandos que puedan dar pistas a los que están a nuestros alrededores sobre nuestras acciones.

En unos casos por motivos de confidencialidad empresarial, en otros por motivos de seguridad familiar, y en otros porque sencillamente no queremos que personas en nuestro alrededor sepan que estamos viendo los Simpsons en nuestras gafas en horario laboral, o que estamos viendo material "para adultos", o que estamos comprando algo que no queremos que nadie sepa, o que estamos jugando un juego, etc.

Es sencillamente algo psicológico y cultural, que no tiene nada que ver con tecnología.

Eso por tanto nos deja con dos alternativas: Gestos, o interfaces neuronales.

El tema de gestos es algo que se está explorando bastante hoy día, y conlleva que hagamos gestos con nuestros dedos, manos, o incluso ojos, que sirvan como control de lo que estamos viendo.

Así que por ejemplo si en nuestras gafas inteligentes estamos viendo un menú de opciones de algo, quizás con tan solo apuntar con el ojo a la opción que queremos y juntar dos dedos, podemos seleccionar lo que deseamos.

Esto podría funcionar como una parada intermedia al futuro, aunque hay que admitir que en cierto sentido resultaría algo incómodo, pues dependeríamos de estar haciendo gestos físicos constantemente para hacer incluso las cosas más básicas. Aunque por otro lado, gestos es lo que vivimos haciendo cuando escribimos en teclados, manipulamos un ratón, o tocamos las pantallas táctiles de nuestros celulares y tabletas, por lo que quizás esta será la primera forma de comunicarnos con estas gafas inteligentes...

Sin embargo, en donde veo mayor futuro es en interfaces neuronales no-invasivos.

Me refiero a interfaces que se coloquen alrededor de nuestra cabeza (o posiblemente los sostenedores de las gafas al lado de nuestras cabezas harían esa función) y que detecten desde la superficie del cráneo los patrones eléctricos generados por nuestros cerebros al pensar.

Esto es algo que por años se ha investigado (e incluso la semana pasada les hablé de un adelanto al respecto por parte de Samsung), y aunque es el camino más difícil, es en mi opinión el más prometedor de todos los interfaces.

Y la razón es bastante simple: Naturalidad. Con un interfaz de este tipo, sería literalmente un trabajo de "pensar" en hacer las cosas para que estas ocurran. Cosas como "ver video", "visitar a eliax.com", "buscar que es un IrixPhone" o "reservar un restaurante para dos personas para mañana cerca de mi casa con comida vegetariana" son cosas que vienen mucho más natural a un usuario, que el tener que memorizar gestos, y peor aun, expresarlos en público.

Y lo mejor de todo, es que esto no es ciencia ficción. Como reportado en incontables artículos previos en eliax, ya existe mucha investigación y prototipos de tecnologías que pueden leer palabras literalmente de nuestro pensamiento, o incluso de nuestros patrones musculares en la garganta al pensar en palabras, así como ya existe mucha tecnología para leer los patrones neuronales sin necesidad de insertar electrodos en el cerebro, por lo que poco a poco todas las piezas están encajando en su lugar, y tarde o temprano estas gafas inteligentes serán parte de nuestra cotidianidad...

autor: josé elías

Samsung, una empresa que ha pasado de ser un competidor más en el mercado de consumidores a ser toda una fuerza en el espacio móvil gracias a Android y sus dispositivos Galaxy, recientemente reveló que está investigando junto con científicos del MIT (Instituto de Tecnología de Massachussetts) una manera para en un futuro poder controlar dispositivos directamente con la mente humana.

Noten que la idea de estas investigaciones (que es bueno aclarar, se han estado realizando por años en varios centros de investigación del mundo, incluyendo el mismo MIT), es descodificar los patrones de señales del cerebro por medio de sensores en el cerebro, para asociarlos a comandos específicos, y también es bueno aclarar que estas tecnologías todavía no están listas para el mercado.

En el caso específico de esta colaboración, el MIT ha proveído la investigación y Samsung ha proveído fondos y el uso de sus tabletas, y como podrán apreciar en el video en la fuente los resultados son bastantes impresionantes para esta etapa de la tecnología.

Es importante aclarar que quien habla en el video no es la persona con el casco lleno de sensores, sino un investigador que le dice a esa persona el comando en el cual debe pensar, y como apreciarán, la persona piensa ese comando y al cabo de pocos segundos la pantalla responde (ejecutando acciones como lanzar aplicaciones, iniciar/pausar/continuar la reproducción de música, declarar que el usuario tiene hambre, etc). Los investigadores un grado de precisión de entre un 80 a un 95% para ciertos comandos (después de haber entrenado al usuario a utilizar el sistema, obviamente).

En resumen, un gran paso para interfaces del futuro, que en mi opinión harían a dispositivos como el Google Glass mucho más útiles y prácticos. O como siempre digo en este tipo de artículos, un paso más hacia el IrixPhone, o mejor aun, el NeuroPhone...

enlace, con video

autor: josé elías

¿Se imaginan una goma protectora tan potente como para que el demostrador se martille el dedo repetidamente y no le pase nada?

Sí, Impactology es una masa o goma o algún polímero fabricada por la compañía Tech21, una empresa dedicada a la venta de protectores de celulares, tabletas y otros dispositivos. Este material protege lo que rodea y por lo visto da resultados. Así lo demostraron en la pasada feria CES-2013 en Las Vegas, como se puede apreciar en el video de la exposición y en el video explicativo de la tecnología que utiliza este material para no expandir la fuerza de impacto entre sus propias moléculas, de manera que la misma no se expanda al objeto que rodea.

¿Qué les parece? Yo como que no probaría con mi dedo, ni tampoco me arriesgaría a martillar mi teléfono...

fuente

No dejen de ver el video de la fuente. Video oficial a continuación (enlace YouTube)...


autor: idrialis castillo

Google acaba de revelar las especificaciones técnicas de sus gafas inteligentes a las que llama Google Glass, y sin duda que serán de interés para los que seguimos a estas gafas de cerca desde su primera aparición...

Según Google, estas son las especificaciones:

- Proyector de video ocular que da la impresión de uno ver una pantalla de 25" a una distancia de 2.44 metros (8 pies).

- Gafas totalmente ajustables en tamaño, que sirven a caras/cabezas de cualquier tamaño.

- Cámara capaza de captar fotos de 5 Megapixeles, y video en resolución 720p (1280 x 720 pixeles).

- Sonido con tecnología que transmite el sonido directamente por vibraciones de hueso de tu cráneo hasta el oído (Bone Conduction Transducer). Esto es similar a algunos audífonos hoy día en el mercado.

- WiFi - 802.11b/g y Bluetooth.

- 16GB de almacenamiento, de los cuales 12GB están disponibles al usuario y son sincronizados a la nube de Google.

- La batería supuestamente dura "un día entero con uso típico", pero especifican que el grabar videos y hacer video-conferencias reduce el tiempo típico de uso.

- En cuanto a funcionalidades de GPS (posicionamiento geográfico) y SMS (mini-mensajes), se necesita conectar el Glass a un celular Android versión 4.0.3 o superior.

Noten que por el momento Google no planea hacer a Glass disponible al público en general, sino que solamente a desarrolladores de aplicaciones a un precio de US$1,500 dólares por unidad (obviamente, de Google sacar esto al mercado, el precio sería considerablemente menor, estimo que alrededor de US$500).

En cuanto a mi opinión al Glass, es una idea que sabemos tarde o temprano despegará, pero aun estamos buscando lo que en inglés llaman un "Killer App" (una aplicación que verdaderamente demuestre la utilidad del Glass, y la cual no se podría utilizar de otra manera efectivamente sin las gafas), razón por la cual Google ha hecho disponible estas gafas a desarrolladores externos con la esperanza de que estos desarrollen tal aplicación.

Sin embargo, la idea es que con estas gafas en un futuro podamos prescindir de los celulares inteligentes de hoy día, y hacer todo y más de lo que hacen estos celulares, pudiendo nosotros ver información "flotando" sobre nuestro campo visual, y elegir opciones con solo hacer gestos (o quizás, con solo pensar en hacer cosas, en un futuro no lejano). Aunque una cosa que me gustaría modificar del Glass es que tuviera doble pantallas, para así poder crear un efecto estereoscópico (3D) y ofrecer información en un formato más interesante (como por ejemplo, señalizaciones sobre personas y objetos en el mundo real con Realidad Aumentada).

Y a propósito, si quieren ver hacia donde vamos con esto, no dejen de leer este artículo, este otro, y este otro acá mismo en eliax...

fuente oficial de las especificaciones

autor: josé elías

El pasado 25 de febrero, el Reino Unido puso en órbita el primer satélite de la historia controlado totalmente por un celular inteligente.

El celular fue un teléfono Android sin modificación, específicamente un Google Nexus One, el primero de la familia Nexus que fue fabricado por HTC y el cual oficialmente se convertirá en el primer Smartphone orbitando en el espacio y comandando una misión. ¡A lo que ha llegado la tecnología!

En realidad, era de esperarse que fuese un Android y no un iPhone, pues el iOS es un sistema operativo muy propietario para estos fines. Por eso mismo es que Linux y sus variantes es el sistema operativo usado en la mayoría de las computadoras usadas para controlar todo lo relacionado a "operaciones" (exploraciones espaciales, marítimas, científicas, bélicas, etc).

Leer el resto de este artículo...
En cuanto al satélite, se trata de uno de tamaño pequeño (también llamado un "nanosatélite"), y el Nexus va incrustado en una caja con carcasa (para protegerlo de daños). En un principio, el satélite estará controlado por un procesador especial basado en Linux, que irá entregando el control poco a poco al Nexus, hasta que este se haga cargo por completo.

Este experimento de teléfonos inteligentes como controladores de satélite, permitirá reducir costos operacionales en el futuro, de resultar una buena misión (como esperan los científicos).

Lo cierto es que ya veremos si es verdad que nuestros teléfonos tienen más capacidad que la computadora que usaron para enviar el Apolo 13 a la luna, como suelen decir frecuentemente... Aunque quienes han tenido el Nexus One, sabrán que ese teléfono de guerra es capaz de eso y mas.

fuente

Observaciones de José Elías
Nota curiosa: Notemos que el kernel (núcleo) de Android está basado en Linux, y que el sistema operativo del iPhone está basado en OS X, el cual es en realidad una variante de BSD. Y sucede que tanto Linux como BSD son en realidad descendientes del mismo sistema operativo UNIX, por lo que para sorpresa de muchos, ambos pueden ser considerados como "primos" o incluso hermanos... ;)

autor: idrialis castillo

Hoy día la arquitectura de procesadores que domina el espacio de consumidores es sin lugar a dudas la arquitectura ARM (a expensa de Intel, como noté hace tres años atrás en eliax, y colateralmente de Microsoft), una arquitectura utilizada por esencialmente todos los jugadores del espacio móvil, desde Apple hasta Google, y desde Amazon hasta Microsoft (y pasando por Samsung, HTC, LG, Blackberry, Sony, etc).

En esencia, todo celular y tableta que utilice Android, iOS, Windows Phone o Blackberry utiliza los distintos diseños de chips de la arquitectura ARM.

Y ahora tenemos noticia de que la próxima generación de ARM está lista, y esta versión será un tremendo salto por sobre todos los diseños existentes (aunque tendremos que ver qué tienen bajo la manga Samsung y Apple para sus próximas generaciones).

La próxima generación ha sido acuñada como ARM Cortex-A57, y posee unas cualidades extremadamente importantes:

1. Utiliza el nuevo proceso de la empresa fabricadora de chips TSMC para producir el chip con trazos de 20nm en un proceso de 16nm (leer sobre los "nm" acá en eliax y sobre su importancia), lo que tendrá como efecto que sea más barato fabricar estos chips.

2. Con la misma batería, puede producir hasta 3 veces más el poder de procesamiento crudo que los chips ARM actuales. Esto se traducirá no solo en mejores videojuegos, sino además en interfaces mucho más fluídos.

3. Con la misma velocidad de chips ARM actuales, el Cortex-A57 puede durar hasta 5 veces más con la misma batería (y los beneficios de esto son inmediatamente obvios).

Todo esto se traducirá a equipos más potentes, más veloces y más baratos para el próximo año (o incluso para finales de este año si no se encuentran problemas mayores de fabricación este año)...

nota de prensa oficial

fuente secundaria

autor: josé elías

Un equipo de investigadores del MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts) acaba de publicar un estudio (fuente) que sin duda debería levantar unas cuantas cejas de asombro entre los ciudadanos, y de paso traerá una tremenda sonrisa a las autoridades...

Según el estudio, sin importar que tan anónimo trates de ser, si llevas un celular contigo es posible saber que tu eres tu en el 95% de los casos, con tan solo analizar 4 puntos de referencia en donde has estado en el tiempo.

Es decir, estos investigadores han desarrollado una técnica en donde tomada un grupo de personas aleatorias, ellos pueden discernir, con un 95% de exactitud, quienes son todas esas personas, aun si esas personas no tienen activado un GPS en sus celulares. Y todo eso con que les proveas 4 puntos geográficos de referencia.

Más increíble aun, es que incluso si tienes un celular prestado que no está registrado a tu nombre, es posible con esta técnica saber al menos que eres la misma persona que tiene el celular prestado acorde te mueves por toda la ciudad o donde sea que te muevas en el día a día.

Pero, ¿cómo lo logran? Pues basándose en el hecho de que nosotros los humanos somos (al igual que cualquier otro mecanismo) bastante predecibles... Cada uno de nosotros por lo general en la mayoría de los casos sigue una rutina, como por ejemplo levantarnos a cierta hora de la mañana para salir a trabajar, salir a comer a una cierta hora, salir al supermercado en días específicos y horarios específicos, ir al cine en ciertas noches, visitar a familiares los días de semana, etc, y según los investigadores, con tan solo obtener 4 de esos destinos que frecuentas, es posible identificar a cualquier persona con un 95% de certeza.

Y obviamente, que si se obtienen más puntos de referencias que tan solo 4, la exactitud incrementa aun más.

En el caso de los experimentos que hicieron, los científicos explican que incluso con tan solo obtener los datos de las empresas telefónicas que les indiquen a cuales torres de celulares se conectó tu celular en el transcurso del día, con eso solo es suficiente para deducir quien es quien.

Ahora, notemos algo importante: Lo que es posible deducir con esta técnica es que si seguimos los datos de 100,000 personas, es posible saber quien es quien entre esas 100,000 personas, pero no en términos individuales (es decir, no es que dicen "ese es Juan" sino más bien "ese es el mismo usuario 123 que vimos la semana pasada y que hace una hora estuvo en tal lugar", pero (y este es el gran pero) es definitivamente posible ligar esa información de "123" con "Juan" por medio de todo tipo de aplicaciones que se activen en esos puntos de control, aplicaciones que bien podrían ser desarrolladas en conjunto con las telefónicas.

Y eso nos trae a una curiosa observación: ¿Será por esto el interés de Google desde hace años en redes celulares? Si lo pensamos bien, esto sería un poder increíble para Google si esta se convirtiera en una proveedora de servicios celulares, pues tendría no solo los datos para saber quien es "123", sino además de saber quien es "Juan" por medio de sus servicios como GMail, Google+, YouTube, su buscador, y sus otras propiedades, pudiendo en esencia poder ligar ambos juegos de datos y ofrecer una plataforma de publicidad sin precedentes, entrando sin duda al área gris que existen entre comodidad, eficiencia, y privacidad...

No duden que este tema dará mucho de que hablar en los tiempos venideros, acorde nos acerquemos a escenarios como este...

autor: josé elías