texto:   A-   A+
eliax

martes, octubre 15, 2013
Internet inalámbrico a 1 Terabit por segundo a distancias mayores a 1Km en camino
eliax id: 10717 josé elías en oct 15, 2013 a las 02:45 AM ( 02:45 horas)
Si quieren un excelente ejemplo de lo que queremos decir cuando hablamos de "tecnologías exponenciales", solo noten está noticia de hoy acá en eliax...

Investigadores del Karlsruhe Institute for Technology han desarrollado una tecnología que en etapa de laboratorio ya les ha permitido alcanzar la asombrosa velocidad de datos inalámbricos de 100 Gbps (100 Gigabits por segundo), a una distancia de 20 metros, utilizando ondas sub-terahertz, específicamente 237.5GHz.

Pero más asombroso aun, es el hecho de que alegan que esta tecnología es escalable a mucho mayor velocidad, combinando varios canales en uno solo virtual (como hacen varias tecnologías inalámbricas hoy día), para alcanzar no solo 1Tbps (1 Terabit por segundo), sino que incluso a distancias mayores de 1Km, lo que implica que esto bien podría adaptarse no solo redes similares a WiFi, sino que incluso a redes celulares.

Noten que 1Tbps es equivalente a 128 GigaBYTES por segundo (acá pueden aprender al respecto), por lo que hablamos que con esta tecnología sería teóricamente posible en un futuro no muy lejano el transmitir el equivalente a unos 140 Discos Compactos de 700MB de información cada uno en un solo segundo, o descargar unas 50 películas de Internet (de cerca de 2GB cada una) también en un solo segundo, o descargar 20,000 (veinte mil) canciones de 5MB cada una en ese solo segundo...

fuente oficial en Nature

autor: josé elías
21 comentarios
Futuro Digital , Inalámbrico , Internet
Previamente en eliax:
Sobre TeraBytes, GigaBytes, MB, KB, Kb, bits, Mbps, etc ( ago 9, 2007)
WirelessHD 2.0 a salir con 28Gbps, soporte 3D y 4K ( ene 7, 2010)
WiFi a 7 Gigabits por segundo viene en camino (Wi-Fi + Wi-Gig) ( may 23, 2010)
Nueva tecnología haría al Internet 100 a 1,000 veces mas rápido. Explicado ( jul 15, 2010)
Pregunta a eliax: ¿Qué es La Singularidad? ( jul 23, 2010)
En Korea demuestran tecnología celular LTE-Advanced a 600Mbps ( ene 26, 2011)
Gran adelanto en comunicaciones inalámbricas duplicará su capacidad ( feb 16, 2011)
Avanza técnica para duplicar capacidad de redes inalámbricas ( sept 12, 2011)
Chip inalámbrico transmite a 1.5Gbps, y 30Gbps en futuro próximo ( nov 26, 2011)
Desarrollan tecnología celular de 30Gbps (Beyong LTE) ( mar 27, 2012)
GRAN HITO: Almacenamiento cristalino, dura cientos de millones de años ( sept 28, 2012)
Datos inalámbricos a 1 Terabit/segundo con Grafeno en el horizonte ( mar 7, 2013)
Sony ofrece Internet a 2Gbps en Japón, por US$50 dólares mensuales ( abr 17, 2013)
Samsung probando Internet móvil 5G a 1Gbps, detalles ( may 14, 2013)
Unión Europea y Japón inician proyecto para Internet a 100Gbps a hogares ( jul 9, 2013)
GRAN HITO: Resistive RAM de 1TB a comercializarse, y Samsung 3D V-NAND ( ago 7, 2013)

Posteriormente en eliax:
Google+ Hangouts en iOS te permite llamar gratis a teléfonos en EEUU y Canadá ( oct 20, 2013)
Tarjetas SD del tipo SDHC y SDXC con U3 a 240Mbps ya en camino ( nov 12, 2013)
En Japón, Internet 5G a celulares a 10Gbps a iniciar pruebas, y fecha de salida al mercado ( may 16, 2014)

Comentarios

  • De seguro que esta tecnología tambien viene bien por ejemplo para los coches que se conducen solo comunicandose unos con otros y con el entorno, volviéndolos mucho más seguros y eficaces
    #1 Daniel El Extraterrestre - octubre 15, 2013 - 05:02 AM (05:02 horas) (responder)

  • INCREIBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    #2 OMAR - octubre 15, 2013 - 05:21 AM (05:21 horas) (responder)

  • Y que consumo energetico tiene?? Quizas los mobiles actuales solo duran pocas horas conectadas a esa red..... Si es que pueden usar esas redes, claro.
    #3 leni - octubre 15, 2013 - 05:30 AM (05:30 horas) (responder)

  • Corregir Elias.. (de cerca de 2GB casa una) cada, no casa.

    saludos,, excelente noticia
    #4 Roger - octubre 15, 2013 - 11:17 AM (11:17 horas) (responder)

  • Lo malo es que asi como incrementan las velocidades de transimsion tambien lo hacen el tamaño de los archivos, por lo que cuando sea posible usar esas velocidades las peliculas ya no seran de 2GB.
    #5 Carlos Casas - octubre 15, 2013 - 01:09 PM (13:09 horas) (responder)

  • increíble...
    #6 Byron - octubre 15, 2013 - 02:55 PM (14:55 horas) (responder)

  • Muy bueno todo, pero para cuando.. hace mucho tiempo que escucho cosas como un SSD con grandes cantidades de mermoria con menos consumo, mas economico de producir... o RAM mucho más rápido y mas economico, o procesadores Rusos varias veces mas potente que los I7 actuales... y la verdad nada de nada... pura calentada de agua, pero nada de huevos...
    Otra cosa que yo se que sabes pero que no mencionas y sería muy importante mencionar, digo, para que la gente no se haga falsas ilusiones con esas grandes velocidades, y es que si bien es cierto que se pueden alcanzar esas transferencias, nadie las ofrece, explico: Un disco duro estandar, por lo general nunca llega a entregar mas de 40 megabytes por segundo, ni hablar de las unidades de DVD y las usb... lo otro es la internet, a pesar de contar con velocidades de conexión de 10 Mbits, a duras penas los servidores entregan 2 o 3 Mbits y ni hablar de YouTube, donde videos de 1 minuto a calidad standar cargan a duras por ahi a 128 kbits, y eso cuando carga, porque muchas veces ni siquiera inicia la carga... Solo le veo lógica en routers empresariales en redes locales... y para stream desde pc a por ejemplo AppleTV... Muy bonito y todo, pero no le veo un uso real que el teorico... o tu que opinas Elias...
    #7 Ray - octubre 15, 2013 - 02:58 PM (14:58 horas) (responder)

    • Ray,

      ¿Estás consciente que hace apenas 8 años tu velocidad de Internet posiblemente era un modem de 56 Kilobits por segundo? ¿Cuán es la velocidad de tu Internet hoy día?

      ¿Y estás consciente que tu PC de hace pocos años tenía 64MB de memoria? ¿Y hoy cuanto?

      ¿O qué tal el hecho de que un disco duro promedio de hace pocos años tenía quizás 20GB que costaba varios cientos de dólares y hoy día cualquiera puede comprar uno de 3TB por poco más de US$100 dólares?

      No subestimes solo por tener mala memoria, y recuerda que cuando lees noticias como esta en eliax, hablamos de desarrollos de laboratorio. Es obvio que tome algunos años para la tecnología desarrollarse, perfeccionarse, hacerse práctica, y masificarse...
      #7.1 José Elías (enlace) - octubre 15, 2013 - 03:16 PM (15:16 horas) (responder)

      • Eso es cierto Elias... hace unos años todo era pequeño y lento, de eso no hay nada que discutir, me refiero es a que actualmente tengo 10 Mbits, pero los videos de youtube(por ejemplo), se transmiten como si aun estuviera con mi modem de 56.6 Kbits, y mi disco duro de 1 Tbyte, aun copia archivos de un lado para otro, a casi la misma velocidad de mi antiguo seagate de 500 Mbytes.. es a eso precisamente.. todo es más veloz, pero los cuellos de botella de antes son los mismos o casi que los de ahora... Te refiero algunos ejemplos. Hay personas que me preguntan que con que anda un Pc más rapido, con AMD o con INTEL, y la respuesta es lógica, con los dos, y el PC anda tan rápido, como el componente más lento... y es que 1 Terabit por segundo es simplemente alucinante, pero la velocidad con la cual vas a trabajar, es la velocidad del componente más lento... llamalo, disco, youtubeServer, IPS... si VIMEO te entrega un video a 50 kbits por segundo, pues puedes tener 2500 Petabytes por segundo, y no vas a notar la diferencia con alguien que tiene conexión de 128 Kbits o me equivoco Elias. Yo se que la culpa no es de nadie, y menos tuya... pero ya veo personas haciendose a la idea de descargar peliculas HD de 4 Gbytes en segundos y es lo que yo trato de decir.. eso no va a pasar, al menos en un futuro próximo... que diera yo para que eso fuera realidad....
        #7.1.1 Ray - octubre 15, 2013 - 03:31 PM (15:31 horas) (responder)

        • Oye, Youtube le pone restricciones de velocidad a sus vídeos y eso puede depender de donde vivas, etc. Que a ti te suceda eso, no significa que a los demás usuarios que también tienen 10Mb/s de velocidad les pase lo mismo que a ti. Ahora eso también puede depender del buen o mal servicio que te ofrezca la compañía que tengas contratada. Mi internet es de 3Mb/s y de youtube puedo ver los vídeos con mucha fluidez.

          Con lo de los discos duros, creo que tienes mala memoria o no quieres acordarte o estas comparando características de discos duros que no conoces, recuerda que hay discos duros con tecnología actual que funcionan a 5200RPM, 7200RPM y otras velocidades que no recuerdo. Yo tengo un disco duro de 320GB IDE que compre hace 6 años y su velocidad de transferencia es como mínimo 2.5 veces inferior a lo que me ofrece el actual disco duro de 2TB SATA (No recuerdo las RPM de cada uno, pero es un hecho que hay mejora notable de velocidad).

          Y si, una PC es tan rápida como su componente más lento, pero ojo, eso no significa que la tecnología no este avanzando o se este estancando, si no quieres que te pase eso y si tienes el suficiente dinero, comprate lo mejor de cada componente para que obtengas el mejor rendimiento posible y puedas ver de forma más directa que si existe mejora en la tecnología. Al fin y al cabo la tecnología se esta abaratando bastante, hasta el punto de que ya me puedo costear dos SSD de 256GB para esta navidad :)
          #7.1.1.1 Areg - octubre 16, 2013 - 04:07 AM (04:07 horas) (responder)

          • Oye, gracias por contestar y por darme la razón... Youtube y casi, por no decir todas las empresas, te restringen el flujo de datos. En cuanto a los discos, claro que se como avanzan, hace cerca de un mes tube que cambiar un Seagate 5200rpm por un SSD, y se nota la diferencia no tanto como pensaba, pero igual, la cantidad de datos que se necesita leer/escribir (128 GigaBYTES por segundo), no llega ni cercano a los 540 Mbyte*Seg teoricos de mi SSD, es más te puedo decir que casi nunca pasa de 100 MBytes*seg, ahora si tu tienes algun disco de 5200, 7200 u 11000 como los scsi, y que maneje siquiera 1 Gbyte por segundo... dime como se llama y si son baratos te compro dos...

            En cuanto a lo de memoria, era solo una comparación de la vida, claro que un disco de 5200 de hace 10 años es mas lento que uno de 7400 actual, pero realmente tanto?... yo creo que si colocas dos pc identicos/iguales, con la diferencia de un disco de 4 gbyte de hace 10 años y uno recien comprado, apenas notarías diferencia en cuanto a velocidad, a eso me refería... a noticias como de baterías asombrosas de hace 5 años, pero dime donde están? cada vez usan baterias más grandes para ofrecer una autonomía de chiste... no crees?

            En cuanto a dinero, pues otra vez estas dandome la razón... yo sé que colocando 200 SSD en RAID, me daría un rendimiento gigantezco, pero quien tiene para comprar semejante cantidad?... obviamente yo no, y el 99% de los lectores de Eliax tampoco... y si tienen semejante cantidad de $$$, no creo que lo vayan a gastar en ello.

            Una duda si me queda y es, el procesador que utilizan esos aparatos, puesto que tienen que controlar los datos, enviar paquetes de acuse, comparar y validar errores de envio, calcular tramas... etc, que se sabe de eso?
            #7.1.1.1.1 Ray - octubre 16, 2013 - 12:12 PM (12:12 horas) (responder)

  • Lo que quiero entender es porque nunca llegan tecnologias siquiera menores a esta, a nuestras ciudades... Yo soy de Venezuela y el maximo de donde soy es nada mas 1 mega.. aparte de que es caro nunca hay actualizaciones de eso.. que es lo que sucede que no se masifica este tipo de tecnologia? :/
    #8 Juan Eduardo - octubre 15, 2013 - 03:13 PM (15:13 horas) (responder)

  • Me parece genial, mi única duda, es si actualmente existen discos duros que tengan esa capacidad de escritura para recibir tantos datos?
    #9 Khatron - octubre 15, 2013 - 04:11 PM (16:11 horas) (responder)

    • Contrario a los que las personas que no son técnicas piensan, no es necesario tener un disco duro que sea ni remotamente tan rápido para almacenar esos datos.

      Existen varias técnicas alrededor de ese problema, que van desde usar memorias SSD, hasta tecnología RAID (que combina varios discos/SSD en uno), hasta técnicas de Buffers, como explicado aquí: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=6924
      #9.1 José Elías (enlace) - octubre 15, 2013 - 06:06 PM (18:06 horas) (responder)

  • Pero como lo hacen
    #10 Retal - octubre 15, 2013 - 05:14 PM (17:14 horas) (responder)

  • Van a estar como las antenas de teléfono, la compañías que empiezan a utilizar estos mecanismos me imagino que son las compañías de teléfono y las antenas telefónicas van hacer antenas tipo wifi..... Que buen futuro jeje
    #11 Zikote - octubre 15, 2013 - 07:09 PM (19:09 horas) (responder)

  • Lo verdaderamente importante de esto,es una idea que estaba pensando pero que necesitaría un banda ancha inalámbrica enorme.

    Imaginen que en lugar de smarthphones o tablets,se vendan unidades de computo portable.

    Un dispositivo como un Apple tv o un Smartphone,sin pantalla o audio,solo electrónica,bateria y Wifi.

    Que si queremos una Tablet lo emparejamos con un tipo Tablet(pantalla,bateria y lo esencial para que funcione con el Wifi) y ya tenemos todo el poder en un Tablet.

    Si deseamos podemos añadir una pantalla externa, una laptop,celular o cámara digital(como las de sony que su mayor debilidad es la conexión inalámbrica).

    O en caso falta de potencia conectarlo a unidades mas grandes.
    #12 Gabriel - octubre 15, 2013 - 11:40 PM (23:40 horas) (responder)

  • A estas frecuencias esto es básicamente utilizar luz, así que se necesita linea de vista entre emisor y receptor o al menos buenas reflexiones... Así que olvidemonos de tener WiFi con este ancho de banda y esta portadora en nuestra habitacion encerrados... Otra cosa es q esto no es extrapolable a torres de comunicación celular o radiobases ya que una simple lluvia arruinaría las comunicaciones por dispersión electromagnética...
    #13 Gabriel - octubre 16, 2013 - 08:35 PM (20:35 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 3 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"No jugamos a ser dioses, la raza humana tiene que desarrollar este tipo de cosas, esta dentro de su misma evolución. Hay quienes se oponen, y sin duda creo que el avance de estas técnicas puede desarrollar cosas malas pero a la vez son necesarias ya que este planeta no es eterno, algún dia tendremos que mudarnos a otros mundos utilizando esta tecnología para poder crearnos en base a las necesidades del ambiente."

por "Salvador Alc" en feb 28, 2010

en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax