:: eliax.com - Apple y Samsung responsables del 99% de las ganancias celulares en Q1 2012

texto: A- A+

martes, mayo 1, 2012

Apple y Samsung responsables del 99% de las ganancias celulares en Q1 2012
eliax id: 9376 josé elías en may 1, 2012 a las 12:09 AM ( 00:09 horas)

He aquí una noticia que a la misma ves es asombrosa, increíble y preocupante (para la competencia y consumidores): Según los últimos datos de ventas, tan solo dos empresas, Apple y Samsung, captaron virtualmente el 100% de las ganancias del mercado de celulares en el primer cuarto del año 2012 en curso. Y esa no es la única cosa asombrosa...

Tan asombroso como esas cifras fueron las ganancias de estas empresas.

Apple reportó ganancias de US$11,600 Millones de dólares, y ventas de US$39,200 Millones de dólares, representando esto un 80% de todas las ganancias de la industria celular. El restante 20% le correspondió a Samsung (con ganancias por US$3,900 Millones de dólares en su división de celulares).

Algo curioso es que dependiendo de cómo y dónde se cuente, Samsung ya vende más celulares Android que Apple con su iPhone, sin embargo este es un clásico ejemplo de que no nos podemos llevar tan solo de ventas por unidades para juzgar la salud de una empresa. Como podemos apreciar en este caso, aun con menos unidades vendidas, Apple gana 4 veces más dinero que Samsung en la industria celular, eso sin duda al hecho de que Apple se ha concentrado en el mercado premium, en donde puede demandar precios más altos que conllevan a más altos márgenes de ganancias.

Lo más asombroso sin embargo es que aunque estas cifras representan solo el primer cuarto del año (Q1 2012), según la firma UBS estas dos empresas terminarán con el 90% de todas las ganancias de la industria en todo el año 2012...

Y vuelvo a preguntar, ¿con este gran peso que tiene Samsung en el mercado Android, hasta dónde le seguirá el juego a Google haciendo dinero solo en hardware y no en ventas de aplicaciones, media y libros electrónicos? ¿Podría Samsung utilizar su peso en Android para lanzar no solo su propia tienda de aplicaciones, sino quizás también su propia infraestructura en la nube, emulando de esa manera la estrategia de Amazon con el Kindle Fire en donde tomó a Android y creó su propia versión propietaria?

¿Ustedes qué opinan?

autor: josé elías

52 comentarios

Apple / OS X , Celulares / Móviles , Google , Negocios , Opinión / Análisis , Predicciones

Previamente en eliax:
Análisis eliax sobre el iPhone y el futuro de Apple ( ene 11, 2007)
Editorial: ¿Podría el iPhone OS destronar a Windows? ( oct 16, 2007)
El iPhone obtiene el 32% de las ganancias de la industria celular. Opinión ( ago 5, 2009)
Forbes: Apple acaba de convertirse en el fabricante de celulares #1 en los EEUU ( abr 30, 2010)
Editorial eliax: Amazon, la gran amenaza para Google y Apple ( jun 14, 2011)
Windows pierde más de 5% del mercado, en tan solo 12 meses ( jul 4, 2011)
Apple ya tiene más dinero que el gobierno de los EEUU. Opinión ( jul 30, 2011)
Por primera vez, se venden más iPads que Netbooks en el mundo. Opinión ( oct 22, 2011)
Apple rompe récords de ventas en Q3 2011, pasa a Samsung, Android y PCs ( ene 25, 2012)
Apple obtiene el 75% de todas las ganancias de la industria celular ( feb 12, 2012)
Apple ahora vale más que Google y Microsoft combinados ( feb 12, 2012)
El Amazon App Store generando mucho más que Google Play por usuario. Opinión ( mar 31, 2012)
Telefónicas opinan: Celulares Nokia se venderían mejor con Android. Opinión ( abr 19, 2012)
Kindle Fire obtiene el 54.4% del mercado de tabletas vs Android. Opinión ( abr 30, 2012)

Posteriormente en eliax:
Samsung anunció hoy el Galaxy S III, pero la verdadera noticia fueron los Hubs ( may 3, 2012)
Samsung compra mSpot, a competir contra Google, Apple y Amazon ( may 11, 2012)
Editorial eliax: HP, Dell, Intel en aprietos, y el culpable es... ( may 25, 2012)
Opinión sobre la posible compra de Nokia por Samsung por US$15,000M ( jun 9, 2012)
Editorial eliax: Apple cementa más su estrategia de integración y fácil uso ( jun 11, 2012)
Análisis eliax: La gran noticia del WWDC 2012 fue... Passbook ( jun 12, 2012)
Reporte de Gartner: Ventas de PCs tradicionales están estancadas ( jul 14, 2012)
Apple se convirtió hoy en la empresa más valuada de la historia (pre-inflación) ( ago 20, 2012)
Microsoft y Nokia anuncian nuevos Lumia con Windows Phone 8. Detalles y opinión ( sept 5, 2012)
Android y iOS continúan ganando mercado en EEUU, con tendencia global ( sept 30, 2012)
Ventas de PCs caen más de 8% en 3Q2012. Continúa tendencia hacia móviles ( oct 12, 2012)
Microsoft anuncia cambios que ponen en Jaque a sus socios. Opinión y análisis ( oct 15, 2012)
Microsoft: Más de US$1500 Millones para mercadear Windows 8 y Surface. Opinión ( oct 16, 2012)
Amazon nos da un avance de su celular, con el HTC Droid DNA ( nov 14, 2012)
Editorial eliax: Google Nexus presionando a socios de Android, batalla Amazon ( nov 16, 2012)
Jeff Bezos, CEO de Amazon, declarado Hombre de Negocios del Año por revista Money ( nov 21, 2012)
Opinión: Con YouTube Capture, Google alimenta su Caballo de Troya en iOS ( dic 18, 2012)
Análisis eliax: ¿Qué trama Google con Ingress? ( ene 7, 2013)
Opinión eliax: Samsung anuncia el Samsung Galaxy S 4 ( mar 15, 2013)
J.D. Powers publica estudio de grado de satisfacción de celulares ( mar 24, 2013)
Estudio: En 2013 se venderán más dispositivos de Apple que con Windows ( abr 8, 2013)
Editorial eliax: Microsoft, ¿y ahora qué? ( abr 15, 2013)
Apple y Samsung capturaron el 99% de las ganancias móviles en Q1 2013. Opinión ( may 9, 2013)
BREVES: Google compra a DeepMind, inter-patentes con Samsung. Apple rompe su propio récord ( ene 28, 2014)
Opinión eliax sobre la venta de Motorola Mobile de Google a Lenovo ( ene 30, 2014)
Análisis eliax: Sobre Microsoft Office en iPad (y aclarando confusiones). ACTUALIZADO ( mar 30, 2014)
Microsoft Windows a ser gratis para dispositivos de 9" o menos. Opinión eliax ( abr 2, 2014)
Editorial eliax: ¿Un nuevo Microsoft renaciendo como el ave Fénix? ( abr 5, 2014)
Análisis eliax: Sobre el nuevo Amazon Fire Phone ( jun 18, 2014)

Comentarios

Sabia que Samsung estaba vendiendo muchos celulares, pero no pensaba que esta compañía y Apple tenían prácticamente un monopolio, creo que es el momento de Samsung y deben aprovecharlo para lanzar su propia tienda de aplicaciones, eso traerá mas competencia y al final es lo que a nosotros los usuarios nos conviene.

#1 Hector - mayo 1, 2012 - 02:30 AM (02:30 horas) (responder)

No es tan sencillo como eso, pues si sacan su propia tienda entonces el tema de la universalidad de Android se verá severamente dañada. Pero, ya veremos qué sucede este año...

#1.1 José Elías (enlace) - mayo 1, 2012 - 02:41 AM (02:41 horas) (responder)
pues ellos tienen una tienda de aplicaciones no muy famosa pero si, si tienen una.

#1.2 Enmanuel Jaquez - mayo 1, 2012 - 04:44 PM (16:44 horas) (responder)

Usuarios premium? ni quieres decir usuarios que pagan más por lo mismo

#2 Luis - mayo 1, 2012 - 02:42 AM (02:42 horas) (responder)

No pagan por lo mismo. El hardware del iPhone es de excepcional alta calidad, la experiencia de su sistema operativo es también excelentísima, su integración con todo el ecosistema de Apple no tiene paralelo (lo más cercano es lo que está haciendo Amazon con el Kindle Fire), y las aplicaciones del iPhone son en su mayoría de mejor calidad que las equivalentes de Android.

Así que sí, pagas por un premium de algo que no obtienes en otras plataformas.

#2.1 José Elías (enlace) - mayo 1, 2012 - 03:06 AM (03:06 horas) (responder)

Totalmente de acuerdo con Eliax. Done laboro utilizamos Android en flota pero cuando salgo del trabajo es un alivio regresar a mi iPhone 4. No hay comparación con el tema calidad, Apple se los come a todos en ese departamento y quien lo niegue es ciego.

#2.1.1 Edwin - mayo 1, 2012 - 03:18 AM (03:18 horas) (responder)

Me sumo a tu opinión. Tengo un Moto Droid (rooted) y un iPhone 3GS y no hay comparación con las aplicaciones. En el iPhone casi todo se siente mejor hecho.

#2.1.1.1 Nelson Gutiérrez - mayo 1, 2012 - 10:48 AM (10:48 horas) (responder)

Es un mercado que va mas alla de saciar las necesidades basicas,como explica eliax.

Solo que para mayoria no obtiene mejora apreciable o justificable por el precio que se paga.

Por ejemplo con los productos de marca,restaurantes o marcas de ropa,los consumidores de estas la describen como vitales o superiores pero la mayoria las ignora o no tiene sentido el gasto.

Ejemplos:Tenis nike,ropa adidas,comida groumet,carros de lujo... ETC .

P.D: Que pasara con las compañias de smartphones,por que la mayoria de las operadoras a nivel mundial planean retirar las subvenciones a los celulares,ya en españa se estan viendo menores ventas de smartphones.

#2.2 hugo - mayo 1, 2012 - 03:37 AM (03:37 horas) (responder)

Yo digo que google debería iniciar a sacar su tablet y su gama de celulares marca google con android para ahora si iniciar una batalla buena,
Por ejemplo debería comprar a RIM, pero creo que esto no sera ya que google no tiene experiencia en hardware, pero bueno, así son las cosas y veremos a ver que sucede, saludos Elias

#3 eLiO - mayo 1, 2012 - 02:43 AM (02:43 horas) (responder)
Típico de Eliax... me prometí no volver a opinar en estos temas de Apple porque sabía la inclinación.. pero samsung tiene mas mercado que Apple ahora... aunque aquí dicen que no.... en cuanto a los dos celualres estrellas de cada compañía muy objetivo fue la prueba de "caida" que hicieron con los dos donde el galaxy quedó intacto y el iphone hecho pedazos.. cual es de mejor calidad entonces?... se me olvidaba que aquí es solo Apple....

#4 Sorprendido - mayo 1, 2012 - 10:32 AM (10:32 horas) (responder)

Vamos a ver, seamos objetivos:

1. En el artículo dice claramente " Samsung ya vende más celulares Android que Apple con su iPhone". No veo en donde dice que Apple vende más (así que de partida, quedas como un fanboy irracional que obvía leer los hechos).

2. Te quieres cegar a la realidad o no, la realidad es que Apple gana 4 veces más que Samsung en celulares (visita las respectivas páginas de cada empresa, en la sección de notas de prensa, para que te enteres de sus anuncios fiscales). Y no tomes ese dato como un "ataque". A mi me da exactamente igual que sea Apple o Samsung que venda más o gane más, pero a ti obviamente te duele algo al respecto.

3. Si tu forma de decidir cuál celular comprar es simplemente dejar caerlos y ver cuál se rompe, te recomiendo que no compres ni iPhone ni Android, y que mejor mires a los Motorola StarTac de hace una década atrás. En el StarTac no puedes instalar aplicaciones, ni navegar el Internet, ni tomar fotos con una cámara de alta calidad, ni jugar juegos con un potente motor 3D, ni comprar música mp3, ni rentar películas, ni utilizarlo como un mapa GPS, ni nada de esas "tonterías" que el iPhone y algunos celulares Android hacen tan bien, pero TE ASEGURO que si dejas caer el StarTac y el iPhone, el StarTac gana...

Sarcasmo aparte: Honestamente es un comentario bastante ignorante el tuyo, hay mucho más que una "prueba de caída" para juzgar la calidad de un celular. Incluso, el hecho de que todo fanboy de Android (que obviamente es lo que eres) siempre decida comparar a iPhone con Android con la famosa "prueba de caída", dice mucho, ya que deciden no comparar en términos más prácticos que nos afectan en la vida diaria como es la fluides del sistema operativo, o la alta calidad de las aplicaciones, o incluso el alto grado de satisfacción de sus clientes o el excelente soporte técnico de Apple, que son cosas que cuentan mucho más que una simple caída (de paso te comento que mi iPhone 4S se ha caído ya un par de veces, y no le tengo protector, y ni se ha rayado ni se ha dentado y se ve como sacado de caja - y por si no sabías, también tengo un Google Nexus S, el cual termina casi siempre sin uso debido a su rápido consumo de batería y la relativa baja calidad de sus aplicaciones comparadas a las del iPhone).

#4.1 José Elías (enlace) - mayo 1, 2012 - 11:02 AM (11:02 horas) (responder)

Te picó Eliax??? bueno... parece que si... que le valla bien.. y hablando de fanboy mira que respuesta mas elaborada y tratando de ofender, típico de usted que el otro quede mal y su opinión sea la mejor... La crónica de una muerte anunciada(Mi predicción #1 para el 2013) Suerte... (ojalá y se publique este comentario)

#4.1.1 Sorpendido - mayo 1, 2012 - 11:19 AM (11:19 horas) (responder)

Querido lector,

Que bueno es opinar y hacerse "el bueno" después de tu comentario sarcástico original...

Lo que ha sucedido acá es bastante sencillo: A diferencia de otros blogs en donde el autor por lo general trata de no responder directamente a sus lectores (quizás por temor de perder visitas), acá (lamentablemente para ti) te has encontrado con un blog en donde el autor no tiene pelos en la lengua (que a propósito según me escriben muchos lectores, es algo que les gusta y la razón por la cual regresan al blog, pues aunque no siempre están de acuerdo conmigo al menos saben que les escribe alguien que tiene una opinión sin temor a expresarla).

Y mi comentario no tuvo nada de "querer hacerte verte mal y yo verme bien", sino de algo bastante diferente: Ponerte en tu lugar.

Acusas sin base, y con argumentos débiles, y de paso de forma sarcástica (aunque sin hacer un buen trabajo al respecto). Si no estás de acuerdo con algo puedes expresarlo sanamente, sin necesidad de acusaciones fuera de lugar.

De paso te recomiendo algo: Limpia tu mente y vuelve a leer el artículo *objetivamente* de arriba a abajo y notarás algo interesante: El artículo es totalmente neutro, es simplemente (1) una noticia, (2) una observación sobre interpretaciones estadísticas, e incluso (3) una predicción sobre una jugada que podría muy bien beneficiar a Samsung a largo plazo.

p.d.: Por lo que veo en la bitácora del blog, hoy has comentado tres veces con nombres diferentes. No se qué ganas escondiendo tu identidad al hacer comentarios como este (lo que me dice mucho de tu doble moral, o quizás tu cobardía de expresar tus verdaderas ideas bajo tu propio nombre).

#4.1.1.1 José Elías (enlace) - mayo 1, 2012 - 11:53 AM (11:53 horas) (responder)

Aquí en santo domingo cuando vemos una respuesta contundente como esa decimos TITUÁAAAA!!!!. Grande Eliax!! sigue así que nos gusta tu trabajo!!!! En cuanto al "Sorprendido" ese que se deje de vaina y aprenda a leer que el fanboy es el, aunque la verdad que de vez en cuando tu entusiasmo sobre Apple se deja ver, pero se entiende porque Apple hace muy buenos productos, yo tengo un iPod TOuch y muy feliz con mi compra y ahora quiero ver si me meto en un lio y compro un iPhone 4 usado cuando salga el nuevo iPhone.

#4.1.1.1.1 Manuel de los Santos (enlace) - mayo 1, 2012 - 12:09 PM (12:09 horas) (responder)
Te apoyo eliax. Estos fanboys ya me estan jartando, son como una plaga y quieren hacerte quedar mal con sus opiniones no objetivas.

ps: Gracias por la noticia y por la otra del 50% de mercado del kindle fire.

#4.1.1.1.2 Facts - mayo 1, 2012 - 12:10 PM (12:10 horas) (responder)
Tendría que volver a escribir lo mismo que escribí y sostengo mi opinión.... he hecho varios comentarios que no has publicado y me pregunto por que no has publicado esos comentarios? (claaaaro! en otros momentos,)en cuanto a los diferentes nombres... que bueno es sacarlos a luz ya que tienes la información y te beneficia en lo mismo que dije en el comentario anterior(para quedar mejor)... sin base y aurgumento débil... bueee!!!) en cuanto a Manuel de los Santos: eres todo un Macaco y un adulón (ojalá se publique)

#4.1.1.1.3 Sorpendido - mayo 1, 2012 - 12:36 PM (12:36 horas) (responder)

Tus comentarios como las de todos los demás se publican siempre automáticamente en el 99.99% de los casos (tu eres testigo de eso, así como todos los demás comentando ahora mismo). Si en algún momento tu comentario no se publica es porque has activado el sistema anti-spam, el cual (entre otras razones) se activa cuando escribes profanidades (malas palabras), o cuando te haces pasar por otra persona...

#4.1.1.1.3.1 José Elías (enlace) - mayo 1, 2012 - 12:42 PM (12:42 horas) (responder)

aah! con todo respeto! Ninguna profanidades! hasta ahora!

#4.1.1.1.3.1.1 Sorpendido - mayo 1, 2012 - 01:16 PM (13:16 horas) (responder)

Aqui no se habla del cenit del petroleo o cuando por avalancha contesta a eliax(ejem video consolas vs tables/smartphones.

#4.1.1.1.3.1.1.1 hugo - mayo 2, 2012 - 01:30 AM (01:30 horas) (responder)

Apoyo totalmente a Elias. Quien ha seguido su blog por años, sabe muy bien que el siempre habla de las empresas o tecnologia que mas impactan en el momento. Como todo buen geek usamos lo que nos gusta pero no nos casamos con una marca. Yo uso iPad con iOs y un Samsung Galaxy. Son buenos pero sinceramente la calidad la tiene apple en su ecosistema.

#4.1.1.1.4 SrX - mayo 2, 2012 - 04:03 PM (16:03 horas) (responder)

Creo hay quienes ven a Elias tan sólo como un iphone fanboy, pero es inapropiado ser parcial y creo que fanatizar no cambia los hechos, ambos fabricantes son buenos, muy buenos, no olvidemos el hecho de que el IPhone tiene dentro una costilla de Samsung. Y ¿que hay de cual esta como el numero uno del año? Porque de acuerdo a los expertos el SII de Samsung es el numero 1, (http://www.globalmobileawards.com/winners2012.php). No podemos comparar cualquier Androide con un IPhone, yo he comparado el SII con otros y la verdad es que la diferencia es enorme. No estoy casado con un fabricante, pero mientras brinde el mejor producto lo consumiré.

Comparación: http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3621&idPhone2=4212

El SII tiene el doble de memoria RAM y el procesador sigue siendo superior, a pesar de salir 8 meses antes que el IPhone 4S.

Que el IPhone y todos los productos Apple presumen de tener un sistema operativo inmune a los virus, eso es (FALSO). La verdad es que todo lo que haces en un IPhone 4S, lo puedes hacer en un Samsung Galaxy SII y en cuanto a Android ya suelen llamarle el XP de los móviles por lo fácil de personalizarlo y de instalar las aplicaciones crackeadas. He tenido varias oportunidades de cambiar el SII por un 4s, ¿Por qué no lo cambio? Porque no podría hacer todo lo que hago y el IPhone me aburriría. Cierto hay aplicaciones que no están disponible en Android, pero siempre aparece una similar. Entonces, en conclusión si quisiera presumir preferiría la arrogancia del IPhone, prepararía mi tarjeta de crédito cada vez que quieras instalar una aplicación y de lo contrario pierdo la garantía.

No puedo vivir conforme a las limitaciones de un fabricante, pero mis amigos pueden y lo respeto. Yo leí muchos fórum (no publicidad pagada) antes de optar por el SII y no me arrepiento.

Personalmente creo que Samsung seguirá ganando terreno.

:P

#4.2 Jaime Taveras (enlace) - mayo 1, 2012 - 12:57 PM (12:57 horas) (responder)

Jaime,

1. Estoy de acuerdo contigo en que Samsung seguirá ganando terreno y se convertirá en un creciente dolor de cabeza para Apple.

2. Pero también es cierto que el nivel de incidencia de programas malignos en iPhone es casi nula, mientras que en Android hablamos de problemas casi diariamente.

3. La razón por la cual el iPhone tiene menos memoria que equipos comparables en Android es porque Android requiere de más recursos que iOS. Nota que la alta calidad de aplicaciones iOs en relación a Android deja claro que el tema de memoria no es un factor que ha afectado negativamente a iOS en la práctica.

4. Yo personalmente *quiero* que se le de fuerte competencia a Apple y Google, pues es así como se acelera el proceso de innovación.

5. A la hora de comparar equipos, un error que muchos (en particular, usuarios técnicos) cometen es poner demasiada atención a prestaciones técnicas y menos a temas de usabilidad (sencillez, facilidad de uso, integración, etc) que creo es aun más importante (como demostró no solo Apple a través de los años, y como comprobó Amazon recientemente con el éxito del Kindle Fire).

#4.2.1 José Elías (enlace) - mayo 1, 2012 - 01:25 PM (13:25 horas) (responder)

Mira que yo siempre he criticado a Eliax porque parece defender a muerte a Apple, aún así... terminé comprando un iphone, y si.. es un super celular.

En cuanto a las caídas, debo reconocer que soy muy despistado, y le he dado mas de 10 golpes "normales" al iphone (con normales me refiero a caidas de entre 80 y 150 centímetros)... Sigue enterito... Y, lo que es más increible.. un día salía de mi apartamento y estaba embolatado con el morral y el paraguas, y de puro tonto me puse a intentar conectar el manos libres al celular, con tan mala suerte que se me cayó... Lo vi caer por las escaleras (unos 15 escalones para una altura total de cerca de 3 metros), y cada que se golpeaba se me lloroseaban los ojos, en cada golpe pensaba que al recojerlo la pantalla estaría vuelta pedazos, o que no encendería, o dejaría de funcionar bien... Pero me sorprendí al levantarlo y verlo INTACTO!!!!... No se a que tipo de pruebas de caídas someten los celulares, pero ya algo mas exagerado que eso que me pasó a mi, dudo mucho que pase muy cotidianamente.

#4.3 Orate - mayo 1, 2012 - 07:59 PM (19:59 horas) (responder)

+1

#4.3.1 José Elías (enlace) - mayo 1, 2012 - 09:16 PM (21:16 horas) (responder)
Jajaja me paso EXACTAMENTE lo mismo con la caída de las escaleras, fueron como 15 a 20 escalones, y después de levantarlo, increíblemente parecia intacto, con la unica diferencia de unos rayones en los bordes, que casi ni se notan... a partir de ese día me compré un protector... es mejor prevenir que lamentar :)

#4.3.2 sebbas32º - mayo 1, 2012 - 10:43 PM (22:43 horas) (responder)

En mi caso, no utilizo protector ya que prefiero tener el iPhone en los bolsillos del pantalón (y mientras más delgado el celular, mejor). Y a propósito, el material que cubre la pantalla de los nuevos iPhones es prácticamente a prueba de rayones, por lo que esa es otra razón para no utilizar un cover. Mi iPhone vive en mi bolsillo con todo tipo de monedas, llaves, clips metálicos, etc, y nunca se ha rayado.

#4.3.2.1 José Elías (enlace) - mayo 2, 2012 - 12:12 AM (00:12 horas) (responder)

Pues no es queja ni reclamo pero por lo que dices y lei en todos lados de que el nuevo material del iPhone es a prueba de rayones que use mi iphone 4S sin proteccion.

El resultado ya tiene dos rayones grandes en la pantalla y lo peor es que no tengo idea de con que fue

#4.3.2.1.1 Octavio Aranda - mayo 3, 2012 - 02:20 AM (02:20 horas) (responder)

Amazon ya tenia una infraestructura nubosa, que Samsung tendria que desarrollar.

Es mas probable que desarrollen aplicaciones que esten intimamente integradas con sus dispositivos y las pongan en el app store, quizas con algun mecanismo que libere de cargos a quienes instalan en celulares Samsung.

#5 iajrz - mayo 1, 2012 - 10:48 AM (10:48 horas) (responder)
Creo que Samsung va a ir perdiendo mercado a medida que sus competidores en android (sony, LG y HTC) vayan sacando celulares que estén a la altura de los galaxy. Por ejemplo el nuevo sony xperia S creo que es mejor que el galaxy S II en prestaciones y además a menor precio.

Por lo tanto creo que no seria un buen movimiento por parte de samsung intentar crear su propia plataforma. Ya que esto perjudicaria su "guerra" con los otros fabricantes android de la cual samsung solo ha ganado la primera batalla

#6 Adrià - mayo 1, 2012 - 12:10 PM (12:10 horas) (responder)
Eliax, Esta noticia es solo con respecto a los smartphones?
Que pasa con los millones de celulares de gama media/baja que todavia se venden? No dejan ganancias?

Que pasa con HTC que tambien vende muchos smartphones? No es significativo? Tienes datos sobre numeros absolutos?

Saludos y muy buen articulo.

#7 tony - mayo 1, 2012 - 12:14 PM (12:14 horas) (responder)

Asombrosamente, no es solo smartphones (celulares inteligentes), sino que celulares en general.

Recuerda que antes las ganancias pertenecían a ex-titanies como Nokia, RIM o incluso Microsoft, pero hoy día ninguna de esas empresas está reportando ganancias de mercado, todas van en decadencia.

Lo que más me sorprendió de esto (pues ya muchos veíamos la noticia venir) es el hecho de que otros fabricantes de Android estén tan mal en relación a Samsung...

#7.1 José Elías (enlace) - mayo 1, 2012 - 12:32 PM (12:32 horas) (responder)

Saco las siguientes conclusiones:
- Las empresas que no tengan una linea de negocios sobre smartphones parece que estan condenadas al fracaso, ya que los celulares de gama media y baja no dejan ganancias.
- Nokia tiene una ultima oportunidad con sus modelos con Windows 8.
- Parece que la unica opcion para estas empresas es Android.

La duda es, cuanto podran aguantar nokia, motorola y rim en este escenario.

#7.1.1 tony - mayo 1, 2012 - 12:40 PM (12:40 horas) (responder)

Samsung ya tiene TIENDA de aplicaciones...

#8 Coco Mira - mayo 1, 2012 - 12:17 PM (12:17 horas) (responder)
Hola, solo para comentar que aunque no tiene una "tienda de aplicaciones" como tal, samsung si tiene una aplicacion que hace que entres a una "semi tienda de aplicaciones" llamada *samsung apps* Aunque la verdad es que te encuentras CASI las mismas cosas que en google Play, salvo algunas excepciones de juegos que dice ser para samsung Galaxy S2 (el modelo que tengo)... Fuera de eso y con temas de fanboy aparte yo les comento que me gusta mucho android y su personalizacion, poder moverle A TODO y cambiar todo el aspecto de cada pequeño detalle, eso me gusta... pero creo que eso aplica para usuarios mas tecnicos. A la gente que conozco y que no es muy técnica (mi hermana, mi mamá, amigos que no les gusta batallar) siempre les recomiendo iPhone, pues lo he usado y si que es una buena experiencia (sobretodo cuando tienes todo el ecosistema apple, aunque claro, es caro... pero lo vale)

#9 _ALEX_ - mayo 1, 2012 - 12:20 PM (12:20 horas) (responder)

ALEX,

Muy de acuerdo contigo. Yo al ser un usuario que cae bajo la categoría de "geek técnico" aprecio mucho el poder tener control absoluto de mis dispositivos, pero la realidad es que a la hora de recomendarle a un familiar o amigo, digo "iPhone", por su sencillez y porque se que tendrán menos problemas.

Es como Linux, es genial y todo eso, pero a la fecha (y hablamos que soy de los que probó la versión original de Linux en linea de comando hace ya no recuerdo cuantos años, y que tengo a Ubuntu instalado) siempre he tenido problemas con Linux, sea con el mismo OS, con drivers, o con aplicaciones (aunque hay que admitir que ha mejorado muchísimo en años recientes, y ya en muchos aspectos técnicos sobrepasa a Windows).

#9.1 José Elías (enlace) - mayo 1, 2012 - 12:27 PM (12:27 horas) (responder)

Muy bueno el paralelismo con Linux. Como hombre de informatica aprecio y conozco profundamente el sistema operativo, sin embargo, el hecho que sea mantenido por una comunidad y sea un sistema abierto trae consigo muchisimos problemas que alejan a las personas de estas plataformas.

Las personas quieren presionar un boton y que todo funcione, y no perder mucho tiempo investigando como solucionar un problema para hacer algo sencillo. Por esta sencilla razon, en mi opinion, Windows con todos sus defectos se ha quedado con el mercado Desktop, y me parece que Linux por el camino que va no tiene chances, al menos en el corto/mediano plazo.

Es la eterna discusion entre sistemas abierto/cerrado, con sus ventajas y desventajas.

#9.1.1 tony - mayo 1, 2012 - 12:44 PM (12:44 horas) (responder)

+1

Y ahora con la tendencia hacia dispositivos móviles (y menos de desktop), se le hará más difícil aun a Linux de escritorio entrar en el mercado de consumidores.

Nota: Muchos cuando digo lo que dije en el párrafo anterior me dicen "¡pero Android es Linux!", y eso no es realmente cierto... Android solo utiliza el *Kernel* de Linux a bajo nivel, pero por encima todo es APIs de Java (lo que para el que no lo sepa, significa que Android no tiene una dependencia de Linux a nivel de aplicaciones (salvo para la rara excepción de aplicaciones propietarias nativas de bajo nivel), y si a Google le diera la gana en un futuro incluso podría reemplazar el kernel de Linux por otro kernel y los usuarios y programadores ni cuenta se darían).

#9.1.1.1 José Elías (enlace) - mayo 1, 2012 - 12:48 PM (12:48 horas) (responder)

Que amazon haga con linux lo que hizo con android interesante. Lol

#9.1.1.1.1 Emili - mayo 1, 2012 - 06:17 PM (18:17 horas) (responder)

Eliax, aprovecho que andas muy respondón!!
esta parte tuya me dejo en shock:

" de "geek técnico" aprecio mucho el poder tener control absoluto de mis dispositivos "

Para un iPhone?, En sencillez, facilidad, rapidez, etc ok.

Pero como explicarías el obtener eso con iPhone, siendo unos de los motivos principales para rechazar este tipo de productos.

#9.1.2 DNBo0t - mayo 2, 2012 - 02:47 PM (14:47 horas) (responder)

La frase clave ahí es "aprecio mucho". Ciertamente aprecio un gran grado de control, pero cuando pongo las cosas en la balanza prefiero algo que simplemente me resuelva la vida de forma fácil y sin darme problemas, cosa en lo que el iPhone excede a la competencia.

Por otro lado, siempre existe la opción de jailbreak en iPhone para los más técnicos, cosa que solía hacer con modelos anteriores, pero ya no tengo necesidad porque el 99% de todo lo que deseo lo encuentro en el App Store.

#9.1.2.1 José Elías (enlace) - mayo 2, 2012 - 05:26 PM (17:26 horas) (responder)

Yo creo que es un espejismo y que el usuario final no está bien informado de lo que compra. En mi experiencia de 10 usuarios de iphone 6 simplemente podrían tener un teléfono de gama media con Android y obtener los mismos resultados gastando la mitad! Solo es mi humilde opinión

#11 Luis - mayo 1, 2012 - 12:52 PM (12:52 horas) (responder)
Ninguno ha probado el Galaxy Note? por este tipo de proyectos es que Samsung esta haciendo la diferencia, porque tambien esta corriendo riesgos y generando mercado! así somo Apple lo hizo en su momento con el Ipad.

Yo tenia un Iphone y no me regreso nunca después de haber probado mi Galaxy Note.

La competencia esta muy interesantes entre estos dos gigantes, Ya veremos que pasa el 3 de Mayo! y como puede Samsung seguir disminuyendo la brecha de ganancias frente a Apple.

Los demás jugadores se han vuelvo espectadores y solo reaccionan a las innovaciones.

#12 juan pablo - mayo 1, 2012 - 01:01 PM (13:01 horas) (responder)
Perdonen mi ignorancia pero no entiendo, como dos empresas pueden tener el 100% de las ganancias? y las demas? no tienen ganancia? o es tan insignificante que es menos del 1%? si alguien me explica esto por favor.

#13 Matias - mayo 1, 2012 - 04:49 PM (16:49 horas) (responder)
no deben olvidar q google compro motorola,y q lo q queda este años ellos buscaran la manera de propulsarla poco a poco, y para el año q viene a esta misma fecha el mundo android ya este claramente dividido por estas 2, samsung y motorola, claro si amason no los desplaza jejejej

#14 alfaomega9 - mayo 1, 2012 - 05:54 PM (17:54 horas) (responder)
Una pregunta un poco fuera de lugar... Pero Jose Elias que esperas del proximo iPhone?...

#15 Ivan Noboa - mayo 1, 2012 - 05:54 PM (17:54 horas) (responder)

Si mezclamos los rumores, más un poco de sentido común, más lo que está haciendo la competencia, es posible que terminemos con lo siguiente:

1. Que no se llame el iPhone 5 sino que simplemente "el nuevo iPhone", así como hicieron con el nuevo iPad 3 cuyo nombre es simplemente ahora "iPad" una vez más.

2. Será rediseñado externamente, posiblemente tomando pistas de la MacBook Air con un diseño "unibody", y más delgado.

3. CPU de 4 núcleos (chip A6).

4. Pantalla un poco más grande.

5. Chip NFC (y quizás veamos una plataforma de pagos electrónicos que se apoye en nuestras cuentas de iTunes).

6. Como siempre, gráficos más veloces (cortesía del A6).

7. Tecnología de telecomunicaciones LTE, con un solo chip celular (un modelo global para todos los mercados).

8. Construcción basada en LiquidMetal (hacer búsqueda dentro de eliax con esa palabra para más detalles).

9. Un posible nuevo conector universal (el que utiliza el iPhone 4S es el mismo del iPhone original de hace 5 años, y la verdad es que ya se ve demasiado grande y frágil).

10. De paso existe un rumor de que posiblemente veamos también otro modelo de bajo costo para competir contra los modelos Android de bajo costo. Este no sería un iPhone de baja calidad y poder, sino que simplemente no tan poderoso como el iPhone 5, posiblemente con el poder de un iPhone 4 en lo que asumo podría ser un precio de entre US249 y US$299 (desbloqueado) o hasta gratis (o US$99) con un plan de 2 años.

#15.1 José Elías (enlace) - mayo 1, 2012 - 09:13 PM (21:13 horas) (responder)

Imposible, si el iPad 2 cuesta 399 dolares, como va a costar el iPhone menos que eso?

#15.1.1 Aban - mayo 2, 2012 - 03:31 PM (15:31 horas) (responder)
En mi opinion Jose es que creo que apple no lanzara un modelo del iPhone mas economico, lo mas sencillo para ellos es lo que han estado haciendo cada vez que lanzan un nuevo modelo del iphone es vender el modelo anterior mas economico.

#15.1.2 Ivan Noboa - mayo 3, 2012 - 09:16 AM (09:16 horas) (responder)

Sí, el patrón de Apple es siempre sacar un nuevo modelo y poner el anterior más barato (que es lo que tiene más probabilidad de ocurrir), pero no deja de circular el rumor de un supuesto modelo de iPhone a un precio más asequible para muchos. Pero ya sabremos este año lo que hará Apple, a más tardar Octubre... :)

#15.1.2.1 José Elías (enlace) - mayo 3, 2012 - 10:52 AM (10:52 horas) (responder)

Pese a lo que puedan decir muchos usuarios geeks que leen este Blog, yo encuentro que Eliax es siempre imparcial, lo que pasa es que se nota demasiado su mentalidad geek con su mentalidad empresarial, es por eso que siempre ve mas allá de lo que los fanboys o impulsivos que solo leen datos técnicos y no aprecian lo que la gente de verdad necesita y/o les satisface.

La gracia de Samsung a diferencia de Apple es que puede compite de igual a igual, como también compite con Smartphone de gama baja y media, conozco mucha gente que se compra Smartphone porque les gustan y muchos tienen Samsung, pero no todos tienen el SGII, ya que es muy caro (en mi país cuesta lo mismo que el Iphone 4S). Pero el problema que siempre tienen es que no entienden cómo funcionan las cosas, yo al final siempre les ayudo siendo que no tengo un Smartphone con Android (tengo el Iphone 4).

La que genero Apple es un entorno que puede funcionar todo y funciona bien, esa es la gracia. Si a una persona común, sin conocimientos técnicos le cambian todo o solo un poco de versión a versión termina por aburrirse.
Pese a lo que puedan decir muchos usuarios geeks que leen este Blog, yo encuentro que Eliax es siempre imparcial, lo que pasa es que se nota demasiado su mentalidad geek con su mentalidad empresarial, es por eso que siempre ve mas allá de lo que los fanboys o impulsivos que solo leen datos técnicos y no aprecian lo que la gente de verdad necesita y/o les satisface.

La gracia de Samsung a diferencia de Apple es que puede compite de igual a igual, como también compite con Smartphone de gama baja y media, conozco mucha gente que se compra Smartphone porque les gustan y muchos tienen Samsung, pero no todos tienen el SGII, ya que es muy caro (en mi país cuesta lo mismo que el Iphone 4S). Pero el problema que siempre tienen es que no entienden cómo funcionan las cosas, yo al final siempre les ayudo siendo que no tengo un Smartphones con Android (tengo el Iphone 4).

#16 MonKeyMan - mayo 1, 2012 - 06:41 PM (18:41 horas) (responder)
Los Koreanos estan arriba en consumo electronico.

La marca Samsung ya le habia pasado a Sony en el valor del mercado. y se han convertido en un titan de la industria en general. Miren la cantidad de equipos electronicos que ellos venden.

En la parte automovil esta Hyundai ocupando el 4to lugar de los mayores fabricantes de carros en el mundo.

Asi que Japon que se ponga las pilas.

#17 francisxp - mayo 1, 2012 - 11:14 PM (23:14 horas) (responder)
un pensamiento algo raro:
si una empresa vende arto y gana poco, cobra poco a sus usuarios.
si una empresa vende poco y ganas mas, cobra (roba) a sus usuario :P
simple logica :P

#18 Jasson (enlace) - mayo 2, 2012 - 09:09 AM (09:09 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
4 + 5 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Interesante en extremo..!

Sería fascinante poder compartir tu consciencia de esa forma con otra persona.."

por "Nestor Sanchez" en dic 22, 2010