texto:   A-   A+
eliax

Restos del creador de Star Trek y su esposa a ir al espacio juntos
eliax id: 6116 josé elías en ene 28, 2009 a las 08:33 AM ( 08:33 horas)
Los restos de uno de mis héroes, Gene Roddenberry, el creador de la serie de TV "Star Trek" ("Viaje a las Estrellas"), y los de su esposa Majel Barrett Roddenberry, serán enviados al espacio por la empresa Celestis, una empresa especializada en enviar restos humanos al espacio.

Los restos subirán al espacio juntos en un lanzamiento programado en el 2012. Es preciso notar que parte de los restos de Roddenberry ya fueron enviados al espacio en 1993 en el lanzamiento inaugural de la empresa Celestis.

En mi opinión, esto es un gesto bastante merecido para Gene Roddenberry, un hombre cuyos anhelos siempre fueron los de un futuro de una humanidad unida, y la de una hermandad universal entre todos los seres vivos.

En su camino al espacio, de manera emocional me imagino a Gene diciéndonos "Live long, and prosper" ("Vivan un largo tiempo, y prosperen")...

Fuente de la noticia

Página oficial de Celestis

autor: josé elías


Rumor: Google a comprarle Skype a eBay (segundo intento)
eliax id: 6115 josé elías en ene 28, 2009 a las 04:20 AM ( 04:20 horas)
Pocos saben que eBay es la dueña de Skype, quien compró la empresa en el 2005 por US$4,100 millones de dólares.

Sin embargo desde entonces eBay no ha encontrado la manera de integrar a Skype con su negocio principal de subastas y ventas por eBay, razón por la cual desde el año pasado (como reportamos) se rumoreaba que eBay estaba buscando comprador para venderle a Skype, y el nombre del comprador aparentaba ser Google.

Ahora en estos días el rumor ha renacido, y lo cierto es que viene en el momento indicado, ya que creo que si Google compra a Skype, esto le dará un empujón a Android como ninguna otra cosa, obligando de paso a Apple a que implemente iChat para el iPhone lo antes posible, al final beneficiando a los consumidores y sin duda trayendo VoIP y video-conferencia de manera casi universal a los dispositivos móviles.

La gran pregunta ahora es, ¿cuánto estaría dispuesto a pagar Google por Skype? El dinero lo tiene, pero todos dudamos que pague los mismos US$4,100 millones que pagó eBay, una cifra que hoy día hasta los mismos ejecutivos de eBay admiten fue bastante exagerada en ese tiempo.

Fuente del rumor

Previamente en eliax:

EBay a comprar Skype por US$4,100 Millones (Septiembre 2005)

Google a adquirir o utilizar Skype para Android (Abril 2008)

autor: josé elías


Pregunta a eliax: Argumentos científicos contra la superstición
eliax id: 6114 josé elías en ene 27, 2009 a las 09:16 PM ( 21:16 horas)
eliax.com - Para Mentes CuriosasEsta pregunta que hace Edwin Santos (uno de los mas activos contribuidores a la comunidad de eliax por cierto) al inicio la tomé de risa, y por poco cierro el email y continúo leyendo los otros, hasta que un freno mental me dijo que considerara contestar esta pregunta, ya que después de todo, creo que es labor de la comunidad científica desmitificar estos temas, en particular para los lectores mas jóvenes de eliax cuyas mentes son bastante receptivas a temas como estos.

La pregunta tal cual la formuló Edwin es la siguiente:

"¿Qué argumentos científicos se tienen sobre la brujería, existen algunas pruebas?"

La respuesta corta es todo lo contrario, lo que tenemos son miles y miles de pruebas de que la brujería no existe y es solo una construcción mental de las personas por un lado, y por el otro un puro fraude.

Pero siendo aun mas objetivos, los invito a que lean este artículo anterior en eliax en donde hace un año se realizó un experimento científico que comprobó que muchas veces la mente humana ve lo que esperamos ver.

El artículo que escribí en ese entonces creo que resume bastante bien lo que ocurre aquí, por lo que antes de continuar con el argumento lo copio a continuación:

"La ciencia moderna acaba de confirmar algo que muchos sospechábamos, y que los ilusionistas y estafadores han sabido por siglos: Nuestras mentes se pueden engañar para que literalmente vean cosas que en realidad nunca pasaron frente a nuestros ojos.

El experimento, creado por el University College London sentó a varios sujetos frente a una pantalla, y les decían que presionaran un botón cada vez que vieran un rectángulo en determinada posición de la pantalla. El resultado fue que en muchísimas ocasiones, los sujetos apretaban el botón porque creían haber visto el rectángulo. Esto sucedía en la mayoría de los casos en áreas de las pantallas que eran oscuras y/o borrosas y/o de baja definición.

El resultado es que mientras mas ambiguo, indefinido o oscuro es el medio ambiente, mas altas son las probabilidades de que creamos ver cosas que en realidad no existen.

Lo interesante del caso es entender que las personas literalmente (es decir, de verdad) "ven" tales cosas, pues también se ha descubierto que el paso de información visual a las áreas que procesan estas señales en el cerebro, no provienen exclusivamente de los ojos, sino que también de otros lugares que procesan información en el cerebro.

¿Qué significa esto? Pues que esto explica cosas como el hecho de que personas supersticiosas vean constantemente cosas que no existen, en particular de noche, en lugares oscuros, en cementerios, etc. Es decir, el hecho de que estas personas esperen ver tales cosas, hace que el cerebro se las cree en la mente, y la vean en entornos en donde debido a la falta de información visual (es decir, lugares oscuros), el cerebro tenga que "rellenar" la escena que la persona ve.

Esto también explica por que niños que son expuestos desde temprana edad a cuentos de monstruos e imágenes con efectos fuertes, que estos sean mas propensos a llorar de noche porque, como dicen ellos mismos, "vieron algo en su habitación".

Otro resultado, mas controversial, que podemos deducir de esto, es el hecho de que personas que son fanáticamente religiosas sean las que constantemente ven visiones de ángeles, familiares muertos, y cosas por el estilo, ya que simplemente sus mentes están acondicionadas a esperar poder ver tales cosas.

Es lo mismo con los que creen que somos visitados constantemente por OVNIs de otros planetas. Estadísticamente esas personas reportan ver todo tipo de imágenes, cosas que la población en general no ve en el mismo lugar que ellos la ven.

En otras palabras, si quieres ver lo mas posible de la realidad, es mejor ser objetivo, pues de lo contrario, lo que verás son meras ilusiones...
"

En otras palabras, en gran medida estas cosas son provocadas por nosotros mismos, por nuestra curiosidad, ansiedad, o deseo de creer en algo.

Sin embargo, eso es solo parte de todo esto. He visto en TV por ejemplo un caso médico (me excuso que no tengo la fuente en el momento, pero creo que fue en el Discovery Channel) en donde unos científicos decidieron hacer un experimento con un paciente bastante supersticioso, al cual no le podían encontrar nada mal y suponían que toda su condición era puramente mental.

En el experimento, los doctores le dijeron que traerían a un "potente brujo budú (o similar)" y que este lo iba a curar. El famoso budú no era mas que un médico disfrazado con plumas y demás cosas. La cosa es que este médico trajo un gallo muerto, empezó a dar unos saltos impresionantes por toda la habitación, a rociar "agua bendita" (en realidad, agua de la pluma/grifo), hacer unos cantos en un idioma extraño (todo inventado y sin sentido), y al final le dio tremendo golpe al hombre (que durante todo el tiempo estuvo impresionado viendo esto) en la frente, y le dijo que se había curado.

¿Pues qué creen? En cuestión de segundos el hombre se levantó de la cama y dijo que "había sentido un milagro en lo mas profundo de su corazón" y se fue caminando en perfecto estado de salud.

Similar a este caso existen miles de personas que por razones usualmente traumáticas pierden el habla, la capacidad de caminar, etc, pero cuando las llevan a un "curandero" o "padre de milagros" o "fuente de la vida" (pagando un buen dinero en muchos casos, vale la pena agregar), la persona "se cura" y todos dicen que fue "un milagro".

Noten que con esto no busco en lo más mínimo burlarme de estas personas, pues en sus mentes genuinamente sienten que están enfermas, y genuinamente sienten que fueron parte de un milagro. Sin embargo otro dato curioso es que por lo general mientras mas ignorante es la persona, mas es la posibilidad de que sufra de estos males y de que sienta estos milagros que hacen brujos y charlatanes, lo que estadísticamente indica que es obvio que es un engaño, ya que una persona por mas ignorante que sea no tiene un cerebro diferente a la persona promedio.

Estos ejemplos de todo tipo los podemos extender al infinito, ya que hay miles y miles de casos documentados que demuestran que todo o es simplemente mental o es un engaño.

Hablando de engaño, así como hay muchos "curanderos" y "brujos" que de corazón creen que están efectuando milagros, así mismo hay muchos otros tantos que entienden sobre la mecánica de tales milagros, y deciden tomar ventaja de los ignorantes, ofreciendo curas a enfermedades de todo tipo, a males amorosos, y ofreciendo la buena fortuna.

Creo que toda persona que profese cualquiera de estas cosas deberían meterlo preso por fraude, pero esa es solo mi opinión personal y se que muchos que leerán esto no están de acuerdo conmigo, y que al contrario, tienen sus propios relatos de milagros que ellos mismos han presenciado o experimentado.

Y hablando de este tema, me imagino que todos saben del mago mas famoso de todos los tiempo, Harry Houdini, un experto en crear ilusiones, espectáculos de escapismo, y todo tipo de "cosas imposibles". Pues este hombre, al perder su madre, decidió mantener una mente abierta y darle la oportunidad a toda aquella persona que dijera permitirle a él "comunicarse con el mas allá" para hablar con su madre.

Para resumirles ese cuento, Houdini, en el 100% de los casos, desenmascaró a todos y cada uno de los "espiritistas" que prometían permitirle hacer esto a él. Tanto así, que Houdini es conocido hoy día además de mago, como también el ser la primera persona que desenmascaró a todo estos tipos de engaños a escala masiva.

Vale la pena decir que todas esas personas que prometían "contacto espiritual" lo que hacían era elaborados trucos para hacer que se movieran objetos, producir sonidos, etc. Y además vale la pena decir también que muchos de esos espiritistas que Houdini desenmascaró eran personas bastante respetadas a todo nivel de la sociedad, inclusive por algunas de las mentes mas brillantes de la época (se sabe por ejemplo, que algunos presidentes del mismo EEUU en el pasado recurrieron a "videntes" para que los asesoraran en el gobierno).

Ahora, algunos de ustedes dirán, ¿pero si alguien tiene un problema mental, y estas personas, aun en su engaño, las ayudan a sobreponerse a ese problema, no es eso un "milagro", y no están estas personas haciendo un bien?

Pues para mi eso es como que alguien te contagie a propósito con un virus, y después te diga que no te preocupes porque él tiene la cura para dártela.

El punto es que si la gente no fuera supersticiosa, estos problemas mentales no ocurrirían en la basta mayoría de los casos (salvo aquellos casos que sí son clínicamente demostrados que no tienen nada que ver con superstición), y por tanto tales personas no caerían en estos estados mentales en primer lugar.

¿Por qué creen que son usualmente los menos educados a los que les ocurren estos trastornos? ¿Qué hay de diferencia entre esas personas y las mas educadas? La única diferencia es que estadísticamente mientras mas educado uno está, menos propenso también se está a creer en estas tonterías.

Otra cosa que les debe dar de pensar a quienes crean en estas cosas, es el hecho de que estadísticamente a alguien siempre le tiene que pasar algo, en el siguiente sentido: Digamos que alguien oye el horóscopo en la radio, y que este dice que hoy te vas a encontrar a alguien que hacía mucho que no veías, y que además te sacarás la lotería.

Obviamente, las posibilidades de que eso ocurran son mínimas, pero sin embargo, entre toda la población de millones de personas, a algunos cuantos les sucederá, y esas personas jurarán sin pensarlo dos veces que la persona que les dijo su horóscopo es un "vidente". Sin embargo, cuando tomamos en cuenta que al 99.9999% de la población no le pasó nada, vemos entonces que esto no tuvo nada que ver con "videncias" sino que con pura suerte aleatoria.

Lo mas asombroso es que los charlatanes que escriben los horóscopos son mucho menos específicos que este ejemplo. Dicen cosas como "un viaje se acerca", o "conocerás a alguien nuevo" o "hoy algo malo te pasará" y cosas por el estilo que ocurren con relativamente mucha frecuencia, con suficiente frecuencia para que buena parte de la población crea que estas "visiones del futuro" hechas sin ningún tipo de fundamento, sean ciertas.

El lavado de cerebro es tal, que estas personas después que se acostumbran a leer el horóscopo, no se les ocurre ni una sola vez en pensar que de 100 horóscopos que han leído, 98 no acertaron. Sin embargo, cuando aciertan, se aseguran de que todo el mundo a su alrededor se entere ("¡me saqué la lotería y los números lo obtuve del horóscopo"), esparciendo aun mas la plaga de la ignorancia por el mundo...

En resumen, por mas que les digan, hasta la fecha no existe (ni hay indicación de que existirá) ni una sola pieza de evidencia que diga que la brujería (o similar) exista (aun hayan visto lo contrario en la TV, en programas pagados por personas que creen en estas cosas). Así mismo la razón por la cual las personas creen en esto es o porque están siendo estafadas, o porque sus mentes han sido condicionadas a creer en estas ilusiones.

Crédito de la imagen

Actualización: Varios meses después de publicar este artículo, publiqué este otro en donde se le ofrece 1 millón de dólares a quien demuestre poseer "poderes" de cualquier tipo.

Y como siempre, pueden acceder a mas artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio.

autor: josé elías


Shelby anuncia auto eléctrico de 0-60 en 2.5s y 10m de recarga
eliax id: 6111 josé elías en ene 27, 2009 a las 11:44 AM ( 11:44 horas)
Hoy tenemos noticia de que la empresa Shelby Super Cars recién hizo público su vehículo eléctrico Ultimate Shelby EV, un super-auto que puede acelerar de 0 a 60 MPH (0 a 96.56KPH) en tan solo 2 segundos y medio, gracias a sus mas de 1,000 caballos de fuerza.

Sin embargo, lo mas impresionante del vehículo en mi opinión es que sus baterías se recargan en tan solo 10 minutos desde cualquier terminal de 220 Voltios, lo que significa que este es el primer vehículo eléctrico de este tipo que hace práctico el irse lejos con él.

Aun no sabemos el precio del auto pero sí sabemos que el vehículo estará en producción para finales de año.

La pregunta ahora es, ¿qué estarán pensando en la compañía Tesla (la competencia mas directa de este vehículo), en donde el auto de esa empresa (el Tesla Roadster) dura mas de 3 horas en recargarse?

Fuente oficial de la noticia



autor: josé elías


Dónde comprar un PlayStation 3 de 80GB en US$350 hoy
eliax id: 6112 josé elías en ene 27, 2009 a las 08:03 AM ( 08:03 horas)
Si planeabas comprar un PlayStation 3 Amazon acaba de alertarnos de que tiene la versión de 80GB de esa consola disponible hoy en poco menos de US$350 dólares, lo que son US$50 menos del precio normal de venta (suficiente como para que te compres además un juego, un control adicional, o un par de películas Blu-ray y un control remoto).

Noten que esto es en la tienda de Amazon de los EEUU, pero si tienes un medio de transportarlo por Courier, o tienes amigos o familiares que te lo puedan guardar, no dejes pasar la oportunidad.

No sabemos por cuanto durará ese especial, pero si planeabas comprar uno yo lo compraría ahora mismo antes de que pase el especial...

Enlace a la página de compra del PS3 80GB por US$350 en Amazon

autor: josé elías


WD lanza primer disco duro interno de 2 TB del mundo
eliax id: 6110 josé elías en ene 27, 2009 a las 07:38 AM ( 07:38 horas)
Justo como las manecillas del reloj, el almacenamiento de datos continúa duplicándose anualmente al mismo precio que antes. Lo último que tenemos ahora es un disco duro de 2TB por Western Digital en el formato de 3.5" (es decir, para tu PC, todavía no para tu laptop).

El disco cuyo modelo es el WD20EADS viene con 32MB de cache, y está disponible por US$299 dólares.

Fuente oficial de la noticia

Página oficial del producto

autor: josé elías


Crean instrumento para detectar reingeniería del Universo
eliax id: 6103 josé elías en ene 26, 2009 a las 11:16 PM ( 23:16 horas)
¿Sería posible que en otros rincones del Universo, seres super inteligentes estén literalmente haciendo una re-ingeniería del Universo mismo? Pues si noticias como esta son una indicación, hay mucha razón para pensar que sería posible.

Lo mas interesante de esto sin embargo es que este tema ya no es algo de la ciencia ficción, sino que de la ciencia misma, y ya en el 2015 se lanzará la primera misión cuyo objetivo principal es precisamente esto, tratar de detectar la reingeniería del Universo mismo a grandes escalas.

La misión, llamada el "Observatorio Espacial Millimetrón" es una misión Rusa que forma parte del Programa de Investigación Espacial de ese país, y el objetivo inicial es detectar "firmas" o "huellas digitales" de los llamados "Agujeros de Gusano".

Para los que no sepan, Agujeros de Gusano son una construcción teórica de algo similar a un Agujero Negro, pero con la gran diferencia de que serían generados artificialmente con fines de "doblar" el espacio-tiempo del Universo mismo, con el propósito de viajar distancias astronómicas, o quizás viajar entre distintos universos, de manera casi instantánea.

La idea en su manera básica es el simple ejemplo de geometría: Imaginen una hoja de papel y que les pidan que averigües la manera mas rápida de ir de un punto A a un punto B en la hoja. Por lo general todo el mundo contesta dibujando una linea recta entre los dos puntos. Sin embargo, una manera mucho mas corta sería doblar el papel, para que los puntos A y B se toquen físicamente, de tal manera que no sea necesario dibujar una línea, ya que los dos puntos estarían físicamente a un solo paso el uno del otro, aun la distancia sobre el papel continúe siendo lejana.

La diferencia entre este ejemplo del papel y el de un Agujero Negro, es que no podemos "doblar" el Universo mismo, pero sí podemos "doblarlo localmente", lo que cuando se toma en cuenta la posible existencia de otras dimensiones (como predichas por la Teoría de Cuerdas), y el hecho de que todo en el Universo está "entrelazado" (como se ha comprobado experimentalmente con la Mecánica Cuántica), significa que en teoría sería posible conectar a dos puntos distantes, como si de un agujero de gusano se tratara (de ahí el nombre).

El experimento de los rusos, en este caso, consistirá en ver si se puede detectar lo que se cree sería el patrón de señales que generaría un hipotético Agujero de Gusano, en el momento que una estrella detrás de este pase su luz antes de llegar a nosotros.

Según la teoría matemática, a diferencia de un Agujero Negro que enfoca toda la luz en un punto, un Agujero de Gusano divergiría la luz en todas direcciones, formando un halo de luz, o mas específicamente un anillo de luz, alrededor del Agujero de Gusano.

Si se llegara a detectar este patrón, sería uno de los descubrimientos mas grandes jamás realizados por la humanidad, ya que no solo podría apuntar a que hemos descubierto vida inteligente, sino que además hemos comprobado la existencia de un medio de comunicación tan avanzado como podamos imaginarnos, y de paso confirmar que es posible hacer una reingeniería del Universo mismo.

En nota aclaratoria, noten que en los modelos actuales de Agujeros de Gusano, se calcula que se necesitaría energía equivalente a la del Sol para operar uno de estos Agujeros de Gusano, lo que obviamente está fuera de nuestro alcance actual, lo que es otra razón por la cual si llegamos a descubrir uno de estas exóticas máquinas sabremos que quien sea que construyó semejante dispositivo es un ser ultra-avanzado mas allá de nuestra imaginación.

Artículo sobre el programa "Observatorio Espacial Millimetrón" Ruso

autor: josé elías


Crean chip que mueve datos inalámbricos a 15 Gbps
eliax id: 6109 josé elías en ene 26, 2009 a las 09:20 PM ( 21:20 horas)
Hoy día es obvio que la tendencia en el hogar y la oficina es a deshacernos de todos nuestros cables, desde los que nos conectan a Internet hasta los que conectan nuestros dispositivos de computación, y próximamente los que conectan nuestros equipos audio-visuales en la sala de casa (TV, amplificador, DVD, Blu-ray, etc), por lo que hay muchísima investigación en este campo.

Muchas veces los adelantos que vemos de este tipo de tecnologías son cosas teóricas, pero ahora el Georgia Electronic Design Center (GEDC) y el Georgia Institute of Technology acaban de demostrar funcionando un nuevo tipo de chip con tecnología CMOS que funciona en frecuencias de 60GHz, lo que le permite por primera vez a la industria proveer comunicación inalámbrica con velocidades de hasta 15Gbps demostrado.

Esta tecnología en particular está diseñada para datos a corto alcance, a tal fin la empresa dice que este chip permite las siguientes velocidades según la distancia:

- 1 Metro (3.28 pies) a 15 Gbps
- 2 Metros (6.56 pies) a 10 Gbps
- 5 Metros (10.40 pies) a 5 Gbps

Para que tengan una idea, hablamos de transferir el equivalente a casi 3 CDs llenos de información en 1 segundo, o un DVD regrabable en poco mas de 2 segundos.

En otras palabras, dentro de pocos años no necesitaremos cables de HDMI para conectar nuestras TVs de alta definición a nuestros reproductores de videos o amplificadores de sonido, o entre un monitor externo y una PC o laptop. Así mismo esta tecnología de seguro que servirá de base para versiones inalámbricas de USB, eSATA, y hasta PCI Express, lo que significa también que dentro de pocos años los únicos cables que tendremos es posible que sean los eléctricos, aunque hasta esos es posible que desaparezcan.

Ahora lo que necesitamos es un estándar unificado para que con la misma tecnología inalámbrica podamos conectar televisores, equipos de sonido, Internet inalámbrico, almacenamiento externo, teclados, etc. Es decir, algo que reemplace a WiFi, Bluetooth, WirelessHD, Wireless USB, etc. Si esto se lograra la verdad que nuestras vidas se simplificarían bastante...

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Redes inalámbricas de hasta 15 Gigabits por Segundo en camino (Julio 2007)

WirelessHD 1.0 listo para el mercado - Alta Definición Inalámbrica (Enero 2008)

5 Gigabits por segundo logrado inalámbricamente, por US$10 (Febrero 2008)

WiFi a 1 Gbps (1 Gigabit por segundo) en etapa de planeamiento (Septiembre 2008)

Científicos logran 1.2 Terabits por segundo, inalámbrico (Septiembre 2008 - esta es una tecnología diferente para largo alcance y que requiere "linea de visión" entre los dos lados)

autor: josé elías


Corren procesador AMD Phenom II a 6.5GHz y 45,474 3DMarks
eliax id: 6108 josé elías en ene 26, 2009 a las 02:48 PM ( 14:48 horas)
A continuación les presento un video de unos hackers que tomaron recientemente un procesador AMD Phenom II, y por medio de enfriamiento criogénico lograron hacer que corriera a 6.5GHz, y de paso romper también el récord de rendimiento de 3D del mundo al conseguir una puntuación de 3DMark de 45,474 lo que es sencillamente asombroso.

¡¡¡Felicitaciones al equipo que logró esta hazaña!!!

Gracias a todos los que enviaron este video.

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Los navegadors y sistemas operativos que acceden a eliax en 2009
eliax id: 6107 josé elías en ene 26, 2009 a las 12:27 PM ( 12:27 horas)
eliaxHoy tengo muchísimo trabajo y no tengo tiempo para eliax, así que para "matar el tiempo" y poner algo en la página, les dejo a los curiosos algunas estadísticas de acceso a eliax que acabo de revisar, para que salvemos esto para la posteridad y poder regresar a ver como eran los tiempos en estos días (sería interesante hacer esto otra vez a inicios del 2010).

Según las estadísticas de acceso a eliax, los sistemas operativos mas populares accediendo a eliax son:

- Windows XP - 67.40%
- Windows Vista - 10.67%
- Mac OS X - 4.23%
- Linux - 4.07%
- Windows 2000 0.77%
- Windows 98 0.23%
- Otros - 12.23%

En cuanto a los navegadores de Internet mas populares que acceden a eliax:

- Internet Explorer - 49.78%
- Firefox - 36.96%
- Google Chrome - 4.09%
- Opera - 1.93%
- Apple Safari - 1.76%
- Otros - 5.48%

Noten ahora algunas cosas interesantes:

- Los números provienen de mas 300,000 usuarios en las primeras 3 semanas del 2009.
- Es obvio que los usuarios de Mac prefieren a Firefox que Safari.
- Los números de Opera son agregados de 6 versiones diferentes provenientes de dispositivos diferentes, por lo que individualmente está mucho mas débil que Safari.
- Firefox continúa aumentando vertiginosamente.
- Internet Explorer continúa decayendo constantemente.
- Chrome es asombroso que ya represente el 4% del tráfico de eliax.
- Windows continúa dominando fácilmente.
- OS X ya tiene mas usuarios que Linux.
- Linux tiene mucho mas usuarios que Windows 2000 y Windows 98 combinados.

autor: josé elías


Pregunta a eliax: ¿Son los Portales Sociales peligrosos?
eliax id: 6106 josé elías en ene 26, 2009 a las 09:39 AM ( 09:39 horas)
El lector Wexford González me hizo una interesante pregunta la cual voy a generalizar para responder a todos, ya que creo que todos se beneficiarán de su respuesta.

Wexford me comenta de un artículo que leyó por email en donde se les advierte a personas el utilizar servicios de Portales Sociales como Facebook, MySpace, Hi5, etc. ya que hay personas que utilizan tales servicios para investigar sobre tu vida, donde vives, etc, y después cometer todo tipo de fechorías, desde asaltos hasta robos y violaciones. Y me pregunta si todo eso es cierto eso, y si es verdad que los mismos propietarios de tales portales venden nuestra información a terceros de manera discriminada para violar nuestra privacidad.

Así que a continuación mi respuesta:

1. Toda herramienta, sin importar cual sea, puede utilizarse para bien como para mal. Un cuchillo puede matar a una persona, pero por eso no debemos prohibir su venta ya que le damos muchos mas usos positivos en nuestras vidas (como preparar todo tipo de recetas, o sembrar plantas, etc) que los usos negativos.

Similarmente, es cierto que hay personas que utilizan portales sociales para buscar víctimas, pero no por eso debemos cerrar tales portales, ya que sus beneficios son extraordinariamente mas grandes que los problemas que causan.

2. No es solo portales como Facebook que dicen que tienen derecho a utilizar tu información, sino que la gran mayoría de todos los portales del mundo. Eso se debe a que (para utilizar el mismo ejemplo de Facebook), si no le dieras derecho a Facebook sobre lo que tú publicas ahí, no lo podrías compartir con tus amigos de Facebook, ya que Facebook no tendría derecho legal de mostrar tu información a otros, lo que eliminaría por completo la razón de la existencia de portales como Facebook.

Otro tema es que por lo general, estos derechos se los das a Facebook cuando abres una cuenta con el propósito de que estos puedan compartir tus datos básicos para fines publicitarios dentro del mismo portal. De tal manera por ejemplo que si en tu perfil de Facebook dices que eres fanático de las novelas de Dan Brown, que un anunciante pueda tener esos datos de manera automatizada (sin saber específicamente quien eres tu, o como se le dice técnicamente "de manera agregada o agrupada") para poner un anuncio sobre la nueva novela de ese Dan Brown a todos los usuarios de Facebook que les guste ese autor.

Fuera de ahí, de compartir tus datos y venderlos "clandestinamente" fuera del portal, son muy pocos los que utilizan esa práctica. Por lo general ninguno de los grandes portales practican esto, y los pocos que lo han hecho han sufrido fuertes consecuencias legales en demandas de todo tipo.

3. Lo que sí hay que hacer, y la razón principal por la cual contesto a esta incógnita de Wexford en eliax, es alertar a las personas a no divulgar demasiada información personal sobre ellos mismos, como el lugar exacto en donde viven, las cosas que poseen, lugares que frecuentan solos, fecha de nacimiento, y cosas por el estilo, ya que esta información podría tornarse vital para un atacante no solo saber cosas como en donde encontrarte, sino que además poseer datos suficientes para robar tu identidad y cometer delitos de fraude electrónico.

Y como siempre, pueden acceder a mas artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio.

autor: josé elías


La Tabla Periódica de los Elementos, interactiva
eliax id: 6104 josé elías en ene 26, 2009 a las 03:32 AM ( 03:32 horas)
A continuación envío a los interesados a un muy interesante recurso de Química. Una tabla de los elementos que es totalmente interactiva.

Esta tabla me gusta porque te ayuda a crear un intuición sobre cómo se relacionan los elementos los unos a los otros, ya que mientras mueves el ratón sobre diferentes áreas (como son las de sólidos, líquidos, gases y desconocidos) los elementos a los que aplican se "alumbran".

Así mismo hay muchos otros tipos de agruparlos, e inclusive si haces clic sobre un elemento obtienes un artículo directamente desde Wikipedia explicándote todo lo que desees saber sobre ese elemento.

Muy recomendado para profesores y estudiantes de química, y para toda aquella persona autodidacta que le gusten estos temas.

Enlace a la página

autor: josé elías


Sobre teletransportación de información cuántica y su significado
eliax id: 6102 josé elías en ene 25, 2009 a las 09:43 PM ( 21:43 horas)
Una de las cosas que pocas personas creen cuando se los digo, es que desde el 1993 ya poseemos la tecnología para teletransportar cosas, aunque de manera aun elemental. Y cuando digo teletransportar me refiero a literalmente enviar algo de un lugar a otro sin pasar "por el medio", aunque no por medio paranormales sino que por medios científicos gracias a la física de la mecánica cuántica.

En 1993 fue un grupo de científicos de IBM que logró la hazaña de teletransportar una partícula desde un punto A a otro punto B a varios metros de distancia. Desde entonces se han teletransportado todo tipo de cosas, desde átomos hasta rayos láser (el láser entra por un lugar y sale por otro remoto sin pasar por el medio). Inclusive como reportamos hace un par de años ya se logró la hazaña de teletransportar trillones de átomos de un lugar a otro de manera simultánea, lo que abre la posibilidad en un futuro de nosotros poder teletransportar objetos, y quien sabe si quizás personas, tal cual lo vemos en las películas de ciencia ficción o series de TV como Star Trek (Viaje a las Estrellas).

Para un poco mas de detalle sobre cómo funciona la teletransportación, los referiré al capítulo 6 de mi libro Máquinas en el Paraíso que pueden descargar gratuitamente en este enlace en eliax. En el libro inclusive explico cómo funcionó el experimento de IBM.

Sin embargo, hasta ahora lo que hemos podido teletransportar es materia e "información clásica" en un formato "definido" de simples "bits", pero lo que reporto en la noticia de hoy es la primera transferencia de información del tipo quántica, o específicamente "qubits".

La diferencia entre un "bit clásico" y un "qubit cuántico" es que el bit clásico al que estamos acostumbrados en nuestras computadoras digitales solo puede almacenar uno de dos estados, o un cero (0) o un uno (1), mientras que un qubit puede almacenar de manera simultánea tanto el 0 como el 1, y cualquier otro estado intermedio que podría existir entre ambos.

Así mismo un Byte (de 8 bits) solo puede almacenar un valor que va desde el 0 hasta el 255 (ya que 28 = 256), pero un quByte puede almacenar todos los 256 posibles valores de manera simultánea.

Esto es totalmente contra-intuitivo, y no espero que lo entiendan de la primera vez que lean esto, pero sí les puedo decir que esto es un hecho comprobado ya desde hace varias décadas, desde que empezamos a descubrir cómo funciona el mundo cuántico, es decir, el mundo de lo mas pequeño que ocurre en las millonésimas de un metro, y algo interesante es que ya hemos empezado a construir las primeras computadoras cuánticas que utilizan estas extrañas propiedades de la naturaleza.

Se estima que una PC cuántica del futuro podría resolver problemas que a una computadora clásica le tomaría millones de años, en cuestión de nanosegundos, o mas bien dicho, de manera "instantánea", ya que las computadoras cuánticas tienen "todas las respuestas posibles a un problema determinado" inherentemente codificadas en su estructura.

Así que por ejemplo, en un futuro si tenemos una "base de datos cuántica", y deseamos hacer una búsqueda de algún registro, la respuesta la obtendríamos de forma inmediata, independientemente del número de registros almacenados en la base de datos (esto, a propósito, ya ha sido demostrado a pequeña escala).

¿Por qué les hablo de todo esto? Porque es importante entenderlo para apreciar la noticia de hoy, ya que por primera vez unos científicos han podido teletransportar no solo el equivalente a información digital (es decir, un valor determinado, sea 0 o 1), sino que información cuántica (es decir, un "cuanto de información" que contiene todos los valores posibles de ese cuanto).

¿Pero qué significa eso? que ahora hemos dado un paso mas para no solo teletransportar cualquier cosa que nos podamos imaginar en un futuro, sino que además que hemos dado un paso monumental para la creación de computadoras cuánticas que se comunican entre sí a grandes distancias también por medios cuánticos.

Es decir, y para ponerlo en mejor perspectiva futura, que estamos empezando a poseer el poder de crear máquinas cuánticas totalmente distribuidas no solo sobre la Tierra, sino que a distancias aun mayores, inclusive (por mas descabellado que esto suene hoy día) convertir a la Tierra misma, en una super-computadora cuántica de un poder tan grande, que ni los cálculos mas astronómicos que nos podamos imaginar en nuestros actuales cerebros puedan imaginar. Inclusive, ya podemos empezar a especular en la reingeniería del Universo mismo por este medio en un futuro quizás lejano.

Este logro de poder teletransportar información cuántica entre dos iones, a una distancia de un metro de distancia, fue logrado por la Universidad de Maryland en los EEUU, y acaba de ser publicado en la prestigiosa publicación científica Science.

En nota relacionada, quiero aclarar algo que posiblemente confundan al lector iniciado en el tema de la teletransportación y la mecánica cuántica cuando leen este tipo de noticias. Cuando lean que alguien hizo previamente "teletrasportación cuántica", no quiere decir por lo general que "transportaron información cuántica", sino que "transportaron algo utilizando las propiedades de la mecánica cuántica", en donde ese algo puede ser información clásica/digital, un láser, o un átomo, pero no necesariamente información cuántica, en donde esta es la primera vez que se logra.

Publicación oficial sobre este experimento

Página oficial de Steven Olmschenk en la Universidad de Maryland (uno de los responsables de este adelanto)

Primera página oficial de este experimento, y segunda página oficial.

Artículo sobre científicos que recién teletransporón información cuántica por primera vez

Enlace dentro de IBM sobre la teletransportación en 1993

Enlace a Máquinas en el Paraíso (refiéranse al capítulo 6)

autor: josé elías


Transferencias de archivos por Bluetooth vienen al iPhone
eliax id: 6101 josé elías en ene 25, 2009 a las 02:27 PM ( 14:27 horas)
Con todo lo asombroso y elegante que es el iPhone, al igual que cualquier otra cosa en la vida, tiene sus fallas y cosas que a veces algunos quisieran que hiciera.

Una de esas que algunos han pedido es transferencia de archivos por medio del protocolo para tal fin con Bluetooth, y ya que Apple no ha implementado tal funcionalidad, un grupo de hackers ha decidido tomar las cosas en sus manos e implementarlo para todos.

El programa, llamado iBluetooth, ya ha sido demostrado en video, y ya ha sido probado exitosamente haciendo transferencias con una Mac, otro iPhone, y hasta con un celular Sony Ericsson K550i.

Noten que no sabemos si Apple bendecirá esta aplicación para que sea parte del App Store, pero mientras tanto los programadores de esta aplicación planean hacerla disponible por medio del instalador Cydia para iPhones liberados (jailbroken) en los próximos días.

Con esto el iPhone continúa poniéndose mas potente cada día, haciendo cosas de las cuales la gente se quejaba que no hacía, como grabar video (con CyCorder), copiar-pegar, y ahora funcionalidad de transferencias de archivos con Bluetooth.

Y a propósito, para los que se pregunten si esto es "legal", aunque Apple lo prohíbe, hay unas clausulas bajo los derechos de consumidores de los EEUU (y existentes en muchísimos otros países) que catalogan este tipo de programas y técnicas (como jailbreaking) como legales bajo el término de "fair use practices" ("prácticas de uso justo").

Esa es la razón por la cual no ven personas en la cárcel por haber hecho este tipo de cosas. Lo mas que puede suceder es que Apple sí puede declarar como que violaste sus reglas y que tu equipo ya no tiene garantía, pero al final del día tu iPhone es tuyo y haces lo que quieras con él, como es liberarlo para que puedas instalar otras aplicaciones, aun estas no sean autorizadas por Apple.

Noten que esto no es piratear en lo absoluto, ya que las aplicaciones disponibles por Cydia y otros instaladores son aplicaciones totalmente legales y originales, solo que distribuidas por un mecanismo no oficial.

Fuente de la noticia

Video a continuación (enlace YouTube)...


Previamente en eliax:

Guía de eliax de como desbloquear tu iPhone 3G (Enero 2009)

autor: josé elías


Nueva sección de "Pregunta a eliax" activa
eliax id: 6097 josé elías en ene 25, 2009 a las 11:37 AM ( 11:37 horas)
Desde hoy notarán una nueva sección en el margen derecho de eliax que se llama "Pregunta a eliax" y que es en donde se consolidarán todas las respuestas que conteste a las preguntas mas frecuentes (o que yo desee contestar) de las que recibo de ustedes constantemente.

A los que tengan preguntas, como siempre las pueden hacer por la página de contacto de eliax.

Sean lo mas breves y concisos posibles con sus preguntas, y cuando las envíen marquen el título del email con "PREGUNTA A ELIAX". Las preguntas que mas se parezcan y que sean hechas por mas personas es posible que reciban una pregunta en esta sección del blog.

Para aumentar las posibilidades de que conteste sus preguntas, traten de que sean preguntas cuyas respuestas no se encuentran fácilmente con una simple búsqueda de Google, o cuyas explicaciones en otros lados sean muy complejas, y que no tengan que ver con soporte técnico de productos y servicios.

No responderé a preguntas como "¿me ayudas con mi tesis/tarea con tal tema?" (no se imaginan cuantos estudiantes preguntan esto), o "¿en dónde venden tal producto que vi en tu página? (para eso existe Google), etc.

El tipo de preguntas que deseo contestar son aquellas en donde muchas otras personas puedan aprender algo de la respuesta, y no el tipo de preguntas que les resuelva un problema a solo la persona que hizo la pregunta.

autor: josé elías


Microsoft extiende beta de Windows 7 hasta 10 de Febrero
eliax id: 6100 josé elías en ene 25, 2009 a las 08:20 AM ( 08:20 horas)
A los que aun no han probado la primera versión pública de pruebas (beta 1) de Windows 7, Microsoft acaba de extenderles el período de descarga del sistema operativo hasta el 10 de Febrero, según Microsoft debido a la gran demanda que ha habido para descargarlo.

Fuente de la noticia en Microsoft

Previamente en eliax:

Enlace para descargar Windows 7 Beta 1 ahora mismo (Enero 2009)

autor: josé elías

"Leer eliax es una de las mejores cosas, ya que es una puerta hacia el futuro sin estar en el.. Gracias!"

por "Franco" en oct 1, 2015


en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax