lunes, enero 26, 2009
|
Hoy tengo muchísimo trabajo y no tengo tiempo para eliax, así que para "matar el tiempo" y poner algo en la página, les dejo a los curiosos algunas estadísticas de acceso a eliax que acabo de revisar, para que salvemos esto para la posteridad y poder regresar a ver como eran los tiempos en estos días (sería interesante hacer esto otra vez a inicios del 2010).
Según las estadísticas de acceso a eliax, los sistemas operativos mas populares accediendo a eliax son: - Windows XP - 67.40% - Windows Vista - 10.67% - Mac OS X - 4.23% - Linux - 4.07% - Windows 2000 0.77% - Windows 98 0.23% - Otros - 12.23% En cuanto a los navegadores de Internet mas populares que acceden a eliax: - Internet Explorer - 49.78% - Firefox - 36.96% - Google Chrome - 4.09% - Opera - 1.93% - Apple Safari - 1.76% - Otros - 5.48% Noten ahora algunas cosas interesantes: - Los números provienen de mas 300,000 usuarios en las primeras 3 semanas del 2009. - Es obvio que los usuarios de Mac prefieren a Firefox que Safari. - Los números de Opera son agregados de 6 versiones diferentes provenientes de dispositivos diferentes, por lo que individualmente está mucho mas débil que Safari. - Firefox continúa aumentando vertiginosamente. - Internet Explorer continúa decayendo constantemente. - Chrome es asombroso que ya represente el 4% del tráfico de eliax. - Windows continúa dominando fácilmente. - OS X ya tiene mas usuarios que Linux. - Linux tiene mucho mas usuarios que Windows 2000 y Windows 98 combinados. autor: josé elías |
20 comentarios |
General |
Comentarios
Añadir Comentario |
"Ese diálogo entre el racionalismo y el budismo en lo personal me suena a un cuento que leí cuando niño acerca de unos monjes ciegos que se acercaron a un elefante para saber cómo era.
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
en camino a la singularidad...
©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax
Cor lo menos los linuxeros casi alcanzan a los maqueros.