Apple acaba de anunciar que ya ha vendido 3 millones de iPads en apenas los primeros 80 días de estar a la venta, y limitado solo a los EEUU, lo que indica que bajo cualquier medición que se desee hacer, el iPad ha sido un éxito masivo para Apple.

De paso, de las 225,000 aplicaciones ya disponibles en el App Store para el iPhone, el iPod Touch y el iPad, 11,000 de ellas ya han sido adaptadas para tomar ventaja de las capacidades adicionales que el iPad ofrece.

Para los que aun no entiendan cuál es el mérito del iPad y por qué se vende tanto, los refiero a este artículo previo en eliax (muy recomendada lectura para los curiosos).

Nota de Prensa de Apple

autor: josé elías

Si eres de los que no puede esperar a que tu Mac o PC te diga que ya está disponible la nueva versión del iOS 4 (antiguo iPhone OS 4.0) para tu iPhone o iPod Touch, he aquí como forzar a iTunes a que lo descargue e instale antes que el resto del mundo:

1. Lo primero es que debes asegurarte de haber descargado a iTunes 9.2 como les dije ayer. Lo puedes descargar aquí.

2. Es recomendable que hagas un respaldo de tu iPhone o iPod Touch, por si acaso. Simplemente conecta tu iPhone/Touch a tu Mac o PC, arranca iTunes, y cuando salga tu iPhone/Touch elige la opción de hacer un backup.

3. Ahora lo único que tienes que hacer es hacer clic en uno de estos enlaces, pero advertencia, asegúrate de hacer clic solo en el enlace que compagine con el modelo que poseas. Si no estás seguro, mejor no hagas clic y espera entre hoy y mañana a que iTunes te diga que hay una actualización para tu iPhone/Touch:

iPhone 3G

iPhone 3GS

iPhone 4

iPod Touch 2G

iPod Touch 3G

Advertencias:

1. Recuerda que este artículo fue publicado en eliax el 21 de Junio del 2010. Si estás leyendo esto varias días o semanas después, no hagas clic en esos enlaces ya que es posible que Apple haya creado alguna nueva versión menor del sistema operativo iOS para tu unidad.

2. Si tienes el original iPhone (conocido como el "iPhone 2G"), o un iPod de primera generación, el iOS 4 no funciona en tu dispositivo.

3. Si tienes un iPad, debes esperar unas semanas/meses para que Apple lance una versión especial de iOS 4 para este dispositivo (el cual, a propósito, ya posee muchos de los arreglos que llegaron al iOS 4 en esta versión para el iPhone y iPod Touch).

4. Si tienes tu iPhone o iPod Touch hackeado de alguna manera (liberado/jailbroken, desbloqueado/unlocked) entonces no hagas clic en esos enlaces porque posiblemente pierdas tu capacidad de hackear tu iPhone. En vez de eso, espera a que la comunidad de hackers provea una manera de actualizar de manera segura al iOS 4 para tu unidad (lo que ocurrirá muy posiblemente esta misma semana, no me sorprendería si hoy mismo o mañana - estén alertas que les dejaré saber posiblemente por Twitter).

Fuente de los datos sobre los enlaces

autor: josé elías

He aquí otro intento (esta vez de la reconocida revista TIME) de mostrarnos el futuro de las revistas impresas en un formato digital, en este caso, en un iPad de Apple.

Noten que la empresa ya ofrece una aplicación en el iPad, pero el video que verán es de lo que planean hacer en el futuro próximo, y debo admitir que se ve bastante intrigante.

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Apple recientemente hizo unos cambios a su política de su próxima plataforma de anuncios, iAd, así como ha hecho algunos cambios en su navegador web Safari con una tecnología llamada Safari Reader, que creo harán que muchos miren a Apple con malos ojos, y esta vez de manera justificada...

Para empezar, iAd promete crear toda una nueva experiencia en anuncios, a grado tal que incluso muchos se animen a interactuar con estos anuncios en vez de tratar de ignorarlos, como es costumbre hacer.

Y como todo anunciante demandaría, Apple ha creado una manera para que estos vean estadísticas de los resultados de sus campañas, así como información demográfica adicional que puede ser crucial para crear campañas publicitarias futuras. Sin embargo, Apple esta semana cambió el lenguaje legal de uso del iAd (el cual sale en las próximas semanas al mercado junto con el iOS 4.0) para excluir a grandes agregadores de anuncios de muchos de esos datos.

Aunque Apple no tuvo que ser explícito al respecto, esto todos sabemos que fue realizado para excluir a Google (y por supuesto a Microsoft, Yahoo y otros grandes) del mercado de publicidad móvil en el iPhone, iPod Touch y iPad.

Yo entiendo que una empresa tiene el derecho de proteger su mercado, pero este tipo de restricciones en mi opinión creo que solo ayudarán a que Apple cada vez mas se vea como un jardín monopólico (noten que estoy excluyendo de este artículo todo lo bueno de Apple, pues creo que ofrece muchísimas mas cosas buenas que malas, como los lectores de eliax ya bien sabrán), lo que también podría perjudicar a Apple de manera tal, que incluso pierda control de iTunes y el App Store a largo plazo.

Google (quien recientemente adquirió la empresa AdMob, de anuncios móviles) ya expresó su descontento al respecto, y yo asumiría que otras empresas como Adobe, Microsoft, Yahoo y HP estarían mas que dispuestas a formar un frente formal para demandar a Apple por esta medida (incluso, poco después que inicié este artículo leí que el Departamento de Justicia de EEUU es posible que investigue esta práctica de Apple).

A Apple le sugiero que (1) mantenga el control de la plataforma en sí, en cuanto a APIs de programación se refiere, pues están en su derecho, pero (2) abran el uso de esos APIs a quien sea que pague, y ofrezcan los mismos datos estadísticos a todo el mundo, tal cual lo hace Google y los demás anunciantes hoy día. El no hacer esto solo perjudicará a Apple al largo plazo.

Noten que iAd aparenta no ser nada grave, ya que existen otras plataformas que compiten por el mercado de anuncios móviles en el iOS (y eso es algo que Apple sin duda mencionará en corte), sin embargo, todos también sabemos que el hecho de que iAd será parte de iOS, hará que muchos desarrolladores utilicen esa plataforma, potencialmente haciendo a Apple el mas grande proveedor de publicidad en iOS, lo que perjudicaría enormemente a la competencia de manera negativa, en particular cuando todos sabemos que los usuarios están dejando atrás sus equipos fijos en casa y adoptando equipos móviles en masa.

Por otro lado, la versión 5 del navegador web Apple Safari que salió esta semana viene con una utilidad integrada que es bastante útil para el usuario final, pero nada "bonita" para los que dependen de publicidad.

Se trata del Safari Reader, un botón que sale al lado derecho de la barra de direcciones de Safari 5 cuando visitas ciertas páginas web (como esta misma de eliax), y que lo que hace es que cuando (por ejemplo) estás leyendo un artículo en particular, y presionas ese botón, el Safari Reader entra en acción y te ofrece una vista simplificada de la página web, con solo el texto y las imágenes del artículo pero sin ningún tipo de publicidad, la cual es removida por el Safari Reader.

Esto, es genial para los lectores finales, pero lo cierto es que muchos portales web dependen de publicidad para subsistir, y el incluir este tipo de herramienta por defecto cambia por completo las reglas del juego.

Hasta la fecha, este tipo de funcionalidad tenía que obtenerse por separado por extensiones de terceros (similar al bloqueador de Flash de terceros que muchos utilizamos), pero de esta manera Apple le da el poder a cualquier de evadir en gran medida la publicidad de muchas páginas, y sin el consentimiento de los propietarios de tales páginas.

Muchos dirán que eso es lo mismo que RSS, pero lo cierto es que incluso por RSS es posible que los productores de contenido puedan inyectar publicidad en sus feeds, y además la cantidad de personas que utilizan RSS es muy mínimo en relación al tráfico normal de cualquier página web.

Por eso no me sorprendería si vemos quejas al respecto por parte de creadores de contenido en contra de Apple. Por el momento, lo único que Apple tiene a favor en este aspecto es el hecho de que es el cuarto navegador web mas popular del mercado (detrás de Internet Explorer, Firefox y Chrome), pero conforme Safari obtenga mas relevancia (en particular gracias al iPhone, iPod Touch y iPad), esto sin duda será algo de que preocuparse.

autor: josé elías

Canonical, la entidad detrás de la popular distribución de Linux Ubuntu (que es la que yo personalmente recomiendo a primeros usuarios de Linux) acaba de revelar que está desarrollando una versión especial de Ubuntu Linux para el mercado de tablets que el iPad de Apple acaba de abrir.

De cristalizarse este esfuerzo de canonical, estaría compitiendo no solo con el iOS del iPad, sino que además con las muy posibles ofertas de Google (con Android OS) y HP (con el Palm Web OS).

Como muchos ya saben, Linux es un sistema operativo que se adapta a todo tipo de ambientes, desde micro-servidores, hasta super-computadoras. En este caso de los tablets, según Canonical, el reto consistirá en adaptar a Ubuntu Linux a un ambiente con un interfaz de usuario muchísimo mas sencillo, con gestos multi-táctil, y para uso con los dedos (aunque asumo que también para uso con lápices digitales).

En mi opinión, aplaudo el esfuerzo, pero como siempre he dicho, si no ofrecen el equivalente a una verdadera tienda de aplicaciones (y no hablo de los simples repositorios tradicionales de Linux derivados de UNIX), este tipo de esfuerzos tendrán a fracasar ante soluciones mas completas como las de Apple y Google, por lo que creo Canonical debe acelerar el desarrollo de tal tienda de aplicaciones para Ubuntu, como una vez aludió estaba creando.

Por otro lado, creo que Canonical y la comunidad Linux en general hacen bien en empezar a adoptar el modelo del iPad lo antes posible, pues el iPad muy posiblemente represente el primer dispositivo que empiece a dejar atrás la era de la PC tradicional.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Hola, estas Breves es porque como algunos ya se imaginarán, eliax está actualmente en Modo de Baja Productividad^tm :)

Hoy la mayoría de las noticias son relacionadas al nuevo iPhone 4, ya que obviamente esa es la gran noticia del momento en todo el mundo. Aquí vamos...

1. Si quieren ver todo el video del lanzamiento del iPhone 4 por Steve Jobs en el WWDC 2010, pueden verlo por fin en este enlace.

2. En mi análisis de ayer sobre el FaceTime que Apple introdujo con el iPhone 4, hice la observación de que Skype debería adoptar esta tecnología con miras a posiblemente convertirse en el principal proveedor de soluciones FaceTime del mundo.

Pues adivinen qué, ya surgieron los primeros reportes de que Skype está dispuesto a adoptar el protocolo, lo que significaría que en el momento que Skype lo implemente que sería posible que todo usuario de los nuevos iPhones con FaceTime, así como los usuarios de Skype, se puedan llamar directamente unos a otros. Inició la revolución del FaceTime... fuente

3. Para los que no lo notaron, Apple cambió oficialmente el nombre del sistema operativo "iPhone OS" a simplemente "iOS". Muchos notaron que la empresa CISCO ya utilizaba ese nombre. No se asusten, no habrán demandas, Apple licenció el nombre de CISCO, así como obtuvo derechos para el nombre FaceTime.

El cambio sin duda tuvo que ver para hacer notar que iOS ya no es solo para celulares iPhone, sino que para toda una nueva generación de dispositivos como el iPad, iPod Touch, y el rumoreado Apple TV con iOS y acceso a su propio App Store (Tienda de Aplicaciones).

4. Para los que han hecho la pregunta varias veces, iOS 4.0 saldrá el 21 de este mes de Junio. Lo que no está seguro es si esa es una fecha universal o solo para EEUU (aparenta ser universal). Ya sabremos en un par de semanas... Noten que solo será compatible con el iPhone 4, el iPhone 3GS, y el iPhone 3G (parcialmente, algunas cosas como el multi-tasking no funcionarán). El iPhone original ("2G") no será compatible. Así mismo la última generación del iPod Touch también parece que será soportada en iOS 4.0.

5. Adobe continúa su marcha de aceptación de que HTML5 es el futuro, proveyendo poco a poco herramientas de transición desde Flash, como sugerí deberían hacer. Lo último que ha hecho es asociarse a la empresa Greystripe que creó una herramienta que convierte objetos Flash a objetos HTML5 (con Canvas, Javascript, SVG, etc). Esto es muy similar a lo que hace la herramienta Gordon de la cual les hablé previamente en eliax. fuente

6. En EEUU el precio del modelo básico de 8GB del iPhone 3GS bajó a US$99 dólares, y el iPhone 3G ya se ha retirado de las lineas de producción y no se venderá mas. También podrás obtener el 3GS de 16GB por US$149 y el 3GS de 32GB por US$199 (el mismo precio que el iPhone 4 de 16GB). Todos estos precios son con contratos de 2 años.

7. Es confirmado: La aplicación iMovie para edición de video en el iPhone 4 no vendrá incluída con este, y costará US$5 dólares en el App Store. Noten que el iPhone 4 no necesita esta aplicación para hacer ediciones básicas, como ya se puede hacer en el iPhone 3GS, sino que lo que iMovie provee es una herramienta para hacer edición no-lineal de video en un dispositivo móvil. Falta confirmación oficial de que iMovie funcione con el iPhone 3GS también.

8. Los hackers ya han logrado instalar el iOS 4.0 en modelos actuales del iPhone sin permiso de Apple. Si se quieren arriesgar y no pueden esperar un par de semanas mas por la versión oficial, sigan los pasos aquí y aquí.

autor: josé elías

Con frecuencia ocurre que cuando sale una nueva tecnología, o un nuevo dispositivo, o un nuevo servicio, muchas veces nos fijamos mas en las cosas que llaman mas la atención y pasamos por alto las cosas verdaderamente significativas.

En el caso del anuncio de hoy del iPhone 4 de Apple en el evento WWDC 2010, no creo que lo importante haya sido el iPhone 4 mismo, sino mas bien la tecnología FaceTime.

Dentro de 5 años ya nos habremos olvidados del iPhone 4, pero para entonces todos estaremos siendo afectados todos los días por FaceTime. No lo duden, FaceTime es una tecnología revolucionaria en todo el sentido de la palabra.

Pero, ¿que es FaceTime? A simple vista aparenta ser un competidor de Apple iChat, o de Skype, o incluso de las telefónicas tradicionales, pero FaceTime tiene el poder de ir mucho mas allá, y esto afectará profundamente al mercado de la telefonía tradicional y de VoIP. FaceTime es en realidad un conjunto de tecnologías que se superponen encima de cualquier plataforma de comunicación de datos, para ofrecer una nueva generación de servicios de comunicación basados en video y voz.

FaceTime por ejemplo podría muy bien funcionar junto con Skype, para permitir que cualquier usuario de Skype se comunique con cualquier usuario de FaceTime, no solo en iPhone, sino que en cualquier plataforma que implemente FaceTime, como bien podría ser el Google Android OS, BlackBerry, Symbian, Java, PlayStation 3, Xbox 360, Windows, Linux, etc. Es decir, FaceTime es el primer y verdadero sucesor universal a la telefonía que hemos venido utilizando desde el invento del mismo teléfono.

Muchos dirán, ¿pero no es ya VoIP el sucesor de la telefonía tradicional? Y aunque aparente que sí, existen serios problemas aun con la forma en que es implementado actualmente. Por ejemplo, con Skype todo el mundo tiene que ser miembro de la plataforma propietaria de Skype, y en cuanto al resto de toda las otras soluciones, se requiere de alguna terminal que haga un interfaz con el mundo analógico tradicional que está ligado a números tradicionales, así como tener que crear cuentas de usuario, configuraciones de redes, firmar contratos anuales o mensuales, etc.

Con FaceTime sin embargo, algo interesante ocurre: No importa con cual tecnología final se comunique el usuario, si sigue los estándares de FaceTime se podrá comunicar con cualquier otro usuario del mundo. En otras palabras, FaceTime en esencia crea un nuevo nivel de abstracción en donde se crea el equivalente a líneas telefónicas tradicionales pero en el mundo digital.

Y esto podría significar problemas a largo plazo para Skype y tecnologías similares, porque ya estas no tendrían mucha oportunidad de dominar el mercado, ya que ahora no habría nada que dominar. FaceTime es una tecnología libre que ofrece lo mejor de ambos mundos: la facilidad de llamar a cualquier persona en el mundo (como el mundo analógico), y la capacidad de poner un nivel de audio-video encima de esa comunicación (como el mundo digital).

Eso no significa que Skype desaparecerá de la noche a la mañana, pues Apple primero tiene que conseguir el apoyo de la industria (cosa que no será difícil, ya que Apple dice que abrirá por completo el protocolo y cederá control a una entidad neutral de estándares), y además Skype se podría reintentar como el mas grande proveedor de soluciones FaceTime (si es que entienden la amenaza a la que se enfrentan a largo plazo).

Skype por ejemplo podría ofrecer servicios avanzados como mensajería empresarial, gestión de múltiples contactos en una misma empresa, grabado de mensajes visuales, etc.

Por otro lado, es ahora totalmente factible por ejemplo que incluso se vendan cajas de FaceTime que se conecten a WiFi para teléfonos hogareños tradicionales, y que cuando alguien te llame por la vía tradicional (cables telefónicos analógicos, a un número telefónico tradicional) que con FaceTime se haga un traspaso de la llamada para hablar con video, y todo sin crear cuentas de usuario, configurar absolutamente nada, y sin riesgos de que los equipos de origen o destino sean incompatibles para hacer videoconferencia.

Otra razón por la cual FaceTime podría ser muy exitoso, es el hecho de que ofrece un "puente" para que las empresas de telefonía terrestre y móvil facturen por servicios de telecomunicación a través de Internet. Esto se debe a que si todos utilizamos un mismo estándar de video y voz, que entonces se puede cobrar de manera homogénea en todo el mundo por esos servicios (cosa que al largo plazo no importará ya que pagaremos por datos crudos, pero mientras tanto las empresas necesitan un modelo de transición que no sea muy traumático).

Y lo mejor de todo es que esta tecnología en principio no tiene que estar ligada ni a los números telefónicos tradicionales ni a IDs de servicios de VoIP, por lo que en teoría estamos entrando a un mundo de telefonía verdaderamente universal similar a direcciones de email, en donde uno pueda comunicarse con otra persona llamado o a un número telefónico, o a una cuenta de email, o incluso a una cuenta de Facebook, Twitter, Google, Windows Live o Apple MobileMe.

Algo que quiero aclarar es que mucho de lo que escribí aquí es especulación de mi parte basado en lo poco que vi hoy de FaceTime, pero si esta tecnología es al menos cercana a lo que me imagino, estamos sin duda entrando a una nueva era en la comunicación humana en el planeta.

Antes de cerrar el artículo estoy seguro que muchos de todas maneras querrán saber mi opinión del iPhone 4 en sí, y mi opinión es que Apple ha vuelto a ponerse a la delantera en términos de hardware, y distanciado mas de la competencia en términos de software, el cual ahora ha corregido casi todos pormenores de los cuales unos cuantos se quejaban.

La implementación de multi-tarea por ejemplo, aun no sea un verdadero sistema multi-tasking como implementado en Android OS, es sin embargo el sistema mas fácil de utilizar por usuarios, lo que sin duda le darán uso en esta encarnación.

En cuanto a la pantalla de 326dpi y resolución de 960x640 con tecnología IPS, es sin duda alguna la pantalla que servirá como punto de referencia en la industria, y una con la cual Apple podrá expandir su creciente imperio en el mercado de libros electrónicos con sus iBooks y su iBookStore (que de paso ahora aceptan libros en formato PDF aparte de EPUB).

Por otro lado, el nuevo giroscopio de 3 axis traerá toda una nueva dimensión de interactividad y precisión a aplicaciones del iPhone OS, y la nueva batería ofrecerá hasta un 40% mas poder que en modelos actuales del iPhone.

Y hablando del iPhone OS, Apple le ha cambiado el nombre oficialmente a "iOS", sin duda como forma de querer decir que iOS no es solo para el celular iPhone, sino que para toda una nueva generación de dispositivos como iPhone 4, iPad, iPod Touch, y sin duda otros como el rumoreado Apple TV con iOS.

Y ahora, para conectar mis pensamientos de FaceTime y el iPhone 4, debo agregar que creo que la sencilla implementación de video-conferencia del iPhone 4 por medio de FaceTime será un hito en la industria en donde por primera vez se masificará el uso de videconferencias en todo el mundo, de manera similar a como Apple masificó la compra de música por Internet, el uso de celulares inteligentes, y el uso de aplicaciones móviles con su App Store (y pronto también hará con libros electrónicos y su iBookStore). 

En resumen, un día bastante bueno para Apple y nosotros los consumidores

autor: josé elías

Apple lo volvió a hacer y no decepcionó con su nuevo iPhone 4 (nombre oficial), confirmando muchos de los rumores, y sorprendiendo con otros anuncios totalmente inesperados.

Envío gracias a todos los que asistieron a la cobertura en vivo por eliax del lanzamiento de este nuevo producto, y mientras tanto diviértanse visitando la página oficial del nuevo iPhone 4 en Apple.

También recomiendo lean este pre-análisis que escribí hace un mes, pues aplica mucho a lo que vimos hoy.

En resumen, el nuevo iPhone 4 tiene estas características:

- Pantalla de 3.5" , resolución 960x640 (4 veces la resolución del iPhone 3GS), 326dpi (es decir, mucho mas nítido que una revista profesional impresa a 300dpi), y tecnología IPS como la pantalla del iPad para verse claramente y desde varios ángulos, así como 4 veces el contraste del iPhone 3GS.

- La nueva pantalla será genial para iBooks (la tienda de libros electrónicos) que funcionará con cualquier iPhone al cual se le pueda instalar el iPhone OS 4.0, y que permitirá ahora hacer anotaciones en las páginas de los libros que lees, así como poder sincronizar los marcadores entre tu iPhone, iPad y iPod Touch (compras un libro una sola vez, y este se replica en todos tus otros dispositivos - incluso continúas leyendo en un dispositivo en la misma página en donde terminaste de leer en otro).

- El procesador A4 del iPad, para ejecutar aplicaciones a gran velocidad y con gráficos en 3D muchísimo mas potentes que el iPhone 3GS.

- Una batería similar a al del iPad con la cual se puede hablar 40% mas tiempo que en el iPhone 3GS, así como o 7 horas hablando continuamente, 6 horas navegando internet por 3G, 10 horas navegando internet por WiFi, 10 horas de video continuo, o 40 horas de música continua o 300 horas de stand-by.

- Dos cámaras. La de atrás ahora tiene 5 Megapixeles, con zoom digital de 5x, un nuevo diseño de sensor que le permite grabar mejores videos de noche, y un flash LED. La cámara de delante es para video-conferencias (aunque también se puede utilizar la cámara detrás).

- Capacidad de grabar video en resolución de 720p y 30fps (es decir, 1280 x 720 pixeles, a 30 cuadros por segundo), y una nueva aplicación llamada iMovie (como en las Macs) para editar video no-lineal en el mismo iPhone (esta aplicación es posible que se venda aparte por US$5 dólares para usuarios actuales del iPhone 3GS).

- Capacidad de ejecutar aplicaciones de fondo, y controlarlas sin tener que abrirlas. Mas detalles en este artículo anterior en eliax.

- Integración con Apple iAds.

- Este es también el primer celular del mercado con un Giroscopio de 3-axis, que le permitirá procesar al iPhone 4 una nueva dimensión de movimientos precisos, en particular en rotaciones, aceleraciones, etc, lo que será de gran utilidad para ingenieros, así como para video-juegos.

- Y para mi, lo mas importante (de lo cual hablaré en un artículo aparte dentro de unas horas): FaceTime, la tecnología de video-conferencia de Apple que permitirá hacer llamadas con video de una manera totalmente natural: Simplemente llamas como siempre lo haz hecho, y si le das a un botón de video tu cámara se activa y listo. Esto funciona con ambas cámaras del iPhone 4 (lo que me dice que quizás funcione con el iPhone 3GS y su cámara de atrás), y Apple ha dicho que piensan abrir y estandarizar FaceTime para que sea adoptado por toda la industria, no solo Apple y el iPhone (lo que es sencillamente genial).

Así que esperen dentro de unas horas mis impresiones y análisis de estos anuncios de hoy...

Actualización: Se me olvidó mencionar: El iPhone 4 sale a la venta el 24 de Junio en modelo de 16GB por US$199 y 32GB por US$299 en los EEUU (con contrato de 2 años), y en Septiembre en 88 países mas.

Página oficial del nuevo iPhone 4

Galería de fotos del nuevo iPhone 4

autor: josé elías

Llego el día esperado. Hoy Apple lanza (entre otras posibles sorpresas) el esperado "iPhone HD" en su evento WWDC 2010 (WorldWide Developer;s Conference), y en este espacio será la cobertura "en vivo" en eliax de todo el lanzamiento.

El evento iniciará a las 13:00 horas (1pm), horario de New York, y pueden guiarse de estos otros horarios locales como referencia (si tienen dudas, por favor comparar contra el horario oficial de New York a las 1pm):

EEUU, New York: 1pm (13:00 horas)
EEUU, San Francisco: 10am (10:00 horas)
España: 7pm (19:00 horas)
México: 12 del medio día
Perú: 12 del medio día
República Dominicana: 1pm (13:00 horas)
Chile: 1pm (13:00 horas)
Colombia: 12 del medio día
Argentina: 2pm (14:00 horas)
Venezuela: 12:30pm (12:30 horas)
Costa Rica: 11am (11:00 horas)
Francia: 7pm (19:00 horas)
Suiza: 7pm (19:00 horas)
Inglaterra: 6pm (18:00 horas)

Mientras tanto, si quieren tener una idea de lo que veremos hoy, los refiero a este artículo reciente en eliax, y si quieren ver fotos de lo que se supone será el nuevo iPhone HD (o como termine llamándose) consulten este otro enlace.

Aparte de lo ya dicho en artículos anteriores en eliax, algo que también parece confirmado es que la resolución del nuevo iPhone HD será de 960x640 pixeles, lo que es exactamente 4 veces la resolución del iPhone actual. Esto significa que (1) será fácil que las aplicaciones actuales continúen funcionando en el nuevo iPhone, ya que simplemente utilizarán 4 pixeles como si fuera uno, y el usuario ni cuenta se dará, (2) permitirá una nueva generación de aplicaciones y contenido en Alta Definición (esperen casi seguro que podremos ahora grabar video en al menos 1280x720 pixeles con la nueva cámara, que de paso incluye un flash de LEDs), y (3) esto convertirá la pantalla del iPhone en la pantalla de mas alta densidad actualmente en el mercado en este tipo de dispositivos.

Sin embargo, la gran noticia que todos esperan ver es la adición de una segunda cámara en el frente del iPhone, encima de la pantalla, que por primera vez muy posiblemente popularizará entre las masas el uso de video-conferencia en celulares (que ya ha existido desde hace varios años en otros celulares, pero pocos le han dado uso). Para esto se espera una versión de iChat Mobile, y esperemos que soporte de Skype y otros el mismo día de hoy, o al menos en los próximos días. Sin embargo, se espera que es posible que esta funcionalidad solo se permita por WiFi y no por redes 3G, pero ya veremos hoy...

Otros anuncios posibles son una nueva versión del navegador web de Apple, Safari 5, mas rápido y con mucho mejor soporte de tecnologías de HTML5.

También se rumora que veremos el servicio MobileMe hecho gratuito (y soportado bajo publicidad de los nuevos iAds de Apple). Para el que no sepa, MobileMe es un servicio que sincroniza tu iPhone, PC, Mac y Web (es decir, contactos, calendario, emails, fotos, etc) de manera automatizada por Internet, así como te ofrece acceso remoto a tu máquina, y la habilidad de saber en donde se encuentra tu iPhone si este se te pierde o es robado, incluso puedes borrar todos los datos de tu iPhone remotamente.

Y el rumor final es que veremos el nuevo Apple TV con el iPhone OS y su propia tienda de aplicaciones. Esto no dudo que exista, pero no se si lo veremos anunciado hoy, dado su importancia que merecería todo un evento aparte para su lanzamiento.

Noten que la cobertura en vivo ocurrirá en el siguiente control de CoverItLive que verán a continuación acá abajo (es decir, no es necesario recargar la página de eliax para ver el contenido). La última vez que utilicé el servicio de CoverItLive, el servicio colapsó de tantos usuarios, pero desde entonces han expandido su potencia considerablemente, por lo que veamos como nos va hoy... en el peor caso (de que colapse CoberItLive, o eliax.com), la cobertura continuará por twitter en @twitteliax.



autor: josé elías

&eurlDesde que salió el iPad hace poco mas de dos meses, han salido innumerables usos para este dispositivo, pero este de verdad que me llamó la atención.

Se trata de utilizar el iPad como una especie de instrumento quirúrgico, en donde hace tanto el papel de una lupa digital interactiva (con interfaz multi-táctil), como de pantalla de monitoreo.

Vean el video y entenderán mucho mejor. Sin duda alguna un uso bastante interesante, útil, y de muy bajo costo (en relación al costo de equipos similares que cuestan miles de dólares y que no ofrecen la misma fluidez de uso que notarán en el video).

¡Gracias al lector thegoodboy66 por el enlace!

Video a continuación (enlace YouTube)...


Actualización: ¡¡¡Gracias a la Tania Mukai por la traducción del Japonés en los comentarios acá abajo!!!

autor: josé elías

Microsoft acaba de anunciar en Computex un nuevo sistema operativo al que llama "Windows Embedded Compact 7", y es totalmente evidente que esta versión ha sido reenfocada para ser parte de dispositivos estilo "tablets" que competirán contra el iPad de Apple.

Antes de analizar esta movida, primero aclaremos un poco de terminología para entender esto mejor. ¿Qué es Windows Embedded Compact 7? Pues aunque no es evidente a primera lectura de la poca literatura disponible por el momento, este es en realidad el sucesor a Windows CE (por lo que podemos también llamar a esto "Windows CE 7").

Sin embargo, no confundan esto con Windows Embedded Standard, que es en realidad el sucesor de Windows XP Embedded y que no tiene nada que ver con Windows CE (si están confundidos, no se preocupen demasiado, creo que incluso los mismos que dan nombres a estos productos dentro de Microsoft deben de confundirse también de vez en cuando).

Esa aclaración es importante porque hay un dato que muchos desconocen sobre el otro sistema operativo que Microsoft anunció recientemente, el Windows Phone 7, y el cual fue recibido con muy buenas críticas por la industria (incluyendo de parte mía): Windows Phone 7 en realidad no es un nuevo sistema operativo (como Microsoft logró a hacer creer a los medios cuando lo anunció), sino que está basado en Windows CE.

La importancia de eso es notar que Microsoft ahora tiene al menos 3 sistemas operativos independientes unos de otros, dos de los cuales creo que van a confundir al mercado.

Tienen a Windows 7 en escritorios (junto con las versiones Server para servidores), pero en el espacio móvil ahora tenemos dos vertientes diferentes: Windows Phone 7 para celulares, y Windows Embedded Compact 7 para lo que principalmente serán tablets. ¿Por qué? Eso es algo que debo admitir no entiendo, y que al menos que haya algo que aun no sabemos (como por ejemplo, compatibilidad entre ambos), creo que Microsoft está cometiendo un error.

Noten que no hablo de que ninguno de estos sistemas operativos no vayan a ser relativamente exitosos entre sí, sino que van a conducir no solo a confusión, sino que a grandes limitaciones por parte de los consumidores.

Por ejemplo, al momento no vemos indicaciones de que Windows Embedded Compact 7 tendrá acceso al Windows Marketplace (el equivalente al App Store del iPhone y iPad), cosa que espero no sea cierto. Así mismo aparenta no haber compatibilidad entre estos dos nuevos sistemas operativos.

Es decir, esto alienará no solo a los fabricantes de hardware, sino que a los desarrolladores de aplicaciones, los cuales posiblemente tendrán que crear versiones muy distintas de sus soluciones para ambas plataformas, algo que creo innecesario y que Microsoft pudo evitar utilizando el mismo sistema operativo para ambos, como hizo Apple con el iPhone OS, el cual es utilizado en el iPhone, el iPod Touch, el iPad, y se rumora que incluso en la nueva generación del Apple TV, así como tiene un gran nivel de compatibilidad con aplicaciones de OS X en Macs (pues en su núcleo, iPhone OS es en realidad OS X, solo que con una capa de interfaz de usuario diferente).

Es por eso que se hace relativamente fácil para desarrolladores de aplicaciones de iPhone, adaptar a estas para el iPad, ya que solo tienen que cambiar algunos elementos visuales (los cuales en muchos casos ya vienen adaptados para auto-adaptarse al iPad).

Y noten que Microsoft no solo tuvo ese ejemplo a seguir, sino que también debió fijarse en lo que le ocurrió a Google al introducir al Google Chrome OS después del Android OS, dejando confundidos a muchos fabricantes de hardware por varios meses, los cuales no sabían cual de los dos sistemas operativos adoptar para algunas de sus soluciones (por ejemplo, algunos anunciaron netbooks con Android OS, y otros con Chrome OS). Por suerte para Google esa crisis parece haberla superado, pero Microsoft debió aprender de la lección de otros antes de cometer el mismo error.

Sin embargo, espero de todas maneras que aun no haya sido anunciado, que Windows Embedded Compact 7 al menos tenga acceso al Windows Marketplace de aquí a cuando los primeros equipos tipo tablets salgan al mercado (como la Eee Pad de ASUS, que competirá directamente contra el iPad a inicios del 2011).

Cuando menos la buena noticia es que aparenta que Microsoft ha dejado claro que este nuevo sistema operativo será el que se deberá utilizar para tablets, y no el Phone 7, por lo que al menos esa parte de la confusión no será un problema, pero creo que Microsoft perdió una gran oportunidad de crear un solo sistema operativo móvil universal de Windows, y eso quizás debilite los esfuerzos mercadológicos de la empresa, cosa que no se puede dar el lujo de hacer, dado el gran avance que ya tiene el iPhone OS (con mas de 80 millones de unidades vendidas), el tremendo empuje que ha tenido el iPad (con 2 millones vendidos en los primeros 2 meses), y el hecho de que muy posiblemente veremos a Google y HP/Palm en el mismo mercado en un futuro no lejano.

Además, Microsoft tiene su propio pasado en su contra: Muchos consumidores quedaron con un mal sabor en la boca al comprar las tablets que salieron con distintas versiones de Windows a través de los años, y que no fueron mas que esfuerzos fallidos debido a que eran simplemente el mismo Windows clásico de escritorio re-empaquetado con soporte de lápices digitales (lo que hacía la experiencia de usuario peor, en vez de mejorarla, ya que esas aplicaciones no fueron creadas para un entorno que no fuera de escritorio), y eso es posible que ocasione que muchos se noten renuentes a adoptar estos dispositivos de Microsoft, aun sean totalmente diferente a las versiones anteriores.

Aun así, algo me dice que Microsoft pondrá un gran esfuerzo en mercadear esta versión de Windows, la cual se me ocurre la empresa vea como la posible sucesora a Windows de escritorio a largo plazo (es la única razón que me puedo imaginar de sacar una plataforma que compita contra el Windows Phone 7).

Finalmente, unas palabras para los que se fijan en los detalles técnicos: El Windows Embedded Compact 7 compilará tanto para procesadores ARM como los x86 (en particular, los chips tipo Atom de Intel), y se conectará para motivos de sincronización con Windows 7 en PCs y laptops.

Reproducirá videos de alta definición (en formato H.264/MPEG-4), podrá ver documentos de Office (por ahora aparenta que no se podrán editar), y se sincronizará con MS Exchange para correo corporativo.

Similar al iPad, soporta gestos multi-táctil, aunque el sistema operativo se puede adaptar a otros escenarios mas allá de tablets, como netbooks, celulares, dispositivos GPS para automóviles, televisores, etc.

En cuanto al interfaz de usuario, se tendrá que programar en Microsoft Silverlight (similar a como se programará a Windows Phone 7), y viene con una versión mejorada de Internet Explorer con soporte total para Flash 10.1 (la versión acelerada con hardware).

En resumen, aparenta por el momento una plataforma sólida y que sin duda será utilizada por los socios clásicos de Microsoft en la industria, pero me preocupa el tema de fragmentación de esfuerzos, y de si verdaderamente era necesario lanzar dos sistemas operativos diferentes para lo que esencialmente es un mismo mercado.

Esto me huele a dos grupos dentro de Microsoft competiendo entre sí, y a un CEO (Gerente General, Steve Ballmer) que no tiene las agallas, o visión, de integrar sus esfuerzos o de simplemente apoyar a un grupo sobre el otro. Como vengo diciendo desde hace varios años, es hora de despedir a Ballmer y poner en su lugar a alguien que sepa enfocarse mejor en las necesidades a mano del mercado (que hoy día son dos cosas: dispositivos móviles y computación en la nube)...

Página oficial del Windows Embedded Compact 7

Video oficial a continuación sobre Windows Embedded Compact 7 (enlace YouTube)...


Video a continuación del prototipo de ASUS Eee Pad (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Google ha decidido que ha tenido suficiente con los problemas inherentes del sistema operativo Microsoft Windows, y ha decidido mudar a todos y cada uno de los 10,000 empleados que tiene a plataformas alternativas.

La principal razón del cambio es los incesantes problemas de seguridad de ese sistema operativo, cosa que le ha costado caro a Google ya que todas las vulnerabilidades que han permitido violar su seguridad han venido por ese medio (en particular, los hackers chinos de los cuales les hablé hace un tiempo atrás acá en eliax).

Google está adoptando en lugar de Windows al Mac OS X de Apple, pero dándole la opción a sus empleados de también adoptar a Linux, el cual ha sido recibido con brazos abiertos por los empleados que favorecen el software al estilo Open Source dentro de Google.

Será interesante ver el rol que jugará Chrome OS dentro de Google en los próximos años, aunque a corto plazo el Chrome OS no es un sistema operativo orientado a desarrolladores de software, sino que a usuarios finales y el sector empresarial.

La importancia de esta noticia es que muchos ven a Google como un modelo a seguir en estos días (fueron los que popularizaron el uso de HTML5, incluso antes que Apple), por lo que esta medida es posible que aliente a muchos gerentes de tecnologías a pensar una vez mas en si vale la pena vivir con los problemas (y altos costos de licencias) de Windows, cuando existen otras opciones (incluso gratuitas), y en un mundo crecientemente independiente de aplicaciones nativas y mas dependiente de simples navegadores web...

Una de las fuentes de esta noticia

autor: josé elías

Hoy día existen solo tres contendientes en el sector de libros electrónicos: El Kindle de Amazon, el Nook de BN (Barnes & Noble), y el iBookStore en el iPad.

El Kindle y el Nook tienen por el momento la mejor selección, pero como he escrito anteriormente en eliax, esos dispositivos tendrían un éxito limitado debido a dos factores:

1. Precio (hablamos de dispositivos que rondan entre los US$300 y US$500 dólares).

2. Mono-funcionalidad (es decir, hacen básicamente una sola cosa).

De por sí, un dispositivo mono-funcional no es nada malo, y al contrario puede ser algo bastante bueno, sin embargo, debe ser acompañado de un precio altamente bajo. Por ejemplo, un Kindle que costara US$49 dólares sería todo un éxito.

Sin embargo, la realidad es otra, y es difícil justificar incluso US$300 por un dispositivo solo para leer libros que por lo general cuestan US$15 a US$20 dólares cada uno sin necesidad de un lector electrónico.

Y es por eso que siempre he visto mucho mas futuro en los libros electrónicos en dispositivos dinámicos, como el iPad, en donde no solo puedes leer libros, sino que navegar el Internet, chatear, gestionar tus emails, ver mapas, jugar miles de juegos, oir canciones, ver videos, etc, lo que justifica mucho mejor un dispositivo de US$500 dólares.

Es la misma razón por la cual las ventas de relojes de pulsera han caído tanto: ¿Por qué gastar dinero en un reloj mono-funcional cuando puedes comprar un celular que no solo es un reloj, sino que todo un sistema de comunicación y entretenimiento?

Es por eso que predije con el iPad un renacimiento en libros electrónicos, y que este sería el primer dispositivo en verdaderamente masificar la industria.

Obviamente Amazon y BN ambos están de acuerdo, pues ya ambas empresas ofrecen una versión "virtual" (en forma de una aplicación) de sus lectores en el iPad, lo que indica que estas empresas entienden que el hardware que venden no es en donde está el dinero, sino que en comisiones por ventas de libros.

BN anunció apenas ayer la nueva versión que llama "BN eReader", y las primera impresiones han sido muy buenas

Esto obviamente afectará a Apple positivamente, ya que para empezar no tenía un mercado de libros electrónicos, y de paso está creando un alto nivel de conciencia sobre estos "eBooks" en consumidores. Al final todos ganamos, desde las tres tiendas de libros electrónicos, hasta los escritores y los consumidores...

Anuncio oficial del eReader de BN para el iPad

autor: josé elías

Esto es un evento que le tomó un par de décadas a Steve Jobs (CEO de Apple) lograr, pero por fin es oficial: Apple acaba de convertirse (fuente) en la empresa tecnológica mas valuada del mundo, dejando atrás definitivamente a Microsoft en esta semana pasada en la bolsa de valores, y con tendencia a seguir creciendo mas que Microsoft al menos al corto y mediano plazo.

Creo que este es un buen momento para recordar aquel artículo que escribí en el 2007 titulado "¿Podría el iPhone OS destronar a Windows?", en donde argumentaba que la razón que el iPhone OS podría ganarle a Windows (aun aparentaban dos plataformas diferentes para mercados diferentes) era no compitiendo directamente contra Windows, sino que convirtiéndose en el próximo paso en computación personal.

Incluso en ese artículo aludía a lo que se convertiría en el iPad, incluso diciendo que en un futuro podríamos conectar pantallas y teclados inalámbricos a dispositivos como el iPhone (lo que ya se está pudiendo hacer con el iPad).

A donde voy con esto es que Apple le está ganando a Microsoft sin tener que jugar en el mismo partido, ni en el mismo estadio, sino que haciendo el deporte de Microsoft obsoleto, creando un nuevo deporte en el mercado de consumidores de dispositivos electrónicos (con el iPhone OS, que incluye el iPhone, el iPod Touch, y ahora el revolucionario iPad).

Creo que Steve Jobs dio en el clavo apostando su empresa a dispositivos móviles modernos, en vez de continuar una guerra con los sistemas operativos tradicionales de escritorio, y ciertamente ganó su apuesta, pues no solo es su empresa ya mas valuada que Microsoft, sino que además con su iPhone tiene el celular que todos desean copiar (aunque, ojo con ese control, y cuidado con Android OS) con mas de 50 millones de unidades vendidas (mas 30 del iPod Touch con iPhone OS), así como tiene un virtual monopolio con su tienda de música iTunes y los populares iPods, y ahora ha creado toda una nueva categoría de verdadera computación personal con el iPad, que según los primeros reportes ya empezaron a afectar las ventas de Netbooks, Laptops y PCs de escritorio. Eso sin nombrar las ventas por su App Store (Tienda de Aplicaciones) en donde existen ya mas de 200,000 aplicaciones para todo gusto.

Microsoft mientras tanto se pasó la última década totalmente fuera de enfoque, jugando simplemente al juego de alcanzar a la competencia y de concentrarse casi exclusivamente en nuevas versiones de Windows de escritorio. El Zune fue un fracaso, ya que no era mas que un clon del iPod. Windows Mobile 7 fue otro fracaso (actualmente es el que menos tajada de mercado tiene entre los grandes fabricantes), y el Windows Phone 7 (que me impresionó bastante) está llegando bastante tarde al mercado (quizás a fin de año), en medio de una feroz batalla entre iPhone OS y Android OS, por lo que Windows Phone 7 sin duda entra a una batalla "cuesta arriba".

Mientras tanto, creo que es Google quien está tomando el puesto de Microsoft, haciendo a Microsoft irrelevante, concentrándose en la otra gran tendencia de hoy día, Computación en la Nube, sacando excelentes productos personificados por GMail y Google Docs, invadiendo cada vez mas el mercado principal de Microsoft (MS Office).

Noten que justo esta semana se dio a conocer que Microsoft ha disuelto los departamentos de entretenimiento y dispositivos móviles, despidiendo a sus encargados dentro de Microsoft, y ahora esas dos divisiones pasarán a reportarse directamente a Steve Ballmer (el CEO de Microsoft), lo que nos indica que al menos Microsoft ha entendido el mensaje, aunque esperemos que no muy tarde...

autor: josé elías

Después de varios días sin noticias específicas del iPad, he aquí una breve recopilación de las noticias mas notables.

1. Según una encuesta, el 44% de los usuarios que se han comprado un iPad lo hicieron en vez de comprarse una Netbook. Es decir, las ventas del iPad están afectando a las de Netbooks (con Windows). Así mismo el 27% de los encuestados dicen que después que compraron un iPad ya no piensan comprar una PC de escritorio tampoco. fuente

2. El nivel de satisfacción de los usuarios del iPad es de un 91% (algo inusualmente alto en la industria). Entre los encuestados, el 17% dicen estar satisfechos, y el 74% muy satisfechos con sus iPads. fuente

3. Según los cálculos de un analista, el iPad ya se está vendiendo mucho mas que las Macs de Apple. Según la fuente, las ventas de Macs (entre todos sus modelos de iMacs, MacBooks, Mac Mini, etc) rondan en las 110,000 unidades semanales, pero en su corta vida las ventas del iPad rondan en las 246,000 unidades semanales. fuente

4. En los EEUU continúa una escasez masiva de iPads. Según una encuesta en 50 tiendas de Apple en los EEUU, el 100% de ellas no tiene el modelo WiFi+3G del iPad, y solo el 26% tienen modelos WiFi. Según la fuente, esto podría afectar las acciones de Apple ya que no puede satisfacer la demanda del dispositivo. Sin embargo, creo que este es un problema que cualquier empresa desearía tener... :) fuente

Finalmente, los invito a leer mis impresiones detalladas después de mi primera semana de uso del iPad.

Y si quieren saber por qué tanto alboroto por el iPad, les recomiendo lean este artículo y este otro.

autor: josé elías

Las fotos del nuevo iPhone 4G/HD que Apple muy posiblemente anunciará el próximo 7 de Junio parecen no cesar de salir detrás de las espaldas de Apple, y he aquí quizás la mejor colección de fotos de este nuevo dispositivo, obtenidas por una revista en Francia desde unos contactos en Asia.

Esta versión es ligeramente diferente a las encontradas anteriormente, mostrando falta de tornillos (como se esperaba), lo que indica que es muy posiblemente la versión final que veremos (y noten que se re-confirma la existencia de una cámara frontal para video-conferencia y otros usos).

Enlace a las fotos (articulo original traducido al español por Google Translate)

autor: josé elías