eliax
|
lunes, septiembre 15, 2008
|
 En un reporte en el Astrophysical Journal, astrónomos publicaron un descubrimiento de una observación hecha por el telescopio espacial Hubble en el 2006, que ha dejado a la comunidad científica con los brazos cruzados tratando de entender que fue lo que se observó.El objeto, que durante un período de 100 días incrementó su brillo por un factor de 120 veces, y que por otros tanto 100 días mas desapareció, tiene la particularidad de que se detectó en un lugar en el medio de la nada, sin galaxias cercanas, y con propiedades físicas nunca antes vistas. Se cree que lo que se detectó accidentalmente fue un totalmente nuevo tipo de objeto, uno que desafía clasificación. Cualquier persona versada en astronomía asumiría a primera vista que esto fue una explosión de supernova, pero los datos no indican nada parecido a uno explosión de ese tipo. Tan extraña es la señal captada que ni siquiera se sabe su distancia desde la Tierra. Los datos indican que no puede estar a menos de 130 años luz, pero tampoco mas lejos de 11 mil millones de años luz, es decir, no se tiene idea ya que es demasiado el margen de error. Pero mas misterioso aun, es el hecho de que en donde ocurrió ese evento no había absolutamente nada detectado anteriormente, por lo que es como si ese objeto hubiera surgido de la nada. Esto obviamente es algo muy emocionante para la ciencia, pues cada vez que cosas como esta ocurren es como si una nueva ventana para entender el Universo se abriera. Noten que aunque no sabemos nada (aun) sobre este fenómeno, que sí leí un comentario interesante en la página de la noticia, y es que quizás esto es lo que le ocurre a un agujero negro que crece tanto que simplemente no se soporta a sí mismo y se fulmina en un evento similar a este. Sin embargo, eso es pura especulación, aunque interesante. Esperemos ahora que en el futuro no lejano los científicos puedan sacarle sentido a este evento, y pueden estar seguros que cuando reporten algo al respecto estaremos atentos para reportar... Fuente de la noticia Los astrónomos aficionados que deseen mas información técnica, la pueden obtener en este documento científico (en formato PDF) autor: josé elías |
 4 comentarios
|
Ciencia
|
|
|
 Muchos de la escena de video-juegos han recurrido a hackear sus Nintendo Wii con chips que permiten ejecutar respaldos de juegos en discos de DVD-R (o DVD-R DL), pero eso tiene el problema de que cuesta algo de dinero, de que requiere modificar el Wii, y de que no funciona con las últimas versiones de fábrica del Wii.Ahora, un grupo de hackers ha creado el primer exploit que utiliza el popular hack de Zelda Twilight Princess que te instala el Homebrew Channel, para instalar encima de eso un "Wii Backup Loader" que permite que estos Wiis puedan jugar juegos en discos DVD grabados. Los detalles que han dado hasta ahora es que hay que procesar los juegos con un programa de ellos que crea el ISO (la copia del disco que uno respalda en un archivo), para que sea compatible con el hack. Aun no sabemos cuando esto saldrá oficialmente, pero sí pueden estar seguros que este sería el golpe mas duro que recibiría Nintendo en su incesante batalla contra las personas que toman esta técnica para fines de piratería. Fuente oficial de la noticia autor: josé elías |
|
9 comentarios
|
|
Video-juegos
|
|
|
 Anteriormente habíamos reportado que la fecha de salida de Windows 7 (el sucesor Windows Vista) iba a salir en el 2010, pero si un rumor bastante caliente que está rodando hoy por Internet es cierto, Microsoft no solo lanzará a Windows 7 en Junio del próximo año 2009, sino que además sacará la primera versión beta el próximo mes, específicamente el 27 de Octubre en el Professional Developer's Conference de Microsoft.Es decir, que hablamos de tener una completamente nueva versión de Windows en tan solo 9 meses. Sin embaergo, esto es algo que de seguro no sorprenderá a muchos, dado el fracaso que ha sido Windows Vista. De ser cierto el rumor, entonces se haría bastante obvio que Microsoft ha tomado el paso mas lógico para hacer que Windows sobreviva, y es acelerar al mercado a Windows 7 en todo lo posible, antes de que el mercado de Vista sea erosionado por el Mac OS X y Ubuntu Linux. Yo particularmente espero con ansias esta nueva versión, pues no hay nada mejor como la competencia para acelerar la innovación en el mercado, y francamente, con excepción de un par de cosas en OS X, estamos pasando por una sequía de innovación en lo que se refiere a Sistemas Operativos, los cuales cada vez mas y mas ceden funciones a la Web. Fuente del rumor autor: josé elías |
|
9 comentarios
|
|
Windows / Microsoft
|
|
|
 Ya que casi tengo 6 meses con una MacBook (la primera vez que utilizo Mac OS X, antes estaba en Windows y Linux/Unix), creo que es hora de reportar como ha sido todo este tiempo, y ver qué ha cambiado desde las impresiones de mis primeras 24 horas con la máquina.Así que los dejo con mis impresiones, así como con una lista de cosas que creo Apple debe cambiar para usuarios de Windows y Linux que deseen adoptar a OS X. Primero, 6 meses después sigo asombrado por la estabilidad. Desde el primer día que la compré tuve una sola vez que reiniciar la máquina. Inclusive la dejo encendida 24 horas, ya que la utilizo de noche con folding@home. He notado además que ahora el trackpad (el área debajo de la tecla de espacio, que utilizas como un ratón) de la Mac me hace falta cuando entro a Windows. Es simplemente mucho mejor en OS X. Otra cosa interesante es que tengo a Windows XP instalado en otra partición (con Boot Camp), y lo curioso (e irónico) del caso que esta es la mejor máquina de Windows que he tenido en toda mi vida, inclusive es mucho mas veloz que mi laptop anterior que tenía casi las mismas especificaciones técnicas. Debido a esta particularidad de que tengo a Windows y a OS X en la misma laptop (también tengo a Ubuntu Linux 8.04, pero de manera virtual dentro de OS X), puedo hacer muchas comparaciones entre los dos sistemas operativos, y les puedo asegurar que OS X responde mucho mejor al usuario que Windows. Las aplicaciones en OS X simplemente se sienten mas rápidas, y todo el sistema operativo aparenta que está "vivo", a diferencia de Windows en donde a veces haces clic en algo y esperas unos segundos a que responda. En OS X me siento casi como en los días de mi Commodore Amiga 500/1200 (una computadora muy adelantada a su época, hace casi un par de décadas atrás). Y en cuando a virus y programas similares, aun no me he topado con uno en OS X en estos 6 meses. La verdad es que casi todo lo que puedo decir son elogios, pero siendo imparcial lo cierto es que hay unas cuantas cosas que quisiera que Apple cambiara, y estas son las siguientes: 1. Capacidad de escritura a volúmenes de NTFS de Windows (actualmente OS X solo puede leer a NTFS, no escribir). Esto es importante para técnicos que sabemos las limitaciones de FAT32, en particular con su límite de archivos de 2GB. 2. Poder cambiarle el tamaño a las ventanas desde cualquier lado, y no solo desde la esquina inferior derecha. Esto, francamente, es frustrante, en particular dentro de programas como Photoshop, que tan solo debido a esto prefiero utilizarlo en Windows. 3. Un modo estilo Windows y Linux en donde cada ventana cargue consigo el menú completo de opciones de la barra superior. Esto molesta en entornos multi-monitores, ya que tienes una ventana de una aplicación en un monitor, y su menú de opciones en el otro. 4. El Boot Camp en las MacBook debe mejorarse para que el trackpad en Windows se pueda utilizar de la misma manera que en OS X, es decir, permitiendo hacer clic-derecho con solo topar con dos dedos en el trackpad, en vez de poner los dos dedos y después hacer clic. 5. Una barra jerárquica de aplicaciones al estilo Windows (como la barra de inicio). Lo cierto es que para alguien como yo, que tiene decenas y decenas de programas, la barra de OS X no es suficiente ya que no cabe todo y es fácil desorganizarla. 6. Una manera centralizada para desinstalar programas. Aunque deinstalar un programa en la Mac es más fácil que Windows (simplemente arrastras el programa al cubo de reciclaje), lo cierto es que esto tiene un par de desventajas: Primero, hay que buscar en donde está instalado el programa (tedioso si lo que tienes es un acceso directo), y segundo, que hay programas que instalan cosas adicionales en otras carpetas que este método no borra del sistema. Lo ideal entonces sería o algo como Windows, o la manera actual de OS X, pero que el programa al detectar el contenedor de reciclaje invoque un desinstalador global de OS X para borrarlo todo del sistema. 7. Combinaciones de teclado que funcionen en todas las aplicaciones, como Command-[ para cambiar idioma. En Windows una combinación de teclado funciona casi en todas partes, pero en OS X por alguna razón las combinaciones de teclas no funcionan dentro de algunos programas. Esto es un poco frustrante para personas como yo que prefieren en algunos casos el teclado a un ratón (por motivo de velocidad). Noten que para casi todas las cosas en esta lista, hay utilidades que uno puede descargar que hacen estas cosas (ya tengo varias instaladas), pero lo cierto es que siento que estas cosas deberían venir por defecto en OS X. Noten sin embargo que aun con estos defectos, que recomiendo a OS X muchísimo, inclusive (e irónicamente) mas a los usuarios de Linux que a los de Windows, pues OS X de verdad se siente como lo que debería ser Linux (aunque ya se está acercando bastante). Previamente en eliax: Las primeras 24 horas con mi nueva MacBook de Apple... (30 de Marzo, 2008) autor: josé elías |
|
24 comentarios
|
|
Apple / OS X
|
|
|
 He aquí un interesante proyecto que podría tener fines prácticos (si estás, por ejemplo, en el negocio de crear efectos psicodélicos para clubes nocturnos). Se trata de tú crear tu propio cubo tridimensional de LEDs, en varias escalas, desde 3x3x3, hasta 10x10x10.Para que entiendan mejor lo que esto hace, consulten el video incluido acá abajo. Enlace a la guía Video a continuación (enlace YouTube)... autor: josé elías |
|
13 comentarios
|
|
Curiosidades , Videos
|
|
|
 Si te gusta la robótica es posible que quieras visitar el siguiente enlace en Willow Garage, en donde han desarrollado toda una plataforma para robots al estilo Open Source (Software Libre), y eso incluye desde el mismo software, hasta la plataforma de hardware.A esta plataforma la llaman la PR2, y según sus diseñadores es ideal para aprender, desarrollar, experimentar, e innovar, así como es una arquitectura modular y extensible. Los interesados pueden seguir a esta página. Además tienen un blog bastante interesante (y bien técnico) en este otro enlace. autor: josé elías |
|
1 comentario
|
|
Robots & I.A.
|
|
|
|
Ahora los enviamos a un gráfico interactivo en el New York Times que muestra lo que los países del mundo consumen en los renglones de ropa & calzado, electrónica, artículos domésticos, y entretenimiento.
Lo interesante de esta herramienta es que no solo es interactiva, sino que además muestra los datos de manera visual, de una manera que cualquier entiende los resultados sin siquiera ver los números. Como verán, los EEUU es (como muchos ya saben), el país de mas consumo en el mundo, pero dependiendo de qué se consuma, hay otros que le siguen mas o menos de cerca, como Alemania, Japón, Gran Bretaña, Francia, Italia, España, Rusia, China y Brazil. Experimentan con la herramienta y se llevarán unas cuantas sorpresas. Esto será de gran interés a los que estudian estadísticas. Enlace a la herramienta autor: josé elías |
|
3 comentarios
|
|
Curiosidades
|
|
|
 Según el biólogo evolucionista Kevin Foster de la Universidad de Harvard, estudios indican que la tendencia de uno conectar de manera errónea una causa a un efecto (es decir, lo que comúnmente llamamos "superstición"), puede ser ocasionalmente beneficioso, y de origen genético.Un ejemplo muy efectivo que cita es que si los humanos prehistóricos escuchaban que la grama se movía, aun asociaban eso con alguna superstición de mal presagio, lo cierto es que los podía ayudar, ya que aunque en la mayoría de los casos nada malo pasaba, sí se podía dar el caso de vez en cuando de que cuando la rama se movía eso se debía a un grupo de bestias salvajes peligrosas que se aproximaban. Es decir, y siguiendo este ejemplo, que los grupos de humanos (recuerden, la población de los primeros humanos podía contarse en miles y no miles de millones como ahora) que eran supersticiosos, tendían mas a sobrevivir, ya que los otros que no hacían caso eran mas propensos a morir bajo los colmillos de algún animal salvaje. Esto teniendo como consecuencia que las personas supersticiosas por naturaleza se procreaban mas, y por tanto la nueva generación poseía los genes de sus padres que los predisponían a ser supersticiosos. Al agregar a esto el factor social (leyendas y mitos pasadas de boca en boca), terminamos con humanos como los de hoy que somos propensos a creer cosas, aun no tengamos pruebas, o simplemente porque nuestros padres nos lo dicen, o porque alguna "autoridad" lo dice. "Porque sí". Sin embargo, Kevin agrega que la tendencia hoy día aparenta ser que estamos menos predispuestos a creer ciegamente. Sin embargo, en mi opinión, es una gran montaña que tenemos que superar, cuando algo como esto está grabado dentro de nuestros propios genes, y que por tanto hace que la gente sea propensa a las supersticiones. Solo esperemos que con educación podamos seguir peleando contra esa tendencia de creer en cosas imaginarias... Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
1 comentario
|
|
Ciencia , Psicología
|
|
domingo, septiembre 14, 2008
|
 A los que aun siguen las noticias del Large Hadron Collider (LHC) y/o los que quieran entender visualmente cómo funciona, aquí les presentamos un video que muestra cómo es que esta colosal maravilla de la ciencia hace su trabajo.El video es en Inglés, pero es muy visual y podrán entender mucho de lo que se dice. Este es uno de los mejores videos del LHC que he visto en tiempos recientes. En nota relacionada, he aquí unos cuantos datos mas de interés sobre el LHC: - Los protones que viajan alrededor del LHC, lo hacen a una velocidad que es el 99.9999991%, o alrededor de 300,000 kilómetros por segundo, o mil millones de kilómetros por hora. - Eso significa que un protón le da 11,000 vueltas al LHC cada segundo, en su recorrido de 27 kilómetros a la redonda. - La energía colectiva de los protones dentro del LHC mientras circulan es de 362 Megajoules. - El LHC pesa 88,000 toneladas (88 millones de kilogramos, o 194 millones de libras). - El LHC está enterrado a 100 metros debajo del suelo, y cruza las fronteras entre Francia y Suiza. - Su interior tiene unos 9,000 metros cúbicos. - Si el LHC estuviera en funcionamiento continuo por 1 millón de años, todos los experimentos realizados no consumirían mas hidrógeno que lo que cabría de este elemento en un solo globo de cumpleaños (eso les debe dar una idea de lo pequeño que es el hidrígeno). Y de paso, chequeen estas asombrosas imágenes del LHC que aun no habíamos publicado en eliax. Video a continuación (enlace YouTube)... autor: josé elías |
|
11 comentarios
|
|
Ciencia , Educación , Videos
|
|
|
 Antes de escribir lo siguiente déjenme delinear mi posición sobre vida extraterrestre en la arena para dejar muchas cosas claras:1. Las posibilidades de que exista vida en otros lugares del Universo son extremadamente altas, dado la evidencia aquí en la Tierra, y lo que hemos estudiado en nuestros cuerpos celestes cercanos, y lo que hemos averiguado de los cuerpos celestes lejanos. 2. Utilizando las evidencias a la mano, debo deducir que las posibilidades de que exista vida inteligente también son muy altas, y si me obligarán a decir que si o no, diría que "sí" sin pensarlo dos veces. 3. Sin embargo, no creo (como alegan los fanáticos de teorías de conspiración), que nos han visitado extraterrestres, ni que hayamos escuchado comunicación sobre ellos aun, o siquiera que hayan ayudado a los egipcios a construir pirámides (las razones científicas, arqueológicas, y lógicas abundan de por qué eso es absurdo, y es tema para otro artículo en eliax). Habiendo dicho eso, hoy los quiero enviar a leer un artículo en donde mencionan que quizás todos estos años (unos muy breves 50 años, que no es nada en comparación a escalas universales) es posible que hemos estado escuchando o buscando señales en los lugares equivocados. Hasta ahora, el programa de busca de inteligencia extraterrestre mas importante es el programa SETI ("Search for Extra-Terrestrial Inteligence", o "Búsqueda de Inteligencia Extra-Terrestre"), y la manera que SETI funciona es que simplemente escucha, de manera simultánea, a millones de canales de radio, grabando todo lo que se detecta, y procesando esas señales para ver si se nota un patrón inteligente. Uno de esos patrones que se busca es una secuencia de números primos (2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, etc), cuya secuencia no puede generarse de manera "natural" por cuerpos celestes, y que por tanto debemos deducir que es un indicio de que alguien inteligente y con tecnología se trata de comunicar). Noten que nosotros mismo hemos emitido tales mensajes unas cuantas veces al espacio, y hasta donde tenemos entendido nadie a respondido. Sin embargo, físicos de la Universidad de Hawaii acaban de proponer que quizás no estamos buscando en donde deberíamos, y ofrecen una alternativa. Según ellos, sería posible para una civilización avanzada controlar un tipo de estrellas llamadas Cepheids, que tienen la particularidad de que tienen un destello rítmico de su brillantes. Es decir, brillan y "desbrillan" en un ritmo con precisión de reloj. Para controlar el ritmo de estas estrellas, una civilización avanzada solo tendría que disparar un rayo de neutrinos de alta intensidad al núcleo de la estrella, ocasionando que esta brille antes de tiempo. Si podemos monitorear entonces tales estrellas, y notar cuando un ritmo que debe suceder no sucede, entonces esa debe ser una alerta para que sigamos observando y ver si hay otros "saltos" en su reloj, ya que tales saltos se creen solo podían ser ocasionados por un ente inteligente que esté utilizando la estrella como una enorme máquina de datos en binario. La buena noticia es que los científicos ya poseen unos 100 años de datos de estrellas de este tipo, por lo que ahora se espera poder estudiar estos datos y ver si se detecta una ruptura de patrón, lo que sería una noticia digna de un Premio Nobel. Noten que yo personalmente, aun espero esa noticia, tengo mis expectativas bien bajas, ya que según el reporte, una estrella que tenga un ritmo equivalente a un día terrestre (es decir, que aumente su brillantez una vez cada 24 horas), con esta técnica solo podrían enviar 180 bits (22.5 Bytes) de información en todo un año, y algo me dice que si una civilización super avanzada puede controlar el ritmo de una estrella, que también es posible que haya ideado una manera de enviar información con un mucho mayor ancho de banda. Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
19 comentarios
|
|
Ciencia
|
|
|
 Muy bien, ya tienes a Linux instalado, ¿ahora qué? Pues qué tal personalizarlo de tal manera que no solo se vea y actúe como Mac OS X o Windows, sino que los supere en muchos casos.La guía no solo te envía a útiles recursos que te permitirán hacer de tu escritorio de Linux algo fenomenal, sino que de paso te ponen unas cuantas cosas aun mas útiles, como una guía para que fusiones programas de Windows dentro de Linux (como lo hace Mac OS X con Parallels Desktop o VMWare Fusion). Muy recomendado para los fanáticos de Linux. Enlace a la guía autor: josé elías |
|
6 comentarios
|
|
Linux
|
|
|
 La verdad que es difícil describir esto sin uno verlo, pero hablamos de un escritorio metálico y contemporáneo, que tiene la particularidad de que su forma la obtiene después de uno simplemente doblar una sola hoja rectangular de acero.Es decir, es como esas tarjetas y libros de niños cuando los abres surgen cosas de los surcos. Como podrán apreciar en la foto (y en el enlace de la fuente que contiene mas imágenes), esto está simplemente espectacular. Una obra de arte... Fuente de las imágenes autor: josé elías |
|
0 comentarios (¡comenta de primero!)
|
|
Arte
|
|
|
 Muchos de los que visitan a eliax son "informáticos" que trabajan de seguro con la base de datos MySQL, por lo que si caes en esa categoría recomiendo mucho que visites el siguiente enlace.A donde los enviamos es a una página creada por las mismas personas que programaron a MySQL, y que te ofrece decenas y decenas de super útiles consejos para optimizar esa base de datos. Si leen la guía por completo notarán que se nota que esto fue escrito hace mucho, y que la han ido actualizando poco a poco, pero sin importar que a veces hable de versiones anteriores, los técnicos encontrarán aquí uno de los mas importantes tesoros para aprender a optimizar a MySQL que existan en Internet. Muy recomendado tener ese enlace entre tus favoritos si desarrollas con MySQL. En nota aparte, los que también desarrollen con NetBeans notarán que la última versión 6.1 de NetBeans tiene un muy buen soporte para MySQL, dado que como muchos saben Sun compró a la empresa que primordialmente a MySQL hace unos meses atrás, y Sun es el principal desarrollador de NetBeans. Enlace a la guía autor: josé elías |
|
1 comentario
|
|
Software
|
|
sábado, septiembre 13, 2008
|
 ¿Te imaginas un día en donde puedas entrar a una especie de esfera o habitación, y ver como todo a tu alrededor se transforma en otro lugar por completo, que podría transportarte virtualmente a una playa en República Dominicana, a visitar las pirámides de México, visitar una versión virtual del Museo del Prado en España, o quizás simplemente interactuar en una película virtual en donde tú eres parte de ella?Pues todo esto y mas será posible muy pronto, con el primer prototipo en camino para el próximo año. Los amantes de la ciencia ficción, y en particular los que conozcan la serie de TV Star Trek (Viaje a las Estrellas), reconocerán esto como en Holodeck de la serie, un salón en donde entras y simulas todo tipo de experiencias como si estuvieras en otro lugar. Pues esto es precisamente el primer paso hacia esa visión del futuro, ahora cercano... Este proyecto, llamado el "Cocoon" (el "Capullo"), está siendo desarrollado por un grupo de científicos, artistas y diseñadores que se han unido bajo el nombre de NAU para llevar esto a cabo bajo. Según dicen ellos, uno podrá no solo "ver" un entorno tridimensional a tu alrededor, sino que interactuar con tus manos, pies y cabeza y cara. Por ejemplo, cuando vez algo con lo que puedas interactuar, simplemente tendrás que hacer el gesto de querer utilizarlo con las manos, y un interfaz aparentará "flotar" frente a ti, permitiéndote manipular sus componentes visuales con tus manos, sin necesidad de tocar nada. Similarmente, podrás caminar dentro del capullo, y hasta saltar, y el entorno reaccionará acorde a tus movimientos, para que de esa manera te desplaces en la dirección que desees. Noten que por ahora esto será un entorno envolvente, con pantallas de alta resolución a todo los 360 grados de tu visión, pero que por ahora no será verdaderamente "holográfico" como en el Holodeck de Star Trek, sin embargo, es un gran primer paso en esa dirección, ya que muchas de las tecnologías necesarias para llevar esto a su máxima expresión ya existen de una forma u otra (vean los enlaces abajo de noticias anteriores en eliax). Según la empresa, el primer prototipo planea tenerlo listo para el próximo año 2009, con los primeros capullos comerciales disponibles posiblemente para el 2014. Empresas como la famosa firma de arquitectos de New York Asymptote ya ha mostrado interés en utilizar este capullo para crear un museo Guggenheim Virtual específicamente para este tipo de dispositivos. Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
4 comentarios
|
|
Futuro Digital , Tecnología Visual
|
|
|
 Hola a todos,Son muchos los comentarios que leo y respondo a diario en eliax, y es fácil notar que los lectores vienen por lo general en dos bandos, los Pesimistas y los Optimistas. He notado entonces una curiosa (y crucial) diferencia entre ambos, la cual escribo a continuación en formato de cita: "Cuando a una persona se le muestra una idea por primera vez, el Pesimista lo primero que hace es buscarle las deficiencias, mientras que el Optimista, destaca las potencialidades." Eso creo resume muy bien los comentarios que leemos a diario en eliax... Nota: Me sorprendería si soy el primero que hago esta observación tan obvia. Si alguien conoce de una referencia anterior a una cita similar a esta, por favor ponerla en los comentarios, pues al menos a mí me interesaría. autor: josé elías |
|
0 comentarios (¡comenta de primero!)
|
|
Opinión / Análisis
|
|
|
 Si eres usuario de Linux, ya sabes que Google aun no ha sacado la versión de Google Chrome para Linux, pero hoy te enviamos a una guía que te muestra como instalar la versión de Windows directamente sobre Linux, y ejecutarla a través de WINE (el runtime que re-implementa los Windows APIs en Linux).Como notarán, la guía es en Inglés, pero son tan solo unos cuantos comandos que podrán seguir fácilmente. Noten además que la guía está mas orientada a Ubuntu Linux, pero los que utilicen otras distribuciones (en particular las basadas en Debian) es posible que no tengan que cambiar mucho para hacer que esto también les funcione. Enlace a la guía Página oficial de Google Chrome (lo descargas ahí mismo) Previamente en eliax: Google anuncia nuevo navegador de Internet? Chrome (Septiembre 2008) Primer análisis detallado de Google Chrome (Septiembre 2008) 24 horas con Google Chrome - Primeras impresiones (Septiembre 2008) Chromium: Compila a Google Chrome para Linux y Mac OS X (Septiembre 2008) autor: josé elías |
|
1 comentario
|
|
Google
|
"Que buen as bajo la manga, algunos que día a día revisamos ansiosos tus entradas solo nos queda aplaudirte mi estimado cibernetico amigo"
página anterior
en camino a la singularidad...
©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax