|
domingo, septiembre 14, 2008
|
Antes de escribir lo siguiente déjenme delinear mi posición sobre vida extraterrestre en la arena para dejar muchas cosas claras:1. Las posibilidades de que exista vida en otros lugares del Universo son extremadamente altas, dado la evidencia aquí en la Tierra, y lo que hemos estudiado en nuestros cuerpos celestes cercanos, y lo que hemos averiguado de los cuerpos celestes lejanos. 2. Utilizando las evidencias a la mano, debo deducir que las posibilidades de que exista vida inteligente también son muy altas, y si me obligarán a decir que si o no, diría que "sí" sin pensarlo dos veces. 3. Sin embargo, no creo (como alegan los fanáticos de teorías de conspiración), que nos han visitado extraterrestres, ni que hayamos escuchado comunicación sobre ellos aun, o siquiera que hayan ayudado a los egipcios a construir pirámides (las razones científicas, arqueológicas, y lógicas abundan de por qué eso es absurdo, y es tema para otro artículo en eliax). Habiendo dicho eso, hoy los quiero enviar a leer un artículo en donde mencionan que quizás todos estos años (unos muy breves 50 años, que no es nada en comparación a escalas universales) es posible que hemos estado escuchando o buscando señales en los lugares equivocados. Hasta ahora, el programa de busca de inteligencia extraterrestre mas importante es el programa SETI ("Search for Extra-Terrestrial Inteligence", o "Búsqueda de Inteligencia Extra-Terrestre"), y la manera que SETI funciona es que simplemente escucha, de manera simultánea, a millones de canales de radio, grabando todo lo que se detecta, y procesando esas señales para ver si se nota un patrón inteligente. Uno de esos patrones que se busca es una secuencia de números primos (2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, etc), cuya secuencia no puede generarse de manera "natural" por cuerpos celestes, y que por tanto debemos deducir que es un indicio de que alguien inteligente y con tecnología se trata de comunicar). Noten que nosotros mismo hemos emitido tales mensajes unas cuantas veces al espacio, y hasta donde tenemos entendido nadie a respondido. Sin embargo, físicos de la Universidad de Hawaii acaban de proponer que quizás no estamos buscando en donde deberíamos, y ofrecen una alternativa. Según ellos, sería posible para una civilización avanzada controlar un tipo de estrellas llamadas Cepheids, que tienen la particularidad de que tienen un destello rítmico de su brillantes. Es decir, brillan y "desbrillan" en un ritmo con precisión de reloj. Para controlar el ritmo de estas estrellas, una civilización avanzada solo tendría que disparar un rayo de neutrinos de alta intensidad al núcleo de la estrella, ocasionando que esta brille antes de tiempo. Si podemos monitorear entonces tales estrellas, y notar cuando un ritmo que debe suceder no sucede, entonces esa debe ser una alerta para que sigamos observando y ver si hay otros "saltos" en su reloj, ya que tales saltos se creen solo podían ser ocasionados por un ente inteligente que esté utilizando la estrella como una enorme máquina de datos en binario. La buena noticia es que los científicos ya poseen unos 100 años de datos de estrellas de este tipo, por lo que ahora se espera poder estudiar estos datos y ver si se detecta una ruptura de patrón, lo que sería una noticia digna de un Premio Nobel. Noten que yo personalmente, aun espero esa noticia, tengo mis expectativas bien bajas, ya que según el reporte, una estrella que tenga un ritmo equivalente a un día terrestre (es decir, que aumente su brillantez una vez cada 24 horas), con esta técnica solo podrían enviar 180 bits (22.5 Bytes) de información en todo un año, y algo me dice que si una civilización super avanzada puede controlar el ritmo de una estrella, que también es posible que haya ideado una manera de enviar información con un mucho mayor ancho de banda. Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
|
|
|
|
Comentarios
Añadir Comentario |
"Despues de casi dos meses de haber empezado a leer el libro, motivado por este post, ayer lo complete. Además de Eliax, debo agradecer al ipad porque de verdad que el hecho de no ver físicamente al libro ayuda para su lectura, especialmente con éste libro, el cual a José Elias se le olvidó mencionar que esta entre las 10 novelas más largas de la hitoria de la literatura, o sea, ¡ES LARGO!, además de extenso (imaginense que un personje central del libro toma más de 1,500 páginas para aparecer), es denso, instrospectivo y sobre todo bastante filosófico. Dicho esto, debo simplemente afirmar que la huella de este libro me acompañará por el resto de mis días...sinceramente, hay libros que marcan, este es uno de esos y no se cómo no lo leí antes...
El libro es una apología al individualismo, con el la autora expone en detalle su filosofía (objetivismo) ante un sinúmero de situaciones, filosofía ésta que ya venía fraguandose desde El Manantial.
El libro es una verdadera joya y puedo comprender por que fue su última novela: ¡¿Cómo escribir algo despues de eso?! Creo que este libro es el ejemplo perfecto de lo que es una novela filosófica.
Para un ejemplo, miren su visión de lo espiritual:
"Un místico es un hombre que rindió su mente en su primer encuentro con las mentes de otros. En algún lejano momento de su infancia, cuando su propio entendimiento de la realidad chocó con las afirmaciones de otros, con las órdenes arbitrarias y exigencias contradictorias de otros, él cedió a un temor a la independencia, tan cobarde que acabó renunciando a su facultad racional. En la encrucijada de la elección entre “Yo sé” y “Ellos dicen”, eligió la autoridad de otros, eligió someterse antes que entender, creer en vez de pensar. Fe en lo sobrenatural empieza como fe en la superioridad de otros. Su rendición tomó la forma de una emoción: que él debe esconder su falta de entendimiento, que otros poseen algún tipo de conocimiento misterioso del que sólo él carece (...)""
El libro es una apología al individualismo, con el la autora expone en detalle su filosofía (objetivismo) ante un sinúmero de situaciones, filosofía ésta que ya venía fraguandose desde El Manantial.
El libro es una verdadera joya y puedo comprender por que fue su última novela: ¡¿Cómo escribir algo despues de eso?! Creo que este libro es el ejemplo perfecto de lo que es una novela filosófica.
Para un ejemplo, miren su visión de lo espiritual:
"Un místico es un hombre que rindió su mente en su primer encuentro con las mentes de otros. En algún lejano momento de su infancia, cuando su propio entendimiento de la realidad chocó con las afirmaciones de otros, con las órdenes arbitrarias y exigencias contradictorias de otros, él cedió a un temor a la independencia, tan cobarde que acabó renunciando a su facultad racional. En la encrucijada de la elección entre “Yo sé” y “Ellos dicen”, eligió la autoridad de otros, eligió someterse antes que entender, creer en vez de pensar. Fe en lo sobrenatural empieza como fe en la superioridad de otros. Su rendición tomó la forma de una emoción: que él debe esconder su falta de entendimiento, que otros poseen algún tipo de conocimiento misterioso del que sólo él carece (...)""
en camino a la singularidad...
©2005-2026 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax

Antes de escribir lo siguiente déjenme delinear mi posición sobre vida extraterrestre en la arena para dejar muchas cosas claras:
Sin duda alguna un articulo muy interesante de parte tuya Jose.
Creo que tienes la razon en todos los aspectos, para mi tambien es cierto lo de que los Aliens ayudaron a construir piramides y de que los gringos tienen informacion confidencial acerca del tema pues "No lo creo" Simplemente no ha llegado el momento en que no podamos comunicar directamente con ellos.
Ahora si esta manera como explicas puede que se detecte algunas seniales de vida inteligente, pues me gustaria estar vivo el primer dia que se haga comunicacion con ellos y llendome mas lejos me atreveria a decir que hagan video conferencia o mas aun nos visiten como hemos estado esperando.
Espero que este surja antes del 2050 porque no me veo mas de ahi. Jejejejeje.
Saludos a todos.
Att:Gc.