Santos bativehículos batman!! Ya me veo volando en uno de esos!! :O

El problema con estas cosas es que en realidad no son más eficientes que un avión.

Si calculamos la conversión de calorías que consume un animal vivo, a vatios hora, veremos que es mucho más de lo que uno se imagina. El caso extremo es el del colibrí, que es un pajarito tan chiquito que parece más una mariposa que un pájaro. Sin embargo, a ver, hagamos cuentas:

Un colibrí consume como 15000 kcal por día. Supongamos que se pasa la mitad del día durmiendo, así que consumiría esas 15000kcal en 12 horas lo que sería 1250 por hora, o sea 208kcal en 10 minutos, lo que equivalen a 241Wh.

Ahroa, comparemos lo con un AR Drone (el cuadricóptero de Parrot, miren en youtube si no lo conocen). Tiene un abatería de litio-polímero que le dura unos 10 minutos, pero es de 1000 mAh a 11,1 Volts, lo que son más o menos 11,1 Wh.

O sea, que un colibrí consume más de 20 veces más energía que un cuadricóptero. Y eso que los vehículos que se suspenden en el aire como los helicópteros consumen mucha más energía que los aviones. Y números parecidos salen con otros animales. Una persona consume más energía que su propia casa con calefacción y todo.

En resumen: no esperen ver aviones que baten las alas porque vivimos en una época en que el ahorro de energía es la máxima prioridad.

Esos son unos plagiadores, en españa se hizo hace tiempo, por si no me creéis buscad en google batbot

''attach cameras to and be sent to buildings for various surveillance uses''

por alguna razón, los entes que promueven avances como este están genuinamente preocupados por nuestra seguridad, no? ;)