Andres,

Homestamente, llevas mucho tiempo (¿años?) comentando en eliax, y no importa cual noticia sea, siempre, para todo, no importa el tema, tienes que buscarle la quinta pata al gato y la parte negativa. Eres el ejemplo por excelencia de la persona que solo puede ver un vaso medio vacío y nunca un vaso medio lleno.

Sin ganas de ofender, y sin sarcasmos, ¿te has puesto a pensar que quizás el mundo sea aunque sea un *poquitito* diferente a como te lo imaginas? ¿Te has puesto a pensar que quizás el mundo no sea tan malo, o perverso, o negativo, o horrendo a como te lo imaginas? ¿No crees que existan personas buenas en este mundo?

Pero respondiendo más directamente a tu comentario, todo eso que mencionas (de aprobar presupuestos estratosféricos) también responde a intereses políticos y económicos, por lo que te contradices.

Después de conquistar la Luna el precio era demasiado caro para regresar (y hablamos que regresamos unas 6 veces más, por si no lo sabías), y el público se aburrió de ver lo mismo en la TV, y ya no era "políticamente favorable" respaldar ese tipo de proyectos. Eso fue todo, no hay que buscarle la quinta pata al gato.

Por otro lado, honestamente no se de dónde es que sacas tus informaciones. Alegas (y estoy 100% seguro de que no me podrás ofrecer una fuente confiable) que las fotos de la Luna fueron en blanco y negro por muchos años "para evitar la especulación de los posibles minería a explotar para futuro".

Te pregunto, ¿de dónde obtuviste esa información? (en serio, ¿de dónde?). O la obtuviste de algún portal web conspiracionista (que tampoco podrá nombrarme fuentes confiables), ¿o te lo imaginaste o es una teoría puramente tuya?

Para tu información, por décadas los datos obtenidos por todos los instrumentos científicos, no solo de la Luna, sino que de los otros rincones del Sistema Solar, la galaxia, y el resto del universo, han estado disponible a todo científico que quiera analizar esos datos, en blanco y negro, a color, y en el formato que desees.

De paso es bueno que te eduques y sepas que no solo los estadounidenses han explorado la Luna, también lo han hecho los soviéticos, y recientemente incluso científicos de la India (los cuales, a propósito, fotografiaron de cerca los alunizajes de las misiones Apollo, incluyendo la del Apollo 11 del 1969).

Así que de corazón, honestamente, sinceramente, te pido una cosa: Analízate y pregúntate a tí mismo si es mejor prestar atención a los cientos de miles (literalmente, cientos de miles) de científicos bastante inteligentes que día a día trabajan en esto (mucho de ellos en competencia verificando los datos y alegaciones de los contrarios), o a un puñado de conspiracionistas (la mayoría sin educación formal) que alegan cosas que honestamente son por lo general absurdas.

Finalmente, lo que siempre le digo a las personas: ¿De verdad crees que una nación como Rusia, que invirtió miles de millones de dólares en la carrera hacia la Luna, y con su orgullo comunista del tiempo en juego, y con algunas de las mentes más brillantes de la época, y con recursos humanos, económicos y técnicos asombrosos, se iban a dejar engañar de los estadounidenses tan fácilmente cuanto estos mostraron en vivo a todo el mundo el alunizaje del Apollo 11 en 1969? Pensar que sí no es solo absurdo, sino que llega casi al borde de la más tonta y ordinaria estupidez...

Hoy eso pasa con Internet . . . pero

en 1969 era la televisión . . . solo que en aquella época lo que veías por la tele era cierto e irrefutable. El que contradijera lo visto por televisión era estigmatizado sin mas.

El poder de la televisión en aquella época podía incluso hacer renunciar a un presidente de los EUA (8 de agosto, Nixon anunció su dimisión).