texto:   A-   A+
eliax

lunes, abril 4, 2011
Internet incrementa Exorcismos, dice la Iglesia Católica
eliax id: 8628 josé elías en abr 4, 2011 a las 04:32 PM ( 16:32 horas)
Esta noticia sacó una sonrisa de oreja a oreja en mi cara, porque honestamente creo que llegará un momento en un futuro (más cercano de los que muchos se imaginan) en donde noticias "serias" como esta será material para literalmente reirnos de estos tiempos en que vivimos...

En estos precisos momentos en la Universidad Pontífica Regina Apostolorum en Roma (bajo la dirección directa del Vaticano), se está conduciendo una conferencia de 6 días sobre el Satanismo y el Exorcismo en donde el mensaje principal es que el Internet ha incrementado significativamente la cantidad de exorcismos que se están realizando en el mundo.

Según lo que explican, el Internet ofrece un fácil acceso para aquellos que quieran buscar información sobre "artes ocultas", lo que facilita su consumo y por ende, que más personas terminen siendo "endemoniadas".

En otras palabras: Internet + Libre Información = Más demonios + Más Exorcismos.

Pero lo que me hizo reír (y honestamente no quiero ofender a nadie, respeto las creencias de cada uno así como respeto las teorías científicas de cualquier científico), es que según Carlo Climati, uno los organizadores del evento, el objetivo de estos seminarios es "Escrutinar el fenómeno del Satanismo con seriedad y rigor científico, y no con sensacionalismo". Lo que me hizo reír fue la parte sobre "rigor científico", pues honestamente a la fecha aun no se ha demostrado ni un solo caso de Satanismo en el mundo con "rigor científico".

En mi humilde opinión, creo que necesitamos menos seminarios sobre lo "endemoniado" que es el Internet, y más sobre tolerancia religiosa, igualdad de derechos de mujeres en el sacerdocio, y el tema de las violaciones de menores por miembros de la Iglesia...

Y hablando de violaciones, me sentí indignado ante otras declaraciones realizadas por este señor, quien dice que los problemas de violaciones a menores por parte de los curas/sacerdotes/padres/etc son culpa "del anti-Cristo", en vez de apuntar el dedo a esos mismos curas/sacerdotes, y en particular, a las reglas anticuadas de la Iglesia que entre otras cosas no permiten relaciones sexuales por parte de sus miembros...

fuente

autor: josé elías
131 comentarios
Curiosidades , Psicología
Previamente en eliax:
El Vaticano a construir estatua de Galileo en sus jardines ( mar 5, 2008)
Editorial eliax: ¿Igualdad para todos? Dejemos la hipocresía... ( sept 26, 2008)
El Papa indigna científicos con comentarios sobre SIDA y condones ( abr 2, 2009)
Editorial eliax: Sobre el tabú de no poder criticar la religión ( abr 22, 2009)
Editorial eliax: Sobre la religión y los avances de la humanidad ( abr 26, 2009)
Estudio: Los países menos religiosos son los más pacíficos ( jun 17, 2009)
Sobre la cobardía periodística en los medios tradicionales y blogs ( jul 20, 2009)
Dos noticias de graves abusos hacia la mujer por fanatismo religioso ( jul 26, 2009)
Descubren gran fraude de US$38M con Iglesia de "Pare de Sufrir". Opinión ( ago 12, 2009)
Dejaron morir su niña por rezar por ella en vez de llevarla al hospital. Opinión ( oct 18, 2009)
CNN: La Iglesia Católica en Irlanda encubrió abusos sexuales a menores por décadas ( dic 1, 2009)
Una gran frase sobre Moral y Religión... ( ene 11, 2010)
Descubren red de prostitución homosexual en el Vaticano ( mar 10, 2010)
Estudio relaciona Inteligencia vs Religión vs Liberalismo vs Sexo ( mar 15, 2010)
Pregunta a eliax: ¿Existe el Paraíso? ( jul 19, 2010)
El Papa le responde a Stephen Hawking, lo acusa de querer eliminar a Dios ( sept 4, 2010)
Vaticano reafirma que la Iglesia no cree en Creacionismo, y pondera extraterrestres ( sept 25, 2010)
El Papa se retracta, acepta condones/preservativos "en ciertos casos" ( nov 22, 2010)
Eliax pregunta: ¿Qué opinas de la Confesión en el Catolicismo? ( feb 10, 2011)
Video sobre lo que le preguntaría un ateo a Dios ( mar 8, 2011)
Video de un curandero/sanador al estilo Street Fighter ( mar 17, 2011)

Posteriormente en eliax:
Video desenmascara los Gurus, Shamanes y Charlatanes de la India (ACTUALIZADO) ( abr 5, 2011)

Comentarios

  • jajajajajaja. Vaya vaya.

    Entonces el internet también tiene la culpa de que los curas sean pedófilos y vean porno infantil y abusen de los niños verdad?

    Give me a break -.-

    Pero gracias por el artículo. Me ha alegrado el día con un poco de comedia. jejeje
    #1 LOL - abril 4, 2011 - 06:41 PM (18:41 horas) (responder)

    • Comedia... lo mismo digo yo...jajaja... creo q no pararé de reir en un par de horas...
      #1.1 Oziel - abril 4, 2011 - 07:03 PM (19:03 horas) (responder)

    • hahaha sii recuerda que el internet es un instrumento de satanas para dominar el mundo xD
      #1.2 Frankie001 (enlace) - abril 4, 2011 - 09:52 PM (21:52 horas) (responder)

  • LOL pero es increible lo que la iglesia se inventa para llamar la atencion...oh que es eso... ayuda me aparecio el diablo me esta llevandooooooooooo...
    #2 Joselito - abril 4, 2011 - 06:45 PM (18:45 horas) (responder)

  • Cuando habla de *rigor cientifico* quizas se refiere a la parte sicologica del satanismo en las mentes de las personas. Es decir, de como y por que el individuo se siente atraido hacia el mal o hacia la maldad, los factores sociales y sicologicos que intervienen en ese proceso.. digo yoooo no se....
    #3 Jorge (enlace) - abril 4, 2011 - 06:48 PM (18:48 horas) (responder)

    • En tal caso, ¿por qué no aplicar rigor científico al tema psicológico de querer creer en cosas para las cuales no existe evidencia, como muchas que están en la Biblia? Digo yoooooo.... no se...
      #3.1 Manuel - abril 4, 2011 - 06:58 PM (18:58 horas) (responder)

  • Bueno, esa es una forma de justificar la vida tan "humilde" que llevan los presidentes del iglesia Católica. Parecen que se quejan de la repercusión del internet en el alza de casos de exorcismos, más trabajo, menos días de descanso.
    #4 Miguel Fabian - abril 4, 2011 - 06:49 PM (18:49 horas) (responder)

  • Mi querido Elías no pretendo crear un debate ni un altercado, respeto su posición y sus creencias como exijo respeto para las mías, es mas no tocare lo relacionado a los exorcismos, pero si hay algo que dijo al final en lo que no estoy de acuerdo con usted y es "y en particular, a las reglas anticuadas de la Iglesia que entre otras cosas no permiten relaciones sexuales por parte de sus miembros". No defiendo a los sacerdotes pedófilos, pero usted realmente cree que con un cambio de postura de la iglesia que le permita a sus miembros eclesiásticos tener relaciones sexuales se resolverá el problema???? Ser sacerdote es una elección no una obligación, el que decide entrar decide acatar sus reglas, si luego entiende que no podrá seguirlas pide su salida (sé que el proceso no es tan sencillo pero a ninguna sacerdote lo obligan a quedarse) conozco casos de ex sacerdotes que se enamoraron de mujeres y simplemente renunciaron. Lo que sí creo es que un Pedófilo es un desadaptado social que no puede ser justificado con un alegato tan vacio como decir que el cometió el hecho por las políticas de la iglesia. Saludos
    #5 Carlos S. - abril 4, 2011 - 06:54 PM (18:54 horas) (responder)

    • Carlos,

      Está más que demostrado en miles de casos clínicos, que la represión sexual crea problemas de índole psicológico no solo en el ser humano, sino que en el resto del reino animal.

      No digo que al dejar que los curas tengan relaciones sexuales que se resolverán todos los problemas de pedofilia, pero sí creo que ayudará bastante.

      Además, por otro lado recuerda el motivo de por qué estos sacerdotes no pueden casarse (y por ende, se les prohibe indirectamente las relaciones sexuales): Simplemente fue un arreglo de la Iglesia hace algunos siglos atrás para evitar que los hijos de los sacerdotes heredaran tierras de sus padres. Al prohibírseles casarse, sus tierras heran "heredadas" una vez más por la Iglesia. Es decir, un motivo puramente económico y nada espiritual fue la razón de la Iglesia tomar esa medida.
      #5.1 José Elías (enlace) - abril 4, 2011 - 07:04 PM (19:04 horas) (responder)

      • "Carlos,

        Está más que demostrado en miles de casos clínicos, que la represión sexual crea problemas de índole psicológico no solo en el ser humano, sino que en el resto del reino animal."

        Como nos gusta decir siempre lo que es politicamente correcto eh... "sexo libre si" "homosexuales si" "religion... para que?" ...
        de poco sirve decir "yo respeto las creencias de todo el mundo" si luego repartes a diestro y sinietro. El mismo nivel de "locura" es para muchos el celibato de los curas como para mi es una enfermedad la homosexualidad, o el mismo nivel de "locura" es para muchos la religion como para mi lo es ese futuro tecnologico ideal que siempre se predica en "eliax" para la raza humana en otros planetas con cuerpos "eternos" y todo el tema de la singularidad. Cada uno ve las cosas de una forma y todos tenemos el mismo derecho a creer en nuestra realidad aunque posiblemente ninguno esté en lo cierto ni los que creen en religiones creadas ni los que se han creado la religion de la ciencia.
        #5.1.1 Arnold Rimmer - abril 4, 2011 - 10:41 PM (22:41 horas) (responder)

        • Y tu punto es? Cero tolerancia a la libre expresion? Tu derecho a creer lo que te guste anula la libertad de Eliax a expresar su opinion?
          #5.1.1.1 Justo - abril 5, 2011 - 12:18 AM (00:18 horas) (responder)

        • Sobre si la homosexualidad es una enfermedad o no, podemos discutirlo. Incluso hay varios puntos a favor de esa postura.

          Pero eso no quita que haya quedado claramente demostrado que los curas son de lo más pervertido que hay sexualmente y que la iglesia se ha dedicado a protegerlos. Por si no lo sabías, bajo todas las leyes del mundo encubrir a un criminal es un grave delito.

          En definitva que de una u ota forma la iglesia católica es un nido de delincuentes de diferente tipo. No hace mucho leía las declaraciones de una monja arrepentida que contaba cómo vendían bebés.
          #5.1.1.2 anv - abril 5, 2011 - 05:35 AM (05:35 horas) (responder)

      • Mi punto es que se trata de un compromiso que hace el individuo con la iglesia independientemente que este de acuerdo o no (y no lo estoy, creo que la iglesia debe eliminar parcial o completamente el celibato) ademas recuerda que el porcentaje de sacerdotes pedófilos no representan ni un 5% de la matricula de la iglesia, en este caso no podríamos concluir que su trastorno es de orden psicológico por consecuencia a represión sexual sino mas bien de orden psiquiátrico como un tipo de demencia. Qué si podrías argumentarme y no te refutaría, mas bien te apoyaría es en el manejo que le ha dado la iglesia a los casos que se han descubierto.

        Saludos
        #5.1.2 Carlos S - abril 4, 2011 - 11:01 PM (23:01 horas) (responder)

        • Después de saber la cantidad de circulares internas que ha enviado el Vaticano indicando cómo encubrir a los sacerdotes pedófilos, queda bastante claro que si se han descubierto al 5%, debe haber una cantidad 5 o 10 veces superior que han logrado escapar. Eso sin contar la cantidad de niños que nunca hablarán del asunto por la vergüenza que eso supone.

          Por otro lado, hay que tomar en cuenta la oportunidad. Del 100% de los curas del mundo, ¿cuántos tienen la oportunidad de encontrarse a solas con niños de la edad adecuada para violarlos? Diría yo que menos del 20%. O sea, ese 5% del total pasa a ser el 25% de los que tienen la oportunidad.

          Por otro lado, tratándose de gente cuyo trabajo es decirle a los demás qué está bien y qué está mal... parece que eso de "predicar con el ejemplo" se les ha olvidado un poquito... Digo, porque uno de los argumentos a favor de la religión suele decir que si no fuera por el miedo al "castigo divino" la gente no podría contenerse y el mundo sería un caos de destrucción y miseria. Parece que por lo visto, el "miedo al castigo divino" no es suficiente para disuadir a los mismos que predican ese cuento, de violar a los niños que se ponen a su alcance.

          Se mire como se mire, el asunto es un problema grave de la iglesia. Y su solución ha sido simplemente tratar de ocultarlo. Trasladar a los curas de los lugares donde eran conocidos por pedófilos, a otros lugares donde no los conocían para que allí pudieran seguir en la misma. Pero claro, seguro que primero algún otro cura se preocupó de darle la absolución, no fuera a ser que terminara en el infierno y lo llegaran a castigar, porbrecito...

          Claro, si lo atrapan violando niños se le da la absolución y lo trasladan para que no lo atrape la policía. Pero que no se le ocurra hablar en contra de la iglesia o algo así porque lo excomulgan y lo echan.
          #5.1.2.1 anv - abril 5, 2011 - 06:04 AM (06:04 horas) (responder)

      • "Al prohibírseles casarse, sus tierras eran "heredadas" una vez más por la Iglesia."
        Mirá vos de lo que me vengo a enterar. Cada día estoy más contento de no practicar el catolicismo.
        #5.1.3 Nicolás - abril 6, 2011 - 01:58 AM (01:58 horas) (responder)

  • La pederastia dentro de la iglesia es mucho peor digo yooo en fin....
    #6 Tronks - abril 4, 2011 - 06:56 PM (18:56 horas) (responder)

  • Creo que la iglesia no quiere que se enteren de esto:

    http://www.xatakaciencia.com/no-te-lo-creas/el-dios-frumm-y-otras-religiones-y-mitos-delirantes-i

    http://www.xatakaciencia.com/no-te-lo-creas/el-dios-frumm-y-otras-religiones-y-mitos-delirantes-ii

    http://www.xatakaciencia.com/no-te-lo-creas/el-dios-frumm-y-otras-religiones-y-mitos-delirantes-y-iii

    Y en general su mayor miedo es el "ciber ateismo" ,yo lo llamaria acceso a la informacion contra creencias ridiculas.
    #7 hugo - abril 4, 2011 - 07:12 PM (19:12 horas) (responder)

  • Elias, cuando dices *yo respeto las creencias* generalmente lo que sigue a ese comentario es precisamente una falta de respeto. Asi que mejor no digas que respetas nada y dale pa lante, como dicen aqui en santo domingo *pais catolico*.
    #8 Jorge (enlace) - abril 4, 2011 - 07:26 PM (19:26 horas) (responder)

    • Y recuerda que las Religiones existen por que la ciencia no ha podido dar respuestas a muchas cosas todavia.
      #8.1 Jorge (enlace) - abril 4, 2011 - 07:28 PM (19:28 horas) (responder)

      • ¿Y es el hecho de que no podamos todavía ofrecer respuesta a algunas cosas, razón suficiente para que creemos en otras cosas que tampoco podemos demostrar?

        Creo que te contradices con tu comentario...
        #8.1.1 José Elías (enlace) - abril 4, 2011 - 07:34 PM (19:34 horas) (responder)

        • El origen de la religion, radica en la necesidad del ser humano de explicar cosas que no tienen explicacion. Y cuando hablamos de cosas que no tienen explicacion, nos referimos a cosas que la ciencia todavia no puede explciar. Creo que ya sabias eso.
          #8.1.1.1 Jorge (enlace) - abril 4, 2011 - 07:38 PM (19:38 horas) (responder)

          • Jorge,

            Eso fue hace 90,000 años, cuando empezamos a tomar consciencia de nuestro entorno y de nosotros mismos. Ya es hora de empezar a dejar atrás todas esas cosas y pensar de manera más racional. Creo que estamos entrando a un nuevo renacentismo en la humanidad en donde las personas preguntarán primero "¿por qué?" en vez de creer las cosas a ciegas...

            Y ojo, no le digo a nadie que no crea. Lo que digo es que si va a creer en algo, que sepa por qué, y que averigüe bien, y haga preguntas, y que obtenga respuestas que les satisfagan. A mi personalmente cuando me responden simplemente "porque sí" o "porque lo dice la Biblia" o "porque lo dice el Papa" o "porque así me educaron" no me basta.
            #8.1.1.1.1 José Elías (enlace) - abril 4, 2011 - 07:42 PM (19:42 horas) (responder)

            • Eliax, es que ese es el pleito de nunca acabar cuando tratar de hablar con alguien que tiene Fe ciega, cuando le haces preguntas que no tienen respuesta de una vez dice lo dice la biblia y si a eso le dices pero esto no puede ser por esto y aquello, te dicen que Dios no puede ser entendido con la logica del hombre pq es un ser divino, asi tengo yo amigos que esa son sus respuestas y ya despues de ahi no hay mas nada que hablar con ellos.
              #8.1.1.1.1.1 Albert Sanchez - abril 4, 2011 - 07:54 PM (19:54 horas) (responder)

            • Personalmente, prefiero creer. Porque? Sencillo:

              Por que me *siento* ser un *ser* -valga la redundancia- Espiritual. Es decir, creo que soy mucho mas que un animal inteligente.

              Ademas, si creo y luego resulta que estuve equivocado no pasara mas nada. En cambio si no creo y luego resulta que estuve equivocado...uff que problemon!!
              #8.1.1.1.1.2 Jorge - abril 4, 2011 - 09:46 PM (21:46 horas) (responder)

              • Entonces crees por miedo, no por convicción...
                #8.1.1.1.1.2.1 Nico - abril 4, 2011 - 10:35 PM (22:35 horas) (responder)

                • fail...lee el primer parrafo
                  #8.1.1.1.1.2.1.1 Jorge - abril 4, 2011 - 11:49 PM (23:49 horas) (responder)

                  • mmm el 1er poarrafo dice: "Personalmente, prefiero creer. Porque? Sencillo" nada revelador e interesante como para volver a plantearse tu postura.

                    Ya leí todos tus párrafos, aclaro para que no vuelvas a reclamarlo.

                    Que te hace pensar que eres mucho mas que un ser inteligente y que posees espiritu?

                    Tus emociones? acaso los animales no tienen emcociones? claro las nuestras son mas profundas y complejas el hecho de que seas mas inteligente hacen que tus emociones sean mas profundas, como el deseo de poseer algo trascendental. Poseer eso sentimientos solo prueban que eres un animal con mas inteligencia. No prueba que posees un espíritu.
                    #8.1.1.1.1.2.1.1.1 QWERTY - abril 5, 2011 - 12:18 AM (00:18 horas) (responder)

                    • Dije *me siento ser* es decir que no es que lo piense...sino que me siento ser mucho mas que un animal inteligente, y eso nadie me lo puede quitar.. ni siquiera un animal como tu. -ojo- no puedes ofenderte, porque segun tu eso es lo que eres.. un animal mas inteligente que el resto.
                      #8.1.1.1.1.2.1.1.1.1 Jorge - abril 5, 2011 - 12:41 AM (00:41 horas) (responder)

                      • Claro soy un animal, al igual que tu, y no me ofende para nada por que eso es lo que somos, esa es la realidad, y no tiene nada de malo...

                        La respuesta a mi pregunta de que te hace pensar que no seas un animal ya lo dijiste indirectamente, piensas que la palabra animal es una ofensa, entonces para sentirte mejor creas un nuevo ente, "ser espiritual". Una humilde recomendación, si la palabra animal te parece desagradable mejor imagina o piensa en un "animal racional" que vendría a ser lo mismo que un humano.
                        Luego de ahí ya no se puede hacer nada. Solo decirte la muy citada frase "No hay peor ciego que el que no quiera ver".
                        #8.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1 sdgghghjff - abril 5, 2011 - 08:16 PM (20:16 horas) (responder)

              • Qué asco me dan cobardes como tú!!! Como si tu dios sería un inepto que no se daría cuenta que nada más crees en él por conveniencia o porque no tienes alternativa ya que te castigaría en lugar de creer en él por verdadera convicción... qué patético en serio eso que dijiste... se ve que eres un ignorante y raro se me haría que no creyeras en dioses o charradas incomprobables mágicas ficticias.

                En cuanto a lo de que no eres un animal y eres más bien algo espiritual... pobre ingenuo... son tan irracionales los creyentes mucho más que los animales en sí.
                #8.1.1.1.1.2.2 Jonás - abril 4, 2011 - 11:19 PM (23:19 horas) (responder)

                • Otro que no leyó el primer parrafo....que no leen?
                  #8.1.1.1.1.2.2.1 Jorge - abril 4, 2011 - 11:54 PM (23:54 horas) (responder)

              • @Jorge
                Lo que quieres decir es que tu crees en el dios de la Biblia porque eso te hace sentir bien?
                #8.1.1.1.1.2.3 Justo - abril 5, 2011 - 12:24 AM (00:24 horas) (responder)

                • Justo,

                  Vamos a decir en lo que -no- creo.

                  No creo que yo sea un animal inteligente. Ves? me siento mucho mas que eso, por eso es que Creo en Dios.
                  #8.1.1.1.1.2.3.1 Jorge - abril 5, 2011 - 12:43 AM (00:43 horas) (responder)

                  • @Jorge
                    Supongo que sentirte mas de lo que en realidad eres te hace sentir bien no? Seria como decir que crees en Dios porque te hace sentir superior al resto de las demas especies de este planeta. Te parece esa una buena razon para creer en un improbable hombre invisible todopoderoso curiosamente indemostrable?

                    Tu argumento, no puedo aceptar lo que soy por tanto Dios, no es logico. Es una falacia non sequitur porque tu conclusion no se deriva de tu premisa. O sea, no hay coneccion entre tu rechazo de la realidad y la existencia de Dios. Quiza te funciona a ti para racionalizar tu creencia, pero crees que una persona pensante podria ser convencida en base a tan debil y falaz argumento?

                    Y me pregunto si es esa la verdadera razon por la cual comenzaste a creer en Dios en primer lugar.
                    #8.1.1.1.1.2.3.1.1 Justo - abril 5, 2011 - 02:35 AM (02:35 horas) (responder)

              • ¿Y si crees y luego resulta que no creías en el Dios correcto?

                Digo... porque no se que pasará si cuando te mueras esperas ver al dios judeocristiano y te encuentras con cualquiera de los miles de dioses en que ha creído la humanidad, muy molesto proque te has pasado la vida adorando a un dios falso.

                Un ateo al menos podría alegar que si bien no adoraba al dios correcto, por lo menos tampoco adoraba a un dios falso ni siguió las órdenes de una iglesia falsa. Sólo se comportó en la vida como su conciencia le indicaba que era correcto, no por miedo a un castigo sino porque sinceramente pensaba que era lo que debía hacer. Yo mismo he escuchado de boca de creyentes que lo único que les impide robar o matar es el miedo al castigo después de morir.
                #8.1.1.1.1.2.4 anv - abril 5, 2011 - 06:31 AM (06:31 horas) (responder)

            • Triste este comentario tuyo Elías....en serio la ciencia resuelve el por qué????.....estas seguro que la ciencia moderna busca responder esa pregunta??....
              #8.1.1.1.1.3 Antonio - abril 4, 2011 - 11:32 PM (23:32 horas) (responder)

              • La ciencia más bien se dedica a explicar el cómo. Sabiendo el "cómo", se puede responder a muchos "por qué". Por ejemplo, podrías preguntarte por qué la madera flota y la piedra no. Una vez explicado cómo funciona la gravedad y cómo se comportan los líquidos, el "por qué" de la flotación queda explicado.

                Pero bueno. A diferencia de la religión, la ciencia no garantiza explicarlo todo. Sólo garantiza que la explicación se buscará de una manera metódica que segura avanzar constantemente en la dirección correcta. La experiencia demuestra que los "misterios" se irán descubriendo con el tiempo.
                #8.1.1.1.1.3.1 anv - abril 5, 2011 - 06:36 AM (06:36 horas) (responder)

        • y si alguien te dice que roba y mata porque no hay bases cientificas que justifiquen la existencia de la etica y la justicia, que le dirias?
          #8.1.1.2 nestor - abril 5, 2011 - 12:03 AM (00:03 horas) (responder)

          • Lo mismo que le diría al que dice que roba y mata porque tuvo una revelación en la que su Dios se lo ordenaba.

            ... O por ejemplo al idiota que le hace caso al cura que Dios le había revelado que debía enviar a un ejército de niños a luchar en las cruzadas. O al que mata a un cura de otra religión porque la biblia dice que Dios ordena matar a quien venga a predicar una religión diferente.

            A todos les diría lo mismo.
            #8.1.1.2.1 anv - abril 5, 2011 - 06:39 AM (06:39 horas) (responder)

    • Creo que estás confundiendo el hecho de que yo exprese racionalmente lo que creo está malo en la Iglesia de la actualidad, con falta de respeto.

      Sin embargo, no te culpo que así lo tomes, pues es sabido que psicológicamente cuando a alguien le dicen algo que no quieren escuchar o con lo que no están de acuerdo, se lo toman como insultos o falta de respeto.

      Como ejemplo: El tan solo *sugerir* que "quizás" la Tierra no era el centro del universo hace apenas unos pocos cientos de años atrás era motivo para ofender, faltar el respeto, e incluso motivo para que a uno lo quemaran en la hoguera...
      #8.2 José Elías (enlace) - abril 4, 2011 - 07:32 PM (19:32 horas) (responder)

      • que es lo mismo que haces tu cuando no estas de acuerdo con la iglesia....en la humanidad, la razón no es el único camino....

        algo curios es que stephen hawking dudo que pueda tener relaciones sexuales, pero eso no influye mucho que digamos.....hoy en día, independiente del origen (y usando tus palabras, eso fue hace tantos años) el celibato es considerado parte de la vocación del sacerdocio...no es la causa de la pedofilia ni de abusos...personalmente creo que es la excusa de los que cometen estos actos...es el refugio psicológico..es una oportunidad de encontrar, primero, un nicho donde defenderse de sus propios impulsos y luego, una excusa por no poder contenerlos...créeme, por experiencia propia, sé que muchas congregaciones se preocupan mucho de analizar a sus posibles sacerdotes, con el fin de evitar estos riesgos...
        #8.2.1 Antonio - abril 4, 2011 - 11:36 PM (23:36 horas) (responder)

        • Muy cruel el comentario acerca del Dr. Hawkins.
          #8.2.1.1 Justo - abril 5, 2011 - 12:28 AM (00:28 horas) (responder)

        • Y ese comentario en contra de Hawking a que viene?, vamos, lo hiciste solo para burlarte, algo ciertamente muy cruel...
          #8.2.1.2 sdgghghjff - abril 5, 2011 - 09:01 PM (21:01 horas) (responder)

      • Hola Eliax
        Te recomiendo que veas un documental, se llama "La Ultima Cima"
        Sé que mantienes muy ocupado, pero de verdad te lo recomiendo.
        #8.2.2 juancho - abril 6, 2011 - 04:17 AM (04:17 horas) (responder)

    • Elías dijo: "Lo que me hizo reír fue la parte sobre "rigor científico", pues honestamente a la fecha aun no se ha demostrado ni un solo caso de Satanismo en el mundo con "rigor científico"."

      A mí no me parece una falta de respeto, es más, es una expresión de opinión con aportación de información práctica ("a la fecha aún no se ha demostrado...").
      #8.3 Eduardo Castrillón - abril 4, 2011 - 07:33 PM (19:33 horas) (responder)

    • Creo que la unica forma de respeto que conocen es el nunca criticar o señalar nada de sus errores o ridicules y tomar sus palabras como la verdad absoluta de como debemos dirigir nuestra vida.
      Si eso es lo que le llamas respeto,yo nunca te voy a respetar.
      Aunque curiosamente me puedes decir que deseas que me valla a un lugar de tortura y sufrimiento eterno,o que tengo un demonio controlandome el cual solo me hace hacer el mal o soy un ser inferior por no estar tan iluminado como tu.
      Pero igual segun tu tambien me "respetas".
      #8.4 hugo - abril 4, 2011 - 07:36 PM (19:36 horas) (responder)

  • imaginemos que dios exixte y la biblia dice la verdad:
    aun asi veremos que en ninguna parte de la biblia dice explisitamente que los sacerdotes no deverian tener esposa, en ninguna parte dice que los sacerdotes deben reprimir su sexualidad,

    osea que me parece tremendo error que la iglesia se aya inventado esa norma

    de hecho recuerdo un versículo que dice que un sacerdote no deberia tomar por esposa a una mujer prostituta, sino a una virgen


    joder que mas claro no hay, me da ganas de coger esa pagina y metersela por la nariz al papa,

    ahora saldra algun idiota que diga que eso no solucionaria nada en lo referente a violaciones de menores, pero yo le digo de donde carajo sabes que eso al menos no reduciria la incidencia de violacion a menores por parte de curas

    y si esto por los menos ayudaria,, !acaso no es suficiente motivo????
    incluso si una nueva norma (de que los sacerdotes puedan tener libremente esposa) salvaria a un solo niño de ser violado por un cura, ...joder que es mas que suficiente

    !!!ahora que lo pienso esta es una institución maligna!!!,
    #9 lelouch (enlace) - abril 4, 2011 - 07:31 PM (19:31 horas) (responder)

    • Lo dice el auto-proclamado apostol Pablo en una de sus cartas. Algo asi como que es mejor quedarse soltero como el, pero si no puedes controlar tus deseos entonces es mejor que te cases para no andar quemandote. Solo estoy parafraseando ya que las exactas palabras no las recuerdo.
      #9.1 Justo - abril 5, 2011 - 12:33 AM (00:33 horas) (responder)

  • Este me gusta mas.
    http://www.losandes.com.ar/notas/2010/11/17/simbolo-satan-527814.asp
    #10 Emmanuel. - abril 4, 2011 - 07:38 PM (19:38 horas) (responder)

    • ¿Mendocino?
      #10.1 anv - abril 5, 2011 - 06:43 AM (06:43 horas) (responder)

  • jajajajjaa

    para todo creyente y si acritud

    las religiones son el MAL de la humanidad, un sistema de control de masas

    y el que no lo entienda todavia vive en un mundo de fantasia

    las religiones son todo una farsa y una mentira, por eso digo que no tienen que enfadarse por decirlo, si no pararse a pensar informarse BIEN que hay muchos sitios e informaciones que las DEMUESTRAN

    como dice eliax, no tener relaciones puede afectar psicologicamente

    pues imaginate tu pegarte 3/4 meses en una cueva encerrado, se a demostrado que esto afecta si o si a tema psicologico

    que pensariais de una persona que se pega 4 meses encerrado en una cueva y despues sale diciendo que vio a dios y le hablo y crea una religion?

    que pensariais?

    loco, un tio loco no demente.. no?

    pues eso exactamente es lo que IZO mahoma y creo el islan

    esto es OTRO de los miles ejemplos de la farsa de la religion

    despues los terratenientes, reyes, etc como paso con el cristianismo, cogio el islan ya que es mas controlador aun que el cristianismo


    gracias a dios cada vez estamos MAS LIBRES de las ataduras y control mental de las religiones

    algun dia erradicaremos este MAL

    esto si es un DEMONIO, que se aprobecha de gente buena de corazon

    y si alguien se ofende porque aun cree en este mal, la verdad lo siento por el y me da pena esta gente

    ---

    ahora! eso no quita que haya algo, una esencia que una el universo, que nos una a todo, energia en terminos atomico etc
    #11 nolgan - abril 4, 2011 - 08:07 PM (20:07 horas) (responder)

  • La religión llama demonio a todo lo que la amenaza y el Internet se ha convertido en arma #1 para enfrentar la ignorancia impuesta por estos charlatanes milenarios.
    #12 TirsoJRP - abril 4, 2011 - 08:25 PM (20:25 horas) (responder)

    • obviamnte jose elias..eres un hombre que dice ser de ciencia pero que ha tomado partido...de no creer en nada mas solo eso..sabes que si es cierto a pesar de que te cause tanta risa y es que a traves de al internet si se tiene mayor acceso en un 87 por ciento de probabilidades a libros de ocultismo...y asi no lo creas..la maldad existe...todos estos ritos satanicos si k existen...por k sera k nunk veo un arituclo tuyo k desmienta la ciencia?..y si k los hay..o por ejemplo lo del arca de noe..donde esta la noticia de que fue hallada..?
      #12.1 natha petrelli - abril 5, 2011 - 08:59 PM (20:59 horas) (responder)

  • ah si, y de quien era la culpa de esos crímenes de la iglesia cuando no existía el internet?
    De la televisión, antes fue del radio, antes del periódico, y antes seguramente de la imprenta.
    #13 bozziere - abril 4, 2011 - 08:53 PM (20:53 horas) (responder)

    • +1
      #13.1 Scarlet - abril 4, 2011 - 08:58 PM (20:58 horas) (responder)

    • Bingo!!
      #13.2 Justo - abril 5, 2011 - 12:34 AM (00:34 horas) (responder)

  • @nolgan
    Control mental? vamos hombre!, cualquier lector de la biblia y creyente sincero, se daria cuenta de que las religiones son instrumento de Diablo.
    Por ejemplo: en 1 timoteo 4 versiculos del 1 al 3 la misma biblia explica que quien prohibe casarse es un loco y endemoniado.
    Cuando jesus estubo en la tierra (según dice en la biblia) existian varias religiones(sectas, entre ellas fariceos y saduceos) y nunca se unió a ninguna de ellas, la biblia dice que el tenia una estrecha comunión con su padre.
    En una ocasión jesus les dijo a los fariseos
    "Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y la obra de vuestro padre venis ha hacer"
    "hay de vosotros escribas y fariceos, hipocristas! atais grandes cargas a los demas pero vosotro ni en un dedo quereis moverlas"

    Si jesus estuviera hoy diria lo mismo sobre las sectas de hoy:
    "hay de ti secta (catolica, evangelica, bautista) que de labios me honras pero tu corazon esta lejos de mí, en vano me honras! enseñando como doctrina mandamientos de hombres!"
    #14 dionys - abril 4, 2011 - 09:06 PM (21:06 horas) (responder)

  • Con todo respeto a la gente que profesa algún tipo de religión en este foro abiertamente, considero que ninguna religión se puede salvar de los inmensos errores que ocultan detrás de una fé sincera y ciega.
    Que lástima, que horror que quizás pasemos muchos cientos de años más en medio de esta plaga llamada religión, que tendrá que suceder me pregunto yo, para acelerar todo esto.
    #15 Jonathan - abril 4, 2011 - 09:18 PM (21:18 horas) (responder)

    • A como siguen las cifras actuales de gente que deja de ser religiosa, para el 2050 será toda una minoría ante esos nuevos tiempos del nuevo conocimiento, la luz y la verdad. Ya no habrá lugar en la humanidad para estupideces como dios y toda santería.
      #15.1 Jonás - abril 4, 2011 - 11:21 PM (23:21 horas) (responder)

      • respeto mi hermano! tanto que priban que saben y no saben respetar las creencias de los demas @.@
        #15.1.1 Alex - abril 4, 2011 - 11:48 PM (23:48 horas) (responder)

      • ¡El armagedón se acerca hermanos!
        #15.1.2 anv - abril 5, 2011 - 06:45 AM (06:45 horas) (responder)

    • Esa respuesta yo la tengo y es que :por lo menos en mi caso toda mi familia mayor de edad es creyente y es porque cuando ellos nacieron no habia ningun medio tan poderoso como el internet y menos paginas web tan increibles como esta donde a uno le tienen todas las respuestas para dejar de creer lo que los padres le hicieron creer a uno; yo de niño era super creyente y hasta creia en fantasmas y todo, pero hoy me doy cuenta de todo el error cometido y las creencias ingenuas de mi parte, pero obviamente no era mi culpa,sino que mis padres me educaron desde un principio en la fe y en la religion,y obviamente ellos tambien fueron enseñados por sus padres y asi sucesivamente hasta la antiguedad,y no fue su culpa porque como con los idiomas un bebe o niño esta "virgen" en conocimientos y creencias asi que lo primero que les digan es lo que hasta adultos creeran, amenos que un medio de comunicacion tan poderoso como el internet lo lleve por otro camino y no le permita madurar las creencias de los que se las enseñaron.Y ahora en esta generacion ya no estamos susceptibles a caer nuevamente en las mismas creencias de nuestros familiares mayores sino que ahora nos estamos es integrando mas con la internet que con nuestros ingenuos mayores.Obviamene no es la culpa de ellos tampoco, pero ahora si en este siglo comenzaremos a evolucionar y a racionalizar mas antes de acepter una fe ciega.Pero ojo, porque no todo en la internet es lo que pensamos y hay sitios que enseñan es otras cosas hasta peores de lo que son las religiones.Por eso deberian haber mas sitios como eliax para inculcar esta filosofia que en mi opinion es la mas hermosa que haya existido en toda la historia de la humanidad hasta ahora.

      Y en un futuro ya sabemos el resultado de sitios como este influyendo en las futuras generaciones....
      #15.2 jorjito - abril 4, 2011 - 11:56 PM (23:56 horas) (responder)

  • Bueno no voy a entrar en tantas discusiones por que es un tema altamente debatible pero si quiero aclarar algo (yo como catolico profesante), se a dicho mucho sobre que la iglesia debe modernizarse y adoptar nuevas medidas o una revolucion dentro de la misma para coexistir con la humanidad en estos tiempos y la verdad es tan dificil como imposible. Lo explico rapidamente en un solo punto para entender mejor. LA mayoria de la gente esta en contra de que los padres mantengan el selibato ya que es anticuado y no ayuda en nada mas que para empujar a los sacerdotes a hacer cosas tan detestables como la pedofilia y tienen razon pero una razon tan valida como decir que para mi es mejor dejar morir a alguien que esta sufriendo que mantenerlo vivo aunque sufra. Como ven es una razon verdadera a medias, ahora voy al punto, el que sea una razon dista de ser una razon absoluta y por ende no es la solucion a un dogma o a tu fe, que quiere decir esto, primero que hay que partir de la razon por la cual la iglesia especifica que todo sacerdote tiene que mantener el selibao y esto es claro haciendo alusion a una frase "El que sirve a dos amos siempre queda mal con uno" de esta manera la iglesia te pide que si vas a trabajar en pro de dios no puedes tener otra cosa en mente que servirlo por eso se evita que tengan una mujer para ni quedar mal con la mujer ni con dios. Aparte el que acepta esta condicion llevo un largo proceso para aceptarlo y es de voluntad propia, es algo asi como si quieres ser medico tienes primero que ser conciente que tgienes aptitud para ello, si no no veo un medico que tiene miedo a la sangre y que pueda llegar a serlo, asi que si vas a ser un guia espiritual de dios tienes que estar conciente de ello, que haya gente que a errado el camino no es culpa de la iglesia y de hecho puedes retractarse, es muy infantil echarle a la culpa a la iglesia por actos HUMANOS de una persona que aun sacerdote es humano.
    #16 Micky - abril 4, 2011 - 09:41 PM (21:41 horas) (responder)

  • Y para los geeks o personas que nos gusta la fantasia y la tecnologia les voy a platicar que en una pelicula altamente vista y superfuturista tomo prestado de la iglesia varias cosas y las ejempifica perfectamente y estoy hablando de starwars, simplemente vasta con entender por que los jedi no permiten que tengan relaciones con mujeres como en el anterior comentario que hice y es del mismo modo por que los puede llegar a corromper y a no llevar a cabo su mision en la vida, si no vean que paso con anakin skywalker, hizo caso omiso y lo que gano fue que el lado obscuro se apoderara del el aprovechando esa devilidad. Espero que esto sirva y ver que las reglas se hcieron por una razon, valida o no pero es tu principio y esencia.
    Si quieren que la iglesia cambie primero expliquense a que se debe ciertas reglas y ver si es factible el cambio que quieren hacer, por que es como si yo le digo a un Fisico que E=mc^2 esta equivocado lo primero que me va a decir es compruebalo y para comprobarselo lo tuve que haber estudiado, asi ustedes si hay algo de las reglas que no les parecen de la iglesia compartanselo pero entes fundamentenlo.
    #17 Micky - abril 4, 2011 - 09:53 PM (21:53 horas) (responder)

    • La diferencia está en que en una película, los personajes sólo son mentalmente inestables cuando el autor quiere que así sea. En cambio en la vida real parece que "el autor" no se hace responsable de sus creaciones: deja que les pase lo que les pase y después los juzga como su fuera culpa suya.
      #17.1 anv - abril 5, 2011 - 09:38 AM (09:38 horas) (responder)

  • Tipico; la iglesia catolica tiene problemas, trata de disfrsarlos con un "estudio" y terminan culpando a la ciencia por sus tantos errores y al final nada de lo que dicen tiene sentido...

    Nota: pido perdon a cualquier catolico que lea este comentario, no soy testigo de jehova, judio ni nada por el estilo y no estoy en posicion de discutir con nadie aserca del tema...

    God Bless you everyone =D
    Dios os vendiga a todos =D
    #18 Frankie001 (enlace) - abril 4, 2011 - 09:55 PM (21:55 horas) (responder)

  • en primer lugar, la iglesia no esta diciendo que la libre informacion que nos brinda el internet sea mala, muy por lo contrario tiene miles de utilidades buena, al igual que malas. y de estas malas, en este caso las que informan sobre ritos satanicos, oscuros, como quieran decirles, es que se queja.
    otro aspecto es que la iglesia si tiene tolerancia religiosa, es mas, afirma muchas veces que otros religioso no catolicos, irian al cielo, siempre y cuando lo que ellos hacen y practican es realmente lo que creen y entregan su corazon a dichas actividades.
    en cuanto a las mujeres "sacerdotes", seria mejor que investigaras las razones por las cuales esto esta prohibido, preferiblemente te pediria que se lo comentaras a un padre de la iglesia que te pueda responder con las palabras adecuadas para que no hayan mal entendidos, como suelen haber.
    y el otro tema de la violaciones de menores por miembros de la iglesia, me parece absurdo que lo tomes encuenta, aunque todo el mundo solo vea eso cuando quiere tener un fundamento en contra de la iglesia, pero para que tengas en cuenta el 99% de los padres que existen en el mundo son fieles a su norma de castidad. La iglesia por mas santa que sea no puede predecir que estos actos pasen.

    no creo que mis explicaciones sean cientificas ni mucho menos, pero si tienes alguna duda te invito a que preguntes, te informes, como ya te dije con un sacerdote y no tomes tus propias conclusiones desde un principio. ;)
    #19 nicolas - abril 4, 2011 - 10:15 PM (22:15 horas) (responder)

    • El problema no es tanto que haya curas pedofilos, pues personas con problemas de ese tipo y muchos otros tipos las hay en todas las instituciones; lo detestable es que LO OCULTEN y lo hayan ocultado por siglos, y protegido a estos enfermos en lugar de proteger a las personas inocentes que con mucha ilusion acudian a sus "guias espirituales"para conseguir la bendicion y la vida eterna...Esta demostrado que existen altos prelados pedofilos y protectores de pedofilos, lo cual convierte a toda la iglesia catolica en un antro lleno de podredumbre y maldad que poco le hara bien a nuestra sociedad. Esto por decir lo menos.
      #19.1 Calimero - abril 5, 2011 - 12:58 AM (00:58 horas) (responder)

  • Creo que lo que deberían " Escrutinar con seriedad y rigor científico" es su propia biblia. Lo cual me recuerda este vídeo:
    http://www.youtube.com/watch?v=fOtZ7iIPGXQ
    #20 Juan C - abril 4, 2011 - 10:50 PM (22:50 horas) (responder)

  • Sinceramente señor Elías, si usted no cree en la iglesia católica, no creo que sea buena idea hacer este tipo de críticas que solo fomentan el racismo y la poca tolerancia hacia las creencias de los demás.

    No soy creyente, de hecho soy ateo igual que usted, pero respeto las creencias y opiniones de los demás. Dejando a un lado este artículo, muy buen blog.
    #21 xxfrancky - abril 4, 2011 - 11:09 PM (23:09 horas) (responder)

    • Sino mal recudas el lema del Blog es PARA MENTES CURIOSAS, y para mi esto es una noticia informativa como cualquier otra y lo curioso de esta claramente eliax lo expone en la publicación y es de donde le sale a la iglesia que esto incremente los exorcismo y yo creo en un DIOS aun que no exactamente como lo figuran las religiones por lo cual no sigo ninguna.
      #21.1 Elvis Manuel - abril 5, 2011 - 12:00 AM (00:00 horas) (responder)

    • Racismo? Poca tolerancia?
      Racismo no veo aqui y falta de tolerancia solo viene del lado de los religiosos y creyentes que no toleran ni siquiera el mas minimo cuestionamiento o critica a sus creencias sin fundamento.
      #21.2 Justo - abril 5, 2011 - 12:39 AM (00:39 horas) (responder)

    • es un creyente haciendose pasar por ateo lol
      #21.3 Stoner - abril 5, 2011 - 11:29 AM (11:29 horas) (responder)

  • Mi punto es que se trata de un compromiso que hace el individuo con la iglesia independientemente que este de acuerdo o no (y no lo estoy, creo que la iglesia debe eliminar parcial o completamente el celibato) ademas recuerda que el porcentaje de sacerdotes pedófilos no representan ni un 5% de la matricula de la iglesia, en este caso no podríamos concluir que su trastorno es de orden psicológico por consecuencia a represión sexual sino mas bien de orden psiquiátrico como un tipo de demencia. Qué si podrías argumentarme y no te refutaría, mas bien te apoyaría es en el manejo que le ha dado la iglesia a los casos que se han descubierto.
    #22 Carlos S - abril 4, 2011 - 11:11 PM (23:11 horas) (responder)

  • con respecto a tu primera respuesta, luego los sacerdotes al morir no le heredan las tierras a su familia?(madre,padre,sobrinos,etc)necesito tu respuesta eliax
    #23 jorjito - abril 4, 2011 - 11:14 PM (23:14 horas) (responder)

  • jajaja, sin entrar en contradicción sino siguiendo la cuerda (hilo o cuento), no sería mejor y mas aportante que publicaran los métodos para contrarrestar dichas posesiones?
    Me imagino algo así como documetos para hacer exorcismos con licencia GNU GPL jajaja
    #24 juan camilo - abril 4, 2011 - 11:30 PM (23:30 horas) (responder)

  • Ya que han comentado acerca del abuso sexual a menores por parte de sacerdotes, me pregunto que dice Dios o la Biblia acerca de ese tema. He buscado y no encuentro nada. Si algun creyente sabe de algun pasaje donde Dios diga algo como "No abusaras sexualmente de los menores" me avisa. Habria sido muy bueno incluirlo en la famosa lista de los 10 mandamientos.
    #25 Justo - abril 5, 2011 - 12:45 AM (00:45 horas) (responder)

    • O.O man te has leido los diez mandamientos? leete los mandamientos 6 y 9 que tienen que ver con las impuresas.
      #25.1 nicolas - abril 5, 2011 - 01:01 AM (01:01 horas) (responder)

      • @nicolas
        Indicame donde.
        Segun Exodo 20 (voy a saltar los primeros cuatro porque son desperdiciados en la vanidad de Jehova) esto es lo que mencionan los mandamientos:

        12 Honra a tu padre y a tu madre...
        13 No matarás.
        14 No cometerás adulterio.
        15 No hurtarás.
        16 No hablarás contra tu prójimo falso testimonio.
        17 No codiciarás ... cosa alguna de tu prójimo.

        No veo donde dice "No violaras a un menor" o al menos "No tendras sexo sin mutuo consentimiento". El adulterio es sexo fuera del matrimonio asi que si no estas casado no estas infringiendo los 10 mandamientos, como es el caso de los curas pederastas.

        Lo mas cercano que he visto en la Biblia es la violacion entre adultos. Y sabes cual es el castigo para un hombre que viola a una mujer? Pues nada mas y nada menos que casarse con ella y pagar la dote a su padre. Asi es la justicia biblica, la violada debe hacer pareja de por vida con su violador (Deuteronomio 22:28-30). Como dice el dicho "Si Dios te quizo, hombre te hizo".
        #25.1.1 Justo - abril 5, 2011 - 02:57 AM (02:57 horas) (responder)

        • 6. No cometerás actos impuros
          9. No consentirás pensamientos ni deseos impuros

          una violacion es un acto impuro, una muestra de desamor ante Dios, a esto corresponde otra ofensa a otro mandamiento.

          1. Amarás a Dios sobre todas las cosas

          en caso de que intente de ocultar la verdad entregandose a la ley, estaria cometiendo otra ofensa a los 10 mandamientos:

          8. No levantarás falsos testimonios ni mentirás
          #25.1.1.1 nicolas - abril 5, 2011 - 09:52 AM (09:52 horas) (responder)

          • te hablo basado en el Catecismo de la Iglesia Católica
            #25.1.1.1.1 nicolas - abril 5, 2011 - 09:53 AM (09:53 horas) (responder)

            • Te pregunte basandome en la Biblia que es el texto comun entre las miles de denominaciones del cristianismo. Si nos vamos a textos especificos de tu denominacion no tengo mucho que decir. No cometer actos impuros es una ordenanza ambigua que puede abarcar lo que sea lo que se quiera interpretar como impuro.
              #25.1.1.1.1.1 Justo - abril 5, 2011 - 10:50 PM (22:50 horas) (responder)

          • @nicolas
            dime el libro, capitulo y versiculo de la Biblia de donde tomas esa cita.
            #25.1.1.1.2 Justo - abril 5, 2011 - 11:06 PM (23:06 horas) (responder)

    • entonces segun tu esta bien violar menores por que la biblia no lo prohibe.... tipico
      #25.2 Stoner - abril 5, 2011 - 11:31 AM (11:31 horas) (responder)

      • violar a un menor esta mal... es mas de los tipos de actos impuros ese es el mas grave, no solo a un menor sino a cualquier persona.
        #25.2.1 nicolas - abril 5, 2011 - 07:24 PM (19:24 horas) (responder)

      • El punto es que Dios es tan especifico en tontenrias como no levantar falso testimonio, o chismear en buen dominicano, pero se queda callado contra un crimen tan grave como abusar sexualmente de un menor.
        #25.2.2 Justo - abril 5, 2011 - 11:56 PM (23:56 horas) (responder)

  • -ojo-

    Un estudio revela que el 90% de los ateos, cuando ven la desgracia a los ojos, lo primero que exclaman es:

    --Dios Mio!!--
    #26 Jorge (enlace) - abril 5, 2011 - 12:53 AM (00:53 horas) (responder)

    • No me digas!!! Wow 90% es un porcentaje convincente no? Mejor lo pones en 99.99% como en los comerciales de desinfectantes.
      Y ahora nos diras que ese estudio fue realizado por un grupo de creyentes en un momento de epifania mistica mientras mantenian los ojos cerrados y las manos juntas durante un estudio biblico?
      Es broma verdad?
      #26.1 Justo - abril 5, 2011 - 12:58 AM (00:58 horas) (responder)

      • jajaj no es broma.

        Los ateos son hipocritas. Son los primeros en hacer la senal de la cruz cuando ven la muerte de cerca
        #26.1.1 Jorge (enlace) - abril 5, 2011 - 01:02 AM (01:02 horas) (responder)

      • Nunca he visto un ateo de mas de 60 años..cuando entran en edad dejan eso del ateismo y abrasan la religion...
        #26.1.2 Jorge (enlace) - abril 5, 2011 - 01:04 AM (01:04 horas) (responder)

        • Total mentira.
          #26.1.2.1 Marcos - abril 5, 2011 - 01:14 AM (01:14 horas) (responder)

        • Despues de ver esta entrevista de Bertrand Russell a la una edad muy avanzada, no podras repetir eso de que no has visto a ningun ateo de mas de 60. Enlace a la entrevista:
          http://www.youtube.com/watch?v=2aPOMUTr1qw
          #26.1.2.2 Justo - abril 5, 2011 - 01:15 AM (01:15 horas) (responder)

        • Deja de decir tantas tonterías intentando poner a los ateos como unos crédulos... Que ironía, un creyente dice que los ateos son unos crédulos u.u
          #26.1.2.3 Metalhead - abril 5, 2011 - 01:28 AM (01:28 horas) (responder)

        • @Jorge
          busca en youtube "Bertrand Russell on God (1959)". Veras una entrevista donde el ganador del premio Nobel estaba bien avanzado en edad y hasta donde se sabe murio siento ateo. Asi ya no podras decir que no has visto a un ateo de mas 60.
          #26.1.2.4 Justo - abril 5, 2011 - 03:02 AM (03:02 horas) (responder)

          • Ese es un caso *aislado*
            #26.1.2.4.1 Jorge (enlace) - abril 7, 2011 - 09:15 PM (21:15 horas) (responder)

            • @Jorge
              Tambien Richard Dawkins pasa de los 60 y es uno sino el mas activista ateo de estos tiempos.
              Cuantos casos aislados necesitas?
              #26.1.2.4.1.1 Justo - abril 8, 2011 - 11:42 AM (11:42 horas) (responder)

        • @Jorge
          Menciona cuantos casos conoces de ateos que se convirtieran en creyentes al enfrentar la muerte. Y que por favor no sea "un caso aislado" sino una tendencia generalizada del 90% como dices. Si no puedes presentar evidencia es evidente que te lo estas inventando. Tipico del cristianismo. Ya lo decia el autoproclamado apostol Pablo que sea por verdad o por mentira, lo importante es predicar el evangelio. (Romanos 3:7).
          #26.1.2.5 Justo - abril 8, 2011 - 12:01 PM (12:01 horas) (responder)

      • "Dios mio!" es una frase común, es decir, es solo una expresión de uso popular, al decir en ese contexto no estas diciendo "Oh no! estoy esustado, y creo en Dios!", es una expresión sin significado no mas que para expresar asombro.
        #26.1.3 sdgghghjff - abril 5, 2011 - 09:11 PM (21:11 horas) (responder)

    • Muéstrame la fuente de donde sacaste eso.
      #26.2 Metalhead - abril 5, 2011 - 01:26 AM (01:26 horas) (responder)

    • Otro estudio revela que el 95% de los creyentes, al golpearse el dedo meñique del pie contra la pata de una mesa, exclaman: "¡Puta mierda!" o "¡Me cago en la virgen!".

      No, en serio, si tu objetivo fuese hacer que la gente creyera en Dios, porque tu Dios lo manda o por puro altruismo para que más personas compartan lo que sientes con Dios, harías comentarios inteligentes, no comentarios que obviamente generarán desaprobación por parte de los creyentes.

      ...¿o desde el principio tu objetivo ha sido trollear?
      #26.3 Kuro - abril 5, 2011 - 02:05 AM (02:05 horas) (responder)

  • Mensaje para los creyentes que exigen respeto:
    El respeto hay que ganarselo y el cristianismo con su culebra parlanchina, una mujer sacada de una costilla, una burra de se queja, unicornios, dragones, el nacimiento virginal, un Leviatan imbatible, angeles, demonios, zombies que salen de sus tumbas y demas personajes y hechos inverosimiles, no hace muy buen trabajo para ganarse el respeto que sus adeptos tanto reclaman.
    Entonces comiencen a trabajar para ganarse ese respeto en lugar de estarse quejando cada vez que alguien cuestiona sus creencias.
    #27 Justo - abril 5, 2011 - 01:10 AM (01:10 horas) (responder)

  • 1 noticia por día? ammm anda muy flojo eliax
    #28 mmmmm - abril 5, 2011 - 01:16 AM (01:16 horas) (responder)

    • Y tu, CUANTAS NOTICIAS PUBLICAS POR DÍA?
      #28.1 sdgghghjff - abril 5, 2011 - 09:13 PM (21:13 horas) (responder)

  • Los temas religiosos, aqui, siempre llegan a los 100 comentarios (o cerca) rapidamente. Que divertido son!!

    Solo puedo sentir pena por NUESTRA RAZA (humanos) que estamos perdiendo tanto tiempo retrasados por el conjunto de creencias infundadas llamadas Religiones.
    #29 Joel Valdez (enlace) - abril 5, 2011 - 01:45 AM (01:45 horas) (responder)

  • no comparto la doctrina catolica en general.. pero igual me parece que roza la falta de respeto el articulo este.. es como si nos rieramos de la "doctrina de elias".. muchas cosas son mas locas que estas.. aun citas a tus propios articulos pasados como "pueden ver lo que profetice en tal articulo"..

    acaso eres un profeta?! tienes tu propia filosofia y doctrina sobre llegar a ser casi "como dioses", profetisas, y te ries de otra gente por sus creencias?!
    #30 ElBarto - abril 5, 2011 - 01:54 AM (01:54 horas) (responder)

    • Esa es la belleza de la libertad de expresion: asi como Eliax puede criticar creencias ajenas, otros pueden criticar las creencias de Eliax.

      No hay vacas sagradas y todo debe ser puesto bajo la lupa heretica del escepticismo. Puedes criticar eso tambien pero es necesario hacerlo para encontrar la verdad. A menos que seas de los que creen porque se sienten bien creyendo y no te interese confirmar si tus creencias son ciertas.
      #30.1 Justo - abril 5, 2011 - 02:15 AM (02:15 horas) (responder)

    • Porfavor.. no puedes comparar las profesías de Eliax con las estupideces de mierda de la religión que rozan lo ridículo A MÁS NO PODER! A MÁS NO! PODER! Obviamente Eliax lo dice con algo de risa en su cara y no dando a entender que tiene poderes o que los dioses le dicen al oído.
      #30.2 Jonás - abril 5, 2011 - 04:31 AM (04:31 horas) (responder)

  • Estas personas del Vaticano son unos payasos... me acuerda el pastor brasileño que dijo que el símbolo el USB es un tridente por lo que es algo diabólico... si claro!
    #31 john in - abril 5, 2011 - 02:01 AM (02:01 horas) (responder)

    • Esa noticia supuestamente era falsa.
      #31.1 Justo - abril 5, 2011 - 02:11 AM (02:11 horas) (responder)

  • Jaja, hay curas que si se pasan de tontos. Por un buen billete $$$ de todo hacen, hasta hacer el ridículo.

    Sobre el tema de los curas violadores, deberían juzgarlos como se hace con cualquier criminal/violador/asesino/etc y encarcelarlos o de si ya no tienen cura matarlos (según cual sea la ley) para que dejen de hacer tanto crimen.

    Por cierto, si alguien necesita un exorcismo, agua bendita, agua regia (cuidado, es un poco corrosiva, pero ayuda para sacar el demonio), etc, contáctenme, que ofrecemos descuentos por semana santa, y sí, también hay devolución (del demonio, claro). Y si llaman ya 2x1!
    #32 Ork - abril 5, 2011 - 02:12 AM (02:12 horas) (responder)

  • No veo cómo va a haber igualdad de sexos en el sacerdocio si la biblia prohibe que las mujeres enseñen en público. Recuerden que esto no es mi opinión ni la de ninguna persona. Esto es la Palabra de Dios. Dios dijo:


    1 Timoteo 2:12
    y no permito que la mujer enseñe en público ni que domine al hombre. Quiero que permanezca callada,

    Por si no queda claro, no Dios no lo dice una vez sino varias, por ejemplo:

    Corintios 14:34-35
    las mujeres deben guardar silencio en las reuniones de la iglesia, porque no les está permitido hablar. Deben estar sometidas a sus esposos, como manda la ley de Dios. Si quieren saber algo, que se lo pregunten a ellos en casa, porque no está bien que una mujer hable en las reuniones de la iglesia.


    Y esta vez no estoy citando el Antiguo Testamento como la vez pasada que me dijeron que había venido Jesús a decirnos que esas órdenes quedaban derogadas y reemplazadas por el Nuevo Testamento. Esta vez es claramente el Nuevo Testamento.
    #33 anv - abril 5, 2011 - 05:16 AM (05:16 horas) (responder)

  • hay que hacer a eliax dios de una nueva religion y que se jodan todas las demas lol
    #35 Stoner - abril 5, 2011 - 11:34 AM (11:34 horas) (responder)

    • Yo me voy por la religión Eliaxismo xD.
      #35.1 Eric (AsLa) (enlace) - abril 5, 2011 - 01:55 PM (13:55 horas) (responder)

    • Es muy difícil elevar a alguien a la posición de dios, por eso siempre hay un mensajero, profeta o representante o personificación, ej: Muhammed, John Smith, Jesús, etc.

      Mejor lo hacemos el profeta del Geekismo.
      #35.2 TirsoJRP - abril 5, 2011 - 02:50 PM (14:50 horas) (responder)

  • Quiere decir que "El diablo" logro algo que ni la ciencia ni la iglesia puede, mezclar lo espiritual con lo cibernetico, dandole paso a demonios asi estos puedan poseer a personas sensibles sensorialmente.

    Que sigue? un cazador de demonios online, o es sifuciente un firewall bendesido por la iglesia.
    #36 Felix B - abril 5, 2011 - 08:12 PM (20:12 horas) (responder)

  • basta con observar los indices de personas en las carceles... casi todos... creyentes... se acabo
    #37 Stoner - abril 6, 2011 - 07:30 PM (19:30 horas) (responder)

  • Algo de lo que nadie ha hablado es de los "exosrcismos", de los cuales les voy a hablar.

    Hace algunos años atrás tuve la grata oportunidad de ser profesor de escuela, y tuve una hermosa y risueña niña como una de mis alumnas, al siguiente año deje el trabajo de profesor, y al segundo año de haber salido de la escuela me enteré que esta alumna había muerto.

    Salio en todos los medios de mi ciudad, era hija de padres acaudalados, profesionales, quienes hicieron todo lo posible por salvarla

    pero ¿que paso?.

    Resulta que la niña junto con dos compañeros de clase se pusieron a jugar a la guija, después de eso la niña entro en un estado agresivo, inexplicable, gritaba, lloraba, hablaba extraño. los padres al ver que lo que pasaron, como no creían en nada de eso lo que hicieron fue llevarla a los doctores.

    La vieron los mejores especialistas del país (Ecuador), neurólogos, psicólogos, pediatras, etc. nadie pudo dar respuesta, y no encontraron la solución.

    como tenían dinero la llevaron a los EEUU asi mismo vista en varios lugares por varios doctores especializados, le hicieron exámenes, y no le encontraron anomalía alguna, OJO estoy hablando de los mejores médicos de EEUU.

    3 meses después los padres que no creian en nada, al ver que nadie les pudo ayudar la trajeron de vuelta a Ecuador, ya hecha un costal de huesos con la piel pagada a ellos, y luego murió.

    OJO estoy hablando de una niña que YO conoci personalmente, cuyos padres profesionales estudiados y con dinero solo creyeron en la ciencia y NADIE les dio respuesta que tenia, pues "aparentemente" estaba sana y no tenia nada.

    Reflexionen...
    #38 RollerSkates - abril 7, 2011 - 01:31 AM (01:31 horas) (responder)

    • Parece buena sinapsis para una pelicula
      #38.1 Justo - abril 8, 2011 - 11:45 AM (11:45 horas) (responder)

  • Elias, tienes razón, no hay que creer en algo solo porque te lo hayan dicho o te hayan inculcado unos valores determinados.
    Creo que el principal error de hoy en dia en el mundo es la falta de amor al progimo, es decir aunque parezca que todos estamos separados no se debe pensar y actuar a raiz de eso, si nos unieramos compratieramos todo pensamientos, bienes, valores de unión, respeto, etc creo que las cosas irian mucho mejor. Y me parece que en breve vamos a tomar una decisión, a elegir otro camino y otra forama de hacer las cosas...
    Que no quiere decir que la tecnologia se mala, sino que hay que usarla correctamente y hacía propositos de interés humanitario. Porque hoy en dia la tecnologia la usan unos pocos y hacen con ella lo que quieren, y nos enseñan los avances que les interesa...
    #39 Javier - abril 8, 2011 - 12:32 PM (12:32 horas) (responder)

  • Yo no me reiría tanto. De hecho, y con todo respeto, confieso que de lo que me reí en verdad fue de Jose Elias riéndose de esta noticia.

    Es decir, no le veo nada de gracioso que el Vaticano quiera llevar a cabo un seminario de como el Satanismo se riega por el Internet. Lo cual es innegable.

    No creo que ellos quieran decir: "Internet + Libre Información = Más demonios + Más Exorcismos."

    O sea que por "libre información" te refieres a que la Pornografía, los sitos de Magias Obscuras, Juegos Satánicos, Bajaras, etc...? Porque eso es lo único (aunque también pudieron referirse a la libre información de CNN, Twitter y Facebook...) que causaría demonios de lo que se puede encontrar en la Web.

    Muchas personas no usan el Internet para cosas beneficiosas, ni para ellos, ni para los demás. Puede que hay de caigan a los sacerdotes que lo utilizan para la pedofilia y sus malos actos, pero citar esto junto a la presente noticia esta bastante fuera de lugar y se ve como un golpe muy bajo.

    Y aprovecho el momento para hacerte una pregunta Eliax: ¿De que trato la Operación MK-ULTRA y que influencia tiene en la actualidad?
    #40 Eric - abril 10, 2011 - 09:53 PM (21:53 horas) (responder)

  • hay zonas sensibles del cerebro que reaccionan ante estimulos que lo penetran y que lo sobrepasan.el sacerdote en parte tiene razon que aumenta los "demonios" en las personas ,es cierto.por ejemplo hay juegos en red que dan convulsiones en los niños,ni hablar de las paginas para adultos que generan personas enfermas,ni hablar de los adictos al internet,etc.hoy el internet es una necesidad, si no tienes internet en este mundo moderno estarias en aprietos, hasta la iglesia lo usa.ahora se equivoco en cuanto a la cura ,osea el exorcismo.
    ahora esos "demonios" son dificiles de curar y en la mayoria de casos no tiene cura.y como se dice cuando uno tiene una desgracia imposible,adivinen a quien recurririan.
    #41 electronico71 - agosto 10, 2012 - 10:11 PM (22:11 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 5 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Creo que la esencia del articulo de eliax no fue captado. Nosotros como seres humanos no estaríamos en este planeta ("no habríamos escapado a la extinción") si no hubiésemos luchado infatigablemente como especie contra otras especies, recuerden que extinguimos a los Neanderthales.

Entonces la realidad es que dentro de nosotros existe el YO, antes que el TU, es parte de nuestro ADN. Y el Capitalismo es el sistema MÁS parecido a esa lógica de nuestro ADN. Esa es la razón de su actual supremacía. Los otros sistemas están basados en buenas intenciones buscando doblegar la realidad con leyes, normas y tratando de imponérselas a las personas formando estados totalitarios, siendo inviables a largo plazo.

El sistema casi perfecto está por venir y brotará de la realidad y no del deseo mesiánico de igualdad de alguna persona o mente alucinada."

por "Julio" en jul 29, 2014

en camino a la singularidad...

©2005-2026 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax