Ahora les presentamos algo que de seguro será de muchísima utilidad para muchos (y que lamentablemente también será mal utilizado por otros). Se trata de Spock.com, una buscador que no busca páginas, sino que personas por Internet.

Está en etapa de pruebas ("Beta"), pero desde ya te muestra cosas como en cuál país la persona que buscas está, cómo contactarla, fotos de la persona y otros datos personales.

Esto creo es muy útil para departamentos legales, para buscar personas perdidas, para buscar amigos de antaño, saber cómo contactar a viejos compañeros de escuela, o simplemente contactar a tus celebridades favoritas.

Definitivamente un arma de doble filo. Solo espero que algún día ofrezcan la opción de que las personas que aparecen ahí puedan optar a que sus datos no se muestren, aunque dudo que eso ocurra, lamentablemente.

Enlace al buscador Spock

autor: josé elías

Quiero hablarles hoy de unos términos que para muchos parecen complicados (pero no lo son), y de paso compartir con ustedes esta imagen curiosa basada en las muñecas rusas en donde muñecas de tamaños cada ves menores están dentro de las otras.

Esta vez ese concepto se ha utilizado para demostrar de manera visual la relación del orden (aunque no de la escala) que existe entre los conceptos de TeraBytes, GigaBytes, MegaBytes, KiloBytes, Bytes y bits.

Para los aun más curiosos, les dejamos saber que después de TeraBytes vienen los PetaBytes, los ExaBytes, los ZettaBytes y los YottaBytes. Así mismo hace unas décadas se utiliza además el término Nibble para significar 4 bits.

Además, históricamente se utiliza el término Word para significar 2 Bytes (16 bits) y Long Word para 4 Bytes (32 bits).

Noten además que 8 bits componen 1 Byte, pero de ahí en adelante cada nuevo orden es exactamente 1,024 del anterior. Es decir, 1 KiloByte (KB) son 1,024 Bytes. 1 MegaBytes (MB) son 1,024 KB. 1 GigaByte (GB) son 1,024 MB, y así sucesivamente.

Otra cosa a notar es la diferencie entre la "b" minúscula y la "B" mayúscula. La "b" siempre significa "bit", mientras que la "B" siempre significa "Byte". Esto es sumamente importante saberlo, y muchos escritores de columnas que no conocen esta diferencia a veces no hacen esta distinción teniendo eso como resultado que lo que publican es en realidad 8 veces mayor o 8 veces menor a la realidad (debido a que 8 bits son 1 Byte).

Ejemplo: Si alguien dice que viene una tarjeta de memoria flash en camino con 1,024GB de memoria para laptops, yo sería el primero en sorprenderme y a la vez dudarlo, puesto que lo mas posible es que (hoy día) el escritor quiso decir 1,024Gb (es decir, Gigabits, no GigaBytes), en donde esos 1,024Gb en realidad equivalen a 128GB, que es algo mas factible que 1,024GB.

Lo mismo sucede con velocidades de Internet. Si alguien te dice que te vende una linea de Internet con 10MBps (10 MegaBytes por segundo), al menos hoy día en buena parte del mundo esto daría razón para que una persona técnica lo dude, pues mas probablemente quisieron decir 10Mbps (10 Megabits por segundo), lo que equivaldría a unos 1.25 MBps, que es mas sensible.

Y no duden que muchas empresas saben muy bien eso, y sin embargo cometen el "error" [intencional] de poner una "B" en vez de una "b" para confundir.

Otra importancia de saber todo esto se ve en el mundo de los discos duros. Todo ingeniero sabe que 1 GigaByte son 1,024 MegaBytes, pero la industria de los fabricantes de los discos duros asumen un sistema decimal y clasifican 1 GigaByte como 1,000 MegaBytes (y hacen lo mismo con los TB, KB, etc). Esto es obviamente algo hecho deliberadamente para engañar al consumidor, y aunque hace un tiempo atrás eso no se notaba mucho, hoy día cuando compres un disco duro de 1TB te sorprenderá saber que mágicamente por alguna razón extraña han desaparecido 24 GigaBytes, que no aparenta mucho pero es suficiente para almacenar muchísimos videos y miles de fotos (noten que al "formatear" también pierdes un poco de espacio, pero esa es una tecnicalidad que no afecta al hecho del engaño este).

Finalmente, para las personas que no son técnicas y que quieren tener un sentido de la relación de estas escalas en el mundo real, 1 Byte (8 bits) es suficiente para almacenar (con un poco de espacio de sobra) una letra de nuestro idioma, así como numerales y otros símbolos. Esto significa que en 1 KB de memoria puedes almacenar 1,024 Bytes, o 1,024 letras, y en 1 MB puedes almacenar 1,024 veces esa cantidad, es decir, 1,024 KB, o 1,048,576 letras.

Eso significa que en una laptop típica de hoy día que tenga 100GB de espacio libre en el disco duro, que en ella puedes almacenar unas increíbles 107,374,182,400 letras (mas de cien mil millones de letras).

Esto te debe dar pausa y maravillarte ante lo increíble que está evolucionando la tecnología. Hace apenas 10 años almacenábamos datos en discos de menos de 1MB, y hoy ya hablamos de discos de 100GB (mas de 100,000MB) como algo totalmente normal (con discos de 1TB ya disponibles en el mercado). Asombroso.

Entonces, en resumen tenemos esto:

1 bit
1 Byte = 8 bits
1 KiloByte (KB) = 1,024 Bytes
1 MegaByte (MB) = 1,024 KB
1 GigaByte (GB) = 1,024 MB
1 TeraByte (TB) = 1,024 GB
1 PetaByte (PB) = 1,024 TB
1 ExaByte (EB) = 1,024 PB
1 ZettaByte (ZB) = 1,024 EB
1 YottaByte (YB) = 1,024 ZB
1 XeraByte (XB) = 1,024 YB

Y adicionalmente:

1 bit
1 Nibble = 4 bits
1 Byte = 2 Nibles = 8 bits
1 Word = 2 Bytes = 16 bits
1 Long Word = 4 Bytes = 32 bits

Espero que esto les haya sido de utilidad a algunos.

Fuente de la imagen

autor: josé elías

BitTorrent (la empresa que creó la tecnología BitTorrent, no la red o el protocolo BitTorrent en sí) acaba de anunciar recientemente dos noticias importantes. La primera es que adoptaba (por medio de una compra) a uTorrent como el cliente oficial de BitTorrent, lo cual fue recibida como una excelente noticia. La segunda, es que de ahora en adelante uTorrent sería "closed source" (de fuentes cerradas, como cualquier otro programa comercial).

Según el inventor y fundador de BitTorrent, esto se hizo debido a que muchas empresas estaban empacando al cliente oficial de BitTorrent y vendiéndolo, incluso incluyendo SPAM/AdWare en sus distribuciones, razón por la cual él opina que ahora al hacer de uTorrent (que todavía no sabemos si adoptará el nombre oficial de BitTorrent Client o seguirá con uTorrent) un producto de fuentes cerradas, haría ilegal tales actividades.

A mi particularmente no me convence eso y creo que esto se debe mas a presión de los nuevos inversionistas de BitTorrent, pero lo que si les puedo decir que ahora mas que nunca apoyo a Azureus, el cliente que de todas maneras es el mas popular en el mundo de BitTorrent, y el cual hasta el día de hoy nunca me ha dado ningún tipo de problemas.

Noten además que esto NO significa que la tecnología BitTorrent en sí se convierte en algo comercial, es simplemente el cliente "oficial" de BitTorrent que ha adoptado esa modalidad. Todas las otras distribuciones de clientes como Azureus están libres de hacer lo que deseen, por lo que esto no se debe ver en lo mas mínimo como una mala noticia para la red o la tecnología de BitTorrent en sí, sino mas bien una política de la empresa para sus propios productos.

Finalmente, es muy importante notar de que el hecho de que uTorrent sea Fuentes Cerradas, que vaya a ser un producto vendido comercialmente. La empresa puede seguir ofreciendo el cliente uTorrent gratuitamente, solo que ahora no tendremos acceso a los fuentes para mejorarlos.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Si eres el tipo de desarrollador web que no solo depende de HTML, sino que le gusta estar siempre al tanto de todo los últimos desarrollos al respecto, te enviamos entonces a este artículo (en Inglés, pues es un tema relativamente nuevo) que describe en gran detalle todos los cambios propuestos para la próxima gran versión de HTML, la versión 5.

Enlace al artículo

autor: josé elías

Apple ayer anunció que iPhoto se conectaría directamente a .Mac para que crees galerías de fotos en Internet que se ven espectaculares. Pues acaba de aparecer la primera tal galería en formato de demo para que tengas idea de lo que Apple está hablando.

Nota algo: Cuando entres y veas los primeros juegos de fotos, trata de simplemente mover el ratón sobre las fotos, pues esto causa que veas muchas fotos mas dentro de esa misma, lo que es un efecto genial de mucha utilidad ya que te permite fácilmente darle un vistazo a las fotos dentro del juego sin tener que entrar (esta es una de esas cosas que después que uno la ve solo piensa (1) ¿cómo no se le había ocurrido a nadie hacer esto antes? y (2) esos ingenieros de Apple de verdad que tienen imaginación y piensan diferente).

Así mismo, después que entras a un juego puede avanzar o retroceder entre las fotos, y en el proceso verás unos cuantos buenos efectos visuales. Nota que nada está hecho con Flash, sino que con Javascript, CSS y DHTML.

Finalmente, noten que esa galería es muy posible que esté siendo vista por literalmente millones de personas curiosas en estos momentos, por lo que tengan paciencia si está lenta la página.

Enlace a la galería de fotos

autor: josé elías

Un patrón constante que podemos notar en el Universo, sin importar la faceta que veamos (sea desde el punto de vista filosófico, económico, social, religioso, tecnológico, etc), es que todo parece venir en pares.

Tenemos el Ying y el Yang del viejo oriente, el sexo masculino y femenino, la fuerza de atracción gravitatoria y la de expulsión del universo, lo bueno y lo malo, el rico y el pobre, el rápido y el lento, el hardware y el software.

Pues a lo que llamamos hoy "Internet" es en realidad la composición de dos tales cosas: El Internet en sí mismo, compuesto de redes físicas y protocolos, y del WWW (World-Wide Web), la plataforma de software que fue la que finalmente hizo que el Internet explotara en utilidad y alcance para la persona común.

El inventor del WWW fue Tim Berners-Lee, quien en un día como hoy 7 6 de Agosto del 1991 hizo público el WWW. Él solo creó tanto el primer servidor web, como el primer navegador, el lenguaje HTML, y el protocolo HTTP.

Este brillante hombre, en mi opinión, fue inventor de una de las cosas de mas transcendencia en la humanidad, y de corazón lo digo que no se le ha dado ni la menor parte del crédito que se merece, pues de verdad que deberíamos regalarle 100 millones de dólares como mínimo y decirle que se ocupe el resto de sus días haciendo lo que le plazca.

Sin el WWW no tendríamos Yahoo, Google, Amazon, eBay, MySpace, YouTube, Flickr, acceso a los bancos por Internet, compras por Internet, catálogos online, noticias online, y cientos de miles de otros servicios.

El WWW es también el máximo ejemplo de lo importante que es mantener las tecnologías abiertas. Tim nunca pensó en patentizar el WWW por la sencilla razón de que sabía de que su éxito dependía de su propiedad de ser abierta y libre para todos. Nunca creo un WWW para email, o para YouTube, es muy posible que nunca se imaginó ni el 1% de las cosas que han surgido en Internet, por la sencilla razón de que su tecnología es abierta, cosa que debe advertirnos sobre sistemas cerrados y propietarios y su efectividad de sobrevivir a largo plazo.

De todas maneras, lo único que quería decirle a Tim es que muchas personas como yo nos sentimos eternamente agradecidos por su legado. Él fue un hombre que literalmente por sí mismo cambió el curso de la historia y el rumbo de la humanidad, y lo hizo en un plazo menor a una década.

Tim Berners-Lee, en Wikipedia en Inglés y en español (con menos datos)

autor: josé elías

Hoy les presentamos BitLet, un cliente de BitTorrent que ejecuta dentro de tu navegador, por lo que no tienes que instalar nada en tu PC, lo cual es sencillamente genial.

BitLet es simplemente un Java Applet (por lo que tienes que tener Java) que ejecuta en tu navegador y al cual le das permiso (te pregunta) para escribir el archivo que quieres descargar a algún lugar en tu disco duro.

Esto es muy útil cuando tienes que descargar un torrent y no estás en tu PC o a la PC en donde estás se le prohíbe instalar programas.

Nota que está aun en versión de pruebas, pero ya sabes, agrega esto a tus favoritos.

Página oficial de BitLet

Fuente de la noticia

Si no tienes Java o quieres actualizar a la última versión, obtenlo en este enlace.

autor: josé elías

Adobe acaba de lanzar hoy la próxima versión de Coldfusion MX, la versión 8. Para los que no saben, Coldfusion es una plataforma para aplicaciones web que ofrece como atractivo el hecho de que es sumamente fácil crear aplicaciones web con ella. Noten que no es una tecnología de Software Libre y que es un producto totalmente comercial, pero les aseguro que vale la pena probarlo.

Es mucho mas sencillo que PHP, JSP, ASP y Ruby on Rails, y puedes ser productivo en menos de una semana (lo se por experiencia propia).

Entre las cosas nuevas:
- Capacidad de imprimir directamente a impresoras con CFPRINT.
- Integración con Microsoft Exchange y con .Net.
- Capacidad de crear hilos de ejecución con CFTHREAD.
- Integración con tecnologías AJAX, Flex y PDF.
- Soporte directo para RSS y Atom.
- Manipulación de imágenes (parecido a ImageMagik).
- Monitoreo remoto de servidores, clustering, y soporte de VMWare.

Y como siempre, integración con Servicios Web, tecnologías móviles, creación de reportes, acceso directo a objetos Java (y ahora .Net también), acceso super sencillo a bases de datos, trabajos recurrentes agendados, etc.

La versión Standard cuesta US$1,299 dólares (o US$649 para actualizar de la versión anterior), y la versión Enterprise cuesta US$7,499 (US$3,750 para actualizar la versión anterior).

Página oficial de ColdFusion

autor: josé elías

Si tienes un celular o agenda digital y te gustaría controlar tus descargas de BitTorrent desde donde sea que estés, entonces hoy te presentamos a µTorrent Mobile, un cliente de BitTorrent para tu dispositivo móvil.

El software por ahora solo permite que gestiones tus descargas, y todavía no permite que crees una nueva descarga, pero de que es un buen primer paso no hay duda.

Noten que esto no descarga los archivos de la red BitTorrent a tu dispositivo móvil, sino que accede a tu instalación de µTorrent en tu PC para que la controles remotamente.

Página oficial de µTorrent Mobile

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Los días de la TV tradicional están contados.

En años recientes ha habido un movimiento hacia video por Internet en 4 direcciones. Primero fue la simple descarga directa de archivos, lo cual en los primeros días del Internet resultó un poco impráctico debido a los altos requerimientos de ancho de banda, no solo en el cliente sino que particularmente en el servidor que tenía que servir varios archivos simultáneos a cientos o miles de usuarios.

Segundo fue streaming en tiempo real, o el acto de ir viendo el video mientras este se descargaba del servidor remoto. Esto tampoco ha resultado mucho porque al igual que el primer caso no escala a cientos de miles o millones de usuarios fácilmente. Aparte de eso empeora todo ya que debido a las congestiones del Internet es posible que el video se pause de vez en cuando haciendo la experiencia nada atractiva.

Tercero fue descargas, pero esta vez con la red BitTorrent (y otros sistemas similares). A diferencia del primer caso, esta vez uno descarga no de un servidor centralizado, sino que de decenas o miles de otros usuarios que como tu mismo están descargando el mismo video (o archivo). De esta manera cada receptor es también un emisor, por lo que el problema del ancho de banda prácticamente desaparece, y el cuello de botella literalmente es el Internet mismo y no ni los usuarios ni los servidores (al menos que el usuario final tenga una conexión de Internet bien lenta).

Finalmente estamos el el cuarto y mas revolucionario de todos los casos, la combinación de redes distribuidas al estilo BitTorrent con streaming en tiempo real. En este caso, los usuarios pueden por fin ver video en tiempo real, videos que provienen no de un servidor central, sino que de los otros usuarios que está viendo el mismo programa que tu, optimizando esto el ancho de banda y acelerando el tiempo que toma empezar a ver el video.

Pues en esta cuarta categoría está el programa Joost, un programa de los fundadores de Skype y Kazaa. Noten que Skype es el programa #1 del mundo para hablar por Internet con VoIP, y Kazaa fue en su tiempo el programa #1 para descargar archivos por Internet, por lo que los fundadores saben muy bien lo que hacen.

Joost acaba de anunciar que en los pocos meses que ha estado en el aire ha conseguido que 1 millón de usuarios pruebe sus sistema aun en versión "Beta" (de pruebas). Esto es sin duda el comienzo del martillazo que cerrará el ataúd de la TV tal cual la conocemos hoy día.

Noten que una cosa que no van a leer mucho en Internet es el hecho de que Joost además posee lo que posiblemente sea el grupo de ingenieros y expertos en redes TCP/IP mas talentoso del planeta. Tanto así que la clave de su éxito no es solo la distribución de la carga a varios nodos en Internet para disminuir los requerimientos de ancho de banda, sino que también un novedoso y secreto algoritmo diseñado para hacer el routing (la acción de elegir el camino que recorrerán los paquetes por Internet para llegar de un punto a otro de manera eficiente, y de disminuir la latencia de esa acción) lo más inteligente posible.

Está tan optimizado el sistema que uno puede cambiar "canales" en Joost a una velocidad aproximada que cambiar canales en una TV normal, y esto lo llegué a probar yo mismo en los EEUU en una versión Beta privada hace unos meses atrás.

Noten que esto no es un anuncio para Joost, sino un artículo para concienciar sobre el hecho de que por fin vemos el próximo paso en la evolución de la TV, y que no nos sorprenda si en el futuro cercano empezamos a ver televisores que se conecten a Internet y nos permitan disfrutan de programación de este tipo, sea para Joost o cualquier otro servicio futuro. Apple por ejemplo ya permite que uno acceda a YouTube con su AppleTV y el iPhone, pero este mecanismo de YouTube es de "fuerza bruta" que depende de que Google tenga centenares de miles de servidores con un tremendo ancho de banda para enviarte los videos, y ese mecanismo de entrega de video no creo sea el futuro del medio (aunque en contenido sí creo que YouTube es parte del futuro).

Y hablando del AppleTV, los refiero a este artículo anterior de eliax en donde ahora podrán entender mejor el último párrafo en donde sugiero lo siguiente:

"Desde esos puntos de distribución, Apple copiará los videos a sus cajas de AppleTV, los cuales se pueden replicar en la red local ....., y estos videos se podrán copiar de caja a caja con una tecnología parecida a BitTorrent de hoy día".

Es decir, esto que hace Joost no depende de una PC, y cualquier dispositivo como el AppleTV, el TiVo o cualquier TV (con una sencilla computadora de Linux integrada) puede ser un potencial nodo en esta red de TV futura.

Todo esto deber ser una advertencia para los dueños de estaciones de cable y de canales de TV, pues o adoptan estas nuevas tecnologías o serán relegados a un mundo obsoleto en pocos años en donde las frecuencias que utilizan posiblemente sean re-posicionadas por los gobiernos para que sirvan como una vía de Intenet inalámbrico (esto ya sucedió en los EEUU con las frecuencia de NTSC que serán subastadas próximamente para utilizarse en redes de Internet y/o celulares a partir del 2009).

Además, noten que no solo cambiará la manera de entregar programación, sino que el mismo concepto de un "canal" desaparecerá a favor del concepto de "programas". Es decir, así como las ventas de música por Internet abolió el concepto de un "álbum" (ya que la gente prefiere claramente comprar canciones individuales sobre comprar un álbum completo que contiene otras canciones que no le gustan), así mismo en Internet la gente preferirá simplemente obtener los programas que deseen, en vez de ver todo el día un canal que sin duda contendrá otros programas que no serán de su interés.

En otras palabras, las audiencias serán mucho mas fieles a programas que a canales, por lo que quien siga con el concepto de canales con programación "chatarra" se puede ir despidiendo, porque la nueva revolución de la TV hará que los consumidores obtengan exactamente lo que quieran, y los anunciantes sabrán esto debido a que podrán medir por el Internet mismo cuáles programas son los preferidos por las audiencias, por lo que esto tendrá un efecto avalancha en donde rápidamente los programas que no dan la talla desaparecerán (no serán auspiciados por anunciantes), mientras que programas de mayor interés florecerán como nunca antes.

Esto además permitirá una nueva modalidad de TV que no es posible hoy debido al limitado número de canales, y es el surgimiento con mucha fuerza de "nichos de TV" (que en cierta forma es algo que los "Reality TV" y YouTube han fomentado).

A esto me refiero al hecho de que programas que en la TV tradicional no son muy exitosos debido a que tienen un alcance geográfico muy limitado (ya que solo ciertos canales en ciertos mercados los transmiten), alcanzarán su máximo potencial en Internet ya que las barreras geográficas y de tiempo desaparecerán (la gente podrá ver tales programas cuando lo desee). Así que por ejemplo, veremos programas especializados para nerds de Linux, o programas para astrónomos, o programas para cocina china, o programas para amantes del cine independiente, etc.

Así que ya saben, como siempre digo, estamos viviendo los momentos mas turbulentos pero emocionantes en la historia de la humanidad, y esto es solo el principio...

Nota: Como siempre, pueden leer todas mis opiniones y análisis sobre el futuro en el enlace de Opinión/Análisis al margen derecho de esta página.

autor: josé elías

Una cosa pendiente de Apple hacer en el iPhone es permitir utilizarlo como un puente entre nuestras laptops y el Internet como se puede con varios otros celulares. Así que mientras Apple trabaja en eso, los hackers nos enseñan cómo hackear al iPhone para hacer precisamente eso.

Noten que la guía no es para el débil de corazón en materia técnica, pero no duden que alguien saque un interfaz visual para hacer lo mismo dentro de unos días...

Enlace a la guía

autor: josé elías

Si tienes la necesidad de saber la hora en varios países simultáneamente, hoy te presentamos esta extensión para Firefox llamada FoxClocks que te permite consultar la hora de varios lugares geográficos predeterminados de una manera bien sencilla.

Ideal para saber cuándo comunicarte con alguien en otro país y para coordinar reuniones remotas.

Instala la extensión en este enlace

autor: josé elías

Hoy les presentamos a Pyro, el cual es un desktop (al estilo Windows, OS X, Gnome, KDE, etc), que está implementado sobre el motor de Mozilla Firefox, lo que significa que el desktop es ahora una combinación de aplicaciones nativas y aplicaciones web.

Esto es un concepto sumamente poderoso que se ha tratado de implementar varias veces anteriormente de manera poco exitosa, pero que talvez sea Pyro el primero que haga un buen trabajo de integración al respecto. Hasta ahora lo mejor que hemos visto en esta área son los Widgets de Safari en el desktop de OS X, pero aun así, hay mucho por mejorar.

La idea es borrar la linea que separa el "escritorio" del usuario de lo que son aplicaciones creadas con tecnologías web (HTML, Javascript, CSS, etc), y borrarlo a tal fin que hasta el manejo del desktop mismo es especificado con Javascript y XML (que puede por ejemplo llamar métodos nativos), de tal manera que cualquier persona puede cambiar o mejorar la implementación, de manera similar a cómo cualquier puede ver el código fuente de cualquier página web y ver cómo esta funciona.

Por ahora Pyro es solo para Linux, pero nada evita que Pyro pueda ser eventualmente implementado sobre Windows o OS X.

Finalmente, noten que esto no significa que sacrificaremos cosas como los efectos en 3D que se pueden logran hoy día en los sistemas operativos modernos, ya que Pyro por ejemplo utiliza técnicas de compositing (es decir, integrar pantallas al nivel del frame buffer) para lograr estos mismos efectos.

Opinión: Si algo como Pyro algún día se masifica y llega a una masa crítica, es posible que surja algún tipo de estándar que efectivamente se convierta en un interfaz de usuario universal que reemplace y homogeneice los interfaces visuales de Windows, OS X, Gnome, KDE, etc, teniendo esto como efecto que se esconda por completo la implementación nativa visual de cada sistema operativo, y los usuarios se concentren mas en las aplicaciones mismas (que en su mayoría serán aplicaciones dinámicas estilo "web") que en el sistema operativo sobre las cuáles estas ejecutan.

De llegar a darse este escenario, esto haría que sistemas operativos propietarios como Windows y OS X lleguen a ser irrelevantes, pues la gente optaría por implementaciones gratuitas y libres como Linux.

Sin embargo, dudo que empresas como Apple y Microsoft permitan que esto pase "así por así", y que es mas posible que innoven en otras áreas para mantener a los usuarios atados a sus respectivos sistemas operativos (esto lo vemos hoy día con la integración del iTunes de Apple con AppleTV, iPod, iPhone, etc).

Página oficial de Pyro

autor: josé elías

A continuación una guía sobre cómo mejor optimizar tus videos para que la calidad de la imagen sea lo mejor posible en YouTube.

La guía es en Inglés, pero los puntos básicos son los siguientes:

1. Empieza con la mejora calidad posible y en un CODEC de alta calidad, como puede ser MP4.

2. Después que lo edites, cambia el tamaño del video al tamaño nativo de YouTube que es 320x240 (QVGA).

3. No utilices un "bit rate" mayor de 1,000 Kbps porque de todas maneras YouTube bajará esto a otros niveles mas comprimidos. Entre 700 y 1,000 Kbps es suficiente.

4. Pon en audio en mp3, sea en modo "variable" o "constante".

5. Guarda el video final en mpeg-4 o Quicktime.

Enlace a la guía

autor: josé elías

Esta es una simple reseña para informarles que acaba de salir Fireofx 2.0.0.5, el cual entre otras cosas tiene unos cuantos arreglos en el área de seguridad. Puedes descargarlo por completo o actualizar desde una versión reciente (y si tienes actualizado el auto-actualizador en Firefox, será cuestión de horas o días para que te pregunte si quieres actualizar).

Obtenlo en este enlace

autor: josé elías

Nuestro navegador favorito, Firefox, continua su crecimiento abatible. Su último hito es que su tajada de mercado en el mercado de navegadores de Internet se ha incrementado desde un 24% a un 27% en el último año (y en países como Hungría, a un impresionante 40%).

Así mismo en sur-américa, Firefox creció desde un 11.9% a un 15.5%.

Fuente de la noticia

autor: josé elías