Después del artículo de los trolls publicado en eliax recientemente, algunas personas me preguntaron cómo puedo saber de dónde proviene una persona con tan solo saber su dirección IP, y resulta que es bastante sencillo.

Sucede que existen todo tipo de bases de datos en Internet accesibles por medios de productos y servicios que te traducen una dirección IP a una localización geográfica, a veces con una precisión asombrosa.

El truco está en que por lo general (pero no siempre como explicaré mañana con el tema de los proxies) cuando te conectas a Internet lo haces a través de algún tipo de equipo (un router) el cual tiene una "dirección IP" muy similar a como tu casa posiblemente tenga un número telefónico.

Esta dirección IP (IP significa Internet Protocol, para los no-técnicos) puede ser fija (como lo es el número de teléfono de tu casa), o temporal (como cuando te dan un número de espera en un supermercado), sin embargo, en ambos casos es posible deducir la empresa que te asignó ese número debido a que el Internet está dividido en "bloques de direcciones IP".

Es decir, la empresa que te provee Internet (o a tu compañía) obtuvo en algún momento un rango específico de direcciones IP para su uso, y solo puede asignarle a sus clientes direcciones IP de ese solo rango, similar a como funcionan los códigos de área internacionales para las llamadas telefónicas.

Inclusive, por motivos técnicos y de organización, dentro de una misma empresa proveedora de Internet es muy posible que ellos decidan subdividir las direcciones IP aun mas, similar a como funciona los códigos postales en varios países, de tal manera que asignen un rango de números a una ciudad, y otro rango a otra ciudad.

Armado con esta información (que por lo general es pública), hay empresas que se dedican a crear bases de datos que te dicen a donde exactamente (o muy aproximadamente) una dirección IP pertenece. Algunas empresas te venden estas bases de datos ya preconfiguradas, otras te las rentan y te venden actualizaciones mensuales, y otras simplemente utilizas por Internet. Acá abajo encontrarán un enlace a una página gratuita y que desde que se conecten a ella les dirá la dirección IP de ustedes, y tratará de ubicarlos en un mapa.

Ahora, ¿y que tal si quiero ser un super-troll, o simplemente no quiero que me pillen descargando películas, o simplemente fuera super paranoico y no quiero que nadie me rastree? Pues para eso se diseñaron los populares "proxies", de los cuales hablaremos mañana...

Y como siempre, pueden acceder a mas artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio.

Enlace a whatismyipaddress.com (te dice tu IP y te pone en un mapa)



autor: josé elías

Si alguien alguna vez dudó de que el futuro de las llamadas telefónicas erradicaba en VoIP (Voz sobre el protocolo IP de Internet), entonces esta noticia de hoy debe dejarlo por fin convencido.

Según el mas reciente reporte, Skype es ahora el proveedor mas grande del mundo (por volumen) de llamadas internacionales, dejando atrás incluso a titanes como AT&T.

Sin embargo, debido a que gran parte de los servicios de Skype (a quien eBay compró por US$2,600 millones) son gratuitos, esto representó apenas US$550 Millones de dólares en el 2008, o una pequeña fracción de lo que consiguen actualmente las empresas de telefonía tradicional.

Según la fuente, Skype incrementó su tráfico de llamadas en un 41% en el 2008, mientras que la industria de llamadas de VoIP creció en un 12% en ese año pasado.

Ahora, si tan solo pudiésemos por fin todos dejar atrás el sistema tradicional de números telefónico a cambio de sistemas basados en VoIP, el mundo fuera un lugar mucho mas feliz para los consumidores...

¡Gracias a Gadiel Tavarez que también notó esta noticia!

Fuente de la noticia

autor: josé elías

En un movimiento sorpresa Skype acaba de revelar un servicio llamado "Skype For SIP for Business Users" que por primera vez permitirá unificar la red de telefonía por Internet (VoIP, o "Voz sobre IP") de Skype con el creciente estándar SIP.

SIP, que significa "Session Initiation Protocol", es un protocolo diseñado para gestionar (entre otras cosas) llamadas del tipo VoIP, siendo el punto de inicio de una llamada entre dos puntos por Internet. SIP es soportado por centenares de empresas y proyectos, Asterisk, Google Talk, Yahoo Messenger, etc.

Algo a notar es que esta iniciativa es lamentablemente solo para usuarios empresariales, y no para cualquier usuario (aunque esperemos que esto cambie en el futuro).

Con este servicio sería posible ahora utilizar la red de teléfonos dentro de tu empresa para hacer llamadas directas a usuarios de Skype, o incluso lo opuesto, usuarios de Skype que puedan llamar directo a los teléfonos de tu compañía.

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

EBay a comprar Skype por US$4,100 Millones (Septiembre 2005)

Skype a permitirte cobrar por llamadas que recibas (Marzo 2007)

Mas artículos de Skype en eliax.com

autor: josé elías

A través de los siglos varias tecnologías han sido las que han regido nuestras vidas, desde el fuego hasta la agricultura, desde el Radio hasta la TV, desde la PC hasta celulares. Hoy día sin embargo, es obvio que nuestras vidas se rigen (y dependen) mas y mas por sobre todas las cosas, del Internet.

Los lectores de eliax ya saben que soy un amante de la tecnología, y que además considero al Internet el invento mas transcendental de todos los tiempos, sin embargo, como toda herramienta que inventamos los humanos, el Internet tiene sus grandes ventajas, pero también tiene sus lados preocupantes, y de esto último es que quiero hablar hoy día, en particular sobre qué podemos hacer si el Internet es averiado irreversiblemente por grupos terroristas.

El Internet se está convirtiendo en nuestra dependencia principal a nivel global para subsistir, inclusive para personas que nunca en su vida han visto una computadora, y muchos menos navegado el Internet. Hoy día por ejemplo, la basta mayoría de transacciones monetarias ocurren por Internet, desde transacciones de las diversas bolsas de valores, hasta transacciones bancarias internacionales.

Así mismo casi todos nuestros servicios públicos básicos (agua, electricidad, combustible, telecomunicaciones, etc), se manejan, gestionan o controlan por Internet. Similarmente, los grandes almacenes del mundo que suplen a la población de alimentos, ropa, albergue, productos y servicios, se manejan todos casi exclusivamente por Internet.

Eso sin mencionar los mas recientes sistemas de hospitales, monitoreo de pacientes, redes de auxilio en caso de desastres naturales, los cuales todos también están migrando a ser utilizados (y dependiendo de) el Internet.

Es decir, que aunque pocos lo noten, lo cierto es que el Internet hoy día se ha convertido no solo en una herramienta indispensable para la sustentación social global, sino que además es indispensable para su misma supervivencia.

Y es aquí a donde quiero llegar: Asombrosamente el Internet, la herramienta mas importante para nuestra supervivencia, es además una de las mas delicadas y menos protegidas del mundo.

Es cierto que el Internet fue diseñado para ser redundante, de modo que si datos no son transferidos por una vía, que estos sean transferidos por otra, pero el problema es que aunque eso es cierto a cierta escala, lo cierto es que en grandes escalas la realidad es otra.

Por ejemplo, para sorpresa de muchos, la mayoría de cables submarinos que conectan al Internet son un puñado, y cortar tan solo uno de ellos es de por sí un problema hoy día. Este año pasado por ejemplo buena parte de algunos países del medio oriente se quedaron sin Internet debido a un sencillo accidente de un ancla que rompió el cable que les proveía de Internet. En esos días ocurrieron todo tipo de estragos financieros mientras las empresas buscaban forma de poder trabajar sin el Internet.

Así mismo el año pasado se cortaron varios cables de manera sucesiva en el mar, cosa que fue cubierta por los medios pero rápidamente olvidado. Nunca se extendió la noticia hasta presionar a los gobiernos a declarar ese tipo de eventos un acto terrorista internacional de primer grado.

Además, este mismo año un solo router de Internet inadvertidamente mal configurado hizo que gran parte del Internet quedara fuera de servicio durante varias horas, imaginen ustedes lo que podrían hacer unos hackers malignos si los configuraran con intensiones malignas.

Debido a todo esto, es hora de presionar a nuestros gobiernos, en particular a los legisladores que se están quedando rápidamente atrás en entender las repercusiones del Internet en nuestras vidas hoy día, para que promulguen leyes y acuerdos internacionales que protejan fuertemente a esta red vital para la sociedad humana en el planeta.

Como signo de advertencia, imaginen qué sucedería si terroristas deciden lanzar un ataque coordinado a nivel mundial sobre las principales instalaciones de infraestructuras básicas del Internet, como son los servidores DNS, los mismos cables que conectan redes internacionales, los cables principales del backbone ("espina dorsal") de cada proveedor de Internet local, los modelos de routers mas populares, etc. Así como atacar la infraestructura de empresas que manejan centros de auxilio a gran escala que utilizan bandas analógicas fuera del Internet (como primeros auxilio, servicios médicos, la policía, reserva militar, etc).

Aun si tales hipotéticos terroristas logran desabilitar al menos un 30% de tales servicios, los resultados es posible que sean catastróficos y de un impacto que harían los eventos del 11 de Septiembre 2001 un juego de niños.

Hablamos de falta de electricidad y combustible a gran escala, lo que prevendría abastecer las grandes urbes de alimentos por semanas, causando millones de muertes por hambre y por guerras callejeras para pelear por los pocos recursos disponibles. Falta de agua potable que deshidrataría a la población. Falta de poder descontaminar el agua de desechos fecales. Incapacidad de efectuar pagos por productos y servicios o siquiera de poder ordenar o gestionar tales productos y servicios. Incapacidad de la policía poder actuar eficazmente, así como las grandes centrales de auxilio.

Entonces, aparte de hacer notar este panorama ¿qué sugiero que hagamos?

Para empezar, debe haber un estándar internacional en forma de un protocolo a seguir para emergencias de este tipo. Un protocolo independiente de naciones, agendas locales, políticos, etc. Un protocolo diseñado para la supervivencia de la raza humana, independiente de quienes sean estos humanos, en caso de momentos catastróficos. Llamémoslo, hasta que obtengamos un mejor nombre, el Protocolo_X.

Este protocolo debe tomar en consideración pasos a seguir no solo en el evento de tales situaciones, sino que además de pasos preventivos para evitar que sucedan.

Algunos de los pasos preventivos y reactivos que el Protocolo_X debe considerar son:

1. Fuerte protección a las instalaciones físicas principales de Internet. Esto es sumamente importante, pues en la mayoría de los casos es trivial hoy día dañar o destruir estas instalaciones con una simple bomba casera, o hasta con un simple vehículo explosivo.

2. Creación de una alternativa al Internet en una banda de comunicación analógica internacional (que puede cargar una señal digital de banda estrecha), para ser utilizada no solo por entidades gubernamentales y de socorro, sino que además por la población en general para estar informados de lo que sucede. Así mismo esta red debería tener un ancho de banda reservado para poder seguir operando las instalaciones de necesidades básicas (agua, electricidad, etc).

3. Entrenamiento a nivel de escuela secundaria a estudiantes sobre las técnicas necesarias para sobrevivir en estos ambientes extremos. Hablamos de cosas como sobrevivir en la intemperie (ya que en muchos lugares no habrá calefacción en una catástrofe de esta magnitud), cómo encontrar comida en ambientes naturales, como criar animales, como sembrar/plantar/cosechar, cómo aplicar primeros auxilios, como tratar condiciones básicas de enfermedades, etc.

4. El tener organizado en cada región a líderes encargados de funcionar como relés (repetidores) de información. Estos pueden ser líderes comunitarios que se roten cada año, en donde (por ejemplo) en cada bloque de 1,000 personas haya una persona encargada de esta responsabilidad. Esta persona tendría a su disposición un equipo para escuchar y transmitir datos por la banda de seguridad reservada para tal fin a nivel internacional. Obviamente toda persona que desee adquirir tal equipo estaría bienvenido a obtenerlo, con los debidos permisos y entrenamiento.

5. Hay que mantener una reserva de comida enlatada/ensacada constante, que se reemplace cada cierto tiempo, así como equipos para generar agua del aire (como ya hemos publicado en eliax, existen varias empresas que venden esta tecnología hoy día). Esta comida es solo para durar un determinado tiempo, consumiendo la población lo mínimo para subsistir por unas cortas semanas.

6. Hay que organizar los diferentes gremios (doctores, ingenieros civiles, planeadores urbanos, unidades de socorro, fuerzas de orden, obreros, granjeros, etc) para que sepan qué hacer, a dónde acudir localmente y cómo ayudar en caso de que ocurra un escenario como este.

7. Es imprescindible hacer una simulación a gran escala de orden internacional, al menos 1 vez cada 10 años, durante 2 días, con el propósito de estar preparados, y ver como mejorar el Protocolo_X.

Noten que ni mencioné los otros problemas que plagan al Internet actualmente, como robo de identidad, robos de propiedad virtual, virus, troyanos digitales, SPAM, espionaje corporativo, estafas, etc. Todo estos otros problemas deben resolverse en paralelo (o sino después) a que implementemos el Protocolo_X, ya que sin el Internet mismo sobre el cual operar, todas estas cosas pasan a un segundo plano.

Finalmente, estoy consciente de que hoy día las autoridades oficiales en varios países, así como las entidades de primeros auxilios, operan en su propia banda fuera de Internet, pero recuerden que aun esas entidades no pueden operar si no tienen energía, combustible, los equipos necesarios, o las personas que utilicen tales equipos, y todas esas cosas dependen hoy día del Internet, por lo que de eso la urgencia de crear un protocolo universal común para la supervivencia humana. Así mismo el Protocolo_X podría ser un primer paso para un prococolo mas universal, en caso de otros desastres a gran escala, como meteorito que se estralle contra la Tierra, alguna ráfaga solar inesperada, una explosión de estrella supernova en nuestra vecindad, etc.

Como siempre, si les interesan mis pensamientos, pueden leer mas de ellos en la sección de Opinión/Análisis que pueden encontrar al margen derecho de eliax. Así mismo es posible que les interese la sección de Pregunta a eliax.

Actualización: Como algunos ya saben, este artículo lo publiqué de manera automática mientras estaba de viajes lejos del Internet, razón por la cual no respondí acá mismo a los comentarios de los lectores. Sin embargo, posteriormente ofrecí respuestas y observaciones a tales comentarios en este otro artículo.

autor: josé elías

Según un estudio recién publicado por VeriSign, hasta el final del año pasado ya se habían registrado en todo el mundo un total de 177 millones de Dominios en Internet.

Para los lectores menos técnicos que no sepan lo que es un dominio (y la diferencia importante que existe entre un dominio, un website, y una página web), he aquí una breve descripción con ejemplos:

Un dominio es una dirección "principal" en Internet, como eliax.com, google.com, apple.com, etc.

Un subdominio es algo como reader.google.com, photos.yahoo.com, etc. Es decir, un subdominio es la parte a la izquierda del punto de un dominio.

Un website por su parte es un conjunto de páginas web. Así que por ejemplo www.wikipedia.org es un website alojado en el dominio wikipedia.org, mientras que http://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_(TV_series) es una página web dentro del website de wikipedia.

En otras palabras, dentro de un solo dominio (como google.com) pueden haber decenas de subdominios, centenares de websites, y miles o millones de páginas web.

Como un ejemplo concreto, facebook.com es un solo dominio que hoy día tiene 175 millones de usuarios, en donde cada cada usuario tiene varias páginas de su creación, lo que les puede dar una idea de las miles de millones de páginas que deben existir hoy día en Internet.

Origen del reporte

Fuente de la noticia

Reporte (en formato PDF)

autor: josé elías

Google recién lanzó un nuevo servicio que todos esperábamos, en donde a través de Google Maps tu puedes visualizar dónde están tus amigos/familiares, o mas interesante aun, dónde están los amigos/familiares que mas cerca se encuentran en relación a donde tu estas en ese momento.

La idea obviamente es de tomar las coordenadas satelitales del GPS de tu unidad móvil, enviárselas a Google, y de esa manera Google poder saber dónde está todo el mundo que utilice (voluntariamente, valga la pena decir) el servicio.

Según Google, esto ya está disponible en la última actualización del Android G1 de T-Mobile, en la mayoría de los dispositivos de BlackBerry, en la mayoría de los dispositivos con Windows Mobile versión 5 en adelante, en varios celulares con tecnología J2ME (como los de Sony Ericsson), y próximamente en una actualización para el iPhone.

Noten además que hoy existe tecnología de triangulación celular que hace esto práctico aun sin GPS, por lo que es posible que esto se popularice rápidamente...

Opinión: Esto, aparte de su obvia utilidad para uno juntarse con amigos cuando viaja (o estos viajen), o de los padres saber en dónde están sus hijos, también tiene otro lado mas interesante en el mundo de la publicidad.

Es decir, con este sistema, llamado Google Latitude, si Google sabe en donde estás, y donde están tus amigos, hay muchísima información que se puede obtener automáticamente sobre ti, que Google mas adelante puede utiliza para enviarte los anuncios mas relevantes cuando hagas búsquedas en otras aplicaciones de Google.

Por ejemplo, si Google nota que estás en Las Vegas, y que tus amigos andan contigo, Google podría enviarte un anuncio con un cupón de descuento para que tu "y 5 acompañantes" visiten la atracción X del hotel X de Las Vegas, generando mas dinero para Google, mas dinero para el anunciante, y posiblemente ahorrándote dinero a ti (o al menos llamando tu atención sobre algo que te gustaría).

Ya me imagino esto también siendo utilizado en un futuro no lejano como evidencia en una corte: "Su señoría, tengo pruebas a través de Google Latitude de que yo y 5 de mis amigos estuvimos en Las Vegas tal día a tal hora, y aquí están las fotos para probarlo que subimos a Google ese mismo día"... :)

Otra cosa que me viene a la mente es que si Google empuja la frontera un poco mas con esta tecnología, que esto podría ser un competidor viable para Twitter, ya que no solo te diría lo que hacen tus amigos/familiares/socios, sino que además en donde lo hacen. Es decir, combinar esto con un sistema de mensajería basado en Google Chat, pero al estilo Twitter, sin las restricciones de 140 caracteres, y quien sabe, hasta te de ganas de llamar por VoIP y/o Video con Google Talk.

En nota final, a los que llevan cuenta, esto es parte de mi predicción #39 para este año.

Página oficial de Google Latitude

Aprende mas sobre Google Latitude en este enlace

Video sobre Google Latitude a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Mientras que en donde vivo me tengo que conformar con Internet de 768Kbps por unos exorbitantes US$50 dólares, la Comisión de Comunicaciones de Corea acaba de anunciar que planea invertir el equivalente a US$24,600 millones de dólares durante los próximos 5 años para que todo coreano de ese país tenga acceso a Internet a velocidades de 1Gbps.

El gobierno invertirá directamente cerca del 4% de ese dinero, mientras que el resto de los fondos provendrá del sector privado, creando de paso unos 120,000 empleos según un estudio realizado.

Es decir, que en teoría un coreano podría transferir el equivalente a una película de 2 horas codificada con DivX en menos de 10 segundos.

Es interesante notar que hoy día cualquier coreano tiene acceso a Internet a 100Mbps.

Tengo ganas de llorar... :)

Fuente de la noticia

Crédito de la imagen



autor: josé elías

Google está contribuyendo a un nuevo proyecto para protección del consumidor llamado M-LAB, que es un conjunto de herramientas que puedes ejecutar desde tu mismo navegador de Internet y te permite diagnosticar si tu proveedor de Internet (o "ISP") te está haciendo una mala jugada al restringirte tu Internet a ciertas velocidad, puertos, etc.

Este proyecto (que es en realidad una colección de varias herramientas especializadas) es sumamente importante dado la tendencia de los ISP de bajarte la velocidad de los archivos transferidos por el protocolo de bitTorrent, aun no estés haciendo nada absolutamente ilegal, o de bloquearte los puertos de telefonía por Internet (Voz sobre IP, o VoIP), o inclusive de "romperte" sistemáticamente ciertas conexiones (como la misma VoIP) para que tales productos no compitan con la telefonía de ellos, entre muchas otras cosas mas.

Cabe mencionar como mencioné en un artículo anterior (enlazado abajo) que estas prácticas son abusivas hacia los consumidores, y en muchos sentidos de la palabra abiertamente ilegal, ya que restringen lo que hacemos con una conexión de Internet que pagamos todos los meses. Este año recién pasado por ejemplo en los EEUU se efectuaron muchas demandas hacia ISPs debido a estos (todas ganadas por los consumidores, valga la pena decir).

Enlace a la página oficial de M-LAB

Previamente en eliax:

NNMA, utilidad para detectar si tu proveedor de Internet te engaña (Junio 2008)

autor: josé elías

Si buscas a una persona en particular por Internet, buscadores como Google o Yahoo por lo general no son lo recomendado, ya que esto es algo bastante especializado.

Hasta ahora han surgido unos cuantos buscadores de personas, como Spock del cual les hablamos hace un par de años, pero ahora el buscador de personas que está "caliente" en Internet es uno llamado "Pipl" (que en inglés se pronuncia como "people" que significa "gente").

Lo interesante de este buscador es la forma en que te muestra los resultados, pues de cada persona que busques encontrarás todo tipo de información en varios "dominios", como son su forma de contacto, perfiles personales, fotografías, publicaciones, blogs, etc. En fin, datos bastante útiles para este tipo de búsquedas.

Página oficial de Pipl

Previamente en eliax:

Spock, un buscador de personas por Internet (Agosto 2007)

autor: josé elías

Hoy día es obvio que la tendencia en el hogar y la oficina es a deshacernos de todos nuestros cables, desde los que nos conectan a Internet hasta los que conectan nuestros dispositivos de computación, y próximamente los que conectan nuestros equipos audio-visuales en la sala de casa (TV, amplificador, DVD, Blu-ray, etc), por lo que hay muchísima investigación en este campo.

Muchas veces los adelantos que vemos de este tipo de tecnologías son cosas teóricas, pero ahora el Georgia Electronic Design Center (GEDC) y el Georgia Institute of Technology acaban de demostrar funcionando un nuevo tipo de chip con tecnología CMOS que funciona en frecuencias de 60GHz, lo que le permite por primera vez a la industria proveer comunicación inalámbrica con velocidades de hasta 15Gbps demostrado.

Esta tecnología en particular está diseñada para datos a corto alcance, a tal fin la empresa dice que este chip permite las siguientes velocidades según la distancia:

- 1 Metro (3.28 pies) a 15 Gbps
- 2 Metros (6.56 pies) a 10 Gbps
- 5 Metros (10.40 pies) a 5 Gbps

Para que tengan una idea, hablamos de transferir el equivalente a casi 3 CDs llenos de información en 1 segundo, o un DVD regrabable en poco mas de 2 segundos.

En otras palabras, dentro de pocos años no necesitaremos cables de HDMI para conectar nuestras TVs de alta definición a nuestros reproductores de videos o amplificadores de sonido, o entre un monitor externo y una PC o laptop. Así mismo esta tecnología de seguro que servirá de base para versiones inalámbricas de USB, eSATA, y hasta PCI Express, lo que significa también que dentro de pocos años los únicos cables que tendremos es posible que sean los eléctricos, aunque hasta esos es posible que desaparezcan.

Ahora lo que necesitamos es un estándar unificado para que con la misma tecnología inalámbrica podamos conectar televisores, equipos de sonido, Internet inalámbrico, almacenamiento externo, teclados, etc. Es decir, algo que reemplace a WiFi, Bluetooth, WirelessHD, Wireless USB, etc. Si esto se lograra la verdad que nuestras vidas se simplificarían bastante...

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Redes inalámbricas de hasta 15 Gigabits por Segundo en camino (Julio 2007)

WirelessHD 1.0 listo para el mercado - Alta Definición Inalámbrica (Enero 2008)

5 Gigabits por segundo logrado inalámbricamente, por US$10 (Febrero 2008)

WiFi a 1 Gbps (1 Gigabit por segundo) en etapa de planeamiento (Septiembre 2008)

Científicos logran 1.2 Terabits por segundo, inalámbrico (Septiembre 2008 - esta es una tecnología diferente para largo alcance y que requiere "linea de visión" entre los dos lados)

autor: josé elías

Según la empresa ComScore, especialista en proveer estadísticas sobre el mundo digital, el Internet por fin sobrepasó las 1,000 millones de personas activas en el mundo hace unas semanas en Diciembre del 2008 pasado.

La empresa además desglosó cuáles son los países con la mayor cantidad de usuarios de Internet. Al tope de la lista están los siguientes países:

1. China con 179.7 millones de usuarios (17.8% del mundo)
2. EEUU con 163.3 millones (16.2%)
3. Japón con 59.9 millones (6%)

En la lista también figuran Alemania, el Reino Unido, Francia, la India, Rusia, Brasil, Corea del Sur, Canadá, Italia, España, México y Holanda.

Eso significa que ya aproximadamente 1 de cada 6 personas del planeta está en Internet, y en los países desarrollados mas de 1 de cada 2 personas. Noten que estos números son mejores de lo que parece, ya que personas bastante ancianas y niños de poca edad no acceden a Internet, y sin embargo son contados como parte de la población, por lo que es posible que se pueda decir que mucho mas del 50% de las familias del mundo ya están en Internet.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

En tiempos recientes son muy pocas las veces que recuerdo haber utilizando las palabras "Yahoo" y "revolucionario" en la misma oración, pero es posible que justamente eso sea lo que suceda si la visión de Yahoo y Samsung con un proyecto al que llaman Internet@TV llega a llenar su promesa.

La idea de Internet@TV, o mas específicamente, "Internet@TV - Content Service", es la de que programadores puedan crear micro-aplicaciones (a veces llamadas widgets o gadgets) que puedan super-imponerse por encima de la imagen que uno ve en una TV, con el propósito de que estos sirvan como una canal bi-direccional de información entre la persona sentada en casa y lo que se ve en la TV.

Lo mas interesante de esto es que aparenta por ahora que estos widgets se programarán con tecnologías web estándares como Javascript y XML (con lo que Yahoo llama el "Widget Development Kit (WDK)"), lo que facilitaría bastante su creación por cualquier programador web sin tener que aprender una nueva arquitectura desde cero. Más técnicamente, Yahoo ha adaptado su Yahoo! Widget Engine a este nuevo entorno.

Inicialmente el servicio se lanzará en algunos mercados en los EEUU, pero además en Canadá, México, España, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Holanda, Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia, todos estos en el 2009.

Inicialmente veremos contenido para esta plataforma por parte de eBay, Showtime, Flickr, el periódico USA Today, YouTube, y todo el ecosistema de Yahoo. Inclusive hablan ya de proveer video en demanda (VOD).

Los primeros televisores capaces de desplegar estos servicios serán de Samsung, pero me imagino que ya veremos otras marcas añadirse a la lista eventualmente.

Opinión: Curiosamente no hace ni dos días que le estuve mencionando a unos amigos y familiares de lo decepcionado que estaba del nuevo estándar de HDTV, ya que después de 50 años lo único que mejoramos fue la calidad de la imagen, aumentando su resolución y prácticamente nada mas. Nunca se tomó en cuenta el Internet, interacción bi-direccional con los usuarios, ni cosas por el estilo.

Sin embargo, como muchos que esperábamos que eventualmente la TV y el Internet se fusionaran, era de esperarse que surgiera un esfuerzo en esa dirección, y este creo es por ahora el primer esfuerzo serio de traer esa visión y hacerla realidad.

Es obvio que esto es algo a lo que Yahoo le piensa sacar ventaja (cómo, aun no han dicho, aunque podemos adivinar si pensamos en que los canales de TV le paguen a Yahoo por este servicio para empezar, y comisiones de empresa que fabrican TVs), y es obvio también que por mas "abierto" que esto sea que esto sin duda es una movida cerrada de Yahoo (como lo hubiera hecho Google, Apple o Microsoft). Sin embargo, hay que ver mas allá de eso y entender el concepto.

Imagínense que están viendo un juego de Futbol, Baseball o cualquier otro deporte. Muchas veces queremos ver estadísticas de los jugadores, o quizás datos interesante de los equipos. Hoy día eso lo hacemos con un navegador web, el cual está desconectado de la TV y del programa que vemos, así que ¿no sería interesante si con el control remoto de la TV podamos ver tales datos ahí mismo dentro de la TV de cualquier jugador o equipo que deseemos?

Similarmente, si vemos uno de esos concursos por TV en donde a un jugador le hacen preguntas para que gane millones, ¿no sería interesante permitir que todos los que ven el programa jueguen también, quizás hasta pagando por el privilegio?

O si ves uno de esos info-merciales que anuncian la última cosa para tu hogar, ¿no sería interesante un botón justo en frente de ti en la TV que te permita comprarlo de una vez?

Estos son apenas algunos de los escenarios que me imagino pensando en unos segundos, pues las posibilidades son infinitas, y en mi opinión es el futuro de la interacción con la TV, y lo que talvez salve la industria a largo plazo.

Esto es algo que tiene tanto potencial, y es tan obvio, que sin duda lo veremos de una forma u otra, sea con esta iniciativa de Yahoo, o con otra mas unificada. Y hablando de unificada, lo mas importante para que esto sea exitoso es que se cree un estándar totalmente abierto para que cualquier canal de TV, productor de programa o fabricante de TVs y equipos similares pueda implementar esto de una manera universal. Sin un estándar este tipo de tecnologías, por su propia naturaleza, no podrá ser exitoso globalmente.

Eso no significa que necesariamente todas estas empresas se sienten y decidan en un estándar por comité. Muy bien podría ser que este Internet@TV se convierta en un estándar por defecto (aunque lo dudo al menos que mas empresas de peso se unan al proyecto). Sea como sea, en el momento que tengamos un estándar para esta tecnología, veremos por primera vez la verdadera nueva TV 2.0...

Página oficial en Yahoo para desarrolladores de widgets

Nota de prensa oficial

autor: josé elías

Por asombroso que parezca, el navegador web Chrome de Google que salió hace apenas 3 meses acaba de salir en versión final 1.0 y está ya disponible para descargar.

Según Google, esta versión tomó en cuenta la mayoría de las sugerencias de usuarios durante el período Beta, y ahora Chrome ofrece plugins mucho mas estables, en particular los que reproducen videos.

Así mismo el motor de Javascript V8 es ahora entre 1.4 y 1.5 veces mas rápido que la versión Beta (que valga decir ya era el interpretador de Javascript mas rápido del mercado).

Algo que me asombró (pues ya lo estoy utilizando desde anoche) es lo rápido que se siente en general. Cuando menos en mi laptop Chrome se lanza en menos de un segundo, lo que es mucho mas rápido que Internet Explorer o Firefox.

Similarmente, las páginas que he cargado hoy en Chrome se despliegan notablemente más rápidamente que en ambos de esos otros navegadores.

Además Chrome ahora incluye una de las cosas de las que me quejé como barrera para adoptarlo: Un gestionador de favoritos (bookmarks) el cual a propósito ahora tiene todo lo que uno necesita para gestionar miles de favoritos. Inclusive tiene casi los mismos atajos de teclado que Firefox. Y a propósito, buscar en mis decenas de miles de favoritos es super rápido ahora, y similarmente las páginas de historial de navegador son bastante funcionales con el estilo "google" de simplicidad.

Algo curioso es que muchos se preguntarán por qué Chrome dejó de ser Beta tan rápidamente, en lo que sin duda es un nuevo récord para un producto de Google, y la razón es comercial mas que otra cosa, pues sucede que existen rumores (bastante sustentados) de que Google está negociando con los fabricantes OEM (es decir, empresas como Dell, HP, Sony, Toshiba, Acer, ASUS, etc) para pagarles dinero para que incluyan a Chrome como el navegador oficial por defecto, que es la misma estrategia que por años Microsoft utilizó para incluir a Internet Explorer en cientos de millones de PCs y laptops (aunque con una negociación diferente: ofreciendo descuentos en el precio por licencia de Windows).

Pues sucede que los fabricantes OEM tienen como política no incluir productos en "Beta", razón por la cual Google se vio forzado a ofrecer una versión 1.0, y es posible que a eso se deba su sencillez de ni siquiera incluir un sistema de extensiones todavía al estilo Firefox, cosa que de seguro Google proveerá como una "beta opcional" a los usuarios que ya tengan la versión 1.0 instalada en un futuro próximo.

En otras palabras, Google está tomando una página de la historia de Microsoft para popularizar a Chrome, cosa que muy pocas otras empresas hubieran podido hacer debido a la cuantiosa cantidad de dinero necesaria para hacer esto (dinero que actualmente le sobra a Google).

Si esto de los OEMs se da, pueden estar seguros que la popularidad de Chrome subirá bastante rápidamente, posiblemente rivalizando al mismo Firefox.

Noten además que Chrome es totalmente código libre, por lo que cualquiera lo puede adaptar a otras plataformas. Así mismo aunque por ahora solo existe para Windows, Google ya ha prometido que una versión para OS X está al doblar de la esquina, y me imagino que la de Linux no está tan lejos tampoco. Noten que si desean probar a Chrome en OS X o Linux que tienen algunas opciones de las cuales hemos hablado en eliax anteriormente.

Por ahora lo único que puedo decir es que el Chrome me ha gustado bastante, y no solo porque es ligero en recursos y rápido (quizás sea el mas ligero y rápido de todos los navegadores del mercado actualmente), sino porque además está construido sobre una arquitectura sólida desde cero, pensada para los problemas del Internet, como el hecho de que cada página y plugin en Chrome es un proceso independiente de los demás, por lo que si uno estalla no se lleva el navegador completo abajo, aparte de eso proveer una gran muralla de seguridad en tu navegador como ningún otro ofrece hoy día (lean los enlaces anteriores en eliax para mas información técnica al respecto, en particular este artículo).

En conclusión, ha llegado un nuevo y poderoso contendiente al cuadrilátero, y aunque es peso pluma, fácilmente peleará con los pesos pesados...

Página oficial de Chrome desde donde lo pueden descargar

Fuente oficial de la noticia

Previamente en eliax:

Google anuncia nuevo navegador de Internet? Chrome (Septiembre 2008)

Primeras fotos del navegador Chrome de Google (Septiembre 2008)

Google Chorme disponible para descargar!!! (Septiembre 2008)

Primer análisis detallado de Google Chrome (Septiembre 2008)

Detalles técnicos oficiales de Google Chrome, con video (Septiembre 2008)

24 horas con Google Chrome - Primeras impresiones (Septiembre 2008)

Google Chrome a venir para Android 2.0 (Septiembre 2008)

autor: josé elías

Hoy es un día importante en la arquitectura del Internet, pues tanto Google como Facebook lanzaron al mismo tiempo (Facebook apenas una hora después que Google) su propuesta de la nueva "Web Social".

Google por su parte lanzó la versión pública (anteriormente era solo en versión limitada para algunos desarrolladores) de Google Friend Connect, versión "beta" (como casi todos los productos de Google), mientras que Facebook lanzó Facebook Connect (y como siempre, ni Microsoft ni Yahoo asomados por ningún lado con una propuesta similar).

Lo que estas tecnologías hacen es insertar en tu propia página web (como podría ser eliax.com) un rectángulo en donde los usuarios de Facebook o Google puedan interacturar similar a como si estuvieran dentro de portales sociales como el mismo Facebook, Hi5, MySpace, etc.

Es decir, que con una sola clave (tu usuario y clave de Facebook, o en el caso de Google tu OpenID) tu puedes interactuar con cualquier página web que implemente una de estas tecnologías.

Por ejemplo, si esto yo lo implementara en eliax, un usuario de Facebook que entre a eliax podría poner comentarios, ver perfiles de sus amigos, compartir artículos, etc, todo desde eliax. Pero mejor aun, el usuario tendría la opción de que su actividad en eliax se refleje en su Wall (Pared) de Facebook, lo que sería una conveniencia para el usuario y un generador de mas tráfico para eliax.

Noten que estoy poderando implementar uno de estos sistemas en eliax, y que hasta hace poco hubiera elegido a Google Friend Connect, pero ahora mismo estoy mas inclinado a Facebook. La primera razón siendo que ya existen mas de 1,100 usuarios de Facebook inscritos al grupo oficial de eliax en Facebook (ver enlace al margen de la página de eliax), y la segunda siendo el hecho de que Google Friend Connect apenas está arrancando, mientras que ya existen mas de 100 millones de usuarios de Facebook.

Sin embargo, esto no significa que en un futuro cambie de idea, o soporte a ambos, pero es simplemente lo que estoy pensando en estos momentos.

Así mismo aun no creo que el usuario común entienda el concepto del OpenID utilizado por Google Friend Connect, e inclusive creo que la gran mayoría de usuarios ni sabe que ya tiene una cuenta de OpenID en muchos portales populares como Google o el mismo Yahoo.

Sea como sea, este día lo pueden marcar en sus calendarios como una nueva revolución de Internet que cambiará por un tiempo el panorama de interacción social en Internet.

Anuncio oficial de Facebook Connect

Página oficial de Google Friend Connect

Actualización: Lista de portales que soportan Facebook Connect

autor: josé elías

Después de tanto tiempo esperando, por fin la linea aérea Virgin America acaba de inaugurar esta semana los primeros vuelos oficiales (ya había hecho pruebas anteriormente) en donde puedes disfrutar de una conexión de Internet WiFi durante el vuelo.

Los precios son US$12.95 para vuelos de mas de 3 horas, y US$9.95 para vuelos de 3 horas o menos, precios que creo son excesivos, pero que estoy seguro que muchos (yo incluido) pagaremos para acortar el aburrimiento que significa estar sentado como en un sarcófago en un vuelo de larga duración.

Por ahora solo algunos vuelos tendrán esta capacidad en el 2008, pero para mediados del 2009 se planea tener toda la flota de Virgin America equipada con WiFi.

Fuente oficial de la noticia

autor: josé elías

Hace un par de meses les informamos que se iniciaban las primeras pruebas de la versión interplanetario del Internet, con un protocolo especial y diferente a TCP/IP adaptado a las realidades de las largas distancias (en donde un "ping", para los que saben que es eso, puede durar entre varios minutos hasta varios años).

¡Pues ahora tenemos noticia de que las primeras pruebas fueron exitosas!

El protocolo en este caso se llama Disruption-Tolerant Networking (DTN), el cual asume que no existen una conexión continua entre dos puntos, ya que como sabemos es posible que una luna o nave se encuentre detrás de un planeta durante el período de comunicación, así como estará a distancias extremadamente largas.

Como ejemplo citan que conseguir una respuesta desde el planeta Marte a la velocidad de la luz puede tomar hasta unos 20 minutos en cada dirección (así que un "ping" puede durar hasta 40 minutos).

A diferencia de las pruebas anteriores que se realizaron entre satélites en órbita y la Tierra (una relativa corta distancia), esta es la primera vez que se prueba este protocolo a largas distancias, en este caso 20 millones de millas (32.4 millones de kilómetros), entre la Tierra y una sonda en el espacio profundo.

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Empiezan pruebas del Internet Interplanetario (Septiembre 2008)

autor: josé elías