eliax
Internet
|
jueves, febrero 28, 2008
|
 La próxima versión beta de Firefox (Firefox Beta 4), sale en unos días, pero desde ya es posible probar las versiones preliminares antes de que esta salga, y los resultados de pruebas de velocidad de ejecución de Javascript han dejado a muchos boquiabiertos.Como algunos saben, el rendimiento de Javascript influye mucho en la última generación de aplicaciones web, por lo que mientras mas rápido mejor. Sin mas que hablar, les presentamos a continuación las últimas pruebas, realizadas con la herramienta SunSpider JavaScript Benchmark. Noten que mientras mas pequeño el número, menos tiempo toma ejecutar las pruebas y por tanto mas rápido. Noten a propósito como Javascript es 10 veces más rápido en esta última versión que en Internet Explorer 7. Es inclusive mas rápido que la última versión beta de Opera. Aquí van los números: 1. Firefox 3 Nightly (PGO Optimizado): 7263.8ms 2. Firefox 3 Nightly (02/25/2008 build): 8219.4ms 3. Opera 9.5.9807 Beta: 10824.0ms 4. Firefox 3 Beta 3: 16080.6ms 5. Safari 3.0.4 Beta: 18012.6ms 6. Firefox 2.0.0.12: 29376.4ms 7. Internet Explorer 7: 72375.0ms Fuente de la información autor: josé elías |
 2 comentarios
|
Internet
|
|
viernes, febrero 22, 2008
|
 Firefox, el navegador de Internet de mayor crecimiento en el mercado, acaba de llegar a la simbólica cifra de 500 millones de descargas, un número mas impresionante aun cuando se compara que hace apenas menos de dos años la cifra era de 150 millones, lo que significa que Firefox está creciendo casi exponencialmente en tajada de mercado, y es sin duda la amenaza mas potente ante el líder del mercado, el Internet Explorer de Microsoft.Firefox ha crecido tanto, que en algunos países Europeos ya ocupa cerca del 50% del mercado, mientras que a nivel mundial ya ronda entre el 15 y el 25% del mercado. Nota: Firefox desde hace un par de años se ha convertido en mi navegador por defecto, y lo recomiendo muchísimo. Es mas rápido, mas fácil de utilizar, y mas funcional que Internet Explorer. Otro navegador bien bueno es Opera, pero no tiene el impulso en el mercado que Firefox. Nota de prensa oficial autor: josé elías |
|
9 comentarios
|
|
Internet
|
|
martes, febrero 12, 2008
|
 Esto que escribo es sobre algo que está sucediendo en República Dominicana, pero debido a que Claro opera en varios países latinoamericanos, no dejen de leer y dar sus opiniones en sus comentarios, para saber cual es la situación en otros países.Recientemente, la empresa local mas grande de Telecomunicaciones, operada por Verizon de los EEUU, fue comprada por la empresa mexicana Claro, y lo único que podemos decir los clientes es que estamos dando un paso gigantesco hacia atrás. Los problemas que nos azotan son los siguientes: 1. El servicio al cliente ha empeorado exponencialmente. Por ejemplo, para pagar tu factura por teléfono por medio de un operador es casi imposible, pues han removido la opción de hablar con humanos, y si la opción existe de alguna manera han hecho un excelente trabajo escondiéndola. Por otro lado, bajo la administración de Verizon, cuando ibas en persona a servicio al cliente tomabas un número y esperabas sentado cómodamente a que te llamaran. Ahora te hacen hacer una fila/cola kilométrica, con el propósito de cansarte para que desistas y te vayas a tu casa antes de hablar con un representante. 2. Hacer llamadas por medio de celulares se ha vuelto una pesadilla. A diferencia de antes, ahora hay que marcar varias veces, con la esperanza que entre todas las veces que marcas una de esas te pueda conectar con la otra persona. Esto no ocurre todo el tiempo, pero ocurre la suficiente cantidad de veces al día como para convertirse en algo verdaderamente tediodo y molestoso. 3. La calidad del Internet DSL (aquí llamado "Internet Flash"), ha decaído a su mas bajo nivel en las últimas semanas. Para empezar, los modems se desconectan constantemente sin razón alguna (y pocos minutos después regresa la conexión sin uno hacer nada), y la velocidad decae a niveles insoportables, tanto así que el simple navegar por Internet se hace insoportable. Noten que los puntos 2 y 3 no solo me ocurren a mi, sino que a todos los ingenieros con los que trabajo (sin una sola excepción). Y no, no son problemas de los modems (yo personalmente poseo dos), ni de la localización geográfica (todos vivimos en diferentes lugares), ni de virus (somos técnicos y mantenemos nuestras máquinas actualizadas con anti-virus, anti-spyware, y sin descargar todo lo que nos envían por email). Es simple y llanamente, un problema de Claro-Codetel. Lo peor del caso es que no admiten lo que está sucediendo, y es tanto así que tengo de palabra de alguien que trabaja como ingeniero dando soporte técnico dentro de la empresa, que los ingenieros han recibido instrucciones explícitas de que se concentren "en nuevos subscriptores" y que dejen a un lado las quejas técnicas de los clientes existentes. Siendo una persona que depende tanto de la tecnología celular como de datos por Internet, esto me preocupa mucho, y he tenido que recurrir a este medio, como última medida, para ver si al menos algunos técnicos de la empresa (que se que muchos que trabajan ahí leen a eliax a diario) pasan esta queja a sus superiores. Y noten algo, últimamente en la calle lo único que escucho es quejas sobre el mal servicio. Justo ayer en una reunión alguien dijo algo al respecto, y todos y cada uno de los presentes empezó a hablar desenfrenadamente sobre los problemas que también están teniendo. Fue como una sesión de desahogo, pues muchos sintieron que por primera vez alguien entendía su situación, y que no estaban solos en sus problemas con esta empresa que antes tanto admirábamos. Solo esperemos que la competencia siga avanzando, pues de verdad muchos estamos listos para cambiar desde que aparezca la primera opción viable... Actualización: Para los usuarios dominicanos, el lector Ramón nos informa que la página de quejas del INDOTEL es esta. autor: josé elías |
|
68 comentarios
|
|
Internet
|
|
sábado, febrero 9, 2008
|
 La división de Yahoo que se encarga de vender alojamiento de páginas web para pequeñas y medianas empresas, acaba de anunciar un plan similar al de almacenamiento de emails, en donde no pone ningún límite sobre su uso.Efectivo inmediatamente, Yahoo Website Hosting ofrece en su plan de US$11.95 (unos 12 dólares) al mes, la capacidad de que tu negocio no tenga límite en cuanto a almacenamiento y ancho de banda se refiere. El millón y medio de usuarios actuales de estos servicios de Yahoo pronto recibirá instrucciones sobre cómo migrar su servicio a este nuevo plan. Con esta movida, los usuarios además obtienen 1,000 direcciones de email, y hasta un nombre de dominio gratuito. Además incluyen soporte para Perl, PHP, y una cantidad ilimitada de bases de datos MySQL. Esta, en mi opinión, es una noticia fantástica, pues hará que muchos lo piensen dos veces antes de irse a otros proveedores de servicios similares, en particular si sus páginas web son compatibles con los servicios básicos de Yahoo. Una cosa que me gustaría saber, sin embargo, es cuál es el ancho de banda a la página de uno con este servicio, así como el poder de procesamiento de los CPUs utilizados. Una cosa es decir que puedes descargar todo lo que quieras sin límite, otra es poner un límite en la velocidad con la cual puedes acceder a esos recursos, pues efectivamente con esto último puedes poner un límite práctico, y aun vender todo el servicio como ilimitado. Fuente de la noticia Página oficial del servicio autor: josé elías |
|
1 comentario
|
|
Internet
|
|
miércoles, febrero 6, 2008
|
|
Aquí les presento ahora un video de la nueva versión del navegador de Internet para dispositivos móviles, Opera Mobile 9.5, el cual es tan asombroso que creo debieron llamarla la versión 10.
Lo mas asombroso para mi, que poseo un iPhone, es que este navegador no solo es el primero que al menos aparenta tener todas las funcionalidades del iPhone, sino que hasta mas. Es obvio que se copiaron mucho del iPhone (el doble-tap para hacer zoom, las barras escondidas, etc), pero al menos fue una copia que talvez sea mejor que el original. Todavía tenemos que probar esto en persona, pero al menos en el video que muestra todo aparenta ser muy fluido. Como ejemplo, arrancan a Opera Mobile 9.5 y a Internet Explorer Mobile de Microsoft, en dos dispositivos idénticos, y las operaciones en Opera son simplemente mucho mas rápidas (casi tres veces más rápidas según ellos, aunque en el video aparenta muchísimo mas rápido). Sería interesante una versión de Opera en el iPhone con el interfaz multi-toque (para hacer zoom con los dedos). Quien sabe, talvez la veamos después que Apple abra el iPhone a aplicaciones de terceros en este mes como se espera. Página oficial de Opera Mobile Video a continuación... autor: josé elías |
|
3 comentarios
|
|
Internet , Videos
|
|
martes, febrero 5, 2008
|
 Antes de dar la noticia, un mini-comentario para los que no son técnicos en redes de Internet...Como una vez expliqué en eliax (leer el segundo y tercer párrafo de este artículo), cada vez que tu tratas de conectarte a cualquier lugar en Internet, sea por tu navegador o cualquier otro programa que utilice dominios de Internet (en donde un dominio es una dirección en Internet, como eliax.com o google.com), tu dispositivo tiene que saber cuál es su dirección "real" en Internet para poder conectarse. Es como buscar en una guía telefónica el número de teléfono de alguien en base a su nombre. A este "número de teléfono" de Internet se le llama una "dirección IP", en donde IP se refiere a Internet Protocol. El problema es que se nos están agotando estos números, ya que el Internet en su versión actual (IPv4) originalmente fue diseñado para tener un máximo de 4,294,967,296 direcciones diferentes, y aunque no lo crean ya solo nos queda el 14% de los números disponibles, y las proyecciones actuales es que se nos terminarán en el 2011, a mas tardar. Noten que no es que hemos utilizado el 86% de las direcciones, sino que el 86% ya no están disponibles (que es decir otra cosa), porque lo que sucede es que las primeras entidades en Internet (como Sun, IBM, Apple, algunas universidades, etc) reservaron para ellas grandes bloques de direcciones (por motivos más técnicos en esos tiempos que de cautela o avaricia), lo que redujo aun mas el número de direcciones "públicas". La pregunta es, ¿qué sucede si se agotan las direcciones? Pues lo cierto es que inicialmente nada tan catastrófico como muchos quieren hacernos creer, pues debido a esta falta de direcciones ya hay tecnologías que, de manera limitada, lidian con esto, como es la técnica "NAT", en donde varias máquinas se conectan detrás de otra que contiene una sola dirección pública, pero estas cosas son simples "hacks" o "curitas" y no soluciones al problema, y lo cierto es que hay cosas para las cuales ni siquiera NAT puede resolver (como es el caso de nuevas empresas que deseen una dirección fija, en particular para que sus sistemas de correo electrónico no sean puestos en "listas negras" por los grandes manejadores de email del mundo). La buena noticia es que hay una solución, la cual fue creada hace una década, pero como humanos que somos al fin, estamos esperando al último minuto para implementarla, y se llama IPv6 ("Internet Protocol Versión 6"). Noten que no aunque se creó un IPv5, que tal protocolo fue diseñado para otro fin (transmisión en vivo de audio y video) y no fue exitoso y ha sido abandonado desde hace tiempo. Aunque hay muchas diferencias fundamentales entre IPv4 e IPv6, la principal que nos preocupa ahora es que IPv6 tiene muchisisísimas mas direcciones disponibles que IPv4. Tanto así que con IPv6 sería posible asignarle billones de direcciones IP fijas a cada persona que jamás haya vivido en el planeta. En términos técnicos, a diferencia de IPv4 que soporta solo 232 direcciones (es decir, 4,294,967,296 direcciones(, IPv6 soporta 2128, lo que significa aproximadamente 34,028,236,700,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 direcciones. O visto de otra manera, 50,000,000,000,000,000,000,000,000,000 direcciones para cada una de las 6,500 millones de personas que se estiman viven en este planeta hoy día. Entonces, ¿cuál es la noticia de hoy? Pues que la entidad encargada de las direcciones de Internet, ICANN, acaba de añadir soporte para direcciones del tipo IPv6 en los DNS raíces (es decir, en el "directorio telefónico maestro" del Internet), lo que significa que ya cualquier dispositivo de Internet que pueda conectarse hasta tales servidores puede resolver nombres a direcciones de IPv6. Esto NO significa que ya todos podemos empezar a utilizar IPv6 (a propósito, tanto las últimas versiones de Windows, como Linux y OS X ya tienen soporte para IPv6, aunque dependiendo de la versión que tengas hay que habilitarlo manualmente), puesto que todavía hay que actualizar todo el resto de la infraestructura de Internet que conecta tu casa con tales servidores centrales de DNS, para que entiendan el protocolo IPv6. Sin embargo, esto es buena noticia pues animará a muchas empresas a empezar el cambio. Algo curioso es que países como China, que no estuvieron a la vanguardia en los primeros días del Internet (debido principalmente a la prohibición de libre expresión de ese país), y que tienen una gran población, han sido pioneros en adoptar IPv6 por la sencilla razón de que tienen muy pocas direcciones IPv4 disponibles, y es ya es cuestión de importancia nacional. ¡Espero esto haya sido informativo para algunos! :) Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
3 comentarios
|
|
Internet
|
|
jueves, enero 31, 2008
|
 Google logró su objetivo, al alguien sobrepasar el monto mínimo del bloque "C" de frecuencias estadounidenses, lo que garantiza que "Acceso Abierto" sea obligatorio para quien sea que ganó la subasta de esas frecuencias. El monto final de esta mañana fue de US$4,713,823,000 dólares, y aparenta que nadie mas hará otra oferta.No se sabe quien fue el ganador de la subasta, aunque muchos especulan que Google. El ganador se sabrá en unas semanas cuando todas las otras frecuencias hayan sido vendidas. Al sobrepasar el monto de US$4,600 millones que la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) nombró como mínimo para que el ganador fuera obligado a abrir su red a dispositivos de competidores, esto se traduce en un gran éxito no solo para Google (quien propuso las reglas de Acceso Abierto, aunque solo algunas fueron aceptadas), sino que para los consumidores, quienes podrán utilizar cualquier dispositivo móvil para acceder a la red que se construya en base a esas frecuencias, rompiendo así en gran parte el monopolio a la que somos sujetos todos en el mundo de la telefonía móvil. Como resumen de lo que esto implica, Google propuso que el que ganara debería seguir estas 4 reglas: 1. Aplicaciones abiertas: Los consumidores deber poder descargar y utilizar cualquiera aplicación de software, contenido o servicios que les de la gana. 2. Dispositivos abiertos: Los consumidores deben poder utilizar un dispositivo de comunicaciones de mano en cualquier red inalámbrica que ellos prefieran. 3. Servicios abiertos: Terceros (es decir, revendedores) deben tener el derecho de poder adquirir servicios inalámbricos de una licencia de 700Mhz al por mayor, basado en términos razonablemente no discriminatorios. 4. Redes abiertas: Terceros (como pueden ser proveedores de servicios de Internet) deben poder interconectarse en cualquier punto técnico factible con cualquiera red de alguien que haya licenciado ancho de banda en los 700Mhz. Pero después de estudiar la propuesta, y de ver las quejas de las empresas telefónicas, la FCC decidió aceptar solo las opciones 1 y 2. Ahora solo falta ver si fue Google quien ganó la subasta, pues existe la posibilidad de que si esta fue ganada por una de las grandes empresas monopólicas, que estan simplemente decidan no construir ninguna red con estas frecuencias y dejar que permanezcan inutilizadas de alguna manera para evitar un mercado abierto. Sin embargo, es muy posible que debido a presiones del mercado, de consumidores, y de la misma FCC (quien además requerirá una red de emergencia tipo "911" en la infraestructura que se construya), que sí se de este sueño tan esperado por todos, por lo que el día de hoy será un día recordado por muchos como el comienzo de la liberación de los consumidores de la tiranía de las empresas móviles. Fuente de la noticia Anteriormente en eliax: Google quiere revolucionar las comunicaciones celulares La FCC decidió hoy sobre propuesta de Google en telecomunicaciones autor: josé elías |
|
2 comentarios
|
|
Internet
|
|
jueves, enero 24, 2008
|
  Si eres de los que como yo lloran por la velocidad de tortuga con la cual accedemos a Internet desde nuestros celulares, te interesará saber que el consorcio 3GPP de unas 80 empresas acaba de aprobar un nuevo estándar que permitirá que accedas al Internet desde tu celular a velocidades de hasta 326Mbps.El estándar se llama LTE (Long Term Evolution o "Evolución a Largo Plazo"), también referido como "4G" (o "Cuarta Generación"), y permitirá que celulares en redes GSM (es decir, celulares con un "chip SIM" adentro) y UTMS (tecnologías WCDMA y HSPA), descarguen datos desde Internet a 326Mbps y los suban a 86Mbps. Esto, para que tengan una idea, es teóricamente mas rápido que tener un cable Ethernet de 100Mbps entre una PC y otra dentro de una misma red local en tu casa. Entre los gigantes que aprobaron el estándar están Verizon, AT&T, DoCoMo, Motorola, Sprint, T-Mobile, LG, China Mobile e Intel, por lo que pueden apostar a que este se convierta en el estándar inalámbrico del futuro. Se espera lanzar esta tecnología en el 2010. Ya me imagino un iPhone de última generación con esto... :) Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
17 comentarios
|
|
Internet
|
|
viernes, enero 11, 2008
|
      ¿Deseas chatear con alguien pero por alguna razón no puedes utilizar tu programa favorito de chateo? Pues aquí tienes una simple solución: Un servicio gratuito que se llama Meebo, que te permite que chatees con cualquier usuario de MSN, Yahoo Messenger, Google Talk (GTalk), ICQ, AIM, o cualquier programa de chateo que soporte Jabber.Página oficial de Meebo autor: josé elías |
|
7 comentarios
|
|
Internet
|
|
jueves, enero 10, 2008
|
|
Si tienes una empresa grande, y crees que procesas muchos datos a diario, o que utilizas mucho espacio para almacenamiento, te interesará saber que Google ha revelado que diariamente procesa unos 20 PetaBytes de información.
Esto es sobre los 20,000,000,000 MegaBytes diariamente (veinte mil millones de MegaBytes al día). Para los técnicos curiosos, el "ingrediente secreto" de esta escalabilidad es una técnica conocida como MapReduce, que descrita brevemente, no es nada mas que paralelizar código que se repite mucho, para que en vez de que se ejecute linealmente este se ejecute como un grupo de nombres-pares (similar a los Hashtable de Java) que son distribuidos a cientos de miles de servidores, y posteriormente re-ensamblados. Esta técnica requiere el uso de software a varios niveles, desde técnicas de programación especializadas, hasta herramientas que distribuyen la carga y detectan "paquetes" perdidos (para re-asignarlos a otros servidores), así como un sistema de fichero distribuido y masivo (Google utiliza uno propietario de su autoría al que llama GoogeFS). Fuente de la noticia Publicación técnica de Google al respecto autor: josé elías |
|
2 comentarios
|
|
Internet
|
|
domingo, enero 6, 2008
|
 Recientemente algunas personas me han escrito de que tienen problemas accediendo a eliax (y a otras páginas), y para algunas de ellas el problema era simplemente los servidores de DNS que utilizaban.Para los que no son técnicos, "DNS" es el sistema que permite que tu PC localice una dirección en Internet basado en su nombre. Es el equivalente a una guía telefónica pero para uso exclusivo de dispositivos que se conectan a Internet. Por ejemplo, google.com es en realidad 64.233.167.99, y esto es importantísimo porque tu PC en realidad no sabe "donde" está google.com (así como tu no sabrías llamar a alguien por su nombre al menos que tengas su número telefónico), sino que debe saber el equivalente a su número telefónico para comunicarse. Así que aunque no lo notes, casi cada vez que tu PC desea contactar una página en Internet, o chatear con alguien, o descargar un archivo, necesita por lo general saber la "dirección IP" (es decir, la dirección en formato numérica) de donde se va a conectar, y este servicio lo ofrecen unos servidores especializados en Internet denominados "Servidores DNS". Tu PC le pregunta a estos servidores "¿Cuál es la dirección IP de google.com?" y estos responden con "64.233.167.99". El problema es que muchas veces las empresas que te proveen acceso a Internet tienen unos servidores DNS preconfigurados que, para decirlo sencillamente, son pésimos dando este servicio, conllevando esto al famoso problema de que no te puedes conectar a un lugar en Internet, o que tome mucho tiempo conectarte. Es por eso que usuarios técnicos prefieren utilizar otros servidores de DNS bien conocidos pero que son de alto rendimiento y confiabilidad, y el que posiblemente sea mas conocido y utilizado de todos es "OpenDNS". Si eres técnico y sabes lo que haces, simplemente reemplaza los servidores DNS de tu conexión IP a estos dos: 208.67.222.222 208.67.220.220 Pero si no eres técnico, consulta la página a donde te enviamos hoy que te muestra paso a paso cómo configurar tu conexión para que utilice estos servidores DNS. Si nunca has tenido problemas con tu red es posible que no notes mucha diferencia (aunque es posible que mejore tu velocidad de acceder por primera vez a una página a la que nunca hayas visitado antes), pero si sufres de no poder conectarte con frecuencia, es posible que esto te haga la vida mucho mas placentera. Página oficial de OpenDNS En este enlace te muestran paso a paso como configurar tu conexión (es en Inglés, pero los pasos son visuales; empieza haciendo clic sobre "Computer") autor: josé elías |
|
5 comentarios
|
|
Internet
|
|
lunes, diciembre 24, 2007
|
|
Lo inevitable ya se está haciendo palpable: Los últimos datos de audiencia de Televisión tradicional en los EEUU indican que menos y menos personas ven TV, y mas y mas navegan el Internet.
Tan solo este año, todas las grandes cadenas de TV de los EEUU sufrieron una decadencia en audiencia. Ejemplos: NBC decayó en un 11%, CBS en un 10%, y ABC en un 5%. Todo esto mientras el Internet continúa invadiendo todo espacio posible, y en donde las primeras semillas de video por Internet están germinando. Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
2 comentarios
|
|
Internet
|
|
lunes, diciembre 3, 2007
|
 Si tienes un iPhone, y te gustaría controlar los torrents que descargas en tu casa desde cualquier lugar del mundo desde donde tengas acceso al Internet (sea por WiFi o la red celular), entonces te tenemos la buena noticia de que alguien ha hecho disponible el equivalente a WebUI para el programa uTorrent en el iPhone.Noten que esto NO significa que descargas los archivos torrent a tu iPhone, sino que en el iPhone aparece un interfaz gráfico que te permite gestionar y controlar los torrents que descargas en la PC de tu casa remotamente, lo que es bastante útil. Así mismo noten que después de Azureus, es posible que uTorrent sea el cliente mas popular para descargar torrents, y hasta donde tengo entendido es excelente en lo que hace. Finalmente, noten que por ahora esto es para usuarios técnicos que saben lo que hacen, pues aparte de tener instrucciones específicas para el iPhone (aun no hay un instalador gráfico completo por medio del Instaler para el iPhone), también tienes que saber configurar el router de tu casa para permitir acceso remoto de HTTP a uTorrent. Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
7 comentarios
|
|
Internet
|
|
jueves, noviembre 8, 2007
|
 Los que esperaban a Skype con Video para Linux ya tienen para celebrar, pues acaba de salir la versión 2.0 beta con el video-chat habilitado. ¡Que lo disfruten, y a descargar ahora! :)Fuente oficial de la noticia (con enlaces de descarga) autor: josé elías |
|
1 comentario
|
|
Internet
|
|
lunes, noviembre 5, 2007
|
 La siguiente guía es totalmente en Inglés, pero es tan útil que creo que muchos obviarán la barrera del idioma, es especial ya que el inglés utilizado es técnica y relativamente fácil de entender, y el artículo está acompañado de muchas imágenes visuales.Se trata de cómo subdividir una red en subnets (sub-redes), lo cual se hace por varias razones, que incluyen seguridad, rendimiento en tráfico, escalabilidad, etc. Enlace a la guía autor: josé elías |
|
0 comentarios (¡comenta de primero!)
|
|
Internet
|
|
miércoles, octubre 31, 2007
|
 Google está en estos momentos habilitando poco a poco a sus usuarios de GMail la nueva versión de este (posiblemente el mejor) servicio de emails.Según Google, el 1% de los usuarios ya tienen acceso a esa nueva versión, a la cual los medios están llamando "2.0", aun Google no se refiera así a ella. Así mismo el lector Emmanuel Bretón nos informa que su cuenta de GMail ahora le ofrece 4548 MB de espacio (es decir, el espacio que cabe en un DVD regrabable típico), lo que es el doble de lo ofrecido anteriormente. Enlace a fotos del nuevo GMail autor: josé elías |
|
3 comentarios
|
|
Internet
|
página anterior
en camino a la singularidad...
©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax