texto:   A-   A+
eliax

martes, agosto 24, 2010
Lista de las 23 naciones mas caritativas del mundo
eliax id: 8048 josé elías en ago 24, 2010 a las 12:05 AM ( 00:05 horas)
CaridadHe aquí una lista que algunos se encontrarán interesante: Una lista de las 23 naciones mas caritativas del mundo (es decir, las naciones que mas dinero donan a causas benéficas sin fines de lucro).

Noten que verán dos listas en el enlace fuente. La primera es una lista de las naciones que mas dinero donan en términos absolutos, y la segunda es en términos del Ingreso Nacional Bruto. Sin embargo, en este caso la lista que nos interesa es la primera, la cual verán a continuación, junto con el dinero donado en un solo año (en dólares de donaciones) hasta la fecha de Abril 2010:

1. Los Estados Unidos de América (EEUU) - US$28,670 Millones de dólares en donaciones
2. Francia - $12,430 Millones
3. Alemania - $11,980 Millones
4. El Reino Unido - $11,500 Millones
5. Japón - $9,480 Millones
6. España - $6,570 Millones
7. Holanda - $6,430 Millones
8. Suecia - $4,550 Millones
9. Noruega - $4,090 Millones
10. Canadá - $4,010 Millones
11. Italia - $3,310 Millones
12. Dinamarca - $2,810 Millones
13. Australia - $2,760 Millones
14. Bélgica - $2,600 Millones
15. Suiza - $2,310 Millones
16. Finlandia - $1,290 Millones
17. Austria - $1,150 Millones
18. Irlanda - $1,000 Millones
19. Corea del Sur - $820 Millones
20. Grecia - $610 Millones
21. Portugal - $510 Millones
22. Luxeburgo - $400 Millones
23. Nueva Zelandia - $310 Millones

Unos datos curiosos de esta lista:

- Los EEUU no solo es la nación que más dinero dona, sino que dona casi la misma cantidad que los próximos 3 lugares en la lista combinados.

- Esta lista está compuesta en su mayoría por los países mas educados del mundo.

- 8 de los países en esta lista también están entre los 10 países menos religiosos del mundo (fuente)

- Estas cifras no incluyen donaciones privadas, como estas de potencialmente cientos de miles de millones de dólares en los EEUU. Una vez leí, y lamentablemente no tengo la fuente, que en donaciones privadas los EEUU representan alrededor del 50% de todas las donaciones del mundo (a verificar).

Fuente de los datos

autor: josé elías
178 comentarios
Curiosidades , Negocios
Previamente en eliax:
Segundo hombre mas rico del mundo a donar casi toda su fortuna ( jun 25, 2006)
"1 Billion" en inglés es diferente a "1 Billón" en español ( may 14, 2007)
En el mundo ya hay 10 millones de personas millonarias ( jun 25, 2008)
El nivel de felicidad subiendo en todo el mundo ( jul 2, 2008)
Google donando US$10M a ideas que cambien el mundo ( sept 24, 2008)
Banquero regala US$60 Millones de dólares a empleados ( feb 18, 2009)
Por primera vez, el 50% de la población es clase media ( feb 24, 2009)
Estudio: Los países menos religiosos son los más pacíficos ( jun 17, 2009)
Estudio relaciona Inteligencia vs Religión vs Liberalismo vs Sexo ( mar 15, 2010)
Pregunta a eliax: ¿Nos hace el dinero mas felices? ( ago 2, 2010)
40 estadounidenses con fortunas de mas de Mil Millones de dólares a donar la mitad ( ago 5, 2010)

Posteriormente en eliax:
Kickstarter, una manera de obtener fondos para tus ideas pequeñas o grandes ( ago 27, 2010)
Google anuncia los ganadores del concurso 10^100 para cambiar el mundo ( sept 25, 2010)
Lista Forbes del 2010 de las personas más ricas del mundo ( oct 29, 2010)
Las 68 personas más poderosas e influyentes del planeta, según Forbes (2010) ( nov 5, 2010)
Las personas más ricas del mundo según Forbes, edición 2011 ( mar 11, 2011)
Impactante video del Tsunami que azotó a Japón ( mar 14, 2011)
Bose dona mayoría de acciones de la empresa al MIT ( may 3, 2011)
Editorial eliax: Sobre la importancia de donar nuestros órganos ( jul 3, 2011)
Pregunta a eliax: ¿Se podrá algún día erradicar la pobreza, y cómo? ( mar 6, 2012)
La Feria Científica de Google 2012 está activa ( mar 30, 2012)
Estudio: Pobreza mundial se reduce en un 50% desde 1990 a 2012 ( jul 11, 2012)
Lista de los países menos y más corruptos del mundo ( ago 29, 2012)
Un monje tibetano nombrado el hombre más feliz del mundo por la ciencia ( nov 5, 2012)
21 formas en que los ricos piensan diferente a la persona promedio ( dic 1, 2012)
Editorial eliax: 7 mitos y estereotipos sobre los ricos ( dic 2, 2012)
Las 100 celebridades más poderosas del mundo en el 2012, según Forbes ( dic 6, 2012)
Las personas más ricas del mundo según revista Forbes, edición 2013 ( mar 5, 2013)
Lista de las 10 economías más grandes del mundo ( jul 30, 2013)
85 años de estudios concluyen: Los ateos son más inteligentes que los religiosos ( ago 24, 2013)
Lista 2013 de los países más felices del mundo según las Naciones Unidas ( oct 6, 2013)
GRAH HITO: China sobrepasa a EEUU como potencia de consumo interno, pero ojo... ( oct 8, 2014)

Comentarios

  • Esto solo confirma lo que siempre pienso. Que el mundo esta lleno de ingratos que atacan a USA, pero les encanta beneficiarse de su ayuda.

    Por eso, la proxima vez que haya un ciclon, terremoto o un dictador en tu pais. Arreglenselas ustedes mismos y no llamen a USA para que los libere.
    #1 Rocky Howard (enlace) - agosto 24, 2010 - 03:08 AM (03:08 horas) (responder)

    • mighty words !!
      siempre hay dos lados de la moneda :)
      #1.1 mauricio - agosto 24, 2010 - 03:15 AM (03:15 horas) (responder)

      • Y mucha ignorancia y no querer atender la cruda y corrupata realidad tambien.
        #1.1.1 Victor - agosto 24, 2010 - 09:29 AM (09:29 horas) (responder)

        • Imaginen un mundo sin USA, estaríamos en el pasado, aunque puede que la competencia rusa y alemana los haya impulsado a ir cada vez mas lejos.

          Mas objetivismo, menos comunismo.
          #1.1.1.1 Anónimo - agosto 24, 2010 - 03:23 PM (15:23 horas) (responder)

    • Hace un tiempo ya puse en otro post que iba sobre multimillonarios que querian dar parte de sus fortunas, que eso es una doble moral. Atiendan a estos datos:

      Los 15 principales países exportadores de armas:

      * Estados Unidos, 456.000 millones USS
      * Reino Unido, 5.200 millones USS
      * Rusia, 3.100 millones USS
      * Francia, 2.900 millones USS
      * Alemania, 1.900 millones USS
      * Italia, 1.000 milliones USS
      * Suecia, 700 millones USS
      * Israel, 600 millones USS
      * Australia, 600 millones USS
      * Canadá, 600 millones USS
      * Ucrania, 600 millones USS
      * España, 400 millones USS
      * República Popular de China, 300 millones USS
      * Bielorrusia, 300 millones USS
      * Bulgaria, 200 millones USS
      * Corea del Norte, 100 millones USS
      * República del Congo, 95 millones USS

      Ahora saquen conclusiones. Ahora una pregunta que no me ha quedado clara, estos datos van relacionados con el numero de población? lo digo porque comparar España o Francia al mismo nivel que EEUU.. no tendria que compararse con Europa?

      Espero sus replicas ;)
      #1.2 aker - agosto 24, 2010 - 08:07 AM (08:07 horas) (responder)

      • Un dato más. Población:

        EEUU-310.232.863 habitantes
        Francia-65.447.374 habitantes
        Alemania-82.604.000 habitantes
        Reino Unido-61.284.806 habitantes
        ...

        Saludos
        #1.2.1 aker - agosto 24, 2010 - 08:13 AM (08:13 horas) (responder)

      • Exactamente, todo es Doble Moral.

        Cada dolar que EU dona, lo saca de las costillas de los mismos que reciben la donacion.
        #1.2.2 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:40 PM (12:40 horas) (responder)

      • te agrego la fuente para los ecepticos que no quieren googlear
        http://es.wikipedia.org/wiki/Industria_armament%C3%ADstica
        #1.2.3 unknown - agosto 24, 2010 - 12:01 PM (12:01 horas) (responder)

    • Bueno rocky leo tu comentario y deduzco o bien que eres un inculto o bien que te infromas solo a traves de medios sesgados como puede ser este de Eliax, el cual por otra prte me gusta bastante.
      efectivamente para saber cuales son los paises que mas donan, habria que ver primero las donaciones relativas respecto al PIB de cada pais y segundo es injusto comparar a EEUU con los paises de la UE y no con esta en su conjunto.
      Ademas abria que ver la dirección que toman esas donaciones. En fin que antes de hacer de usticiero te informes.
      #1.3 Victor - agosto 24, 2010 - 09:27 AM (09:27 horas) (responder)

      • Rectifico cuando dije Europa quise decir Unión Europea. (un detalle más que importante)
        #1.3.1 aker - agosto 24, 2010 - 10:00 AM (10:00 horas) (responder)

    • por mi de acuerdo, no quiero su dinero, tampoco quiero que me salven ni protejan, como han protegido a todos aquellos paises que han invadido,bombardeado,masacrado,derrocado regimenes democraticos para poner peleles suyos, magnicidios,etc etc,
      y ejemplos tenemos muchisimos,
      #1.4 AMI PLIM - agosto 24, 2010 - 11:55 AM (11:55 horas) (responder)

    • acaso esas donaciones no van a dar al FMI (fondo monetario internacional) donde se lugran los q mas aportan, mientras los paises en via de desarrollo se hunden mas con deudas q nunca dejan de crecer en dicho fondo....entonces en si cual es la donacion??? no viene siendo mejor el top d los q mas acciones tienen del mundo.
      #1.5 lector eliax - agosto 26, 2010 - 04:44 PM (16:44 horas) (responder)

  • jajaja que ironia la cantidad de donaciones de los estados unidos es la misma cantidad que gasta generando guerras y saboteos a otros paises
    #2 gillette - agosto 24, 2010 - 12:34 AM (00:34 horas) (responder)

  • A mi me parece que la lista más importante para darse cuenta cuál es es país con MAYOR INTERÉS hacia la caridad es la 2da, que indica cuánto donan en relación a su PIB, y en cuyo caso EE.UU. está en el puesto 19 (que sigue siendo bueno), y de primeros Suecia, Noruega y Luxemburgo... En la primera lista que mide el volumen, EE.UU. está de primera por razones obvias al ser el país más rico, pero no es el país con el alma más caritativa...
    #3 Juan Carlos González - agosto 24, 2010 - 03:32 AM (03:32 horas) (responder)

    • Que regalarias mas facilmente a un mendigo, 25 pesos o 100 pesos?

      Ahi esta tu respuesta.
      #3.1 Rocky Howard (enlace) - agosto 24, 2010 - 03:52 AM (03:52 horas) (responder)

      • No entiendo tu respuesta...

        Quién te parece más caritativo?? Un país que dona el 0,20 % de su PIB o uno que dona el 1,12 % (casi 6 veces más)????
        #3.1.1 Juan Carlos González - agosto 24, 2010 - 04:06 AM (04:06 horas) (responder)

        • Mi respuesta es que es mas facil donar una cantidad menor (lo que hace el pais de 1.12% que mencionas) que donar una cantidad mayor (lo que hace USA)

          Esta tambien el hecho de que USA tiene MUCHOS mas gastos que el otro pais en cuestion.

          Es por eso que me da risa cuando se compara el estandar economico de vida de USA con, por ejemplo, Suiza. Los suizos no pelean guerras, no tienen un problema de inmigracion, se dedican a lavar dinero de mafiosos y tienen una población infima. Es mucho mas facil tener estabilidad economica de esa manera.
          #3.1.1.1 Rocky Howard (enlace) - agosto 24, 2010 - 04:16 AM (04:16 horas) (responder)

          • Tu eres el personaje más ignorante que he leído.
            #3.1.1.1.1 luis - agosto 24, 2010 - 08:45 AM (08:45 horas) (responder)

          • ignorante
            #3.1.1.1.2 AMI PLIM - agosto 24, 2010 - 11:56 AM (11:56 horas) (responder)

  • Y cuales son los regalos, Bombas, armas, o Bases militares como en nuestro caso, (Colombia), tan caritativos los US. Preferiria que no nos "regalaran" nada.
    #4 Nebiros - agosto 24, 2010 - 04:45 AM (04:45 horas) (responder)

  • No se donde lo lei, asi que no puedo ofrecer el dato exacto, pero el año pasado la iglesia cátolica española dio maás dinero al tercer mundo que el gobierno español. Yo creo que los paises más religiosos dedican mas esfuerzo a donar a la iglesia en la creencia (creo que justificada) de que la ayuda llegara con mayor eficacia.

    Para mi este tipo de estudio no tienen mucho valor, porque que estan midiendo? lo que los gobiernos prometen que van a dar o lo que dan realmente? Realmente los gobiernos representan a los ciudadanos? No hace mucho teniamos manifestaciones para que el gobierno donara el 0,7 famoso, y sin embargo ni nos acercamos. Tambien hay que ver que necesidades tiene el pais, si un pais es pobre no puedes pedirle que aporte lo mismo que un pais rico como EEUU.

    Si tu ganas 100 y donas 50 el esfuerzo que haces es mucho mayor que si ganas 1000 y donas 100, eso es de cajon, aunque tengas mas gastos.
    #5 barathon - agosto 24, 2010 - 05:18 AM (05:18 horas) (responder)

  • Vale la pena discutir esto?? El dia q el mundo deje de creer los cuentos Holywoodenses de los "Gobiernos norteamericanos" (por que no es toda la gente, son el poder y gobierno) entonces el "orden" tanto el de esta lista como el orden mundial va a cambiar. Señores!! si USA en vez de llevar y vender armas, soldados, bombas, industrias que contaminan, y todo lo demás q me olvido o no sé, llevara alimento, ayuda médica, un mensaje de paz, de DEMOCRACIA!! e igualdad, ahí podríamos empezar a conversar, esta lista quizás tenga algo de verdad, pero no es toda la verdad, yo no sé si exigirle mas objetividad a Elias, pero me parece que publicar una lista de esta naturaleza y no hablar lo demás es un poco evasivo, y eso lo hace poco objetivo o "parcial" por justamente es una verdad parcial.
    Saludos desde Argentina.
    #6 Santiago - agosto 24, 2010 - 05:25 AM (05:25 horas) (responder)

    • Como todos los lectores de eliax saben, yo no soy una persona que se pueda considerar "religiosa", pero sin embargo me gusta explorar las religiones para entenderlas, e incluso sacar cosas buenas de ellas.

      Una de esas cosas buenas, proveniente de la religión cristiana (y asumo que otras, pues parece un concepto universal), es lo expresado en una fábula en donde van a apedrar hasta la muerte por supuestamente haber cometido algún tipo de pecado, y el protector de la mujer le dice a todos los presentes:

      "Aquel que crea que nunca ha cometido pecado, que tire la primera piedra".

      Eso creo resume bastante bien parte de lo que sucede en contra de los EEUU en todo el mundo. Muchos se creen ángeles, y que sus naciones son las mas bondadosas, rectas, y concernientes con sus ciudadanos, y se olvidan que toda nación a matado, usurpado, violado, apresado, subyugado, corrompido, y un millón de cosas mas.

      Los EEUU no es un país perfecto, y ciertamente padece de muchos defectos, pero no los cataloguemos como el demonio entre ángeles.

      ¿Por qué no vemos también el otro lado de la moneda, como lo que nos dicen estos datos de que son la nación mas caritativa del mundo? ¿Por qué obviar el hecho de que es la nación que quizás mas inventos y mejoras a la salud y comodidades cotidianas a traído al mundo?

      ¡Que fácil es tirar una piedra y nunca sentarse uno a ponderar si quizás quien tira la piedra, y desde donde tira la piedra, tiene también sus demonios encerrados!
      #6.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:01 PM (13:01 horas) (responder)

      • No es por contradirte sin más, pero sigo pensando que si comparamos EEUU con UE seria más justo y encima EEUU estaria por debajo.
        Sobre lo que dices de estar en contra de EEUU, no es cierto, pero lo que si lo es, es que objetivamente si se dice que son los más solidarios, automaticamente aparecen datos como los que proporcioné y tiran por el suelo ese espejismo. ni sumando los beneficios de los 14 paises que siguen a EEUU en exportación de armamento llegan a la mitad de lo que vende, con la consecuente ayuda a países despotas, autoritarios y lejos a lo escrito sobre los derechos humanos con ese armamento.
        Generando pobreza, hambre, y subdesarrollo.

        EEUU:

        Donaciones: 28,670 millones de dolares
        Beneficios industria armamentistica:
        456.000 millones de dolares.

        Lo siento es demasiado evidente.
        Y con eso no digo que los demás paises sean santos, pero intentar evitar esto ... yo simplemente no puedo.
        #6.1.1 aker - agosto 24, 2010 - 01:31 PM (13:31 horas) (responder)

        • Veamos punto por punto:

          1. "Donaciones: 28,670 millones de dolares"

          Pregunta: ¿y tu país cuanto dona? ¿Y tu, cuantos donas?

          2. "Beneficios industria armamentistica: 456.000 millones de dolares."

          Primeramente, me gustaría una fuente de esa cifra (no es por dudarla, sino para verificarla).

          Segundo, veamos algo: Los EEUU es el país mas tecnológicamente desarrollado del planeta, lo que implica de paso ser el mas avanzado militarmente en el planeta. Lo que implica tener entre las mejores armas del planeta.

          Habiendo dicho eso, si tu fueras un emprendedor en los EEUU en el negocio de armas, y una empresa extranjera te dice que quiere comprar tus armas, ¿te niegas?

          Los EEUU vende mas armas porque existe una *demanda* por esas armas.

          Lo irónico del caso es que siempre quieren crucificar exclusivamente a los EEUU, pero nadie nunca menciona las naciones que *compran* esas armas.

          Y entiendan esto: Si EEUU no vende esas armas, alguien mas las venderá (lamentablemente, lo admito). Es una simple realidad.

          Noten que NO estoy justificando el hecho del tráfico armamentista, ni estoy justificando las guerras en que se involucra los EEUU. Simplemente estoy diciendo que hacen lo que haría *cualquier* país en la posición de EEUU, y que debemos también hechar un poco de la culpa de las guerras a las naciones que *compran* esas armas, y no solo al que los que las venden...
          #6.1.1.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 10:41 AM (10:41 horas) (responder)

          • Primero, creo que la pregunta de cuanto das tu, sobra, me sorprende viniendo de tí sinceramente..
            Cada unidad monetaria que yo dé, no equivale a ningun beneficio propio de caracter dudoso. Además no tienes ni idea de lo que he aportado o no.

            Para tu información, he colaborado con varias iniciativas de ayuda, la más reciente para Chile y vi con gran alegría que llegó a buen puerto. Así que simplemente, me ofendió este tipo de replica.

            Dejando esto, mi critica recae en el hecho que creo que este tipos de noticias no aportan nada objetivamente. Y más claro, leer la multitud de posts.
            Los matices son multiples, depende del PIB, que si comparar EEUU con UE, o EEUU con Francia, Portugal, o si Arizona con EEUU.

            De EEUU siempre se duda que muchos de los conflictos belicos, los hace a la carta, encubriendo otros intereses, el más reciente y que hace dudar es por ejemplo en Afganistan.

            http://www.elcomerciodigital.com/rc/20100614/mas-actualidad/internacional/afganistan-posee-yacimientos-minerales-201006140836.html

            Creo que tu enfoque no es el adecuado, no se trata de lo que mi pais done, no estamos hablando de esto, es más se que es poco, sino que no se santifique a quien dá, se pone medallas, pero se olvida el daño que se está haciendo al mundo.

            Y te repito que no salvo a nadie.
            #6.1.1.1.1 aker - agosto 24, 2010 - 11:13 AM (11:13 horas) (responder)

          • Voy a verlo como tu, punto por punto...

            1º Donaciones: United States - 0.20% del PNB (GNI). Pero claro, la lista que tu publicas es la que nos interesa. El que tiene más dinero, dona más. Increíble aportación parcial.

            2º Venta de armas: Pones excusas, diciendo que EEUU vende porque los demás seguirían vendiendo, pero después matizas que no estás de acuerdo con el tráfico de armas. Cuando haces algo malo, no tienes que esperar a que los demás cambien digo yo. Aunque la excusa es lógica, creo que hay que condenar a todos los países que venden armas.

            En fin, EEUU hace cosas buenas y malas (al ser el más poderoso del mundo, la gente le exige más y es más odiado). Creo que intentas defender a EEUU contra los extremistas de siempre que hablan sin pensar y quedas mal desde mi punto de vista. Porque si te parece más importante una lista que pone una cantidad de dinero en vez de un porcentaje que refleja mejor la realidad.

            PD: En cuanto a tecnología y demás temas científicos te admiro. Pero cuando hablas de EEUU y de los millonarios me pones malo jeje.
            #6.1.1.1.2 Javier R. - agosto 24, 2010 - 02:27 PM (14:27 horas) (responder)

          • eso es lo que nadie entiende... parece nadie entiende que si su país se encontrara en la posición de eeuu, no seria una utopía...
            yaaa se que no son malos,,, aunque sean los malos del mundo, estoy seguro que cualquier otro país en su posición y con su poder, uyyyyy no me imagino que cosas mucho mas malas ya habrían hecho, ya se habrían adueñado hasta de la Antártida(de hecho eeuu evito que otros países se adueñaran de la Antártida para fines comerciales...[solo como curiosidad])
            #6.1.1.1.3 therry - agosto 25, 2010 - 01:42 AM (01:42 horas) (responder)

      • Por ejemplo es de donde Han salido las mas grandes redes de mercadeo del mundo, como Amway, que ha hecho muchos nuevos ricos en mas de 80 paises.
        #6.1.2 JuanFco - agosto 24, 2010 - 08:27 PM (20:27 horas) (responder)

  • Como todos los datos son muy relativos.

    En USA no tienen Seguridad Social (medicina gratuita), Educación gratuita de Calidad, Seguro de Desempleo ni Jubilación pública.

    Es decir, los que tienen dinero lo tienen porque no pagan los impuestos necesarios para que su sociedad sea más justa. Así que la donación de esos ricos es solo una fracción de lo necesario, para calmar sus conciencias.

    Realmente sería mejor una política económica que no generase tantas desiguandades en el "pais más rico del mundo".

    Lo que es una pena es que el modelo del "estado del bien-estar Europeo" desaparecerá con la globalización (China no respeta NADA).
    #7 ptt - agosto 24, 2010 - 06:10 AM (06:10 horas) (responder)

    • ppt,

      Dices que los EEU no tienen "Seguridad Social (medicina gratuita), Educación gratuita de Calidad, Seguro de Desempleo ni Jubilación pública"

      He aquí algunos datos interesantes:

      - Tienen seguridad social (ciertamente las medicinas no son gratuitas en muchos casos, pero en muchos otros sí).

      - Tienen educación gratuita, a todos los niveles incluyendo el universitario. Yo asistí a una escuela secundaria del estado en New York, y la calidad de mis estudios fue bastante buena, tanto así que junto con varios de mis amigos fuimos aceptados a varias de las mejores universidades del mundo.

      - Tienen seguros de desempleo.

      - Tienen uno de los mejores sistemas de jubilación del mundo.

      ¿Hablamos del mismo país? ¿Esos datos los obtuviste de donde? ¿Por cuanto tiempo haz vivido en los EEUU?
      #7.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:31 PM (12:31 horas) (responder)

      • EU no se compara con paises europeos en cuanto a salud y seguridad social se refiere.
        #7.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:34 PM (12:34 horas) (responder)

        • Que no se compare en calidad no significa que no tenga un buen sistema de seguro social. Hay que hacer esa gran observación.

          Tomarían el 90% de los países del mundo tener las facilidades de seguridad social que tienen los ciudadanos de los EEUU...
          #7.1.1.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:02 PM (13:02 horas) (responder)

  • La solución a la pobreza en el mundo no está en la caridad sino en la transferencia de tecnologia, la apertura de fronteras arancelarias y el control de la natalidad.

    Los paises realmente cultos deberían obligar a sus gobiernos a trabajar por la consecución de esos objetivos y no a entregarles dinero que en muchos casos va al bolsillo de los dirigentes corruptos o a las interminables guerras trivales.

    Saludos.
    #8 YACK (enlace) - agosto 24, 2010 - 07:39 AM (07:39 horas) (responder)

    • Mas claro ni el agua
      #8.1 Tronks - agosto 24, 2010 - 03:20 PM (15:20 horas) (responder)

  • CREO QUE ESA LISTA ESTA MAL , NO APARESE CHINA
    #9 juan,MIAMI - agosto 24, 2010 - 07:48 AM (07:48 horas) (responder)

    • ¿Y en dónde está el dato estadístico que dice que China dona este tipo de cantidades de dinero? Proveer referencia por favor.
      #9.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:32 PM (12:32 horas) (responder)

  • EE. UU. es el pais mas religioso protestante con lo cual los someten, es el pais que busca guerras algunas con razones de depredar todo, es el pais menos tecnologico (solo en lo militar), es el pais que actualmente confunde beethoven con un perro (los entretienen demasiado con mediocridades), y son los unicos "americanos" del continente, los demas somos centroamericanos, sudamericanos.
    Actualmente estan queriendo dar un rumbo al mundo para seguir saqueando.
    #10 WDS657 (enlace) - agosto 24, 2010 - 09:08 AM (09:08 horas) (responder)

    • WDS657,

      ¿Que EEUU es el país menos tecnológico? Todo lo contrario, mas de la mitad de toda la tecnología del mundo proviene de esa nación, así como mas de la mitad de toda la investigación científica y tecnológica del mundo.

      En cuanto a lo que alegas que los estadounidenses se sienten los únicos "americanos", noto mucho resentimiento en tus palabras, así que te daré una pequeña lección de alguien que vivió la mayor parte de su vida en ese país:

      Los estadounidenses se llaman a sí mismos "americans" por la sencilla e inocente razón de que el país se llama "United States of America", y como es incorrecto (y sería todo un trabalenguas) decir "I am united-states-american" es obvio que lo que se debe decir es "I am american".

      Eso es todo, no hay que buscarle una quinta pata el gato. Todos mis amigos en EEUU, desde los mas latinos que te puedas imaginar, hasta los mas anglosajones protestantes que te puedas imaginar, consideran además a todo el continente americano también como "americans", y distinguen de cada tipo de "american" según el contexto, agregando cuando es necesario decir "north-american" o "south-american".

      El mito (pues es 100% un mito) de que los estadounidenses se consideran los único "americanos" del continente se inició con los régimes comunistas en Cuba, y esparcido al resto del continente.

      Consejo: No repitas lo que otros dicen, sin saber si realmente las cosas son así.
      #10.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:39 PM (12:39 horas) (responder)

      • Elíax, en cuanto a eso cuando estuve en la universidad realizando mis estudios, una de las docentes era una americana "americana" de raíces bien anglosajonas, con la cual el curso tuvo una acalorada discusión donde ella sostenía que existían dos américas una que era EEUU y Canadá (América) y otra que iba desde méxico hasta tierra de Fuego que era Latinoamérica. Por más discusión que tuvimos mostrando mapas ella sostenía que en su cultura América era solamente EEUU y Canada, y los demás era otro continente llamado Latinoamérica.
        #10.1.1 dsd - agosto 24, 2010 - 08:21 PM (20:21 horas) (responder)

        • ¿Y por un solo ejemplo de una joven ignorante hay que sacrificar a los 300 millones de personas que viven en ese país?
          #10.1.1.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 09:24 PM (21:24 horas) (responder)

          • si :P... los jovenes ignorantes son la representacion del promedio, es mas, me atrevería a decir que a las poblaciones hay que juzgarlas como a la complejidad de los algoritmos (por el peor de los casos)
            #10.1.1.1.1 unknown - agosto 24, 2010 - 09:42 PM (21:42 horas) (responder)

  • Como dice sabiamente YAck la solucion de la pobreza es la transferencia de informacion y conocimiento, el resto es susceptible de ser corrompible entre los tejemanejes burocraticos.
    Aconsejo el ultimo libro de Jeremy Rifkin la civilizacion empatica.

    y enos autobombo norteamericano que se te ve el plumero Eliax.
    Te digo esto y tambien que tienes un gran blog, lo que pasa es que la imparcialidad es en muchos casos un imposible.
    #11 Victor - agosto 24, 2010 - 09:33 AM (09:33 horas) (responder)

    • ¿Podrías decirme en donde está la imparcialidad en esos números (que de paso, ni son de mi autoría)?

      Visita la fuente y verifica como se obtienen esas cifras, y después reflexiona un poquito sobre lo que haz dicho y verás que entre tu y yo, el único imparcial eres tu.
      #11.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:42 PM (12:42 horas) (responder)

      • uy sano esto se puso caliente
        #11.1.1 Jonathan - agosto 25, 2010 - 08:52 PM (20:52 horas) (responder)

  • Deberías decir estados o países, no naciones. El Reino unido, por ejemplo, son tres naciones: Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte. Por no hablar de Bélgica o España misma.
    #12 Raimon - agosto 24, 2010 - 09:35 AM (09:35 horas) (responder)

    • Como os gusta complicaros la vida a los Catalanes. Ainsss

      Dentro de unas décadas Solo existirá Europa. Y todos esos reinos de taifas politizados pasarán a la historia como "las cosas que no se debieron hacer", como lo fue también la edad media y el feudalismo.
      #12.1 ptt - agosto 24, 2010 - 10:12 AM (10:12 horas) (responder)

    • Raimon,

      Creo que todo el mundo entendió perfectamente la lista así tal y cual y como está.

      Y a propósito, estás equivocado. Visita http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom para que veas que el Reino Unido (UK) es considerado un país, por la sencilla razón que lo es, así como los Estados Unidos es considerado un país y no un conjunto de estados unidos.
      #12.2 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:44 PM (12:44 horas) (responder)

      • Por que ha sido eliminado mi post?
        #12.2.1 europeo - agosto 25, 2010 - 08:41 PM (20:41 horas) (responder)

  • Estados Unidos es una de las naciones con mas religiones (y religiosos) del mundo (quitando India o China), por lo tanto no me cierra tu teoria.
    #13 Nicolas - agosto 24, 2010 - 11:27 AM (11:27 horas) (responder)

    • Nicolás, ¿a cuál teoría te refieres?
      #13.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:45 PM (12:45 horas) (responder)

      • con teoria se refiere a opinion, postura, analisis... vamos jose, no te defiendas con semántica.
        #13.1.1 fabrizio - agosto 24, 2010 - 03:51 PM (15:51 horas) (responder)

        • Pero, ¿A cuál teoría (o como lo quiera llamar) se refiere?
          #13.1.1.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 04:25 PM (16:25 horas) (responder)

        • no hay postura ni analisis ni teoria son estadisticas, y no las hizo eliax
          #13.1.1.2 StoneR - agosto 24, 2010 - 06:49 PM (18:49 horas) (responder)

          • la estadistica es una forma de opinar convincente...no sean ingenuos, esto lo sabe cualquier persona un poco despierta
            #13.1.1.2.1 fabrizio - agosto 26, 2010 - 02:16 AM (02:16 horas) (responder)

  • Y donde está Venezuela en esa lista? EL presidente se la pasa donando a todos los demás países del mundo (mientras nos morimos de hambre, falta de salubridad, inseguridad, etc), y dona bien donado, hablamos de cientos de millones de dólares regalados a Bolivia, Ecuador, cuba, y paren de contar.

    Saludos
    #14 Juan Andreu (enlace) - agosto 24, 2010 - 11:52 AM (11:52 horas) (responder)

  • Mucho resentido aquí,veo que a algunos les duele mucho que USA esté en 1er lugar. Vamos hombre hay que animarlos más para que sigan donando.
    #15 Juan Maya - agosto 24, 2010 - 11:55 AM (11:55 horas) (responder)

    • Siempre he dicho, que el problema mas grande de EEUU ante el mundo es uno de percepción y no de realidad.

      Me da risa como muchos de los mismos que atacan verbalmente, si le dieran una oportunidad de irse a vivir a esa nación, no lo pensarían dos veces. Y eso dice mucho de la realidad...

      Anécdota personal: He conocido muchos comunistas, los cuáles cuando las cosas se pusieron malas en sus países no migraron hacia Cuba o Rusia, sino que se fueron "al infierno" de los EEUU. Vaya hipocresía...
      #15.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:47 PM (12:47 horas) (responder)

      • y acá nos podemos preguntar (parafraceandote) que es mas importante? la percepción o la realidad?

        Estados Unidos es un país interesante, de seguro me gustaría mucho conocerlo en persona, no tengo la menor duda de que en el vive mucha gente inteligente amable y de buenas intenciones; pero es innegable y casi despreciable el echo de que a espaldas de cada golpe de facto (inluyendo el de Honduras que a pesar del profundo repudio internacional EEUU reconoció), guerra(por lo menos las de los últimos 50 años), o conflicto internacional, se ven sus huellas frias y oscuras. Esto ultimo capas es agravado por el echo de que no tiene el menor problema en reconocerlo, y esto demuestra una impunidad terrible.

        Ya veremos, solo el tiempo y la historia mostraran si ese complejo indutrial-militar será recordado como una nacion progresista o otro de los regímenes opresores de la historia...
        #15.1.1 unknown - agosto 24, 2010 - 01:07 PM (13:07 horas) (responder)

        • Si tuviera que apostar, diría que será recordado como la nación que mas contribuyó al bienestar global en los primeros milenios de la existencia del ser humano en la Tierra.

          Debido a las medicinas, procedimientos, y técnicas como ingeniería genética, nanotecnología, y computación salidos de los EEUU, hoy día la calidad de vida de la persona promedio en *todo* el mundo (no solo los EEUU) es mejor que la de los reyes de hace un par de siglos atrás.
          #15.1.1.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:13 PM (13:13 horas) (responder)

          • si, es cierto que EEUU contribuye mucho en el desarrollo tecnológico a nivel global, no se si tanto como en "los primeros milenios del ser humano" (ya que hay humanos hace unos 10 milenios fácil) porque también están los romanos y los griegos (que fundaron las bases para todo el desarrollo de la cultura occidental, están los pueblos de medio-oriente que fundaron las bases de todas las culturas del globo prácticamente), y buena parte del desarrollo tecnológico que en suelo Estadounidense se produce es gracias a científicos de todo el mundo que, o migran a EEUU por los mejores presupuesto desde países como la india o Alemania en su época negra.
            #15.1.1.1.1 unknown - agosto 24, 2010 - 01:33 PM (13:33 horas) (responder)

  • dale a un hombre un pescado y comerá ese día, enseñale a pescar y comerá toda la vida!
    #16 unknown - agosto 24, 2010 - 12:08 PM (12:08 horas) (responder)

    • Esa es la definición de Capitalismo.
      #16.1 Romy - agosto 24, 2010 - 12:19 PM (12:19 horas) (responder)

      • no entiendo... podrías ser mas especifico?
        Lo que con eso quiero decir es que con la caridad no se llega a nada, es para evadir la responsabilidad que directa o indirectamente tenemos sobre las causas del problema.
        Si en vez de andar dando limosnas a los que menos tienen y así generarles una dependencia con nosotros, y a su vez un estado de conformidad con su situación; atacáramos al problema de raíz, que a fin de cuentas es la mala distribución de la riqueza y el capital acumulado estaríamos haciendo algo bueno y no necesitaríamos ser caritativos.
        #16.1.1 unknown - agosto 24, 2010 - 12:31 PM (12:31 horas) (responder)

      • ademas la definicion de capitalismo en los mismos terminos sería:
        "deja que yo pesco todo el pescado y despues vendo la mitad, la otra mitad tiro a la mierda para que se mantenga el precio y si sobra algo te doy!"

        ya me enojé!
        #16.1.2 unknown - agosto 24, 2010 - 09:48 AM (09:48 horas) (responder)

        • Aprovechando que esa frase ("dale a un hombre un pescado y comerá ese día, enseñale a pescar y comerá toda la vida!") ha sido parte de mi firma de emails desde hace al menos 20 años, y que desde el primer día que abrí mi cuenta de Facebook es la frase con la cual le doy la bienvenida a todos a mi perfil, voy a comentar...

          Esa frase ciertamente es una buena definición del Capitalismo, porque a diferencia del Comunismo/Colectivismo, nos dice que a las personas no se le deben simplemente dar las cosas, sino que deben ganárselas, pues en el momento que hacen eso no solo la aprecian mas, sino que se vuelven autosuficientes.
          #16.1.2.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:05 PM (13:05 horas) (responder)

          • touché :P...

            Esto se esta volviendo un ejercicio interesante.
            No creo que en los comentarios de un articulo sobre los países mas caritativos del mundo resolvamos los problemas del mundo, pero sin duda es un paso, un granito de arena.
            Por ningún motivo pienso defender al Comunismo, tampoco pretendí atacar al capitalismo (aunque lo hice, lo reconozco y me apeno).
            Mi punto, es que con la caridad no se resuelve nada (mucho menos con guerras, ya sean bélicas o económicas), sino con cultura, comprensión y tolerancia (que son las cosas que la caridad no da)

            "La caridad bien entendida empieza por uno mismo, y generalmente acaba ahí."
            #16.1.2.1.1 unknown - agosto 24, 2010 - 10:31 AM (10:31 horas) (responder)

  • Notese!! que paises Americanos solo hay 2, EU y Canada!!
    #17 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:33 PM (12:33 horas) (responder)

  • Otros datos:

    EU, pais que:

    Mas invierte en armas.
    Mas poder nuclear tiene *de destruccion*
    Unico que ha usado la bomba atomica
    Mas interfiere en otros paises
    Mas financia guerras y conflictos (como la guerra del charco)
    Mas Odiado en el mundo.
    Mas apoya a dictadores (cuando le son fieles)

    Continuará...
    #18 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:38 PM (12:38 horas) (responder)

  • *Parece* que Estados Unidos es el Demonio hecho País.

    Por que?

    Ver historia del "Mauritania": Eu sabia que sería hundido y lo permitieron, para justificar entrar en guerra.

    Ver Historia de Pearl Harbor: Lo mismo, sabian que pasaría y lo permitieron, para entrar en guerra.

    Ver historia del 11 de Sep.: Lo mismo, sabian que pasaría y lo permitieron, para invadir todos los paises que estan invadiendo en nombre de la *libertad*.

    Ver hisoria de la guerra del *charco*: Guerra provocada, financiada y sostenida por EU para cotrolar zona que se creia era petrolera. Gran Fiasco, no habia petroleo allí, y zaS! terminadon la guerra.

    Ver invasiones en latinoamerica: Todos sabemos la historia de Santo Domingo, Panamá, Cuba, etc.

    Ver historia de Panamá (pais creado por EU para dividir la zona del canal de Colombia)

    Ver historia del canal de panamá.

    EU, parece tener un libro maestro, pues todos los lideres se guian por el, y el que no se ajusta, le hacen como a Kennedy.

    El que tenga ojos que vea.
    #19 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:47 PM (12:47 horas) (responder)

    • Y sin embargo, si hacemos una encuesta en TODO el mundo, y le preguntamos a las personas a cuál país les gustaría migrar y hacerse ciudadanos, dirían los Estados Unidos...

      Es fácil sacar algunos puntos aislados en la historia de una nación (pues todas, hasta en la cual vives, tienen su feo pasado), y olvidarnos que los EEUU es considerada para la mayor parte de la población del mundo un paraíso para tener una mejor vida...
      #19.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:51 PM (12:51 horas) (responder)

      • AISLADOS???

        Esos puntos son *para nada* aislados! y son concretos y veridicos!!

        Sobre migrar hacia allá, es comprensible, debido a la gran campaña mediatica de que EU es el paraiso en la tierra!!!
        #19.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:01 PM (13:01 horas) (responder)

        • Nadie ha dicho que no son verídico, sino que son puntos tan aislados como los de la mismísima nación en donde vives.

          Abre un libro de historia de tu país, y lee la prensa a diario, y verás como en tu propio vecindario se ven violaciones de derechos humanos, asesinatos, etc.
          #19.1.1.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:08 PM (13:08 horas) (responder)

          • No son hechos aislados Elias, es una *conducta de estado* y ahi esta la diferencia con los hechos en otros paises.
            #19.1.1.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:11 PM (13:11 horas) (responder)

      • Por cierto, esa encuestas que dices, habria que ver en que lado del mundo la haces, por que claro que los paisitos tercermundistas se mueren por irse todos para EU, pero por que creen que es el PARAISO debido a la campaña mediatica.

        Haz esa encuesta en Europa y Asia a ver que resultados tienes.
        #19.1.2 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:04 PM (13:04 horas) (responder)

      • No son puntos aislados,

        Es toda una conducta de estado deliberada.

        Ningun pais tiene *puntos aislados* como estos, ni siguiera la Alemania Nazi!!
        #19.1.3 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:07 PM (13:07 horas) (responder)

        • ¿Y ahora quieres a comparar a los EEUU con los Nazi, y de parte aludir a que los EEUU son peores que ellos?

          Me da pena tu comentario.
          #19.1.3.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:10 PM (13:10 horas) (responder)

          • La Alemania Nazi, hizo lo que hizo en tiempos de guerra y al mando de un solo hombre sicopata.

            EU, hace lo que hace, en tiempos de Paz y no importa quien este al mando.

            No te parece suspicaz??
            #19.1.3.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:14 PM (13:14 horas) (responder)

            • 1. La guerra fue provocada por los mismos Nazis.

              2. Si te quieres referir al legado de los Bush en EEUU, dilo, pero no generalices con todos los Presidentes.
              #19.1.3.1.1.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:16 PM (13:16 horas) (responder)

              • Muchos de esos puntos no fueron en epocas de los Bush.

                El Mauritania
                Pearl Harbor
                La guerra del charco
                Panama

                solo por decir algunos.
                #19.1.3.1.1.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:26 PM (13:26 horas) (responder)

              • Como dije, es una *Conducta de Estado* a la que obedecen todos los presidentes.
                #19.1.3.1.1.1.2 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:27 PM (13:27 horas) (responder)

              • no importa quien sea el presidente, es un una función cosmética ( en cuanto asuntos de suma importancia).

                si tuvieses un imperio, dejarías que su cesar cambie cada media década???
                #19.1.3.1.1.1.3 fabrizio - agosto 24, 2010 - 03:53 PM (15:53 horas) (responder)

    • Aunque parezca descabellado, el 11 de septiempre de la tragedia, mucha gente sacó botellas de vino y brindó.
      #19.2 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 12:59 PM (12:59 horas) (responder)

      • Y esas personas que brindaron, son en mi opinión, la escoria mas grande pisando la Tierra en estos momentos, pues celebraban "la paliza que le dieron a los EEUU", obviando las centenares de personas que fueron masacradas por los terroristas...
        #19.2.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:07 PM (13:07 horas) (responder)

        • Yo opino lo mismo. Pero hay que ser objetivos, esos *puntos aislados* no lo tiene ningun pais, como dije en otro comentario. La gente se horroriza con los desastres de la Alemania Nazi y con razon, pero no se dan cuenta de que EU lo hace peor y a lo largo de toda su historia.
          #19.2.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:09 PM (13:09 horas) (responder)

          • Abre el periódico de tu país, mira las noticias de tu país en TV, Lee en los libros de historia de tu país. Y verás que tu propio país no es el santo que crees que es en comparación con los EEUU.
            #19.2.1.1.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:11 PM (13:11 horas) (responder)

  • Para que no se borren sus comentarios, dejen de escribir en MAYUSCULAS...
    #20 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:46 PM (13:46 horas) (responder)

  • esto me recuerda cuando trabajaba en un casino de dealer, del 100% que gana el mismo libera un 15 o hasta 20% solo para mantener a la gente bajo la ilusion y seguir trayendolos, es claro que estas "donaciones" son una cantidad misera en contraposicion a lo que EU gana vendiendo armas, adelante EU sigue "donando" porque desgraciadamente despues de leer varios de estos comentarios parece que la ilusion sobre los ilusos continua. Y por cierto no soy comunista, ni resentido social, o inclusive emo, esto lo saco a colacion en caso de que se me comience a juzgar porque claro, como ya es sabido, se dice algo de papi EU y llueven las piedras.
    #21 maraya - agosto 24, 2010 - 01:46 PM (13:46 horas) (responder)

  • Es normal, Estados Unidos es uno de los países más religiosos del mundo.
    #22 Juanze - agosto 24, 2010 - 01:47 PM (13:47 horas) (responder)

  • Estados Unidos de América No es un país cualquiera:

    Hay que ser objetivos. Sin apasionamientos y sin parcialidades.

    Si analizamos la historia de los Estados Unidos de América la encontraremos llena de hechos notables, heroicos, humanos y demás. Pero no podemos cegarnos ante los hechos horrendos, inhumanos y genocidas que la política Estadounidense viene fraguando desde hace muchos años.

    El hundimiento del Mauritania.
    La guerra del charco
    El ataque a Pearl Harbor
    El ataque del 11 de septiembre.

    En estos 4 episodios, la política de EU sacrificó millares de vidas de su propia gente, sin contar los muchos millares más que murieron por parte de los otros países una vez desatada la guerra.
    ¿Por qué? El estado norteamericano, tiene su base en la guerra. Tanto en participar en ella como el suplirla y financiarla. Es la única manera en que saben mantenerse. Suiza por ejemplo, es un país rico, sin embargo nunca se ha visto involucrada en cosas como estas. ¿Por qué? Sencillamente el estado Suizo se basa en otras cosas, solo por poner un ejemplo.

    El la invasión a Irak tenemos otro ejemplo, nunca encontraron las famosas armas de destrucción masiva que tenia Saddam, pero lo que sí es seguro es que Estados Unidos *Si* Posee armas de destrucción masiva.
    Otro caso de la Doble Moral Estadounidense es caso de Colombia y Venezuela.
    Señores: Colombia *alentada por EU* fustiga a Venezuela por que supuestamente hay terroristas de las FARC en territorio Venezolano. Pero: Se le Olvida a Colombia que las bases de las FARC están precisamente en COLOMBIA. ¿Cómo puede Colombia instar a Venezuela, sabiendo ellos que la base de las FARC se encuentra en su misma tierra?
    La política estadounidense y su uso y costumbre, manda a que se desate una guerra entre Colombia y Venezuela, una guerra alentada, financiada y suplida por EU, pero, ¿Por qué no lo han hecho? Bueno porque ya las cosas no son como antes, la opinión pública internacional está *metida* de cabeza en la región.
    #23 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 01:52 PM (13:52 horas) (responder)

    • Ya cansas a parte de religioso fanatico tambien conspiracionista que combo
      #23.1 Tronks - agosto 24, 2010 - 03:41 PM (15:41 horas) (responder)

      • Y los hechos?

        Me los inventé yo?

        Por lo menos soy *algo*

        y no me dejo llevar como un barco de vela por el viento.
        #23.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 04:18 PM (16:18 horas) (responder)

    • Ni no fuera por los Aliados ahora mismo le estaria besando la mano a hittler.
      #23.2 Tronks - agosto 24, 2010 - 03:49 PM (15:49 horas) (responder)

    • Jorge,

      Sobre "El hundimiento del Mauritania" y "La guerra del charco"no voy a comentar ya que ni conozco esas historias ni los hechos.

      Sin embargo, sobre "El ataque a Pearl Harbor" y "El ataque del 11 de septiembre", ¿de casualidad quieres decir que los EEUU fueron los que planearon esos ataques?
      #23.3 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 04:24 PM (16:24 horas) (responder)

      • No. Estoy diciendo que EU sabia que eso era inminente y permitió que suceda.

        O me van a decir que la CIA y el FBI no sabian que iban a ser secuestrados sendos aviones.
        #23.3.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:07 PM (17:07 horas) (responder)

        • "O me van a decir que la CIA y el FBI no sabian que iban a ser secuestrados sendos aviones."

          Jorge, ¿a quién conoces en la CIA o el FBI que te hizo esa afirmación?

          Déjame explicarte algo que es bueno que sepas sobre los departamentos de inteligencia: Entidades como la CIA, el FBI o la NSA, reciben literalmente MILES de reportes DIARIOS de supuestos ataques.

          Ni aun tuvieran 1 millón de empleados pudieran ellos saber con certeza cuáles de esos reportes son verdaderos y cuales son falsos.

          ¿Tenían información pertinente a esos ataques? aparenta que sí, PERO eso no significa que ignoraron adrede esos reportes, sino que esos reportes estaban apilados entre centenares de miles de otros, y como cualquier error, la alarma no se dio como debió darse.

          Si lo quieres ver de una manera que lo entienda, te ofrezco este ejemplo: Digamos que hoy 24 de Agosto del 2010 la CIA te invite a visitar sus archivos y te siente (junto con un batallón de tus amigos) a hojear entre los miles de reportes de supuestos ataques que llegaran esta semana. ¿Cómo sabrás tu cuáles de esos reportes son mas fieles que otros, y qué pasaría si ocurre un ataque y tu tenías información sobre ellos pero no te diste cuenta?

          Pues lo mismo ocurre A DIARIO, y no solo con los servicios de inteligencia de los EEUU, sino que con TODO EL MUNDO.

          Es básicamente un juego, en donde existen muchas posibilidades, y a veces ganas y a veces pierde, pero cuando se pierde no significa que se hizo adrede, sino que se cometió un error humano.
          #23.3.1.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:29 PM (17:29 horas) (responder)

          • Que ingenuo eres Elias. Estas subestimando los mismos sistemas que tanto defiendes.

            Ellos tuvieron el conocimiento y la oportunidad para bloquear este ataque. Pero si lo bloquean, como justifican invadir todos los paises que estan invadiendo??
            #23.3.1.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:39 PM (17:39 horas) (responder)

          • Si bloquean el ataque, como justifican los miles de millones y millones y millones que se piden al congreso para la guerra???
            #23.3.1.1.2 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:39 PM (17:39 horas) (responder)

          • Definitivamente. Para ti *Nada es Nada* solo existen cosas lindas, gente buena, gobiernos justos y buenas tecnologias.

            Dile eso a una victima!
            #23.3.1.1.3 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:41 PM (17:41 horas) (responder)

            • Cálmate Jorge, primero no se que ganas poniendo tantos comentarios uno detrás de otro.

              Nadie (ni yo) ha dicho que en el mundo no hay maldad. Incluso si lees bien notarás que yo mismo soy el primero en admitir que los EEUU ha cometido muchos errores.

              Sin embargo, eso no me ciega para que vea otras cosas.

              Si algo he aprendido del tema de los EEUU en los medios, es que para muchos los EEUU son el demonio mismo puesto en la Tierra, pero se olvidan de todo el bien que hacen. Y cuando los EEUU hacen bien, cuidado, porque siempre alguien le busca la quinta pata al gato y dice que es todo un negocio.

              Así mismo se olvidan de los horrores que sus propias naciones han hecho, como si fueran los demás países todos unos santos...
              #23.3.1.1.3.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 06:04 PM (18:04 horas) (responder)

              • Ok, la bbc dice hoy : "acusan a la cia de esparsir LCD en Francia"

                Por eso es que EU no es un pais cualquiera hermano!
                #23.3.1.1.3.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 06:06 PM (18:06 horas) (responder)

                • En verdad me gustaria saber que hacemos con esa noticia de la bbc.
                  #23.3.1.1.3.1.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 06:35 PM (18:35 horas) (responder)

                  • Ah y por cierto,

                    Kennedy murió de viejo el otro dia.
                    #23.3.1.1.3.1.1.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 06:38 PM (18:38 horas) (responder)

                    • Y Elvis vive en nicaragua, y el monstruo del lago ness lo tienen en las vegas, y el chupacabra es un experimento de los gringos para acabar con toditos nosotros. Cuanta MIERRRRRRD@ dices. Ni que tuvieras una bola de cristal para saber esas cosas.
                      #23.3.1.1.3.1.1.1.1.1 Julieta Contreras - agosto 24, 2010 - 06:44 PM (18:44 horas) (responder)

      • El hundimiento del mauritania.

        Un Ejemplo:

        Si España y Marruecos entran en Guerra. Harias pasar un buque de pasajeros por el mismo medio del estrecho que separa esos dos paises???

        Eso hizo EU, y por supuesto que el Mauritania fue hundido, y zas! entraron en guerra!
        #23.3.2 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:10 PM (17:10 horas) (responder)

        • Como dije, no puedo comentar al respecto ya que desconozco los hechos, y algo me dice que dado tus otros comentarios, estás parcializado con los hechos.
          #23.3.2.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:19 PM (17:19 horas) (responder)

          • Parcializado no, hechos son hechos.

            La Guerra del Chaco, entre Bolivia y Panamá, estimulada, sostenida y financiada por EU y al final :

            *Años después de concluido el conflicto,se descubrió que no existían más yacimientos petrolíferos,aparte de los que ya se habían descubierto en la precordillera boliviana del Chaco.*
            #23.3.2.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:31 PM (17:31 horas) (responder)

            • epa epa epa!

              Se nota lo poco que sabes de historia latinoamericana.

              La guerra del chaco entre Paraguay y Bolivia. Como siempre hay miles de versiones de como ocurrio la guerra pero sere breve: Bolivia y Paraguay entraron en disputa por los limites de cada uno, standard oil financio la guerra junto con shell porque creian que habia petroleo en el chaco (cosa que aun se esta viendo si es cierta).
              En otras palabras, USA y Inlgaterra la financiaron.

              Aca les dejo un video sobre la guerra:
              http://www.youtube.com/watch?v=vyunitDmMCw
              #23.3.2.1.1.1 Jrussoc - agosto 24, 2010 - 08:06 PM (20:06 horas) (responder)

              • Me gustaria saber si para alguien es un secreto que tanto Osama Bin Laden como Saddam Hussein fueron CREADOS por la CIA en contra de otros paises.

                O me va a decir Elias que la CIA prepara muchisima gente y que es probable que algunos salgan malos... jajaja
                #23.3.2.1.1.1.1 Jorge (enlace) - agosto 25, 2010 - 05:05 PM (17:05 horas) (responder)

                • A veces me sorprende lo lejos que llegan los fanaticos de las conspiraciones. ahorita este hasta conoce a Bin Laden para decirle que USA lo entrenó.
                  #23.3.2.1.1.1.1.1 JonasQx - agosto 25, 2010 - 05:18 PM (17:18 horas) (responder)

              • Perdon, entre Bolivia y Paraguay, pero de todas formas tu comentario me da la razon.
                #23.3.2.1.1.1.2 Jorge (enlace) - agosto 25, 2010 - 05:07 PM (17:07 horas) (responder)

                • Disculpa si fui ofensivo...

                  y si, asi es, estados unidos lo financio y no solo eso, asi como en gran parte de latinoamerica en Paraguay la dictadura de mediados de los 50 hasta finales de los 80 su mantuvo por muchisimo tiempo gracias a que el gobierno de USA la sustentaba para que asi el gobierno paraguayo este en contra de esos "asquerosos comunistas"
                  #23.3.2.1.1.1.2.1 Jrussoc - agosto 25, 2010 - 05:29 PM (17:29 horas) (responder)

                  • Exactamente. Pero la gente que se ha criado y educado con el sistema americano, pretenden tapar el sol con un dedo y decir que son cosas que pasan en todos los paises.

                    Son muy inteligentes para una cosa, pero muy ignorantes para otra. Y ante una verdad que los abruma, prefieren decir.. no.. eso es conspiracionismo.
                    #23.3.2.1.1.1.2.1.1 Jorge (enlace) - agosto 26, 2010 - 01:24 AM (01:24 horas) (responder)

            • pero que descuidado soy! Por alguna razon (mucho trabajo y cansancio) en vez de dejar un video de la guerra del chaco deje un documental argentino de la guerra de la triple alianza (Paraguay contra Brasil, Argentina y Uruguay) Igualmente, es un buen documental bastante corto que a mas de uno le gustara por el contenido historico que nos muestra xd
              disculpas jaja
              #23.3.2.1.1.2 Jrussoc - agosto 24, 2010 - 10:48 PM (22:48 horas) (responder)

          • Hechos son Hechos. Y estan ahí.

            Si estas del lado de EU es objetividad ?

            Si estas del lado opuesto es parcialidad ?
            #23.3.2.1.2 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:32 PM (17:32 horas) (responder)

          • Podemos pasarnos la vida en este tema.

            Finalmente,

            Si analizaras la politica de EU de una manera verdaderamente *objetiva* y ves los hechos, te darás cuenta de que EU no es un pais cualquiera, como los demas. Es un pais que literalmente *vive* de la sangre de otros.
            #23.3.2.1.3 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:35 PM (17:35 horas) (responder)

      • Correccion: El barco hundido fue el *Lusitania* hermano gemelo del *Mauritania*.

        Su hundimiento, marcó la entrada de EU en la primera guerra mundial.

        El Lusitania El hundimiento del Lusitania (7 mayo 1915):

        Hundido en la costa meridional de Irlanda, a 10 millas de la costa. A las 2,11 de la tarde recibió el impacto de un torpedo alemán y dieciocho minutos después, se hundió. En su último viaje de Nueva York a Liverpool llevaba a bordo unos 2000 pasajeros, y 800 tripulantes.
        #23.3.3 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:21 PM (17:21 horas) (responder)

  • es horrible. la sensacion que uno siente cuando escucha que eeuu esta metido en alguna negosiacion o tratado, para tu nacion ya uno esta pensando que pasara x que existe este interes de ayudar o apoyar esto ya es como que se avecina una nube negra y tiene que estar alerta de que puede suceder xq sabemos que el unico interes de ese pais es ser potencia mundial y no les importa el resto del mundo xq si esta interasado en donar o ayudar es xq algun interes tiene y no precisamente el de ser caritativo como escribi anteriormente y se borro mi comentario por estar en mayuscula no se puede tapar el sol con un dedo!!!
    #24 nemesis - agosto 24, 2010 - 02:16 PM (14:16 horas) (responder)

  • Estadistica.

    La Bandera más *quemada* a nivel mundial:

    Las Barras y Las Estrellas NorteAmericana.
    #25 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 02:35 PM (14:35 horas) (responder)

    • Me encuentro curioso que el país cuya bandera es la mas quemada del mundo, es irónicamente al país en donde la mayor parte del mundo quiere migrar... :)
      #25.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 04:27 PM (16:27 horas) (responder)

      • La gente quiere migrar por razones que ya expusimos. Ademas, si haces la encuesta en Europa, encontraras resultados muy diferentes.

        Quienes quieren migrar? La gente de estos *paisitos* tercermundistas.
        #25.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:04 PM (17:04 horas) (responder)

      • Esta documentado que en Pearl Harbor un fax fue recibido que decia: "Evacuar flota, ataque de Japon inminente"

        Pero *supuestamente* ese fax llegó *tarde*
        #25.1.2 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:08 PM (17:08 horas) (responder)

        • Jorge,

          A mi a cada rato me llegan decenas de noticias a eliax por este medio (de los comentarios), por la dirección email de contacto a eliax, por Twitter, por Facebook, y hasta por mini-mensajes a mi celular, y aun así, hay muchísimos mensajes que no leo o que se me escapan.

          No se si eso que dices del fax es cierto, pero aun de serlo, ¿no crees que si alguien verdaderamente hubiera recibido el fax que no hubiera alertado a sus amigos para que salvaran? ¿o que tal si no lo tomaron en serio (un error humano)?

          Sin embargo, para los conspiracionistas es mucho mas fácil pensar que todo fue hecho adrede...
          #25.1.2.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:22 PM (17:22 horas) (responder)

          • jajjajajaj

            es un chiste verdad?

            Hermano: La informacion no llegó por que les interesaba que llegara a tiempo.

            Despierte Hermano, no todo en la vida es *lindo*
            #25.1.2.1.1 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:47 PM (17:47 horas) (responder)

            • Jorge, según lo que dices pareces un poco fanático. No digo que lo hagas por malo, sino que estas cegado.

              Puedes decir lo que quieras, así como lo dicen los de las teorías conspiracionistas. ¿Pero por que no tienen pruebas? Pues porque mienten, se inventan, toman frases fuera de contexto, etc.

              En vez de buscar teorías conspiracionistas, ¿porque no buscas los que las desmienten?
              #25.1.2.1.1.1 Aseek - agosto 24, 2010 - 07:44 PM (19:44 horas) (responder)

          • Para los *Lindistas* todo es bueno, lindo y hermoso. No hay maldad, ni nada que se le parezca.

            Donde estan las victimas para que hablen!!

            yo no soy victima de nada y aun asi me doy cuenta!
            #25.1.2.1.2 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:52 PM (17:52 horas) (responder)

          • Es mas, me doy por vencido.

            No puedo con Elias.

            Es cierto, vivimos en un EDEN.
            #25.1.2.1.3 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 05:55 PM (17:55 horas) (responder)

          • creo que habla de teoria de cosnpiracion
            #25.1.2.1.5 StoneR - agosto 24, 2010 - 06:57 PM (18:57 horas) (responder)

      • Lo de mayor parte del mundo supongo que excluyes Europa :) y seguramente gran parte de Asia y África.
        #25.1.3 aker - agosto 24, 2010 - 05:25 PM (17:25 horas) (responder)

  • Sin fines de lucro, pero con fines de ser devueltos por concepto de filantropía, es ilusorio y no refleja en nada la bondad de una nacion, es solo dinero que regresa a ellos legalmente. El imperio es obviamente el que dona más porque es el que más tiene, y le es devuelto asi que no hay magia ni amor aqui
    #26 David C - agosto 24, 2010 - 02:39 PM (14:39 horas) (responder)

  • Estados unidos supuestamente es el país que mas dinero ha donado pero también el que mas armas vende y facilita a otros países para el derramamiento de sangre en la mayoría de los casos de gente inocente.
    También destaco que en el siglo 21 estados unidos invadió decenas de países y por medio de la CIA realizo asesinatos y financio varios golpes de estados en mucho países de América latina entre los que puedo citar la invasión en 2 ocasiones a mi Republica Dominicana, Panamá, Cuba, el apoyo al golpe de estado y asesinato de Salvador Allende en Chile, a Hugo Chavez en Venezuela entre muchísimos otros mas sin mencionar, ademas de las barbaridades que han hecho en el medio oriente en la supuesta lucha contra el terrorismo.
    Recuerdo algo que mi difunta madre me dijo y que me cambio la vida cuando le daban quejas de mi en los tiempos que yo estudiaba en el bachillerato y era lo que dicen popularmente una busca pleitos, siempre que ella me preguntaba por que tuve una pelea yo decía que tenia la razón y que el otro era el culpable a lo que ella me contesto: Vas a la escuela y tienes una pelea, vas al parque y tienes una pelea, vas a la cancha y tienes una pelea, ¿entonces tu eres el bueno y todos los demás son los malos que siempre se meten contigo? ¿No crees que sea demasiada coincidencia?
    #28 Adrianito - agosto 24, 2010 - 03:05 PM (15:05 horas) (responder)

  • No me fije si alguien lo noto, pero en la lista no esta China, la nueva segunda economia mundial.
    #29 oscar - agosto 24, 2010 - 03:21 PM (15:21 horas) (responder)

    • No está en la lista porque no dona tanto dinero como los 23 países que aparecen en la lista.
      #29.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 04:28 PM (16:28 horas) (responder)

  • Quisiera agregar Una preguntita simple al debate, ¿como estados unidos aportaria mas a la humanidad, haciendo grandes donaciones o dejando de provocar guerras y golpes de estado donde mueren miles?
    #30 Adrianito - agosto 24, 2010 - 03:23 PM (15:23 horas) (responder)

    • buen punto
      #30.1 unknown - agosto 25, 2010 - 04:38 PM (16:38 horas) (responder)

  • Critican tanto a EEUU que apostaria que comprar por internet a EEUU y viajan alla de paseo, que hipocritas Son.

    Por que no critican a China la Segunda economia del mundo y donde la vida alla no es la que ellos pintas.

    Es cierto que estado unidos a metido su gran patan pero ningun pais en un mundo es santo.

    Rep. Dominicana es el pais tercer mundista gracias a los dominicanos corruptos que viven ahi.
    #31 Tronks - agosto 24, 2010 - 03:38 PM (15:38 horas) (responder)

    • Eso es demagogia amigo, si en vez de EEUU estubieramos hablando de China seria exactamente igual.

      En un mundo globalizado es estupido decir que comprar por internet en EEUU es ser hipocrita o viajar allí. Es como decir que si compras gasolina, estas a favor de los países que venden petroleo muchos dentro del "eje del mal".

      Lo que se discute es, "si una persona corta 1000 arboles, si luego planta 10 no representa que sea bueno. Y si el vecino corta 100 y planta 5 no significa que el otro sea mejor" al final desaparecieron 1085 árboles.

      Puedes pensar que el primero planta 10!! y quedarte en eso yo miro la otra parte.

      Es como si en una empresa el empresario solo mira los beneficios y no tiene en cuenta las perdidas.
      #31.1 aker - agosto 24, 2010 - 03:53 PM (15:53 horas) (responder)

      • El problema esta en las cooporaciones y multinacionales. ahora es que se estan depurando estos depredadores
        #31.1.1 Tronks - agosto 24, 2010 - 04:09 PM (16:09 horas) (responder)

    • Eliax Correcion con los paises menos religioso, Estado Unidos es el primer pais mas religioso, Ya que alla abundan la sectas religiosa y se expande en america latina. Ejem. los mormones, testigos de jehova, evangelicos fundamentalista ect. Claro es pais libre de culto pero que se le va hacer.
      #31.2 Tronks - agosto 24, 2010 - 04:06 PM (16:06 horas) (responder)

      • Existe una teoría que dice que los países mas religiosos son también los mas agresivos...
        #31.2.1 José Elías (enlace) - agosto 24, 2010 - 04:29 PM (16:29 horas) (responder)

        • Esa teoria solo aplica a los fundamentalista islamicos y los extremista jodio perdon judio.
          #31.2.1.1 Tronks - agosto 24, 2010 - 05:02 PM (17:02 horas) (responder)

    • POr que CHINA no se mete con los demas como lo hace EU
      #31.3 Jorge (enlace) - agosto 24, 2010 - 04:14 PM (16:14 horas) (responder)

  • todo leido.

    "la caridad es ofensiva si no ayuda a quien la recibe a ser independiendte de ella"

    vos crees que eeuu quiere que el resto de los actores internacionales sea independientes de el???

    hay algo que se llama softpower.
    #32 fabrizio - agosto 24, 2010 - 03:56 PM (15:56 horas) (responder)

  • esta estadistica no sirve por si misma, hay que ponerla en contraste con todo los aspectos de la vida y hacer un analisis global, en mi humilde opinion estados unidos hace mas daño que bien al mundo...
    #33 nico - agosto 24, 2010 - 04:17 PM (16:17 horas) (responder)

  • yo he estado en estdos unidos y la gran mayoria de las personas que conozco que hay vivido aya quisieran quedarse aya por siempre, yo soy de mexico y me gustaria vivir en estados unidos, la calidad de vida es buenisima y la gente que critica a estados unidos nunca ha vivido aya, y los que se quejan la haber vivido aya son a los que han metido a la carcel por algun delito y los deportan.
    #34 StoneR - agosto 24, 2010 - 06:55 PM (18:55 horas) (responder)

    • La mayoria que quieren pasar son mejicanos. Pero en Europa te aseguro que no pensamos igual. Aqui si se desea emigrar se mira hacia Alemania por ejemplo, pero no EU igual que Marruecos busca la Peninsula Iberica por poner algun ejemplo.
      #34.1 aker - agosto 24, 2010 - 09:27 PM (21:27 horas) (responder)

    • me das risa eres un conformista deberias estar apoyando y luchando en tu pais no vivir y recibir paga por tu trabajo con dinero sucio y manchadas de sangre inocente
      #34.2 nemesis - agosto 24, 2010 - 09:52 PM (21:52 horas) (responder)

  • este.... esas son naciones??
    #35 StoneR - agosto 24, 2010 - 06:58 PM (18:58 horas) (responder)

  • Una vez dije y lo vuelvo a repetir, NADIE da nada por nada (dicho de mi pais venezuela) analizen
    #36 desconocido - agosto 24, 2010 - 08:32 PM (20:32 horas) (responder)

  • ahh yo creo que estos y no otros son los datos que a todos "interesa":

    * 1. Luxembourg - $114/citizen
    * 2. Norway - $96/citizen
    * 3. Sweden - $66/citizen
    * 4. Ireland - $66/citizen
    * 5. Kuwait - $33/citizen
    * 6. Saudi Arabia - $29/citizen
    * 7. UnitedArabEmirates-$25/citizen
    * 8. United Kingdom - $17/citizen
    * 9. United States - $14/citizen
    * 10. Germany - $9/citizen

    Es el promedio de dolares por persona en cada país muchisimo mas interesante y objetivo.
    #37 Jrussoc - agosto 24, 2010 - 10:56 PM (22:56 horas) (responder)

    • Hasta de esta manera los E.U. están entre los que mas dinero dan. Y tanto que se quejan de ese pais los malagradecidos.
      #37.1 Gameboy - agosto 24, 2010 - 11:53 PM (23:53 horas) (responder)

      • Pues si, ahi si es bastante objetivo, e insisto en que esto deberia haber estado en la noticia,

        De cualquier manera, es increible cuanto se dona en luxemburgo por persona! Imaginense: 114US$!!

        y alemania que esta en 10º lugar ya "solo" 9US$; es algo de admirar, no me cabe como es que donan tanto.
        #37.1.1 Jrussoc - agosto 25, 2010 - 03:23 AM (03:23 horas) (responder)

  • Jorge tu no pega una con elias.
    #38 El mocano - agosto 24, 2010 - 11:22 PM (23:22 horas) (responder)

  • Quiero ser muy claro sobre lo que pienso de los EE.UU., no estoy en contra de su gente, estoy en Total Desacuerdo/en contra de sus Gobernantes, anteriores, presentes y futuros(si siguen con su historial), lo que hacen: "guerras no hace falta decir nada" , "dictaduras: las que generaron", "sometimiento: a paises rebeldes", "saqueos: esto va de la mano con las guerras", "exclavismo financieros: paises pobres generandoles deudas", solo EE.UU. hace "BIEN" gobernando al mundo con mentiras y generando incertidumbres financieras, ademas de sus programas belicos sometiendo pruebas en el mundo de toda clase en base a la ciencia, mandando soldados a la muerte, que tenian familias y una vida por delante sin ni siquiera ser una guerra de defensa a su pais. atracando a los debiles con su poder "nuclear", por suerte Japón pais que admiro, y verdadera tecnologia a favor de las personas y respeto admirable por los ancianos, diseñando robots para ayudarlos al contrario de darpa para matar.
    Despues de todo esto creo, que si los EE.UU. pidieran perdón al mundo por sus actos, pensaria diferente y el pasado seria historia, y empezariamos un nuevo mundo de paz depurando los males y mejorando cada dia invirtiendo el dinero actual de guerras y destruccion en tecnologia, ayudandonos unos a otros y el mundo unificado, evolucionaria a gran escala masivamente, pero siempre hay gente que quiere joder la alegria y paz por fanatismo, sin respetar al otro invadiendo su "espacio", con esto diran: pero si vos no nos estas respetando... yo respeto las cosas buenas y lo que hacen el bien y el arrepentimiento de corazón que genera psicologicamente un cambio a favor de la paz y la vida para siempre.
    no pertenezco a ninguna religion como siempre digo, y creo en que el humano que juega a la vida compitiendo y no la disfruta, pero quizas en mil años sea una realidad mi gran anhelo, y este comentario sea un pensamiento de la edad de transición humana.
    Mi silicio no contendera mas con los humanos. futuro
    #39 WDS657 (enlace) - agosto 24, 2010 - 08:53 PM (20:53 horas) (responder)

  • Vi este articulo en la manana y cuando lo termine de leer, pense "por el simple argumento de que Estados Unidos esta a la cabeza", van a haber varios que no van a estar de acuerdo y le van a tratar de encontrar tres pies al gato (frase comun mexicana para indicar tratar de ver cosas que no tiene relevancia).

    Creo que por los tiempos actuales, deberia uno de dejar de criticar y tratar de ver solo lo malo que X o Y pais haga o deje de hacer. Al final de cuentas no creo que nadie tenga las suficientes razones para criticar X o Y pais. La gente que esta atacando a Estados Unidos se olvida que esta utilizando una herramienta desarrollada por ellos (el internet), y de la misma manera, la gente aqui ha expresado su "rechazo" hacia las politicas intromisivas de los Estados Unidos, lo cual genera el "odio" y el por que dicen que su bandera sea la mas quemada del mundo (lo cual, si no me equivoco, cuando lo veo en las noticias, generalmente pasa en paises en conflicto armado directo con Estados Unidos).

    En esta epoca del siglo XXI, no podemos criticar a un pais y por otro lado aceptar todos los beneficios que nos ha traido. Criticar a Estados Unidos pero beneficiarnos de los automobiles, telecomunicaciones, celulares, etc. Y tener miedo y pavor hacia el crecimiento de China, pero estar mas que alegres porque la ropa o accesorios que compramos provienen de ahi y salieron mas baratos que si los hubieramos producido localmente.

    En pocas palabras, ya no somos habitantes de Mexico, Estados Unidos, Venezuela, etc etc...ya somos habitantes del MUNDO.

    Espero no haber herido los sentimientos de nadie, jejeje...

    Saludos desde Kentucky USA

    Sergio A.
    #40 Sergio A - agosto 24, 2010 - 09:52 PM (21:52 horas) (responder)

    • Si somos habitantes del mundo que razón ves tu para hacer listas distintivas? Criticar una nación por sus malos actos no significa que no podamos utilizar sus adelantos. Ya puse el ejemplo.. seguro que compras combustible para tu vehiculo no? Y creo que no estarás a favor de muchos paises exportadores de petroleo. Pero la utilizarás. Eso no quita que los puedas criticar.

      Y una cosa que cada vez veo más, es el "centralismo" que tiene EEUU en America. Y os lleva a pensar erroneamente que el resto del mundo piensa igual. Te aseguro que al menos en Europa EEUU si no es por los negocios (como pueden ser en otros países del mundo), no está en las vidas de los habitantes. Y sino reto a alguien que haga una encuesta sobre ello. Aquí para la gente normal de la calle EEUU solo es NBA , torres gemelas, noticias sobre las guerras y sus soldados, Obama y poco más. El sueño americano.. se queda en America.. asi que no entiendo esa grandeza y esas ganas que poneis en que todo el mundo quiere ir a EEUU.
      #40.1 aker - agosto 25, 2010 - 09:34 AM (09:34 horas) (responder)

    • un detalle...
      Sobre que Estados Unidos creó Internet, este desarrollo se dio gracias a DARPA, que creó ARPAnet en la época de la guerra fría para conectar los centros de defensa en caso de ataques nucleares y que luego (después de la guerra fría) paso parte de esa "idea" (ya que la tecnología se desarrollo mucho) en manos de distintos países al bienestar civil. Y cabe destacar que la unión soviética también tenia desarrollados sistemas de comunicación al mejor estilo Internet, pero como perdió la guerra porque su situación económica y "marketinera" empeoró la mayoría de esos proyectos quedaron en el olvido, y los que mejor funcionaron fueron ROBADOS por EEUU y sus aliados.
      No creo que estados unidos haya contribuido tanto tecnologicamente a la "SOCIEDAD" (si al ejercito) como japon o alemania...
      #40.2 unknown - agosto 25, 2010 - 04:55 PM (16:55 horas) (responder)

  • el tiempo nos dara la razon ,como siempre el pais que mas apoyo recibio de eeuu este año fue haiti desde hoy empiezen a informarce ,como c va levantando ese pais y para donde van .. solo lleven en cuenta hacia donde estados unidos los encamina , descarten la ayuda economica de los otros paises del mundo, y fijense chile no permitio que los soldados eeuu permanecieran en su pais para ayudarlos y en menos de un mes ya se estaban practicamente recuperados del terremoto ... una amiga de chile despues del terremoto me decia, si el presidente hubiese dejado que los soldados eeuu ingresaran al pais eso hubiese sido la destruccion total de chile,y la verdad preferia ver a mi pais destruido totalmente mil veses por terremoto y tsunami que saqueado y dominado por eeuu.
    #41 nemesis - agosto 25, 2010 - 01:46 PM (13:46 horas) (responder)

  • Aca nadie esta atacando a la gente que vive en los estados unidos, puesto que son una gran nacion en lo que a sus abitantes comunes se refiere, tienen buen sistema de salud, educacion deporte, entre otras cosas mas. lo que si es una barbarie esla politica de sus lideres hacia el exterior y todo el daño que le han creado a decenas de paises con sus guerras, saqueos, apoyo a dictadores etc. incluso recuerden que Osama Bin Laden fue un hombre clave para la CIA cuando Afganistan estubo invadida por RUSIA y Saddan tan bien fue un aliado de estados unidos cuando ellos querian derrocar el presidente de Iran en aquel entonces. Ellos crearon esos monstruos. y si no me equivoco en los datos que vi en un comentari arriba estados unidos distribuye mas armas que el resto del mundo?
    #42 Adrianito - agosto 25, 2010 - 03:52 PM (15:52 horas) (responder)

    • Uff Adrianito, hablaste por mil años.

      Bien dicho hermano.
      #42.1 Jorge (enlace) - agosto 25, 2010 - 04:54 PM (16:54 horas) (responder)

  • NOTESE:

    Que los grandes *demonios* de estos tiempos como Bin Laden y Saddam Husein, fueron creados por los mismos EEUU. Solo que se volvieron en su contra.
    #43 Jorge (enlace) - agosto 25, 2010 - 04:56 PM (16:56 horas) (responder)

    • Yo tenía mucho que no veía un fanático tan fanático como este jorge que puso como 50 comentarios.
      #43.1 JonasQx - agosto 25, 2010 - 05:19 PM (17:19 horas) (responder)

      • Fanatico no hermano, hay que defender la razon. Y cuando tu la tienes, no te la quieren aceptar, prefieren irse dejarte solo.
        #43.1.1 Jorge (enlace) - agosto 26, 2010 - 01:19 AM (01:19 horas) (responder)

  • a mi me encanto todo lo que escribio xq es lo que piensa ,y me parece bien que defienda lo que cree correcto de esta manera . no importa que halla escrito 50 0 100 comentarios es lo que el siente y lo expresa por medio de este blog.no importa que eliax halla nacido en eeuu y no estee de acuerdo, el bombardeo con sus comentarios.ya parece que ahora esta mas trankilo saludos jorge !!!
    #44 nemesis - agosto 25, 2010 - 08:06 PM (20:06 horas) (responder)

  • Tantos miles de millones de ayudas,estas ayudas son anuales?... Y son a los mismos países necesitados?...estoy a favor de las ayudas,pero las cantidades que se entregan,van a parar siempre a los mismos?....
    #45 Fotvik - agosto 25, 2010 - 08:10 PM (20:10 horas) (responder)

  • José, a veces tu admiración por lo "avanzado" y lo "civilizado", y tu loable inteligencia informática y científica te ciegan respecto a aspectos sociales que son tan evidentes, que hasta un niño se daría cuenta. Sigo tu blog asiduamente, y he intercambiado comentarios contigo, por lo que esto no es un típico mensaje con malas intensiones.
    No quiero introducirme en críticas, sólo decirte que no puedes tener conocimiento de todo, y que me he dado cuenta que no tienes la capacidad para discernir los límites que el progreso debe tener, y que debe imponerse para no avasallar al hombre como ser vivo, y a la naturaleza que nos cobija.
    Verdaderamente una lástima, lee un poco mas de ética aristotélica o kantiana; es más, te recomiendo leer (con la mejor de las intensiones, y de un filósofo a un científico) Heideggér, Análisis sobre la técnica y la ciencia.
    Saludos, y suerte en tu camino!
    #46 Juan Cruz - agosto 26, 2010 - 05:12 AM (05:12 horas) (responder)

    • Y todo esto por eliax poner unas estadísticas que ni siquiera son de su autoría? Que fuman señores? Que no saben leer?
      #46.1 Aníbal - agosto 26, 2010 - 08:56 AM (08:56 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
2 + 3 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Interesante en extremo..!

Sería fascinante poder compartir tu consciencia de esa forma con otra persona.."

por "Nestor Sanchez" en dic 22, 2010

en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax