domingo, marzo 7, 2010
|
![]() Mas de 270 fragmentos han sido encontrados, lo que indica una gran actividad en comunicación escrita en la region de SurÁfrica en donde se encontraron los fragmentos. Estos fueron tallados en pedazos de cascarón de huevos de avestruz hace 60,000 años, lo que es 20,000 años mas viejo que la escritura humana mas antigua encontrada hasta la fecha. Algo interesante es que debido a tantas muestras encontradas en la misma región, que se pueden notar claros patrones, como varios símbolos que se repiten una y otra vez (sugiriendo un patrón de simbología), incluso se pudo estimar que estos evolucionaron durante un período de 5,000 años. Según los descubridores, el significado de los símbolos encontrados puedo haber sido o la de identificar el contenido dentro de los gigantes huevos huecos, o el de identificar al dueño de tales reliquias. Una gran importancia de este hallazgo es que nos acerca mas a ese momento monumentalmente histórico cuando los primeros seres humanos se convirtieron en seres conscientes de ellos mismos, y este descubrimiento nos dice que podemos atrasar la fecha a al menos hace 60,000 años, ya que el hecho de que un ser inteligente escribiera que algo le pertenece a alguien, es clara indicación de que quien escribió eso era consciente de sí mismo. Fuente de la noticia autor: josé elías |
![]() |
![]() |
Comentarios
Añadir Comentario |
"Despues de casi dos meses de haber empezado a leer el libro, motivado por este post, ayer lo complete. Además de Eliax, debo agradecer al ipad porque de verdad que el hecho de no ver físicamente al libro ayuda para su lectura, especialmente con éste libro, el cual a José Elias se le olvidó mencionar que esta entre las 10 novelas más largas de la hitoria de la literatura, o sea, ¡ES LARGO!, además de extenso (imaginense que un personje central del libro toma más de 1,500 páginas para aparecer), es denso, instrospectivo y sobre todo bastante filosófico. Dicho esto, debo simplemente afirmar que la huella de este libro me acompañará por el resto de mis días...sinceramente, hay libros que marcan, este es uno de esos y no se cómo no lo leí antes...
El libro es una apología al individualismo, con el la autora expone en detalle su filosofía (objetivismo) ante un sinúmero de situaciones, filosofía ésta que ya venía fraguandose desde El Manantial.
El libro es una verdadera joya y puedo comprender por que fue su última novela: ¡¿Cómo escribir algo despues de eso?! Creo que este libro es el ejemplo perfecto de lo que es una novela filosófica.
Para un ejemplo, miren su visión de lo espiritual:
"Un místico es un hombre que rindió su mente en su primer encuentro con las mentes de otros. En algún lejano momento de su infancia, cuando su propio entendimiento de la realidad chocó con las afirmaciones de otros, con las órdenes arbitrarias y exigencias contradictorias de otros, él cedió a un temor a la independencia, tan cobarde que acabó renunciando a su facultad racional. En la encrucijada de la elección entre “Yo sé” y “Ellos dicen”, eligió la autoridad de otros, eligió someterse antes que entender, creer en vez de pensar. Fe en lo sobrenatural empieza como fe en la superioridad de otros. Su rendición tomó la forma de una emoción: que él debe esconder su falta de entendimiento, que otros poseen algún tipo de conocimiento misterioso del que sólo él carece (...)""
El libro es una apología al individualismo, con el la autora expone en detalle su filosofía (objetivismo) ante un sinúmero de situaciones, filosofía ésta que ya venía fraguandose desde El Manantial.
El libro es una verdadera joya y puedo comprender por que fue su última novela: ¡¿Cómo escribir algo despues de eso?! Creo que este libro es el ejemplo perfecto de lo que es una novela filosófica.
Para un ejemplo, miren su visión de lo espiritual:
"Un místico es un hombre que rindió su mente en su primer encuentro con las mentes de otros. En algún lejano momento de su infancia, cuando su propio entendimiento de la realidad chocó con las afirmaciones de otros, con las órdenes arbitrarias y exigencias contradictorias de otros, él cedió a un temor a la independencia, tan cobarde que acabó renunciando a su facultad racional. En la encrucijada de la elección entre “Yo sé” y “Ellos dicen”, eligió la autoridad de otros, eligió someterse antes que entender, creer en vez de pensar. Fe en lo sobrenatural empieza como fe en la superioridad de otros. Su rendición tomó la forma de una emoción: que él debe esconder su falta de entendimiento, que otros poseen algún tipo de conocimiento misterioso del que sólo él carece (...)""
en camino a la singularidad...
©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax
Eliax, me imagino que se te fue un cero ahi. Porque estoy seguro que te refieres a 6,000 años. Ya muchos cientificos han colocado ese numero como la edad de nuestro mundo.
Tambien a traves de geneologia biblica se ha podido comprobar esto.