texto:   A-   A+
eliax

martes, marzo 12, 2013
En luna de Júpiter Europa, los océanos subterráneos afectan superficie, ¿vida posible?
eliax id: 10056 josé elías en mar 12, 2013 a las 12:12 AM ( 00:12 horas)
Por décadas hemos sabido que debajo de la superficie de la luna Europa, orbitando a Júpiter, existe un posiblemente vasto océano, y por tanto eso siempre ha mantenido abierta la puerta a la posibilidad de vida en esa luna (personalmente, es el lugar primario en donde creo tenemos más posibilidades de encontrar vida al corto plazo fuera de la Tierra), y ahora esa puerta se ha agrandado enormemente...

Observaciones y mediciones realizadas en conjunto por la universidad CalTech y el JPL de la NASA han revelado una gran sorpresa: Los océanos submarinos de Europa están afectando la superficie de la luna, y viceversa (a diferencia de mantenerse siempre en forma subterránea, como se creía hasta ahora).

Eso significa que posiblemente la cantidad de energía almacenada en esos océanos sea mucho mayor que lo anteriormente planteado, incluso haciendo a esos océanos bastante parecidos a los terrestres.

¿Y qué significa eso? Que eso aumenta significativamente la posibilidad de que la vida se haya podido desarrollar en semejante ambiente.

Como siempre ocurre con estos hallazgos, los próximos pasos serán verificar estos datos, y por supuesto, planear una misión lo antes posible a esa luna para ver lo que encontramos...

Si Arthur C. Clarke estuviese vivo, estaría sonriendo de oreja a oreja ahora mismo. Lo siguiente es de su novela "2010: Odisea Dos" (la continuación de "2001: Odisea del Espacio"), y es lo que repetía un mensaje extraterrestre a través de la computadora de inteligencia artificial HAL en una nave cerca de Júpiter:

"ALL THESE WORLDS
ARE YOURS EXCEPT
EUROPA
ATTEMPT NO
LANDING THERE"

Traducción:

"TODOS ESTOS MUNDOS [del Sistema Solar]
SON DE USTEDES [los humanos] EXCEPTO
EUROPA
NO INTENTEN
ATERRIZAR AHÍ"

:)

fuente

autor: josé elías
47 comentarios
Ciencia , Tecnología Espacial
Previamente en eliax:
Fallece Arthur C. Clarke. Visionario. 2001 Odisea del Espacio ( mar 18, 2008)
Hubble detecta Agua y Dióxido de Carbono en planeta distante ( dic 10, 2008)
Luna Europa de Júpiter, próxima gran frontera de exploración ( mar 12, 2009)
Novedosa técnica para detectar vida extraterrestre. Explicado ( abr 27, 2009)
Confirman meteoritos con agua y compuestos químicos. ¿Origen de vida terrestre? ( may 3, 2010)
Editorial eliax: Sobre la importancia de explorar otros mundos ( may 18, 2010)
Posibles indicios de vida detectados en Titán, luna de Saturno ( jun 7, 2010)
Pregunta a eliax: ¿Cómo se detectan planetas en otras estrellas? ( jun 18, 2010)
CONFIRMADO: ¡Fotografían un planeta orbitando otra estrella por primera vez! ( jul 1, 2010)
Censo: Los océanos posiblemente alberguen 750,000 especies más sin descubrir ( oct 11, 2010)
Oxígeno y Dióxido de Carbono en Rhea, luna de Saturno ( nov 27, 2010)
Reflexiones 25: El Arca del Conocimiento Universal... ( may 3, 2011)
Un nuevo planeta con posibilidad de ser habitable, a 36 años luz ( sept 2, 2011)
Posibilidad de vida en Europa (luna de Júpiter) cobra nueva evidencia ( nov 18, 2011)
Visualización de toda el agua del mundo en relación a la Tierra ( may 11, 2012)
Confirman material orgánico y hielo en planeta mercurio ( nov 30, 2012)
Descubren y fotografían el primer rio fuera de la Tierra, en Titán (luna de Saturno) ( dic 15, 2012)
Estiman 1,700,000,000,000,000,000 planetas similares a la Tierra en tamaño y órbita ( ene 9, 2013)
Reflexiones 33: Más allá de las fronteras... ( ene 18, 2013)
GRAN HITO: Descubren vida en la troposfera terrestre, flotando sobre nubes ( feb 5, 2013)
GRAN HITO: Observan por primera vez la creación de un planeta. Explicado ( mar 1, 2013)

Posteriormente en eliax:
La NASA dice que Marte una vez quizás tuvo condiciones propicias para la vida ( mar 13, 2013)
Asombrosa imagen de una erupción solar ( mar 19, 2013)
GRAN HITO: Descubren moléculas precursoras a la vida, flotando en nube estelar ( mar 20, 2013)
Impresionante foto de tormenta masiva en Saturno. ( may 1, 2013)
GRAN HITO: Lago Vostok, a 4km debajo de Antártica, contiene vida compleja ( jul 8, 2013)
¿Posible vida extraterrestre primitiva encontrada en atmósfera terrestre? Estoy escéptico... ( sept 21, 2013)
Nueva evidencia de posible vida en la luna Europa de Júpiter: Minerales arcillosos ( dic 12, 2013)
GRAN HITO: La NASA dice: Evidencia concluye que Marte era habitable en su pasado ( ene 24, 2014)

Comentarios

  • Elias, yo siempre me he preguntado por que el agua es un elemento tan importante para albergar vida extraterrestre?
    #1 RJPM - marzo 12, 2013 - 02:23 AM (02:23 horas) (responder)

    • Yo veo al como agua la causante de la plasticidad y el dinamismo molecular en un sistema, osea es la vía para que los componentes puedan fluir e interactuar dentro de un sistema.
      #1.1 Johan - marzo 12, 2013 - 02:42 AM (02:42 horas) (responder)

      • va bien encaminado ;), te aporto el agua es en donde se gestiona la vida

        no es casualidad que seamos 75% de agua!

        pensadlo.. 75% de nuestro cuerpo es AGUA!

        repito pensadlo !

        ahora sumad lo que nos ensena MASARU EMOTO de sus experimentos ..

        el agua es afectada por el PENSAMIENTO!, que es el pensamiento ONDAS electromagneticas generadas desde nuestro corazon+cerebro, el llamado por algunos AURA!

        si vais sumando bien, VEREIS que TODO cuadra a la perfeccion explicando muchas cosa sque antes no sabiamos y dando respuestas a muchs cosas que no tenian respuestas

        pero claro... es tirar a bajo todo lo enseñado!, y claro hay gente que es reacia a eso, auqnue esa actitud sea ANTI-CIENTIICA!
        #1.1.1 nolgan - marzo 12, 2013 - 06:51 AM (06:51 horas) (responder)

        • es la misma razon por la que el experimento de doble rejilla de la fsica cuantica da el resultado que da, que el OSERVADOR afecta a la materia, y que es la mateeria una ONDA de infromacion!

          otra vez =

          repito como dije mas abajo hay que leer el KYBALION mas, otra cosa que dice es TODO es MENTE, ( vivimos dentro de la MENTE ,.. de quien.. )
          #1.1.1.1 nolgan - marzo 12, 2013 - 06:53 AM (06:53 horas) (responder)

          • Ojo con ese error muy común. Cuando en física dicen "observador" no se refieren a un ser inteligente que mira algo. Se refiere a cualquier sistema que se vea alterado por el fenómeno observado, o sea algo como un aparato de medida o incluso un átomo que esté volando por ahí y pase cerca.

            Cualquier interacción de un fenómeno cuántico con otra cosa sirve para definir el estado final.
            #1.1.1.1.1 anv (enlace) - marzo 12, 2013 - 09:53 AM (09:53 horas) (responder)

            • no le hagas caso no se cansa de postear en todas las notas cosas similares, hasta parece que le pagan por postear tonterias
              #1.1.1.1.1.1 FrozenD - marzo 12, 2013 - 04:53 PM (16:53 horas) (responder)

          • como dijo anv: este es eun error garrafal que la gente new age hace para meter la "conciencia" en el mundo fisico. Al OBSERVAR un evento, necesitamos recoger informacion del mismo y al hacerlo afectamos el resultado del evento.

            Si tenemos un grupo de electtrones y queremos observarlos, necesitamos enviar (por ejemplo) un foton que intercatue con ellos y regrese con la informacion relevante (posicion o velocidad) pero al haber introducido el foton en el sistema, lo MODIFICAMOS. Por eso en fisica cuantica se dice que OBSERVAR un evento AFECTA el mismo...

            Luego los new age agarran y dicen que es por "conciencia" porque no tienen ni puta idea de lo que implica OBSERVAR (como si magicamente los datos llegasen a nuestra mente / equipos sin necesidad de un transmisor que envie la data y afecte el evento en 1er lugar).
            #1.1.1.1.2 Nestor - marzo 12, 2013 - 10:58 AM (10:58 horas) (responder)

        • borraría la segunda mitad de tu comentario. la primera parte está bien pero la segunda es una idiotez.
          #1.1.1.2 Cautela - marzo 12, 2013 - 10:04 PM (22:04 horas) (responder)

    • el agua es tan importante para crear vida , basada en carbono, por una razon muyyyy simple

      es portadora de INFORMACION!, el agua transprta y guarda informacion infromacion que NO sabemos leer aun nosotros

      ADEMAS tb esa infromacion es manipulabe con nuestros pensamientos, NO menjor dicho es manipulable con nuestro campo electromagnetico a volutad o inconsientemente

      aqui se inculca en la tierra mucho que algo es esto o aquello, y SOLO es eso, no se para apensar si algo es 2 o 3 cosas a la vez, es un error basado en al ciencia, se descubre algo y ya se dice que esto es ES SOLO, en el universo generalemten todo es 2 o 3 cosas al mismo tiempo, nada es 1 cosa sola

      esto romperia mucho con como se investiga hoy dia en la ciencia

      deberias investigar mas sobre el agua y cientifico MASARU EMOTO, que con experimentos a descubierto facultades del agua muy importantes, que si se da el valor que tiene cambiaria totalemnte nuestra percepciond e la REALIDAD

      cosa qeu MASARU EMOTO da en el clavo de porque el agua es tan IMPORTANTE en la creacion de vida, la vida se crea con informacion

      todo lo que hay en el universo 3D es ARTIFICAILMENTE CREADO, y al agua es parte de eso, tiene su patrones etc

      despues esta el ADN que es la antena de gestion REMOTA, la pineal control y recepciond e señal, bueno paro que de esto ya estoy cambiando de tema, aunque este explicando un poquitito de la creacion real de la vida
      #1.2 nolgan - marzo 12, 2013 - 06:44 AM (06:44 horas) (responder)

      • La verdad es que nolgan no deja de asombrarme.

        Es un personaje de lo más "pintoresco", ¿no?
        #1.2.1 anv (enlace) - marzo 12, 2013 - 09:29 AM (09:29 horas) (responder)

      • Eliax por qué no bloqueas a nolgan?
        Siempre comentando las mismas idioteces, es bastante molesto.
        #1.2.2 feDe - marzo 12, 2013 - 10:54 AM (10:54 horas) (responder)

        • No se comporta como un troll buscando pelea. Sólo tiene unas creencias raras que intenta enseñarnos a los demás. No deja de ser interesante enterarse de esas cosas.
          #1.2.2.1 anv - marzo 12, 2013 - 03:16 PM (15:16 horas) (responder)

          • mucha razon, ademas como todos tiene derecho a expresarse, y sus comentarios realmente me parecen interesantes,
            #1.2.2.1.1 lelouch - marzo 12, 2013 - 05:44 PM (17:44 horas) (responder)

          • no creo que seas anv de verdad sino el mismo nolan. Eso que ha(s) escrito es una idotez increíble.
            #1.2.2.1.2 Cautela - marzo 12, 2013 - 10:05 PM (22:05 horas) (responder)

            • "Cautela" que ironia.
              #1.2.2.1.2.1 Andres - marzo 12, 2013 - 10:41 PM (22:41 horas) (responder)

            • Sí. Mira, a mi nolgan no me parece un troll buscando pelea. Él está convencido de todas esas cosas y en realidad lo comprendo porque yo cuando era adolescente también estaba fascinado por todas esas posibilidades.

              Ya comenté que hasta estuve a punto de fabricarme una cámara Kirlian. Ahora basta con mirar la wikipedia para encontrar una explicación más que razonable y muy fácil de comprobar de por qué la cámara Kirlian parece mostrar "fantasmas". Y después crecí ;) ....

              Pero bueno, de la misma forma que necesitamos científicos que investiguen, no nos viene mal gente como nolgan que defienda "ideas nuevas".

              Si nadie pusiera en duda los conocimientos científicos, no podríamos saber si son correctos o no. Alguna vez alguien dijo que las coas flotaban porque tenían forma redondeada y que las cosas de bordes filosos se hundían. Otros dijeron que no era por la forma sino por el peso. Las ideas "raras" siempre son buenas mientras la gente tenga el suficiente sentido crítico para saber cuáles son más probables que otras.
              #1.2.2.1.2.2 anv (enlace) - marzo 13, 2013 - 09:12 AM (09:12 horas) (responder)

          • +10
            #1.2.2.1.3 Andres - marzo 12, 2013 - 10:34 PM (22:34 horas) (responder)

        • +100000000000
          #1.2.2.2 Cautela - marzo 12, 2013 - 10:05 PM (22:05 horas) (responder)

      • Yo creo en la libertad de expresion, pero el bombardeo de imbecilidades new age insustentas que este caballero tira es altamente molesto.

        En el caso de este "personaje" apoyo que se le censure para evitar mas daño a las mentes de los lectores del blog.
        #1.2.3 Nestor - marzo 12, 2013 - 11:02 AM (11:02 horas) (responder)

        • haha tienes razón y todavía hay gente que trata de razonar con el, lo que debe hacer es meterse primero a estudiar desde la primaria,
          hasta parece que le pagan por venir a postear tonterias
          #1.2.3.1 FrozenD - marzo 12, 2013 - 04:56 PM (16:56 horas) (responder)

        • Afortunadamente la mayoria de los que leen este blog no son tan idiotizables xD
          #1.2.3.2 Edouardcv - marzo 13, 2013 - 12:46 AM (00:46 horas) (responder)

        • A mi todavía no llega a resultarme molesto. Con respecto a evitar "daño" a las mentes de los lectores... ahí podría darte un poco de razón.

          Por eso en general trato de responder a lo que dice nolgan y que así los lectores tengan acceso a ambos puntos de vista.
          #1.2.3.3 anv (enlace) - marzo 13, 2013 - 09:19 AM (09:19 horas) (responder)

      • Y pensar que me estoy tomando entre 6 y 8 vasos al día... qué desperdicio!
        #1.2.4 Martín - marzo 12, 2013 - 04:18 PM (16:18 horas) (responder)

    • A ver, aclaremos la cosa:

      La vida tal como la conocemos necesita que las moléculas orgánicas estén disueltas en algún líquido. Cualquier solvente serviría, pero ocurre que el agua tiene dos ventajas:

      1) se mantiene estable en un rango muy amplio de temperaturas.
      2) parece que es muy abundante en el universo porque se forma combinando dos átomos muy abundantes.

      O sea, que podría haber formas de vida que usen un solvente diferente, pero como el agua es tan buena para ese propósito, encontrar agua es una indicación de que las condiciones son muy buenas para la vida (repito, tal como la conocemos): temperatura y presión adecuadas y un solvente adecuado.
      #1.3 anv (enlace) - marzo 12, 2013 - 09:26 AM (09:26 horas) (responder)

  • Poco... falta tan poco...
    #2 dan99 - marzo 12, 2013 - 02:58 AM (02:58 horas) (responder)

  • pero lo dudais?

    donde hay agua peude hacer 2 tipos de vida

    - vida basada en carbono, como la nuestra
    - vida acuatica de entornos acuatico, ( no voy a explicar esto , el que quiera que investige mas a los delfines y ballenas!, pero no lo que os cuentan )

    una de la cosa que cada vez se sabe mas dentro de la astronomia es que eso de que el agua es ESCASA en el universo es al REVES, si no que abunda muchisimo

    se a descubierto gigantes de agua en torno a agujeros negros y agua en el espacio a tutiplen en bolsa gigantescas tamaño galaxias

    el agua abunda

    si la gente cree que los ET viene a la tierra por sus recuros se equivoca de todas todas.. como nos lavan el cerebro en las PELSIS de hollywood

    en el univero hay recusos a tutiplen

    pd: la razon por la q
    #3 nolgan - marzo 12, 2013 - 06:28 AM (06:28 horas) (responder)

    • Oye... la vida acuática de entornos acuáticos (como los delfines y las ballenas) también es vida basada en el carbono.

      De hecho, nadie ha encontrado nunca vida que no esté basada en el carbono.

      Por si alguien se pregunta por qué tiene que estar basada en el carbono la vida, la respuesta es fácil: el carbono hace una cosa que ningún otro átomo del universo puede hacer: formar combinaciones consigo mismo. Los compuestos del carbono superan por mucho a la suma de todos los otros compuestos de los demás elementos.

      La vida necesita moléculas complicadas, y el carbono es el único capaz de producirlas.

      Sólo existe otro elemento que hace algo más o menos parecido y es el silicio, pero no logra lo mismo que el carbono porque necesita puentes de oxígeno entre sus átomos y la variedad de compuestos del silicio ni se acerca a los del carbono. Se ha especulado que podría haber vida basada en el silicio pero no pasa de una especulación.

      Y ya que estamos con especulaciones: se calcula que en una estrella de neutrones, estos se comportan entre sí de manera análoga a la manera en que se comportan los átomos entre sí. Así que podrían existir algo así como moléculas neutrónicas que podrían combinarse como lo hacen los átomos. De ese tipo de materia no sabemos prácticamente nada excepto que podría existir, así que nada quita que pudieran llegar a formar combinaciones complejas y dar lugar a formas de vida, pero eso es especular mucho más que con lo del silicio.
      #3.1 anv (enlace) - marzo 12, 2013 - 09:36 AM (09:36 horas) (responder)

      • no tiene ni idea de lo que le tratas de explicar, te lo aseguro
        #3.1.1 FrozenD - marzo 12, 2013 - 04:57 PM (16:57 horas) (responder)

        • se amable.

          El conocimiento es algo que se construye y Nolgan no ha tenido las mismas herramientas que tu por ejemplo para construirlo tal como tu lo has logrado hacer.
          #3.1.1.1 Andres - marzo 12, 2013 - 10:44 PM (22:44 horas) (responder)

      • +1
        #3.1.2 SrX - marzo 15, 2013 - 02:03 AM (02:03 horas) (responder)

  • pero lo dudais?

    donde hay agua peude hacer 2 tipos de vida

    - vida basada en carbono, como la nuestra
    - vida acuatica de entornos acuatico, ( no voy a explicar esto , el que quiera que investige mas a los delfines y ballenas!, pero no lo que os cuentan )

    una de la cosa que cada vez se sabe mas dentro de la astronomia es que eso de que el agua es ESCASA en el universo es al REVES, si no que abunda muchisimo

    se a descubierto gigantes de agua en torno a agujeros negros y agua en el espacio a tutiplen en bolsa gigantescas tamaño galaxias

    el agua abunda

    si la gente cree que los ET viene a la tierra por sus recuros se equivoca de todas todas.. como nos lavan el cerebro en las PELSIS de hollywood

    en el univero hay recusos a tutiplen

    pd: la razon por la q
    #4 nolgan - marzo 12, 2013 - 06:28 AM (06:28 horas) (responder)

    • Yo no se de donde has sacado que existe una conspiración para hacernos creer que el agua es escasa en el universo... supongo que del mismo lugar de donde sacas las demás cosas que afirmas...

      Es bien sabido que el agua es de los compuestos más abundantes que existen. Aunque por lo que dices, sospecho que hay una conspiración para hacernos creer que tratan de engañarnos a este respecto... ;)

      Bueno, ahora en serio, por ejemplo, sacado de wikipedia:

      "Se ha detectado agua en nubes interestelares dentro de nuestra galaxia, la Vía Láctea. Estas nubes interestelares pueden condensarse eventualmente en forma de una nebulosa solar. Además, se piensa que el agua puede ser abundante en otras galaxias, dado que sus componentes (hidrógeno y oxígeno) están entre los más comunes del universo"
      [...]
      "Concretamente, el hidrógeno y el oxígeno ocupan el primer y tercer lugar, respectivamente, en el ranking de elementos químicos en el universo conocido. Datos según este informe, (formato pdf)"
      #4.2 anv (enlace) - marzo 12, 2013 - 09:41 AM (09:41 horas) (responder)

      • Un aporte: La ciencia inicialmente postulaba el agua como escasa en el universo, luego corrigió. . .
        #4.2.1 Andres - marzo 12, 2013 - 10:48 PM (22:48 horas) (responder)

  • No se si la gente capta bien la importancia de descubrir vida en otro planeta.

    Por un lado, está el hecho de que si detectamos vida en otra parte, estaremos un poco más seguros de que la vida es algo bastante común en el universo.

    Pero hay otro detalle: si encontráramos vida en otra parte y la analizáramos descubriríamos algo mucho más importante. ¿Está basada en ADN? ¿Forma células con núcleo y demás como aquí? Si está basada en ADN, ¿ese ADN funciona con las mismas moléculas que aquí? Se sabe que existen otras moléculas que podrían cumplir las mismas funciones que las que usa la vida en la Tierra.

    Si la vida en otro planeta se parece a la de la Tierra, sería una prueba de la teoría de la panspermia, que dice que las primeras formas vivas no evolucionaron en la Tierra sino en alguna otra parte vinieron en meteoritos.

    Si es diferente, indicaría que debe haber montones de formas de vida diferentes de la nuestra en otras partes.
    #5 anv (enlace) - marzo 12, 2013 - 09:49 AM (09:49 horas) (responder)

    • +1
      #5.1 Manpe - marzo 12, 2013 - 12:04 PM (12:04 horas) (responder)

  • Arthur C. Clarke siempre adelantado a su epoca...
    #6 GETB - marzo 12, 2013 - 10:04 AM (10:04 horas) (responder)

  • En realidad estuve viendo un Documentas que solo se necesita 0.50 de Agua para albergar algun tipo de vida!
    #7 OzKar (enlace) - marzo 12, 2013 - 11:52 AM (11:52 horas) (responder)

  • Como ansío el momento en el que nos digan que han encontrado vida en otros planetas.... creo que será una revolución y la noticia más importante de nuestra historia....
    #8 Javier Bertrán (enlace) - marzo 12, 2013 - 01:28 PM (13:28 horas) (responder)

    • Lo interesante es que si no encuentran nada, también aprenderemos algo.
      #8.1 anv - marzo 12, 2013 - 03:23 PM (15:23 horas) (responder)

    • Todo seguira igual, la humanidad matandose por un dollar.
      #8.2 Andres - marzo 12, 2013 - 10:50 PM (22:50 horas) (responder)

      • Ya te habías demorado.
        #8.2.1 Edouardcv - marzo 13, 2013 - 12:50 AM (00:50 horas) (responder)

        • Pero tu siempre tan puntual.
          #8.2.1.1 Andres - marzo 13, 2013 - 01:24 AM (01:24 horas) (responder)

  • Hoy le comparto el enlace al artículo respecto a una curiosa galaxia, perteneciente al cúmulo Abell 68, con la forma de un 'space invader' (del juego de Atari) con la respectiva explicación del porqué del fenómeno... http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/03/05/space_invader_hubble_sees_a_galaxy_shaped_like_video_game_character.html

    Saludos!
    #10 Pablo HM - marzo 12, 2013 - 01:51 PM (13:51 horas) (responder)

  • Una de las razones por las que no me gusta la secuela de Odisea en el espacio es precisamente esa frase. Me parece increiblemente ingenuo pensar que una raza extraterrestre (como la que sugieren en la película) vaya a comunicarse de esa manera.
    #11 Armando Esteban Quito - marzo 12, 2013 - 05:28 PM (17:28 horas) (responder)

    • Armando Este-banQuito jajajajaja xD
      #11.1 Landon - marzo 13, 2013 - 02:22 AM (02:22 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
2 + 6 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Y ten por seguro que creo sentir la emoción con que lo escribiste, el asombro de un niño al observar algo que parece fantástico y que en verdad lo es [...]"

por "Edouardcv" en abr 25, 2013

en camino a la singularidad...

©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax