texto:   A-   A+
eliax

eliax.tv episodio 007: James Bond, 45 datos curiosos
eliax id: 11503 josé elías en jun 13, 2016 a las 11:03 AM ( 11:03 horas)
Episodio 007 a continuación (enlace YouTube)...


eliax, para mentes curiosas...Hola amig@s lectores,

En este episodio veremos 45 curiosidades sobre James Bond, que van desde conexiones con Bob Marley, John F. Kennedy, Hitler y Steven Segal, hasta datos curiosos como la cantidad de mujeres que han pasado por los brazos de James Bond en sus aventuras.

He acá algunas notas adicionales sobre este episodio que expanden el episodio:

1. Como prometido en el episodio 007, acá están los detalles de los 12 actores que han interpretado a James Bond mencionados en el video:

1. Barry Nelson, con la primera adaptación de Casino Royale para TV en 1954. Y es bueno notar que Casino Royale fue la primera novela jamás escrita sobre James Bond, en 1953 por su autor, Ian Flemming.

2. Bob Holness, proveyendo la voz en la primera adaptación de la novela Moonraker para un programa de radio en Sudáfrica en 1956.

3. Bob Simmons, 1962-1964, quizás no sea considerado por muchos como un auténtico James Bond ya que realmente no actuó en ninguna película ni programa radial, pero desconocido para muchos es que este era el James Bond que salía en las primeras películas del agente entre el 1962 y 1964, y lo veíamos en la famosa introducción de las películas en donde el agenda secreto sale caminando y es visto desde el punto de vista de un barril de pistola, y dispara directo hacia la cámara.

4. Sean Connery, es considerado por muchos como "el primer James Bond real", y fue quien genuinamente popularizó el personaje a escala mundial. Sean Connery hizo el papel de 007 entre los años 1962 al 1967, y nuevamente en 1971 y 1983.

5. Roger Moore, fue el otro gran responsable de seguir el legado de Sean Connery, y ejerció como el agente entre los años 1973 al 1985, aunque también hizo una aparición en 1964 antes de convertirse en el actor oficial de Bond, y por eso está en esta posición en la lista.

6. David Niven, quien no trabajó en una película oficial de James Bond, sino más bien en una sátira del personaje en 1967, con la segunda adaptación de Casino Royale.

7. George Lazenby, fue el primer reemplazo de Sean Connery y solo hizo una película en 1969, "Al servicio secreto de Su Majestad". Curiosamente los estudios le estaban proponiendo un acuerdo de participación de varias películas como James Bond, pero su Agente le aconsejó no aceptar el trato ya que "las películas de James Bond son solo una moda pasajera y no tendrán éxito en el futuro". ooops! me imagino que esos dos son enemigos hasta el día de hoy...

8. Christopher Cazenove, quien en 1973 apareció como el personaje de Bond en un documental de la BBC titulado "Omnibus: The British Hero" o "Omnibus: El héroe británico."

9. Timothy Dalton, fue el primer James Bond "moderno", haciendo el papel del agente secreto entre 1987 y 1989, y generalmente no fue muy aceptado ni por las críticas ni las audiencias como un "auténtico" James Bond.

10. Michael Jayston, 1990, BBC Radio Adaptation of "You Only Live Twice"
mientras tanto hizo el papel de Bond en 1990 en una adaptación radial para la BBC de "You Only Live Twice" o "Sólo se vive dos veces ".

11. Pierce Brosnan, fue el segundo James Bond moderno, y el primero de la nueva generación en sentirse como los James Bond interpretados por Sean Connery o Roger Moore. Este interpretó el papel entre los años 1995 al 2002.

12. Daniel Craig fue desde el 2006 al 2015 el James Bond más moderno de todos, dándole un giro más dramático al personaje, aunque anunciando su retiro del personaje en el 2016, por lo que la búsqueda está en pié para quien será el próximo James Bond...

2. Hasta el momento este ha sido sin duda el episodio que más trabajo me ha costado para pre-producción, teniendo no solo que investigar todas estas curiosidades, sino además teniendo que crear en Photoshop las 45 imágenes que acompañan cada curiosidad. ¡Ni se imaginan el aliento que sentí al finalizar este episodio!

3. ERRATA:
1. Es "Aston Martin", y no Austin Martin (¡bendito corrector!).
2. JAWS significa "mandíbula" en español, no tiburón. Quise decir la traducción correcta pero obviamente introduje el error durante la narración y se me escapó el error. Soy humano ;-)


Y recuerden, no olviden subscribirse al canal oficial de estos videos en YouTube, en eliax.tv (así son alertados tan pronto saque nuevos videos), tampoco olviden darle Like al video en YouTube, y por favor compartan el video en sus redes sociales para aquellas personas que podrían encontrar estos datos curiosos e interesantes. ¡Gracias!

autor: josé elías


eliax.tv episodio 006: Charlatanes y Estafadores de la Numerología
eliax id: 11502 josé elías en may 25, 2016 a las 10:18 AM ( 10:18 horas)
Episodio 006 a continuación... (enlace YouTube)...


eliax, para mentes curiosas...Hola amig@s lectores,

He acá algunas notas sobre este episodio:

1. En el video cito dos estudios serios sobre estos charlatanes, y en ambos casos (incluso después de repetir los experimentos) los resultados dieron obviamente negativos en contra de estos estafadores. Más información de tales estudios en este enlace y en este otro.

2. El personaje que sale al lado de un burro en el video es un reconocido charlatán y estafador en la República Dominicana de nombre Cristian Casa Blanca (en México iba por otro nombre, que mencionan en el primer video). Si quieren ver el tipo de personas de la que hablamos, solo vean estos 4 videos (y prepárense a disfrutar, véanlo en secuencia): video 1, video 2, video 3, y video 4.

Si conocen personajes similares en sus localidades, no dejen de compartirlos en los comentarios abajo para el disfrute de todos :)

3. Para los curiosos de los pequeños detalles: Ese turbante lo ensamblé yo mismo combinando un sombrero marroquí con una pluma :)

4. Y si se preguntan sobre esos movimientos míos corporales y manuales dentro y fuera de cámara, fueron improvisados en ese mismo instante por primera vez. Sencillamente me parecieron graciosos y así lo dejé en el video. Parece que vi demasiados episodios de la serie "Mi Bella Genio" de los 1980s... ;-)

5. Al final de este artículo en la sección "Previamente en eliax" comparto varios artículos que he escrito a través de los años relacionados a este tema de hoy. La lectura es recomendada para alimentar las mentes curiosos de estos temas.


Finalmente, no olviden subscribirse al canal oficial de estos videos en YouTube, en eliax.tv (así son alertados tan pronto saque nuevos videos), tampoco olviden darle Like al video en YouTube, y por favor compartan el video en sus redes sociales para reducir un poco la ignorancia y fomentar la curiosidad sobre estos temas ¡Gracias!

autor: josé elías


eliax.tv episodio 005: Lentes de contacto biónicos con cámara digital Sony
eliax id: 11494 josé elías en may 1, 2016 a las 12:01 AM ( 00:01 horas)
Episodio 005 a continuación... (enlace YouTube)...


eliax, para mentes curiosas...Hola amig@s lectores,

He acá algunas notas sobre este episodio:

1. La patente de Sony que cito en el artículo la pueden leer ustedes mismos en este enlace. Noten que aparte de lo que explico en el video, la patente habla también de que este sistema permitirá control de zoom (acercamientos de imagen), así como control de apertura de la cámara (para determinar la cantidad de luz que entrará al sensor, dependiendo de la imagen a capturar).

2. Este episodio como notarán lo grabé de forma improvisada con mi celular, ya que estoy a unos cuantos miles de kilómetros lejos de mi cámara, y no quería dejar de publicar un video este fin de semana... :)

3. El artículo del IrixPhone del cual hablo al inicio del video lo pueden leer en este enlace acá mismo en eliax.

4. Otro artículo que recomiendo leer acá en eliax es otro (también del 2010) titulado "Reflexiones 24: Control, Derechos y Privacidad con nuestros sentidos...", pues creo ilustra un poco el futuro que nos espera con estas tecnologías.

5. Noten que como es costumbre en el blog, debajo de este artículo hay una sección titulada "Previamente en eliax", en donde podrán encontrar varios otros artículos relacionados a este episodio de hoy.

6. Si se preguntan quien es ese que aparece en el minuto 5:50, es Deadpool, el personaje cómico-sexual de Marvel, y de quien les hable recientemente en eliax.


Finalmente, les agradecería enormemente que se subscriban al canal oficial de estos videos en YouTube, en eliax.tv (así son alertados tan pronto saque nuevos videos), que le den Like al video en YouTube, y que compartan el video en sus redes sociales.

autor: josé elías


eliax.tv episodio 004: Tesla Motors, Elon Musk, Tesla Model 3
eliax id: 11493 josé elías en abr 24, 2016 a las 06:42 PM ( 18:42 horas)
Episodio 004 a continuación


eliax, para mentes curiosas...Hola amig@s lectores,

Acá les tengo algunas notas adicionales sobre este episodio:

1. Casi al final del video digo que hay dos tipos de empresas que podrían tener interés en comprar a Tesla, ¡pero solo hablé del primer tipo de empresas! (las de automóviles tradicionales). El segundo tipo de empresas serían empresas de tecnología de vanguardia actual en el espacio de consumidores masivos, como Apple, Google, Microsoft, Amazon, Samsung, Facebook, etc...

La razón por la cual este tipo de empresas estarían interesadas en Tesla, es porque se ha hecho evidente que el futuro son automóviles autonómos (es decir, que se manejen solos), lo que significa que los usuarios tendrán muchísimo más tiempo disponible dentro de sus automóviles para otras actividades (como leer, ver noticias, películas, video-conferencia, compras, ventas, etc), por lo que de repente el automóvil se convertirá en toda una nueva plataforma para consumo de contenido digital, y quien controle eso controlará una industria de consumo valorada en miles de millones de dólares...

2. Si quieren tener una idea del tamaño de la Gigafactory de Elon Musk, contemplen esta imagen en donde comparan el tamaño de esa fábrica con grandes estructuras del mundo (fuente). Noten como la gran Pirámide de Egipto cabe unas 10 veces dentro de esa fábrica...

3. Si quieren ver la tendencia con relación a autos eléctricos, noten la noticia que compartí via twitter hace unos días: En Holanda están proponiendo una ley para en el 2025 prohibir la venta de vehículos que no sean eléctricos en esa nación.

4. Asumo que notaron el corte de la cámara alrededor del minuto 18 con 25 segundos. Eso no fue que detuve la toma y continué sino que la cámara solo graba archivos de 4GB a la vez en la tarjeta de almacenamiento, y rompe los archivos, y justo en ese momento hizo el corte. Tengo que ver cómo lidiar con esos saltos en un futuro para videos que se aproximen a los 20 minutos...

5. Y sí, lo se, debo hablar quizás un poco más lento, pero vayamos un paso a la vez, ¿vale? :) Nunca había hecho esto de videos, e incluso como notarán hablé por unos 20 minutos sin guión alguno (soy amante de la espontaneidad, ya veremos hasta cuanto aguanto sin utilizar un teleprompter o ayuda externa).

6. Otro proyecto importante de Elon Musk que se me olvidó mencionar en el video es el de las baterías hogareñas de Tesla Energy. Afortunadamente ya había escrito todo un artículo al respecto en eliax previamente al respecto que pueden leer en este enlace.

7. Para los curiosos: La fortuna de Elon Musk está actualmente valorada en unos US$13,500 Millones de dólares.

8. Si quieren ver un video de 360 grados interactivo en YouTube desde el punto de vista en donde aterrizó el cohete de SpaceX, deleitense en este enlace.

9. Si quieren ver un video con detalle de los autos de Tesla, recomiendo ver este.


Finalmente, les agradecería enormemente que se subscriban al canal oficial de estos videos en YouTube, en eliax.tv (así son alertados tan pronto saque nuevos videos), que le den Like al video en YouTube, y que compartan el video en sus redes sociales.

autor: josé elías


eliax.tv episodio 003: Universos Paralelos Virtuales
eliax id: 11491 josé elías en abr 14, 2016 a las 01:00 AM ( 01:00 horas)
Episodio 003 a continuación (enlace YouTube)...

eliax, para mentes curiosas...Hola amig@s lectores,

He aquí algunas curiosidades sobre este episodio 003 de hoy...

1. Al igual que los episodios anteriores, lo que ven en el video es la primerísima toma. No hubo segundos intentos ya que me gustó como salió de la primera vez. Este video lo grabé minutos después de grabar el episodio 002.

2. Me he pasado esta semana interno en un hospital con un infección viral agresiva en la garganta, por lo que este video lo edité en mi cama del hospital con un suero en mi brazo :)

3. Este episodio lo inicié en iMovie, pero lo finalicé en Final Cut Pro X (nunca había utilizado ninguno de esos programas hasta que tuve la necesidad de aprender para estos episodios). La razón del cambio tuvo que ver con algo que hice al final del video (ya verán qué es) que requería de unas extensiones especiales.

4. Noten que en los enlaces al final de este artículo he colocado varios artículos pasados de #eliax que expanden el material de estos primeros 3 episodios de eliax.tv.

Y como siempre, escriban sus preguntas, observaciones y/o consejos abajo en los comentarios, y haré lo posible por responder de forma individual.

Tampoco olviden subscribirse al canal en eliax.tv para ser alertados de primero desde que surjan nuevos episodios...

autor: josé elías


eliax.tv episodio 002: Universos Paralelos Cuánticos
eliax id: 11490 josé elías en abr 8, 2016 a las 12:01 AM ( 00:01 horas)
Episodio 002 a continuación (enlace YouTube)...


eliax, para mentes curiosas...Hola amig@s lectores,

A continuación material expandido sobre lo que verán en el video (por lo que recomiendo ver el video antes de continuar leyendo):

1. El ejemplo que doy del dado en donde en nuestro universo cae el número 5, y digo que en otros caen los números 1, 2, 3, 4, y 6, es importante entender que eso es para motivos de ilustración, pues de ser correcta la teoría hablamos no solo de 6 posibles universos (uno por cada cara del dado) sino de innumerables universos (uno por cada posible configuración en que cayo el dado frente a mi). Es decir, el número 5 pudo haber caído un poquito más a la derecho, o a la izquierda, o al frente, etc, y su trayectoria también puedo haber variado, y lo importante a entender es que por cada minúscula variación se generaría todo un nuevo universo.

2. Algo curioso (que no mencioné en el video por no querer agrandarlo), es que si juegas la lotería, está garantizado que algún otro universo seas el ganador seguro, ¡aunque estoy seguro que preferirías que fuera en este universo que te la sacaras! ;-)

3. En cuanto a temas técnicos de la grabación del video, esta toma que ven, al igual que sucedió con los episodios 0 y 1, fue la primera. El video salió lo suficientemente bien en la primera toda que decidí no hacer una segunda toma. ¡Veamos hasta cuando puedo mantener ese récord de grabar mis videos desde la primera toma sin recortes, re-tomas, ni edición!

4. Minutos de grabar este episodio 2, también grabé el episodio 3 que espero saldrá la próxima semana, sin embargo ese aun tengo que editarlo y tengo un pequeño reto en donde al final quiero hacer algo muy particular (que se hará evidente cuando vean el video, y que tiene que ver mucho con el tema de ese episodio, que es "universos paralelos virtuales").

5. Como comentaron un par de personas en otras redes sociales, en este episodio se nota un tinte azul durante la duración del video. Ese se debe a que un detalle técnico en donde no balanceé el color de la cámara en el momento de la captura, y que no corregí el error en post-producción (en la edición del video). Lección aprendida... ;-)


Y como siempre, escriban sus impresiones, observaciones, recomendaciones, sugerencias y preguntas en los comentarios acá abajo, y haré lo posible por responderles.

No olviden subscribirse al canal de estos videos en YouTube visitando el enlace eliax.tv (o si acceden desde el mismo YouTube, busquen por "eliax" y hagan click en el logo de eliax para entrar al canal, ver los videos y subscribirse).

¡Abrazos y nos vemos en el próximo episodio!

autor: josé elías


eliax.tv episodio 001: Universos Paralelos Infinitos
eliax id: 11489 josé elías en abr 1, 2016 a las 12:01 AM ( 00:01 horas)
Episodio 001 a continuación (enlace YouTube)...


eliax, para mentes curiosas...Hola amig@s lectores,

Hoy comparto con ustedes finalmente el Episodio 1 de #eliax en video, un video bastante sencillo arrancando con el tema de Universos Paralelos Infinitos.

Como visualizado al final del video, este artículo sirve para expandir el material del video, y en el futuro para hacer anotaciones, correcciones, o cualquier comentario que crea importante para los más curiosos...

Por favor continúen leyendo solo después de ver el video, para evitar spoilers ;-)


En cuanto al episodio 1, he aquí unas cuantas curiosidades:

1. Al igual que el episodio 0, el video entero que verán fue literalmente la primera toma (salvo 2 previos intentos de unos segundos en donde estaba tan nervioso por ser el primer video que los nervios no me dejaban hablar - cosa que quizás en algún momento comparta como "bloopers" con ustedes).

2. Si prestan atención, el video conforme transcurre aparenta ponerse más oscuro. No es un error técnico de cámara sino que debido a la precisa hora en que estaba grabando, el sol se estaba poniendo justo en esos instantes (ya tomé nota para que no ocurra una próxima vez, jejeje).

3. Al otro día de haber grabado el video ¡me percaté que al inicio del video no me había presentado!, es decir, no había dicho mi nombre (algo como "Hola, soy José Elías y blah blah blah"), razón por la cual tuve que recurrir a poner en los primeros segundos del video una superimposición semi-transparente con mi nombre :)

4. Sobre las combinaciones del Cubo de Rubik que menciono en el video, noten que existen exactamente 43,252,003,274,489,856,000 combinaciones, que como dije en el video es un poco más de 43 trillones de posibles combinaciones.

5. Una nota técnica: Aunque para fines didácticos (y para no alargar el video con explicaciones fuera del tema principal) dije que después de esos 43 y pico de trillones de Cubos de Rubik empezaríamos a ver repeticiones, es importante entender que en la práctica es posible que empecemos a ver repeticiones mucho antes. Una forma de entender eso es con un dado: Si lo tiramos 6 veces, eso no nos garantiza que en cada tiro del dado vamos a obtener un número diferente, pues es enteramente posible que en esos 6 intentos veamos el mismo número repetido dos o más veces (incluso existe la posibilidad de que el mismo número salga 6 veces consecutivas, aun sean muy pocas las probabilidades).

Y en cuanto al tema cubierto en el episodio, si tienen preguntas las pueden poner en los comentarios acá abajo y haré lo posible por responderlas (si el tiempo me lo permite).

Y una vez más, gracias por sintonizar, y no olviden por favor subscribirse al canal oficial de eliax en YouTube en eliax.tv para entre otros beneficios ser notificados tan pronto suba más videos, y por favor compartan estos videos en sus redes sociales para que más personas sacien su curiosidad de estos temas...

autor: josé elías


Bienvenidos a #eliax en video, Episodio 0: Preámbulo...
eliax id: 11488 josé elías en mar 28, 2016 a las 01:03 AM ( 01:03 horas)
eliax, para mentes curiosas...Hola amig@s lectores,

Por fin, después de una larga espera, he podido sentarme (o más bien, pararme) para continuar con este proyecto personal que llamo #eliax, esta vez en video...

Este primer "Episodio Cero" no es ni un piloto ni un episodio representativo de lo que verán a partir del Episodio 1 (en este video de hoy les explico de qué tratarán los primeros 3 episodios), sino más bien una introducción sobre qué esperar. También me sirve para probar los equipos (cámara, lente, micrófono, programa de edición, etc) que utilizaré para futuros videos.

Si todo sale bien (aun estoy afinando par de cosas), los primeros episodios empezarán a verlos a partir de la próxima semana. Mientras tanto subscríbanse al canal oficial de eliax en YouTube en eliax.tv para así ser alertados tan pronto surjan nuevos episodios.

Mientras tanto espero en sus comentarios abajo sus primeras impresiones sobre este sencillo primer video de prueba, y cualquier pregunta que deseen hacer al respecto.

¡Gracias por sintonizar!

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


ALUCINANTE: Teletransportación Virtual con HoloLens Holoportation. Video (ACTUALIZADO)
eliax id: 11487 josé elías en mar 25, 2016 a las 11:56 PM ( 23:56 horas)
Microsoft HoloPortationHoy mis amig@s lectores, les comparto un video de una de las tecnologías más asombrosas que he visto en mucho tiempo, y sin duda que lo que verán es un vistazo al alucinante futuro que nos espera...

Se trata de una tecnología (aun en etapa de investigación y desarrollo en Microsoft) llamada "HoloLens HoloPortation", aludiendo a que esta tecnología permite crear hologramas virtuales de tu persona que puedes "teletransportar" de un lugar a otro, de modo que podamos experimentar la sensación de que estamos en otro lugar, o de que otras personas remotas están con nosotros.

Cuando vean el video entenderán mejor de qué se trata esto, y lo que logra hacer, pero he aquí unos detalles técnicos para los más curiosos: La primera etapa de la tecnología es de alguna forma digitalizar tu cuerpo, que no es otra cosa que decir que crear una representación tridimensional de tu cuerpo. O en otras palabras, la creación de un doble tuyo en 3D, y en tiempo real.

Para lograr ese primer paso se utiliza una combinación de varias cámaras y varios sensores de distancia colocados a todo tu alrededor (en la demostración, aparenta que se utilizan al menos 4 de cada uno). Estas cámaras y sensores escanean y capturan tu cuerpo, y lo convierten en una imagen 3D a todo color de ti.

El segundo paso es entonces poder transmitir esa representación tridimensional tuya al otro lado del Internet.

Y el tercer paso es recrear esa representación tuya en 3D, en el lugar remoto, cosa que se hace con las gafas de Realidad Aumentada de Microsoft, el HoloLens. Dentro de esas gafas (que las lleva una persona localiza remotamente en algún otro lugar) hay dos pantallas que despliegan tu imagen directamente a sus ojos, pero superimpuesta sobre su entorno real local.

Eso significa que la persona del otro lado ve tu copia 3D dentro de sus gafas, como si estuvieras allá con el o ella, y dado que el HoloLens tiene tecnología de seguimiento de espacio, eso significa que esa persona puede moverte y verte desde varios ángulos como estuvieras allá, y similarmente tu puedes caminar y ambular por el espacio remoto como si estuvieras allá.

Obviamente, esto se pone interesante cuando lo mismo hacemos con la persona en el otro extremo, escaneándola en 3D y enviándola a nuestro entorno local, de modo que ahora ambos vamos a tener la sensación de que estamos en el mismo espacio virtual/local.

En el video verán un ejemplo de como un padre puede ver a su niña como si ella estuviese con él, aun ella esté a miles de kilómetros de distancia (noten que él la puede ver y escuchar a ella en 3D, pero ella solo puede escucharlo ya que ella no tiene un HoloLens sobre su cabeza).

Como podrán imaginar, esto tiene incontables usos, que van desde video-conferencias en vivo, hasta conciertos, teatro virtual, video-juegos, entrenamiento, educación, ventas virtuales, pasarelas, eventos deportivos, etc.

Una cosa que obviamente notarán sin embargo es que esto requiere utilizar el HoloLens alrededor de la cabeza, lo que sustrae un poco de lo que podría ser una experiencia mucho mejor, ya que (1) molesta tener el casco sobre nosotros, y (2) cuando se escanee tu cuerpo en 3D este se presentará del otro lado con casco y todo, cubriendo parte de nuestra cara y por tanto eliminando cosas como contacto visual directo entre personas, sin embargo en un futuro esto se resolverá gracias a dispositivos como el IrixPhone que imaginé hace unos años acá mismo en eliax...

página oficial del proyecto HoloPortation

Video a continuación (enlace YouTube)...


!Gracias Francisco Cruz por compartir el video en Dominican VR!


Actualización: Gracias a Carlos Bello por compartir el siguiente video relacionado en el grupo oficial de #eliax en Facebook, de Alex Kipman de Microsoft en una charla TED. Recomiendo bastante verlo, en particular las demostraciones realizadas en tiempo real, son alucinantes.

fuente original del video en TED.com...


autor: josé elías


Impresiones eliax de Batman vs Superman: El Origen de la Justicia (8.9 de 10)
eliax id: 11486 josé elías en mar 25, 2016 a las 03:03 AM ( 03:03 horas)
Una de las dos o tres películas mas anticipadas de este año 2016 es sin duda "Batman v Superman: Dawn of Justice" ("Batman vs Superman: El Origen de la Justicia"), y de paso una de las que quizás más expectativas se tiene en mucho tiempo, y como si fuera poco tanto DC Comics como Warner Bros está apostando la casa al éxito de esta película, pues muchas otras que vendrán en el futuro dependerán directamente del éxito de esta.

Y por "apostando la casa" quiero decir literalmente eso, ya que invirtieron US$250 millones en la producción, y US$150 millones más en mercadear la película, por lo que hablamos de un presupuesto de US$400 millones de dólares. O en otras palabras, estas empresas ven a esta película como una inversión a largo plazo, y no solo como una película única. De esta saldrán varias películas más por distintas vías...

Así que arranquemos diciendo lo siguiente: Esta película hará mucho dinero, pues aunque es la estereotípica película que es generalmente desfavorecida por críticos, por otro lado es una de esas películas que gustará a la mayoría de audiencias. Esta es una película de espectáculo para disfrutar con palomitas, no es una película de Woody Allen para contemplar las idiosincracias de la vida ni ejercitar neuronas, y quien espere algo distinto quedará decepcionado...

Y hablando de posible decepción, creo que los mayores enemigos de esta película son las expectativas, los estereotipos, y la costumbre de otras películas de Superman, Batman, y los comics.

Con eso me refiero a cosas como la reacción casi unánimemente negativa de todo el Internet cuando se anunció que Ben Affleck sería Batman, o al hecho de que Lex Luthor en esta versión aparenta distanciarse del comic (cuando vean la película completa entenderán que no), o a que los trailers muestran demasiado, o la elección de la actriz para la Mujer Maravilla ("Wonder Woman"), entre otros.

Pero tengo para decirles que Ben Affleck hizo un excelente papel (le hace justicia al disfraz de Batman), así como Henry Cavill hizo también un excelente papel en el rol de Superman, y Jesse Eisenberg (quien muchos recordarán como el fundador de Facebook en la película "The Social Network") hizo un mejor papel del que yo esperaba como Lex Luthor.

Y sobre la Mujer Maravilla, no fue un simple adorno (como muchos creían), sino que ayudó en algo a la trama (particularmente hacia el final), y de paso como bono verán pequeños cameos de otros superhéroes de DC Comics, que sin duda están siendo introducidos para eventualmente tener sus propias películas, y finalmente juntarlos a todos en la esperada Liga de la Justicia.

La película también tuvo algunas sorpresas, como la aparición de un muy conocido (que no voy a decir su nombre para no arruinarles la sorpresa) astrofísico de la vida real, así como alguno que otro detallito que solo los lectores de los comics entenderán.

Algo importante es que el final creo no gustará a muchas personas, pero eso es (1) porque no entienden lo que sucedió, o (2) porque no prestaron mucha atención a los últimos 2 segundos de la película, o (3) porque no conocen lo suficiente del trasfondo de uno de los héroes (que evitaré decir quien), pero solo diré que el final no es lo que aparenta, y que cuando entiendan ya verán que les gustará más...

En resumen, esta es una película que si van esperando los estereotípicos Superman y Batman (particularmente Batman), o el estereotípico Lex Luthor, quizás queden un poco decepcionados, pero si toman la película como una obra que se para sobre sus propios hombros, y que trata de ser un nuevo arranque para todo el universo de DC Comics, entonces es posible que la disfruten como la disfruté yo.

La califico 8.9 de 10

Avance/Trailer a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Eliax explica (e impresiones de) la película Room ("La Habitación")
eliax id: 11482 josé elías en mar 3, 2016 a las 02:02 PM ( 14:02 horas)
Roomeliax, para mentes curiosas...Hola amig@s lectores,

Si son lectores veteranos de #eliax, ya saben de mi fascinación con temas de universos paralelos, la naturaleza de nuestra realidad, la psicología humana, y otros temas afines, y hoy quiero recomendarles una película que de forma totalmente inesperada ata algunos de esos conceptos.

La película se llama Room ("La Habitación"), y la vi en días pasados antes de los premios Oscars recién acontecidos, en donde la actriz principal de esa película (Brie Larson) ganó el Oscar a mejor actriz, en lo que fue un papel bastante merecedor del premio.

Sin embargo dos cosas más me llamaron la atención de la película...

La primera fue la actuación del jovencito Jacob Tremblay, quien hizo una actuación que en mi opinión fue totalmente merecedora de por al menos una nominación al Oscar. Este jovencito tiene apenas 9 años, y dado que la película salió en cines el año pasado, y que proviene del circuito de cine independiente, eso significa que posiblemente tenía 6 o 7 años en el momento de esta filmarse originalmente, lo que es extraordinario dado la madurez como actor que despliega en pantalla.

Ese niño creo que veremos muchísimo más de él, y no me sorprendería que algún día se gane un Oscar...

La segunda otra cosa que me sorprendió de esta película es que aun siendo un drama al 100%, y de trama bastante simple, esta es en realidad una película extremadamente profunda, estudiando un tema que por lo general lo vemos en películas de ciencia ficción como The Matrix o The Thirteen Floor ("El Piso 13").

Incluso, aunque la gran mayoría de las audiencias no lo notarán (incluyendo muchos fans de la ciencia ficción y de la filosofía), esta película (y la novela en que se basa fielmente) es realmente una adaptación a la gran pantalla de uno de los escritos antiguos a los que más hago referencia en varias de mis charlas, artículos, y (si no recuerdo mal) hasta en Máquinas en el Paraíso, y es el ejercicio mental que hizo el filósofo griego Platón en su obra "Alegoría a la Cueva", dentro de su obra La República, hace unos 2,500 años.

En su monumental ejercicio mental, Platón se preguntaba qué sucedería con las mentes de personas que desde que nacen son atadas a una pared, en total oscuridad, pero por donde encima de ellos se ven sombras de sus cuerpos y otros objetos proyectadas en una pared por una fogata detrás de ellos.

Para esas personas en el cuento de Platón, las sombras, y no sus propios cuerpos o la realidad del mundo exterior, sería su realidad del día a día, y sus mentes se identificarían con las sombras proyectas como si fueran estas sus propios cuerpos, un efecto que 2,500 años después la ciencia ha validado como la forma como realmente el cerebro percibe su entorno.

En otras palabras, aun con falta de las tecnologías modernas de hoy, la brillante mente de Platón ya estaba planteándose el concepto de una Realidad Virtual, o un universo paralelo fuera del cuerpo que creemos habitar (como expresado en The Matrix, película que es bueno sepan, se inspiró en este cuento de Platón).

Y eso nos lleva a la película de hoy...

Room explora el tema sobre qué sucedería si una persona (en este caso, un niño) pasara toda su vida encerrada en una habitación.

Al igual que en el relato de Platón, esta persona percibiría esa habitación como si fuera todo el universo, e incluso tendría dificultad en tender el concepto de algo que exista "del otro lado" de la habitación.

Más allá de eso no les voy a contar nada para no arruinarles la película, pero les comento que aunque quizás no sea la mejor película del año, esta película si es bastante interesante, y las actuaciones de sus dos protagonistas son sensacionales.

Así que como les dije al principio, si son curiosos de estos temas, no dejen de ver esta película, que trae un aire fresco por encima de tantas películas basadas en fórmulas probadas...

La califico 9.3 de 10

Trailer/Avance a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Eliax explica y opina: Apple vs el FBI, el caso legal más importante de tiempos recientes
eliax id: 11481 josé elías en feb 18, 2016 a las 07:05 PM ( 19:05 horas)
AppleFBI#eliaxHola amig@s lectores,

En estos días pasados ha llegado a los medios populares la noticia de la lucha legal del FBI contra Apple, un caso que he seguido de cerca desde sus inicios y que en mi opinión es el caso legal de mayor importancia y repercusión de los últimos tiempos a escala global, y hoy planeo explicarles por qué...

Pero primero, permítanme ponerlos al tanto muy brevemente: El pasado 2 de diciembre del 2015 ocurrió una masacre en los EEUU, en la localidad de San Bernardino, California, donde 14 personas fueron asesinadas, y 22 terminaron seriamente heridas. Los asesinos fueron la pareja de casados Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik, los cuales fueron subsiguientemente matados en un enfrentamiento contra las autoridades mientras huían.

¿Dónde entra Apple en todo esto? Pues uno de los asesinos utilizaba un iPhone, el cual estaba protegido con una clave de acceso, y a diferencia de otras plataformas el modelo de seguridad de iOS es extremadamente rígido (tanto así que ni el mismo FBI ha podido romperlo), y el FBI persuadió a un juez federal de que le ordenara a Apple romper su propio mecanismo de seguridad para ellos poder entrar al celular e investigar por pistas que aclaren más el caso.

Hasta aquí todo suena aparentemente razonable. Hasta que lo pensamos mejor y entramos en detalle, pues aquí (y como dicen en inglés) existe un gorilla de 500 kilos de peso en la habitación que todos parecen ignorar...

Para empezar, la realidad es que ni siquiera Apple mismo puede romper su propio sistema de cifrado de datos, ya que utilizan una tecnología llamada"Cifrado de datos con llaves públicas/privadas - de lo cual quizás en un futuro escriba un artículo en eliax explicando qué es eso), cosa que el mismo FBI sabe, razón por la cual el FBI pidió específicamente que Apple sencillamente rompiera la medida que bloquea el celular si una persona escribe mal su clave varias. De esta forma, el FBI podría sencillamente probar todas las combinaciones de clave hasta que diera con la clave de la persona, sin riesgo de que el celular se bloqueara definitivamente.

El gerente general de Apple (Tim Cook), sin embargo, digo que no va a acatar la orden judicial, e incluso acaba de hacer una carta pública a ser leída por todo el Internet, explicando sus motivos.

Este tema ha explotado tanto que incluso Sundar Pichai, el Gerente General de Google, ha expresado su apoyo a Apple.

Pero, ¿cuál es el problema? ¿no estaría Apple "protegiendo" a un terrorista al negarse a ayudar a las autoridades? Pues esta última pregunta es la que el Senador republicano estadounidense Tom Cotton contesta, alegando que Apple es una empresa traidora a la patria, que ayuda a los terroristas, y que además ayuda a los traficantes de drogas y violadores de menores, ya que no permite que las autoridades tengan acceso a los datos de los celulares que vende.

Sin embargo, es aquí en donde el gorilla de los 500Kg hace su aparición para el que todavía no lo ha visto...

Sucede, que es muy fácil dispararle balas a Apple y acusar la empresa de ser "amigable a terroristas" (cosa que obviamente es totalmente opuesto a la realidad), por lo que pueden tener seguros que aquí "hay gato encerrado".

Ese gato encerrado, o gorilla de 500Kg o como lo quieran llamar, es que de este caso dependerá literalmente el futuro de nuestra privacidad personal en la red. Y no hablo simplemente de los ciudadanos estadounidenses, ya que (1) los iPhones se venden en todo el mundo, y (2) como bien sabemos el resto del mundo es bastante mono a la hora de copiar cualquier tendencia estadounidense.

Si Apple sucumbe, y da acceso al FBI a ese celular, eso logrará dos cosas monumentalmente peligrosas para la sociedad en general.

La primera, es que sentará un precedente judicial que hará que todas las otras empresas puedan ser demandadas por el FBI (o cualquier otra entidad gubernamental), para obligarlas a proveerles acceso a nuestros datos.

Y la segunda, es que a diferencia de lo que alega el FBI que hace eso para protegernos, esto al largo plazo será la manera más segura de que cualquiera obtenga los medios para lastimarnos. ¿Cómo? Siéntense bien y procedan al próximo párrafo...

Sucede, que cualquier tecnología que el FBI pueda poseer para espiar en los ciudadanos, tarde o temprano estará también disponible en manos de "los malos", los mismos terroristas de los cuales el FBI supuestamente nos quiere proteger.

¿Lo dudan? Pues lean aquí sobre como hace apenas un par de semanas unos hackers lograron acceso a las redes del FBI, así como a los registros personales de más de 22,000 empleados de esa institución.

Y lo peor de todo es, que si Apple abre una puerta trasera a sus productos, que después que cualquiera tenga acceso a la llave maestra, será solo cuestión de tiempo para que esa llave llegue al mercado negro, y ya no solo será el FBI que tendrá acceso a los datos personales de cualquier iPhone, sino que también tendrá acceso a ellos cualquier otro gobierno, o Al-Qaeda, o ISIS, y cualquier otro grupo terrorista o criminal que lo desee y esté dispuesto a pagar por ello.

Pero peor de todo, es que si se sienta el precedente, ya no solo será a iPhones que tendrán acceso, sino a cualquier otro dispositivo al cual el FBI demande acceso por la vía legal. Y eso se expandirá a Android, iPads, laptops, PCs, relojes inteligentes, etc, y posteriormente citando el mismo precedente a hogares inteligentes, autos inteligentes, y cualquier otro dispositivo electrónico que se puedan imaginar.

Pero la cosa no se queda ahí, el FBI, citando el mismo precedente, también va a poder demandar acceso a cualquier red social (Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, etc), así como a cualquier sistema de mensajería como GMail, Whatsapp, Telegram, Snapchat, etc.

Y lo peor de todo es que sería algo hecho totalmente en vano, porque desde el momento que los chicos malos sepan que los canales tradicionales ya no son seguros, sencillamente elaborarán otros mecanismos seguros para su uso ilícito (como es bueno aclarar, ya existen y se venden en el mercado negro, y son utilizados activamente por grupos terroristas).

Por lo que al final del día con lo único que terminaremos es con un escenario en donde (1) los terroristas seguirán haciendo de las suyas, (2) el gobierno tendrá control total de invadir nuestra privacidad en cualquier momento, donde sea, y en cualquier dispositivo, y (3) terminamos con un mundo mucho más inseguro en donde cualquier ciudadano puede ser investigado o espiado ilícitamente tanto por los que abusen de su autoridad gubernamental, como los terroristas de los cuales el FBI supuestamente nos quiere proteger.

Y les pregunto a ustedes, ¿de verdad creen que el FBI no sabe todo esto que les estoy diciendo? Pues claro que lo saben, pero lo que desean es control, independientemente de las repercusiones.

Así que al final del día, ya entienden por qué aplaudo a Tim Cook y a Apple, pues aquí el tema tiene poco que ver con querer resolver un caso de homicidio, y mucho más que ver con lo que sería el futuro del derecho a la privacidad en nuestras vidas...

Actualización 1: Pocas horas después de escribir este artículo, Facebook se unió a Google anunciando su apoyo a Apple en esta lucha de derechos civiles.

Actualización 2: Twitter ahora también apoya a Apple.

Actualización 3: Curiosa (e irónicamente), Bill Gates ha declarado su apoyo al FBI, mientras que Microsoft a Apple.

Actualización 4: La Fundación Mozilla (los que crean y mantienen al navegador web Firefox) también han expresado su apoyo a Apple.

Actualización 5: Un juez federal de EEUU en New York se pone de lado de Apple, un día antes de una audiencia federal ante el Congreso de los EEUU.

Actualización 6: Apple hoy 1ro de Marzo 2016 se presenta ante el Congreso de los EEUU para una audición especial en donde expone su caso para defenderse de las demandas del FBI en relación al tema de que el FBI quiere que Apple modifique a iOS en el iPhone para crear una llave maestra que permita que las autoridades tengan acceso a nuestros datos privados.

Las palabras exactas que utilizará Apple hoy para iniciar el debate, que creo son palabras de extrema importancia para todos los que valoramos el derecho a nuestra privacidad, las pueden leer en este enlace dentro del grupo oficial de eliax en Facebook.

Actualización 7: A los interesados en los asuntos técnicos de este tema, les recomiendo leer este excelentísimo artículo por la EFF (Electronic Frontier Foundation).

Actualización 8: Video completo (5 horas) de la audiencia de Apple y el FBI ante el Congreso de los EEUU. Lo pueden ver aquí.

Actualización 9: Estas otras empresas han expresado abiertamente su apoyo a Apple: Airbnb, AT&T, Atlassian, Automattic, CloudFlare, eBay, GitHub, Intel, Kickstarter, LinkedIn, Mapbox, Medium, Meetup, Reddit, Square, Squarespace, Twilio, Twitter y Wickr.

Actualización 10: El ex-Director de la NSA y la CIA, Michael Hayden, también se pone (curiosamente) del lado de Apple.

Actualización 11: Un juez ordena retrasar el juicio del FBI contra Apple hasta el 5 de Abril, para darle oportunidad al FBI a acceder a los datos en el celular "de alguna otra forma alternativa". Si el FBI tiene éxito, el juez ordenará un paro inmediato al juicio.

Actualización 12: El FBI ya pudo entrar al iPhone en cuestión con los servicios de una empresa de seguridad israelí que se especializa en encontrar vulnerabilidades de software para romper la protección de sistemas. Documento oficial (PDF)

autor: josé elías


Impresiones eliax de Deadpool, The Revenant, The Danish Girl, The Hateful Eight, The Big Short, Una Familia Espacial
eliax id: 11479 josé elías en feb 15, 2016 a las 11:21 AM ( 11:21 horas)
Hola amig@s lectores,

En tiempos recientes he visto unas cuantas películas, y estas son mis favoritas (he visto otras pero ha dejado mucho que desear):

Deadpool
DeadpoolCada año por lo general salen unas cuantas películas que son verdaderas sorpresas, en donde uno esperaba menos y al final nos entregan más, y Deadpool es una de ellas...

Pero antes de empezar noten algo importante: Esta película es clasificación R, y por muy buenas razones, por lo que por favor no vayan con niños a verla como noté algunos padres (no se si por ignorantes o irresponsables) hicieron el día que fui a verla. Están advertidos.

Deadpool, para el que no sepa, es otro superhéroe de Marvel, pero de entre todos los superhéroes de esa firma, este es definitivamente el que más se sale del marco de lo que es un "superhéroe", tanto así que el personaje mismo en pantalla se queja y dice que no quiere que lo consideren uno.

Y cuando vean la película notarán algo curioso: Deadpool le habla a las audiencias que lo vemos en pantalla, y es bueno que noten que eso no es accidental, ya que este es uno de los pocos personajes de comics que está consciente de su entorno fuera del comic mismo, y no solo habla a sus lectores, sino que incluso en el comic mismo se pasa de un cuadro a otro por fuera de estos, como si quisiera salirse de este, y es por eso que en la gran pantalla Deadpool actúa así (a gran buen efecto), y no fue simplemente por algún capricho del director de la película.

Pero ojo, no necesitan haber leído los comics para disfrutar esta película, incluso, diría que es innecesario, pero el director y el actor principal captaron la esencia perfectamente en la película misma, y creo que eso es parte de su éxito, la película existe por sí misma sin necesidad de referencias externas.

El actor tras Deadpool es Ryan Reynolds, un actor en mi opinión subestimado, y que en esta película nos da una verdadera prueba de su talento, quizás siendo su mejor actuación a la fecha, aunque muchos no lo considerarán así simplemente por la temática de la película (por lo general los críticos no consideran las actuaciones de actores en películas de ciencia ficción, algo que me encuentro mal).

En cuanto a la película, me la encontré entretenida (muy entretenida) de inicio a fin, y si me llevo de la reacción de las audiencias a mi alrededor, la gran mayoría opinó lo mismo. Esta es una de esas películas de las cuales uno sale (al menos yo) verdaderamente satisfecho. Incluso ya la considero una de las más originales películas del género que he visto, y fue una verdadera sorpresa, similar a Ant-Man la cual resultó ser otra sorpresa del año pasado.

Finalmente noten que Deadpool en su estreno en EEUU acaba de romper (por mucho) el récord de la película con clasificación R que más dinero ha recaudado en un estreno, estrenándose en ese país con US$135 Millones de dólares, y les aseguro que esas cifras no se deben a pura publicidad de los trailers/avances, sino a que se ha corrido la voz entre los que han ido a verla de que es una película diferente que vale la pena ver. Ah, y quédense después de los créditos ;-)

La califico 9.35 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...




The Revenant (El Renacido)
The RevenantEl director de origen mexicano Alejandro González Iñárritu vuelve a sorprendernos este año con una película diferente (ganó mejor director y mejor película el año pasado con Birdman), y esta vez trae consigo a Leonardo DiCaprio, y regresa la increíble cinematografía del genial (también de origen mexicano) Emmanuel Lubezki.

Esta película está basada en la vida real de Hugh Glass, un ícono bien conocido entre las personas que aman acampar al aire libre y que son aventureros, y ambientada en hechos ocurrido alrededor del 1823 (y con algunas libertades dramáticas para el cine).

Sobre esta película lo único que puedo decir es que es espectacular de inicio a fin, y parece más una experiencia de Realidad Virtual que de cine en muchos momentos, en donde nos sentimos realmente dentro de la película.

La actuación de DiCaprio es, una vez más, fenomenal, y como predije hace unas semanas esta es la película con la cual la Academia le tendrá que entregar finalmente su muy bien merecido (y atrasado) Oscar a mejor actor. Creo que existe un 90% de probabilidades de que gane el Oscar, y el restante 10% se lo dejo a la otra extraordinaria actuación del año en The Danish Girl (leer más abajo mis impresiones sobre esa película).

Creo que esta será la película que arrasará en los Oscars este año, ganando mejor película, mejor dirección (sería dos años consecutivos para Iñárritu), mejor cinematografía (sería el tercer año consecutivo para Lubezki, después de ganar con Gravity y Birdman), mejor actor, y posiblemente unos dos a cuatro premios más.

Y para los curiosos, no les daré detalles sobre lo que les voy a mencionar a continuación (para evitar los spoilers), pero el oso que verán en la película fue 100% hecho digitalmente, y es uno de los logros de efectos especiales más increíbles que he visto en mi vida.

La califico 9.8 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...




The Danish Girl (La Chica Danesa)
The Danish GirlEsta es la historia real del primer hombre que decidió convertirse en mujer, y vivió brevemente para contarlo (aparte de que mantuvo un diario sobre el cual se basa gran parte de la película).

El actor que tuvo que interpretar tan difícil papel fue nada más ni nada menos que Eddie Redmayne, el mismo que ganó el Oscar a mejor actor el año pasado interpretando a Stephen Hawking en La Teoría del Todo.

Redmayne hizo un papel extraordinario, icónico, y de no ser porque este año DiCaprio se lleva muy posiblemente el Oscar, hubiese ganado dos años consecutivos el premio a mejor actor (algo que si no recuerdo mal solo dos actores han logrado, uno de ellos siendo Tom Hanks por Philadelphia y Forrest Gump).

Si les gusta el cine de arte, y son sensibles a temas LGBT, esta película les va a encantar.

La califico 9.1 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...




The Hateful Eight (Los 8 Odiados)
The Hateful EightQuentin Tarantino vuelve a la gran pantalla con una película que tiene su sello de inicio a fin, y si aman sus películas, esta les va a gustar.

Esta película para mi es casi un remake de su primera película Reservoir Dogs del 1992, pues ambas tratan de como un grupo de inadaptados terminan todos en un solo lugar, y como se matan la mayoría unos con otros en ese lugar.

Similar a Reservoir Dogs (en donde el 90% de la película ocurre literalmente dentro de un almacén al lado de un muelle), el 90% de The Hateful Eight ocurre en una cabaña en medio de una gran tormenta de nieve. Y similar a Reservoir Dogs en donde el diálogo es lo que mueve la película, en The Hateful Eight el diálogo también es el protagonista.

Y esos diálogos. ¡uffff! Tarantino demuestra, una vez más, que no existe nadie en el mundo ni siquiera cerca de sus dones de guionista en términos de diálogos. Es increíble, pero esta película que dura más de 2 horas (3 si tienen la gran fortuna de ver la versión especial proyectada en celuloide de 70mm) es encaminada casi en su totalidad por diálogos y no tanto por acción en pantalla.

Así mismo la música de Ennio Morricone (una leyenda en componer bandas sonoras para vaqueradas) nos lleva junto con los diálogos de Tarantino en una aventura bastante entretenida, que aunque a veces quizás algunos encuentren larga, para otros como yo es un regalo más el poder apreciar un poco más de las creaciones de este más genial de los directores.

Noten sin embargo que esta no la considero su mejor película (Pulp Fiction sigue siendo para mi su obra maestra), ni quizás la que más le guste a quienes no saben mucho de Tarantino (esas serían quizás la serie de Kill Bill), pero aun así, esta es una obra entretenida para los que nos gusta este tipo de cine.

La califico 9.25 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...




The Big Short (La Gran Apuesta)
The Big ShortThe Big Short es una de esas película que uno la ve e inmediatamente dice "esta película está creada para ser nominada al Oscar", y lo fue. Es una de las contendientes a varios premios este año, y una película que disfruté bastante.

Sin embargo, les dejo saber que esta no es una película que gustará a todo público, pues realmente su tema es un nicho muy específico (la manipulación de los mercados financieros por medio de maniobras en la bolsa de valores).

Si gustan de ese tema, esta película les fascinará y aprenderán mucho, pero si no, es posible que se la encuentren aburrida, confusa, o cansona. A mi personalmente me mantuvo entretenido, y la película en sí la encontré muy bien lograda con excelentes actuaciones de cabo a rabo.

Sin embargo, dadas las otras opciones en el cine, esta es una buena opción para verla más luego por internet/tv.

La califico 9 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...




Una Familia Espacial (Capture the Flag)
Una Familia EspacialFinalmente, los dejo con una película familiar de dibujos animados. Esta no es una película de Disney/PIXAR, ni de Dreamworks, pero hicieron un muy buen trabajo.

Fui a verla esperando una película más de niños diseñada para ordeñar a los padres de su dinero, pero para mi sorpresa esta película tiene calidad y sustancia, aparte de que trata tangencialmente un tema que a mi me apasiona: la exploración espacial.

La película rinde un bello homenaje a todos esos astronautas y científicos que dedicaron tanto de sus vidas para avanzar la visión humana fuera de este planeta.

Si quieren llevar a sus hijos a ver una película un tanto edificante, y en donde ustedes como padres quizás no se vayan a aburrir, esta vale la pena ir a verla en familia.

La califico 8 de 10

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


GRAN HITO: Detección directa de Olas Gravitacionales. Eliax explica
eliax id: 11478 josé elías en feb 11, 2016 a las 11:44 PM ( 23:44 horas)
eliaxHola amig@s lectores,

En medio de unos proyectos profesionales que me están consumiendo todo el tiempo, realmente no podía dejar de escribir sobre esta noticia, y sobre todo explicar lo que es y lo que significa en el lenguaje más simple posible. Así que sin más que decir, aquí vamos...

Científicos hace unas horas revelaron lo que por meses se rumoraba tras bastidores en los círculos científicos: Por fin obtuvimos evidencia directa de la existencia de algo llamado Olas (u Ondas) Gravitacionales.

Y como comenté en las redes sociales de #eliax, esto de por sí no es una sorpresa, ya que estas fueron predichas hace un siglo por Einstein, y desde entonces estábamos bastante seguros de su existencia ya que las habíamos detectado indirectamente. Sin embargo, esta es la primera vez que las detectamos directamente con un nuevo tipo de instrumento científico llamado el LIGO, el cual es una cooperación internacional pero esencialmente operada por el MIT y Caltech en los EEUU.

Pero, ¿qué son estas olas gravitacionales, y cuál es la importancia de este descubrimiento si ya sabíamos de ellas antes? Pues respondamos una pregunta a la vez...

Sucede que podemos imaginar nuestro universo como un gran océano en donde viven las galaxias, estrellas, planetas y demás cuerpos celestes que conocemos. Y al igual que en un océano, Einstein teorizó que los cuerpos en este distorsionan su alrededor al moverse.

Así que por ejemplo si dejan caer una piedra en un lago notarán como esta crea olas (u ondas) a todo su alrededor, que viajan a todos los rincones del lago, cada vez perdiendo un poco de su fuerza.

Y el mismo fenómeno ocurre debajo del agua. Cuando un pez se desplaza por las profundidades, su movimiento también genera distorsiones en su entorno (y así como LIGO, existen algunos peces que captan estas distorsiones en el agua para saber la ubicación de posibles presas o depredadores).

Pero lo más curioso de todo es que esa misma explicación que les acabo de dar, es básicamente lo que son las olas gravitacionales: Cuando objetos como galaxias, estrellas, planetas, lunas, agujeros negros, etc se desplazan por el espacio-tiempo, estos generan estas olas a su alrededor, que emanan de forma bastante similar a una piedra en un lago o un pez bajo el agua, y son estas olas que los científicos ahora pueden detectar directamente.

Y noten que todos los objetos del universo generan estas olas al desplezarse, desde un cometa hasta un automóvil, una persona o un pez, solo que mientras más pequeño es el objeto más débiles son estas olas, y por tanto es más fácil detectarlas alrededor de objetos masivos como agujeros negros.

Y si se preguntan por cual medio se mueven estas olas, pues el medio mismo es lo que se distorsiona, es decir, el espacio-tiempo mismo. En otras palabras, cuando dejas caer una piedra en un lago quieto, las olas están compuestas de los mismos átomos que componen el agua, y no es que las olas existen separadas del lago ya que son el agua del lago.

De forma similar, estas olas gravitacionales son una distorsión del mismo medio por donde se transmiten, son literalmente distorsiones del universo mismo. Incluso, y para que entiendan mejor, eso significa que si estas olas se pudiesen ver a simple vista, y fueran pequeñas, que notaríamos como los objetos (digamos, una regla de medir) se distorsionan y alargan o encogen conforme la ola pasa "a través de ellos".

Y es precisamente este "alargamiento y encogimiento" del medio por donde pasan las olas lo que permitió observarlas directamente, ya que el experimento LIGO consiste precisamente de un aparato de 3km de largo en dos direcciones perpendiculares entre sí en donde se envía un rayo láser en cada dirección que rebota con un espejo, y al regresar estos ases de luz se comparan entre sí, ya que si no son idénticos (es decir, rebotan y llegan al mismo tiempo) eso significa que uno de los dos extremos del aparato se alargó o encogió un poco, y por "un poco" hablamos de una distancia equivalente a una fracción del grosor de un solo átomo, lo que debe darles una idea del increíble nivel de precisión que se necesitó en este experimento para poder detectar tan minúscula variación sobre una distancia de 3km...

En cuanto a la otra pregunta sobre la importancia de este experimento (particularmente si ya estábamos bastante seguros de la existencia de tales olas), es importante entender que hasta la fecha la única forma que teníamos de estudiar el universo era "viendo" en el llamado "espectro electromagnético", que en términos sencillos de entender es todo el rango de radiación (o de "luz") que podemos detectar con nuestros ojos, e instrumentos especializados que nos permiten ver desde lo infrarrojo hasta lo ultravioleta. Pero lo importante a entender es que en todos los casos, toda la información que tenemos la podíamos captar solo de esta manera, hasta ahora...

Ahora con el LIGO podemos por primera vez "escuchar" o "sentir" otro tipo de información sobre objetos distantes.

En este caso en particular, lo que el LIGO detectó fue las olas que se generaron cuando dos masivos agujeros negros colapsaron entre sí, para formar un agujero negro aun más colosal (más de 60 veces más grande que el Sol, pero miles de millones de veces más masivo), y he aquí la importancia de LIGO: Este es un evento que no pudo haberse estudiado de otra forma ya que estos agujeros son por definición propia "invisibles" en el espectro electromagnético (bueno, salvo ciertos eventos que ocurren en su "horizonte de eventos", pero no vamos a entrar en esos detalles ahora).

En otras palabras, aunque no pudimos ver "luz" directa de esa fusión, sí pudimos "sentir" las "olas" que emanaron de ese violento evento.

Una analogía es entrar a una habitación totalmente oscura y no poder ver nada, pero al algo caer en una esquina en total oscuridad nosotros poder mover nuestra cabeza en la dirección del ruido, el cual según su intensidad, peridiocidad, y forma de sonar posiblemente nos de pistas del objeto que hizo el ruido (y que no podemos ver), como por ejemplo si es un objeto suave o duro, o de madera o metal, etc., y es precisamente esta la importancia del LIGO, pues ahora podemos no solo ver sino que además "escuchar" objetos por medio de las olas gravitacionales que generan, abriendo toda una nueva ventana de exploración a un sinnúmero de eventos a los cuales anteriormente estábamos ciegos.

O en otras palabras, esta es una totalmente nueva forma de estudiar el universo, un hito tan grande como el desarrollo del primer telescopio óptico, y si quieren tener idea de lo que nos espera con este tipo de instrumentos, noten que con ondas electromagnéticas podemos estudiar lo que ocurrió apenas unos 300,000 años después del Big Bang, pero no antes, pero con ondas/olas gravitacionales deberíamos poder "sentir" el "palpitar" de nuestro universo de forma directa cuando este tenía apenas alrededor de 1 segundo de existencia, lo que hace babear a cualquier persona que como yo es un fan de este tipo de avances.

Finalmente quiero dejarlos con una reflexión...

Me encuentro maravillosamente poético el hecho de que Einstein, hace 100 años, y sin nada cercano a la tecnología que poseemos hoy día, haya podido predecir la existencia de estas olas. Sin embargo, Einstein no sacó esas predicciones de la nada, ni por corazonada, ni a pura fe, ni por superstición, ni por tener una buena imaginación, sino que lo hizo sencillamente midiendo, observando y prestando atención a lo que las matemáticas le decían.

Las mismas ecuaciones que derivó le decían que tales olas deberían de existir, y no solo eso, sino que le decían las características que deberían tener esas olas, cómo se deberían comportar, y como se deben desplazar en el espacio-tiempo. O en otras palabras, Einstein literalmente utilizó su intelecto y las matemáticas como una especie de "telescopio mental", y pudo en todo el sentido de la palabra "ver" estas olas en su imaginación, 100 años antes que todos nosotros hoy día.

Pero tan asombroso como eso es el hecho de que así es precisamente como funciona la ciencia, y por milenios, así como en la actualidad, las matemáticas nos han permitido ver más allá de nuestras narices, hacia un mundo que en ocasiones es invisible, y en otras anti-intuitivo, pero al final innegable.

Felicidades a todos los científicos que desde hace décadas atrás invirtieron gran parte de sus vidas en la construcción de los instrumentos que hoy día nos permiten abrir los ojos ante nuevas maravillas de nuestro universo, y en un futuro quizás del multiverso...

página oficial del experimento LIGO

autor: josé elías


Predicciones y Tendencias eliax para el 2016
eliax id: 11473 josé elías en ene 18, 2016 a las 04:46 PM ( 16:46 horas)
eliax, para mentes curiosas...Hola amig@s lectores,

Como es tradición, después de haber revisado los resultados de mis predicciones realizadas el año pasado para el 2015, es hora de mirar la palma de la mano del mundo tecnológico en que vivimos para tratar de visualizar las tendencias del próximo año, y de paso hacer unas cuantas predicciones.

Así que sin más que decir, aquí vamos...

Leer el resto de este artículo...


autor: josé elías


Revisando las Predicciones y Tendencias de eliax del 2015
eliax id: 11477 josé elías en ene 12, 2016 a las 12:03 AM ( 00:03 horas)
eliaxHola amig@s lectores,

Un año más, y como es tradición, hora de revisar las predicciones que hice hace un año, en preparación a sentarme a escribir las predicciones de este año esta semana.

Pero antes, una disculpas por atrasarme unas dos semanas. Lamentablemente han sucedido unos eventos en mi familia que me han tomado mucho tiempo en estas semanas, pero ya estoy regresando poco a poco al ritmo habitual.

Así que sin más qué decir, veamos cómo me fue este año con las predicciones que hice el año pasado...

Leer el resto de este artículo...


autor: josé elías

"Vaya! Impresionante! No veo el dia en que cuando vaya de compras en un supermercado diga: "Hey! Esto lo vi hace x años en Eliax... :D"

por "-*Amber*-" en nov 22, 2011


en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax