Pero en el 2012 no es el fin del mundo segun la pelicula?? :P

Verdad Eliax, tu que deseguro tienes mas informacion del tema, cuales son la teorias sobre el 2012??

Yo en mi iPhone solo chequeo cosas en internet muy especificas... pero no creo que sustituya mi laptop para fines de accesar al internet y trabajo de diseno o contabilidad...

Digan lo que digan esos estudios, los celulares vienen siendo como una computadora de bolsillo... pero que mas bien complementan una laptop, desktop o Tablet... o sea, por ejemplo, una fuente mas para accesar la web. (al menos que le conectes un monitor, teclado, mouse, etc.)

Lo otro es... que windows no solo es sinonimo de escritorio... hay Windows CE, Windows Mobile (posiblemente a usarse en tablets tambien)... claro, la verdad es que no ha sido exitoso... pero creo que el WM7 traera esperanza.

No me quejo de los dispositivos movil, porque en sí, también son computadoras, para mí las computadoras sólo se están haciendo más movil.

Como informático sólo cambiaré mi estación de trabajo por un celular cuando este me dé todo lo que tengo en una pc, veáse poder y aplicaciones, aunque no está muy lejos, como plataforma para casual, es perfecta, pero para editar, programar, etc, nu... A menos claro, que se conecte a una pantalla.

Así que un dispositivo del tamaño de un celular con todas las propiedades de este, y todo el poder de una pc, con una simple salida para una pantalla grande y teclado, eso sí será el futuro próximo.

En futuro lejano mi visión ha sido siempre una expansión del cerebro, aunque esto provocaría que se pudiera trabajar mientras se duerme :P momento en el cual gastamos mucho tiempo,

Excelente artículo, 100% de acuerdo (estoy escribiendo esto desde mi iPhone).

Estoy de acuerdo con que ese es el destino al que nos dirigimos, pero aun así creo que 2 años puede ser un plazo algo corto. No lo digo por los países desarrollados como EEUU o Europa, sino por los países como el mio (República Dominicana) en el cual sin duda el avance esta lento o mejor dicho algo estancado (especialmente en velocidad de Internet :( ).

Si disminuyen cada ves el tamaño de los chipsets, transistores, etc.. va llegar un momento en que no vas a necesitar tener una pc de escritorio o laptop... si no un celular que hace de todo y que va usar mucho la tecnología inalámbrica para conectar un monitor, tv, teclado, mouse, disco de almacenamiento, impresoras, etc.. que sea inalámbrico.. volviéndolo un set de trabajo, entretenimiento, comunicación, etc.. me recuerda al xphone un celular con sistema operativo de PC a eso están llegando los celulares o van a llegar..

Un IPhone es mas bien, un miniPC portatil con un celular añadido...... un IPod Touch con celular se podria decir.

La tendencia es mas bien a tener un pc portatil del tamaño de un celular, para esto se puede contar con una pantalla tipo oled (para la movilidad), el mouse y el teclado pueden ser bluetooth o con una tecnologia virtual como el laser virutal keyboard y como pc de escritorio tener las patalla conectadas por ejemplo via WiDi, tenemos una pantalla grande en el trabajo y la tv o un monitor en la casa.

La idea no es convertir un celular en PC, es disminuir el tamaño del PC a el de un celular :)

yo tampoco. la pc ya se a convertido en una pasion como los autos o la cocina (veo millones de users que disfrutan colocandole componentes nuevos etx al igual que a usuarios de autos que un dia le meten una rueda de 24" etc) hay todo un mercado detras y veo muy dificil que iphone le gane a windows, por no decir imposible.
ese telefono sera muy lindo y tendra un terrible marketing atras pero a la larga la gente se va a olvidar de él y de seguro va a ser remplasado por alguna marca mejor a algun nuevo dispositivo que cumpla con las necesidades del momento (como lo hace iphone ahora)

Me parece correcto, no obstante dependera mucho del poder economico de las empresas que hoy en dia dominan el mercado del software, pues al igual que en las consolas de videojuegos, quien dominia el software es quien domina el mercado.

Microsoft retardara todo ese proceso hasta que puedan dominar el mercado movil como lo hacen con las plataformas actuales no moviles.

http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1278413


Elias, chequeate esto!!

Después de leer algunos comentarios creo que muchos no entendieron bien lo que quise decir (o quizás debí ser mas explícito en el artículo con lo que quise decir):

No confundan un celular que posee el poder de una PC, con una PC del tamaño de un celular, son dos cosas *totalmente* distintas.

Como ejemplo, noten las primeras (y diría que hasta la mayoría de las actuales) versiones de Windows Mobile: Lo único que Microsoft hizo fue tomar al Windows que todos conocemos, y reducirlo de tamaño.

¿El resultado? Un dispositivo tedioso de utilizar.

Apple sin embargo (y posteriormente Palm y Google) atacaron el problema desde otro ángulo, pensando desde cero en cómo sería que utilizaríamos un celular inteligente en el futuro, y el resultado fue el iPhone.

¿Qué ofrece el iPhone que no ofrece una PC con Windows?

1. Portabilidad real.

2. Fácil uso en pequeñas pantallas.

3. Un interfaz con los dedos en vez de con el ratón o un lápiz digital.

4. Un paradigma diferente para gestionar aplicaciones, en donde interactuamos con una a la vez (independientemente de si otras están funcionando en el fondo, como lo hace el Palm Pre o los celulares Android).

5. El concepto de una tienda de aplicaciones.

6. Una multitud de sensores que le ofrecen muchas otras formas alternativas y complementarias de interacción (acelerómetro, brújula digital, GPS, sensor de aproximación, sensor de luz ambiental, etc).

Como ven, si estuviésemos comparando animales podríamos decir claramente que hablamos de dos tipos de bestias diferentes cuando comparamos a Windows (o Mac OS X o Linux) con el iPhone (o el Palm Web OS o el Google Android).

Así que en realidad, no creo válido el argumento de que lo que sucede aquí es que "un iPhone es simplemente una PC de pequeño tamaño", ya que son dos cosas totalmente distintas.

Para ponerlo mas explícito, lo que quiero decir es que si miniaturizamos a Windows 7, y lo ponemos en una PC del tamaño de un iPhone, con una pantalla del tamaño de un iPhone, esta seguiría (1) siendo una PC, y (2) sería casi inutilizable.

Es mas, si tuviéramos que trazar una linea de evolución entre ambos tipos de dispositivos, en realidad lo que está sucediendo es que la PC (por medio de las netbooks) están *adoptando* los puntos fuertes de los celulares inteligentes (como sensores de movimiento y pantallas mas pequeñas), y por tanto son las PCs las que están cambiando para poco a poco convertirse en celulares, y vez de ser los celulares los que están adoptando el modelo de la PC.

Es una diferencia aparentemente sutil, pero fundamental.

Por otro lado, algunos lectores parecieron no entender que cuando hablo de la posibilidad de agregar inalámbricamente un monitor, teclado y ratón a un celular inteligente del futuro próximo, que hablo de la excepción y no de la regla (por eso me referí en el artículos a un "nicho").

Es decir, esta modalidad de uso sería utilizada por el usuario común casi nunca, o en una minoría de los casos, la menos que seas un profesional que utilice aplicaciones que dependen de esos dispositivos de gran tamaño.

Sin embargo, y como dije claramente en el artículo, incluso esos nichos sucumbirán ante dispositivos móviles y nuevas maneras de nosotros interactuar con nuestros dispositivos en el futuro.

Por ejemplo, basado en tan solo las noticias que han salido en eliax en los pasados 5 años, se ha hecho evidente que pronto tendremos todos micro-pantallas en nuestras gafas (y posteriormente proyectadas directamente en nuestras retinas) que desplegarán el equivalente a un monitor del tamaño que queramos, "flotando" frente a nosotros en el aire, así como no será necesarios los ratones, ya que por ejemplo un arquitecto diseñaría modelos 3D con sus manos, literalmente esculpiendo "en el aire" lo que desee, trabajando de una manera muchísimo mas eficiente, incluso en todo momento diseñando en la escala que le plazca, caminando dentro de sus creaciones de manera foto-realista como sería el producto final.

En resumen, cuando digo que el iPhone destronará a Windows, me refiero incluso a mas que eso. Me refiero a que es todo un nuevo paradigma de interactuar con nuestros dispositivos electrónicos lo que reemplazará a Windows.

Finalmente, noten que esto *no* descarta la posibilidad de que Microsoft cree un nuevo sistema operativo y dispositivo similar al iPhone/WebOS/Android, y que le pongan el nombre "Windows" encima, para de esa manera poder decir que Windows sobrevivió y sigue vigente en este nuevo mundo (y en mi opinión, me gustaría que ese nuevo Windows hipotético fuera basado en la arquitectura Zune de Microsoft, y no tanto en Windows 7, aunque ya veremos si lo que Microsoft hace es precisamente tomar lo bueno de Zune, y ponerle el nombre de "Windows Mobile 7" encima por motivos de mercadeo y apariencias).

Excelente análisis Elias. Solo discrepo en el punto 4 de tu lista: "Un paradigma diferente para gestionar aplicaciones, en donde interactuamos con una a la vez (independientemente de si otras están funcionando en el fondo, como lo hace el Palm Pre o los celulares Android)."

Actualmente poseo un iPhone, sin embargo antes tenía un Nokia con Symbian, en cuanto a interacción y respuesta a gestos táctiles el iPhone lleva años luz de ventaja, sin embargo el tema de la ejecución de una sola aplicación en el iPhone a la vez deja mucho que desear, en eso symbian y los modelos de Nokia tienen un punto a favor.

Ese comentario siempre ha sido una de las ideas mas futuristas que has tenido ya que realmente la gran mayoria de usuarios no requieren exactamente una pc para cumplir sus necesidades, sino que era el unico medio que le permitia realizarlas, realmente con la aparicion del iphone como una plataforma swicht entre la comunicacion estandar y la comunicacion por internet yo diria que es la plataforma completa que ese tipo de usuario necesita y ademas con el diseño adecuado ya que estas son faciles de adaptarse lo que yo espero es que google realmente sea un contendiente serio ya que esto seria la forma de que tengamos mejores tecnologias a mas bajo costo

entonces si ustedes plantean que la migracion se va a realizar porque para la mayoria de los usuarios la cantidad infinita de opciones que oferce una pc es irrelevante. y les es mejor tener un mini aparato que les lea los e-mails etc. yo creo que va a aver un conflicto con los usuarios avanzados a los que les gusta el quilombo, y que sus pcs hasta les den de comer a sus animales.
Ademas me parece un poco apresurado que hagan la migracion ahora con el cloud en "pañales". segun yo para que esta migracion se de, y de buena forma. es necesario que las herramientas ya esten mas o menos bien desarrolladas de forma que la migracion entre como un golpe con puño cerrado y casi sea obligatorrio migrar para no quedarse atras (eso tambien se deberia a que los precios de los componentes de las desktop suban por la falta de demanda y finalmente la desktop muera)

pero ya veo algunos pros y algunos contras que puede que tengan solucion como no.

contra: obiamente habria moviles que presten su poder de computo porque ya vendrian con cpu y gpus poderosos, pero si sale alguna persona con la "vivesa argentina" y dice "ahh porque tengo que comprarme un movil poderoso cuando puedo comprar uno barato con una buena coneccion a internet y usar el poder de computo de todos los que se gastaron us$600 en su movil" (creo que el cloud podria aplicar la regla de las redes P2P pero y si no?? que hacemos!)

Pro: ahorrarias una cantidad de espacio bastante importante en tu casa eliminando la desktop y colocando simplemente y si lo llegaras a requerir un monitor bien grande colgado de la pared para ver por ejemplo tu juegos en pantalla grande


segun yo en el futuro no va a haber mas pc ni celulares podriamos tener un simple dispositivo que ya venga con hologramas, proyectores, conectividad con otros dispositivos (monitores inalambricos), cloud, bue todas las funciones de un celular de alta gama del dia de hoy (camara, llamada, etc), las funciones de el nokia consept (el verde jeje), no necesitariamos llevar ropa porque nos vestiriamos con algun holograma que hayamos bajado de internet esa mañana (obiamente que eso se aplica solo en verano)
y tambien podria ser que a ese dispositivo lo reduscamos como para meterlo en nuestra muñeca que que haga todo lo mismo y talves mas quien sabe... me fui un poco de tema creo...

y el autocad?? ... por favor..

Toda opinion esta sujeta a interpretacion, los que llegamos a la conclusion de que el PC se puede convertir en un miniPC del tamaño de un celular estamos tan correctos como Jose Elias.

Si podemos tener todo el poder de computo de una PC de escritorio (usuario normal, nada de computacion grafica avanzada ni cosas de esas) en un celular, porque simplemente no hacemos mas pequeña la PC???

Es una deducción tan logica como viable, lo que menos ocupa en los celulares de ahora es la electronica necesaria para hablar, escuchar y hacer llamadas :)

Pues entonces hagamos pequeños los PCs, dispositos de entrada y salida virtuales o wireless y listo, podre llevar mi vida en el bolsillo de una chaqueta ;)

Lo interesante aquí sería el motivo de que el iphone haya tenido tanto éxito.

Teléfonos inteligentes ya había. Y así como había PCs con windows y PCs con Mac OS también tenemos teléfonos con windows y el iphone que es más o menos como un teléfono con mac os.

Entonces qué? la app store? Yo diría que tampoco, porque eso ya existía desde hace muchos años en Linux. Siempre se criticó lo complicado que es instalar software en windows en comparación con linux.

¿Y entonces qué? ¿Será la combinación de la simplicidad y la excelente estética de Mac con la idea del repositorio de software de Linux lo que lo logró?

¿O será que windows nunca llegó a obtener el monopolio en los celulares como lo hizo en las PCs de escritorio, y entonces fue fácil que otro con una solución mejor lograra tanto éxito?

Porque... hay que reconocerlo, windows mobile es tan malo como windows. La gente sigue usando windows en PC porque... "es lo que todos usan", pero en los teléfonos al haber más variedad nadie se preocupa si el software que usaba en su antiguo teléfono no corre en el nuevo.

Entonces la profecía maya del 2012, no hablaba sobre el final de los tiempos, si no sobre el final de Windows!!!...increible estos mayas

(ya sé que aquí no se discute esto) pero nadie ha hablado de los precios ... cuando compré un Ipod Touch 3G (32Gb), me dí cuenta que su precio era superior a algunas laptops e incluso si comparamos un Iphone 3G con una laptop común, creo que los supera con creces (en el precio)

¿Acaso estamos pagando un "pedazo" del futuro? jejeje

Saluditos

No, no he leido el articulo completo, solo el titular, y te dire que no, eso no pasara, por que un Iphone o un celular no me ayudara a mi con mi trabajo como desarrollador.

Una cosa es "chatear" y ver facebook desde un celular a desarrollar aplicaciones desde un "celular"... dejense de eso.

Saludos, buen sitio.

cuando los celulares tengan el poder de las computadoras de hoy en dia, las pc van a tener 1000 veces mas del poder de hoy en dia...jeje, no se puede comparar una cosa con otra, cuando los celulares tengan un proyector, para suplantar por ejemplo una pantalla lcd de 22 pulgadas, y tengan un teclado virtual que sea parte del celular, ahi creo que va a tomar parte del mercado de las pc, pero solo por el hecho de que si alguien no tiene suficiente dinero, en vez de comprarse una pc, se compraria un celular...pero dentro de unos años alguien que tenga dinero, se compraria un celular con proyector, y tambien una pc de escritorio con 1000 veces poder mas que este y para 10000 utilidades mas con este poder, solo doy un ejemplo...juegos....

ademas, el celular es como una pc movil. que solo suplanta cuando no podemos estar con nuestra pc de escritorio, porque cuando estoy en mi casa dejo mi celular en el cajon y utilizo mi pc, pero cuando estoy en algun lugar, esperando algo, o simplemente no tengo mi pc de escritorio, utilizo mi celular, y antes que hacia? nada. entonces no se puede decir que un celular suplanta a la pc de escritorio, y no me digan que no es como digo....
ahora cuando vamos al baño llevamos el celular...antes cuando ibamos al baño que haciamos? solo cag.......jeje
saludos

definitivamente estamos a muchos años para que un celular reemplaze a una pc, por simples cosas, la primera es el dinero, miles de empresas fabrican disipadores, ventiladores y tecnologias para hacer mas facil soportar el calor de los procesadores que realmente necesitas `programas con altos requerimientos en prestaciones, ademas, como podriamos para empezar estar modelando un objeto o un biologico en una pantalla de apenas 8 7 centimetros?, las tarjetas de video hoy no solo requieren un slot sino un sistema de refrigeracion acorde con el trabajo que se le quiera dar, para un programador simple eso sera quizas inutil, pero para hacer un render se requieren compotadoras realmente poderosas, sino vean como se hizo toy story 1 fueron 3 años de arduo trabajo de los servidores a 24/7 hoy a pixar le toma menos pero como podriamos hacer eso con un celular? bueno la computacion cuantica esta en pañales, asi que de eso mucho tiempo, imaginen jugar NFS shift en un celular, no es que sea una locura, pero lo que vendra en la proxima generacion de juegos es mayor, porque no hay procesadores de 6GHZ en casa? ya sabemos, el calor, vientos ionicos? aun no hay comerciales, entonces Jose Elias, creo que aqui te estas adelantando, pero entiendo que para usuarios de ciertas generaciones sera asi, mientras que para quienes nos gusta darle con todo a la tecnologia, pues no me gustaria tener que usar un celular al que ni le puedo poner una memoria mas o cambiarle al procesador. es el consumismo desgraciadamente....

Concuerdo contigo en varias cosas (mas de las usuales), pero al mismo tiempo me quejo de varias de tus comparaciones: ¿Qué ofrece el iPhone que no ofrece una PC con Windows? Por mas "jevi" que sea el iphone, no es comparable con un operativo completo corriendo en una laptop o desktop. Cualquier operativo, no solo contra Windows. Me acuerdo del termino "Desktop replacement" al referirse a una laptop varios años atras. Las laptops tienen casi el mismo poder de mi workstation de hace años y hace trabajo part-time, cuando no es en el camino, esta docked en mi escritorio. Esto de los celulares es algo mas como una "fiebre" para no tomarme mas tiempo escribiendo y explicando mi punto de vista. A lo mejor pase lo que dice el titulo del articulo (lei el articulo tambien) pero casi todos los resultados de estudios globales ven solo una cara de la moneda. Para revisar el correo, surfear el internet, u otras aplicaciones mobiles mas especializadas que las que ahora tiene el iPhone (y podra ofrecer) los celulares sobrepasaran a "cualquier" PC con "cualquier" OS (no soy un fanboy). Me acuerdas a esas personas que tienen las PCs prendidas en las casas y terminan al lado de ellas surfeando en un iPhone... O leimos mal o entendimos mal tu articulo, o vas a tener que cambiarle el titulo al articulo. Saludos!

Buena observación, con un pequeño detalle : Iphone nunca podrá destronar a Windows por que no es de consumo masivo.
La observación de la arquitectura es bastante acertada, pero el problema es que Apple es una empresa que no sabe dominar mercados.
Iphone fue un precusor como lo fueron el Apple I y II en la historia de la computación, la verdadera revolución viene con Android de la misma forma como vino antes con la IBM PC.
Android si tiene el potencial de destronar a Windows y de hecho lo esta desafiando y la forma como ha cosechado éxito es escalofriantemente similar a lo que paso con el mismo Windows.......sera que el Padawan superara al maestro?

todo muy interesante.. Solo que los smartphones estan conquistando un nicho que antes solo lo tenian los pcs. Cuando Android llegue a tener la cantidad y nivel de las aplicaciones que tiene el iphone lo va a destronar. apple es muy cerrada.. hace tiempo estoy viendo algun smartphone que me convenza y ya tengo algunas appls que no corren en iphone simplemente porque apple no quiere verlas en su app store.
Para mi son solo necesidades creadas. Camara? solo unos pocos celu tienen una camara descente.. algunas me da verguenza compartirlas por la mala calidad que tienen. ver internet? nunca me he acostumbrado a ver documentos ni paginas web grandes por lo minusculo de las letras. teclado touch? si no encuentro como hacer algo o simplemente dalre un "escape" me dan ganas de tirarlo contra la pared. o si apreto algun boton quiero que me responda a la primera presion. no a la tercera.. para mi los smartphone tienen mucho camino por recorrer.. cuando encuentre alguno que me convenza en algunos años mas me comprare uno. por ahora,, sigo con mi celu de 20 dolares

A mi me asusta ésto de la tecnología que se apodera... en mi casa usamos la computadora para hacer los deberes de la Uni, hacer las presentaciones en power point y navegar en internet porque al menos yo no tengo un smartphone... fotos videos y la inf. la guardamos en memory flash... juegos?? yano hay tiempo para eso.. musica? mi celular es el mas barato y tiene reproductor y tarjeta, eso de andar por la calle con musica a todo volumen como si saliera el sonido de las nalgas es solo para los que les gusta llamar la atencion y audifonos? mi hermano tiene problemas en los oidos por eso... o si no el equipo de sonido que suena increible... =) los celulares en caso de emergencia para llamadas!!
estar IN en la tecnologia es para los que les gusta ser el centro de atencion... si te compras un cell es para que puedan localiarte y tun igual... dejemos de gastar dinero en eso... total.. en 3 a2 años tambien podré tener un smartphone barato porque ya no habran los basicos y seguiré usando para hacer llamdas y bueno reeplazaré mi camara porque talvez desaparezcan.... es mi humilde opinion.. me gustó el articulo y todos los comentarios sobre que es mejor o peor. y cosas asi... =)