wwwwwwwwaaaaaaaaaauuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!estubo estupend

hola elias, la verdad es que me encanta debatir sobre estos temas, asi que alargare un poco mas el debate.

esta claro que un agujero negro a grandes rasgos no deja de ser una acumulacion de materia, tanto en estado fisico, como en forma de energia. hasta ahi de acuerdo, y segun esta se acumula su tamaño podra aumentar basciamente sin limite en tanto el suministro de energia o materia se lo permita. aunque hay opiniones que dicen lo contrario y defienden que existen un umbral critico de materia tras del cual el agujero negro explotaria y se diseminaria por no soportar semejante cantidad de presion y materia.

pero la cuestion que quisiera enfocar es otra. tu opinion por lo que veo respecto a los agujeros negros es que vendrian a ser meras bolsas de materia, bolsas enormes que acumulan y acumulan materia y energia, y en tanto que obtienen materia continuan aumentando su tamaño.....
pudiera ser, pero lo cierto es que las observaciones actuales de agujeros negros que se tienen, son apenas imagenes inmensamente lejanas, con poca resolucion y lo mas imortante, hemos aprendido a detectarlas segun unos parametros de busqueda tales que observamos siempre su ojo de absorcion. esto quiere decir que no se tienen fotos de lo que seria " su cara b" o "la parte de atras". bajo la concepcion que describes, debieramos de ver algo asi como un enorme saco acumulando materia y energia tras ese ojo. y sinceramente dudo que esto pase asi y mas si tenemos en cuenta que en la mayoria del centro de cada galaxia existe uno de estos super agujeros negros tan masivos y que su radio de absorrcion es omnidireccional, absorbe desde todas las direcciones y no se observa tal acumulacion.
si se ve una especie de esfera de absorcion, sin embargo a la velocidad que traga, si fuera como dices basicamente la capacidad para absorver la galaxia entera seria exponencial. segun tragase mas materia se duplicaria su poder en poquisimo tiempo y quizas en unos pocos años abria absorbido toda la galaxia.

sin embargo la experiencia que podemos observar y las lineas de tiempo que se observan en la duracion de una galaxia no defenderian tu posicion, puesto que las galaxias existen durante millones y millones de años.
y sin embargo aunque nuestra existencia empirica es basicamente inexistente o irrisoria, si podemos hacer calculos aproximados.
y a pesar de qu el centro de la galaxia sigue abasteciendose si freno de energia y materia, su crecimiento no es ni de lejos exponencial, sino que traga a un ritmo que podriamos aceptar como constante.

aunque no seria estrictamente lo mismo, para quien no vea claro lo que digo, imaginarse un vaso de leche al que ponemos una pequeña cantidad de cacao en su superficie y cada vez añadimos un poco mas a esa montañita, llegaria un momento en que aunque la superficie del vaso fuese enorme, se romperia la tension dinamica de su superficie y en un instante absorberia toda la montaña de cacao de su superficie.
en la galaxia sin ser lo mismo pasaria algo parecido, el agujero negro adquiriria caad vez mayor materia multiplicadno la velocidad de absorcion y su tamaño de forma qeu en poquisimo tiempo se abria tragado la galaxia entera y de no tener una fuenta equivalente de materia o energia que la continuara alimentando, desapareceria sin mas.

desde un punto de vista tecnico, para que algo asi sucediera, tendriamos que poder haberlo detectado a dia d ehoy encontrando regiones del espacio sin ni pizca de materia, pero con una temperatura terrible debido al efecto de haber transformado toda l una galaxia en pocos años o incluso en las untimas etapas, en cuestion de dias tranformar la mitad de la galaxia en calor disipado.

puff , de existir algo asi... no me imagino el calor que haria en esa region del espacio.

por tanto dudo que los agujeros manengan la mayor parte de su masa absorbida en este plano dimensional, sino qeu de algun modo, gran parte de la materia y energia servira para alimentar el gran motor que hay que alimentar para abrir esa brcha dimensional, mientras que el sobrante ha de ir a parar a algun otro lado por fuerza.

un saludo