texto:   A-   A+
eliax

jueves, agosto 19, 2010
Nikon anuncia la D3100, 14.2 Megapixeles, video 1080p/24fps, ISO 12800, y US$699 con lente
eliax id: 8037 josé elías en ago 19, 2010 a las 04:10 AM ( 04:10 horas)
Nikon D3100Ya era hora... Después de prácticamente cederle el mercado de video tipo HD-SLR a Canon durante casi 2 años, Nikon por primera vez anuncia una cámara (la rumoreada Nikon D3100 de la cual llevo un tiempo trayendo los rumores vía Twitter) que verdaderamente tiene posibilidades de competir en ese segmento, en particular contra la extremadamente popular Canon T2i (550D). Aunque todo dependerá del rendimiento de la cámara cuando se le hagan las primeras pruebas, sin embargo si nos llevamos de las especificaciones técnicas aparenta que esta será la mejor cámara de introducción al mundo Nikon.

Esta es la primera cámara HD-SLR de Nikon capaz de grabar video en el modo "Full HD" de 1080p (1920 x 1080 pixeles) a 30fps, pero especialmente también a 24fps como es el formato del cine tradicional, lo que hará a esta cámara bastante popular entre cineastas independientes (particularmente gracias a su precio).

La D3100 inicia con un sensor tipo DX (muy similar a la Canon 2Ti) de 14.2 Megapixeles, ISO estándar hasta 3200 pero expansible a 12,800 para tomas cinemáticas en ambientes de baja luz, así como enfoque automático en el modo de video, siendo la primera cámara tipo HD-SLR del mundo con video 1080p en lograr este truco.

Pero he aquí lo mas asombroso: La D3100 saldrá a mediados de Septiembre a un precio de tan solo US$699 dólares, incluyendo un lente AF-S NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR, lo que sin duda es una manera de Nilkon decir "vamos a pelear agresivamente contra la Canon T2i.

Así que si algún día soñaron con hacer sus películas estilo Hollywood, se les están acabando las excusas para no hacer ese sueño realidad...

Fuente de la noticia

Video promocional de la NIkon D3100 a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías
23 comentarios
Cámaras Digitales , Cine / DVD / Blu-ray , Videos
Previamente en eliax:
Oficial: La Nikon D90, y graba video de alta definición en 720p ( ago 26, 2008)
Canon lanza EOS 5D Mark II, 21.1 megapixeles, Video HDTV 1080p ( sept 17, 2008)
Editorial eliax: El mito de los megapixeles en las cámaras digitales ( sept 24, 2008)
RED anuncia revolucionario sistema modular de cámaras ( nov 13, 2008)
Editorial eliax: El cine y la fotografía digital nunca volverán a ser lo mismo ( nov 14, 2008)
Canon lanza la EOS 7D, 18MP y 1080p en 24fps. Rumor confirmado ( sept 1, 2009)
Predicciones de eliax y tendencias para el año 2010 ( dic 28, 2009)
Opinión: La Canon EOS 550D (Rebel T2i / Kiss X4 Digital) a impactar profundamente ( feb 10, 2010)
Editorial eliax: Cámaras del tipo HDSLR revolucionando el cine ( abr 15, 2010)
Editorial eliax: El futuro de la fotografía está ligado a la cinematografía ( jul 6, 2010)
Pregunta a eliax: ¿Cómo me inicio en el mundo de la fotografía digital? (parte 1 de 3) ( jul 7, 2010)
Pregunta a eliax: ¿Cómo me inicio en el mundo de la fotografía digital? (parte 2 de 3) ( jul 8, 2010)
Pregunta a eliax: ¿Cómo me inicio en el mundo de la fotografía digital? (parte 3 de 3) ( jul 9, 2010)
Sony anuncia la NEX-VG10E, cámara de video HD, con lentes intercambiables ( jul 14, 2010)

Posteriormente en eliax:
BREVES: AMD sin ATI, iPods/iTV, Nikon D7000, Google Hollywood, Mineros Chile PSP, Oxford online ( ago 30, 2010)
Amazon lanza a Amazon Studios, premia y promueve el cine independiente ( nov 18, 2010)
Pregunta de lector: ¿Cómo me inicio en el mundo del video digital? ( nov 28, 2010)
RED: Un ejemplo sobre creer en ideas, tener visión, amistad y agradecimiento ( dic 20, 2010)
BREVES: Google Monopolio, Nikon D5100, Intel 10 núcleos, C64, SpaceX, etc ( abr 7, 2011)
Nikon lanza un nuevo sistema de cámaras: Nikon 1 ( sept 22, 2011)
Nikon anuncia la nueva Nikon D800, con 36 Megapixeles ( feb 7, 2012)
Canon anuncia la esperada Canon EOS 5D Mark III ( mar 2, 2012)
Canon anuncia la SL1, la Cámara DSLR más pequeña del mundo (y la T5i) ( mar 21, 2013)

Comentarios

  • Primero :)

    Vaya vaya... se ve tentadora a usar parte de mi regalia pascual en ella. jejeje
    #1 LOL - agosto 19, 2010 - 09:05 AM (09:05 horas) (responder)

  • Hacer peliculas o filmes estilo hollywood con esta camara?

    como?
    #2 Jorge (enlace) - agosto 19, 2010 - 12:07 PM (12:07 horas) (responder)

    • Actuando, grabando y editando, no te da la cabeza para deducirlo ? Hay gente aficionada que ya hacia sus filmes usando una cámara que grababa directamente en un vhs, y eso que era pobre la resolución, en cambio esta cámara tremenda resolución y calidad de imagen.
      #2.1 Jonas Gavilán - agosto 19, 2010 - 06:36 PM (18:36 horas) (responder)

      • Pues como no grabes sonido con algo externo, y luego sincronices, lo llevas claro:

        http://fotografolowcost.blogspot.com/2010/08/confirmado-nikon-presenta-su-d3100-y-4.html

        La D3100 tiene sólo micrófono interno, y no tiene la posibilidad de conectar un micrófono externo. Esto es muy triste, porque la D300s lo tiene...

        Conclusión: nos quieren vender una réflex especializada en video, pero cuyos videos sonarán a lata y serán ruidosos porque se oirá el ruido del enfoque. :(

        Quitando ésto, la cámara me parece bastante decente.
        #2.1.1 Javi - agosto 20, 2010 - 08:01 AM (08:01 horas) (responder)

        • Agosto,

          Existen soluciones para esto. Este dispositivo por ejemplo graba sonido excelente y creo que cuesta alrededor de 100 dólares: http://www.zoom.co.jp/english/products/h4n/

          La idea es que grabes el sonido con este dispositivo a una tarjeta SD, y después sincronices el sonido con el video en la etapa de edición.
          #2.1.1.1 José Elías (enlace) - agosto 20, 2010 - 08:03 AM (08:03 horas) (responder)

        • Ademas en producciones profesionales, nunca se confía en la cámara para grabar el audio. El equipo de grabación de audio es otro arsenal de equipos que deben ser manejado por otro equipo distinto de personas especializadas en capturar el sonido.
          #2.1.1.2 Frank Espino - agosto 20, 2010 - 12:14 PM (12:14 horas) (responder)

  • Por fin voy a volver a tomar fotografías!
    #3 Frank Espino - agosto 19, 2010 - 01:29 PM (13:29 horas) (responder)

  • Ah si! y tengo un par de Nikons, y guardé los lentes como me dijiste Eliax! jaja
    #4 Frank Espino - agosto 19, 2010 - 01:31 PM (13:31 horas) (responder)

  • yo tengo dudas acerca de la resolucion del cine, cuando dice 1920 x 1080
    que resolucion es el cine?
    como es que con una camara como estas puede proyectarse en una pantalla de cine?
    http://foro.elhacker.net/multimedia/resolucion_en_el_cine-t176609.0.html
    #5 Julio - agosto 19, 2010 - 01:27 PM (13:27 horas) (responder)

    • Hola Julio,

      Para empezar, recomiendo leas este artículo anterior en eliax:

      "Comparación de resoluciones entre RED, IMAX, HDTV"
      http://eliax.com/index.cfm?post_id=5836

      En cuanto a tu duda, es una excelente pregunta.

      Sucede que no podemos comparar directamente la resolución de formatos de video digitales con el cine tradicional de películas de celuloide, por la sencilla razón de que no existen pixeles en películas.

      Existen por ejemplo todo tipo de películas, y unas se ven mejores que otras. Algunas por ejemplo son intencionalmente "granitizadas" por motivos estéticos.

      Sin embargo, algunos expertos dicen (basado en la resolución máxima que el ojo humano puede discernir, y otros factores como la distancia promedio a la que uno ve una pantalla de cine, el tipo de película, etc), que una cinta de película de celuloide de 35mm se puede replicar con unas 4000 lineas de resolución vertical (es decir, 4,000 puntos de arriba hacia abajo).

      Nota que por lo general no mencionan el ancho, ya que este varía mucho según el formato (algunas películas son mas anchas que otras, pero la altura se mantiene fija).

      A tal fin, algo como una cámara RED Epic S35 (en el enlace que te puse hace unos párrafos atrás) con una resolución de 6000x4000 pixeles es "mas o menos" equivalente a una película de 35mm de buena calidad.

      Como notarás en ese enlace, hoy día la nueva generación de formatos digitales profesionales ofrecen ya una resolución incluso mejor que el monstruoso formato IMAX.
      #5.1 José Elías (enlace) - agosto 19, 2010 - 08:31 PM (20:31 horas) (responder)

  • Elias, estoy necesitando una camara para n trabajo que estoy realizando y me veo tentado a comprarme la Sony Nex-5 la proxima semana en vista de que tu la recomendaste en un articulo pasado y me gusta lo elegante que se ve, pero ahora este articulo me tiene mas dudoso.

    Si usted no tuviera ninguna camara y le dieran a elejir la Nex-5 o la D3100 Cual elijiria usted?
    #6 Magdiel Juma - agosto 19, 2010 - 04:11 PM (16:11 horas) (responder)

    • Da la casualidad que se rumorea que ambas cámaras que mencionan utilizan el mismo sensor de Sony, sin embargo, como escribí en este artículo http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=7889 quizás sea mejor irte con la Nikon ya que obtendrás mas soporte de usuarios y en la red, así como podrás obtener mas accesorios y lentes a buen precio.
      #6.1 José Elías (enlace) - agosto 20, 2010 - 12:20 PM (12:20 horas) (responder)

  • Entiendo que el video esta limitado a 10 mins., que no es el fin del mundo en realidad, pero hay que tenerlo en cuenta.

    El AF en video es interesante, sin embargo.

    Para mi es tarde, ya estoy montado en un T2i hace rato. ;)
    #7 Enrique - agosto 22, 2010 - 11:20 AM (11:20 horas) (responder)

    • Enrique,

      Yo también tengo una T2i, pero recuerda que tiene la misma limitación de tiempo que la D3100...

      Y a propósito, la razón de la limitación no es técnica, sino que en muchos países si una cámara graba mas de cierta cantidad de minutos, es considerada como cámara de video profesional y no de fotos, y por tanto paga unos impuestos muchísimos mas altos.
      #7.1 José Elías (enlace) - agosto 22, 2010 - 12:23 PM (12:23 horas) (responder)

      • No ma había fijado en eso, entonces no sé porqué lo mencionan los previews si es un asunto de-facto.
        #7.1.1 Enrique - agosto 22, 2010 - 11:27 PM (23:27 horas) (responder)

      • tenia entendido que era porque el espejo se levantaba y esto calentaba la cámara, por eso eran las limitaciones de 10m o 30m = cualquiera de los dos tiempos es mas que suficiente, no te vas a grabar un partido de fútbol de corrido con una reflex, ni te daría la tarjeta de memoria.
        #7.1.2 minimal_boy (enlace) - septiembre 20, 2010 - 12:24 AM (00:24 horas) (responder)

  • ¿No control remoto?
    Hay la metieron full (IMHO).
    #8 Enrique - agosto 22, 2010 - 11:23 AM (11:23 horas) (responder)

    • Enrique,

      Tiene un puerto para un control remoto cableado. Y además, no tardará en que alguien saque un cable con un receptor inalámbrico (esto sucede siempre a las pocas semanas de salir cualquier cámara, y por lo general cuesta unos US$15 dólares).
      #8.1 José Elías (enlace) - agosto 22, 2010 - 12:21 PM (12:21 horas) (responder)

  • Eliax tengo un poco de confusion en elegir mi camara,
    si no tuvieras camara y tendrias la opcion de elegir entre la canon t2i o la nikon d3100 cual tomarias ?
    #9 Kelvin Alcantara - agosto 23, 2010 - 09:05 PM (21:05 horas) (responder)

    • Si el presupuesto no es objeción, la T2i por el momento aparenta ser mejor, pero también cuesta mucho mas.

      Si tienes tiempo, no sería mala idea a esperar a ver las primeras pruebas de imágenes y video de la D3100.

      Una ventaja que la D3100 le lleva a la 2Ti es que puede hacer enfoque automático en modo de video, algo que ninguna otra cámara del tipo HD-SLR puede hacer efectivamente.
      #9.1 José Elías (enlace) - agosto 23, 2010 - 11:15 PM (23:15 horas) (responder)

  • Se ve muy buena Camara, yo humildemente tengo una Fujifilm S700 creo. Es super basica. Sabes de algún modelo en Fuji que este a la altura de D3000(Nikon) o de la T1 (Cannon).
    Saludos.
    @DragonDax
    #10 DAX - agosto 23, 2010 - 10:59 PM (22:59 horas) (responder)

  • Amigos quisiera saber si es posible eliminar el ruido del autoenfoque con otro lente? o no es posible?, es lamentable que esta cámara tenga este problema..gracias por su respuesta
    #11 alexxxx - enero 6, 2011 - 12:20 PM (12:20 horas) (responder)

    • Sí, existen lentes con menos ruido, aunque te recomiendo que aprendas a enfocar manualmente, pues notarás que obtienes mejores resultados aun te tome un poco de práctica.
      #11.1 José Elías (enlace) - enero 6, 2011 - 03:21 PM (15:21 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
2 + 5 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Qué increible, tantos años de seguirte.. que sensaciones sentiré en estos días sin ni un post de eliax? Realmente me he fanatizado con tu blog, y se lo recomendé a todo el que pude. Todos los días abro mi feedly (antes google reader) y busco primero tus posts, que son los que más me interesa leer. A veces también vengo directo a la página.
Lo que más me ha gustado de eliax es que no te guardaste nunca nada, siempre nos diste tu opinión, siempre abierta y honesta. Tu punto de vista y tu forma de explicar las cosas tan sencillamente. Eh aprendido tanto que estoy muy agradecido.
Ojalá que de vez en cuando se te ocurra escribir otro post que te parezca valga la pena compartir con la comunidad. Estoy seguro de que tenés esa idea.. por lo menos una vez cada tanto.
Te felicito y estaré por siempre agradecido de tus enseñanzas. Lo mejor para vos y que sigas cumpliendo tus sueños, y los compartas con nosotros!
Hasta el 10.000!"

por "Leandro" en feb 9, 2014

en camino a la singularidad...

©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax