eliax
|
domingo, febrero 18, 2007
|
 Si se acuerdan no hace mucho les mostramos fotos de torrentes de agua congelada actualmente fluyendo en Marte, sin embargo esta nueva foto del planeta deja claro que en un pasado el agua corría por Marte de manera muy similar como aquí en la Tierra.Noten que los colores son falsos en relación a lo que vemos en la Tierra, y lo que se ve azul en el fondo son en realidad planicies de arena. Lo importante de la foto son las formas que se ven, pues muestran muy claramente que fueron formadas por torrentes de agua en un pasado. Con toda estas pruebas acumuladas de que en un solo sistema sistema solar haya al menos dos planetas con agua, más unas cuantas lunas con posibilidades de posibles formas de vida exótica (Titan y Europa), se hace más y más convincente el argumento de que no estamos solos en este Universo y que hasta en esta misma galaxia deben ahora mismo haber miles de lugares donde existe vida, y posiblemente en algunos de ellos vida inteligente. Enlace a la noticia Enlace a la foto ampliada con más detalles autor: josé elías |
 1 comentario
|
Ciencia
|
|
Comentarios Añadir Comentario |
"Ese diálogo entre el racionalismo y el budismo en lo personal me suena a un cuento que leí cuando niño acerca de unos monjes ciegos que se acercaron a un elefante para saber cómo era.
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
en camino a la singularidad...
©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax
coincido con el #1 , muy interesante , felicitaciones !