viernes, agosto 4, 2006
|
En algo que toda persona que sabe sobre seguridad de informática ya sabía, unos hackers consultores de seguridad Alemanes acaban de anunciar que han logrado clonar los controversiales "Pasaportes Digitales" que este año empiezan a distribuirse en los EEUU y otros paises.
Digo que todos sabíamos que eso venía, no porque los hackers tienen fama de eventualmente romper cualquier mecanismo de seguridad que se les tire, sino porque todos los conocedores de este tema sabíamos que la tecnología utilizada en tales pasaportes es no solo obsoleta, sino que inadecuada. La tecnología en cuestión son los chips pasivos RFID, sin embargo aparte de ser altamente inseguros, también representan una amenaza contra la privacidad y seguridad de los dueños de tales pasaportes, puesto que con un simple aparato cualquiera puede leer (y ahora copiar) la información de tu pasaporte sin que ni siquiera lo saques de tu cartera, ya que la tecnología funciona inalámbricamente (aunque a muy cortas distancias cabe decir). Notemos además que no se toma un genio para clonar estos pasaportes, ni tampoco un gran presupuesto, pues los consultores que lograron hacer esto dicen que el equipo se puede conseguir por menos de $200 dólares. Ya me imagino el mercado de los pasaportes falsos aumentando dramásticamente, simplemente porque en vez de unos ingenieros expertos tomar tales decisiones, lo hicieron unos congresionistas que simplemente tenían intereses personales de por medio para sacar estos pasaportes apresuradamente al mercado, amparándose en las famosas medidas antiterroristas después del 11 de Septiembre. Irónicamente, los ineptos que aprobaron estos pasaportes ahora le acaban de hacer la vida mucho más fácil a los terroristas para que viajen de un pais a otro. Enlace a la noticia autor: josé elías |
0 comentarios (¡comenta de primero!) |
Tecno-Seguridad |
Comentarios Añadir Comentario |
"Despues de casi dos meses de haber empezado a leer el libro, motivado por este post, ayer lo complete. Además de Eliax, debo agradecer al ipad porque de verdad que el hecho de no ver físicamente al libro ayuda para su lectura, especialmente con éste libro, el cual a José Elias se le olvidó mencionar que esta entre las 10 novelas más largas de la hitoria de la literatura, o sea, ¡ES LARGO!, además de extenso (imaginense que un personje central del libro toma más de 1,500 páginas para aparecer), es denso, instrospectivo y sobre todo bastante filosófico. Dicho esto, debo simplemente afirmar que la huella de este libro me acompañará por el resto de mis días...sinceramente, hay libros que marcan, este es uno de esos y no se cómo no lo leí antes...
El libro es una apología al individualismo, con el la autora expone en detalle su filosofía (objetivismo) ante un sinúmero de situaciones, filosofía ésta que ya venía fraguandose desde El Manantial.
El libro es una verdadera joya y puedo comprender por que fue su última novela: ¡¿Cómo escribir algo despues de eso?! Creo que este libro es el ejemplo perfecto de lo que es una novela filosófica.
Para un ejemplo, miren su visión de lo espiritual:
"Un místico es un hombre que rindió su mente en su primer encuentro con las mentes de otros. En algún lejano momento de su infancia, cuando su propio entendimiento de la realidad chocó con las afirmaciones de otros, con las órdenes arbitrarias y exigencias contradictorias de otros, él cedió a un temor a la independencia, tan cobarde que acabó renunciando a su facultad racional. En la encrucijada de la elección entre “Yo sé” y “Ellos dicen”, eligió la autoridad de otros, eligió someterse antes que entender, creer en vez de pensar. Fe en lo sobrenatural empieza como fe en la superioridad de otros. Su rendición tomó la forma de una emoción: que él debe esconder su falta de entendimiento, que otros poseen algún tipo de conocimiento misterioso del que sólo él carece (...)""
El libro es una apología al individualismo, con el la autora expone en detalle su filosofía (objetivismo) ante un sinúmero de situaciones, filosofía ésta que ya venía fraguandose desde El Manantial.
El libro es una verdadera joya y puedo comprender por que fue su última novela: ¡¿Cómo escribir algo despues de eso?! Creo que este libro es el ejemplo perfecto de lo que es una novela filosófica.
Para un ejemplo, miren su visión de lo espiritual:
"Un místico es un hombre que rindió su mente en su primer encuentro con las mentes de otros. En algún lejano momento de su infancia, cuando su propio entendimiento de la realidad chocó con las afirmaciones de otros, con las órdenes arbitrarias y exigencias contradictorias de otros, él cedió a un temor a la independencia, tan cobarde que acabó renunciando a su facultad racional. En la encrucijada de la elección entre “Yo sé” y “Ellos dicen”, eligió la autoridad de otros, eligió someterse antes que entender, creer en vez de pensar. Fe en lo sobrenatural empieza como fe en la superioridad de otros. Su rendición tomó la forma de una emoción: que él debe esconder su falta de entendimiento, que otros poseen algún tipo de conocimiento misterioso del que sólo él carece (...)""
en camino a la singularidad...
©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax