:: eliax.com - Recuperan sangre intacta de Mamut. Clonación de Mamut en el horizonte...

texto: A- A+

lunes, junio 3, 2013

Recuperan sangre intacta de Mamut. Clonación de Mamut en el horizonte...
eliax id: 10442 josé elías en jun 3, 2013 a las 12:11 AM (00:11 horas)

Hace un par de años les reporté acá mismo en eliax que planeaban clonar un mamut entre el 2015 y 2016, y si veían eso como algo difícil, la cosa se ha puesto ahora mucho más fácil, pues un equipo de científicos recientemente descubrió un mamut congelado en Siberia, y lo primero que salió de este al perforarlo fue... sangre.

El mamut es un animal primo de los elefantes que fue extinto hace unos 10,000 años, muy posiblemente por el ser humano de la época, pero que ahora gracias a la tecnología es posible que lo traigamos de vuelta.

Y si se preguntan de dónde nacería un clon de un mamut, la respuesta es que lo haría del vientre de una elefante moderna, cuyo vientre se cree es compatible con el ambiente necesario para que nazca un mamut.

fuente

autor: josé elías

28 comentarios

Ciencia , Curiosidades

Previamente en eliax:
Clonan el primer perro del mundo (ago 3, 2005)
Levadura de 45 millones de años revivida hoy día (oct 2, 2008)
Clonan ratones congelados por 16 años. Parque Jurásico... (nov 12, 2008)
Genoma del Mamut Lanudo secuenciado, ¿clonación lo próximo? (nov 21, 2008)
Clonación de cerebro humano en ambiente sintético en camino (ene 13, 2009)
Entregan primer perro comercialmente clonado (ene 30, 2009)
Por primera vez, clonan un animal extinto. ¿Dinosaurios próximos? (feb 1, 2009)
Editorial eliax: Sobre clonación a nivel atómico, teletransportación y religión (jul 1, 2009)
Sobre la Ingeniería Genética. Mitos y Realidades (jul 5, 2009)
Convierten células de piel de ratones, en ratones (jul 27, 2009)
Clonan el organismo complejo viviente mas viejo de la Tierra. Opinión (sep 10, 2009)
Planean tener un Mamut de hace 4,000 años clonado en el 2015 o 2016 (ene 18, 2011)
GRAN HITO: Logran clonar 25 generaciones de ratones (todos idénticos) (mar 9, 2013)
GRAN HITO: Clonan Células Madre embrionarias humanas. Opinión eliax (may 17, 2013)

Posteriormente en eliax:
GRAN HITO: Logran clonar un ratón 600 veces, desde una sola gota de sangre (jul 15, 2013)

Comentarios

Faltó el "GRAN HITO" :)

#1 Andres HD - junio 2, 2013 - 11:33 PM (23:33 horas) (responder)

''GRAN HITO'' sera cuando lo clonen, o empiecen las pruebas :)

#1.1 Nicolas - junio 3, 2013 - 11:29 PM (23:29 horas) (responder)

Parque Jurásico hecho realidad pronto!

#2 Bolivar - junio 2, 2013 - 11:34 PM (23:34 horas) (responder)
Espero estar vivo y muy pendiente cuando este gran hito se haga realidad, definitivamente será un acontecimiento que la humanidad moderna disfrutará así como cuando el hombre viajo a la luna, espero nomas no matar al mamut bb con tanta luz de cámaras y flashes.. (sarcasmo)

#3 sonico - junio 2, 2013 - 11:36 PM (23:36 horas) (responder)
Me pregunto si sería más productivo criar mamúts para sacar de ellos todo lo que actualmente obtenemos del ganado bovino, dado que no deja de gustarme la idea de una hamburguesa de mamút. :P

#4 Johan - junio 3, 2013 - 12:52 AM (00:52 horas) (responder)

Toamndo en cuenta que llevamos desarrollando la tecnología necesaria para pastorear vacas desde hace unos 10000 años, no creo que sea muy rentable cambiar por otro animal diferente.

A no ser, claro, que resultara que crecen muy rápido o que son mucho más fáciles de alimentar, pero aunque fuera viable, supongo que tardaría mucho tiempo en producirse una transición a otro tipo de ganadería.

#4.1 anv - junio 3, 2013 - 01:59 AM (01:59 horas) (responder)

Jose, muy buena noticia, pero me surge una duda....

El traer al mundo una especie extinta hace tantos miles de años, existe la probabilidad de que tenga un impacto sobre el ecosistema actual ? o sea que haga que otros animales se extingan por ejemplo, a ver en el caso del mamut, que era herbívoro no lo creo pero imaginemos que hacen lo mismo con un animal carnívoro .... como un dinosaurio por ejemplo.

#5 Javier Bertrán (enlace) - junio 3, 2013 - 04:09 AM (04:09 horas) (responder)

No creo que eso sea posible man...te habla la voz de la ignorancia, pero hasta donde sé, el hombre y los meteoritos han sido los únicos causantes de extinciones de toda una especie.

Luego, para que produscamos y dejemos en cautiverio a estos animales, creo que va pasar tiempo. Si estos mamuts se extinguieron hace 10mil años, se han perdido muchos años de evolución y de ganancia de inmunidad. Me preocupa ese hecho porque es posible que ahora existan muchas bacterias alas cuales estos animales no sean resistentes y en cautiverio mueran de inmediato. Aunque bien la madre elefante le podria proveer de esa inmunidad...será muy interesante ver lo que pasará =)

#5.1 Luis Gómez - junio 3, 2013 - 05:03 AM (05:03 horas) (responder)

Cambiar "cautiverio" por vida libre, en el campo. Hoy aprendí el verdadero significado de una palabra jajaja.

#5.1.1 Luis Gómez - junio 3, 2013 - 05:05 AM (05:05 horas) (responder)
Yo me refiero a, mira un ejemplo, imagínate una persona se compra una tortuga caimán, esta crece y el que la compró decide tirarla al río. pero resulta que donde el vive no es el hábitat natural de esa especie. Y dicha especie se reproduce, y al ser muy territorial hace que otras especies, migren o se extingan....

Eso es lo que quería decir. se que es muy difícil que ocurra algo así pero supongo que son posibilidades que hay que tener en cuenta.

imaginemos que encuentran sangre congelada de un dinosaurio a lo Jurasick park

#5.1.2 Javier Bertrán (enlace) - junio 3, 2013 - 05:15 AM (05:15 horas) (responder)

A lo largo e la historia del mundo muchas veces ha ocurrido que especies nuevas llegadas accidentalmente han entrado en un ecosistema que no estaba preparado para ellas. El resultado ya sabemos cuál es porque lo hemos visto cuando lo hemos hecho nosotros.

El problema es que los humanos odiamos los cambios. Nos gustan las cosas tranquilas y siempre iguales, así que cuando por nuestra culpa se produce un desbarajuste ecológico, no sentimos mal por el cambio y mucho peor por haber sido nosotros los causantes.

Por eso la idea de que el calentamiento global no es un proceso natural sino provocado por el hombre causa tanto revuelo. A nadie le importa que el clima del planeta nunca ha sido estable y que ha cambiado montones de veces. Lo que causa polémica es el origen humano o no.

#5.1.2.1 anv - junio 3, 2013 - 07:33 AM (07:33 horas) (responder)

Javier,

La idea no creo sea revivir a toda la especie, sino que a un solo espécimen.

Sin embargo, aun permitiésemos que se replique, lo que sea que suceda con esa especie será algo natural, pues la naturaleza a través de nosotros ha actuado para traerlo de regreso :)

Sin embargo, para que sobreviva la especie habría que colocarla en un ambiente bastante similar al que este vivía hace 10,000 años, ya que por lo general las especies se especializan en sobrevivir en un medio ambiente específico, y abría que ver si existen presas naturales para este animal (y como dices, cómo afectaría al medio ambiente en su nuevo habitat).

#5.2 José Elías (enlace) - junio 3, 2013 - 10:19 AM (10:19 horas) (responder)

Veremos pues lo que pasa ! uno ya se imagina que para algo son especialistas en la materia y saben lo que hacen. Igualmente y a pesar de todo me encantaría verlo algún día ;)

#5.2.1 Javier Bertrán (enlace) - junio 3, 2013 - 12:25 PM (12:25 horas) (responder)

El ADN estará destrozado en billones de partículas, aún construyéndolo sería imposible conocer poco más que el mapa, lo siento no habrá parque jurásico

#6 Regueiro - junio 3, 2013 - 07:54 AM (07:54 horas) (responder)
Hasta donde se, el ADN se mantiene solo un periodo de tiempo, luego se rompe y es difícil volver armar la secuencia.

Leí que eran 500 años, ¿alguien sabe los años que tarda un ADN en descomponerse?

#7 SrX - junio 3, 2013 - 08:30 AM (08:30 horas) (responder)

El ADN destrozado se puede reconstruir por partes. Simplemente se buscan las partes que se sobre-imponen, y por deducción (de los pares que combinan) podemos recrear el ADN completo.

#7.1 José Elías (enlace) - junio 3, 2013 - 10:20 AM (10:20 horas) (responder)

Que noticia más interesante!! me encantaría vivir el día que un mamut volviera a la vida... si dicen que es posible recrear el adn a partir de restos congelados será que hay alguna tecnología que lo permite!! esperemos que sea así y pronto podamos verlo.

#8 Rain - junio 3, 2013 - 08:48 AM (08:48 horas) (responder)
Bueno y que tal si fuera el tipo de que media 5,3 metros por que hay alguna otra que alzanzaba los 2 metros que en comparacion con el elefante de 3,96 metros seria mas sorprendente.

#9 alias - junio 3, 2013 - 09:06 AM (09:06 horas) (responder)
Muy interesante la noticia, pero me hubiera gustado más escuchar "logran clonar animal que de extinguió recientemente", que clonar uno de hace 10,000 años.

#10 Curioso - junio 3, 2013 - 09:31 AM (09:31 horas) (responder)

Alguien sabe si se tienen muestras de sangre del rinoceronte negro africano que se extinguió el mes pasado? porque bien se podría recurrir a estas técnicas para estos fines

#10.1 Ricardo - junio 4, 2013 - 05:10 PM (17:10 horas) (responder)

Considero que los argumentos contra esta idea son algo flojos. El hombre pocas veces hace cosas como estas por un fin práctico. Es más bien para demostrar que puede hacerlo: como el viaje a la luna, o la bomba atómica.
Ahora, lo único que veo difícil para la vida del pobre mamut "reinsertado" en nuestra época es que su hábitat natural -las estepas heladas- es cada vez más escaso por el calentamiento global.

#11 EliudG - junio 3, 2013 - 10:55 AM (10:55 horas) (responder)
Yo creo que deberiamos tratar de traer de regreso la mayor cantidad de especies posibles... ya hemos sido la causa de muchas extinciones y al pareser lo seguiremos siendo... es hora de compensar el daño hecho a la vida.

#12 Dionys - junio 3, 2013 - 11:57 AM (11:57 horas) (responder)
O eso o cortarle el pelo al 0.

Pero bueno mientras no clonen al mahmud de tipo ahmadineyad no vamos mal.

#13 Daniel el extraterrestre - junio 3, 2013 - 12:08 PM (12:08 horas) (responder)
Esperemos que se encuentre en la sangre ADN que haga viable una clonación, leí en otro blog que la sangre de este mamut estaba liquida apesar de estar la parte del cuerpo congelada, lo cual daba indicios de que los mamuts tenian alguna sustancia anticongelante en su sangre como algunos cientificos especulan; Alguien sabe si esto es veridico? Me refiero a lo de la sangre en estado liquido.

#14 jose - junio 3, 2013 - 06:31 PM (18:31 horas) (responder)
eliax. existe algun 'banco' de adn para los animales que directa o indirectamente estamos exterminando?.

personalmente creo que 'se lo debemos'.

#15 JEFS - junio 3, 2013 - 09:59 PM (21:59 horas) (responder)
yo quiero un tigre dientes de sable :)

#16 Jasson (enlace) - junio 3, 2013 - 11:34 PM (23:34 horas) (responder)
¡Wow! Si llegan a clonar un mamut, ¡sin duda sería algo histórico!

#17 Ayumu - junio 4, 2013 - 12:00 AM (00:00 horas) (responder)
solo falta la sangre de zid, diego y la ardilla

#18 luis - junio 6, 2013 - 12:00 PM (12:00 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
3 + 4 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Hay dos definiciones básicas distintas [de pobreza]:

Pobreza absoluta: cuando ciertos estándares mínimos de vida, tales como nutrición, salud y vivienda, no pueden ser alcanzados.

Pobreza relativa: cuando no se tiene el nivel de ingresos necesarios para satisfacer todas o parte de las necesidades básicas de acuerdo a los criterios de un determinado tiempo y sociedad.

Ambas definiciones coinciden con lo mismo, cubrir las necesidades básicas, no seas necio, es evidente que cada vez cubrimos nuestras necesidades básicas mas cómodamente y rápidamente.

El hecho de que alguien se haga inmensamente rico no te convierte a ti en pobre, ver de esa manera es tener un complejo de inferioridad."

por "LLorT" en may 31, 2013