texto:   A-   A+
eliax

miércoles, noviembre 7, 2012
BREVES: Android 75%, iPad mini/4 ventas, OS X ARM, Google Wallet, MLM a Skype
eliax id: 9791 josé elías en nov 7, 2012 a las 12:09 AM ( 00:09 horas)
Hola amig@s, hoy los dejo con una dosis de Breves en eliax, con noticias recientes que no había podido comentar debido a cuestiones de tiempo fuera del blog...

1. Penetración de Android en celulares aumenta a 75%
Android OSEl nivel de adopción de Android no para de aumentar. Según las últimas estadísticas de IDC, 3 de cada 4 celulares (o alrededor de un 75%) del mundo hoy día son vendidos con el sistema operativo Android, en donde Samsung lidera por un gran margen a la competencia.

Curiosamente, este crecimiento de Android no vino a cuestas del iPhone en el mismo segmento (el cual incrementó su tajada a un 14.9% del mercado mundial, para un crecimiento de un 1.1 puntos por sobre el mismo período del año anterior), sino que este crecimiento de Android (y iPhone) vino en realidad a cuestas de Nokia, RIM (Blackberry) y Microsoft.

Ojo, que estamos hablando de Android en celulares inteligentes exclusivamente, no en tabletas (en donde Apple por el momento tiene la ventaja con más del 50% de las tabletas del mundo). fuente

iPad mini y iPad 4 agotados
iPad miniLas ventas del nuevo iPad mini y del iPad 4 asombraron a inversionistas, vendiéndose 3 millones de unidades en los primeros 3 días, y con las ventas desde entonces a un gran paso, con casi todas las tiendas de Apple sin existencia al corto plazo. En nota relacionada, el iPhone 5 también continúa agotándose en todos los mercados, citándose de forma notoria que no queda uno solo en toda la India. fuente

Rumor: Apple a adoptar ARM en OS X
ARMHace años predije que eventualmente veríamos una fusión entre iOS (iPhone, iPad) y OS X (Macs), e incluso inventé el término "iOS X", y ahora circulan rumores de que Apple está desarrollando una futura generación de chips ARM de 64-bit con los cuales dejaría de utilizar los chips de Intel x86 a favor de sus propios diseños.

Eso no es nada descabellado, y va bastante bien con la personalidad de Apple de querer siempre controlar todo su ecosistema, y además encaja bastante bien con su adquisición de PA Semi hace unos años (en donde vimos el primer fruto en el chip del iPhone 5, iPad 4 y iPad mini). Sin embargo no esperen esto al corto plazo. Si tuviese que adivinar creo que lo más temprano que veríamos esta nueva transición sería a finales del 2014, o más probable en el 2015 o incluso 2016.

Noten que Apple ya tiene dominado el tema de transicionar de una arquitectura a otra, habiendo pasado desde la arquitectura Motorola 68000, hasta la PowerPC de Motorola/iBM, hasta la x86 actual. Además, esta vez el App Store le hará el trabajo muchísimo más fácil (como expliqué hace un tiempo atrás en un artículo relacionado acá mismo en eliax). fuente

AnandTech descubre la potencia del iPad 4
Apple A6XNo cabe duda que el iPad mini eclipsó al iPad 4 el dia que ambos fueron anunciados, pero eso no significa que el iPad 4 sea algo aburrido... El popular portal AnandTech acaba de hacer sus acostumbrados análisis profundos del hardware del iPad 4, y sus conclusiones se pueden resumir en esto: No hay nada en el espacio móvil que se le acerque en términos de poder al iPad 4.

Hablamos de que un GPU como el PowerVR SGX 543 ofrece un poder de 9.6 GFLOPS, mientras que el GPU PowerVR SGX 554MP4 del iPad 4 ofrece 76.8 GFLOPS. Por el momento estas son las cifras más alta de potencia jamás registradas en un dispositivo móvil en los laboratorios de AnandTech. fuente

Rumor de Google Wallet en formato físico
Google WalletUn rumor reciente bastante interesante dice que Google planea lanzar una versión física de su Google Wallet (cartera virtual de pagos). Es decir, una tarjeta física del mismo tamaño que una tarjeta de crédito y ofreciendo una función similar, solo que en vez de pagar con VISA o MasterCard, pagarías con tu tarjeta Google (aunque notemos que "tras bastidores" nada impide que eventualmente se debite de tu tarjeta de crédito VISA, MasterCard o similar). fuente

El fin de Microsoft Live Messenger
Microsoft Live MessengerMicrosoft ha anunciado que en Marzo del 2013 cesará el servicio de chateo y video-conferencia Microsoft Live Messenger, utilizado por millones de personas en todo el mundo, para así concentrar sus esfuerzos en Skype.

Lo que no ha aclarado Microsoft es si habrá una política de transferencia de cuentas desde el MLM a Skype cuando la fecha llegue... fuente

autor: josé elías
27 comentarios
Apple / OS X , Celulares / Móviles , Google , Hardware , Negocios , Windows / Microsoft
Previamente en eliax:
Análisis: ¿Es el App Store + XCode la panacea del mítico desarrollo multi-plataforma? ( abr 16, 2010)
Análisis eliax: Facebook Credits, monetización de Facebook e inicio de moneda universal ( jul 28, 2010)
Editorial eliax: Como Apple transicionará desde OS X hasta iOS, con... iOS X ( ago 26, 2010)
Editorial eliax: La Era del Procesamiento Distribuído en consumidores ( abr 4, 2011)
Google anuncia Google Wallet (Cartera de Pagos Google) ( may 26, 2011)
Editorial eliax: Amazon, la gran amenaza para Google y Apple ( jun 14, 2011)
Editorial eliax: ¿Qué significa tener libertad en una sociedad tecnológica? ( oct 10, 2011)
Editorial eliax: Siri apunta a la yugular de Google ( dic 2, 2011)
Análisis eliax: La gran noticia del WWDC 2012 fue... Passbook ( jun 12, 2012)

Comentarios

  • En cuanto a lo del skype, ya se está dando, hoy al instalar la aplicación de Skype en Windows 8 me pidió fusionarla con mi cuenta de hotmail.
    #1 Palmor - noviembre 7, 2012 - 02:34 AM (02:34 horas) (responder)

  • 1. desgraciadamente no nos dan numeros mas exactos(cantidades y no porcentajes), aunque si seria mas dificil, para determinar las tajadas que android y iphone estan obteniendo.

    2. el numero de ventas de unidades creo que es menor de lo que pudo ser, ya que como habia dicho Apple, aquel que haya comprado un iPad3 en menos de un mes tiene la opcion de un cambio por iPad4. a causa de estos muchos talves no pueden comprar una. el iphone 5 tengo entendido que al menos en US esta agotado practicamente. la demanda crece mucho y supuestamente la manzana tiene problemas en sus fabricas en china.

    3. muy buen movimiendo de apple de cambiarse a ARM. esta arquitectura cada vez mas esta mejorando, siendo de un menor costo. iPad4, Nexus 10 y la Surface son los mejores ejemplos que tenemos.

    4. era de esperarse que la mejoria de A6X fuera considerable. solo esperamos que se le pueda sacar provecho.

    5. como ya hemos dicho antes, google quiere estar donde sea y no me sorprende este movimiento.

    6. desgraciadamente algo asi se veia venir. la mayoria de los usuarios ya chatean por facebook y otro metodos. usualmente windows live messenger se usa mas para soporte segun he visto en los ultimos 2 años.
    #2 Freddy Tavarez - noviembre 7, 2012 - 09:26 AM (09:26 horas) (responder)

  • Segun lei en un articulo la tajada de Apple en tabletas ha bajado bastante debido a avances de la competencia. Es esto cierto?
    #3 Adriano - noviembre 7, 2012 - 11:12 AM (11:12 horas) (responder)

    • Adriano,

      Es normal que eso ocurra. Recuerda que cuando Apple lanzó el iPad creó un nuevo mercado en tabletas, por lo que esencialmente tenía el 100% de mercado. Es lógico y natural por tanto que conforme entra competencia al mercado que su tajada de mercado baje.
      #3.1 José Elías (enlace) - noviembre 7, 2012 - 12:42 PM (12:42 horas) (responder)

      • Yo creo que en el mercado de tablets es donde se ve mejor la aceptación que tiene iOS y Android.

        En los teléfonos está el hecho de que la mayoría se vende con subvenciones de las operadoras, las cuales hacen convenios con los fabricantes, etc. etc. Eso distorsiona un poco la imagen que da respecto de la cantidad de ventas, en cambio la mayoría de las tablets se venden directamente al usuario.
        #3.1.1 anv - noviembre 7, 2012 - 02:05 PM (14:05 horas) (responder)

  • Dudo que en tan solo 4 años ARM se acerque mucho a la potencia de un CPU ACTUAL x86 mucho menos a los exponentes de aquella época y menos aun que Apple pueda en tan solo 4 años lograr diseñar un CPU con el suficiente rendimiento como para ser usado en una PC.

    La mejor carta de Apple era comprar MIPS pero no lo hizo asi que amenos que compre a Intel o AMD veo difícil a Apple diseñando sus propios CPUs para PCs.
    #4 E.. - noviembre 7, 2012 - 11:41 AM (11:41 horas) (responder)

    • la arquitectura x86 y la ARM no es la misma, por eso el sistema operativo se desarrolla de diferente manera. tienes que verlo desde un punto de vista diferente, no en tanto a poder sino en cuanto a lo practico y el bajo costo de produccion. por mi parte solo un PC en el trabajo, durante el resto del dia todo lo demas comunmente lo hago desde mi smartphone. otros como jose elias usan un tablet. tienes la opcion de juegos y aplicaciones de calidad para muchas areas de trabajo. por esta razon es que Microsoft se dedico a lo que es Windows 8 en arm. ah otra cosa, tecnologia avanza a pasos gigantescos. en solo 2 años solo habian cpus para smartphones de 1 nucleo, ahora ya tenemos de 4 que aunque el rendimiento no es que deberia ser, es mucho en ese tiempo. imaginate en 4 años como seria.
      #4.1 Freddy Tavarez - noviembre 7, 2012 - 01:36 PM (13:36 horas) (responder)

      • Precisamente porque no es la misma. ARM esta diseñada para ser eficiente: Para consumir una cantidad de energía ridícula pero no en poder de procesamiento y no importa si se usa los smartphones o Tablets aqui el punto es justamente ese; la gente que necesita una PC para hacer cosas que no puede con sus dispositivos portátiles y los programas para PC modernos consumen mucho.

        Profundizando mas en la arquitectura ARM tengo que decir que la cantidad de núcleos es irrelevante, las falencias de ARM yacen en sus propias fortalezas: la arquitectura en si misma. Y si bien han avanzado mucho, cosa que nadie duda todavía están como a una década de poder alcanzar a un CPU actual en poder de procesamiento. Algo a notar es que ARM avanza mas rápido que x86 en estos momentos(Culpa de AMD por no apurar a Intel asi que esta ultima solo tiene que competir con ella misma.) Ademas que la eficiencia de ARM es muy superior a los x86 PERO en 4 años no es posible estrechar esta brecha lo suficiente como para poder tener un PC con un CPU ARM.

        Ademas todavía la mayoría de los softwares actuales usan código poco paralelizado o secuencial. Prueba de eso es que aun OSX soporte OpenCL de forma nativa Apple aun sigue usando CPUs i5 e i7 de Intel en lugar de un APU de AMD en el cual podrían sobre explotar el poder de su IGP.
        #4.1.1 E.. - noviembre 7, 2012 - 02:45 PM (14:45 horas) (responder)

  • Quiero que hagas un articulo de las demandas que le hacen Apple y las que perdido que nunca la he visto seamos justo primero y las demandas estupidas que hace apple como los iconos. tambien un articulo de la demanda que le tiene motorola.
    #5 Argelis - noviembre 7, 2012 - 11:43 AM (11:43 horas) (responder)

    • Si no recuerdo mal ya leí esos artículos en el blog sobre patentes y Apple. Busca en el buscador del blog a ver si lo encuentras.
      #5.1 Federico - noviembre 7, 2012 - 12:18 PM (12:18 horas) (responder)

    • Argelis,

      Entra al buscador de eliax con Google (arriba a la derecha) y entra frases como "patentes guerra" o "patentes apple" y encontrarás varios artículos al respecto. Ese tema ya se ha debatido suficiente acá en el blog y en las redes sociales asociadas con eliax.
      #5.2 José Elías (enlace) - noviembre 7, 2012 - 12:39 PM (12:39 horas) (responder)

  • Rumor: Apple a adoptar ARM en OS X
    Lo de la integracion de OSX y iOS no lo dudo, de hecho ya hay una buena integración que podría mejorar en el futuro, pero no le veo sentido a este movimiento. Según la misma apple estamos en la era post PC, en ese tiempo las PC van a ser de muy poco uso, así que porque se pondrían a invertir recursos en algo que tendrá una venta mínima en el futuro?

    Yo mismo criticaba eso de la era post pc, pero confieso que desde que tengo smartphone y tablets la computadora de mi casa se enciende poco, salvo para cosas puntuales y de trabajo.

    Rumor de Google Wallet en formato físico
    Sería un movimiento ridículo de google si al final se va a debitar de mi tarjeta de crédito de todas formas. No veo la necesidad de pasar un google wallet físico, si puedo tener mi tarjeta de crédito conmigo de la misma manera. Lo único que conseguiría con eso es enviar mas información de mis costumbres a google. A menos que no se obtenga un beneficio con esa tarjeta, no tiene sentido.

    AnandTech descubre la potencia del iPad 4
    Al final del día, el hardward si importa??? Tantas veces lei por aqui que tener opciones confunde y que el hardware no es importante... pero ahora se resalta... XD Esta mal man que las cosas están bien solo cuando Apple las ejecuta... Apple es una gran empresa y hace muchas cosas bien (no todas) pero en el campo también hay otras empresas que también hacen las cosas bien y que tienen ingenieros muy capacitados para todas las áreas...
    #6 FreMesA - noviembre 7, 2012 - 12:14 PM (12:14 horas) (responder)

    • FreeMesA,

      En cuanto a tu comentario final sobre AnandTech, el que yo hable de la potencia del iPad 4 no invalida en absoluto lo que siempre he dicho: Lo importante a la hora de comprar un producto es la experiencia final del usuario. Creo que simplemente le estás bsucando la quinta pata al gato...

      Mi comentario viene más porque se que a algunos que les gusta jugar video-juegos se emocionarán con esa noticia. Así mismo compartí la noticia porque tiene mucho que ver con la noticia de Apple contemplando adoptar ARM en OS X, ya que nos dice que el rendimiento de ARM ciertamente es posible que se acerque al de una PC tradicional (que en muchos sentidos, un iPad reemplaza hoy día).
      #6.1 José Elías (enlace) - noviembre 7, 2012 - 12:38 PM (12:38 horas) (responder)

  • Hola eliax, podrias hacer un articulo acerca de tu opinion del messenger y si es una buena idea el paso q dara MS con este anuncio? o crees q era mejor actualizar el messenger para integrar a skype
    #7 rosa - noviembre 7, 2012 - 12:50 PM (12:50 horas) (responder)

    • En resumen, creo que es una buena movida. Live Messenger estaba en picada perdiendo millones de usuarios, así que en vez de perder todos esos usuarios por qué mejor no modernizarlos y de paso tener una sola plataforma de mensajería para todos los productos de Microsoft. Creo que fue una buena movida por parte de Microsoft.
      #7.1 José Elías (enlace) - noviembre 7, 2012 - 01:57 PM (13:57 horas) (responder)

  • como bien demuestra anatech el iphone5 y el ipad4 son bestias pardas que no tiene rival, ni los nexus 4 10 recien salido y no dejan bien parados a los galaxy todo sea dicho

    el tema es que un ARM se esta utilizando en un movil y un tablet, donde no tiene rerideracion se pued hacer un chip arm con muchos mas Mhz y con mas nucleos y ponerle disipador , con eso los chip arm tipo A6X del ipad4 con en ve 4 meterle 16 nucleos y multiplicar los mhz exponexcialmente con un disipador podria dar una potencia BRUTAL

    po simplemente poner varios A6X juntos en paralelo , el costo del pc seria irrisorio, y la potencia brutal, tb el tamaño del pc disminuiria muchisimo, yo creo que es una buena idea y mas en esta epoa, es cuestion de mirar los pros y contreas y ellos seguro qeu sabran mejor que nadie que pueden sacar de los ARMS
    #8 nolgan - noviembre 7, 2012 - 01:52 PM (13:52 horas) (responder)

  • En cuanto al tema de OS X en ARM, recomiendo leer este artículo en eliax: "Editorial eliax: La Era del Procesamiento Distribuído en consumidores": http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=8624

    En esencia, ni siquiera es necesario crear un mega-potente CPU/GPU con ARM (aunque ciertamente es posible), sino que se puede distribuir la carga en forma paralela como explico en ese artículo y obtener lo mejor de ambos mundos.
    #9 José Elías (enlace) - noviembre 7, 2012 - 01:59 PM (13:59 horas) (responder)

  • Ya era justo que quitaran el messenger y com más razón sí tienen a Skype.
    #10 John - noviembre 7, 2012 - 02:06 PM (14:06 horas) (responder)

  • En mi opinion creo que es un Error por parte de Microsoft dar de baja el MSN, era lo único descente que tenía, Skype tiene muchos usuarios pero no tantos con MSN, la mayoria de la gente usa MSN por que es una forma rapida de estar en contacto con tus conocidos, Skype es pesado , es util si quieres realizar video llamadas, pero actualmente la gente prefiere estar en contacto por Facebook por ejemplo, el MSN se usa generalmente en las oficinas de trabajo donde el acceso a los otros servicios es restringido, lo que me daría gusto es que Google se pusiera las pilas y aprovechara esta ocasion para hacer que GTalk cobre vida, de lo contrario quien cubrirá el vacio dejado por MSN será facebook, ustedes que opinan?
    #11 Ivan - noviembre 7, 2012 - 03:34 PM (15:34 horas) (responder)

    • Bueno, no se por tu casa, pero por la mia ya nadie usa el MSN. Ya fue sustituido hace un tiempo por FB. Yo siempre estoy conectado, por costumbre y porque se conecta automáticamente a un reguero de cuentas que tengo de varios servicios (Digsby)... Pero por ahi NADIE me habla.
      #11.1 FreMesA - noviembre 7, 2012 - 03:56 PM (15:56 horas) (responder)

      • Por lo que veo en todos lados y yo he aplicado el fb lo ha sustituido.
        #11.1.1 john - noviembre 7, 2012 - 04:52 PM (16:52 horas) (responder)

      • Si pues como comentaba antes, aqui el MSN se sigue utilizando principalmente en las oficinas durante la jornada laboral, ya que FB esta bloqueado generalmente por que se considera que causa baja en productividad.
        #11.1.2 ivan - noviembre 8, 2012 - 12:13 AM (00:13 horas) (responder)

  • Ha ver y porque entre estas noticias no veo la demanda que le gano VirnetX Holding Corp por USD$368 Millones Apple por infringir patentes con FaceTime.

    Ya ven AndroidBoys que la Manzanita también copia el trabajo de otros
    #12 lol2 - noviembre 8, 2012 - 09:09 AM (09:09 horas) (responder)

    • eso lo conocemos todos que han copiado. han tenido demandas hasta por los nombres de iPhone y iPad. recientemente perdieron una demanda en Mexico con la empresa iFone. la informacion sobre esta en un principio fue mal hecha pero luego se aclaro bien porque fue esta demanda.
      #12.1 Freddy Tavarez - noviembre 8, 2012 - 09:24 AM (09:24 horas) (responder)

  • android el sistemas operativo mas inteligente de la actualidad por eso no tiene competencia y si fuera una sola marca con android por ejemplo una marca nexus y ya todavia seria mejor
    #13 robert - noviembre 8, 2012 - 07:33 PM (19:33 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 3 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Increíble, el futuro ya está aquí"

por "César" en abr 9, 2014

en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax