|
viernes, julio 18, 2008
|
|
Si alguna vez has manejado de noche en una carretera sin iluminación, o a través de niebla bien densa, ya sabes el peligro que eso representa, y eso sin hablar de lo lento que debes manejar.
Ahora, General Motors está desarrollando un "Parabrisas Inteligente" que combina telemetría de rayos láser, sensores infrarrojos y una cámara para detectar y reconocer todo tipo de obstáculos en el camino, así como el camino mismo. El sistema es tan avanzado que no solo te presenta obstáculos que no podrías ver con tu vista, sino que hasta te dibuja en 3D el contorno de la carretera para que la "veas" aun no veas nada con tus propios ojos. La tecnología está diseñada originalmente para personas mayores, pero es obvio que la utilidad de esto va mas allá que ayudar a las personas mayores. Solo me preocupa que la gente confíe demasiado en esto y arriesgue su vida manejando mas rápido de lo que se lo indique el sistema... Fuente de la noticia autor: josé elías |
|
|
|
|
|
Comentarios Añadir Comentario |
"Ese diálogo entre el racionalismo y el budismo en lo personal me suena a un cuento que leí cuando niño acerca de unos monjes ciegos que se acercaron a un elefante para saber cómo era.
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
en camino a la singularidad...
©2005-2026 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax
