texto:   A-   A+
eliax

Crítica de Indiana Jones y La Calavera de Cristal
eliax id: 4791 josé elías en may 22, 2008 a las 08:19 PM ( 20:19 horas)
Acabo de ver esta noche la cuarta entrega en la serie de Indiana Jones, y en resumen les digo que vayan a verla porque la pasarán bien por dos horas.

Ahora les digo mis impresiones, tratando de no entrar en detalles para no arruinarles la película.

Esta entrega ante todo se siente como una película de Indiana Jones, y es digna de la serie. Estoy seguro que habrán algunos a quienes les guste mas que la segunda o la tercera en la serie.

La película está llena de acción, y gracias a Hollywood, Harrison Ford (quien está en sus 60s) parece hacer cosas que ni siquiera un gimnasta olímpico se atrevería (o podría) hacer.

Esta vez, Indy se enfrenta a los rusos, quienes (como alude el título) están tras una misteriosa calavera de cristal, por razones que ya sabrán cuando vean la película.

Algo que me gustó (y que estoy seguro que le gustará a los fanáticos de Indy) son las referencias escondidas a las películas anteriores, como por ejemplo al inicio de la película notarán una caja rota que contiene el Arca de la Alianza (esta película inicia en el mismo lugar físico en donde termina la primera, aunque muchos años después). Así mismo hay cuadros y fotografías en todos lados que nos acuerdan de los viejos tiempos.

Hay un par de sorpresas en al menos un personaje que muchos recordarán, y que de seguro se hizo para continuar la serie en al menos un par de películas mas, con personajes de la familia Jones.

Algo que de seguro muchos criticarán es el final, pues en esta película se fueron bien lejos (literalmente), aunque tampoco nos puede sorprender mucho, en particular cuando nos acordamos del final de la primera película. A mi me gustó el final, pero eso posible que sea porque amo el género de la ciencia ficción, pero los que ven a Indy puramente por el sentido aventurero de la película es posible que digan que el final fue demasiado.

El joven actor (Shia LaBeouf) que acompaña a Indy, es alguien que ya vimos en Transformers, y que pronto veremos en Eagle Eye (que aparenta será un éxito, el avance lo pasan al inicio de Indiana Jones), así como en la segunda entrega de Transformers, y pueden apostar que si hacen una nueva Indiana Jones que lo veremos otra vez, al menos como papel co-protagónico, sino protagónico con sus propias aventuras. Este joven tiene un buen futuro en Hollywood.

Lo mas importante de todo, sin embargo, es que la película llena las expectativas. Fue divertida, mantiene a uno atento en todo momento, y verdaderamente vale lo que uno pague para verla.

Le doy 8 de 10 (o 4 de 5 estrellas).

autor: josé elías

Comentarios

  • Al parecer coincidimos la opinión sobre esta peli, el final: predecible y acomodado para una quinta entrega, y suponemos que Shia con el papel principal y Harrison con el complementario. Claro que este efecto le durara hasta que crezca, como le paso a nuestro "pequeño angelito", Macaulay.

    Cate Blanchett, como siempre fantástica, esa mujer es dueña de mis pensamientos más sucios. ;)

    Harrison, como dice José Elias, este *"viejo"* Indi...bueno, si sumaramos las habilidades de un Ethan Hunt, John Anderton, Neo, Peter Parker, John McClane y talvez las de MacGyver por que no, no les darían ni por los tobillos a esta nueva versión de nuestro legendario profesor de historia y arqueología.

    En resumen: 3 de 5

  • yo acabo de llegar de verla y sinceramente no era lo que esperaba... es algo tipico de indiana jones las aventuras pero en este caso no me llego mi espiritu aventurero jejeje.. ahora pongo un par de estrellas

    en efectos especiales : 5

    efectos de sonido : 4

    trama en si de la pelicula (historia) : 3

    actores : 5


    Saludos...!!

  • Yo me esperaba mas de la peli, en la escena de la bomba atomica cuando la nevera sale volando como que se pasaron de contento y los monos que monos son eso XDDD, pero en si la peli es buena para pasar un buen rato aunque al final no me simpatizo mucho.

    6.8/10

    • Sin Spoilers porfavor... ya la vimos pero sin spoilers... por cierto, muy buena. 4/5

  • La vi el día de estreno (el Miercoles) y me pareció fantástica, exactamente lo que esperaba. La verdad que yo quisiera saber de donde Lucas saca todas estas ideas.

    Bueno, parece que JC no se fijó, pero parece que filtraron la película y tiene un aspecto como de película de los 60s, hay sierta sensación de eso. Un efecto a lo del verde de Matrix.

    • Hey Marlon,

      Lo del efecto de "película vieja" lo noté también, pero nota que es Spielberg al que le gusta hacer eso (es fanático del celuloide y el efecto de "cine de antaño", a diferencia de Lucas que le gusta lo digital).

  • A lo que me refería de Lucas es que las ideas que aporta a las películas son siempre buenas, claro, Lucas siempre escribe una buena parte de la historia y ni se diga del guión. Lo que no sabía era que a Spielberg le gustara el celuloide. Aunque creo que el efecto que buscavan era más de película de los 60s que de celuloide, donde el "color bleeding" era marcado.

    • Una cosa que creo interesante es que aunque Lucas es un asombroso visionario para imaginarse personajes y mundos enteros, lo considero un director promedio (y a veces hasta malo).

      Creo por ejemplo que las Star Wars que hicieron recientemente hubieran sido mucho mas buenas si las hubieran dirigido otras personas.

      Un buen ejemplo es The Empire Strikes Back, que según muchos es la mejor de la serie, y que da la coincidencia que fue la que Lucas no dirigió.

      Sin embargo eso no le quita lo de visionario (que hay pocos que se le acerquen en ese sentido).

  • Como va a ser buena una pelicula con tantisimos ERRORES y HORRORES!!!.... Como peruano me parecio realmente ridiculo que hacia que Indiana viaje a Cuzco y en cuestion de minutos llegaba a Nazca (son cientos de Kms de distancia) y para colmo ponen un fondo de musica MEXICANA!!! es como decir q llego a la piramides y colocar mucisca hawaiana... plop!!!

  • Yo le doy igualmente un 4 de cinco, te mantiene a la espectativa tal y como lo hacen las pasadas tres.

    y hay muchos detalles, como lo que mencionaste, el arca, las fotos e incluso, el hecho de que pusieran a la actriz de la primera pelicula fue muy buen punto a su favor.

    Esperemos las películas que vengan, pues a mi entender faltará bastante para esta serie morir.

    aquí encontré una reseña de la historia de la saga:

    http://www.rafaelcine.com/portal/2008/05/22/indiana-jonessus-origenes/

  • Pues yo no estoy de acuerdo con que esta película sea buena, mi sensación al salir del cine es que no me aburrí, peeero desde luego puede ser que sea mejor que el templo maldito, pero no le llega ni a la primera y que decir a la última cruzada..., creo que la historia en si podría haber estado mejor contada, más que nada porque el objetivo final de indi (que también ha quedado casi como un figurante...) queda muy difuso a lo largo de la trama, y bueno el tramo final le faltan más trampas que pareció que se pasearon para llegar al final.

    En resumen 4 películas: 2 muy buenas (1º y 3ª) y 2 muy flojas (2ª y 4ª)

    PD: la quinta peli yo apostaria que fuera rodada como beowulf con un indi más joven y el guión que quedo en el tintero de The Fate of Atlantis

  • La verdad me gusto mucho la pelicula, la quimica entre Shia LaBeouf y Harrinson Ford, me hizo acordar a la quimica q habia en "La ultima cruzada" con indy y su padre, el final se fue al carajo, osea me parecio cualkiera eso de los extraterrestres pudiendo haberse hecho algo mejor o "Creible" por asi decirlo, en si para mi q soy fan de indiana jones no diria q se cerro una cuadrilogia, indiana jones ya tiene su trilogia, podria hubicarla en el comienzo de otra trilogia de "Mutt Jones y..."

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
8 + 5 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Creo que la esencia del articulo de eliax no fue captado. Nosotros como seres humanos no estaríamos en este planeta ("no habríamos escapado a la extinción") si no hubiésemos luchado infatigablemente como especie contra otras especies, recuerden que extinguimos a los Neanderthales.

Entonces la realidad es que dentro de nosotros existe el YO, antes que el TU, es parte de nuestro ADN. Y el Capitalismo es el sistema MÁS parecido a esa lógica de nuestro ADN. Esa es la razón de su actual supremacía. Los otros sistemas están basados en buenas intenciones buscando doblegar la realidad con leyes, normas y tratando de imponérselas a las personas formando estados totalitarios, siendo inviables a largo plazo.

El sistema casi perfecto está por venir y brotará de la realidad y no del deseo mesiánico de igualdad de alguna persona o mente alucinada.
"

por "Julio" en jul 29, 2014


en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax