viernes, junio 9, 2006
|
![]() El professor Wayne Morrison, investigador principal del proyecto, dice que anteriormente los órganos que se habían producido habían sido en dos dimensiones (es decir, como pedazos de papel), pero que ahora inventaron una técnica que permite la creación de órganos tridimensionales. Entre el tipo de tejido que han podico crear con esta técnica se encuentra tejido de seno, de grasa, de músculos, de páncreas (y que emite insulina), y hasta tejido de "thymus" (que Google me dice que en español se dice "tejido fino del timo") que tiene muchas aplicaciones en inmunología. La técnica se espera se pueda aplicar rutinariamente dentro de 10 años (recuerden que después que perfeccionen la técnica se lleva unos años para que las entidades de salud del mundo aprueben el procedimiento). Más detalles en este enlace (en Inglés) autor: josé elías |
![]() |
![]() |
Comentarios Añadir Comentario |
"Ese diálogo entre el racionalismo y el budismo en lo personal me suena a un cuento que leí cuando niño acerca de unos monjes ciegos que se acercaron a un elefante para saber cómo era.
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
en camino a la singularidad...
©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax