texto:   A-   A+
eliax

miércoles, mayo 1, 2013
Nueva generación de procesadores Intel a anunciarse el 3 de Junio 2013
eliax id: 10302 emmanuel bretón en may 1, 2013 a las 01:50 AM (01:50 horas)
NOTA: Este es un artículo invitado en eliax.com
IntelIntel ha estado enviando invitaciones anunciando la nueva generación de sus populares procesadores para PCs, laptops y servidores.

Esta nueva generación se dice que tendrá un nuevo diseño, gastará menos recursos y será mucho más eficiente. Según rumores (y datos filtrados) los precios de los nuevos procesadores oscilarían entre los US$150 y US$400 dólares, con velocidades de entre 4.0 y 4.6GHz.

Recuerdo cuando mi computadora tenía 100MHz y era "lo último" en procesadores, y apenas podría correr forzadamente a windows 2000.

El anuncio oficial se espera el 3 de junio, y ojalá hayan reconsiderado las cosas pensando en las configuraciones que los usuarios usan en la actualidad. Intel ya han perdido mucho terreno y deben de ponerse las pilas si no quieren quedar como han quedado muchas otras empresas.

fuente

Observaciones de José Elías
Intel, incluso con sus resultados fiscales, lo cierto es que se encuentra posiblemente en el inicio de sus peores momentos, debido principalmente al rápido crecimiento del sector móvil, y en particular a la rápida adopción de tabletas por parte de consumidores.

Como noté hace 3 años en este artículo, la arquitectura ARM se ha convertido hoy día en la mayor amenaza al negocio de Intel en procesadores, específicamente por el motivo de que sobre el 99.99% de todos los equipos móviles que se venden en el mercado (incluyendo celulares y tabletas de Apple, Google, Samsung, Microsoft, Blackerry, HTC, Sony, LG, etc) utilizan procesadores tipo ARM.

Así que el mercado tradicional de la PC está empezando poco a poco a convertirse en un nicho principalmente para profesionales, aunque incluso ese renglón creo será satisfecho en gran medida por una próxima generación de dispositivos móviles que tendrán suficiente poder como para ejecutar cómodamente aplicaciones tradicionales de escritorio. O cuando menos, ocurrirá esto otro que vaticiné hace un par de años...

autor: emmanuel bretón
23 comentarios
Hardware , Negocios
Previamente en eliax:
El Playstation 4 a tener GPU de Intel. Posibles especificaciones del PS4 (feb 7, 2009)
Intel anuncia Light Peak, comunicación a 10Gbps entre dispositivos (sep 23, 2009)
Apple dió idea de Light Peak a Intel. ¿iPhone a servir como PC? Opinión (sep 27, 2009)
Intel demuestra tecnología de transferencia de datos para PCs a 50Gbps (jul 28, 2010)
Análisis eliax: La arquitectura ARM se convierte en la más grande amenaza al negocio de Intel (oct 8, 2010)
Intel, Dell trataron de convencer a Microsoft de adoptar tablets con un nuevo Windows (ene 11, 2011)
Editorial eliax: La Era del Procesamiento Distribuído en consumidores (abr 4, 2011)

Comentarios

  • Bastante guapas esas frecuencias, y al estar hechos en un proceso de manufactura de 22 nanómetros seguro que no exceden si quiera los 80 watts. Algo en lo que AMD tiene que trabajar, dado que ah cómo consumen sus últimos procesadores, casi 140 watts, ya con eso te calientas unas birrias de chivo, pero no quieren pasar de los 32 nm, igual y comprendo que no es moco de pavo.
    #1 Destrip - mayo 1, 2013 - 01:09 AM (01:09 horas) (responder)

    • Por llegar tarde y por leer la parte que dice: "Según rumores " me voy..
      #1.1 sonico - mayo 1, 2013 - 01:12 AM (01:12 horas) (responder)

  • :)
    #2 Neo - mayo 1, 2013 - 05:39 AM (05:39 horas) (responder)

  • Me parece de muy mal gusto que con algunos Post de Breton o Castillo entre Elias a hacer "observaciones". Hace ver a Elias como un egocentrico, porque esas observaciones las hace ver como correcciones; como si estuviera regañando al autor del Post.
    Me perece, según mi criterio Elias deberías poner Anexo u Opinión en vez de Observaciones.
    #3 Hyperdarioman - mayo 1, 2013 - 06:13 AM (06:13 horas) (responder)

    • Opino totalmente lo opuesto a ti. Esas observaciones de José Elías nos dan el toque Eliax de siempre. A mi hasta me gustaría que se hiciera eso en todos los artículos de los otros escritores, pero tampoco podemos pedirle tanto de su tiempo.
      #3.1 Carlos Grullón - mayo 1, 2013 - 08:37 AM (08:37 horas) (responder)

    • Deje esa envidia y viva su vida hermano, y ojalá pudiera yo leer las notas de José Elías al final de todos los artículos de Emanuel y Idrialis.
      #3.2 Cristian - mayo 1, 2013 - 09:47 AM (09:47 horas) (responder)

      • +100
        #3.2.1 IngNelson - mayo 1, 2013 - 01:07 PM (13:07 horas) (responder)

    • Ps podrá ser egocéntrico y arrogante, pero es el jefe de la página, puede hacer lo que quiera.
      #3.3 Destrip - mayo 1, 2013 - 01:42 PM (13:42 horas) (responder)

  • Yo me seguire quedando con el PC para uso profesional y no profesional, tengo un android y la verdad los smartphones a mi parecer no podrán sustituirlos jamas excepto en el aspecto de estar siempre conectados con todo el mundo.
    Además para el ambito de videojuegos, los que usamos Steam nos seguiremos quedando en PC así que creo yo que siempre habrá avances importantes en PC y sobre todo negocio.
    #4 Denis - mayo 1, 2013 - 06:38 AM (06:38 horas) (responder)

    • Yo ya cambie de mi pc a mi ipad y esta solo la uso para descargar torrents xD en el ipad tengo hasta phyton.
      #4.1 Edouardcv - mayo 1, 2013 - 10:01 AM (10:01 horas) (responder)

  • Yo pienso que intel esta como esta por la mercadotecnia agresiva que lleva. Con millones para invertir en bajar precios a sus partner, amd no puede hacerlo aunque en la necesidad de muchos amd es mas que suficiente y con mejores gráficas integradas.
    #5 Edouardcv - mayo 1, 2013 - 10:04 AM (10:04 horas) (responder)

  • Los que siempre están dando por terminado a Intel o a Microsoft, se parecen muchisimo a los que siempre están prediciendo el fin por ejemplo del capitalismo, o tambien a mi mismo que siempre pronostico la caida de Apple por tener valor de "burbuja". Y al final nunca pasa nada sino al contrario. Elias, pon graficas de los SO y los navegadores usados para acceder a internet, graficas de ventas de procesadores de escritorio (que no es lo mismo que un PC montado), de ventas de PC, portatiles, smartphones, manzanas, etc, para saber quien "la tiene mas grande". en definitiva, pon pruebas que respalden tus opiniones. Y sobre todo, ten en cuenta que si un producto baja sus ventas o no se vende, no quiere decir que no se use. Lo que importa es el uso. Existe un refrán: el que tuvo retuvo y guarda para la vejez. Saludos.
    #6 xantonio - mayo 1, 2013 - 02:13 PM (14:13 horas) (responder)

  • en cuanto a la intervención de Elias,me parece de lo mas normal que venga aportar algo mas al tema puesto. asi que su comentario esta de mas.
    por otro lado, pensé que intel sacaría procesadores mas poderosos en su nueva generación, no se si estoy mal, y espero que Elias o algunos de los muchachos me corrija si estoy mal, pero tengo un procesador, i7 de 3.8 GHz, vamos que no dista mucho de 4GHz, es mas con mi board le hice overclocking y lo subí hasta 4.3 GHz, cual es la diferencia, si ya se que podría reducirle la vida útil, pero vamos solo sera un año cuando mucho para cuando este frito ya habrá otra generación de procesadores, ademas nunca dejo que suba la temperatura mas de lo normal le tengo un buen sistema de refrigeración.
    #7 edd84 - mayo 1, 2013 - 06:15 PM (18:15 horas) (responder)

    • Eso mismo pensé cuando redactaba la noticia, no habría mucha diferencia, pero recuerda que sólo son rumores, y los que aún tenemos Fe en intel estamos esperando algo más, una nueva generación, sobre todo anunciada así, debe de tener un buen as sobre la manga.
      #7.1 Emmanuel Bretón - mayo 1, 2013 - 10:47 PM (22:47 horas) (responder)

    • wow... en serio sabes tanto de procesadores?
      Cuentame mas campeon...

      Que idiotez pensar que la diferencia esta solo en la frecuencia. Joder la frecuencia quedo atras cuando salio el core duo.

      Que tal si estos cpus son de 6 u 8 cores con hyper threading para manejar 12 y 16 hilos? Seria una diferencia del cielo a la tierra.

      Segun tu teoria es lo mismo un i7920 a 4ghz que un i72600k a 4ghz no?

      ....
      #7.2 puta barata - mayo 1, 2013 - 11:40 PM (23:40 horas) (responder)

      • para mi la falta de información no se traduce en idiotez, simplemente desconozco el tema y por el mismo echo pedí corrección si estaba mal, corrige sin ofender si tienes otro punto de vista solo dilo y punto, esto es un blog para debatir y mirar temas desde distintas ópticas.
        tarea: busca el significado de la palabra idiotez.
        #7.2.1 edd84 - mayo 2, 2013 - 02:04 AM (02:04 horas) (responder)

      • Ya de pensar en tener que programar de 12 a 16 hilos me da dolor de cabeza!
        #7.2.2 driden - mayo 2, 2013 - 04:50 AM (04:50 horas) (responder)

        • En realidad programar 2 hilos o 30 hilos es lo mismo si diseñas tu programa correctamente para que sea multi-hilos ("multithreaded").

          El truco está en crear un coordinador de hilos que sencillamente asigne tareas a cada hilo mientras otras tareas se finalizan. Esa es una técnica que escala masivamente a grandes cantidades de núcleos.
          #7.2.2.1 José Elías (enlace) - mayo 2, 2013 - 10:02 AM (10:02 horas) (responder)

  • Creo que tus estadisticas estan erroneas sobre la arquitectura ARM, de donde las obtuviste? Son muy diferentes a las que yo he visto en analisis financieros
    #8 Pepe - mayo 2, 2013 - 01:43 AM (01:43 horas) (responder)

    • Pepe,

      No es cuestión de solo estadísticas, es que sencillamente entre Apple, los fabricantes de Android, Microsoft y Blackberry está compuesto esencialmente la totalidad del mercado, y todos esos fabricantes utilizan la arquitectura ARM.
      #8.1 José Elías (enlace) - mayo 2, 2013 - 10:01 AM (10:01 horas) (responder)

  • .... A la espera de la nueva tanda de procesadores para armarme my gaming Pc......
    #9 driden - mayo 2, 2013 - 04:49 AM (04:49 horas) (responder)

  • Programen en una Tableta o un Movil jajajaaja, me cuentan como les va :P
    #10 Peter - mayo 3, 2013 - 07:52 AM (07:52 horas) (responder)

  • Me gustaría hacer un aporte referente a estas desorbitadas frecuencias de trabajo. Para un equipo de sobre mesa podrían ser la panacea, pero para portátiles o móviles será (a no ser que demuestren lo contrario) una verdadera mierda.

    Motivo:
    - Incremento de frecuencia =
    - - Incremento de Calor (presentará problemas de disipación de calor, con la necesidad de disipadores de mayor tamaño y ventiladores más potentes, que equivale a mayor consumo energético)
    - - e Incremento de consumo, ya que la frecuencia se consigue con energía.

    Para mí, resumen de esto: Para portátiles, no busques estos microprocesadores (y dicho sea de paso, tampoco i7 a no ser que seas editor gráfico o modelador 3D)
    #11 Drafa - mayo 6, 2013 - 02:20 AM (02:20 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 3 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Mi mente va a estallar, esto es EXTRAORDINARIO!!!!!!!!!!"

por "Patricio" en jul 23, 2010

en camino a la singularidad...

©2005-2021 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax