texto:   A-   A+
eliax

jueves, enero 24, 2008
LTE aprobado: Internet a 326Mbps en celulares en el 2010
eliax id: 4347 josé elías en ene 24, 2008 a las 08:22 AM ( 08:22 horas)
Si eres de los que como yo lloran por la velocidad de tortuga con la cual accedemos a Internet desde nuestros celulares, te interesará saber que el consorcio 3GPP de unas 80 empresas acaba de aprobar un nuevo estándar que permitirá que accedas al Internet desde tu celular a velocidades de hasta 326Mbps.

El estándar se llama LTE (Long Term Evolution o "Evolución a Largo Plazo"), también referido como "4G" (o "Cuarta Generación"), y permitirá que celulares en redes GSM (es decir, celulares con un "chip SIM" adentro) y UTMS (tecnologías WCDMA y HSPA), descarguen datos desde Internet a 326Mbps y los suban a 86Mbps.

Esto, para que tengan una idea, es teóricamente mas rápido que tener un cable Ethernet de 100Mbps entre una PC y otra dentro de una misma red local en tu casa.

Entre los gigantes que aprobaron el estándar están Verizon, AT&T, DoCoMo, Motorola, Sprint, T-Mobile, LG, China Mobile e Intel, por lo que pueden apostar a que este se convierta en el estándar inalámbrico del futuro.

Se espera lanzar esta tecnología en el 2010. Ya me imagino un iPhone de última generación con esto... :)

Fuente de la noticia

autor: josé elías
17 comentarios
Internet
Posteriormente en eliax:
Tecnología "4G" de celulares probado a 170Mbps ( sept 19, 2008)
Internet a 1Gbps para todos los Coreanos en el 2012 ( feb 3, 2009)
En 2013, Video será 91% de todo el tráfico en Internet. En móvil 64% ( jun 11, 2009)
Según estimado, el Internet pesa 498,438,559,990 Kg ( nov 25, 2009)
WiMax 2 a 1Gbps en camino en el 2012. Opinión ( ago 15, 2010)
En Korea demuestran tecnología celular LTE-Advanced a 600Mbps ( ene 26, 2011)
Sony ofrece Internet a 2Gbps en Japón, por US$50 dólares mensuales ( abr 17, 2013)

Comentarios

  • Recordarles que son 326Mega_bits_per_seconds NO Mega_Bytes_Per_Second es decir que esto te da una coneccion teorica de 38.86MBps(esto Siendo Mega Bytes "Byte=2³" que son 8 bits).

    Esto es para exclarecer algunos que pueden confundir Mbps con MBps.

    Es facil deducir (((326*10^6)/8) / 1024) /1024 = 38.862MBytes
    #1 - enero 24, 2008 - 01:01 PM (13:01 horas) (responder)

    • Anónimo,

      En eliax escribí un artículo sobre los MBps, Mbps, etc, que otros pueden encontrar interesante, en este enlace:

      http://eliax.com/index.cfm?post_id=3642

      Nota además que es mas sencillo convertir Mbps a MBps con solo dividir por 8 (ya que un Byte son 8 bits).

      Es decir, 326 Mbps dividido entre 8 es igual a 40.75 MBps (a ti te dio 38.862 que está incorrecto por el método de conversión que utilizaste). Sin embargo es bueno que hayas hecho esa observación.
      #1.1 José Elías - febrero 28, 2010 - 08:15 AM (08:15 horas) (responder)

  • no es incorrecto al dividir en 8 lo pones en Bytes si divides entre 1024 lo pones en KBytes y esto a su vez si lo divides entre 1024 nuevamente lo llevas a MBytes...etc.
    #2 - enero 24, 2008 - 03:32 PM (15:32 horas) (responder)

    • Antes que todo, ¿sugieres que es mejor hacer todo ese cálculo en vez de tan solo dividir por 8?

      Y para saber si haces lo correcto, multiplica el resultado que obtuviste tu y el que obtuve yo por 8, y fíjate la cifra que obtienes... :)

      Si te extraña el resultado, el error que cometiste fue en hacer esto:

      326*10^6 (que es igual a 326,000,000)

      Pues al hacer eso te olvidas que 326 Megabits es en realidad:

      326 x 1024 x 1024 = 341,835,776 bits

      En otras palabras, debiste escribir esto:
      (((326*1024*1024)/8) / 1024) /1024

      lo cual te da 40.75 Mbps, que es lo mismo que obtienes si simplemente divides 326 entre 8 (y si utilizas álgebra notarás que toda esa ecuación extraña se reduce a 326 / 8).

      Espero eso haya aclarado el asunto.
      #2.1 José Elías - febrero 28, 2010 - 08:15 AM (08:15 horas) (responder)

  • tanta matematecas me mareo ! hahaha

    metanle pata porque aca en japon tenemos G3 pre G4 ! llegara algun dia el iphone... :(
    #3 RatonMalo - enero 24, 2008 - 08:32 PM (20:32 horas) (responder)

  • 326*10^6 es por ke un Mega bit si es multiplo de 10^3 = 1000 a diferencia de un Mega Byte que es multiplo de 2 ejemplo : 2^10 =1024 = 1KByte Y
    2^20 = 1048576Bytes = 1MByte.

    Creeme tengo varios a~os en esto. ;)
    #4 - enero 24, 2008 - 09:32 PM (21:32 horas) (responder)

    • Tanto los Megabits como los MegaBytes son múltiples de 1024 y no de 1000 (el "Mega" significa literalmente 1024 en cálculos computacionales, debido a que es un exponente de un binario), por lo que si llevas varios años en esto te informo que todos estos años has estado haciendo los cálculos mal...

      Y en mi caso, llevo 21 años haciendo matemáticas binarias y hexadecimales (y he enseñado esto a nivel universitario y lo he aplicado tanto en diseño de microprocesadores como en implementaciones de protocolos de redes), por lo que te garantizo que se de lo que hablo... :)
      #4.1 José Elías - febrero 28, 2010 - 08:15 AM (08:15 horas) (responder)

  • Aqui falta un comentario de nuestro amigo anonimo diciendo "alo jefe..jose elias me volvio a cagar"
    los que conocen la serie alejo y valentina, seguro entendieron la broma.
    saludos
    #5 federico - enero 24, 2008 - 11:59 PM (23:59 horas) (responder)

  • Despues de ver todo el alboroto creado, creo que Jose Elias tiene razon. Aunque claro, veo el punto de vista de "Anonimo" y lo entiendo. Dado que usamos el sistema decimal, "Kilo" deberia significar 1000 y no 1024, pero asi son las cosas y no hay nada que podamos hacer...

    Y para terminar de aclarar dudas, el resultado son 40.75MBps

    Ya lo corrobore de varias maneras, una de ellas en este link


    http://www.matisse.net/bitcalc/?input_amount=326&input_units=megabits¬ation=legacy

    Saludos y que siga el conocimiento en flujo!
    #6 Sergio A - enero 25, 2008 - 10:02 AM (10:02 horas) (responder)

  • http://en.wikipedia.org/wiki/Mega-
    http://en.wikipedia.org/wiki/Megabit

    Estos links pueden que te sirva... al parecer los 21 a~os no lo han hecho.

    Si hubieras estudiado algo de commutacion te lo creeria..
    Es estupido pensar que MegaBit es multiplo de 2 y no de 10
    y un MegaBit = 10^6 , ya te lo voy a explicar 1 bit solo es un bit mas bien 1 Byte cuenta con 8 Bit es decir "1 Byte = 8 Bit"
    ya estas comenzando a ver de donde sale que es MULTIPLO DE 2 Y NO DE 10 pues bien 2^3= 8... etc... etc...

    para llegar al fondo de esto 1 MegaByte = 2^20 = 1048576 Bytes... Te das cuenta que dije BYTES si quieres esto en BITS entonces multiplicas por 8 es decir
    (1048576 * 8 ) = 8388608 Bits ... esto son bits...

    Si tienes dudas investiga en internet o algo pues la experiencia tuya es vaga y poco productiva para ti y otros..8)
    #7 - enero 26, 2008 - 03:35 PM (15:35 horas) (responder)

  • Otra cosa que se me olvido, recuerda siempre que estamos hablando en terminos binarios ... no decimales...

    ya sabes.. 1 MegaBit se mide en Decimal por decirlo asi, por eso 10^(exponte, en este caso 6) y un MegaByte se mide en Binario(si mal no recuerdo binario se compone de 2 es decir 0 1 ) Esto son dos cambios de estados. Por esto 2^(exponente, en este caso 20).

    8)
    #8 - enero 26, 2008 - 03:45 PM (15:45 horas) (responder)

  • Anonimo,

    Da pena que personas como tu se cieguen a aprender algo y sientan esa necesidad de querer ganar todo argumento que se les corrige por su propio bien...

    Y continúas equivocado...

    Para tu información, la página que apuntas en este enlace:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Megabit
    Está equivocada, y es la razón por la cual no puedes creer todo ciegamente que lees en Wikipedia, porque los artículos que aparecen en ella no son necesariamente escritos por expertos en la materia.

    Para demostrarte que está mal la información en wikipedia, mira esta página (que está enlazada desde la misma página arriba que tu copias):

    http://en.wikipedia.org/wiki/Megabyte

    En esa página dice (copio textualmente):

    "The term "megabyte" is ambiguous because it is commonly used to mean either 1000^2 bytes or 1024^2 bytes"

    Traducido al español te dice claramente que el término megabyte es ambiguo porque se puede referir tanto a 1000^2 bytes (sistema decimal) como 1024^2 bytes (sistema binario).

    Y si continuas leyendo te explican que en computación lo correcto es 1024^2 y no 1000^2.

    En otras palabras, estás equivocado en tus cálculos.
    #9 José Elías - febrero 28, 2010 - 08:15 AM (08:15 horas) (responder)

  • Anonimo, no es por hechar leña al fuego pero eliax está en lo cierto.
    #10 Mr. T - enero 26, 2008 - 11:31 PM (23:31 horas) (responder)

  • Esto creo le da la razón a eliax de una vez por todas:

    http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&q=326+Mbps+to+MBps&btnG=Search
    #11 Mr. T - enero 26, 2008 - 11:35 PM (23:35 horas) (responder)

  • muchos discuten si la velocidad que si en kilobits o en megabytes, o lo que sea, yo voy a preguntar algo adicional, 1) si ese ancho debanda es por usuario o por celda?
    porque como esconocido, sistemas anteriores propocionaban un ancho de banda X (bueno en su momento) pero solo para un solo cliente conectado a la celda; de haber mas clientes conectados en esa celda el ancho de banda se divide entre todos.
    Si alguien tiene esa informacion favor publicarla.
    #12 Hector Cordero - julio 28, 2009 - 11:10 AM (11:10 horas) (responder)

    • por usuario
      #12.1 - julio 28, 2009 - 11:43 AM (11:43 horas) (responder)

  • ... que insólito ver todavía (siglo XXI) el asunto de bytes y bit.
    Pa' colmo, empeorar el asunto con Megabits (Mbps) y/o Megabytes (MBps)
    Gozenlo!!!
    Vivan la vida!!!
    #13 MG - julio 30, 2009 - 10:51 AM (10:51 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 2 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Gracias por tu dedicación, tu ejemplo de vida me hizo mejor ser humano, te he tomado como "role model".

Lo que más me impactó y algo que nunca olvidaré, fue el ejemplo de como lograste estudiar en USA, creo que decia algo asi: "Las cosas no ocurren por si solas, hay que hacer que ocurran".

Desde ese articulo, mi actitud cambio y he logrado que cosas sucedan en mi vida.

Bueno, whatever, Gracias y exito en todo lo otro que hagas.

- Ramon Rodriguez

PS: RAMON WAS HERE IN 2014, YEY! (Nota para Ramon del futuro :) )"

por "Ramon" en feb 11, 2014

en camino a la singularidad...

©2005-2026 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax