Ya crackearon los ipod y se pueden usaren linux. Tipo total: 36 horas...

Mira la fuente: http://hardware.slashdot.org/hardware/07/09/17/135205.shtml

ya no me gustan los ipod, buen diseño, un hardware bueno, pero una fiabilidad no tan buena, ( llevo 2 nano averiados por diferentes motivos) y como punto negativo siempre el itunes, no porque sea un mal programa sino por tener que "pasar por el tubo" por que Apple te obliga a usarlo, te guste o no, tendria que ser mucho mas flexible, copiar y pegar, asi de simple, todo para ganar aun mas dinero con ventas de canciones, asi es como al finar se pierden las grandes compañias innovadoras, como acabara pasando con Microsoft, por sus desmesuradas ansias de ganar cada vez mas dinero, enfin ahora ya es seguro que me pienso decantar hacia otro hardware
chao

De forma humilde, creo que ya para estos tiempo, el restringir un dispositivo multimedia(en cualquier forma) es una estupides, perdida de tiempo y un riesgo que toma la compañia a perder mas de lo que esperaba, y mas una compañia como la Apple que en estos ultimos tiempo a estado creciendo en popularidad...
Restringir or Limitar son palabras que Apple deben retirar de sus mentes y creo que uno de los mejores ejemplos fue su Seguridad en el Iphone, el cual se duro un tiempo para desbloquar de forma gratuita para que se se use solo con AT&T, pero se tiene que tomar en cuenta que fue diseñado basado en el sistema de MAC OS X, entendiendo que no todos los que trabajaron para el desbloqueo son nativos de ese sistema operativo y tuvieron que "estudiar" el sistema primero.

era cuestion de tiempo para que apple empezara a mear fuera del tarro...

1 punto a favor con la eliminacion de los drm pero nos encapsula en su sistema...

Si esto fuera Microsoft, todo el mundo estuviera poniendo demandas y contrademandas. Así como comentarios negativos en casi todos lo blogs de tecnologia.

Pero como Mac es Mac, y tiene a sus mac-fanaticos que todo se lo encuentran bueno, incluyendo al autor de este blog, no pasa nada.

Lo que no me explico es, como esto no cabe en la categoria de tacticas anti-competitivas y abusivas típicas de un monopolio, como el que tiene Mac con sus ipods e Itunes.
Tengo entendido que son los lideres en venta, y por muucho de dispositivos de escuchar MP3, y lideres en venta de canciones en internet.

Así que apple, esperen sus demandas, que al igual que con Microsoft, vienen por ahi...

Como dije en un comentario anterios. es estupido que una compañia como Apple este restringiendo sus dispositivos para no ser usado por programas o servicios de terceros, pero ,ahora, Muchos de los dispositivos de mp3,mp4,ect trabajan solo con sus programas de fabricantes, claro, no con la misma forma que quiso implementar apple, pero los limitan y todavia lo implementan.

Pero nada de eso importa en este momento.

Esto es un Blog en donde al igual de millones de Blog, los propietarios opinan lo que le de su gana y la gente "comentan" lo que piensa al respecto.. that's fine!!! you can do that!!!!!, but hello people, WTF.... _Anonimo_, Apple estuvo demandapo por el nombre "Iphone", cisco uso ese nombre para un telefono por IP que se llamava asi y al igual que cualquiera otra compañia Apple sera demandada, pero ese no es el asunto.

No tengo ni la menor idea de quien es elias y la verdad que cuando leo este blog me da un pito quien lo escribe, pero algo si se. si no estoy de acuerdo de algo que escribe, siempre voy a su "fuente de noticia" y si haces lo mismo veras que el "asunto de microsoft(una mield)" no es "idea" de el.

A Microsoft se le a querido acusar de muchas cosas de las cuales no son ciertas. me recuerdo que para el 95 bill gates iba a hacer el anticristo para estos tiempo, eso son cosas idiotas y estupidas que la gente se INVENTA, pero claro como son idioteces simplemente se desaparecen.

Ahora bien, Microsoft a tenido muchas demandas por intentar Monololizar todo lo relacionado a su sistema operativo, ect., pero eso no es lo malo. lo malo esta en que su sistema operativo es el mas popular del mundo y por ende el mas usado y tiene defectos(holes) e imperfecciones que no son aptas para un sistema operativo de esa magnitud y otras cosas que no deberian, aparte de que siempre sus "nuevas Features" son parecidas o otros productos ya en el mercado( NO COPIAS, SINO PARECIDOS... no se cual es la diferencia pero asi es la vaina).

Por otra parte MACOS X quizas gracias a que ellos mismo trabajan en su hardware su sistema es mas consistente y en lo que se a comentado tiene una mejor acoplamiento con lo que respecta su funcionalidad y su diseño esta mejor estructurado y se "dice" que es mejor que windows y al igual que windows y cualquiero otro sistema operativo tiene virus, claro no son sismetas muy populares asi que los hacker no prestan mucha atencion a la hora de programar para dañar pc, pero claro recuerda que es un sistema operativo creado espesificamente para mac asi que es mas dificil encontrar agujeros que en otros sistemas mas abiertos.

Linux es un open source y en los ultimos años grandes compañias an estado aportando "fuentes" y se esta mejorando su usuabilidad y sobre todo en su aspecto visual. pero todavia en estos tiempo para usar LUNIX tienes que ser mas que un novato para poder por lo menos instalarlo en tu pc y saber sus "trucos" de uso. en resumida palabra, LUNIX no es todavia un sistema para lo que llamo "Usuario comun".

WINDOWS VISTA no es por nada,pero no he escuchado nada INNOVADOR de lo que microsoft desia que iva hacer. en lo personal creo que a sido en fracaso mas grande de esa compañia y lo peor aun es que ellos sigen adelanto tratando de obligar a los usuarios a Migra a VISTA(si entras a su web site veras que todo lo que hechos hacen esta diseñado para vistay xp y en muchos casos no se escribe xp).

Cual es el punto. microsoft 1975 y apple un año despues y desde entonces an estado complitiendo como compañias y microsoft gracias a su popularidad a tenido una gran delantera, pero gracias a que desde el surgimiento de internet y las informaciones gratis en internet , microsoft no se a visto bien y a sido duramente criticado por su ineficiente sistema operativo que para su version 98 muchos experto los consideraban un virus para las PC. ELIAX.COM surgio en 2005 y para ese tiempo windows y sus escandolos de monopolio y errores de sistema operativo ya exsistian.

consejo, educate con la historia de la informatica y veras que muchos sistemas operativos que realmente eran SUPER ya no existen, pero no fue por su eficiencia como sistemas. y deja de pensar que este blog es anti-microsoft. si lo fuera no creo que exitiera una razon para no poner en "CABEZA" del blog. "NO SE ADMITEN USUARIOS DE WINDOWS".

*ARRIBA ELIAX.COM* a la *M* microsoft. :P just kiddy..

Eliax, se parecen ciertos los comentarios de #5 anonimo.
Tu parece ser muy fanatico de apple y muchas eres parcial.
Apple con esto que hizo da a demostrar que tiende a ser monopolista. Por esta razon nunca comprare un ipod.

Es interesante ver los disparates que ponen las personas, JAG, excelente aporte, quizas deberian volver a dar clases de Historia de la Informatica en las escuelas y universidades para que estos niños sepan hablar, escribir, criticar.

Pienso en que quienes critican los conceptos y preferencias de otros sin saber los motivos o razones de estos, son estupidos, si, estupidos es lo que son, Elias usa Apple, le gusta apple, QUE LE IMPORTA USTED ESO, no somos pedazos de dulces que debamos gustarle a todo mundo, enfoquese en leer lo que le interesa, y lo otro, OBVIELO, si no le gusta leer blogs donde se perciba los gustos del auto, mudece, los BLOGS SON HERRAMIENTAS PARA SABER DATOS DE ACTUALIDAD, y como dijo un buen sabio OIGO TODO Y SOLO RETENGO LO BUENO.

Si les molesta tanto la supuesta parcialidad de Elias, pueden dejar de leer el blog, como quiera hay PILA de personas que leemos este blog y lo consideramos interesante.

Andando por el internet recientemente, me encontré este artículo sobre como Apple con sus distintas practicas monopolistas, se esta convirtiendo en el nuevo M$oft

http://wilshipley.com/blog/2007/09/iphone-ipod-contain-or-disengage.html

Leanselo y dejenme saber que piensan...

Hair loss propecia drug dht. Propecia and hair loss.