eliax
|
jueves, mayo 26, 2005
|
 Creative acaba de anunciar su nuevo reproductor de mp3 portátil, el Zen Neeon. Este es un reproductor definitivamente creado para competir con el iPod Mini de Apple. Sus características principales son pantalla de 128x64 pixeles (con 7 colores diferentes de fondo), 5GB de espacio (aprox. 1250 a 2500 canciones dependiendo el formato de encodificación), reproduce los formatos MP3/WMA/DRM, tiene Radio FM integrado con capacidad para grabar directamente al disco duro interno, grabador de voz con micrófono integrado, conectividad USB 2.0 (además aparece como disco externo USB), 16 horas de duración con su batería Li-ion recargable, y viene en varios colores.Mide 79.9mm x 46.9mm x 15.9mm y pesa 75g con la batería (más pequeño y liviano que el iPod Mini). Su precio de lista es de US$199 dólares. Yo lo veo bien “wow” comparado al iPod Mini (que por el mismo precio ofrece solo 4GB, no FM, y no grabador, aunque su manera de uso es posible que sea más fácil que el Neeon). Página del Zeeon con demostración en Flash. Página con las especificaciones técnicas. autor: josé elías |
 0 comentarios (¡comenta de primero!)
|
Audio / mp3
|
|
Comentarios Añadir Comentario |
"Ese diálogo entre el racionalismo y el budismo en lo personal me suena a un cuento que leí cuando niño acerca de unos monjes ciegos que se acercaron a un elefante para saber cómo era.
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
Uno agarró las orejas y dijo que el elefante era como un abanico, otro agarró la cola y dijo que era una cuerda, otro agarró la trompa y dijo que era como una gran serpiente, otro agarró el lomo y dijo que era una pared.
Nunca terminaron de determinar como era el elefante porque cada uno se aferraba a su pedacito de verdad. Todos tenían razón y estaban equivocados a la vez.
Si es cierto que somos científicos, se supone que debemos aceptar el principio de que cualquier tesis es válida hasta que surja una nueva antítesis que la eche por tierra. Esto es verdad hasta con las filosofías, ¿o no?"
en camino a la singularidad...
©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax