texto:   A-   A+
eliax

miércoles, marzo 7, 2012
Todos los detalles del nuevo iPad con Retina, Apple TV, iWork, iLife. Videos y Opinión
eliax id: 9264 josé elías en mar 7, 2012 a las 04:07 PM ( 16:07 horas)

Hoy fue el esperado lanzamiento de lo que sería el "iPad 3", y ciertamente Apple nos ofreció algunas cuantas sorpresas, las cuales resumo a continuación para los que no pudieron asistir a los eventos en vivo por Internet:

El "nuevo iPad"
Lo primero es que Apple decidió llamar a este nuevo modelo simplemente "iPad" como el original, dejando detrás los números ("iPad 3") o incluso extensiones en el nombre ("iPad HD"). Muchos de seguro que se decepcionaron por ello, pero al final creo que simplifica el nombre de los productos y es una buena medida. Lo único que me preocupa es que pueda traer confusión en usuarios que compren uno nuevo en los próximos días.

Esto de paso creo que nos dice que el próximo iPhone no se llamará el "iPhone 5", sino que simplemente "iPhone". Y a propósito, este es un buen momento para leer este artículo de hace 2 años en eliax.

Pantalla Retina del iPad vs HDTVComo rumorado, este iPad ahora viene con la más asombrosa pantalla jamás vendida a consumidores masivamente. Una alucinante joya de 3.1 Megapixeles con resolución de 2048 x 1536 pixeles. Esto es 1 millón más de pixeles que un televisor HDTV de 1080p. En otras palabras, ahora podrás tener entre tus manos un dispositivo de pantalla de 9.7" con resolución bastante superior al más asombroso HDTV de 60" que hayas visto.

Como si fuera poco, la pantalla ofrece un 40% de mejora en saturación de colores, cosa que tendré que ver con mis propios ojos ya que la pantalla de mi iPad 2 es sumamente asombrosa de por sí.

También como rumorado, viene con un chip integrado mejorado. El A5X, que viene con un CPU de doble núcleos pero con el doble de velocidad que el A5 del iPad 2, y un GPU de gráficos con 4 núcleos adicionales. En otras palabras, este dispositivo será una bestia para jugar video-juegos al estilo consolas hogareñas.

El tamaño seguirá siendo prácticamente idéntico al iPad 2, como rumoreado.

En cuanto a las cámaras, la cámara frontal (la cámara "Facetime" para videconferencia) sigue teniendo resolución VGA, pero la cámara trasera (la que utilizarías como cámara de fotos) ahora no solo tiene 5 Megapixeles, sino que además utiliza la misma tecnología del iPhone 4S para captar imágenes de muy alta calidad, incluso en ambientes hostiles a la luz. Incluso hasta incluye un estabilizador de imágenes como muchas cámaras dedicadas de mayor tamaño. De paso graba video en alta definición 1080p como el iPhone 4S.

En cuanto a conectividad inalámbrica, aparte de WiFi el nuevo iPad ofrece la opción de Internet "4G" o de cuarta generación (en mercados que lo soporten), ofreciendo Internet HSPA+ a 21Mbps, DC-HSDPA a 42Mbps y LTE hasta unos impresionantes 73Mbps. Apple demostró un iPad 2 vs el nuevo iPad en la red LTE y la diferencia en descargas y subidas era del cielo a la tierra. Esta opción sin embargo lleva un costo de US$129 dólares por sobre el precio normal del iPad.

Y hablando de precios, será idéntico al iPad 2. 16GB por US$499, 32GB por US$599 y 64GB por US$699. De paso, ahora el iPad 2 de 16GB se seguirá produciendo (como predije el año pasado) al precio menor de US$399 dólares, lo que hará mucho más fácil a Apple competir contra tabletas Android o las de Amazon.

La batería asombrosamente aun permite 10 horas de uso continuo (o 9 con LTE), incluso con todo el poder requerido por el nuevo A5X, la pantalla Retina y la conectividad 4G. Aplausos a Apple por eso.

Dictado en el nuevo iPadSiri no hizo su aparición, pero a cambio el nuevo iPad ahora permite dicción en vez de utilizar el teclado, igual a como se puede hacer en el iPhone 4S. En otras palabras, en cualquier aplicación que active el teclado (bloque de notas, agenda, navegación de Internet, emails, mensajería, aplicaciones de terceros, etc) será posible ahora en vez de escribir simplemente hablar, con solo hacer clic en el micrófono que sale al lado del teclado. Noten que esto todavía no está soportado en Español (asumo que cuando Siri salga en español más tarde este mismo año, esto también se actualizará en el nuevo iPad - no está claro todavía si con el sistema operativo iOS 5.1 anunciado hoy esto se podrá hacer tambiénn en el iPad 2).

En cuanto al rumor que surgió esta mañana de E-Sense (la tecnología que permitiría al usuario "sentir" la pantalla del iPad, como la textura de telas y otros materiales), esta no se materializó. Sin embargo, se sabe que Apple tiene un acuerdo con una empresa que provee esta tecnología, y Tim Cook (al actual gerente general de Apple) dejó pistas de que todavía faltan cosas por ver en el 2012, por lo que quien sabe si esa tecnología está inerte en el nuevo iPad, o si será parte del iPhone 5 y posteriormente del iPad del próximo año).

En resumen, el nuevo iPad ahora ofrece una pantalla de ultra-alta resolución, entre 2 y 4 veces más rápida en aplicaciones, soporta dictado de voz, viene con una cámara de alta calidad que tiene poco que envidiarle a cámaras dedicadas compactas, y todo al mismo precio que el iPad 2. En mi opinión, esto está excelente, y el hecho de que ahora cualquiera se podrá comprar un iPad 2 en US$399, hace el futuro aun más brillante para el crecimiento del iPad.

El nuevo Apple TV
Apple TV 1080pEl nuevo Apple TV de tercera generación aparenta ser casi idéntico al anterior, con la gran diferencia de que ahora soporta desplegar una señal de video en 1080p (versus 720p). Sin embargo, conociendo a Apple algo me dice que este nuevo Apple TV podría tener alguna que otra sorpresa oculta a activarse posteriormente por Apple, por lo que atentos a este tema en los próximos meses... El precio de paso continúa en US$99 dólares (lo que es un buen momento de comprar el modelo anterior a un precio menor, pues es excelente, en particular por su integración con iPhone y iPad, y Netflix).

Algo interesante es que aplicaciones de terceros (como Netflix) ahora pueden utilizar tu cuenta de iTunes tanto para entrar a la aplicación como para cobrarte directamente con tu cuenta de iTunes, sin necesidad de tu tener que crear una cuenta separada (en este caso, de Netflix).

Nuevas versiones de iWork y iLife
Apple mejoró sustancialmente sus aplicaciones de iWork (Pages, Numbers y Keynotes) y iLife (Garage Band, iMovie y iPhoto), en particular para tomar ventaja del nuevo iPad (aunque funcionará con modelos anteriores también).

iPhoto en particular creo que apunta hacia donde va Apple (e irá el resto de la industria), pues la aplicación solo puede describirse como "sensacional", proveiendo un nivel de control (e incluso, profesionalidad) al modelo táctil de tabletas hasta ahora raramente imaginado. En muchos sentidos esta versión de iPad es más amigable, útil y potente que la versión para Mac OS X.

Otras cosas notorias son las nuevas gráficas interactivas en iWork, y la capacidad del nuevo Garage Band de poder hacer sesiones simultáneas de música con otros usuarios que tengan instalados Garage Band en otros iPads, iPhones o iPod Touches.

Opinión
Acá no creo que haya mucho que decir salvo lo obvio (por lo que no esperen un análisis detallado mañana como es costumbre): Con estos anuncios Apple sencillamente cementa más su liderazgo en tabletas.

La funcionalidad de la pantalla Retina será un gran atractivo para productores de libros, catálogos y contenido ricamente visual, y la capacidad de tomar fotos de alta calidad y poder dictar texto con voz atraerá a toda una nueva audiencia al iPad. Creo que Apple se acaba de distanciar una vez más de las tabletas Android con estos anuncios (aunque creo que el Amazon Kindle Fire seguirá siendo una amenaza a las ventas del iPad).

Para mi sin embargo quizás una de las más importantes noticias es una "no noticia", y es el hecho de que el iPad 2 se seguirá fabricando y vendiendo ahora a US$399, lo que será un gran impulsor para convencer a muchos de comprarse un iPad. Esta quizás sea la noticia más importante del día.

Por otro lado, hoy vimos la madurez de las aplicaciones táctiles en el formato tableta, en donde Apple le muestra a la industria lo que es posible gracias a iWork y iLife en el iPad, y eso tendrá una gran influencia en las futuras aplicaciones que veremos en tabletas Android y Kindle, y ahí los consumidores somos los que saldremos ganando.

página oficial del nuevo iPad

el nuevo iPhoto

el nuevo Garage Band

el nuevo iMovie

el nuevo Keynote

el nuevo Pages

el nuevo Numbers

página oficial del Apple TV

Video 1 a continuación (enlace YouTube)...


Video 2 a continuación (enlace YouTube)...


Video 3 a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías
98 comentarios
Apple / OS X , Cine / DVD / Blu-ray , Negocios , Opinión / Análisis , Videos
Previamente en eliax:
Análisis eliax sobre el iPhone y el futuro de Apple ( ene 11, 2007)
Editorial: ¿Podría el iPhone OS destronar a Windows? ( oct 16, 2007)
Análisis eliax: La importancia y significado del Apple iPad ( ene 28, 2010)
Empresas: Dejen de utilizar números en nombres de productos y servicios ( feb 16, 2010)
Editorial eliax: Como Apple transicionará desde OS X hasta iOS, con... iOS X ( ago 26, 2010)
Análisis eliax: El Amazon Kindle Fire, el primer competidor serio del iPad ( sept 29, 2011)
Análisis eliax: Sobre el nuevo iPhone 4S y Siri el Asistente Digital ( oct 5, 2011)
Por primera vez, se venden más iPads que Netbooks en el mundo. Opinión ( oct 22, 2011)
Apple obtiene el 75% de todas las ganancias de la industria celular ( feb 12, 2012)
Apple ahora vale más que Google y Microsoft combinados ( feb 12, 2012)
Apple anuncia OS X Mountain Lion, integra lo mejor de iOS 5 con Mac ( feb 16, 2012)
¿Windows 8 en 2012 con x86 y en el 2013 en ARM en tabletas? Opinión ( mar 1, 2012)
Google anuncia Google Play para Android. Opinión ( mar 7, 2012)

Posteriormente en eliax:
BREVES: Nuevo iPad rompe récords, Windows 8, Linux 3.3 con Android, Firefox H.264 ( mar 19, 2012)
RUMOR: iPad Mini de US$299 en tercer cuarto 2012 (Q3 2012) ( abr 17, 2012)

Comentarios

  • ummm la verdad que evoluciono mucho el ipad pero solo en potencia, no creo que valga la pena gastar 500dl por esto, lo siento pero aun sigue viendo los tablets (android,ios,w8) como un juguete
    #1 alex - marzo 7, 2012 - 07:36 PM (19:36 horas) (responder)

    • Alex,

      Tengo varios amigos y familiares que decían lo mismo, hasta que les presté mi iPad. Hoy día muchos de ellos vendieron sus laptops :)

      Yo personalmente solo utilizo mi MacBook Pro para escribir artículos, programar software y utilizar Photoshop. Casi todo lo otro ya lo hago en mi iPad.
      #1.1 José Elías (enlace) - marzo 7, 2012 - 07:40 PM (19:40 horas) (responder)

    • me quedo con mi netbook de 250dl que aun lo encuentro mas util que las tablets y puedo tener un sistema operativo de verdad (wxp, ubuntu) solo sigue la presentacionpor el rumor de la pantalla con relieve ... Hay si hubiese sido novedoso sobre todo para mi que escribo muchos trabajos
      #1.2 alex - marzo 7, 2012 - 07:42 PM (19:42 horas) (responder)

      • Lo mismo dijo Steve Ballmer (el Gerente General de Microsoft) cuando Apple anunció el iPad: "El iPad s un juguete y moda pasajera, no nos interesa entrar a ese mercado".

        Hoy día se venden más iPads que Netbooks.

        Moraleja: Es un poco arrogante decir que algo como Windows 7 es un sistema operativo "de verdad". El usuario común lo que desea es algo intuitivo, y de fácil uso, y el hecho de que un iPad dura hasta 10 horas con uso continuo (o hasta una semana con uso esporádico), y que sea sumamente ligera, son otros factores que inciden en hacerla atractiva y "seria" para millones de usuarios.
        #1.2.1 José Elías (enlace) - marzo 7, 2012 - 07:47 PM (19:47 horas) (responder)

        • Y tus palabras en mi caso cada vez se van haciendo mas realidad, en mi caso no poseo un iphone o ipad, pero poseo un droid 2 y hago mucho occio como cuando estaba detras del ordenador o laptop pero ahora casi exclusivamente desde mi smartphone... es mas ahora leo libros, cosa que no hacia desde que estaba en la escuela, estos aparatos cambian tus habitos...
          #1.2.1.1 vegaaal - marzo 8, 2012 - 01:50 AM (01:50 horas) (responder)

      • lo cierto es que uno usa lo que necesita y se acomode a sus necesidades... para unos es escencial una laptop y para otros una tablet es suficiente... no veo porque el rollo de pelear por lo que usan o no :P
        #1.2.2 Jheysson (enlace) - marzo 8, 2012 - 12:28 AM (00:28 horas) (responder)

  • elias ya lo eh probado el ipad .. De hecho hay uno en mi casa .. El problema es que escribo mucho y el teclado virtual no me convence por eso espera el rumor sobre la pantalla con relieve .. Otra cosa que no encuentro en el ipad es una suite ofimatica de verdad(microsoft office) pero quitando eso no digo se mala e hecho ea bastantw comoda para llevar
    #2 alex - marzo 7, 2012 - 07:47 PM (19:47 horas) (responder)

    • Si escribes mucho, ciertamente es mejor un teclado tradicional (aunque nota que puedes comprar un teclado externo Bluetooth de Apple para el iPad).
      #2.1 José Elías (enlace) - marzo 7, 2012 - 08:19 PM (20:19 horas) (responder)

      • mmmmm, crei que serias mas severo en la critica con el nuevo tablet, sinceramente pagar ese precio por una resolucion aumentada (que sinceramente no se aprovecha en 10") ademas las quejas de siempre, POR QUE NO PONEN LOS PUERTOS PARA DIFERENTES DISPOSITIVOS COMO LOS DEMAS, porque ?? para hacerte comprar todo lo de ellos, infernal monopolio ¬¬' , teclado por bluetooth marca appele obviamente, salida hdmi copra un adaptador, puerto usb = adaptador, todo es una mafia para que compres todo de ellos y le quieren vender la piña a la gente como si fuera la ultima del mundo o la mas valiosa, es lo mismo que con el iphone 4s, solo aumentaron el proce y pantalla. Creo que hay que ser mas parejos a la hora de analizar, lo criticaron mas fuerte en su tierra natal que fuera... en fin mi opinion :D
        #2.1.1 Sparky - marzo 9, 2012 - 12:10 PM (12:10 horas) (responder)

    • "una suite ofimatica de verdad(microsoft office)" esto suena igual a los que dicen que openoffice o freeoffice no sirve ¬¬ ... desacreditar un producto en este caso una tablet por no poder continuar con los programas tradicionales me parece un absurdo... es meramente resistencia al cambio, y obviamente se deja de lado la ventaja inequívoca de estos dispositivos, la portabilidad, mas aun para un escritor si en eso te refieres a "escribir mucho", pues como leí algún día en un articulo que reseñaba el diseño de las oficinas de google... "uno nunca sabe cuando pueda llegar una buena idea" refiriéndose a las múltiples pizarras desplegadas por todo el edificio.

      Dejando de lado todo eso, considero que la potencia que ahora tiene el nuevo ipad es bastante atractiva, y la calidad de la pantalla simplemente te deja sin palabras, y es un echo, la industria sigue y seguirá tras los pasos de apple, esta reciente rama "post pc" parece destinada a seguir los pasos de este gigante a no ser que otra empresa decida por fin romper el molde y espero que amazon lo haga..
      #2.2 Christiam H, - marzo 7, 2012 - 08:43 PM (20:43 horas) (responder)

      • Nunca dije que libreoffice fuera mala .. solo digo que microsoft office es la mejor hay con mejores opciones ... pero en tablets la suite de ofimatica no llegan al nivel de las de escritorio simplemente hay que aceptarlo no eh visto una aplicacion ofimatica en el ipad que supere o iguale a moffice o a openoffice...
        #2.2.1 felixclase - marzo 7, 2012 - 11:05 PM (23:05 horas) (responder)

  • A mi personalmente me encanta como manejan los números a su favor, sin importarles si se acercan siquiera a la realidad: -"El año pasado vendimos 172 millones de aparatos post-PC" (se le olvidó decir que Apple cuenta como "post-PC" cualquier cosa que fabrique: ipods+ipads+iphones+imac+iTV... ah, no! apple TV X-)

    -"...los 4 núcleos gráficos del "nuevo iPad" son el doble de rápidos que los cuatro nucleos del Tegra 3...y cuadruplican el rendimiento de éste"(espera el Tegra 3 tiene 4+1 nucleos de CPU, no de GPU... de GPU tiene 12 ¿me estás diciendo que 12 nucleos gráficos dedicados, sin carga a la CPU (que tiene más del doble que la tuya)...funcionan, no 1 o 2, 4 veces peor que tus 4 nucleos?? ¿dónde están esos ingenieros que consiguen multiplicar el rendimiento de una GPU por 12? no estamos hablando de un rendimiento 10,15,25 o 50% superior... sinó de un 1.200% por núcleo...[o sea, sus 4 nucleos funcionan igual que 12*4=96 nucleos del TEGRA-3, 1 núcleo de Appple vale por 12 de Tegra-3] ¡y eso a un grupo que vive de diseñar tarjetas gráficas! ).

    -Alguien se ha dado cuenta que la batería es casi el doble que la anterior, pero la autonomía es la misma? (¿acaso no hubiera estado mejor vender iPad 2 con la nueva batería al mismo precio que antes?).

    -Si el ojo no puede diferenciarlo, ¿para qué un dispositivo con tanta resolución?¿acaso se va a ver mejor a la luz del día por esa resolución?¿acaso va a consumir menos batería?(respuesta: NO)

    -Vamos a ver Apple, si todo el mundo prefiere pagarle a un chino 3€ por el adaptador a SD en vez de pagarte 30€ a tí (o sea: no ha resultado ser tanto negocio la venta forzada del adaptador...)¿porqué no te dejas de historias y pones ya el lector en el cacharro? (respuesta: venderían menos de 32Gb y 64Gb; por los primeros 16Gb y por los segundos 32Gb te calcan 100$ de cada vez, mientras que una tarjeta de 32GB te vale 40$; de esa manera conseguir un ipad con 80Gb te costaría un iPad 16Gb+(80$)...)
    #3 la_verdad_duele - marzo 7, 2012 - 08:39 PM (20:39 horas) (responder)

    • Esro suena a un fanboy envidioso fuera de control. Acéptalo, Apple es lo que está bueno en estos momentos.
      #3.1 Pobre de el - marzo 7, 2012 - 08:46 PM (20:46 horas) (responder)

    • Como eres usuario técnico entiendo todas tus apreciaciones... no obstante no estoy acuerdo en tu apreciacion.
      1. La gente promedio, no es usuaria "tecnica"... detesta tener que configurar cosas, instalar cosas inclusive con "siguiente, siguiente".

      2. La gente promedio, quiere simpleza y belleza. "todo entra por los ojos".

      3. La gente promedio, está cansada de tener que estar mirando un sinnumero de opciones disponibles. Eso de "Tegra 3 vs A5X"... enreda el consumidor a la hora de escoger lo mas adecuado para el.

      4. La gente promedio compra algo que sepa funcionará sin "cuelgues" y sea seguro. es Android Market seguro?...

      5. La gente promedio quiere tener un verdadero "ALL IN ONE".

      6. Los productos de Apple son eso: DISEÑO FASCINANTE, DE USO SIMPLE E INTUITIVO Y CON UNA TIENDA CENTRALIZADA DE APLICACIONES.

      7. Personalmente no conozco la primera persona que de Android se haya pasado a IOS y haya querido regresarse...

      8. Yo soy usuario de conocimiento tecnico. Es decir conozco tmb de hardware, pero conozco tmb que un hardware excelente con un mal software es como un titanic hecho de madera hueca. Prefiero un producto que marque pauta y que lo que tenga este super optimizado para lo que quiero. No me arrepiento de los productos de apple que tengo en mi poder y siempre los recomiendo a quien puedo. Cabe mas decir que al final un cliente de Apple es un cliente satisfecho... ¿Sucederà lo mismo con Android o Windows Phone?... I don't think so.
      #3.2 Carlos Suarez F (enlace) - marzo 7, 2012 - 09:59 PM (21:59 horas) (responder)

      • Mi amigo... por qué será que hay mas usuarios de Android que de iphone? osea... lo que has dicho no tiene base ni fundamentos...
        #3.2.1 RafaelGonzalez - marzo 8, 2012 - 11:05 AM (11:05 horas) (responder)

        • Según tu habrá más usuarios de Android que de Apple, pero Apple (una sola empresa) es quien pelea con las distintas empresas que existen para Android (varias empresas).

          Yo particularmente siento que falto un elemento sorpresa en este nuevo Ipad, pero aún así no pienso comprar un Android. Apenas salga voy a comprar y probarlo. Ya he probado varios Androids de amigos cercanos y la verdad no convence mucho, en cambio el Ipad2 si se nota que es distinto.

          Sino fuera el caso, entonces porque siempre las empresas que usan Android se comparan en comerciales con los dispositivos de Apple. Ellos saben que tienen un largo trecho por subir todavía.
          #3.2.1.1 Astrain - marzo 8, 2012 - 11:27 AM (11:27 horas) (responder)

          • Bueno ve a ver cuanto vendio el galaxy S II que no ha vendido el iphone 4s... y la única que tiene la "tiranía" es samsung.... en tabletas el mercado es el ipad por lo que las demás tabletas se compararan con esta. Pero en celular... estan bien lejos los de android. Bueno... para que sepas tengo un ipad 1 y no la cambio, todavía! jejeje, pero estaba viendo la tableta de samsung, creo que note 10.1 y eso deja mucho que desear: puedes correr 2 aplicaciones simultaneas, modificar con el lápiz, escribir con teclado o el lápiz entre otras cosas que el nuevo ipad no hace. Pero en lo que si estoy de acuerdo y siempre lo he estado es, vamos a decirle " la desfragmentación de Android, que me gusta mucho de Apple que no tienen eso de varias versiones de software por diferentes operadoras.
            #3.2.1.1.1 RafaelGonzalez - marzo 8, 2012 - 11:45 AM (11:45 horas) (responder)

            • sabias que sobre samsung pesa una demanda por la patente del diseño de ese celular en particular?
              PD: Desarrollo tmb para Android... y se los dolores de cabeza que presenta con las distintas versiones que ya existen en los distintos equipos que se venden.
              #3.2.1.1.1.1 Carlos Suarez - marzo 8, 2012 - 12:41 PM (12:41 horas) (responder)

          • Ah! se me olvidaba! Lo que ves como una batalla lo veo diferente... osea.. con Android puedes ajustarte al celular que mas te guste o en el caso de muchas personas, que no pueden tener el lujo de gastar mucho dinero, en ajustarse al presupuesto y comprar un cel barato y disfrutar de su cel. Osea, variedad al elegir. Qué opinas tu de este punto de vista?
            #3.2.1.1.2 RafaelGonzalez - marzo 8, 2012 - 11:50 AM (11:50 horas) (responder)

            • El consumidor promedio se confunde con muchas opciones...
              #3.2.1.1.2.1 Carlos Suarez - marzo 8, 2012 - 12:43 PM (12:43 horas) (responder)

              • A todo una excusa... NO se confunden... tienen variedad de elegir, lo que el usuario quiera y no lo que diga la compañia diga. Me pregunto si todos los usuarios de Iphone que leen el blog tienen jb? y me contestare solo... si.. todos lo tienen. Pq sera que lo tienen? para modificar el iphone de la configuracion de fabrica! y si estan tan contentos como viene de fabrica pq estan haciendo el jb y modificarlo... wow...
                #3.2.1.1.2.1.1 El impresionado - marzo 8, 2012 - 11:18 PM (23:18 horas) (responder)

  • COMO DATO:
    lo más interesante de todo es ver que todo un artículo de Eliax no lleva ni una sola critica a los productos Apple. EN CONTRASTE con las criticas realizadas a la BETA de WINDOWS 8 que ni siquiera ha llegado al mercado y ya presenta un sin fin de criticas!

    Use discernimiento el lector ;)
    #4 vitico - marzo 7, 2012 - 08:45 PM (20:45 horas) (responder)

    • Estos fanboys ya cansan. Si te moleta no vengas al blog y punto.
      #4.1 Los fanboys ya cansan - marzo 7, 2012 - 08:48 PM (20:48 horas) (responder)

      • y siguen con el rollo... yo prefiero windows 3 a 1 a ios y no por eso voy a joder a los que usan ios

        por favor señores... dejen a google a apple a amazon samsung.... en paz, ellos son los que deben de tener stres. no ustedes
        #4.1.1 Jheysson (enlace) - marzo 8, 2012 - 12:34 AM (00:34 horas) (responder)

        • +10000000000000
          #4.1.1.1 Carlos Silva - marzo 8, 2012 - 09:30 PM (21:30 horas) (responder)

    • No hay críticas porque es apple. Hay muchos aqui que son tercos y no admiten que Apple es quien traza pautas.
      La envidia los tiene cegados, como si la competencia le tuviera un salario por atacar todo lo que hace la 'manzana'.

      Nada es perfecto, pero Apple siempre lleva la delantera en la tecnología; el resto viene detrás copiando lo que ya está hecho.
      #4.2 majarete.com (enlace) - marzo 7, 2012 - 09:49 PM (21:49 horas) (responder)

      • Por qué será que Apple tan tecnológica y que lleva la delantera en el ios5 ha hecho muchas copias del Android 1.1??
        #4.2.1 RafaelGonzalez - marzo 8, 2012 - 11:07 AM (11:07 horas) (responder)

      • Lo grande de el caso es que se siente totalmente convencido de lo que esta diciendo. XD

        El usuario debería detenerse a ver cual es la realidad y porque; en vez de defender una marca. Ya que al final quien sale perjudicado por creerse este tipo de cosas es el usuario fanboy.

        Para mi el problema de la fidelidad de los Apple Fanboys, es que se compraron un Iphone cuando salieron al principio, porque molaba mucho y ahora tienen aplicaciones y una serie de cosas que compraron, que le pesaría mucho irse a otra plataforma. Eso es comprensible, pero el que te sientas preso con esa empresa, no te debe convertir en esclavo y defender cosas indefendibles y hasta creertelas de tanto decirlas.

        Porque en celulares yo elegi Android? Simple, por flexibilidad, es un SO completo, intuitivo y muy estable. Leo que muchos se quejan de que el usuario promedio no le gusta estar configurando cosas... Excelente, no tienen que hacerlo, solo usen su celular como se los vende la operadora. Las opciones estan, pero no se te obliga a utilizarlas... Sin embargo el que quiera tiene la disponibilidad.

        Otra cosa es que si me canso de samsung, puedo comprarle a HTC, LG, hwawei o cualquiera. Recientemente perdi mi SGS II y no tenia dinero para reponerlo en ese momento, pues compre un HTC Evo y tenia todo disponible, exepto los juegos punteros, pero eso era lo de menos; hasta ahora que ya tengo un muevo SGS II y esas son las cosas que uno tiene que evaluar como usuario... No si la pantalla es 264 o 244, cosas que para el ojo humano son imperceptibles.
        #4.2.2 FreMesA - marzo 8, 2012 - 02:30 PM (14:30 horas) (responder)

    • Una de las cosas que Elias "critica" de Windows 8 es precisamente eso: que llega tarde al mercado.

      Y quizá si no critica nada del nuevo iPad es porque no hay nada que criticar. No se por qué la gente se obsesiona en que la perfección no puede existir...
      #4.3 Juan Carlos - marzo 8, 2012 - 06:38 AM (06:38 horas) (responder)

  • Elias, segun tu pericia en estos temas y bueno, conociendo las tendencias de apple, crees que se pretenda habilitar Siri como asistente en esta version nueva de iPad?, porque esta funcionalidad era mas o menos el mas grande aliciente que tenia para comprar esta tableta, si la respuesta es afirmativa como en que fechas estariamos disfrutandola?

    De antemano muchas gracias.

    PD: Siri en ingles me refiero, en castellano no me es imprescindible.
    #5 albertojeca (enlace) - marzo 7, 2012 - 08:46 PM (20:46 horas) (responder)

    • Muy probablemente en la version 5.1 de iOS veamos al nuevo iPad con Siri, y puede que incluso el iphone 4.
      #5.1 Juan Carlos - marzo 8, 2012 - 06:40 AM (06:40 horas) (responder)

      • Acabo de actualizar mi tablet con iOs 5.1 y aun no esta Siri disponible, talves solo lo este para el iPad 3 o en una versiòn posterior de iOs. Saludos
        #5.1.1 SrX - marzo 9, 2012 - 11:21 AM (11:21 horas) (responder)

  • Simplemente bestial, y lo mejor de todo, disponible en menos de 10 dias! ya estoy loco por que llegue al pais para ir a manosearla a las tiendas xD ( a no ser que ocurra un milagro en mi bolsillo dudo que me compre una)

    Esto me ha dejado pensando en que sera de Microsoft... Tendran que sacar algo muy pero MUY inovador con Windows 8 para poder competir en esta guerra, Apple esta fuerte!
    #6 JorgeD - marzo 7, 2012 - 08:54 PM (20:54 horas) (responder)

  • en mi opinión no hubo tanta innovación solo un aumento de specs.
    #7 jose - marzo 7, 2012 - 09:53 PM (21:53 horas) (responder)

    • Pero tremendo aumento!!!!!!!!!!! La pantalla retina no me lo creía hasta que lo anunció Apple. IMPRESIONANTE
      #7.1 LLdT - marzo 7, 2012 - 10:38 PM (22:38 horas) (responder)

  • Me encanta, pero a pesar de todo, me parece una auténtica lástima lo de no tener Siri. Saludos.
    #8 fenran - marzo 7, 2012 - 10:47 PM (22:47 horas) (responder)

    • Por el momento, Apple creo está contenta de que los que quieran utilizar a Siri compren un iPhone 4S... :) Yo personalmente preferiría utilizar Siri en un celular de mano que en una tableta, por la simple comodidad de poder levantarlo a mi cara para hablarle.

      Pero por ahora, la funcionalidad de dictar con voz al iPad me la encuentro bastante útil.
      #8.1 José Elías (enlace) - marzo 7, 2012 - 11:05 PM (23:05 horas) (responder)

  • Me quito el sombrero ante Apple por poder incluir semejante pantalla a un precio tan bajo(ya se que Apple no creo la tecnologia,procesos de fabricacion o ellos las fabrican) espero que se vea un aumento en la resolucion en las pantallas de PC y laptops en los proximos meses.

    Todavia tengo dudas si se tiene el suficiente poder grafico(Aunque fuese mas poderoso que un PS3 o Xbox 360 estas consolas manejan sistemas mas optimizados que OpenGL y no tienen resoluciones tan altas) y se pueda aprovechar la tecnologia,quizas en 6 meses o un año ya se este adaptando a estas resoluciones.

    El mayor reto es ahora un cambio de interfaz y mejor sistema operativo para aprovechar semejante hardware,espero que no pase un caso analogo a Nokia.

    W8 es algo que sobrepasa a iOs actual completamente,en cuanto a desarrollo y experiencia de usuario e interfaz grafica.

    Esperemos este rival pueda poner las pilas a Apple con respecto a iOs
    #9 hugo - marzo 7, 2012 - 10:48 PM (22:48 horas) (responder)

  • Hola eliax, saludos lectores.

    jose, desde que leí por primera vez tu blog hace ya varios anos todos los días entro en el y la razón por el cual me atrapaste como lector fue EL USO DE TU LÓGICA, ya que mi vida la rige la lógica, pero luego de seguirte durante tanto tiempo me he dado cuenta (que si eres ateo :)jejeje)que la dejas a un lado cuando hablas de los productos de apple y te dejas llevar por tu pasión por los mismos llegando a salir de lo objetivo porque en tus artículos de apple todo es maravilloso y los defectos los disfrazas con por menores, no lo tomes a mal pues no va con ánimos de ofender. y luego llega la negación seguida de la justificación del porque escribes así.

    Me gustaría que un día escribieras un articulo sobre lo malo de los productos de apple (nada es perfecto. verdad?) por ejemplo: POR QUE NO COMPRAR APPLE.

    No niego que los productos de apple son de buena calidad lo que si hay que reconocer que en el mercado hay dispositivos con mejores prestaciones que sus productos pero estos no gozan de un buen marketing como lo hacen estos "GENIUS".

    la razón por la que se compra Apple es por egolatría (YO PUEDO TENER UN PRODUCTO CARO Y TU NO)creo que eso tiene un nombre en marketing.

    Yo tengo 1 iphone, 1 ipod y tuve una macbook (modesto y aparte) y le doy muy buena puntuación en calidad a esos productos, pocas companias tienen tan buena calidad

    pero no son la gran cosa pues por menos adquieres mas de otros fabricantes.

    solo pido que con la misma lógica que analizas y escribes otros artículos también lo hagas con apple, pues no te conozco pero creería que apple te da un salario (sin ofender).

    RECUERDA: USO DE LA LOGICA.

    lectores no odio la marca, solo soy analítico y me importa un ajís sus comentarios atacantes al mio, solo por su pasión a la marca, también les invito a usar la lógica y se den cuenta que:

    APPLE = buen marketing.

    Y NO, NO DEJARE DE ENTRAR A ELIAX.COM JEJEJEJE

    PAZ A TODOS''
    #10 yehan - marzo 7, 2012 - 10:55 PM (22:55 horas) (responder)

    • yehan,

      Las críticas se aceptan, al fin del día no todos pensamos iguales... :)

      En cuanto a mi uso de lógica, lo veo muy sencillo por qué "tanto Apple":

      1. Son productos de fácil uso. Eso tan solo para mi tiene más lógica que cualquier argumento de prestaciones técnicas que quieres exponer de competidores de Apple. Pero sigamos con más puntos...

      2. Son productos elegantes, tanto visualmente como en la forma que funcionan todas las partes en conjunto. Parece que lo hubiesen diseñado una sola persona con visión y no un comité por votación y en distintos departamentos (como suele ocurrir con Android).

      3. Son soluciones integradas de inicio a fin. Esto, una vez más, tiene más lógica que cualquier especificación técnica que me puedas presentar de otros productos.

      4. Difiero contigo de que los más de 200 millones de personas que han comprado productos de Apple lo hacen por egolatría. Eso al contrario muestra bastante ignorancia por parte de los que utilizan ese argumento. Ciertamente hay una minoría que lo hace por eso, pero esa no es la razón principal.

      5. Son productos de extremada alta calidad. Por alguna razón, año tras año, Apple aparece al tope de todas las listas de empresas investigadoras de mercado en término de satisfacción de clientes. Una vez más, eso dice más que numeritos técnicos sobre papel.

      Espero eso te de mis razones lógicas... :)
      #10.1 José Elías (enlace) - marzo 7, 2012 - 11:14 PM (23:14 horas) (responder)

      • Eliax no respondiste de lo que te dijo yehan, estas esquivando lo que el quiere decir, para no hablar mucho solo quiero que si puedes hagas el articulo que yehan te pide "POR QUE NO COMPRAR APPLE" y listo, solo eso.
        #10.1.1 Eusebio - marzo 9, 2012 - 12:42 PM (12:42 horas) (responder)

    • Cuando yehan dijo "uso de la lógica", pensé que se refería a buscar puntos débiles... Eliax respondió repitiendo una y otra vez las maravillas del producto, innegablemente bueno pero...
      Al principio de la transmisión leí cantidad de innovaciones que traería el equipo (la pantalla con sensación tactil, el SIRI para el Ipad...) y al final sólo fueron dos destacables: más resolución y un mejor procesador. Lo de las actualizaciones de software, pues obvio que debían venir... En fin a mi me pareció que Apple (como todos los fabricantes) ofreció más de lo que dio. Entonces no le veo el misterio. En la prensa OBJETIVA señalaron lo que estoy diciendo, pero aquí todo es "alucinante"... Bueno, cada quien con sus gustos!!!!
      #10.2 EliudG - marzo 8, 2012 - 12:21 AM (00:21 horas) (responder)

      • Joder, una pantalla de ese tamaño con 2048x1536 pix no es suficiente innovación para ti?????? y quien será el fanboy aquí????
        #10.2.1 Nico - marzo 8, 2012 - 01:10 AM (01:10 horas) (responder)

        • Una pantalla de ese tamaño con esa resolucion es como tener un ferrari del tamaño de un carrito de supermercado :) puede ir superrapido pero a duras penas entras y el timon es del tamaño de un reloj de pulso...... El problema de las pantallas y la resolucion ya no es tecnologia si no de costos, perfectamente se puede hacer una pantalla de 42 pulgadas con esa resolucion pero el costo todavia no da para llevarlo al publico general.
          #10.2.1.1 Andres - marzo 8, 2012 - 10:31 PM (22:31 horas) (responder)

  • Algo del ipad que me tiene decepcionado es el formato de su pantalla 4:3, tremendo face palm... Asco de pantalla, aunque tenga buena resolución.
    #11 Johan - marzo 7, 2012 - 11:15 PM (23:15 horas) (responder)

  • En general. Cambiarías tu Ipad 2 por el nuevo Ipad?
    #12 Supreme - marzo 7, 2012 - 11:37 PM (23:37 horas) (responder)

    • Yo ya estoy casi negociando mi iPad 2 con alguien... :)

      Así mismo me imagino que personas en negocios como de Bienes Raíces (o arquitectura, etc) saldrán corriendo a comprarse una de de estas nuevas iPads. Ahora no solo podrán mostrar propiedades en alta definición, sino que tomar fotografías de muy buena calidad.
      #12.1 José Elías (enlace) - marzo 7, 2012 - 11:40 PM (23:40 horas) (responder)

  • si este monstruo todavía dura 10 horas, alguito se le podría hacer al ipad 2 para que dure mas e 18 horas no creen?
    #13 migue - marzo 8, 2012 - 12:21 AM (00:21 horas) (responder)

    • No, porque la batería del ipad 2 no es tan potente como la del ipad 3. La batería del 2 ya está a tope.
      #13.1 Nico - marzo 8, 2012 - 01:23 AM (01:23 horas) (responder)

  • Apple con lo mismo.... no veo la inovacion que tanto pregonas, pero bueno esa son tus opiniones personales.
    #14 Alex - marzo 8, 2012 - 01:14 AM (01:14 horas) (responder)

    • La baba se les sale de la envidia a los fanboys que odian a apple!
      #14.1 Marcos - marzo 8, 2012 - 01:22 AM (01:22 horas) (responder)

      • Siii sobre todo por la poderosa camara VGA para hacer videoconferencia :) !!
        #14.1.1 Andres - marzo 8, 2012 - 10:32 PM (22:32 horas) (responder)

  • Realmente si se fijan no presentaron absolutamente nada!!!, nada!! innovador, hubiera estado magnifico si hoy hubieran anunciado el ipad con E-SENSE o algo nuevo y magnifico que los haga totalmente diferente a lo que viene con respecto a las demás tabletas en este año, pero fue una total desilusión, lo de la pantalla nueva, hay gente que no les interesa eso, con un ipad 2 es mas que suficiente para leer libros, y ver peliculas, lo unico bueno de todo esto es que el precio del IPAD 2 va a bajar y ahi que aprovechar ahí, deveras que ya se empieza a notar la ausencia de Steve Jobs.
    Que agarren confesados a los de apple!!!!
    #15 eLiO - marzo 8, 2012 - 02:36 AM (02:36 horas) (responder)

    • ¿Desilusión?
      La desilusión que tienes es por culpa de la gente que se dedica en la red a inventarse rumores sobre los nuevos dispositivos de Apple: que si tendrá teclado holográfico, que si saldrá un ipad mini,...
      Haqcen que te crees expectativas que no están basadas en nada. De ahí tu decepción.

      Pero te diré una cosa: la única empresa tecnológica con capacidad para decepcionar es Apple, y eso es una señal de que se espera mucho de ella, pues se sabe que sus productos suelen ser revolucionarios.

      Por ello te aseguro que empresas como Samsung, Microsoft, Nokia, RIM,... nunca te decepcionarán, pues de ellas no tienes espectativas de que saquen al mercado un producto revolucionario. Estas empresas sólo se dedican a enganchar su vagón a la locomotora de Apple para seguirla, en lugar de fabricar sus propios raíles.
      #15.1 Juan Carlos - marzo 8, 2012 - 06:52 AM (06:52 horas) (responder)

      • Diste justo en el clavo Juan Carlos
        +1000000
        #15.1.1 Anibal Estevez - marzo 8, 2012 - 08:57 AM (08:57 horas) (responder)

        • No dio en el clavo... porque no puedes decir que algo es innovador cuando no lo es... ejemplo, la innovadora pestaña de notificaciones... por Dios.. eso es desde Android 1. Ahora que si saben: mercadear y vender, que es lo importante en este mundo, como alguien dijo en un comentario tiene que entrar por los ojos.
          #15.1.1.1 RafaelGonzalez - marzo 8, 2012 - 11:35 AM (11:35 horas) (responder)

        • Por no mencionar el dictado de voz... que en Android eso es viejo.. y en español y muchos idiomas más...
          #15.1.1.2 RafaelGonzalez - marzo 8, 2012 - 12:36 PM (12:36 horas) (responder)

          • Se ve que no has usado esa tecnologia, el algoritmo es de lo más nuevo y con menos errores que antaño.
            #15.1.1.2.1 SrX - marzo 9, 2012 - 11:28 AM (11:28 horas) (responder)

            • Tu eres que no has usado esa tecnología de dictado... Porque tengo un SGSII y vino con eso... y varios equipos Android que usé mas viejos lo tenían y puedo dictarle desde notas hasta mensajes y lo que sea... bueno Hermano.. mejor infórmese antes de hablar...
              #15.1.1.2.1.1 RafaelGonzalez - marzo 9, 2012 - 12:59 PM (12:59 horas) (responder)

      • Pues si realmente estoy desilucionado, porque es la primera vez que apple me desiluciona desde que saco su Iphone y Ipad, siempre sacaba algo inovador y lo que mostro hoy no es algo significativo, el aumentar la potencia tanto en CPU y graficos no es sinonimo de exito un ejemplo es el playstation 3 con respecto al Wii que este ultimo fue todo inovador y no necesito de tanta potencia, y lo que hizo Tim Cook esta vez fue una mala desición, yo estoy apunto de comprarme un IPAD, pero me convencio el Ipad2 debido a su bajo precio ahora que salio este nuevo Ipad, me ahorro dinero y le compro un teclado para el ipad 2 mismo, Tim Cook no es Steve Jobs, para mi mis respetos Steve Jobs, pero creo que en este año Tim Cook ya les dio ventaja a los nuevos desarrolladores
        #15.1.2 eLiO - marzo 8, 2012 - 12:53 PM (12:53 horas) (responder)

        • Que te decantes por comprar un iPad 2 en lugar del nuevo, también forma parte de la estrategia de Apple, ofreciendo un producto con un precio mas ajustado. De hecho estás demostrandome que esta estrategia que han tomado funcionará.

          Por otro lado tienes razón: no es innovador una pantalla de menos de 10 pulgadas con 3.1 millones de pixeles; no es innovadora la nueva capacidad gráfica superior a la de las videoconsolas tradicionales; no es innovador una camara que graba a 1080p con autoenfoque, estabilizador de imagen y 5 megapíxeles; nada de esto es innovador.

          Lo realmente innovador es unir todo esto en un solo producto, y hacer que la batería dure 10 horas, y que para colmo el precio del dispositivo sea de US$499.

          Esa es la verdadera innovación.
          #15.1.2.1 Juan Carlos - marzo 8, 2012 - 05:02 PM (17:02 horas) (responder)

      • +1,000,000
        #15.1.3 SrX - marzo 9, 2012 - 11:27 AM (11:27 horas) (responder)

  • La verdad es que no hay una compañia que este a la altura de apple a la hora de innovar,tanto en software como hardware. Actualmente estoy utilizando android y estoy desepcionado desde que adquirí el producto, su hardware es potente pero el software es el iceberg que lo hunde.

    Mi pregunta es que pq el nuevo ipad no tiene flash?
    #16 Ricardo - marzo 8, 2012 - 09:11 AM (09:11 horas) (responder)

    • Respuesta rapida.
      Si te refieres al programa de Adobe, es porque existe HTML 5.
      Si te refieres a flash de la camara trasera, yo pienso que es complicado. Sería raro usar mi Ipad para tomar fotografías (osea fotografias que requieran buena calidad e iluminación).
      Todo el mundo le quiere poner cosas al Ipad, cosas que al final no son tan necesaria, para tal caso si quieren tener todo, compren un Android, y verán como por ponerle tantos conectores, tantas opciones y tanta cosa inservible, la tablet se degrada y no llega a tener ni si quiera la calidad de un Iphone de 3era generación (Iphone 3, ni si quiera el 3G ni el 3GS).
      Por eso Android está como está, simplemente le quiere meter más cosas de las que puede soportar.
      #16.1 Astrain - marzo 8, 2012 - 11:37 AM (11:37 horas) (responder)

      • Habla la voz de la ignorancia.
        #16.1.1 Andres - marzo 8, 2012 - 10:33 PM (22:33 horas) (responder)

  • Hola Eliax!! La verdad que me impresionó más tu trabajo que el nuevo ipad, porque a mi parecer lo mas impresionante (y de verdad que muuuuuy impresionante, osea.. woow)es la pantalla. Desde que tengo uso de razón siempre me han gustado los productos de Apple (ni se imaginaban que se haría un iphone.. sii desde esos tiempos) pero lo más impresionante para mi es el mercadeo. Pero algo que no me ha gustado es tu imparcialidad, no en gustos, porque te guste es algo aparte (porque es tu preferencia personal), si no la imparcialidad como tecnólogo que eres. Me refiero que hubo un evento reciente muy importante mundialmente (el MWC), y ni lo mencionaste. No has mencionado el celurar que gano el mejor del año(El año pasado el iphone 4 ganó cel del año, pero este año ganó el samsung Galaxy S II (ojo: que supuestamente el 4s es el mejor iphone hasta ahora)); y han salido varias tabletas que talvés, no tengan la resolución del nuevo ipad, pero mas potentes si lo son de seguro y que merecen tu opinión (muy valorada por muchos de nosotros porque son muy atinadas y objetivas)por la funcionalidad que tienen, independientemente que sean productos Android o no, (que hay que reconocer el gran crecimiento (masivo) que ha tenido). Pero bueno, ojalá me entiendas a que me refiero. Por cierto tengo el ipad 1 y todavía me encanta y el Galaxy s II porque me encanta.
    #17 RafaelGonzalez - marzo 8, 2012 - 11:32 AM (11:32 horas) (responder)

    • Dado el espacio y tiempo limitado que tengo para eliax, solo me preocupo en cubrir cosas relevantes. Del MWC lo único que valió la pena mencionar fue el celular Nokia de 41 Megapixeles, y eso salió en eliax: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=9245

      En cuanto al resto de las cosas del MWC, virtualmente todas serán olvidadas en cuestión de meses. Pero en este caso, el nuevo iPad con su pantalla Retina te aseguro que impactará e influenciará el mercado más que todo lo anunciado en el MWC este año.

      Si quieres puedes llamar eso "fanbouyismo". Yo lo llamo realidad.
      #17.1 José Elías (enlace) - marzo 8, 2012 - 11:43 AM (11:43 horas) (responder)

      • Acuerdate que aclaré que gustos personales es algo aparte, pero bueno.. un congreso que se celebra desde el 1987 y sigue cada año.. si le veo lo importante. No me contestaste nada y si demuestras imparcialidad. Creo que es mejor solo seguir artículos que no tengan que ver con Apple o Android desde tu blog porque ya se de antemano tu opinión. Para que sepas que sigo un blog de Android oficial y si han hecho artículos como "razones para no comprar Android" y si aplaudieron el nuevo Ipad.
        #17.1.1 RafaelGonzalez - marzo 8, 2012 - 12:01 PM (12:01 horas) (responder)

      • Pero, aceptémoslo, si el celular galardonado hubiera sido el Iphone, se hubiera merecido un artículo!
        #17.1.2 orate - marzo 8, 2012 - 12:02 PM (12:02 horas) (responder)

        • para mi si lo fue. de hecho, yo tuve en mis manos por unos dias el s2 de samgung y... el material del cual esta hecho deja mucho que desear... lo unico atractivo es la pantalla pero aún esta se engrasa horriblemente...
          #17.1.2.1 Carlos Suarez - marzo 8, 2012 - 12:54 PM (12:54 horas) (responder)

          • igual como se engrasa la de todos los iphone... y lo unico diferente es la tapa de atras del SGSII que es de plastico pero como yo lo veo fue una forma de hacerlo mas liviano y menos grueso.... y ni se diga la resistencia que tiene el galaxy.. que el iphone 4s no tiene.
            #17.1.2.1.1 El impresionado - marzo 8, 2012 - 05:05 PM (17:05 horas) (responder)

        • Considerando que el iPhone lleva ganando 4 años consecutivos ese premio, y que yo nunca lo he mencionado en eliax, creo que prueba que estás equivocado en tus opiniones.

          Por otro lado, fuera bueno que sepas que compararon el hardware del Galaxy S II con el hardware del iPhone del año pasado, lo que dice mucho de esos "premios".

          Y como siempre he dicho, valerse de especificaciones técnicas a la hora de comparar productos es bastante ignorante.
          #17.1.2.2 José Elías (enlace) - marzo 8, 2012 - 01:32 PM (13:32 horas) (responder)

          • Pero si es ignorante... por qué tanto boom con este nuevo Ipad?.. solo mejoró en eso.. especificaciones técnicas.
            #17.1.2.2.1 orate - marzo 8, 2012 - 04:02 PM (16:02 horas) (responder)

          • Uf tanto leer... pero bueno... estuve leyendo esa premiacion y el samsung galaxy s 2 gano sobre el iphone 4s (2012)... el iphone 4 gano sobre el samsung galaxy s(2011).
            #17.1.2.2.2 El impresionado - marzo 8, 2012 - 05:02 PM (17:02 horas) (responder)

      • OH! Apoyas a Kony 2012?
        #17.1.3 RafaelGonzalez - marzo 8, 2012 - 12:03 PM (12:03 horas) (responder)

  • Que potencial que tiene la tecnologia E-Sense "(la tecnología que permitiría al usuario "sentir" la pantalla del iPad, como la textura de telas y otros materiales)"

    Piensen en una persona ciega!! Puede leer en braile con su tableta! Seria automatizar la traducción de cualquier texto a braile y cada persona ciega podría tener acceso a millones de de libros y textos de noticias. Es fantástico! Cuanto le podra cambiar la vida a estas personas!
    #18 seba_uy - marzo 8, 2012 - 12:24 PM (12:24 horas) (responder)

    • Lo siente pero el nuevo ipad no lleva eso.
      #18.1 hugo - marzo 8, 2012 - 03:07 PM (15:07 horas) (responder)

      • ya se, pero fue el rumor de ultimo momento.. y si no fue ahora va a ser mas adelante.. es una tecnología mas que interesante como para dejar pasar.
        #18.1.1 seba_uy - marzo 8, 2012 - 04:59 PM (16:59 horas) (responder)

  • Creo que con esto a dejado de ser tan importante el hardware en los tablet's ,la mayoria apuntando a resoluciones sobre HD Full,y tendremos a Apple con un buen o sobresaliente hardware.

    Ahora lo que debemos esperar son las nuevas versiones de los SO de los tablets(iOs,Android,BlackBerry OS,un futuro Windows 8) e integracion con servicios y contenido.
    #19 hugo - marzo 8, 2012 - 03:12 PM (15:12 horas) (responder)

  • Llevo usando algo de 2 semanas el iphone 4s y la verdad se me hace un lío. Para todo necesito el itunes. Tenia antes un blackberry y era sencillo de subirle fotos y videos, en cambio con este iphone se hizo difícil. Peor fue querer eliminar algunas imágenes subidas, porque no se puede, hasta para eso otra vez itunes. Y hasta ahora no se como ponerle algún vídeo.
    Le di a descargar una aplicación y como demoraba quise cancelar y no se podía... ni apagando y volviendo a encender...
    La verdad, las cosas que me eran tan sencillas antes en este iphone se hacen difíciles.
    #20 Marcos - marzo 8, 2012 - 09:47 PM (21:47 horas) (responder)

  • Checa esto y dime si no es para morirse!!! http://mashable.com/2012/03/07/new-ipad-hands-on/#52835Sharp-Display

    No se ven los pixeles!!
    #21 Sergio Lepore (enlace) - marzo 8, 2012 - 10:38 PM (22:38 horas) (responder)

  • lo único que le puedo decir a Elías, es que siempre comete el mismo error.

    no se puede poner "y", cuando la siguiente palabra empieza con "i"... en ese caso, se usa "e"... ejemplo:

    "Apple mejoró sustancialmente sus aplicaciones de iWork (Pages, Numbers y Keynotes) y -iLife- (Garage Band, iMovie y -iPhoto-)..."

    :D
    #22 joshdvd - marzo 9, 2012 - 04:49 PM (16:49 horas) (responder)

    • Se pone "e" antes de una "i" por motivos de pronunciación. Como en "Amigo e Inesperado".

      Pero si digo "Apple y iWork" está correcto ya que "iWork" se pronuncia "aiwork". Es como decir "Apple y aiwork".
      #22.1 José Elías (enlace) - marzo 9, 2012 - 05:29 PM (17:29 horas) (responder)

      • Retiro lo dicho, estás en lo correcto.

        Sucede que por estos lados hay quienes pronunciamos "ípad" en vez de "aipad", por ejemplo... y así con la gama de productos Apple. Por eso lo vi como un error.
        #22.1.1 joshdvd - marzo 12, 2012 - 06:26 PM (18:26 horas) (responder)

  • Will It Blend?
    #23 iroh - marzo 9, 2012 - 06:06 PM (18:06 horas) (responder)

  • mal mal mal eliax XD

    muy tendencioso tu articulo...yo no veo grandes cambios en este ipad mas bien lo unico que veo es que se les acabaron las s,g y los numeros a los de apple...

    1.- el retina display segun io sabia era para definir cualquer pantalla que superara los 300ppp....marketing barato como acostumbra apple cada actualizacion de dispositivo

    2.- 2 o 3 peliculas full hd para disfrutar esa monstuosa resolucion...no queda un poco corta de memoria?

    3.- 129 dolares mas por la version con conectividad ltd en la version mas barata???????
    enserio?????????

    4.-mal diciendo lo de "En otras palabras, este dispositivo será una bestia para jugar video-juegos al estilo consolas hogareñas."....

    y muchass cosas mas pero no me malentiendas io tengo un ipad 2 lo disfruto muy bien pero este ipad sinceramente lo veo como un vil robo, i solo me ayudo a decidirme sobre esperar a una tablet con windows 8
    #24 snake - marzo 10, 2012 - 02:37 AM (02:37 horas) (responder)

    • Este tipo de comentarios me sorprenden por una cosa: La gente rara vez sabe apreciar las cosas.

      Dices que el nuevo iPad es un "vil robo", pero te pregunto ¿cuánto te costaría tan solo un monitor con resolución de 2048 x 1536 pixeles? ¿Y qué tal si le agregamos el potentísimo chip de gráficos de 4 núcleos que rivaliza a consolas dedicadas de video juegos? ¿O la cámara de excelente calidad de 5MP que también graba video de 1080p? ¿Y qué tal el ecosistema de más de 200,000 aplicaciones exclusivas al iPad, más acceso a medio millón más para iPhone? ¿Y qué de la batería que dura 10 horas de uso continuo?

      ¿Todo eso por 499 dólares y dices que es un robo? Busca a ver tabletas comparables en el mercado y averigua el precio y después decide que tan "vil robo" es esto...
      #24.1 José Elías (enlace) - marzo 10, 2012 - 02:53 AM (02:53 horas) (responder)

      • +10000... jejejeje, eso deja mucho ver la gran ignorancia con que opinan muchos lectores, llamar vil robo, por semejante maquinoooonon, hombre, lo que hay que leer, que otra querías, que viniera com impresora incorporada, que te leyera la mente y ademas que el precio no pasara de U$50. Además, no se por qué muchos terminan con la frase "y tengo un ipad, un iphone.. bla, bla", por favor. Yo lo unico que hecho de menos en el Ipad, fuera una aplicación o controlador con el cual se pudiera imprimir en todas las impresoras, eso si fuera fantastico... o si lo hay?

        Bien Elias, por tu espacio. Y si eres un fan de Apple, y quien no... si Apple es una empresa con tan buenos productos. Como dice Elias, si alguna otra empresa diera algo mejor, seguro él y también mucha gente se pasaría. Nota: Apple no es perfecta, pero al menos tiene menos problemas que las demás. Yo vivo en una ciudad muy calurosa y aquí los discos duros y las Laptops marca Samsung, Compaq, HP y ni que decir de Acer, empiezan a fallar a los 3 ó 4 meses por el exceso de calor y quien responde, NADIEEE... y eso no pasa ni de lejos con los equipos de Apple. Solo para dar un ejemplo práctico y real.
        #24.1.1 Ray - marzo 10, 2012 - 04:48 PM (16:48 horas) (responder)

  • y aunque no lo aprueves se que lo leeiste xD
    #25 snake - marzo 10, 2012 - 06:16 AM (06:16 horas) (responder)

  • A mi la verdad nunca tuve un iPad ni un iPad 2, pero para trabajar en mis articulos, tener ideas de mis proyectos musicales via software (FL Studio y Garage Band que ya estan en iOS), calidad de pantalla, nuevo iWork y mas potencia, ciertamente me veo si no es ahora a finales de este año con un iPad 3.

    Gracias nuevamente Jose C Elias por las especificaciones ya que necesito una herramiento util para trabajar fuera de mi casa y segun estudiando todo desde hardware y software de una laptop tanto de Mac como de Windows vs especificamente un iPad 3, debo decir que con tantos problemas que he visto de bateria de laptops (que le ha pasado al 70% de mis amigos que tienen Mac Book Pro y Windows Based Laptops/Netbooks), para mis necesidades veo que el iPad 3 es un ganador definitivo y su precio lo justifica.

    Saludos cordiales
    #27 Basilio Guzman - marzo 13, 2012 - 01:24 PM (13:24 horas) (responder)

  • Hola.
    Con tanto comentario de crítica y tal... al final no se discute o no se ve lo que interesa, como podría ser que modelo comprar...o no, pero no por críticas obsesivas y gustos muy particulares sino por argumentos consistentes, sólidos y serios.

    Eliax... Yo tengo claro que no quiero compar el 4G, pero ante la posibilidad de plantearme comprar algo, mi pregunta es si la versión wifi lleva 3G, GPS y si puede ser de 64 Gb, al no ser tope de gama.
    #28 Félix - marzo 14, 2012 - 06:46 AM (06:46 horas) (responder)

  • No acabo de entender como la gente es tan lista para responder y opinar vehementemente y con rapidez tanto a favor como en contra ante cualquier otra opinión... y para una simple pregunta que hago... no contesta ni Dioss...

    Repito la pregunta...
    El Ipad nuevo puede ser wifi y 3G (Ya que el 4G no sirve para nada) Es decir se supone que el 4G también será 3G no?

    Y por otra parte... Realmente en una pantalla tan pequeñita, se nota ese aumento de resolución?
    #29 Lorenzo - marzo 26, 2012 - 09:09 AM (09:09 horas) (responder)

  • Pobres inútiles, no se dan cuenta que Apple es la empresa más humana del mundo? son los que inventaron las computadoras, los smartphones, las tablets, ellos lo crearon todo y aún así la critican tanto? todavía que hacen sus productos con material natural para que sean más baratos y axesibles para todos nosotros.
    #30 fagh - junio 16, 2013 - 02:18 AM (02:18 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
9 + 3 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Aveces con estos comentarios tuyos aprendo tanto, que gran profesor eres."

por "Bill" en jun 4, 2015

en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax