:: eliax.com - El Vaticano contempla boicotear a Ángeles y Demonios

texto: A- A+

martes, marzo 24, 2009

El Vaticano contempla boicotear a Ángeles y Demonios
eliax id: 6354 josé elías en mar 24, 2009 a las 12:24 PM ( 12:24 horas)

El viernes pasado salió un artículo en el Avvenire (el periódico oficial del vaticano) en donde dicen que la iglesia no puede aprobar la película "Ángeles y Demonios". Esto mientras que en otro periódico La Stampa (también de orientación eclesiástica) alegan que el Vaticano pronto llamará a los fieles de todo el mundo a boicotear la película.

A los que no estén al tanto, Ángeles y Demonios es la continuación de El Código DaVinci, y es también basada en el libro original Ángeles y Demonios. Sin embargo, la diferencia es que en los libros, los eventos de Ángeles y Demonios ocurren antes que en El Código DaVinci (inclusive, Ángeles y Demonios salió primero al mercado), pero en la adaptación cinematográfica han decidido hacerla una secuela en ve de una "precuela". Sin embargo no se asusten que he leído ambos libros y les aseguro que estos cambios no afectan en nada la trama, ya que son bastante bien desconectadas las dos historias.

En mi opinión, y como también sugieren algunos eclesiásticos, si el Vaticano boicoteara la película lo que provocaría es darle mas promoción a la película, por lo que les aconsejo que si lo que quieren es que menos personas vean la película, que se queden callados y dejen que esta se desenvuelva sola...

Ángeles y Demonios sale en cines el 15 de Mayo y Tom Hanks regresará en el papel protagónico.

Fuente de la noticia

Enlace al avance oficial de la película en YouTube

Previamente en eliax:

Crítica de la película El Código DaVinci (Mayo 2006)

Primer avance de precursor del Código DaVinci en Internet (Noviembre 2008)

autor: josé elías

25 comentarios

Cine / DVD / Blu-ray , Opinión / Análisis , Videos

Previamente en eliax:
Crítica de la película El Código DaVinci ( may 22, 2006)
Primer avance de precursor del Código DaVinci en Internet ( nov 10, 2008)

Comentarios

so?

el Disco de Molotov lo prohibieron de las tiendas sanborns vips etc y asi les dio mas promoción eso no es nada nuevo que lo prohibido vende más, lo que si no entiendo el por que poner un post sobre esto

#1 Xyphermx - marzo 24, 2009 - 04:21 PM (16:21 horas) (responder)
que se gana con boicotear una pelicula o cualquier otra actividad, esto lo que hace es crear mayores expectativas, lo mismo paso con el codigo da vinci

#2 gadgets y tecnologia (enlace) - marzo 24, 2009 - 04:51 PM (16:51 horas) (responder)
HAY QUE BOICOTEAR AL VATICANO!!
SIEMPRE CON SUS PAYASADAS MEDIEVALES INSIPEDAS ...HASTA CUANDO!...
SALUDOS

#3 EMERALDO SWORD - marzo 24, 2009 - 05:01 PM (17:01 horas) (responder)

Nicolás Copérnico
Galileo Galilei

#3.1 GOLDBIMBIM - marzo 24, 2009 - 05:44 PM (17:44 horas) (responder)

A pesar de que tiene sus defecto pero por lo menos estan abierto a la ciencia y sobre todo la teoria de la evolucion y no iglesias evangelicas que creen literalmente que el universo tiene 6 mil año

#3.1.1 Tronks - marzo 24, 2009 - 06:08 PM (18:08 horas) (responder)

Investiga antes de hablar como hizo GOLDBIMBIM... no se sabe cual es peor la ignorancia o la incredulidad.

#3.1.1.1 *-Amber-* - marzo 26, 2009 - 12:14 PM (12:14 horas) (responder)

como no follan se aburren y tienen que boicotear

#4 - marzo 24, 2009 - 06:06 PM (18:06 horas) (responder)
Siempre metiéndonos a la fuerza sus creencias
U_U

#5 FIXION - marzo 24, 2009 - 06:30 PM (18:30 horas) (responder)
He leido el libro, y la verdad es que tiene muchas ideas contra la iglesia, está tan de moda estar en contra de la iglesia y culparla a esta de tantas cosas que no extraña y por un lado es faltar a la libertad religiosa. Sin embargo estoy de acuerdo en que si la prohiben o cualquie movimiento por le estilo le dará más fama.

#6 Elio Mcs (enlace) - marzo 24, 2009 - 09:46 PM (21:46 horas) (responder)
Hahaha... si seran credulos, todo eso es planeado entre Hollywood, Dan Brown y el Vaticano... al final lo que todos ellos quieren es quedarse con nuestro dinero. Es puro marketing... como que las TATU eran lesbi!!! OMG!

#7 Crisxaor - marzo 24, 2009 - 10:10 PM (22:10 horas) (responder)
Como dice Emeraldo Sword, lo que se debe hacer es boicotear a la Iglesia Catolica. Considero un insulto que el Papa visite Africa y diga allá que el uso de los condones empeoran la incidencia del VIH y SIDA.
Eso es como ir a un lugar lleno de personas con cancer y decirle que sus tratamientos le acelerarán la muerte.

La iglesia católica me da tanta risa.
Una religión que se basa en un hombre que vivía en miseria, pero liderada por un hombre que vive en un palacio.

Esa iglesia es solo una excusa para que unos viejos puedan usar vestidos.

#8 Racionalismo - marzo 25, 2009 - 01:03 AM (01:03 horas) (responder)
la iglesia!! la mayor empresa!!

#9 - marzo 25, 2009 - 08:43 AM (08:43 horas) (responder)
La Fe es un regalo de Dios... para poder tratar de entender a la iglesia.

#10 Andrés - marzo 25, 2009 - 09:14 AM (09:14 horas) (responder)
Hay que respetar los puntos de vista de cada uno, pero sinceramente sin ofender a nadie, considero Angeles y Demonios uno de los mejores libros que he leido.
No me refiero a la historia en si, sino a que ES UNA NOVELA...!
No hay porque tomarse las cosas tan a pecho, al fin y al cabo es solo una pelicula y luego dejara de hablarse de ella.
Ahora hablando de la misma, espero que sea buena pues el libro esta entre mis favoritos!

#11 MA - marzo 25, 2009 - 09:14 AM (09:14 horas) (responder)
La productora se debe estar frotando la manos ante la publicidad gratuita que esto supondría.

Que prueben, quizás poniendo un cirio;-)...

#12 Carles - marzo 25, 2009 - 11:06 AM (11:06 horas) (responder)
Francamente lamento que se le dedique un post a este tema, y no un post a la decadencia literaria y la manipulacion que hay en nuestros dias por parte de los medios, para que gente de mi generacion y generaciones vecinas, consideren Angeles y demonios una buena novela de "literatura". Realmente, me parece muy mediocre, pero antes de que me ataquen, es verdad, soy yo el anormal por no seguir a la masa que decora su estanteria con un libro regordete, con texto interlineado y letra para miopes.
Sumado a esto, se habla de la iglesia, y del boicot?, creo que esto ya lo escuche antes, y resulto de maravillas con otro insulto a la literatura como fue El codigo Da Vinci.
Es solo una opinion, saludos, y espero que el blogo no caiga en estas propagandas faciles.

#13 Damian - marzo 25, 2009 - 10:32 PM (22:32 horas) (responder)

Damian,

Francamente creo que estás confundiendo lo que es una buena obra literaria con el contenido que no apruebas.

Tanto el Código DaVinci como Ángeles y Demonios fueron en mi opinión excelentes libros. Diría que entre los mas divertidos que leí en esos tiempos.

Y nota que Ángeles y Demonios fue un "bestseller" mucho antes que las controversias de El Código de DaVinci, lo que significa que gustó y vendió en millones de unidades por su propio mérito literario y no por propaganda como alegan algunos.

En cuanto a dedicar artículos a temas mas educacionales, si haces una búsqueda en eliax encontrarás muchos entre los mas de 6,000 que he escrito.

Además, lo bueno del Internet es que todo el mundo puede dar su opinión (como haz dado la tuya aquí, que la respeto), y si crees que el mundo necesita mas artículos educativos, ¿por qué no inicias un blog e informas al mundo? No te quedes solo en quejarte. Haz algo (lo digo en serio, sin sarcasmos).

#13.1 José Elías - febrero 28, 2010 - 08:15 AM (08:15 horas) (responder)

Jose,

Francamente lamento hayas mal interpretado mi opinion. Nunca hable del contenido de la "obra" porque considero que un tema como ese puede dar mucho de que hablar. Lamento, y repito nuevamente, que personas consideren que un libro que entretiene es una obra literaria, "exelente". De allí lo antes mencionado sobre la decadencia literaria que vivimos.
Respecto a su fama y su arrivo a los puestos como "bestseller", seguimos hablando de la misma manipulacion por parte de las editoriales, porque todos sabemos que un libro asi, vende mas y llama mas la atencion que una obra de literatura buena (pero es su negocio, y hay que saber respetarlo tambien). Repito, asumo que no estoy entre la masa, y dado que actualmente la normalidad es un concepto mayoritario, debo estar mal yo y mis opiniones alocadas.
Respeto mucho las opiniones ajenas, incluso la tuya, solo di la mia, y me alegro que haya sido igual de respetada.
Solo me asombra la demagogia de tu ultima frase, en la que decis respetar mi opinion, pero me invitas a iniciar un blog propio.
Y por ultimo, no fue una queja, solo fue un comentario, con la excepcion de que no entró dentro de tus gustos personales, pero de verdad, no todo lo que se te diga es en tono de agravio (lo digo en serio, sin sarcasmos).

#13.1.1 Damian - marzo 26, 2009 - 11:03 AM (11:03 horas) (responder)

Damian,

Un de los grandes problemas de la comunicación por via texto (sea en un blog como eliax, o por twitter, etc) es el problema de que uno no le ve la cara a la otra persona y por tanto muchas veces interpreta una oración de la manera que no fue intencionada.

En tu caso cuando te sugerí de que empieces tu propio blog no lo hice con sarcasmo. De verdad a ti (y a todo el mundo) que encuentro y se queja de algo le sugiero que empiece su propio blog. Es la mejor manera de expresarnos hoy día y que nos escuchen.

#13.1.1.1 José Elías - febrero 28, 2010 - 08:15 AM (08:15 horas) (responder)

Jose,

comparto ampliamente tu opinion a cerca de la comunicación por estos medios. Pero de verdad, te repito que no me quejé, solo fue una ipinion. Lo hago con la mejor intencion de que haya opiniones constructivas (que es otra forma de ser escuchado), y sin animos de generar conflictos, porque si bien considero que "la queja" como vos decis no es muy constructiva en caso de que uno no haga nada mas que eso, tampoco apruebo que el sector de opinion sea una casilla envaselinada de argumentos. Solo es mi opinion, y como siempre digo, no es con el fin de ofender a nadie. Segui con tu blog que esta muy bien, en lo particular me gusta mucho, y asi como he opinado sobre cosas que comparto, (y te invito tambien a vos a ver los comentarios pasados que di sobre muchos de tus articulos), soy objetivo, y digo las cosas que mi perspectiva me sugiere, espero con eso no ser una molestia ni un peso para vos o tu blog.

Un saludo.

#13.1.1.1.1 Damian - marzo 26, 2009 - 12:06 PM (12:06 horas) (responder)

MÁS DE US$100 MIL
Condenan sacerdote que gastaba ofrendas en casinos y lujos.
http://listindiario.com/app/article.aspx?id=95658

#14 GOLDBIMBIM - marzo 26, 2009 - 09:49 AM (09:49 horas) (responder)

MAL PADRE VOILA A SU HIJO DE 10 AÑOS EN SU PROPIA CASA

http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=15$4108080000$3858079&f=20080706

Sin embargo *no podemos echarlos a todos en el mismo saco* .... oh si??

Saludos ;)

#14.1 *-Amber-* - marzo 26, 2009 - 12:21 PM (12:21 horas) (responder)

Si los sacerdotes son quienes nos tienen que dar el ejemplo y ves lo que hacen , que haremos nosotros???

#14.1.1 GOLDBIMBIM - marzo 27, 2009 - 09:25 AM (09:25 horas) (responder)

Ellos tambien son humanos... no son perfectos. pasa lo mismo con nuestros padres, cuando somos nin@s ellos son nuestros heroes pero mientras crecemos vemos que tienen MUCHAS fallas PORQUE NO SON PERFECTOS.

Ahora bien el hecho de que ellos se tiren de un puente o apuesten la casa de la familia en un casino no quiere decir que yo vaya a hacer lo mismo, esta en mis manos la decision de seguir sus pasos o de hacer las cosas bien hechas.

Lo que hicieron esas personas en las noticias que ambos publicamos esta mal hecho (y mas porque ellos son role models) pero no kiere decir que los demas actuen de igual o peor manera, solo seria una excusa barata.

#14.1.1.1 *-Amber-* - marzo 27, 2009 - 09:35 AM (09:35 horas) (responder)

como sea igual de mala que la primera pelicula...

#15 JoseA - marzo 27, 2009 - 08:58 PM (20:58 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
8 + 6 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Increíble. Un enorme abanico de posibilidades se abre dentro de mi cabeza. Como siempre la realidad supera a la ficción. Desde mi humilde punto de vista, (teniendo en cuenta que no soy nadie) no es el acto sino el hecho lo relevante de éste asunto. El hecho de traducir software a elementos físicos reales, y lo que es más importante, vivos. Claro que vivos no quiere decir inteligentes, pero, una nueva era sin duda, o quizá un nuevo enfoque para la informática, donde los ordenadores no sean máquinas de metal y plástico, sino entes de carne y hueso, por así decirlo, programadas al antojo del creador. Hardware y software a medida para las necesidades. Ese punto me parece mucho más increíble e interesante que el simple echo de la "creación" de vida, la vida por si misma sin un propósito no es nada.
Dejemos nuestra imaginación libre por un momento, cerremos los ojos y que vuele hasta perder el control. Programas diminutos que actúan en nuestra realidad, ordenadores microscópicos: las aplicaciones industriales son infinitas, médicas, científicas e incluso cotidianas. Energía infinita, transmutación de materia, la piedra filosofal, "poderes" que rozan lo sobrenatural. En definitiva, magia. Claro, que si algo nos ha enseñado la historia, es que lo que se puede usar para bien, se utiliza mucho más eficientemente para mal, he aquí el sino del ser humano. Desgraciadamente será nuestra responsabilidad. Quizá sea demasiado arriesgado especular que ocurrirá, pero lo que si creo que está claro, si ésta tecnología llega a buen puerto, es que el mundo va a cambiar radicalmente, para bien o para mal (dependerá para quién).
No es momento de desmentir nada, ni hacer afirmaciones o citar calumnias tan oídas y desgastadas que parecen cancioncillas populares, no somos dioses, no lo seremos jamás, solamente simples seres humanos con la capacidad de crear, es el momento de mirar al futuro con ojos de esperanza, con mente y corazón abiertos.
Sigamos imaginando, sigamos..."

por "I. Guerrero" en may 22, 2010