:: eliax.com - BREVES: Radiación en Marte compatible con humanos, y el objeto más distante

texto: A- A+

martes, noviembre 20, 2012

BREVES: Radiación en Marte compatible con humanos, y el objeto más distante
eliax id: 9811 josé elías en nov 20, 2012 a las 12:09 AM ( 00:09 horas)

Hola amig@s,

En estos días he estado super ocupado (acabo de regresar a mi ciudad después de 3 días super intensivos del evento Startup Weekend en Santo Domingo) y admito que no he podido actualizar tanto el blog como desearía, por lo que hoy los dejo con un par de noticias recientes que considero importantes y que no quería dejar pasar al olvido...

1. Radiación en Marte compatible con humanos

Lo primero es la sorpresa de que el robot Curiosity que actualmente está investigando sobre la superficie de Marte ha descubierto que los niveles de radiación en ese planeta hermano son compatibles con humanos.

Es decir, no vamos a morir en pocos minutos ni en horas o días si tuviésemos un traje de astronauta transparente en Marte. En esencia, los niveles en el piso de Marte son similares a los niveles a que son expuestos los astronautas en la ISS (Estación Espacial Internacional, por sus siglas en inglés).

Esto es muy buenas noticias para futuros programas que planean enviar humanos a Marte.

nota de prensa oficial de la NASA

2. Encuentran candidato a objeto más distante del Universo
¿El objeto más distante del universo?

El Telescopio Espacial Hubble se niega a dejar de entregarnos interesantísimos datos. Lo más reciente es que este posiblemente ha encontrado el objeto más distante del universo conocido a la fecha.

El objeto, una galaxia acuñada MACS0647-JD, se encuentra a unos 13,300 millones de años luz de distancia, y por tanto su existencia data de cuando nuestro universo tenía apenas el 3% de su edad actual. Específicamente, esta galaxia ya existía apenas 420 millones de años después del Big Bang.

fuente

autor: josé elías

7 comentarios

Ciencia , Tecnología Espacial

Previamente en eliax:
El Universo a olvidar su origen en 100,000 millones de años ( jun 30, 2007)
Edad del Universo: 13,730 millones de años, +/- 120 millones ( mar 8, 2008)
Creen haber descubierto señales de primeras estrellas del Universo ( ene 10, 2009)
Nueva imagen del Hubble muestra Universo hace 13,200 Millones de años ( ene 6, 2010)
Editorial eliax: Sobre la importancia de explorar otros mundos ( may 18, 2010)
Inicia el proyecto Mars-500, simulando 500 dias de misión marciana en la Tierra ( jun 3, 2010)
Astrónomos detectan el objeto más lejano de nosotros en el Universo ( oct 20, 2010)
Descubren la galaxia más distante jamás encontrada en el Universo ( ene 28, 2011)
Pregunta a eliax: ¿Cómo sabemos que el Big Bang realmente ocurrió? ( mar 19, 2012)
Empresa planea colonizar planeta Marte en el 2023, busca voluntarios ( jun 7, 2012)
Video del mapa 3D del universo más completo hasta la fecha. Alucinante ( ago 10, 2012)

Posteriormente en eliax:
RUMOR: La NASA a anunciar algo "muy significativo" sobre Marte en próximas semanas ( nov 21, 2012)
Confirman material orgánico y hielo en planeta mercurio ( nov 30, 2012)
GRAN HITO: Descubren planeta potencialmente habitable a solo 12 años luz ( dic 19, 2012)
Estiman 1,700,000,000,000,000,000 planetas similares a la Tierra en tamaño y órbita ( ene 9, 2013)
GRAN HITO: Descubren vida en la troposfera terrestre, flotando sobre nubes ( feb 5, 2013)
Combustible nuclear: posible clave para que humanos lleguen a Marte ( abr 8, 2013)
Distancia entre la tierra y marte, a escala de pixeles en tu computadora ( abr 18, 2013)
Mars One comenzará a reclutar voluntarios en julio para ir a Marte ( abr 22, 2013)

Comentarios

Me agrada saber que no me convertiré en huevo frito si algún día voy a marte.

#1 Marcos - noviembre 20, 2012 - 11:04 AM (11:04 horas) (responder)
Es absolutamente asombroso, como leí una vez en un atrículo de Eliax, como "al ver el universo en realidad estamos mirando hacia el pasado"

#2 Martin - noviembre 20, 2012 - 11:52 AM (11:52 horas) (responder)
Ese objeto distante esta 13,300 millones años obsoleto, puede que ahora solo sea un gran hoyo negro. A propósito que se sabe de la muerte de galaxias? y si ya hay un mapa tan grande, cual es el centro del universo?

#3 Robert - noviembre 20, 2012 - 03:53 PM (15:53 horas) (responder)

Todavía no se ha demostrado cuál es la "forma" del universo, pero varias de ellas indican que el universo puede ser finito pero sin bordes. La teoría que mejor que suena es la que dice que la forma podría ser como una esfera de 4 dimensiones.

O sea, que si pudieras viajar en una nave muy rápidamente y en línea recta, terminarías por llegar al lugar donde empezaste sin importar en qué dirección vayas. Imagina una hormiga caminando sobre una pelota. Nunca encontraría un borde pero descubriría que la superficie tiene un tamaño definido (no es infinita), y sí, que tiene centro, pero no está sobre la superficie.

En nuestro universo, el centro no estaría sobre el espacio que podemos recorrer sino "hacia adentro" sobre la cuarta dimensión. Si esa cuarta diensión es el tiempo (eso también es una teoría entre otras), entonces el centro de universo se encuentra en el pasado, exactamente en el momento del big bang.

#3.1 anv - noviembre 21, 2012 - 06:36 PM (18:36 horas) (responder)

+1

#3.1.1 José Elías (enlace) - noviembre 21, 2012 - 08:02 PM (20:02 horas) (responder)

Es curioso que desde hace mucho se ha dicho que Marte no es lo que nos han vendido y que su atmósfera es respirable y no es rojo. Bueno, ahora ya se puede decir que la radiación es compatible con humanos. Vaya sorpresa (y que esperable). Se dice aquí como si nada, cuando siempre se ha dicho todo lo contrario y existen investigaciones previas tildadas de conspiración. Sesgo informativo? Nooo. Que curiosity! Jajaja

#5 Chusju - noviembre 21, 2012 - 04:20 AM (04:20 horas) (responder)
Esto desmonta otro de los argumentos conspiracionistas de los que dicen que los humanos no pudieron ir a la luna porque fuera del cinturón de Van Allen la radiación los habría matado. Marte no tiene campo magnético y por lo tanto tampoco cinturón de Van Allen y aún así la radiación no sería peligrosa para un astronauta (aunque vivir ahí y sería otra cosa)

#6 anv - noviembre 21, 2012 - 06:27 PM (18:27 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
5 + 2 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Dije que no escribiría más comentarios en tu blog, pero en esta ocasión debo romper mi palabra, ya que quiero expresarte que, aunque tu mentalidad no vaya de acuerdo con la mía, debo reconocer el grán logro que conforma este blog. Estoy seguro que te llevó gran parte de tu tiempo, esfuerzo, dedicación y pasión, y yo admiro esas características en una persona independientemente de si su proceder me agrada o nó. ¡Felicidades Eliax! ¡lo lograste! Aunque no lo creas, estas dejando una huella muy grande. Eso no lo puede negar nadíe. Solo la gente con fuego en el alma puede hacer eso."

por "franz" en feb 12, 2014