:: eliax.com - GAIA, cámara de 1,000 Megapixeles, para exploración espacial

texto: A- A+

lunes, julio 11, 2011

GAIA, cámara de 1,000 Megapixeles, para exploración espacial
eliax id: 8832 josé elías en jul 11, 2011 a las 09:50 AM ( 09:50 horas)

Hace apenas menos de un año que la empresa Canon anunció un sensor de 120 Megapixeles, y hoy la Agencia Espacial Europea ya tiene un sensor compuesto de 1,000 Megapixeles (en esencia, 1 Gigapixel). ¡Como cambian los tiempos en estos días!

El meta-sensor, 5 años en desarrollo, está compuesto de 106 sub-sensores más pequeños (cada uno de aproximadamente 9 megapixeles), ha sido bautizado GAIA y será utilizado para observar estrellas a una velocidad antes inimaginable. El objetivo es captar detenidamente la luz de mil millones de estrellas durante un período de 5 años.

Sin embargo, antes de ver los resultados tendremos que esperar a que el telescopio que albergará este sensor llegue a su destino final, en el Punto Lagrange L2 entre la Tierra y el Sol. Piensen de este punto en el espacio como un punto intermedio en donde se cancelan las fuerzas gravitacionales de la Tierra y la del Sol, en efecto poniendo al satélite "en balance", permitiendo una calibración muchísimo más sencilla de sus instrumentos en un ambiente más controlado.

fuente

autor: josé elías

12 comentarios

Cámaras Digitales , Ciencia , Hardware , Tecnología Espacial , Tecnología Visual

Previamente en eliax:
Editorial eliax: El mito de los megapixeles en las cámaras digitales ( sept 24, 2008)
Asombrosa cámara de 1 pixel con ondas Terahertz en camino ( oct 22, 2008)
Comparación de resoluciones entre RED, IMAX, HDTV ( nov 14, 2008)
Editorial eliax: Sobre la importancia de explorar otros mundos ( may 18, 2010)
La foto digital de mas alta resolución del mundo: 70 GIGAPixeles ( jul 30, 2010)
Tecnología que arregla fotos borrosas con sensores de movimiento y giroscopios ( ago 4, 2010)
Canon anuncia sensor para cámaras digitales de 120 Megapixeles ( ago 24, 2010)
Nueva tecnología permitirá pantallas de celulares con resolución de 7,680 x 5,120 pixeles ( ago 27, 2010)
Canon desarrolla el sensor CMOS mas grande del mundo, 40x ( ago 31, 2010)
La nueva cámara digital Leaf Aptus-II 12, con 80 Megapixeles ( sept 21, 2010)
La pantalla con resolución "Full 1080p" más pequeña del mundo ( oct 25, 2010)
Revolucionaria retina artificial permitirá a ciegos ver en alta resolución ( nov 20, 2010)
Hasselblad lanza cámara con 200 Megapixeles, la H4D-200MS (ACTUALIZADO) ( may 26, 2011)

Posteriormente en eliax:
BREVES: ExoPlaneta Kepler 22b, Mega-Agujeros Negros, y Voyager 1 Interestelar ( dic 7, 2011)
Pregunta a eliax: ¿Qué es video en formato 4K, y su relación con HDTV? ( ene 12, 2012)
Nikon anuncia la nueva Nikon D800, con 36 Megapixeles ( feb 7, 2012)
GRAN HITO: Impresión a color sin tinta y 100000dpi (puntos por pulgada cuadrada) ( ago 13, 2012)
Pregunta a eliax: ¿Qué es el formato de cine XD? ( sept 8, 2012)
Pregunta a eliax: ¿Qué es el cine 4DX? ( oct 21, 2012)
GRAN HITO: Desarrollan primer Video Vectorial práctico para HD. Explicado ( dic 15, 2012)
El radio-telescopio ALMA, conectará a humanos con el universo... ( mar 29, 2013)
Canadá y California construirán el Telescopio más grande del mundo en Hawaii ( abr 17, 2013)
Inventan cámara inspirada en los ojos compuestos de los insectos ( may 6, 2013)
GRAN HITO: Desarrollan sensor de imagen 1000 veces más sensible a la luz, con grafeno ( may 31, 2013)

Comentarios

1000MP = 1 Gigapixel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#1 Nelson - julio 11, 2011 - 12:30 PM (12:30 horas) (responder)
es 1000 megapixeles no mepapixeles no? Yo cuando lei el titulo pense q era algo mas que mega o giga o tera :)

#2 jiemes - julio 11, 2011 - 01:10 PM (13:10 horas) (responder)
:-) jajajajaa

Y yo que estaba tan feliz con una cámara de 14MPixeles que compré en mayo.

#3 artropodo - julio 11, 2011 - 01:38 PM (13:38 horas) (responder)
Ese punto no es el L1?

#4 taimunozhan - julio 11, 2011 - 03:44 PM (15:44 horas) (responder)
Vaya al menos tenemos este gran proyecto después de que la nasa cancelara el poner en órbita al sucesor del Hubble, el James Webb... todo por falta de presupuesto... ya se imaginan todo lo que ibamos a descubrir con un telescopio que es unas 10 veces mejor que el Hubble...

Por otro lado muy interesante esta noticia.

#5 Jonás - julio 11, 2011 - 07:07 PM (19:07 horas) (responder)

Jonás,

Todavía tenemos escasas esperanzas con el James Webb Telescope, no ha sido cancelado aun como muchos portales han informado erróneamente, sino que está en la lista de los proyectos que muy posiblemente se cancelen.

Yo soy uno de los que más sufrió con esa noticia, espero que en el último minuto salven el proyecto, pues sus beneficios podrían ser tan grandes o mayores a los del Hubble...

#5.1 José Elías (enlace) - julio 11, 2011 - 07:44 PM (19:44 horas) (responder)

Pues si pero no me sorprendería, EUA puede recortar cualquiier costo "inecesario", pero el presupuesto de defensa?"estas loco?"-, si algo se necesita es mas y mejores formas de destruirnos unos a los otros. AUn si son un montón de proyectos; aun si mas del 70% se quedan en fases iniciales (y en los bolisllos de los contratistas) y no llegan a nada, aun se debe seguir tirando el 20% del presupuesto anual en "defensa".

Y si, se perfectamente que da empleo a miles o millones de personas, pero igual se podrían emplear en cosas productivas como exploracion, servicio medico, asitencia social. Solo con reducir en un 5% bastaría para hacer muchas cosas.

#5.1.1 sordatos - julio 11, 2011 - 08:04 PM (20:04 horas) (responder)

Eliax perdón por la ignorancia pero cómo logran enviar y transmitir datos desde una distancia tan lejana?

#6 Raymond - julio 11, 2011 - 07:26 PM (19:26 horas) (responder)

Jaja, eso sería una distancia infinitamente corta. Las transmisiones se hacen por ondas de radio, las cuales pueden viajar por miles de millones de años luz de distancia.

#6.1 Jonás - julio 11, 2011 - 10:45 PM (22:45 horas) (responder)

¿Una distancia infinitamente corta?!!! ¿Viajar por miles de millones de años luz de distancia?!!!. ¡Valla parece que sabes mucho de ("FICICA") lol !!

Todavía no se ha podido crear algo(de uso casual)que valla mas rápido que la velocidad de la luz y mucho menos que viaje por miles de millones de años luz de distancia.
La velocidad de las ondas electromagnéticas en el aire o en el vacío es de unos 300.000 km/s, mientras que en el vidrio o en el cobre es de unos 200.000

Presupone entonces que si el sol esta a 149.600.000 de kilómetros de la tierra y el satélite estará en el Punto Lagrange L2 entre el sol y la tierra a unos 1.5 millones de Kilómetros de la tierra. haciendo una regla de tres diríamos que la transmisión a la tierra seria de unos 5 seg.

Pero lo importante de como se transmite no es la rapidez sino el modo de transmisión y el alcance(cobertura) y la frecuencia de transmisión. .

#6.1.1 Enrique - julio 12, 2011 - 04:30 AM (04:30 horas) (responder)

¿Cómo se transmite a una distancia tan lejana?

Pues es más obvio de lo que parece: antenas receptoras muy grandes y circuitos electrónicos muy sensibles.

Se lleva haciendo desde hace como 40 años. Actualmente las naves Voyager estan tan lejos del sol que la única forma de alimentarlas es con pilas nucleares, pero aún así se siguen comunicando con la Tierra.

#6.2 anv - julio 12, 2011 - 06:13 AM (06:13 horas) (responder)

Que buena noticia!!!!!!
despues de la depresión que me agarro con la NASA sobre el ùltimo vuelo.

#7 WDS657 (enlace) - julio 11, 2011 - 08:38 PM (20:38 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
5 + 6 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"El querer enseñar ya desde niño, revela altruismo y una curiosidad, y un amor y fascinación por la vida y la realidad grande, algo que de seguro todos los que solemos ver el blog compartimos en mayor o menor medida, mentes curiosas que siempre agradecerán y recordarán lo aquí descubierto y aprendido, con lo cual el tiempo demostró que ese niño al que muchos no hacían caso, tenía razón. ;)"

por "Daniel el Extraterrestre" en feb 9, 2014