sábado, septiembre 25, 2010
|
Uno de los mitos más perpetuados en la sociedad de estos tiempos, y sobre el cuál más horas se dedican a debatir, es el tema del Creacionismo, y ahora, uno de los astrónomos del Vaticano reafirma una vez más que la Iglesia Católica no cree en el Creacionismo.
Esto viene después de que en el 2005 (y como reportado acá mismo en eliax) el Vaticano anunciara oficialmente que cree en la Evolución y no en la teoría del Diseño Inteligente (o más bien conocido hoy día como Creacionismo). Lamentablemente, esa noticia del 2005 no fue esparcida por todo el mundo como debió haberse hecho, y muchos medios locales (quizás por cobardía periodística) se negaron a cubrir la noticia. Incluso la noticia no fue mencionada en casi ninguna Iglesia Católica a los feligreses por estos rumbos en donde actualmente vivo, por lo que veo refrescante el hecho que Guy Consolmagno, el sacerdote astrónomo del Vaticano citado en el artículo fuente, volviera a hacer esa aclaración. Noten sin embargo que eso no significa que la Iglesia no cree que un ser supremo al que llamamos Dios haya sido el responsable de crear el Universo (a lo contrario de lo que alega el científico Stephen Hawking), sino que todo lo contrario, la postura oficial de la Santa Cede es que Dios fue el que originó lo que llamamos el Big Bang, y que después se desataron unos procesos naturales que hoy día llamamos Evolución. Consolmagno agrega que pocos fuera del Vaticano se imaginan lo cual al tanto sobre temas científicos la Santa Cede está, pues incluso al mismísimo Papa se le dan actualizaciones constantes de los últimos adelantos de la Ciencia. Reiteró además que La Iglesia incluso cree que exista vida en otros planetas (algo anunciado por la Iglesia en el 2008), y que si algún día nos encontramos con extraterrestres inteligentes, que él mismo estaría dispuesto a bautizarlos si ellos lo desean (algo que me encuentro bastante presuntuoso, ya que las posibilidades de que esos seres compartan las mismas costumbres y creencias sociales de nosotros acá en la Tierra son casi nulas). Además, agregó que admite que la Iglesia cometió grandes errores en el pasado, como el caso de Galileo que afirmaba que la Tierra no era el centro del Universo y que esta giraba en torno al Sol, y fue grandemente sacrificado, repudiado y humillado por ello. Finalmente, dijo que así como la Iglesia hoy día está considerando los temas científicos, que así mismo la Ciencia debe considerar temas teológicos a la hora de llegar a conclusiones (sin duda alguna una indirecta a la controversia recientemente generada por Stephen Hawking). Fuente de la noticia autor: josé elías |
124 comentarios |
Ciencia , Curiosidades , Tecnología Espacial |
Comentarios
una noticia excelente, aunque la religion seguira teniendo seguidores por largo tiempo con esto... pero pues ya representa una traba menos en su avance personal... esto nos dice que los mismos lideres de la religion ya piensan un poco mas... bautizar a los ET???? madre? mia vargame dió, virgenzita
La iglesia puede acatar poco a poco lo que es obvio sobre lo que la ciencia ha demostrado... Sin embargo, de verdad creen que ¿La ciencia tomará en cuenta una base teológica relevante?, no digo que sea absurdo, realmente ignoro si se emplea o no, pero... ¿Cuán útil es la teología en la ciencia?. La iglesia podrá refutar o admitir lo que quiera de los descubrimientos y teorías científicas pero no cambia nada, la ciencia busca el funcionamiento y la verdad de las cosas, si esa verdad llegase a demostrar que un dios apareció de la nada y creó en teoría un big bang, con la pena del mundo pero la ciencia le pedirá disculpas a la iglesia jaja ^^ Saludos!
!Por fin alguien en la Iglesia tiene los pies en el suelo! Sólo a nivel humorístico vean esta notícia, que muestra los retrasos ideológicos de la Iglesia: http://www.elmundotoday.com/2010/07/el-vaticano-acepta-la-existencia-del-pene/ Un saludo, Carles. Cada cual que crea lo que quiera. Pero yo diria que mas de la mitad de tus lectores elias somos creyentes y el hecho de decir "el mito del creacionismo" es una falta de respecto a nuestras creencias. Yo no hablare de la "teoria de la evolucion" (otra vez) pero tu no deberias de hablar del creacionismo como mito, sino mas bien como "creencia". Tus lectores merecemos respeto.
Estamos destinados a dejar atrás esas creencias medievales de diositos, santos, fantasmas, etc etc, cuando se va evolucionando como civilización inteligente se suelen dejar atrás el salvajismo medieval y creencias absurdas para explicar fenómenos que no entendiamos en el pasado, dios está incluído, al final toda la gente tendrá tan claro que dios no existe, gracias al conocimiento y la verdad tal cual como ahora toda la gente o el 99.9% sabe que en realidad la tierra es redonda y no plana como antes el 99.9% de gente lo creía. elias, Galileo no fue "sacrificado" por la iglesia, fue encarcelado de por vida con una especie de "prision domiciliario" hacia el fin de sus dias. Murio a los 78 años en su casa de SanGiorgio, Arcetri, rodeado de sus discipulos (Torricelli, Viviani, entre otros)
Cada vez q leo q salimos de un mono, me da una risa tremenda. Jeje los q se vean cara de mono en el espejo es su problema.
A mi se me hace que ese papa si cree en el creacionismo digan lo que digan los voceros xD jajajajaja. "Finalmente, dijo que así como la Iglesia hoy día está considerando los temas científicos, que así mismo la Ciencia debe considerar temas teológicos a la hora de llegar a conclusiones..." no pierden oportunidad de echarle carrilla a la ciencia jajajajaja. Que gracioso. Hace años, con un compañero de trabajo fanático de la teología, y yo, fanático de la electrónica, pensamos en crear una nueva ciencia, la "Teotrónica"....
Creacionismo no es lo mismo que diseño inteligente. Eliax... creo que estas en un grave al confundir la hipótesis sobre el diseño inteligente con el creacionismo... De hecho la evolución (el hecho) no admite cuestionamiento entre la gente que trabaja con la premisa del Diseño...es en su caracter de crítica sobre la teoria de la Evolucion Darwiniana (neodarwiniana y hasta sintética..) que encuentra a sus mas férreos distorcionadores.. saludos. en un grave error , quise decir.. saludos. El creacionismo es como si un tornado pasara por un monton de chatarra y formara un avion Boeing 747. ah reloko! era de esperarse no?
"la postura oficial de la Santa Cede es que Dios fue el que originó lo que llamamos el Big Bang, y que después se desataron unos procesos naturales que hoy día llamamos Evolución." Así es como siempre lo he visto yo.
el ser humano.......un ser insaciable de sabiduria......se cree que sabe tanto que sabe mierda....... si a hablar de ciencias vamos. por ciencia no se puede demostrar que el creacionismo es verdad, pero tampoco que la teoria de la evalucion es verdad. tampoco puede probar que Dios existe. no puede probar la teoria del big bang ni que existe vida inteligente fuera de la tierra. nuestra hambre de sabiduria nos lleva a cuestionar todo.....pero al final no probamos nada, solo inventamos muchas teorias.........al fin y al cabo el ser humano seguira desconociendo muchas pero muchas cosa!
Al leer el titulo casi me da algo, no por que sea creyente o no lo sea, si no que veo que ni el vaticano sabe a donde parar, antes y despues de Galileo cuestionaron muchas cosas. Dentro de poco tiempo veremos como poco a poco esta religion se derumbara sin cesar o en su mayoria, por tantas fachadas y exageraciones. Ademas el mega archivero que tiene en el banco especial del vaticano que solo pueden entrar altos mandos alli, se encuentra informacion que nunca se ha mostrado y que esta guardada, no quiero imaginarme lo que tiene; es lo mismo con la CIA y sus secretos. La religion es otra Industria que aun no piensa con la cabeza dando a entender que "hace lo correcto". Así como muchos creen mas en la ciencia, tambien hay otros muchos que creen mas en la religión. Son los dos extremos, y como se dice, los extremos son malos, hay que equilibrar.
Para los que hablan de lectores ignorantes, va esta frase, que aburrido que debió de estar dios antes del big bang. Cuando se descubran las causas del big bang, de seguro va a saltar el vaticano a decir que las partículas que crearon el big bang las creo dios, y luego cuando se sepa porque estuvieron esas partículas dios va a estar en ese porque y así sucesivamente. Yo al menos sigo sin entender para los que creen en dios, que ente fue el que lo creo... Voldemort o los humanos? jaja comentario muy sarcástico. La verdad la Iglesia poco a poco se va pareciendo a la torre/casa/estructura que la pintaron primero de un color, luego de otro, y así sucesivamente hasta que ya no había un color definidio sino una mezcla extraña :/ Aquí les dejo la creación del universo según la religión: http://www.kukuxumusu.com/files/Image/kukuxumusu/multimedia/postales/genericas/28.g.gif al negocio de la fe le queda muy poco Para mi que Dios era como nosotros... pero evoluciono y esta muy avanzado por eso para nosotros es un Dios. respeto las opiniones de todos, pero respeto mas a dios y no las comparto, ese es el mayor error de los humanos, dicen que tienen fe y que hacen buscan pruebas de las cosas que dios ha creado!! el que tiene fe cree sin ver!!
mmm No encuentro en la fuente original la parte donde dice que la iglesia no cree en el creacionismo
Cada uno cosecha lo que siembra! la biblia tiene muchas parabolas para que sean interpretadas por nosotros los lectores, ahora bien me parece que no has sabido interpretar lo que quiere decir!, te propongo que hagas algo, busca al azar un capitulo cualquiera en la biblia y leelo hoy meditalo... mañana busca ese mismo capitulo y leelo de nuevo! encontraras una enseñanza nueva y diferente cada dia, porque son multiples las perspectivas... pero ninguna de ellas sera desearle mal a los demas! dios no quiere eso para nadie. La esperanza no es una actitud infantil, todo lo contrario, es la virtud del que cree que las cosas pueden cambiar y lucha por ello. Las sociedades enriquecidas y satisfechas generalmente tienen poca esperanza. Por ello, entre otras cosas, su índice de natalidad es bajo y su tasa de suicidios, alta. Hoy los pobres, los explotados, los perseguidos por la justicia son fuente de esperanza. Ellos necesitan que el mundo cambie. Ellos más que nadie necesitan la solidaridad y por eso muchos la viven. Y son ellos los que pueden ayudar a los pueblos enriquecidos a que rompan las cadenas del consumo, del hedonismo, y del individualismo. Roberto Sabiano nos cuenta que frente a una sociedad dominada por la mafia han sido los inmigrantes africanos los que valientemente se han enfrentando a los capos, mientras muchos italianos guardan silencio. Eso es un ejemplo más de que en los pobres, tal como sucedió hace más de dos milenios, nace la esperanza. El materialismo que invade nuestra sociedad se puede vencer con generosidad de espíritu; el individualismo con espíritu de cooperación entre todos; el hedonismo que nos insatisface con entrega solidaria a un ideal de justicia. Probemos otras formas de vida, unamos nuestros esfuerzos a aquellos que ya han empezado este camino y sin duda empezaremos a experimentar que las cosas cambian, de verdad. Carolina,tenes razon sobre lo que dices de la esperanza,y si alguien dijo que es una actitud infantil,lo de ellos son una muestra de la soberbia que nace desde una posicion comoda en el sentido que no les duele el dolor de los demas,es mas tampoco les interesa,no saben lo que sucede afuera de ese mundo de cristal en donde viven(dentro de una jeringa) pero sabes que? son tremendamente pobres de amor, del AMOR verdadero que se sustenta en la compasion y la solidadridad,No se si alguna vez se encontraron con la mirada de un niño con hambre,no se si vieron alguna vez el cuerpo gastado de un anciano sin tener los medios para mitigar su dolor despues de tantos años de lucha por sobrevivir.Yo si me encontre en esa mirada dolida de un niño inocente de lo que el mundo esta haciendose,y senti dolor e impotencia,aun sabiendo que este mundo fue siempre igual.Esta es la dura escuela de la vida por la que transitare hasta que la entropia(como dice eliax) determine el fin. Te dire que a mi nada me falta,menos aun el amor que recibo a cada instante por el cual deseo compartirlo y sin embargo tengo ESPERANZAS de un mundo mas justo.Y como nobleza obliga te dire que hay algo en ti que no comparto,la esperanza no nacio hace 2 mil años,sino que estuvo, esta y seguira estando en los hombres de buena voluntad.Yo no confundo solidaridad con caridad, recuerda un proverbio que dice"la mano que recibe siempre esta debajo de la mano que da".Hay que luchar para terminar con esa lacra.Te dire que no me preocupan los que no reconocen el valor de la esperanza,pero si aquellos que la perdieron victimas de un mundo como el que tu has descripto,hay que trabajar para que esos seres recuperen su autoestima,que se desprendan de sus miedos y prejuicios,que se conozcan asi mismos que es el unico camino donde los espera la libertad.Se nesecita de mucha,pero mucha gente como tu.Y sorpresa !soy agnostico!.saludos.
me parece interesante que muchos de los que comentan aqui han cambiado sus parecer al ver la atrocidades que cometen las religiones que por un lado profesan la paz y por otro las guerras. por eso muchas personas piensan que dios no puede existir con personas que dicen llevar su nombre y lo que hacen es asesinar. pero la biblia que fue inspirada por dios habla acerca de las religiones falsas que dicen llevar su nombre pero no lo demuestran con hechos y de una religion verdadera que iba ha ser reconocidas por su buenos hechos. y ironicamente aqui algunos hablan de que pronto se le esta acercando el fin a las religiones falsa y que poco a poco esta cayendo y eso mismo dice la biblia de que seran destruidas y sera dios quien le ponga en el corazon a los gobiernos de la tierra para que la destruyan y poco a poco vemos como esta cayendo y cada vez los gobiernos quieren saber menos de la religion. les dejo estos links que me parecio interesante para ver que ustedes piensan. son preguntas muy intersantes. http://watchtower.org/s/kn37/article_01.htm http://watchtower.org/s/201002a/article_01.htm http://watchtower.org/s/rq/article_13.htm http://watchtower.org/s/200912/article_01.htm http://watchtower.org/s/200605/article_01.htm http://watchtower.org/s/current_topics.htm http://watchtower.org/s/archives/index.htm#science cuantos murieron diciendo que dios no creo el mundo como lo dice la biblia, no e visto una disculpa, si pecas te confiesas y tienes penitencia que a hecho el vaticano, por que no los nombran santos. primero pensaron pero por pensar murieron. Añadir Comentario |
"[...] Perdona si soy un poco critico, pero creo que es lo que tu quieres realmente, no solo que te demos "coba" sino que realmente seamos sinceros y "criticos constructivamente". Tu blog es tan bueno que muy poco puede mejorar, pero si hay algo en lo que pueda mejorar, yo sere uno de los que te lo pienso decir desde mi humilde opinion claro. Y de nuevo lo digo, Sigue asi Elias porque antes de conocer tu blog tenia otro favorito y desde que conoci el tuyo, Eliax.com es mi blog favorito y JAMAS lo cierro en mi navegador! :) animo!!!"
en camino a la singularidad...
©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax
Lo que sea por mantener el monopolio, por supuesto que esto no lo van a decir en las iglesias locales, en verdad esta empresa ya no sabe que hacer para mantenerse.