José Elías, los terroristas son los que están administrando! Que no se preocupen tanto, que queremos ver los animales en las jaulas, no los que están fuera de ellas!

BUENO PARESE QUE HAY UN DESCUIDO BIEN SERIO EN EL ZOOLOGICO Y POR ESO NO QUIEREN CAMARAS ,SERIA MUY BUENO INVESTIGAR ESO Y QUIENES SON LOS ABUSADORES QUE ESTAN MANEJANDO EL ZOOLOGICO

Esta es una de las tantas cosas que pasan en my pais, y me pregunto porque? y nadie te puede dar una repuesta creible...
Que pena, pero tengo una esperanza que algun dia cambiara, estoy haciendo my parte igual que *ustedes*

Aki todo es un frikin`monopolio... desde que llegan a un carguito ya se creen los dueños del mundo sin pensar (como tu dices) que son empleados nuestros.

Yo me he tomado fotos en el golden gate :O, rompí la ley en E.U. :D xD
Jajajajajajaja pues en mi opinión este artículo está exageradísimo, "Debido a este gran misterio, muchos de seguro que están postulando sus propias teorías. ¿Será que existe algún tipo de abandono extremo en el zoológico? ¿Están los animales y plantas en muy mal estado?"
Cualquier cámara de cel podría mostrar eso, la del iphone si te gusta con tanto que hablas de ella.
Algo un poco más creíble para MI, sería que haya quienes vayan con su camara bien pro y les tomen fotos a los animales o lo que sea y las vendan a publicaciones, personas, diarios, etc. Y que los administradores queriéndose quedar con un trozo del pastel hayan prohibido las cámaras de ese tipo salvo o las suyas o las que paguen derechos (así ellos obtienen dinero, lo cual no significa que sean unos dictadores segregacionistas, más si parte o mejor aun gran parte o aun mejor todo se va al zoológico a ser reinvertido, no es probable pero si posible :D).
Si los animales estuviesen descuidados, si existe la posibilidad que eso haya influido o haya sido la causa pero se me hace muy extremista y conspiracionista la forma en que lo expresaste, se podría notar en fotos normales, claro que quizá haya áreas que estén descuidadas y a la hora de permitir tomar fotos para publicaciones las eviten pero no es algo tan sucio como lo plantean ¿Todo D.j. Habla bien de su disco no?
"Debido a este gran misterio" no es un gran misterio, gran misterio el origen de la vida, el asesinato de kennedy si quieres pero ¿qué no te dejen meter cámaras a un zoo?
"es (como dice el artículo original), una medida "ridícula, burocrática, dictatorial, coercitiva, limitante, abusadora, segregadora, negativa, arcaica, estúpida y contraproducente"" pareciera que hay toque de queda en tu país con esas afirmaciones.
"Lo preocupante de esto es que me pregunto, ¿y quién protege nuestros derechos ante esta medida tomada unilateralmente por la administración del Zoológico Nacional?" No creo que el hecho de que te impidan llevar un tipo de cámara al zoo sea un atropello a tus derechos, a lo mejor eres capaz de exigir una razón (eso si estaría en tus derechos) pero es una reglamentación propia del zoo, así como muchísimos otros negocios y lugares tienen sus reglamentaciones.
" Sin embargo, en países como este que está totalmente politiqueado, las personas que por lo general ostentan cargos públicos rara vez conocen el hecho de que son empleados nuestros y que no pueden tomar medidas como esta por caprichos personales." concuerdo con está afirmación pero no creo tampoco que el encargado del zoo haya dicho, "hey vamos a molestar a la gente, ya no dejes meter x cámaras"
Este artículo suena como de esos periódicos de izquierda que critican absolutamente todo lo que hace la derecha y viceversa. O de esos que critican al gobiernos por todo y en todos sus artículos se ve el lado malo de las cosas (por ejemplo si modernizan un rea de la ciudad, resulta que se pierde el atractivo turístico pero si no lo hacen es una zona "abandonada" por el gobierno, si cambian el tipo de piedra de la calle es algo inútil o ya no es atractiva tanto, pero ante criticaron lo feo que estaban las piedras de esas calles) todas esas afirmaciones las he escuchado en gente que no hace más que criticar todo lo que hace el gobierno, no es que sea perfecto pero hay gran incongruencia en estas frases.

Vale, todos tenemos derecho a hacer fotos y el zoologico es un lugar público pero... ¿qué hay del derecho de los animales?

A los animales les molestan mucho las fotografías con flash, entre otras cosas.

¿No has pensado en eso elias?

Yo fui al zoologico hace dos semana y la verdad es que ha decaido increiblemente. La entrada esta en RD$60 pesos por niño y RD$100 para adultos dominicanos, los extranjeros tienen que pagar US$10.00 adultos y US$6.00 niñós. Casi no hay animales, las jaulas vacias y en mal estado y encima de eso no se puede tomar fotos? bueno que dificil.

la administradora del zoologico llamo a 12y2(programa radial de la91fm RD) y esplico que hay que declarar la camara en la oficina principal para que se pueda usar en el zoologico. que ella no se habia enterado de los problemas causados.

Bueno, en primera instancia el concepto de zoológico me parece aberrante, tener a esos pobres animales enjaulados denota una perfecta insensibilidad de parte de nosotros, no hay como verlos libres en sus habitad naturales para verdaderamente aprender de ellos.

Elias,

Mi familia recientemente visito la Cueva de las Maravillas en La Romana en donde se prohibe todo tipo de camaras fotograficas a todo tipo de personas incluyendo los turistas. No se explica ningun tipo de razon al respecto.

Segun mi hermana en la entrada a las cuevas, se venden muchas fotografias y postales, lo que explica claramente que esto es para darle venta a estas fotografias y evitar que fotografos vendan fotos tomadas de alla. No se si es el mismo caso del Zoologico.

demasiado sensacionalismo por unas fotos. total en las iglesias de medio mundo pasa lo mismo al casarse, siempre te ponen pegas con que hagas tus fotos, poruqe el parroco de turno tiene a porcentaje a su propio fotografo profesional que te imponen si quieres casarte en la iglesia x. aun asi al menos en españa esta imposicion es ilegal, con lo cual amenazas igualmente con llamar a la policia y adios restriccion.

las quejas soltadas al aire no sirven de nada, repito....DE NADA EN ABSOLUTO!! solo sirven para quedar muy progre. si lo que se quiere es hacer algo productivo, os recomiendo leerse la legislacion vigente y la normativa aplicable en cada caso. y si se incumple algo llevarlo mediante denuncia o demanda judicial e invertir tu dinero y tiempo. lo demas es hacer demagogia.

en cuanto a lo de que los funcionarios de cualquier lugar trabajen para ti..... si tu quieres pensarlo asi eres muy libre, pero incluso ese trabajador del zoo que mencionas cotiza en tu pais y es en parte su propio jefe si lo miramos asi, y despues luego puedes ir a cantarle misa al pobre hombre que hace lo que le ordenen desde la direccion del zoo, que lo mismo se descojona un rato a tu costa y le alegras el dia con unas buenas carcajadas.

hablar es facil, actuar siempre cuesta mas!!

Es igual en el Mirador, eliax.

Yo fui con mi novia y después de unos problemas que tuve para comprar la entrada (problemas de ellos), cuando ya ibamos a entrar le vieron que mi novia iba con una cámara y nos dijeron que para meterla teníamos que sacar una "acreditación" (lo mismo que dijeron de declararla más atrás) que vale como 1000 o 2000 pesos (no recuerdo). Y la cámara no era profesional, era una Sony DSC-H10, que ante el que no lo sabe puede pensar que lo era, pero es una digital normal.

En fin, buena bronca que me eché con esa gente, al final devolvimos la entrada para que nos devolvieran el dinero y nos fuimos.

Señores yo no seeee....osea si a esa persona le paso eso yo dudo que tenga motivos para inventarselo...pero personalmente estuve en el zoodom hace como un mes y medio y tome fotos de muuchas cosas...NO TUVE EL MINIMO PROBLEMA CON LO DE LA CAMARA Y NO LA ENTRE A ESCONDIDAS....disfrute bastante pues fui con unos amigos y no hubo problemas de nada...de hecho me sorprendí de lo grande que era (he estado en dos zoológicos mas y por todo lo que se decía del de aquí me lo imaginaba mas pequeño)

Lo de las entradas si que lo reconozco...osea para este pais es un poco caro el precio de la entrada ...pero si a eso vamos en estados unidos uno paga 15 para entrar a un zoo (por ejemplo el del bronx si mal no recuerdo), osea no vivimos en usa pero hay k reconocer que el mantenimiento de ese tipo de facilidades demanda cantidades que pocos imaginan de recursos económicos.

Lo de la cantidad de animales y lo del estado es verdad tambien (en parte)...pues como pude ver y de hecho se por mis propios medios ahora el zoo esta pasando por un proceso de reacondicionamiento y compra de animales...INCLUSO FIRMAS DE ACUERDOS DE COOPERACION E INVESTIGACION CON OTROS ZOO'S DEL MUNDO... SEGÚN PUDE APRENDER ALLA...esto ya que en años pasados se deterioro mucho. Yo tengo un amigo estudiante de veterinaria en la UASD que incluso es veterinario voluntario en el zoo...y lo que les digo es completamente lo k he visto...MI experiencia personal...

Tanto es así elías que te invito a ver las fotos del zoo en mi pagina de facebook...(el mismo de la pregunta académica).

P.S.: Ni soy peledeista, ni fan de los animales, ni veterinario ni fotografo !!...hahaha

Ofrezco 100,000 por la cabeza del administrador del zoologico.