:: eliax.com - PC World: Vista "Mas grande desencanto tecnológico del 2007"

texto: A- A+

lunes, diciembre 17, 2007

PC World: Vista "Mas grande desencanto tecnológico del 2007"
eliax id: 4206 josé elías en dic 17, 2007 a las 10:13 AM ( 10:13 horas)

La ironía: Una de las revistas mas populares del mundo cubriendo a Windows acaba de otorgarle a Windows Vista el "premio" del "Mas grande desencanto tecnológico del 2007".

Esto lo veníamos venir debido al éxodos que está ocurriendo actualmente con Vista, en donde cientos de miles de usuarios están desinstalando las versiones que vienen instaladas en sus máquinas de Vista para instalar la versión mejorada de esta, es decir, Windows XP.

Para darle crédito a Microsoft sin embargo, hay que entender que cualquier nueva versión de un Sistema Operativo por lo general tiene problemas que son arreglados mas tarde. El problema aquí sin embargo es que Microsoft (incluyendo palabras de la misma boca de Bill Gates) habían prometido que Vista sería desde el primer día mas estable, mas seguro, y mas rápido que Windows XP o cualquier otro Sistema Operativo del mercado.

Lamentablemente es menos estable, menos seguro y mucho mas lento que Windows XP, eso sin nombrar los infinitos recursos que parece necesita tan solo para arrancar.

Nota: Si tienes Vista y piensas quedarte con él instalado, nota que lo recomendable es 2GB de memoria como mínimo, 3GB es lo recomendable para uso "normal", y 4GB es lo ideal). Como comparación, en Windows XP, 512MB es lo mínimo, 1GB es normal, y 2GB es lo ideal (para usuarios que manejen varias aplicaciones simultáneas).

Fuente de la noticia

autor: josé elías

14 comentarios

Windows / Microsoft

Comentarios

por eso decidi comprarme una macbook, ya me canse de windows, y a ubuntu todavia le falta un poquito, le doy un año para ver como avanza pero windows nunca mas a menos q la prima vercion de wondows supere a mac OS, o a linux en seguridad, estabilidad y uso de recursos.

#1 oscar salas - diciembre 17, 2007 - 12:21 PM (12:21 horas) (responder)
No entiedo cual es el alarde; yo soy ing. de sistemas casi graduado (ultimo semestre) y tengo varias aplicaciones fuertes incluyendo Oracle que aqui sabemos que consume muchos recursos.

Pero mi laptop no es la gran cosa: dual core 1.7, 1 GB ddr2, 120 GB disco duro, etc, etc...mi maquina tiene windows vista ultimate y para mi, la experiencia a sido maravillosa, nunca me da problemas, incluso corro aplicaciones viejas como sql server 2000 de manera normal, adobe cs3, etc, etc.

Entonces, creo personalmente que eso es un bulto todo..para mi tanto mac, linux, windows todos son buenos, es el uso y el mantenimiento que hacen que se refleje todo.

Yo trato mi pc como un carro, sino le das mantenimiento se te funde.

Saludos,

Eduard

#2 Eduard - diciembre 17, 2007 - 12:44 PM (12:44 horas) (responder)

el problema esq a windows hay q darle demaciado mantenimiento(estar atento a virus, spyware, desfragmentar el disco duro, a no hacer algo mal para q no se pege toda la pc y aveces hasta sin hacer nada mal, etc etc.). siempre es lo mismo con cada version q sale y lo unico q cambia verdaderamente es la interfaz grafica q no es muy novedosa q digamos para el tiempo q tardan en sacarlo a la venta.

#2.1 oscar salas - diciembre 17, 2007 - 06:56 PM (18:56 horas) (responder)

Pues al contrario de lo que dice el amigo Eduard, yo me he levantado unos buenos chelitos haciéndole * "downgrade" * a algunas laptop's y pc's de ultima generación de amigos y clientes, eso si, he tenido que ingeniármelas, ya que en las webs de los fabricantes no hay soporte (o casi no hay) para equipos que fueron "diseñados" para Vista.

El caso es que nadie se siente bien con este chiste de S.O., su nuevo sistema de seguridad, en vez de ayudarte lo que hace es estorbas las tareas, cada vez que das un clic viene el curioso aviso, con sus estupendas opciones: Cancel or Allow?

Sin hablar del gran numero de dispositivos que no son compatibles con Vista y que ni en futuro cercano, ni nunca lo serán, ya que no existe la idea de desarrollar drivers o aplicaciones para tarjetas de sonido y video, como por ejemplo tengo una PC con una ATI AIW 9600, que no es tan, tan vieja y lo único que hay para esta tarjeta son unos driver de la x800 que les caen, pero debo de olvidarme de la capturadora de TV, que para esta no hay, ni habrá. y como yo hay muchos en las mismas.

* PD. Elias, si logras leer este mensaje, quisiera saber si seria posible que pusieras una listita o mini-guia de compras para esta navidad. He visto muchas, pero nunca sobran, menos sin del mismo patio, ya sabes, gadgets y demás chismes electrónicos.*

#3 . - diciembre 17, 2007 - 03:34 PM (15:34 horas) (responder)

by the way, no crees que esas cantidades de memorias no están un tanto exageradas, yo he usado Vista con 768 mb, 1 gb y hasta con 2 gb y la diferencia no es tan abismal.

#3.1 . - diciembre 17, 2007 - 03:39 PM (15:39 horas) (responder)

Debo comentar que entiendo poco de informática y para mi el ordenador sólo es un instrumento para conseguir otros fines (navegar, escribir, calcular, ver películas, jugar, etc.).

Me compré un laptop HP pavilion para usos domésticos. Dual Core, 2GB, 120GB de disco, etc. O sea que el ordenador tiene unas prestaciones correctas. Tenía instalado Vista cuando lo compré. Pedí de cambiarlo al XP y me dijeron que no podían.

El caso es que empecé a tener problemas con el Vista desde el primer dia. Por ejemplo cada vez que insertaba un lápiz de datos USB el ordenador se colgaba. Lo mismo cuando inserté un disco regrabable en la disquetera. Lo definitivo fue cuando el Explorer dejó de funcionar: "Windows está reparando su Explorer" y volvía a reiniciarlo, y volvía a funcionar mal otra vez "Windows está reparando su Explorer" y vuelta a empezar.

Al final me instalé Linux Ubuntu. No es tan fácil como Windows, desde luego, pero no me deja colgado. En otras palabras: las tareas que hace, las hace bien. Incluso trabajando desde el CD sin instalación.

Está claro que con este cambio tengo que molestarme en aprender informática más de lo que desearía pero creo que he salido ganando.

Un saludo a todos,
Carles.
Catalunya (España)

#4 girotix - diciembre 17, 2007 - 05:08 PM (17:08 horas) (responder)
Como que subiste mucho la barra para xp no?

#5 j.a.f.h. - diciembre 17, 2007 - 05:15 PM (17:15 horas) (responder)
Hola:

Tengo 10 años dando soporte tecnico a PC, en mi caso estoy encantado con Windows Vista, no tengo la mas minima intencion de alabar a microsoft pero Vista me gusta mas que XP. POR FAVOR NO AFIRMEN COSAS SI NO LAS HAN COMPROBADO. Vista trabaja con 512 en RAM (sin Aero) y trabaja normal con Aero teniendo 1GB en RAM, obviamente trabaja excelente con 2GB. Yo mismo lo he comprobado ya que vendo PC ensambladas y hace poco vendi una con 512 en ram y Vista(sin Aero). Sobre la seguridad, a mi si me parece mas estable, maneja mejor la memoria y mas seguro. Si alguien se ha infectado con virus, el problema no es de Vista, el problema esta en su software antivirus, no se dejen llevar por la mercadotecnia de un NOD32, etc, etc. Yo uso Symantec Antivirus Corporate Edition 10.2.0.276, es muy estable y casi no consume recursos. Pero la seguridad no solo recaen en el Antivirus, hace falta un firewall y para ello uso un router MSI con firewall y jamas he tenido problemas. Tambien deben actualizar constantemente su sistema (OS, Controladores, Software). Actualmente tengo el problema de que no puedo jugar ningun juego, pero el problema no es de Vista, el problema esta en los controladores que ha publicado Nvidia, son muy inestables, pero la mayoria pensaria que el problema es de Vista ya que no saben sobre soporte.

Informense con alguien profesional antes de hacer afirmaciones.

#6 MiggV² - diciembre 18, 2007 - 01:13 AM (01:13 horas) (responder)

Estoy de acuerdo que Vista es funcional con 512MB de RAM, pero el sistema operativo no es el único programa que corre en mi computadora. Además, el problema más grave que he encontrado con Vista es que no se puede mantener prendido por tiempo indefinido. No se puede comparar en nada con Windows XP, el cual me ha durado meses *funcional* sin necesidad de reiniciar.

#6.1 Albert Ng - diciembre 18, 2007 - 11:59 AM (11:59 horas) (responder)

windows vista es una version un poco desmejorada del xp con interfaz grafica nueva, segun billy vista iba a ser el mejor sistema operativo de todos los tiempos, y yo lo veo exactamente igual q los demas windows, no le veo mejoras productivas, solo shit!!!

#7 oscar salas - diciembre 18, 2007 - 08:27 AM (08:27 horas) (responder)
hola....

Yo soy un feiz usuario de mac pero yo usaba windows vista hace un tiempesito. Para mi Vista me trabajaba mucho mejor que Xp inclusive tenia los dos instalads y vista era mucho mejor
yo trabajaba con un amd turion 64 a 2ghz y me trabajaba de maravilla. Pero ahora me cambie a mac y con el leopard esto es una maravilla, ya no tengo ni que preocuparme por mantenimiento y la seguridad que esto te brinda como la comodidad de saber k no se te va a joder en cualquier mometo, aparte de lo lindo y divertido que es trabajar aqui, esto es otro nivel!!

#8 ... - diciembre 18, 2007 - 09:20 AM (09:20 horas) (responder)
Lo cierto del caso es que para cualquier SO "nuevo" de Microsoft, hay que esperar un tiempo prudencial antes de hacer Up-Grade, toda vez que la misma empresa ha reconocido fallas en el SO; particularmente, yo siempre recomiendo esperar de 1 a 2 años antes de "subir" cualquier sistema operativo proveniente de ésta empresa

#9 Marco (enlace) - diciembre 18, 2007 - 01:13 PM (13:13 horas) (responder)

Muy acertado. Es lo mismo que recomiendo yo, aunque para ser honesto Windows Vista me está acordando mucho del fiasco de Windows Millenium Edition...

#9.1 José Elías - febrero 28, 2010 - 07:15 AM (07:15 horas) (responder)

ademas sol tienes que bajar un patch que hay para windows xp y ya tienes lo mismo que windows vista en Xp

#10 - diciembre 18, 2007 - 03:18 PM (15:18 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 6 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Es interesante como es que "la naturaleza" nos dejó la receta de la vida, muchos dicen que no juguemos a ser Dios, pero si ese Dios nos dejó la receta es por algo..."

por "SrX" en ene 18, 2011