:: eliax.com - 10 cosas que me gustan de Ubuntu Linux

texto: A- A+

domingo, junio 17, 2007

10 cosas que me gustan de Ubuntu Linux
eliax id: 3207 josé elías en jun 17, 2007 a las 10:47 AM ( 10:47 horas)

Ayer les mencioné 10 cosas que hay que mejorar en Ubuntu Linux. Hoy les menciono 10 cosas que me gustan :)

1. El interfaz 3D es fenomenal (aunque no funciona en todas las tarjetas de gráficas, y aun si funciona debes habilitarlo tú mismo por el GUI). No se que tan práctico sea, pero al presionar Ctrt-Alt junto con las teclas del cursor hace que se te olvide si es práctico o no.

2. Se siente más rápido que Windows en el mismo hardware.

3. Consume mucho menos recursos que Windows. Al menos 50% menos memoria.

4. El poder ejecutar a Windows dentro de Ubuntu es algo que simplemente hay que ver para creer, y la velocidad es mucho más que aceptable (aunque lograr instalar vmware actualmente no es algo para los débiles de corazón...).

5. Instalarlo (cuando todo sale bien) es bien sencillo, en especial si es en una nueva máquina.

6. Instalar y actualizar programas es mucho más fácil que Windows.

7. Es sumamente estable. A la fecha no me ha hecho "crash" ni una sola vez.

8. Si eres una persona curiosa y orientada a cosas técnicas, aprenderás mucho ya que tienes acceso a todas las fuentes del sistema operativo y ver y modificar como éste funciona.

9. Es cierto que OpenOffice no es tan poderoso como Microsoft Office, pero para el 95% de los usuarios es más que suficiente, y no tener que pagarle licencias costosas a nadie hace que se vea mucho mejor.

10. ¿Ya mencioné que es gratuito?

autor: josé elías

9 comentarios

Linux

Comentarios

2. Se siente más rápido que Windows en el mismo hardware.

Voy a hacer pruebas, siempre he tenido eso como dos mundos completamentes separados y los cuales sirven un propósito completamente diferente por lo cual nunca he visto la necesidad de hacer comparaciones, pero voy a tener que hacerlo porque algo que sí sé de todos los tiempos que debido que el servidor x no es algo nativo del kernel a nivel de kernel no podía accesar ciertas funciones lo cual hacía que Windows funcionara más rápido en lo que tiene que ver con entornos gráficos. X, gnome, etc son sencillamente aplicaciones, no son linux, el acceso de ciertas funciones de aceleracion suponía que tenían que ser más rápido bajo windows. Pero ahora que lo dices, voy a hacer pruebas.

#1 Infospy - junio 17, 2007 - 05:17 PM (17:17 horas) (responder)
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo he usado Ubuntu durante mas de 6 meses, al final lo tuve que dejar por culpa del WIFI (hasta la 7.04 ha sido un problema) y ahora en cuanto tenga el PC acabado, lo instalare. Ahora me estoy haciendo una caja a medida y le tengo que actualizar algun que otro hardware.

#2 Carballo (enlace) - junio 17, 2007 - 05:38 PM (17:38 horas) (responder)
Yo nunca había utilizado linux en mi computador, solamente para montar diferentes tipos de servidores (y con muy buenos resultados). Pero en mi opinión era solamente un sistema más estable y con mayor rendimiento pero no mucho mas que eso.

Hace aproximadamente un año y medio, entré a trabajar en una companía que utilizaba 100% linux, hasta en las estaciones de trabajo. No me quedó mas remedio que aprender a utilizar, en ese momento Debian (otra distribucuion de linux) y luego el ahora tan conocido Ubuntu.

Es verdad que tube mis luchas contra el pinguino pero a la vez me encontre con un mundo muy diferente al de windows. Donde uno puede preguntar, aprender y mas importante aún contribuir para hacer mejor las cosas.

Esto es imposible son software cerrado, como también es imposible saber que le ponen adentro :P. A quienes les interese, les sugeriría que ulizaran un analizador de protocolos para ver que es lo que hace windows XP cuando buscan archivos en *sus* computadoras, quisas se lleven una sorpresita ;).

Yo creo que el exito de el ubuntu y el linux en general, se debe principalmente al punto 8 de tu artículo. Es un sistema hecho por todos y para todos, que mejor manera de sacar lo mejor de cada uno :).

Vivimos en un mundo donde la principal idea detrás de cada producto es vender la mayor candidad posible. Que sentido tiene entonces vender una heladera que dure 75 años si podemos fabricar una que dure 5. Que sentido tiene poner 100 mililitros de tinta en un cartucho, si podemos hacer uno de 5. Llega un punto entonces donde ya no importa si el producto es bueno o no, sinó si podemos engañar al comprador para que lo compre igual.

Realmente creo que el concepto de "fuente abierta" es una de las únicas cosas contra la que las grandes companías no pueden luchar y creo que deberíamos aplicarlo mas a nuestras actividades. Conocimiento libre y gratuito, para que todos podamos beneficiarnos.

Disculpen si se me hizo un poco largo...

#3 L@nduch! - junio 17, 2007 - 06:55 PM (18:55 horas) (responder)
Los puuntos fuertes de linux son estabilidad, seguridad, escalabilidad, y encima de todo gratis, pero donde tengo problemas con algunas personas es que todo es el sistema operativo, creo que depende mucho de quien lo administra, vengo de un tiempo con linux donde todo el mundo pensaba que usar linux era lo más seguro y se olvidaban de un favor, y es el de los daemons (servicios para los winderos), y desde la caja linux me instaba muchos daemons por defecto que si no eres una persona con cierto conocimiento el resultado era pc hackeada en unos segundos, aprendí la lección de la forma difícil, siendo usuario de irc, agarro (recuerdo que era redhat 5), todo era un poco más difícil que ahora, y entro a irc usando no recuerdo si era con bitchx o iirc, y entro a mis canales favoritos, en unos minutos, encuentro un archivo en /root que decia, your box has been r00ted, quien lo hizo al rato me envió un mensaje por irc y me explicó como parchear el wuftp server. Otro día me pasó lo mismo con sendmail y he aprendido que no importa el sistema operativo que uses tienes que documentarte bien y trabajar en la seguridad. No dar por sentado que sencillamente por ser linux estás 100% protegido. No hay nada 100% seguro. Uno pensaría, por ejemplo que SunOs es lo más seguro que hay, puedo mostrarte una lista de servidores SunOs hackeados, realmente no depende solo del sistema operativo sino del admin del sistema.

#4 infospy - junio 17, 2007 - 09:15 PM (21:15 horas) (responder)
Estoy probando Feisty Fawn y tengo una pregunta al activar las opciones de 3D que son bastantes facil en ubuntu, no sucedio nada a tus botones de maxi/minimizar/restaurar. Yo habia usado Beryl, pero configurandolo yo mismo y no sucede esto que esta pasando con ubuntu ahora y es que desde que le di habilitar Efectos de Escritorio, se me fueron todos los botones de la esquina superior derecho. Alguien tiene este mismo problema? Yo se que si googleo aparece rapido la solucion, pero si alguien aqui la tiene mejor.

#5 infospy - junio 18, 2007 - 08:12 AM (08:12 horas) (responder)

google me resolvió!!!

# Enable 32-bit ARGB GLX Visuals
Option "AddARGBGLXVisuals" "True"

* Add this to xorg.conf "Device" section

Option "TripleBuffer" "true"

#5.1 infospy - junio 18, 2007 - 03:34 PM (15:34 horas) (responder)

la verdad que lo instale en mi laptop y no me gusto para nada no veo lo bueno que tiene y los drivers me estaban dando problema que baina pero naaa me boy pa mac ahora con mas fee que nunca

#6 juanito - junio 18, 2007 - 09:25 PM (21:25 horas) (responder)
siendo tan amante de los sistemas operativos, te diría que todos tienen sus puntos fuertes y sus puntos debilidades, el de windows es que hasta un toilet que le tires, un toilet corre, del linux la seguridad, el de tu mac como dice la estabilidad, pero no es que no se explota, de vez en cuando sale su pantallita en final cut o en alguno de los programas que dice program expectly quit (pero ese es sencillo, pues diriamos no, ahi el sistema operativo hizo su trabajo y se quedó arriba), pero y cuando es el errorcito que te manda a decir en todos los idiomas que presiones el botón de apagado por algún tiempo. Así que nadie me hable de sistemas operativos perfectos, pues no los hay, sencillamente son herramientas de trabajo y se ajustan mejora para una tarea que otro. Uno de mis favoritos es freebsd, pero no puedo decir que es perfecto.

#7 infospy - junio 18, 2007 - 09:59 PM (21:59 horas) (responder)
Saludos, estoy de acuerdo con la mayoria de afirmaciones hechas en este articulo. No estoy de acuerdo con el apartado 6, ya que solo es facil instalarle aplicaciones que te ofrecen los desarrolladores de ubuntu. Aplicaciones que no no ofrecen los desarrolladores de ubuntu, el apartado 4 lo dice. no es tan facil, almenos para un usuario normal.

#8 Luis Almonte - junio 19, 2007 - 10:19 AM (10:19 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
7 + 6 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Mi mente va a estallar, esto es EXTRAORDINARIO!!!!!!!!!!"

por "Patricio" en jul 23, 2010