martes, octubre 28, 2014
|
![]() ![]() ![]() El pontífice acaba de decir abiertamente (fuente 1, fuente 2) que el Big Bang y la Evolución no contradicen a un Creador, y que al contrario "lo exigen". Esa simple frase es bueno analizarla porque creo que muchos no entenderán su verdadero significado, por lo que voy a recurrir al método eliaxístico de desglosar esto en una lista de puntos a ponderar... 1. Con esto el Papa Francisco abiertamente admite tanto la existencia del Big Bang (es decir, la explosión primordial que dio inicio a nuestro universo), como de la Evolución (los procesos que nos llevaron desde simples átomos hasta moléculas complejas, bacterias, renacuajos, reptiles, primates, y posteriormente al ser humano). 2. Esto de paso por extensión invalida entonces al 100% todos los cuentos de la Biblia en relación al Génesis (es decir, que el mundo fue creado en 7 días y que provenimos de Adán y Eva, la fábula de la serpiente y la manzana, etc). 3. Con esto la Iglesia oficialmente admite (dado el monumental cuerpo de evidencia) que ciertamente ha estado equivocada en tomar de forma literal lo que dice la Biblia, y que ciertamente los científicos tienen razón en sus estudios. 4. Será interesante ver ahora la reacción de los más fanáticos religiosos que tajantemente han defendido que el Big Bang no existió y que la Evolución es una mentira... 5. Con esto el Papa Francisco demuestra ser una persona extremadamente inteligente, entendiendo que de la Iglesia no modernizarse y aceptar la realidad de las cosas, que esta iba a continuar perdiendo adeptos, ya que cualquier persona de mente abierta hoy día, y con la más mínima noción de sentido común, y los más rudimentarios conocimientos matemáticos, entiende por qué existió un Big Bang y por qué la Evolución es la explicación más sencilla y lógica a todo lo que vemos a nuestro alrededor. 6. Por otro lado, Francisco sabe perfectamente que llega un punto hasta donde la ciencia (por ahora) no puede llegar, por lo que su posición es que tanto el Big Bang como la Evolución en realidad fueron producto de un ser Creador, una aserción que no puede ser probada como errónea debido a esta falacia lógica que los más creyentes lamentablemente continuarán haciendo... 7. Noten otro detalle extremadamente sutil pero en mi opinión, importante, y que apunta justamente hacia donde he escrito por años la religión evolucionaría: El Papa ahora se refiere más a un "Creador" y no tanto a "Dios" o mucho menos alguno de los nombres tradicionales como "Jesucristo", "Jehová", etc. Esto es importante porque con esto nos prepara para un futuro en donde nos dirá la siguiente fase de su mensaje: Dios en el sentido tradicional tampoco existe, sino que de lo que hablamos es de un Creador genérico, el cual no escucha nuestras plegarias, pero sí podría intervenir en nuestro porvenir a grandes rasgos de escalas universales, y que nada de esto invalida el hecho de que lo mejor para todos es tratar de hacer el bien y llegar a un equilibrio entre todos los demás seres vivos (algo curiosamente probado matemáticamente por la Teoría de Juegos). 8. La pregunta ahora es, si otras de las centenares de religiones y sectas de todo el mundo seguirán los pasos de Francisco para modernizar sus establecimientos. Obviamente los cultos más cerrados están predestinados a extinguirse por (curiosamente) procesos evolutivos, mientras que los cultos que sean más flexibles y que se adapten a los tiempos (como lo está haciendo la Iglesia Católica) serán los que sobrevivirán más tiempo... 9. Será interesante ver, conforme se educan más las personas en todo el mundo, cómo estos empiezan a cambiar su percepción de que se requiere de religión para hablar de temas morales, ya que se ha hecho evidente que la ciencia es mucho mejor en responder a preguntas morales (ver por ejemplo este video). 10. Y finalmente, creo que esta transición de la Iglesia no es más que algo que tarde o temprano tenía que suceder, y es que estamos dando los primeros pasos para que la Ciencia se convierta en la nueva Religión, con la gran diferencia que sería una religión no basada en Fe, sino en Evidencias. Leer por ejemplo este artículo anterior acá mismo en eliax... Habiendo dicho esos 10 puntos sin embargo, una cosa que me apena es que todavía existirán millones de personas que continuarán negando las mismísimas palabras que acaba de emitir el Papa Francisco, así como continuarán tratando de justificar su fe ciega citando pasajes de un libro escrito por seres humanos con los mismos defectos que ellos mismos. Y ojo, quiero aclarar que yo defiendo a toda costa el derecho de todo el mundo creer en lo que quiera, mi punto es sencillamente que si usted va a creer en algo, que al menos sepa por qué cree y que usted pueda demostrar con evidencia las cosas en las que cree. Y re-ojo, hay que tener mucho cuidado con querer utilizar experiencias personales o de terceros a la hora de justificar nuestras creencias, pues la ciencia ha demostrado que prácticamente cualquier cosa que muchos les dicen, o que ustedes creen experimentar, tienen explicaciones bastante sencillas desde el punto de vista psicológico o físico, aunque eso ya es tema de otros artículos en eliax... Por ahora, creo que la humanidad acaba de dar un paso positivo más hacia adelante, y que la venda que por milenios ha cubierto a innumerables personas, por fin está empezando a ceder... autor: josé elías |
![]() ![]() |
![]() |
Comentarios
"Un hombre mirando fijamente sus ecuaciones dijo que el universo tuvo un comienzo. Hubo una explosión, dijo. Un estallido de estallidos, y el universo nació. Y se expande, dijo. Había incluso calculado la duración de su vida: diez mil millones de revoluciones de la Tierra alrededor del Sol. El mundo entero aclamó; hallaron que sus cálculos eran ciencia. Ninguno pensó que al proponer que el universo comenzó, el hombre había meramente reflejado la sintaxis de su lengua madre; una sintaxis que exige comienzos, como el nacimiento, y desarrollos, como la maduración, y finales, como la muerte, en tanto declaraciones de hechos. El universo comenzó, y está envejeciendo, el hombre nos aseguró, y morirá, como mueren todas las cosas, como él mismo murió luego de confirmar matemáticamente la sintaxis de su lengua madre..." Cesar Aranha Lamentablemente hay mucha gente bienintencionada que no entiende que es la ciencia o en que consiste y por tanto saca las conclusiones que usted saca. La ciencia no sabe, ni le interesa, la Verdad de nada, solo tiene hipótesis sobre teorías que falsea, es lo que se llama método científico. Por tanto, toda teoría, es "tolerada" mientras no se encuentre una más sencilla y/o con más capacidad de predicción. Seguramente eres de esas personas que creen que la teoría de la relatividad arregló algunos flecos de la mecánica newtoniana, cuando en realidad la destruyó en su esencia mostrando un marco teórico absolutamente nuevo con el que nada tiene que ver. Si no eres de esas personas, entonces comprenderás que es posible que en unos años la teoría del big bang sea desbancada por un marco conceptual nuevo... y por tanto, tu actualmente divinizada religión explosiva se volverá falsa. La diferencia entre religión y ciencia no tiene que ver con quien tiene la Verdad, sino en que en ciencia, al contrario de la religión, toda idea es usada mientras no se encuentre una mejor, y en religión se sabe la Verdad, y solo hay que comprender como lo que se ve la explica. No sea usted un fanático ateo, si de verdad pretende ser científico. Dude no adoctrine, pero dude de la propia ciencia. Finalmente la iglesia católica, lamento su ignorancia, no es de las iglesias cristianas que interpretan la biblia literalmente, por lo que el papa no se retracta, obviamente, de nada (eso si que sería digno de estudio).
Este es un punto de vista de una Creyente: 1. El papa Francisco, Dios tenga misericordia de él, es un hombre, y como todo hombre se equivoca; y ahora su error radica en que ha desestimado la Palabra de Dios, con lo referente a la creación, lo cual deja muy en claro el hecho de que el papa Francisco ha o está perdiendo la fe en Dios al desestimar la primera parte del primer libro de la Biblia, GÉNESIS. ISAIAS 40:8 "Sécase la hierba, marchítase la flor; mas la palabra del Dios nuestro permanece para siempre." 2. El hecho de que el papa Francisco ha perdido la fe en Dios, no quiere decir que la Palabra de Dios no sea válida. Dios no modifica su palabra según las circunstancias del tiempo, esto lo demuestra el hecho de que la Biblia sea el libro más antiguo de la tierra y hasta hoy en día su sentido es el mismo. Dios no te dice lo que quieres oír, él te dice la verdad. La primera parte de la Biblia nos enseña de forma directa la forma de obrar de la gran Inteligencia del verdadero Genio Creador, quien trabaja sabiendo de antemano lo que quiere hacer, pues primero anuncia lo que va a hacer e inmediatamente simplemente lo hace, y lo hace bien. 3. El que el papa Francisco se haya equivocado, no quiere decir que toda la Iglesia de Dios vaya ha incurrir en el mismo error, porque la verdadera Iglesia va en pos de Dios, y no de un hombre. Claro que siempre habrá quienes piensen que la cabeza de la Iglesia es el papa, y no Cristo. Colosenses 1:18 "y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia;" 4. Los religiosos no somos fanáticos, somos amantes de la verdad; la cual proviene de Dios y se no es accesible por medio de la Biblia. Sólo existe una verdad, otras divagaciones son meramente la invención de mentes "brillantes". 1 Corintios 1:19 "Pues está escrito: Destruiré la sabiduría de los sabios, y desecharé el entendimiento de los entendidos" 5. 1 Corintios 1:19 "Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación" Que mucha ciencia no te llevará a la verdad de Dios, sino el oír la predicación de la Palabra de Dios, la cual está en la Biblia. 6. Todos tenemos el libre albedrío como para creer o rechazar la verdad de Dios, pero al final siempre "la verdad saldrá a la luz" como dice ese viejo refrán. 7. Todo buen creyente sabe que Jehováh es y siempre fue el Dios Creador. Génesis 14:22 ".. Jehová Dios Altísimo, creador de los cielos y de la tierra". 8. Las teorías de la evolución Darwiniana, no soy leyes, son simplemente teorías. Las leyes son algo que se han comprobado infinidad de veces y que siguen existiendo, como la ley de la gravedad, o la ley de la atracción, etc. 9. La moral de la ciencia se basa en lo siguiente: "Experimentar con las minorías débiles para beneficio de las ingentes masas (pudientes)" Y la verdad es que sólo los que pueden aprovecharla la aprovechan. Isaías 41:4 " ... Jehová, el primero, y yo mismo con los postreros". 10. La ciencia ya es una religión que cuenta con muchos adeptos, los cuales la idolatran y defienden con denuedo. No se apenen de los creyentes, apenence de los que padecen y sufren necesidad, y ayúdenlos, en la medida de sus posibilidades, que si obran de esa manera; es un hecho que siempre habrá quien los apoye cuando más lo necesiten. Proverbios 28:8 "El que aumenta sus riquezas con usura y crecido interés, Para aquel que se compadece de los pobres las aumenta".
Eliax, encuentro bastante interesantes tus artículos. Pero esta noticia ocurrió hace decenas de años... Como se dijo en otro post: "Elias toma por nuevo algo que ya reconocio Pio XII en 1951. Es mas, la teoria del big bang fue propuesta por monseñor Lemaitre. Mas aun? El padre de la genetica fue Mendel, un monje."
Elias, mis preguntas son las siguiente: se da por un hecho irrefutable la teoria del Big Bang? No hay otras teorias al respecto? se da por un hecho irrefutable la teoria de la evolucion? Espero tus respuestas, disculpa que no utlice los signos adecuados de puntuacion. Eliax y el papa acaban de descubrir y anunciar que el agua moja. Hasta ahora se que la Biblia invalidaba la ciencia y viceversa; les hace falta leer mucho La iglesia católica es el sincretismo de todas las creencias religiosas ocultistas conocidas, ya que así puede encajar en cualquier cultura sin problemas, porque posiblemente tendrá un cierto parecido a sus prácticas paganas y obtendrá la simpatía de los incautos. Esa fue la razón de su fundador el emperador Constantino I, el cual siendo un estadista brillante unifico su reino dividido con esta nueva religión, debido al conflicto que le causaba el creciente movimiento del Cristianismo en esa época, convirtiendo el catolicismo a la postre en EL CANCER de la humanidad. La iglesia católica contradice hasta los mas básicos principios bíblicos, por lo cual podemos decir sin ningún tipo de temor a equivocarnos, que utilizan la biblia como una fachada para atraer a las personas que no leen ni si quiera el periódico. Muestra de ello es que los católicos modernos, son el resultado de una práctica generacional, que va de abuelos a padres, y de padres a los hijos, (y yo me siento católico porque mi familia siempre lo ha sido), practica de ignorantes que solo se rompe solo cuando alguien se decide a sentarse a leer la biblia y comprobar que lo que digo es correcto, porque a medida que lee la biblia y compara con lo que se enseña en la iglesia católica, va a ver un mar de incompatibilidad y un universo de contradicción. Por lo tanto ellos no representan el Cristianismo, sino que lo utilizan como parte de un engaño, porque cuando mezclas la verdad con una mentira nace el engaño, y eso mismo ha hecho la secta satánica mejor conocida como iglesia católica, engañar el mundo entero, con el fin de obtener control político y económico, y si usted se siente ofendido con lo que estoy diciendo y no ve relación con lo que digo a la realidad de esta secta, respóndame esta pregunta: No es la iglesia católica la institución mas rica de la humanidad? Me gusta el punto de vista de casi todos, pero creo que no es necesario atacar a los creyentes tildándolos de tontos, retrógrados o ignorantes. Digo si alguien tiene fe, bueno pues es su gusto ... ¿no?, no estoy seguro pero creo que la mayoría de los avances científicos han sido realizados por creyentes (puedo estar equivocado). Así pues esto también acaba con la necesidad de un Mesías, más allá de un salvador político, que liberaría al pueblo Israelí de la opresión, tal como lo esperaban y aún esperan los judíos. Puesto que un Mesías que nos salve de la culpa del pecado cometido por Adán (el cual nunca pasó) esta sobrando, pero creer que Jesús es el Mesías, es la columna vertebral del cristianismo, así que habrá que ver como el pontífice organiza las nuevas ideas que mantenga sólida la fe de la iglesia tras estas deducciones. sabemos que nuestra creacion fue a manos de enki y enlil mediante ingenieria genetica... vean las tablillas sumerias Añadir Comentario |
en camino a la singularidad...
©2005-2025 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax
Hay que renovar el negocio, a malos tiempos buena cara