texto:   A-   A+
eliax

domingo, diciembre 22, 2013
BREVES: Samsung mercadeo, BlackBerry graficada, Google publicidad, Intel 18 núcleos
eliax id: 10860 josé elías en dic 22, 2013 a las 12:10 AM (00:10 horas)
Hoy los dejo con una dosis de BREVES en eliax...

El presupuesto de mercadeo y publicidad de Samsung en el 2012
Samsung¿Saben cuánto dinero invirtió Samsung en mercadeo y publicidad en el 2012 a nivel mundial? Pues lo crean o no, US$14 Mil Millones de dólares, lo que es más del doble del presupuesto combinado de Apple y Microsoft para tal fin este mismo año...

fuente


La subida y bajada de BlackBerry en una gráfica
BlackBerry¿Quieren una versión resumida de la historia de BlackBerry en una sola gráfica? Pues visiten el siguiente enlace que les muestra los ingresos de la empresa cada año desde el 2001 hasta el día de hoy...

enlace a la gráfica

Y en nota relacionada, Blackberry reportó pérdidas en este cuatrimestre que acaba de pasar de US$4 mil 400 Millones de dólares (US$4400000000), lo que es incluso peor de lo que se esperaba de la empresa (fuente oficial, en PDF).


Publicidad en Google
Google¿Quieren una gráfica que les muestre cuanto dinero le genera cada usuario en publicidad anualmente a Google, en comparación con LinkedIn, Facebook, YouTube, Line y Twitter?

Pues acá está la gráfica

Ojo, que eso no representa el total que obtienen estas empresa en publicidad, sino cuanto dinero obtiene por cada usuario. Esto es importante entenderlo ya que aunque en la gráfica LinkedIn obtiene más dinero por usuario que Facebook, Facebook tiene al menos 10 veces más usuarios que LinkedIn, por lo que en la realidad LinkedIn tiene ingresos insignificantes en relación en Facebook.


Intel y chips de 18 núcleos
IntelSegún reportes, Intel planea mantener el negocio de la PC y Servidores competitivo diferenciándose con el tema del poder de procesamiento crudo, y para tal fin planea lanzar procesadores con hasta 18 núcleos a más tardar en el 2015 (aunque para entonces el negocio de la PC es posible que haya caído un 15% más de lo que ha caído en estos dos últimos años gracias al fenómeno iPad y el mercado que esta creó para tabletas Android y Kindle de Amazon).

Estos procesadores sería construidos con tecnología de 14nm (lean sobre ¨nm" acá mismo en eliax), por lo que no solo serán más rápidos por tema de paralelismo de núcleos, sino por velocidad cruda por núcleo.

fuente del reporte

Nota: No se sorprendan por esos 18 núcleos. Como ya les había reportado hace más de 7 años acá mismo en eliax, Intel ya había demostrado en el 2006 prototipos de chips con 80 núcleos.

autor: josé elías
34 comentarios
Celulares / Móviles , Google , Hardware , Negocios , Redes Sociales
Previamente en eliax:
Intel demuestra procesador con 80 nucleos (sept 27, 2006)
Pregunta a eliax: ¿Cómo hace dinero Google si regala sus productos? (feb 5, 2009)
Intel demuestra SCC chip con 48 núcleos (dic 2, 2009)
Pregunta a eliax: ¿Qué son los "nm" en chips y cómo me afectan en la vida diaria? (nov 14, 2010)
Intel crea el primer chip capaz de 1 TeraFLOP, con 50 núcleos (nov 17, 2011)
Google hizo 8 Mil Millones de dólares en publicidad móvil este año. Opinión (oct 26, 2012)

Comentarios

  • Realmente espero que la moda de anti-PC no dure para siempre en el mercado. A día de hoy no hay dispositivos minority report disponibles que sean tan potentes como un ordenador de sobremesa o laptop...
    #1 Países Bajos - diciembre 22, 2013 - 02:21 AM (02:21 horas) (responder)

  • El enlace a las graficas de BB y Google es el mismo, Saludos
    #2 Daniel - diciembre 22, 2013 - 02:23 AM (02:23 horas) (responder)

  • No me sorprende el gasto de samsung pues, a menos que no se especifique, hay algunas otras divisiones en dicha compañía, como la de electrodomesticos, que invierten una fuerte suma de dinero en publicidad y mercadeo; aunque en nuestros países no se note tanto, en otros la publicidad es bastante agresiva.

    No menosprecio a la división móvil, pues es la que mas crecimiento abrupto y beneficios le está dejando a samsung desde hace ya un par de años pero si recuerdo que samsung es un monstruo corporativo que no solo es celulares y televisores, ademas de tener plantas de ensamblaje y presencia a nivel mundial.
    #3 Lorenzo - diciembre 22, 2013 - 10:10 AM (10:10 horas) (responder)

  • Saludos Eliax,

    No se porque en este comentario dices gracias al Ipad y no gracias a las tablets o algo asi.
    #4 Israel - diciembre 22, 2013 - 10:26 AM (10:26 horas) (responder)

    • Israel, por si no lo habías percibido, Eliax es un fiel seguidor de los productos de la manzana.
      #4.1 Jhosep2626 - diciembre 22, 2013 - 11:06 AM (11:06 horas) (responder)

      • Y de los de Google y Amazon también.

        O más bien dicho, de cualquier producto bien hecho.

        Por eso de Apple utilizo sus celulares y tabletas porque son excelentes y tienen (en mi opinión personal) el mejor ecosistema de aplicaciones.

        De Google utilizo sus servicios (como GMail, Google Apps/Drive, etc).

        Y de Amazon utilizo su tienda de compras, y sus libros Kindle.

        Sin embargo, lamentablemente, cualquier fanático/fanboy te dirá que si me gusta un producto X de tal empresa X, es que soy un fanboy de tal empresa X ya que ellos odian (por algún motivo que escapa mi compresión) tal empresa X. Al final, los fanboys son ellos mismos... :)
        #4.1.1 José Elías (enlace) - diciembre 22, 2013 - 11:20 AM (11:20 horas) (responder)

    • Antes del iPad, el mercado de tabletas era inexistentes (Microsoft llevaba una década tratando de hacer tabletas, y ninguna hizo nada notorio en el mercado), pero al salir el iPad, se abrió todo un nuevo mercado, y *posterior* al iPad, fue que salieron las otras tabletas de otros fabricantes.

      Es tan sencillo como eso.
      #4.2 José Elías (enlace) - diciembre 22, 2013 - 11:17 AM (11:17 horas) (responder)

      • Eso es gracias a la fama de exclusividad que ha forjado Apple a través de los años a sus productos.
        #4.2.1 Jefri Medina - diciembre 22, 2013 - 11:26 AM (11:26 horas) (responder)

        • No creo que haya sido por fama de exclusividad sino por excelencia en sus productos. Cuando el iPhone salió no había nada parecido en el mercado y cuando el iPad salió tampoco había nada parecido en el mercado y cuando salió el iPod era tan fácil de usar que todo el mundo quería uno.
          #4.2.1.1 Federico - diciembre 22, 2013 - 11:34 AM (11:34 horas) (responder)

          • Apoyo lo que dices y en mi caso me compré un iPhone porque para mi era lo más fácil de utilizar, no por moda.
            #4.2.1.1.1 Marcos Contreras - diciembre 22, 2013 - 12:13 PM (12:13 horas) (responder)

            • Conozco gente que siempre odió toda la tecnología moderna y que aprendieron a usar un Android en pocos días.

              Eso indica que Android es facilícimo. Si iPhone es todavía más fácil, es ideal para deficientes mentales.
              #4.2.1.1.1.1 anv - diciembre 23, 2013 - 12:56 PM (12:56 horas) (responder)

              • Android no es complicado, pero tampoco fácil, Windows Phone es mucho mas fácil de usar. Lastimosamente en Android la interfaz (y la forma de interactuar) de cada programa es distinta. O el caso de la tecla para regresar (atrás) no es intuitiva ya que cada programa puede elegir que interpreta como atrás.

                Una prueba sencilla para saber la facilidad relativa es ver que tal les va apersonas mayores con estas interfaces.
                #4.2.1.1.1.1.1 N,N-DMT - diciembre 23, 2013 - 11:29 PM (23:29 horas) (responder)

          • Yo terminé con un iPad después de mucha frustración con una Galaxy Tab.

            Las aplicaciones de Android no están a la par de las de Apple, y quien opine lo contrario es seguro que no le ha dado uso a ambos tipos de tabletas.
            #4.2.1.1.2 C. Acosta - diciembre 22, 2013 - 02:32 PM (14:32 horas) (responder)

      • Es cierto gracias por la respuesta.
        #4.2.2 Israel - diciembre 22, 2013 - 11:09 PM (23:09 horas) (responder)

  • Pues veremos como la manzanita empieza a decaer como la grafica de bb para este año....
    #6 mike - diciembre 22, 2013 - 11:30 AM (11:30 horas) (responder)

    • Quiero entrar el año próximo para leer tu comentario otra vez y reírme un poco!
      #6.1 Federico - diciembre 22, 2013 - 11:35 AM (11:35 horas) (responder)

      • +10000000000
        #6.1.1 Carolina - diciembre 22, 2013 - 12:04 PM (12:04 horas) (responder)

      • +1.

        Se nota claramente que mike no tiene mucho tiempo viendo tendencias de mercado y de marcas.

        Te recomiendo que leas viejos artículos de este blog o de cualquier otro sitio que trate temas de tecnología.
        #6.1.2 Maxtermind - diciembre 22, 2013 - 02:02 PM (14:02 horas) (responder)

    • Hola, no va a caer así de fácil apple, recuerda que tienen millones de usuarios que han invertido cientos de dolares a lo largo del tiempo en aplicaciones y accesorios para dicho ecosistema, incluso aunque apple nno añada novedades en los próximos años, le resulta mas económico a un usuario volver a pagar por el siguiente Iphone que comprar un celular Android mas económico y pagar nuevamente sus aplicaciones así como comprar accesorios compatibles con este nuevo equipo.

      Te lo digo por experiencia yo antes usaba Iphone, que es muy bueno, lo deje de usar por que me cambie al Nexus 4 para tener mas libertad y el costo al final fue muy similar con todo y el subsidio de Google play devices
      #6.2 Omar (enlace) - diciembre 22, 2013 - 01:39 PM (13:39 horas) (responder)

      • Y Apple se ha convertido en el nuevo Microsoft.
        #6.2.1 Manuel - diciembre 22, 2013 - 06:45 PM (18:45 horas) (responder)

        • ¿En qué sentido? ¿Podrías sustanciar con datos tu opinión?
          #6.2.1.1 José Elías (enlace) - diciembre 23, 2013 - 12:27 AM (00:27 horas) (responder)

          • Era en broma cuando se decía que los usuarios Microsoft estaban atados por las aplicaciones y compra de dispositivos que sólo funcionaban en Windows.

            Y por eso Microsoft podía hacer lo que quería,por que los demás estaban atados.

            P.D: las opiniones son opiniones no tienen valides más allá de las opiniones.
            #6.2.1.1.1 Manuel - diciembre 23, 2013 - 01:52 AM (01:52 horas) (responder)

            • *personas
              #6.2.1.1.1.1 Manuel - diciembre 23, 2013 - 01:53 AM (01:53 horas) (responder)

            • ¿Y no se podría decir lo mismo de cualquier plataforma? Las aplicaciones de Android solo funcionan en Android. Las aplicaciones de Blackberry solo funcionan en Blackberry, etc. Por lo que no entiendo tu punto...
              #6.2.1.1.1.2 José Elías (enlace) - diciembre 23, 2013 - 02:10 AM (02:10 horas) (responder)

              • Era una broma.

                De las personas que odiaban estar atados a Windows,ahora pueden estar atadas a iOs,Android o BB,cuando estas empresas se suponían eran "Cool".
                #6.2.1.1.1.2.1 Manuel - diciembre 23, 2013 - 02:15 AM (02:15 horas) (responder)

  • Apple tubo una decaida en sus ventas de un 9%, producto de su estancamiento en innocacion de sus productos. Y la tendencia sigue en aumento.....apple tendra que hacer una muy muy buena jugada ya que hasta los mas fanaticos quedaron defraudados con el iphone 5s y el ipad air asi como otros productos que no fueron mas que una burla al consumidor..
    #7 mike - diciembre 22, 2013 - 01:58 PM (13:58 horas) (responder)

    • Bueno el único problema que tiene Apple es las telefónicas de ciertos países dejaran de subsidiar el iPhone,por que los únicos países donde tiene una cuota mayor al 5% o 10% es los países donde están subsidiados los iPhone y de estos vienen la mayor parte de sus ganancias.

      Aunque Apple con sus reservas podría crear un programa de financiación.
      #7.1 Manuel - diciembre 23, 2013 - 01:59 AM (01:59 horas) (responder)

  • Desde hace meses el mercado de las tablets esta callendo, ya no se vende tanto. ¿Por que las Pcs se vendieron poco cuando salieron las tablets?, existen 3 razones:
    1-El mercado de pc estaba a tope, muchas familias ya tienen una en casa, el software actual no demanda mayor poder proceso el dual core sigue siendo suficiente.
    2-la crisis economica obliga a los consumidores a gastar poco, una tabole cuesta mucho menos que un pc.
    3-la gran publicidad de apple y el resto de compañias que le dicen al usuario esto es lo que necesitas, aunque al final sea poco practico.

    En ambiente laborales se usan y se seguiran usando pcs debido a su practicidad, no es comparable la velocidad del manejo de la informacion en un pc que una tablet, salvo que quieras hacer maromas con las manos y ver efectos al interactuar con el entorno que se veen bien claro pero que al final hacen perder tiempo y el tiempo es importante en una empresa ademas de poder controlar los dispositivos sobre los cuales se usa la informacion.

    ¿Por que las tablets ya no se venden como antes? por que pasa lo mismo que paso con la pc, por que una tablet al ser barata en compracion con el pc se adquiere mas pero en determinado momento las personas ya tienen una en casa y no necesitaran mas, claro hay personas que siempre querran el ultmo modelo pero esas son pocas comparadas a la mayoria y la mayoria direcciona el mercado.
    #8 alias - diciembre 22, 2013 - 02:07 PM (14:07 horas) (responder)

    • alias,

      Si vas a comentar haciendo afirmaciones de esa naturaleza, recomiendo lo sustentes con cifras, o te informes con cifras antes de hacerlo, ya que estás totalmente equivocado.

      Para tu información: Este año se vendieron 285 millones de tabletas, lo que es un incremento sustancial en ventas por sobre el año pasado, y en las navidades tan solo con las iPads Air y iPad mini Retina la industria sobrepasó con creces las ventas del mismo período del año pasado.
      #8.1 José Elías (enlace) - diciembre 23, 2013 - 12:26 AM (00:26 horas) (responder)

  • Samsung gasta mas que Apple y Microsoft en publicidad juntos porque tiene una gama de productos mas amplia que ellos, asi de sencillo. Samsung tiene muchas mas divisiones en mercados donde la publicidad es sumamente importante. Yo soy fanatico de los productos de Apple pero no creo que la publicidad sea el unico factor del exito de los Galaxys. Saludos Eliax
    #9 Alonso - diciembre 22, 2013 - 05:47 PM (17:47 horas) (responder)

  • A mi en lo personal me parece que el mercado tecnologico esta avansando con pasos firmes y lentos, desde hace tiempo no se ve algo totalmente nuevo.

    La mayoria de la gente habla mal de apple porque es la empresa que mas innovaciones tiene y el resto solo se copia, me parece que le exigen demasiado a una sola empresa.
    #10 Stefano - diciembre 22, 2013 - 09:46 PM (21:46 horas) (responder)

    • Yo no tengo un iPhone 5s y de echo a simple vista es igual que el 5 pero la innovación no es sólo el hacer algo nuevo sino en hacer lo mismo de manera diferente pero más eficiente es decir "mejor".
      He probado el touch id y tiene una respuesta instantánea, parece que cualquiera lo puede activar hasta que pruebas con otros dedos y te das cuenta que no.
      Un procesador de 64 bits, ahora mismo no es necesario para las aplicaciones que hay pero ya marcas la tendencia para aplicaciones más eficientes.
      Un chip de movimiento al igual que Google con el de voz marcará un camino para una mayor autonomía de los dispositivos.
      Sobre las fotos no te puedo hablar del flash porque no lo he probado pero el resultado de grabar a cámara lenta es fantástico.
      Por otro lado la cámara de Nokia 1020 es espectacular como lo es el Sony xperia Z sumergible, la pantalla del galaxy s4 y el diseño del HTC One.
      A mi si me parece que vamos rápido y la arquitectura de 64bits en dispositivos ARM se lo va a poner muy crudo a los PC.
      #10.1 Boilover23 - diciembre 23, 2013 - 06:57 AM (06:57 horas) (responder)

Añadir Comentario
tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
1 + 8 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Por tradición generalmente pongo el grano de sal en la herida pero Tu sigues poniendo el ungüento que el mundo realmente necesita a muchos con esa visión positiva que compartes con todos en el blog."

por "Andres" en abr 2, 2013

en camino a la singularidad...

©2005-2022 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax