:: eliax.com - Oficial: Nuevo iPod Shuffle tiene chip para audífonos autorizados

texto: A- A+

lunes, marzo 16, 2009

Oficial: Nuevo iPod Shuffle tiene chip para audífonos autorizados
eliax id: 6314 josé elías en mar 16, 2009 a las 11:06 PM ( 23:06 horas)

Desde la semana pasada ha habido mucha conmoción en Internet por lo que aparentaba ser una medida "draconiana" por parte de Apple en el diseño de su nuevo iPod Shuffle, en donde alguien notó que los audífonos de otros modelos y/o fabricantes no funcionaban correctamente con el iPod Shuffle.

Tristemente eso se ha confirmado oficialmente.

Lo que sucede es lo siguiente: Apple ha creado un nuevo chip diminuto que los que quieran vender audífonos para el iPod Shuffle tienen que poner en sus productos para poder controlarlo, la idea siendo que si el nuevo Shuffle detecta que el audífono conectado no tiene el chip de Apple, entonces no permite que este controle el Shuffle.

Aclaremos de paso que esto solo afecta el poder controlar el Shuffle, no el sonido en sí (el cual aun se puede escuchar sin problemas), sin embargo, dado que el Shuffle carece de botones y debe ser controlado por controles en los audífonos, esto es simplemente abusivo por parte de Apple.

Por un lado entiendo que Apple quiera controlar todo lo que se conecta al iPod Shuffle, pues de esta manera obtienen comisiones por cada audífono vendido, pero por otro lado esta es una manera de (1) monopolizar el mercado y (2) forzar a los que ya tenemos audífonos que funcionan perfectamente bien a comprarnos otros innecesariamente.

Y que no les sorprenda, si no nos quejamos no duden que veamos esta práctica de Apple extendida a todos sus otros productos...

Noten que como saben soy gran admirador (y usuario) del iPhone, así como de mi MacBook (que también tiene Windows XP y Ubuntu Linux), pero admito que cosas como estas son las que no me gustan de Apple. Veremos qué pasa en el frente de Android en los próximos meses...

Fuente de la noticia

Otra fuente (origen de la foto)

Previamente en eliax:

Apple lanza nuevo iPod Shuffle que te habla con VoiceOver (Marzo 2009)

autor: josé elías

13 comentarios

Apple / OS X

Previamente en eliax:
Apple lanza nuevo iPod Shuffle que te habla con VoiceOver ( mar 11, 2009)

Comentarios

Interesante puntos de vistas tienes. El tercer parrafo no he leido como un "fact" en ninguna parte! Llamarias abusivo un TV que tenga el boton de MENU solo en el control remoto? O sera que es parte del diseño? Dirias que los botones o controles de un aparato electronico deban de abrirse a desarrolladores terceros? O estos son parte del diseño? Puede ser que sea como lo planteas, o en este caso, como "otros" lo han planteado hoy, pero estos audifonos son una extension de los controles del Shuffle. Ya usas un aparato con restricciones... Leiste el "fine print" de tu iPhone?

#1 Juan - marzo 17, 2009 - 02:31 AM (02:31 horas) (responder)
La manzana, siempre se destaco por ser cerrada (Si ocupas mis productos, ocupas mi software). En este ultimo tiempo, creí que ya habían superado esas mañas, pero veo que solo esperaban el momento de abarcar mucho, para poder comenzar con lo mismo.

#2 TEMPLARIO - marzo 17, 2009 - 08:31 AM (08:31 horas) (responder)
No seamos tan extremistas, no creo que haya sido simplemente un plan macabro que hayan tenido en mente desde hace mucho tiempo. Esas son decisiones que se van tomando por el camino, pocas veces son predemitadas con años y años de antelacion para "tomar al publico por sorpresa cuando menos se lo espere, sin que salgan de sus productos"

Por otro lado, dices que los controles son parte del TV, tienes razon y esta bien. Pero acaso has olvidado que existen los controles genericos para TV, particularmente yo tengo uno, por qu emi control original se daño. Eso quiere decir q si se me dañan mis audifonos tengo que comprarselos necesariamente a ellos? Sabiendo que el precio por ser de la manzana sera mayor. Creo que ese es el punto de eliax, corriganme si me equivoco.

Eliax me has contagiado con emocion ahora a esperar el Android, si puedes darnos algunas actualziaciones de lo que se sabe y losa vances que acarreara y todo, seria excelente. Por cierto, esta plataforma podra ser utilizada por cualqueir tipo de celular, borrandole su sistema operativo e instlandole este? o como funcionaria?

#3 Carlos L - marzo 17, 2009 - 08:47 AM (08:47 horas) (responder)
Eso le resta punta a Apple en ves de sumarle .. ellos quieren ganar un pal de dollares mas, ok lo van a ganar pero al fin al cabo los perderan otra vez. Estan fuera de tiempo volviendo dando pasos haci atras y atras.

#4 dewente - marzo 17, 2009 - 09:01 AM (09:01 horas) (responder)
Van a ganar y seguirán creciendo, porque tienen demasiados fanboys que comprarán sus productos no importa las restricciones que ponga. Sólo porque es Apple.

#5 jeje - marzo 17, 2009 - 10:14 AM (10:14 horas) (responder)
No sé yo hasta que punto se trata de un plan mercantil o de que simplemente ya no sepan qué diseñar para innovar.

Según tengo entendido, Apple se salvó económicamente hace años grácias al éxito del iPod, pero el éxito de este no residía en la campaña comercial o el software, que también, sino en el diseño de la famosa "ruedecita" -aún presente en los iPods después de tantos años-, diseño de un joven alemán.

Ahora simplemente no habrán encontrado otro joven ingenioso que les ilumine por el camino, y entonces pasa lo que pasa. El producto estrella es el iPhone y los macBooks (que también tela los últimos, mucho ruido y pocas nueces), luego en estos productos secundarios y poco populares se trata de hacer la mayor cantidad de dinera posible.

Lástima, yo pensaba que Apple tenía un código ético diferente que las otras casas, pero ya veo que no.

#6 Raimon - marzo 17, 2009 - 11:52 AM (11:52 horas) (responder)
Era de esperarse. Si quieren tener el control del software que se instala en sus dispositivos, seleccinando qué está "autorizado" y qué no para poner en su "tienda" (sea gratis o no), es razonable que también quieran tener el control de qué hardware se conectará.

¿Abusivo? Sí, claro. Pero no hay que olvidar que a la gente le gustan esas cosas. Por ejemplo, siempre se asocia la palabra "patentado" con algo bueno.Yo cuando veo patentado lo que veo es "competencia prohibida", monopolio, precios altos, etc. Lo mismo pasa con las políticas típicas de Apple: exigir que los programadores se registren, filtrar el software que se autoriza a usar y demás cosas. Incluso la música debe "convertirse" para poder escucharse en lugar de recibir directamente mp3s sin conversión. ¿Por qué no iban a hacer lo mismo con los audífonos?

#7 - marzo 17, 2009 - 12:21 PM (12:21 horas) (responder)
"(1) monopolizar el mercado y (2) forzar a los que ya tenemos audífonos que funcionan perfectamente bien a comprarnos otros innecesariamente."

(3) ahuyentar futuros clientes (como yo)

saludos

#8 federico de las pepas - marzo 17, 2009 - 12:31 PM (12:31 horas) (responder)
elias me encanta esta pagina pero creo que le has dado mucha importancia a apple en tus comentarios, y has descuidado otros aspectos

#9 anonimo - marzo 17, 2009 - 01:06 PM (13:06 horas) (responder)
Por eso mejor comprar un Creative ZEN X-Fi, por mucho me agrada mas que un ipod, y al parecer apple no aprendio su leccion al cerrar sus productos a terceros. mal , muy mal.

#10 - marzo 17, 2009 - 02:50 PM (14:50 horas) (responder)
Yo, cuando me meti en el asunto de la computación, me intereso mucho aple, pero me di cuenta de que su tecnología era tan egocéntrica(En términos de compatibilidad), que me limitaba o me limitaría con el transcurso de los años.
Pues no me equivoque, y no me equivoco ahora, al no querer comprar ni iphones, ni nada.
Prefiero tecnologías mas abiertas en términos de compatibilidad.

#11 TEMPLARIO - marzo 17, 2009 - 10:16 PM (22:16 horas) (responder)

Totalmente de acuerdo. Sin embargo hay que reconocer que tanto el ipod como el iphone han sido un tremendo éxito de ventas.

Yo, en particular, no entiendo por qué alguien querría comprar un ipod habiendo tantos otros reproductores de mp3 muchísimo más baratos. ¿Por la funcionalidad? ¡pero si son carísimos! Cualquier otro podría hacer un reproductor exactamente igual y mucho más barato. Si no lo hacen será por problemas de patentes, y realmente detesto la práctica de usar las patentes para inflar los precios así que es otro motivo más para no comprar un ipod habiendo alternativas.

¿Que con otros no tengo la cómoda ruedita? Sí... pero los otros son muchísimo más baratos! y para colmo no necesitan software especial para meterles música!

#11.1 yo - marzo 18, 2009 - 04:52 AM (04:52 horas) (responder)

yo compre uno y ya tube que llevar a cambiar los audifonos por que no podia subir ni bajar el volumen. Los que me dieron tambien estan presentando problemas.

#12 jona - junio 25, 2009 - 02:10 PM (14:10 horas) (responder)

Añadir Comentario

tu nombre
tu email (opcional)
web personal (opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
6 + 8 =	requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?:	requerido (control anti-SPAM)

"Creo que la esencia del articulo de eliax no fue captado. Nosotros como seres humanos no estaríamos en este planeta ("no habríamos escapado a la extinción") si no hubiésemos luchado infatigablemente como especie contra otras especies, recuerden que extinguimos a los Neanderthales.

Entonces la realidad es que dentro de nosotros existe el YO, antes que el TU, es parte de nuestro ADN. Y el Capitalismo es el sistema MÁS parecido a esa lógica de nuestro ADN. Esa es la razón de su actual supremacía. Los otros sistemas están basados en buenas intenciones buscando doblegar la realidad con leyes, normas y tratando de imponérselas a las personas formando estados totalitarios, siendo inviables a largo plazo.

El sistema casi perfecto está por venir y brotará de la realidad y no del deseo mesiánico de igualdad de alguna persona o mente alucinada."

por "Julio" en jul 29, 2014