texto:   A-   A+
eliax

Cine / DVD / Blu-ray
OFICIAL: Ultra-HDTV estandarizado. Resolución 8K de 7680x4320 a 120fps
eliax id: 9637 josé elías en ago 28, 2012 a las 12:11 AM ( 00:11 horas)
Amig@s lectores, ya tenemos una versión oficial del sucesor de los televisors de alta definición HDTV de 1080p de hoy día, y se llama UHDTV (Ultra-HDTV, o "Televisión de Ultra Alta Definición).

Otros nombres que le han dado ha sido Super Hi-Vision (por NHK en Japón), y UHD ("Ultra HD").

Esto es algo de lo que les informé hace ya 7 años acá mismo en eliax, y que los mantuve actualizados por varios años más, hasta el año pasado cuando el proceso de estandarización final inició, dando como resultado esta noticia de hoy.

El estándar aprobado por la ITU (International Telecommunication Union) se basó en el formato propuesto por la empresa NHK de Japón, y aparte de una resolución de "8K" (7680 x 4320 pixeles), soporta además video a 120fps (120 cuadros por segundo), lo que permitirá reproducir imágenes bastante cercanas a la realidad (e incluso, bajo algunas circunstancias con tecnología 3D podrían confundirse por la realidad).

Y si quieren tener una idea de lo que hablamos, UHDTV tenie una resolución equivalente a 16 pantallas de HDTV colocadas en una matriz de 4 televisores verticales por 4 horizontales.

Sin embargo, no se adelanten a ahorrar su dinero para comprarse un televisor (o cámara) con estas especificaciones, pues se estima que esto no se lanzará para consumidores hasta dentro de al menos unos 10 años más (recuerden que aun estamos por pasar por los modelos de TV con resolución 4K).

fuente

autor: josé elías


Impresiones de la película The Bourne Legacy. 8.75 de 10
eliax id: 9628 josé elías en ago 24, 2012 a las 12:21 AM ( 00:21 horas)
The Bourne LegacyUna de las películas de acción más esperadas de este año era sin duda The Bourne Legacy, la cuarta entrega de la serie Bourne, que en las últimas 3 entregas había sido protagonizada por Matt Damon, pero esta vez toma el control el actor Jeremy Renner (que vimos recientemente en The Avengers como Hawkeye, pero que tomó notoriedad internacional con el éxito The Hurt Locker).

Es importante destacar antes que todo que Jeremy Renner no hace el papel de Matt Damon (es decir, del personaje Jason Bourne) en esta película, sino que de otro agente (Aaron Cross) que como Jason Bourne es parte de un operativo secreto del gobierno para crear soldados obedientes y con extraordinarias destrezas físicas y mentales.

Una buena noticia para los fans de la serie es que esta no defrauda, y se siente como una película de la serie (con casi todos los personajes secundarios de la serie haciendo una aparición), y el trabajo de Jeremy Renner fue bastante bueno, en lo que fue una película muy bien actuada (Rachel Weisz hizo un tremendo papel en particular, como se esperaba de su talento).

Una cosa que me gustó de la película es que no fue todo acción (aunque para el final, les aseguro que la adrenalina subirá a muy altos niveles), y gran parte de la primera mitad de la película se concentró en explicarnos el "mundo Bourne", y cómo se relaciona todo el programa secreto de investigación, y cómo afecta a nuestro protagonista, lo que fue un buen toque en vez de mantenernos bajo pura acción de inicio a fin sin ninguno tipo de drama o explicación.

Me gustó bastante (así como a los otros 4 familiares con quienes vi la película).

Le doy 8.75 de 10

Avance/Trailer a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Impresiones de la película Total Recall (2012)
eliax id: 9623 josé elías en ago 22, 2012 a las 02:24 AM ( 02:24 horas)
Total Recall (2012)Por fin pude ver el remake de la original Total Recall del 1990 con Arnold Schwarzenegger, esta vez con el actor Colin Farrell, y ambas inspiradas en el cuento "We Can Remember It For You Wholesale" del famoso escritor de ciencia ficción Philip K. Dick.

Esta película (que en español la llaman "El Vengador del Futuro") es 80% idéntica a la original, con muchas escenas, situaciones y personajes que los harán recordar la versión de Schwarzenegger, y eso para empezar es un problema pues los que vimos la primera nos sentimos como que ya hemos visto la película (a diferencia de ver un remake con los mismos argumentos de la original pero filmada de forma diferente). Sin embargo, el otro 20% vale la pena ver, y hace que la película no caiga en lo familiar.

Una de las preguntas que muchos se harán es cómo se compara Farrell a Schwarzenegger, y la respuesta es que Farrell no creo que dio la talla... Pero no me malinterpreten, él hizo un buen papel, pero sencillamente Schwarzenegger tiene mucho más personalidad y carisma (aun Farrell sea un mejor actor dramático en muchos sentidos). Con Schwarzenegger sentimos una gran amplitud de emociones, pero al menos en esta película, Farrell no cambió la cara casi nunca, con la misma expresión por la cual ya lo conocemos en otras películas.

Pero lo que sí me encantó de la película, fueron los sets/escenarios. Esta película mejoró considerablemente los de la película original, y tomó fuertemente prestado del clásico Blade Runner, a un nivel tal que estoy seguro que si reemplazamos los actores de esta película por los de Blade Runner todos nos sentiríamos a gusto como si estuviésemos en el mundo del clásico.

Diría que los sets tomaron un 80% prestado de Blade Runner, un 10% de El Quinto Elemento (The Fifth Element), un 5% de los Episodios 2 y 3 de Star Wars, y un 5% de Yo Robot ("I, Robot"). Si aman los efectos especiales, no dejen de ver esta película tan solo por los sets. Fueron extraordinarios, aunque quizás demasiado detallados (a un nivel tal que a veces se hacía difícil uno concentrarse en lo que debería estar viendo en las escenas para ponerse a ver los detalles de fondo).

La dirección de la película fue regular, nada especial. La edición fue buena, el sonido también, la banda sonora fue regular, y las actuaciones fueron bien buenas. La actuación de Kate Beckinsale en el papel de Lori fue especialmente excelente, recordándome el villano de Terminator 2 que nunca se daba por vencido. Kate hizo el papel de una de las villanas más dinámicas en cualquier película de acción de tiempos recientes.

Si vieron la original, bajen sus expectativas. Si nunca vieron la original, es posible que pasen un rato entretenido, en particular si les gusta el género de la ciencia ficción (y después que la vean, renten la original). Pero si no son amantes del género, quizás quieran esperar a verla en DVD/Blu-ray...

Le doy 7 de 10

Nota: Una razón para ir a ver la película es porque podrán ver (y quizás entender mejor) varios temas filosóficos que con regularidad trato en eliax, como por ejemplo este artículo pasado que habla sobre la conexión entre memorias y la realidad (otros artículos muy relevantes a esta película podrán encontrar en la sección de "Previamente en eliax" al final de este artículo).

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Sucesor de mp4 (H.264) en camino: HEVC H.265, el doble de eficiente
eliax id: 9617 josé elías en ago 20, 2012 a las 12:09 AM ( 00:09 horas)
MPEGNo es un misterio ni sorpresa para nadie hoy día que las tiendas de rentas de video, así como los discos de DVD y Blu-ray están siendo hechos obsoletos poco a poco, a favor de video por Internet, por lo que esta noticia de hoy es importante ya que nos afectará a todos de forma positiva en los próximos años.

Se trata del sucesor al formato H.264 (más conocido popularmente como MPEG-4 o MP4), un formato hasta ahora bastante eficiente para el video por Internet, y que en estos últimos dos años se ha convertido casi en el estándar por defecto para tal fin.

El nuevo formato se llamará H.265 o HEVC ("High Efficiency Video Coding"), y su gran logro es que es el doble de eficiente que el formato H.264.

¿Qué significa eso? Pues un par de cosas importantes.

Lo primero es, que con este formato se podrá descargar una película en la mitad de tiempo que antes se podía. Así que en vez de esperar 2 horas, ahora tendrás que esperar 1 sola.

Pero eso también significa que ahora podemos enviarte una película de mucho mejor definición con H.265, que con H.264, bajo el mismo ancho de banda. O en otras palabras, ahora sin tu tener que cambiar de plan de Internet, podrás disfrutar de contenido de alta definición cuando antes te tenías que conformar con contenido de "definición estándar".

Otra ventaja de H.265, es que debido a que la mayor parte del ancho de banda del mundo se consume en videos, que esto aliviará grandemente los cuellos de botella de Internet (aunque no duden que nos ingeniaremos una manera de utilizar el ancho de banda excedente).

El estándar H.265 se espera se empiece a adoptar el próximo año 2013, y asumimos que ya dentro de 2 a 3 años prácticamente todo nuevo chip de procesamiento de video, así como los software descodificadores, soportarán el nuevo estándar.

fuente

autor: josé elías


Impresiones de la película Prometheus (Prometeo). 7 de 10
eliax id: 9616 josé elías en ago 18, 2012 a las 12:09 AM ( 00:09 horas)
PrometheusEsta semana pude por fin ver la película Prometheus ("Prometeo"), una película que llevaba mucho tiempo esperando, pero que al verla solo puedo decir que tengo muchos sentimientos encontrados con esta película.

La película explora el tema de que quizás la humanidad no originó por medios evolucionistas desde organismos menos complejos, sino que supuestamente nuestra humanidad fue "plantada" sobre el planeta por extraterrestres (lo que de paso hace que los que vimos la película nos planteemos la pregunta "¿y de dónde provinieron esos extraterrestres?"). Sin embargo, en vez de tomar el tema desde un punto de vista estrictamente científicos, la película se torna más en una drama de ciencia ficción al estilo Alien, y explora muchos temas sin explorar en profundidad ninguno de ellos (por ejemplo, no se exploró el tema de que la Inteligencia Artificial de la película al final tuviese alma o no).

Y hablando de Alien, algo que me emocionada de ver esta película es que fue dirigida por Ridley Scott, el mismo genio detrás de clásicos como Blade Runner y Alien, cuya influencia claramente se dejó ver (y como verán en la película, hay una clara conexión entre Prometheus y Alien), pero esta no llega a los talones de esos clásicos.

Para empezar, hay muchas cosas que sencillamente hacen que uno ruede los ojos hacia arriba y se diga a sí mismo "por favor...". Ejemplo: Un científico es enviado a una misión ultra-secreta de 2 años a miles de millones de kilómetros de la Tierra (no hice las matemáticas, pero mi instinto me dice que algo anda mal en esos cálculos de distancias con respecto a la velocidad de la luz), y lo primero que dice al despertarlo (para lo que podría ser la misión más importante de su vida, pues supuestamente es el mejor en lo que hace en la Tierra) es que no lo molesten ni hablen con él, que él solo fue a este viaje por dinero (y no por curiosidad de ver toda la geología de una raza alienígena por primera vez). Y eso sin mencionar las personalidades de los viajeros en esta misión, que rondaban entre lo ridículo a lo literalmente nulo (cero desarrollo del personaje).

De paso vemos como una mujer a quien le acaban de hacer un cesarea sale corriendo y saltando 3 minutos después por todos lados como si fuera el atleta Husein Bolt. Por favor... sabemos que es ciencia ficción, pero al menos basémonos un poco en la realidad...

Así mismo la película está llena de incongruencias que me dicen que Scott no se asesoró bien para la película. Y hablando de asesoramiento, se notó la falta de un buen asesor científico, pues muchas cosas (para los que sabemos de estos temas) sencillamente eran erróneas.

Lo más trivial fue la primerísima imagen que vemos de la Tierra flotando en el espacio, en donde vemos (vi la película en 3D) las estrellas en 3 dimensiones a distintas distancias unas de otras en el horizonte, algo imposible de suceder en la realidad por la sencillísima razón de que la separación entre nuestros ojos no es lo suficiente como para notar las distancias relativas entre las estrellas. Así como cuando salimos al campo y vemos las estrellas, y estas aparentan estar todas pegadas a una cúpula celestial, así mismo se ven las estrellas desde el espacio. En mi opinión, una falla tonta que me dice que un astrónomo (o alguien con sentido común en el departamento de efectos 3D) no asesoró a Scott al respecto (aunque concedo, que el 99% de las personas que vean la película no notarán este error).

Pero peor aun: La película ocurre dentro de unos 80 años, en donde vemos a un ser de inteligencia artificial que obviamente puede pasar por humano en cualquier lugar, y sin embargo a la hora de pelear contra "los malos" de la película recurrimos a lanzallamas de la edad media, y escopetas de hace 100 años atras. Una vez más: Por favor.... (con ojos mirando hacia el cielo).

Sin embargo, aun habiendo dicho todo eso, recomiendo ir a ver la película.

¿Por qué? Pues porque entretiene en muchos aspectos (y para eso es que uno va al cine principalmente), y los efectos especiales en muchos casos nos dan un vistazo al futuro del cual tanto les hablo a ustedes en la sección de Reflexiones acá en eliax.

Otra cosa que me gustó mucho fue el inicio de la película (el elienígena que verán junto a la catarata), y la banda sonora.

Así que mi calificación esta vez será dividida antes de dar mi puntuación final:

Trama: 6.5
Realismo científico: 3.0
Efectos especiales: 9.0
Banda sonora: 8.5
Actuaciones: 8.0
Dirección: 7.0

Puntuación final: 7.0

Recomendada para los amantes del género, pero bajen sus expectativas...

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Inteligencia Artificial causó pérdidas de US$440M en 45 minutos. Opinión
eliax id: 9595 josé elías en ago 7, 2012 a las 12:09 AM ( 00:09 horas)
A veces en la vida las coincidencias son tan grandes, que sencillamente hay que dejarlas saber al mundo, como me acaba de ocurrir con una película y la vida real...

Sucede que este fin de semana pasado fui al cine a ver la película Margin Call ("El precio de la codicia", buena, le doy 7 de 10), en donde la trama es de un algoritmo matemático que descontrola los sistemas de la bolsa de valores ocasionando pérdidas en los miles de millones de dólares.

¿Y ahora adivinen que? Justo acaba de suceder (fuente) que a la empresa Knight Capital Group en EEUU un sistema de Inteligencia Artificial causó que la empresa perdiera la asombrosa suma de US$440 Millones de dólares en apenas 45 minutos de intercambio de acciones. Las pérdidas fueron tan grandes que sobrepasan todas las ganancias de la empresa del año pasado.

Pero, ¿qué ocurrió aquí? Pues sucede que como les informé anteriormente en eliax, existe una modalidad de compra y venta de acciones llamada "high-frequency trading", o intercambio de valores de alta velocidad, en donde software corriendo en potentes máquinas hacen transacciones en milisegundos, a velocidades que humanos apenas nos podemos imaginar.

Esas transacciones se hacen a veces bajo altos riesgos, y ciertamente el riesgo en este caso tuvo su precio, pues el sistema empezó a comprar acciones que en esencia no podía vender, teniéndose que "descargar" las acciones a precios muchos menores, ocasionando la pérdida de esos US$440,000,000.00 en apenas 45 minutos.

Y eso nos trae la pregunta: ¿Es esto un error de "máquinas" o de humanos?

Pues como dicen, las máquinas en la actualidad en esencia hacen lo que les ordenamos, dentro de ciertos parámetros de libertad que nos otorgamos, y algo me dice (particularmente debido a mi trasfondo técnico) que en este caso el error fue claramente humano.

El error pudo haber surgido en al menos dos formas: La primera siendo un simple error de programación (es decir, un error técnico), y la segunda en los parámetros del programa (es decir, un error "gerencial"). Por "parámetros del programa" me refiero a que posiblemente la empresa fue muy agresiva en especificar qué tipos de acciones estaba dispuesta a comprar, posiblemente rayando en el límite de las tolerancias aceptables (y posiblemente motivado por codicia y expectativas que no encajaban con la realidad).

Pero, ¿podría darse el caso en el futuro en que máquinas tomen decisiones como estas concienzudamente? Pues conforme dotemos de más y más inteligencia a estas máquinas, claro que sí. El tema estará en si estas decisiones se tomarán sabiendo no solo los riesgos, sino que también los resultados.

Es decir, es bastante posible que llegaremos a un futuro en donde las IAs (Inteligencias Artificiales) tomarán decisiones que nos aparentarán ser "erróneas", pero que en el gran orden de las cosas tienen motivo de ser y que no podemos comprender a simple vista.

Sería como nosotros comprar 7 latas de comida para un perro, una para cada día de la semana, y darle una sola lata al perro el primer día mientras guardamos las otras 6. Desde el punto de vista del perro, estamos haciendo algo malo al no darle todas las 7 latas el primer día, pero sabemos que lo hacemos porque de esa manera el perro no pasará hambre los otros 6 días si se come todas las latas el primer día.

Similarmente, me puedo imaginar escenarios ultra-complejos en donde nuestras mentes no podrán entender decisiones tomadas por IAs, y posiblemente tendremos que simplemente "confiar en ellas", lo que estoy seguro que para muchos no es una idea reconfortante...

Yo personalmente creo que cuando ese tiempo llegue el problema se resolverá él mismo, ya que lo que sucederá no es que habitaremos un mundo de IAs rodeado de humanos biológicos "inferiores", sino que como he explicado en lugares como este, lo que sucederá simplemente es que nosotros los humanos nos fusionaremos con nuestras creaciones, y nosotros seremos ellos...

autor: josé elías


Impresiones eliax de la película Batman: The Dark Knight Rises (9.9 de 10)
eliax id: 9573 josé elías en jul 24, 2012 a las 02:09 AM ( 02:09 horas)
Batman: The Dark Knight RisesAmig@os lectores, hoy tuve el privilegio de asistir a la premier por estos rumbos de The Dark Knight Rises, la tercera y última parte en la trilogía de Batman (iniciando con Batman Begins) del director-escritor Christopher Nolan, y la manera más fácil de describir la película es con una sola palabra: Épica.

Esta película no decepcionará a quienes le gustaron las otras dos partes, y me voy a atrever a decir lo siguiente: Esta es la mejor Batman jamás filmada. Sublime en todos los sentidos.

Para empezar, la historia es envolvente, uno de verdad que se siente dentro del mundo de la ciudad de Gotham y lo que le sucede en esta entrega, y el villano Bane (Tom Hardy), a quien cayó sobre sus hombros ser el nuevo "malo" después de la extraordinaria actuación de Heath Ledger como el Guasón en The Dark Knight, no decepcionó en lo absoluto haciendo un papel memorable, aun si no vemos sus expresiones faciales completamente por gran parte de la película (su voz se encargó de ser la gran actuación). En cuanto a Christian Bale como Batman, sencillamente reafirma que no ha habido un Batman como él dentro o fuera del cine.

Y sobre Anne Hathaway como Catwoman: excelente y la mejor desde Michelle Pfeiffer. Sexy.

En cuanto a la dirección, solo puedo decir que fue alucinante, quizás el mejor trabajo de Nolan a la fecha, y eso sin mencionar el guión (co-escrito por el mismo Nolan, junto a su hermano), el cual fue excelentísimo.

La banda sonora también jugó un papel importantísimo en la película, la cual por gran parte de esta nos mantuvo al borde de nuestros asientos.

Sin embargo, no esperen una película con acción cada 2 minutos (como en la también excelente Avengers), pues esta versión de Batman fue casi puro drama, disfrazada con toques de acción. En cuanto a los efectos especiales, fueron mantenidos a un mínimo y de forma natural (y no "en tu cara"), a un nivel tal que alguien que no sepa de efectos especiales pensaría que apenas hubieron efectos especiales en la película (particularmente por el estilo de Nolan que le gusta hacer acrobacias con actores reales en ambientes reales en vez de recurrir a actores sintéticos y escenarios ficticios).

Una pregunta que sin duda muchos querrán hacer es ¿cómo se compara esta película con Avengers? En mi opinión, son dos películas totalmente diferentes desde cualquier ángulo que traten de compararlas. A algunos sin duda que les gustará más Avengers, a mi me gustó esta mucho más, y no puedo esperar a volver a verla en su estreno formal el próximo jueves.

Otra cosa que me gustó bastante de esta película es que se siente "visceral". La acción es super-realista. Aquí no vemos personas volando por los aires con un simple puñetazo, sino que vemos peleas reales que nos hacen incluso en algunos momentos sentir incómodos de lo realista que son (hablo en particular de las peleas entre Batman y Bane).

En cuanto a sorpresas, créanme que hay muchas, y no se paren de sus asientos hasta el mismo final de la película, pues incluso al final verán un par de cosas que los sorprenderán (y el público aplaudirá).

En mi opinión personal, esta película no solo es la mejor película de Batman a la fecha, o una de las mejores películas del año, sino que una de las mejores películas de todos los tiempos. Le va a ir extremadamente bien en recaudaciones…

Le doy 9.9 de 10

Nota final: Esta película la pude ver (y compartir impresiones con ustedes hoy) gracias a los amigos de Cine-DR.com y Orange Dominicana. Muchas gracias a ellos. Recomiendo escuchar sus impresiones de la película en este enlace (unos minutos muy entretenidos, recomendado escuchar, yo estuve en el estudio mientras grababan), y además agradecería que les den un "Like" en su página de Facebook. Ellos apenas están empezando desde hace una semana como críticos de cine, y es bueno animarlos… Gracias a ellos por la invitación.

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Impresiones eliax de la película The Amazing Spider-Man (9.0 de 10)
eliax id: 9544 josé elías en jul 6, 2012 a las 12:09 AM ( 00:09 horas)
Hola amig@s lectores,

Hoy tuve el placer de ver la nueva adaptación de Spider-Man, y estas son mis impresiones...

La versión corta de mis impresiones es esta: Vayan a verla, les va a gustar.

Para la versión larga de mi opinión, continúen leyendo (no se preocupen, no les arruinaré la trama con spoilers).

Algo difícil de opinar sobre esta nueva versión del Hombre Araña (que para el que aun no lo sepa, no es una continuación de las anteriores, sino que un re-inicio desde la niñez de Spider-Man), es que aunque contiene elementos muy similares a la original (obviamente debido a que ambas versiones tratan de contar la misma historia), que a la misma vez esta es como ver otra Spider-Man totalmente diferente, como si de un mundo paralelo se tratara, y dado el buen trabajo que hicieron con el primer capítulo de la primera trilogía (los otros dos no me gustaron tanto), sería un poco injusto decir que una es "mejor" que la otra. Incluso, estoy seguro (como sucedió con mis amigos y familiares esta noche) que algunos preferirán la original (aun esta les haya gustado mucho), y otros preferirán esta.

Esta vez logramos ver un poquito más de Peter Parker (interpretado esta vez por Andrew Garfield) y de su pasado, y tenemos elementos más fieles a las historietas/comics originales. Por ejemplo, me encantó que regresaran a la forma original de lanzar las telarañas (con un mecanismo mecánico) en vez de la versión "espermatozoidera" inventada en la trilogía pasada en donde las telarañas emanaban del cuerpo del Hombre Araña.

La actuación de Andrew Garfield fue muy buena y convincente, y no pasó como un simple "perdedor". Creo que hicieron un excelente trabajo buscando a este chico para el rol.

En cuanto a la trama, no fue nada de aplaudir, pero fue entretenida, y en el medio de un par de fallos lo cierto es que la van a pasar bien en la película. Esta inicia más en modo de drama (lo que quizás algunos encuentren "lento", yo no), y después se pone en modo de "super-héroe" como muchos esperan.

Los efectos especiales fueron excelentes, y los efectos 3D aunque no fueron de lo mejor sí se sintieron en las escenas cuando a la audiencia nos ponen en una vista de primera persona desde los ojos de Spider-Man.

Es bueno destacar que este Hombre Araña se beneficia de unos años de adelanto en efectos especiales con relación a la versión original, y se nota, pues la animación corporal de nuestro super héroe es sencillamente fantástica, y pondrá más de una sonrisa en los que de niño leíamos los comics (con poses muy específicas del personaje impregnadas en nuestras mentes).

Todo el resto de la película, desde edición, sonido y banda sonora, también fue de muy buena calidad.

En cuanto al enemigo de Spider-Man, The Lizzard ("El Lagarto"), interpretado por Rhys Ifans, fue mejor de lo que esperaba. Para empezar, la actuación de Rhys Ifans fue muy buena (como siempre), y el lagarto no se vio como un "muñequito" mal hecho, sino que de verdad se vio creíble, real y orgánico.

Más de ahí no les cuento más para no arruinarles sorpresas de la película. Lo que sí les voy a decir es que hay una escena al final después de un par de minutos de créditos, por lo que no se paren de sus asientos hasta que no la vean.

Mi versión favorita de Spider-Man en el cine a la fecha, y no puedo esperar a que salga la segunda parte...

Le doy 9.0 de 10.

Avance/trailer a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Avance de la película Looper (sobre asesino que viaja en el tiempo)
eliax id: 9534 josé elías en jun 30, 2012 a las 01:41 AM ( 01:41 horas)
LooperHoy los dejo con este interesante avance/trailer de la película Looper, una película de ciencia ficción que ocurre tanto en el futuro como alrededor de nuestro presente.

La película se trata de un futuro cuando se inventa viajar en el tiempo, pero cuando a la misma vez se hace ilegal viajar de esa manera, por lo que la única forma de viajar al pasado es en el mercado negro.

Sucede que la mafia utiliza viajeros en el tiempo de forma ilegal (a los que llaman "Loopers") para que asesinen a los que no les caen bien en los negocios. Pues nuestro protagonista es un Looper, pero uno a quien la mafia cree es hora de sacar del negocio para no dejar rastros, por lo que envía a ese mismo Looper a matarse a sí mismo en el pasado.

La película es protagonizada por Bruce Willis (quien hace el papel del Looper mayor), y Joseph Gordon-Levitt (que vimos junto a Leonardo DiCaprio en Inception, esta vez haciendo el papel del Looper joven).

La trama definitivamente suena interesante, y estaré en primera fila en Septiembre de este año cuando se estrene...

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Los primeros 14 cines con Dolby Atmos (128 canales de sonido)
eliax id: 9503 josé elías en jun 20, 2012 a las 12:09 AM ( 00:09 horas)
Brave (Valiente), de Disney-PIXARDolby¿Recuerdan la tecnología Atmos de Dolby de la cual les hablé hace un par de meses atrás y que ofrece 128 canales de audio en cines preparados con 64 altoparlantes?

Pues si viven en los EEUU o Canadá hoy les ofrezco la lista de los primeros cines preparados con Atmos y que estrenarán la tecnología con la película animada en 3D de Disney-PIXAR, Brave, este próximo 22 de Junio.

Los cines son los siguientes:

• AMC® BarryWoods 24 (Kansas City, MO)

• AMC Burbank 16 (Burbank, CA)

• AMC Century City 15 (Century City, CA)

• AMC Downtown Disney 24 (Lake Buena Vista, FL)

• AMC Garden State 16 (Paramus, NJ)

• AMC Van Ness 14 (San Francisco, CA)

• ArcLight Sherman Oaks (Sherman Oaks, CA)

• Brenden Theatres at the Palms (Las Vegas, NV)

• Century at Pacific Commons and XD (Fremont, CA)

• Cinemark® West Plano and XD (West Plano, TX)

• SilverCity-Yonge Eglington Cinemas (Cineplex) (Toronto, ON)

• Cinetopia Vancouver Mall 23 (Vancouver, WA)

• El Capitan Theatre (Hollywood, CA)

• Kerasotes ShowPlace™ ICON at Roosevelt Collection (Chicago, IL)

Si algún lector de eliax logra asistir y ver/escuchar la película con esta tecnología, favor de publicar sus impresiones en los comentarios para el disfrute de todos :)

autor: josé elías


El 4to y último trailer de Batman - The Dark Knight Rises. Alucinante...
eliax id: 9508 josé elías en jun 19, 2012 a las 01:32 PM ( 13:32 horas)
The Dark Knight RisesAmig@s lectores,

Hoy comparto con ustedes el 4to y último avance/trailer de la tercera entrega del Batman de Christopher Nolan, "The Dark Knight Rises", y esta vez nos muestran mucho más de la película, y lo único que me pasa por la mente es la palabra "alucinante"...

¡Gracias al lector Jason Gonzalez por compartir el video!
Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


A filmarse La Liga de la Justicia, con Superman, Batman, Mujer Maravilla, etc
eliax id: 9482 josé elías en jun 9, 2012 a las 09:14 PM ( 21:14 horas)
Después del mega-éxito de The Avengers (hasta el momento es la tercera película que más dinero ha recaudado después de Titanic y Avatar), Warner Bros (los que tienen los derechos para desarrollar los personajes de DC Comics en la gran pantalla) han decidido dar luz verde a un proyecto para traer "La Liga de la Justicia" (Justice League) a cines.

Por el momento se ha dado luz verde a desarrollar el guión, pero no hay fecha definitiva para su filmación o salida al cine, pero si nos llevamos de la situación actual (la trilogía de Batman finaliza este año, el nuevo Superman estrena el próximo año, y Linterna Verde no fue lo que se esperaba), lo más temprano que veremos esta película sería en el 2014, y más probable en el 2015 o hasta el 2016.

Una gran incógnita para los fans de los comics es quiénes aparecerían en esta primera entrega, aunque asumimos que como mínimos veremos a Superman y Batman, con la Mujer Maravilla casi seguro también. Los otros posibles son Linterna Verde y Flash, aunque la Liga original también tenía a Acuaman y al Detective Marciano (Martian Manhunter).

La otra gran incógnita es si veremos a los mismos actores de Batman (Christian Bale), el nuevo Superman (Henry Cavill), Linterna Verde (Ryan Reynolds), similar a como lo hizo Marvel con Avengers (salvo con el personaje de Hulk), cosa que me gustaría hicieran ya que eso ofrece una mejor continuidad a toda la historia del universo DC.

Así que al igual que Avengers, a esperar unos cuantos años y cruzar los dedos esperando que hagan un buen trabajo (aunque algo me dice que debemos bajar nuestras expectativas en relación a Avengers...).

fuente

autor: josé elías


El más asombroso baile de robot que hayan visto, basado en Wall-E
eliax id: 9481 josé elías en jun 9, 2012 a las 11:04 AM ( 11:04 horas)
¿Recuerdan la tierna película animada WALL-E de Disney-PIXAR? Pues he aquí un alucinante bailarín que hizo su propia interpretación del personaje en vivo, y los resultados son indescriptibles... Verdaderamente asombroso el talento de este joven.

¡Gracias al lector Juan Ramon por compartir el video en el grupo oficial de eliax en Facebook!

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Avance de Django Unchained, la nueva película de Quentin Tarantino
eliax id: 9475 josé elías en jun 6, 2012 a las 10:57 PM ( 22:57 horas)
Django UnchainedUno de los directores (y escritores) de cine que más admiro, Quentin Tarantino, estrena su nueva película a finales de este año, y hoy les muestro el nuevo avance/trailer, y aparenta que será espectacular...

La película se llama Django Unchained ("Django Desencadenado"), y trata sobre un esclavo que ayuda a una alemán a buscar a alguien por una recompensa, y de tener éxito en su misión, el alemán le dará su libertad y de paso lo ayudará a rescatar su esposa esclavizada.

Como siempre, esperen una dirección soberbia de parte de Tarantino, un guión inusual, y muchas frases célebres.

¡Gracias al lector Emmanuel Medina por el enlace al video!

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías


Impresiones de la película Hombres de Negro 3 (Men in Black 3). 8 de 10
eliax id: 9458 josé elías en jun 1, 2012 a las 02:06 PM ( 14:06 horas)
Hace un par de días fui al estreno de Hombres de Negro 3 (Men in Black 3), y estas son mis breves impresiones...

Debo empezar diciendo que nunca fui muy fan de las otras dos entregas de Men in Black. Para mi gusto fueron películas "Ok" pero nada "Wow". Fueron aceptables, más o menos entretenidas, pero nada más que eso. Lo único que tuvieron de bien es que el concepto era más o menos original y memorable.

Pero avancemos ahora a Men in Black 3, y lo único que puedo decir es que le favoreció a la serie los años de espera, pues esta es la mejor de las tres, y la primera que verdaderamente me gusta.

Algo que no me gustó de las otras es el énfasis sobrecargado en cosas tontas (los hombrecillos extraterrestres cantando y fumando), que en mi opinión distraían del espíritu de la película. En esta eso se mantuvo a lo más mínimo, y en vez de una tonta historia esta vez nos encontramos con un guión interesante.

Incluso, esta parece casi otra película, sino fuera por los personajes (que hicieron un muy buen trabajo). Otra cosa a notar es que esta entrega incluso puede casi clasificarse bajo la sección de "Drama" y no solo de "Ciencia Ficción", pues como verán, la trama toca un par de temas interesantes sobre relaciones humanas, y al final verán una sorpresa que les aseguro no se esperaban (y que al menos a mi, me sacó un par de lagrimitas).

Las actuaciones de Will Smith y Tommy Lee Jones fueron muy similares a las que entregaron en las dos películas pasadas, pero la actuación de Josh Brolin (quien hace el papel de un más joven Tommy Lee Jones) fue bastante interesante y convincente (este creo es uno de los actores más subestimados de Hollywood).

En conclusión, si les gustaron las anteriores esta posiblemente les guste más, y si aman el género (y cosas como viajes en el tiempo, exploración espacial, etc) la película no los decepcionará.

Le doy 8 de 10

autor: josé elías


Avance de la película The Bourne Legacy. Espectacular video
eliax id: 9457 josé elías en jun 1, 2012 a las 12:33 PM ( 12:33 horas)
The Bourne LegacyUna de las series de películas de espionaje y acción más populares en años pasado han sido las del personaje Jason Bourne, protagonizadas por Matt Damon, y después de 3 películas, ahora nos llega una cuarta entrega, pero esta vez con un tono y actor diferente.

Por lo general cuando este tipo de cosas sucede (es decir, cuando cambian de actor), es señal para uno preocuparse, pero en este caso creo incluso que es para lo mejor.

Lo que los realizadores de la serie han hecho es no crear ni una precuela ni secuela directa (aunque sí aparenta haber una linea de continuidad en la historia más amplia del mundo Bourne, y no tanto del personaje original), sino que en esencia cambiar a otro agente del mismo grupo del original Bourne con el cual experimentaron.

Recordemos que el agente Bourne es parte de un experimento, por lo que la película ahora arranca con otro de esos agentes con los cuales experimentaron.

La buena noticia es que el nuevo agente es interpretado nada más ni nada menos que por el excelentísimo actor Jeremy Renner (que vimos recientemente en Avengers como Hawkeye, Ojo de Halcón, pero que se hizo famoso por su excelente actuación en la también excelente película The Hurt Locker. En mi opinión, Jeremy es un mucho mejor actor que Matt, por lo que mis expectativas han subido bastante.

Sin embargo, indeferentemente de lo que yo escriba aquí, simplemente vean el avance/trailer a continuación, que creo que habla por sí mismo...

La película sale el 3 de Agosto (al menos en los EEUU), y estaré en primera fila para verla.

¡Gracias al lector Aril Camacho por el enlace al video!

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

"¡Wao!, ya se a dónde referir a los que me pregunten por qué soy agnóstico.

Gracias por este artículos José Elías.
"

por "Maxtermind" en jun 1, 2014


en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax