texto:   A-   A+
eliax

La verdadera razón de la extinción de los dinosaurios, versión Creacionista
eliax id: 7167 josé elías en oct 30, 2009 a las 10:25 AM ( 10:25 horas)
Para los que no sepan inglés, la imagen básicamente dice "¡Cojones! ¿Eso era HOY?" :)

Y si quieren ver mas cosas curiosas, no dejen de visitar la sección de Curiosidades en eliax.

Fuente de la imagen

autor: josé elías

Comentarios

  • Jajajaja que risa me dio XD

    Saludos desde Guatemala!

  • que buena imagen, creo que los creacionistas no tienen una explicacion a la existencia de dinosaurios y demás animales que existieron ates que la humanidad...
    seria interesante esuchar su explicacion, para ver que as
    se sacan bajo la manga

    • si, si la hay, que son un engaño de satanas!

  • Elias creo que deberias cuidar un poco más tu ortografía...

    Hay plugins muy buenos para firefox que pueden ayudarte en este tipo de descuidos... (http://extensionesfirefox.blogspot.com/2007/06/corrector-ortogrfico-oficial-es-es.html)

    Es solo una sugerencia constructiva...
    Felicidades por el bebe, sigue con eliax mucho tiempo más y...
    Un saludo

  • Oh Crap one millons creature on that boat amazing!

    • Juansbeck:
      Juzguen ustedes!! 18 razones científicas y biblicas
      1.   Se han encontrado más de 250 leyendas de Diluvio de todas partes del mundo. La mayoría tiene similitudes con la historia de Génesis. Hace unas semanas se mostro en televisión un especial presentado por el History Channel™ (El Canal de la Historia), y ellox hacian alusion al interesante hecho de que basicamente todas las civilizaciones antiguas tienen historias "similares al recuento bíblico de la destrucción del mundo a través de una gran inundación". Este es un dato importante que se debe tomar en cuenta antes de decidir dudar de la veracidad del recuento bíblico.
      2.   El arca de Noe solo fue construida para flotar, no para navegar hacia ningún lado. Muchos estudiosos del arca creen que el arca era no mas k una "barcaza", en vez de un "barco" puntiagudo, de la forma en que se construyen los que hoy vemos en los océanos. Si esto es así, esto aumentaría la capacidad de carga grandemente. Los que se burlan del Diluvio, han señalado que las naves de navegación más grandes deberían ser construidas con una longitud menor de 300 pies, debido al problema de la torsion y encorvamiento del barco. Estax naves tienen msstiles gigantes y velas para que el viento las impulse. En cambio, el Arca de Noé no necesitaba ninguno de estos instrumentos para manipulación en impulso. ¡Sólo tenía que flotar!
      3.   Usando la medida de 18 pulgadas cúbicas (mi altura es 6 pies, yo tengo unas 20 pulgadas cúbicas) el arca era lo suficientemente grande como para que cupieran todos los animales de que la ciencia tenga conocimiento, además de las 8 personas, y comida, con espacio sobrante.
      4.   La proporción de longitud de anchura de 6 a 1 es lo que a menudo los constructores de buques de hoy día usan. esta es la mejor proporción para lograr máxima estabilidad en tiempos tormentosos. Esta es la misma proporción usada por Dios cuando dio las medidas a Noé para la construcción del Arca. jajaja
      5.   ¡Noé vivió 950 años! Muchos estudiosos de la Biblia creen que las personas prediluvianas (antes del Diluvio) eran mucho más grandes que el hombre moderno. ¡Esqueletos de más de 11 pies de altura han sido encontrados frecuentemente! Si Noe fuera mas alto, su medida cubica (del codo a la yema de los dedos), entonces el Arca también habría sido mucho mayor. Esto haría el arca mas grande por la misma proporción.
      6.   Dios le dijo a Noé que trajera "dos de cada especie" (siete de algunas), no de cada tipo o variedad. Noe tenia que traer al Arca solamente 2 de la especie perruna, entre los que estarían los ancestros de los lobos, coyotes, zorros, chuchos, e modernos. La "especie" agrupa lo que hoy en taxonomía como los ancestros de otros animales modernos. En otras palabras, los animales al mezclarse tienen la capacidad genética de crear "variedad inmensa". Un perro Pastor Alemán mezclado con un San Bernardo da como resultado un perro totalmente diferente (en el exterior), pero esta mezcla no ha "creado" una nueva especie de perro. !No! Lo que sí se ha dado es exactamente lo que Dio dijo que ocurriera: "multiplíquense según su especie". En otras palabras, Dios previó que no todos fuéramos identicos, sino que dentro de la misma especie existieran variedades diversas. De no ser así, ¡Qué aburrido sería que todos ustedes fueran elegantes!! Y cientificos
      7.   Esto haría que la cantidad de animales que Noé debió haber introducido en el Arca debiera haber sido mucho más reducida que lo que muchos asumen. Pruebas de laboratorios demuestran que si sólo 2 perros sobrevivieran y comenzaran a mezclarse otra vez, en solamente 240 años existirían decenas de tipos de perros otra vez, incluyendo muchos de los que hoy conocemos.
      8.   Noé no tenía que conseguir que los animales vinieran al Arca. Dios los trajo (Génesis 6:20, "vendrán a ti"). Es bien sabida la habilidad instintiva que tiene los animales de "anticipar" los peligros, especialmente en casos catastróficos como el que se avecinaba. Es científicamente sólido afirmar que los animales perdieron la calma, pero la dirección hacia dónde dirigirse debió venir de Dios de alguna manera sobrenatural. Nota: Recientemente un visitante de nuestra Web nos recordó lo que sucedió con los animales minutos antes de la llegada del horrible Tsunami que mató decenas de miles en el 2004 en el sur de Asia.
      9.   Sólo los animales de tierra seca, los que respiran aire, tuvieron que ser incluidos en el Arca (Génesis 7:15, "en los que hay el aire de vida" 7:22). Noé no necesitó traer todos los millones de variedades de insectos.
      10.   Muchos animales duermen, hibernan, o se entran en un estado inactivo durante largos períodos de tiempo, tales como el oso.
      11.   Todos los animales (y las personas) eran vegetarianos antes y durante el Diluvio según Génesis 1:20-30 y Gen. 9:3.
      12.   Las personas prediluvianas probablemente eran mucho más inteligentes y más adelantados que las personas de hoy. La duración de la vida era mucho más larga, el contacto directo de Adán con Dios, y el hecho de que ellos eran capaces de recopilar la sabiduría de muchas generaciones que todavía estaban vivas, seguramente extendía su base de conocimiento grandemente.
      13.   La Biblia dice que las montañas más altas fueron cubiertas por muchos pies de agua. Esta es suficiente para que el arca no corriera el riesgo de tocar los picos de las montañas que comenzaron a formarse.
      14.   Las montañas grandes, las que tenemos hoy, no existían hasta después del Diluvio cuando "las montañas se levantaron y los valles se hundieron" (Ver Salmo 104:5-9, & Génesis 8:3-8).
      15.   Ahora hay bastante agua acumulada en los océanos para cubrir la tierra seca hasta la asombrosa profundidad de 8,000, si toda la superficie de la tierra fuera planta, sin montañas grandes como las que hoy tenemos.
      16.   Muchos exigen haber visto el arca en recientes tiempos en el área en la que la Biblia dice que "descansó". Hay dos escuelas de pensamiento sobre el sitio real del Arca. Mucha energía y tiempo se ha invertido para demostrar ambos puntos de vista. Algunos creen que el Arca está en el Monte Ararat, cubierto por nieve (La cadena de televisión CBS™ y el History Channel™ individualmente mostraron un especial de una hora en1993 y 1998 respectivamente, sobre la localización del Arca. En el programa no se dudó de la existencia del Arca, simplemente se hablaba de al localización. Además en el segundo de los programas, el cual tengo grabado se mostraron evidencias contundentes de la localización del Arca en el Monte Ararat en Turquía). El otro grupo cree que el arca se encuentra a diecisiete millas al sur del Monte Ararat, en un valle llamado "el Valle de ocho" (8 almas del arca).
      17.   Los continentes no estaban separados hasta 100-300 años después del Diluvio (Génesis 10:25). Las personas y animales tenían tiempo para emigrar hacia cualquier parte de la tierra a través de tierra seca. Es así como muchos de nosotros creemos que los indígenas llegaron a América y los aborígenes australianos llegaron a Australia.
      18.   La cima 3,000 pies del Monte Everest asombrosamente se compone de piedras sedimentarias (¡que antes estaban sumergidas en agua!) y cargadas de conchas de mar y otros animales que moran solamente en el agua. Esto evidentemente demuestra que esta cima antes no existía, y que cuando las placas tectónicas se movieron para dividir los continentes, lugares donde las placas se encontraron, una empujando contra la otra, la masa de tierra atrapada en el medio, se vio obligada a ceder y subió de nivel. El Monte Everest aún continúa levantándose al ritmo de varias pulgadas por año.
      POR SUPUESTO TODO SON TEORIAS!! O EVIDENCIAS QUE SEGÚN JOSE ELIAS LA EVIDENCIA NO SIGNIFICA O IMPLICA QUE SEA UN ECHO JUZGUEN USTEDES!! AH TRONKS XE ME OLVIDABA COMO VA LO DE CINCIA 1 CREACINISMO (0) TE RECOMIENDO QUE TE DOCUMENTES MAS POR AL PARECER NO VEO NIGUNA RESPUESTA AL K TE RESPONDI ..JAJAJA

  • Felicidades Elias por el bebe, esto que te dire esta fuera del tema, pero te quiero preguntar ¿por que todos los estudios de grabaciones de musica o video usan Mac y no una PC? , principalmente en la musica, quisiera saber que tiene mac que un PC con Windows o Ubuntu no posea.

    Gracias Elias.

    • Correción Moisés... no todos los estudios de grabación de música y video usan MAC, hay muchos, muchísimos que usan PC.

      Cubase (Windows y MAC) es el software de grabación profesional más utilizado en el mundo (confirmado por una fuente MUY segura), esto se debe al hecho de que Cubase puede ser pirateado contrario a otros sistemas, como es el caso del estándar de la industria ProTools.

      La razón principal por la cual se utiliza MAC en vez de PC es la estabilidad. Cuando estas grabando a alguien importante no puedes salirle con que el Windows se colgó y que su maravillosa interpretación simplemente se perdió.

      En esto MAC le lleva años luz a la PC y la razón para esto es que el hardware utilizado es certificado para trabajar bajos las especificaciones con que viene. Por ejemplo protools te dice que trabaja con una mac, en leopard (cualquier version), con x de ram y x de espacio en disco, puedes tener la plena seguridad de que no te va a fallar, o en su defecto la posibilidad es mínima y esto da seguridad, y nos ahorra tiempo, y en los estudios profesionales el tiempo del artista como el del estudio es MUY valioso (en dinero).

      En el caso de Ubuntu y distribuciones linux, pasa que no existe un software profesional confiable que haya sido probado por la industria, todo el software de edición de vídeo y audio son muy básicos y no permiten las funcionalidades a los que los ingenieros están acostumbrados. Para rematar, los softwares más utilizados como Pro-Tools (estándar de la industria), Nuendo, Cubase y Ableton simplemente no son compilados para Linux. Por la parte de Vídeo Final Cut Pro (Solo Mac) y Adobe Premiere (Windows/MAc) tampoco son compilados para Linux.

      Bueno, espero que esto te aclare un poco las dudas.

      • Agregando a lo que dice Frank, una razón por la cual muchas empresas que crean estas herramientas recomiendan informalmente a OS X es por su baja latencia en su arquitectura de audio, algo que es primordial cuando se manejan varias pistas de audio en tiempo real.

        Sin embargo, conforme el hardware y los sistemas operativos avanzan, estas diferencias se hacen cada vez menores.

  • Ta'bien, pero hay maldad en este post.

  • excelente, para eso la próxima apuntalo en una agenda XD

  • Jajaja, interesante

    Pero ¿Que los dinosaurios no sabían tele transportarse como los demás animales? Pudieron haberlo hecho como los macacos japoneses, demonios de tasmania, llamas sudamericanas y millones de especies más.

    O quizás ya habían hecho la súper compresión zip para meterlos a todos en un barquito de 300 codos y como llegaron tarde…

  • JAJAJA Demasiado bueno.

  • Elías, con todo el respeto que te mereces, este post es el menos interesante y mas fuera de lugar que he visto en todo el tiempo que tengo de visitar eliax (aunque casi nunca comento). Jamás imaginé hallar algo tan irrelevante en esta página que por cierto considero la mejor en su clase.

    Espero que los próximos anuncios que hagas sean interesantes y cultivantes como de costumbre.

    Por otra parte quisiera saludarte y expresarte mis felicitaciónes por tu retoñito, de todo corazón deseo que goce de bastante salud en su vida y ojalá que sea tan curiosa como su padre.

    Un saludo amigo.

    • Da risa esto. Algunas personas simplemente no tienen sentido de humor.

    • Como diria el chavo del 8... Tomelo por el lado amable... no sean radicales... jajaja algo de humor no hace daño.

  • Comporto la misma opinión de José Chaves, este post es irrespetuoso con las creencias de algunas personas, siendo estas creencias correctas o incorrectas, siguen mereciendo respeto.

    • Las personas merecen respeto, las creencias no.
      ¿Si yo creo que todas las mujeres rubias son tontas pensarías que es una creencia respetable? Espero que no.

      Para mí las creencias creacionistas son ridículas. Y si a esos creyentes mis ideas les parecen ridículas tienen todo el derecho a manifestarlo así. Y al igual que ellos estoy convencido de tener la razón.

      • Se puede decir que soy creacionista pero no por eso voy ofender a los que están contrarios a esa idea( refiriéndome a tu comentario ).

        Ahora bien humor es humor y no importa mucho con que tema se haga, esa gráfica esta muy graciosa.

      • Pablo, hermano, las creencias no merecen respeto, es cierto, pero aún se deben respetar porque forman parte de una o varias personas, si faltas al respeto a sus creencias ofendes a esas personas lo que se convierte en una agresión.

        Tronks, hasta donde yo se, creer en que existió el arca de Noé no ha matado a nadie hasta el día de hoy... no compares patatas con trenes... ¿?

        • Dile eso a los cientos de miles de ateos y no cristianos asesinados por la Santa Inquisicion y la Iglesia Catolica...

    • Si tan bien hay que respetar a los nazis, talibanes Al Quaeda por sus creencias

    • Nunca hablé de creencias, hablé de irrelevancia ya que no es una nota curiosa... simplemente me parece un gasto de tiempo ver esa imagen... no me sentí cultivado...

  • Este post debio estar en otra categoria .... como ser: NO TOMAR EN SERIO .. o algo parecido..... no en CURIOSIDADES...
    por q la verdad no me parece una curiosidad.. ni nada relacionado.
    Comparto el comentario de jose chavez.

    saludos.

    • mmmmmm esta muy chistosa pero no me sirve para lo que nescesito

  • jajajajajjajajajajaj de las Mejores imágenes (de humor claro) que he visto en Internet jajaj
    Demasiado Bueno!!!

    Me parece gente estupida y Sin Sentido del humor (que es algo que NUNCA debe de faltar) la que opina que es algo irrelevante o sin sentido este post, cuanto me he reido.

    Y no es primer post de ese tipo que se publica en Eliax, ya anterior a colocado varios videos "chistosos"

    • Sin insultos hermano, por favor, que nadie te ha insultado a ti...

  • Excelente!!!! Esta es la forma de comenzar un fin de semana con buen humor.

    Mis respetos a todos aquellos que traten de justificar mediante la biblia la historia de Noe y el pobrecito entrando todos los animales en un arca. Hay que tenerlos cuadrao para defender un disparate como ese.

  • siempre me eh preguntado, si han intentado meter todas las especies de animales en un zoologico y ver cuanto espacio, dinero y esfuerzo descomunal de gente se requiere para mantenerlo tan solo 40 dias xD

  • hasta que no se acaben las religiones en el mundo no se va a acabar la ignorancia de los pueblos :P

  • En hora buena Elias por el bebe.

    Pues el hecho de acumular animales para su supervivencia no creo que solo haya pasado una vez, sino que habrá pasado más de una vez y que actualmente está pasando (por ejemplo reservas protegidas). Su situación es tan sencilla como traspasar los animales de un sitio a un hábitat mejor. Seguramente se habrá hecho más de una vez a través de la historia.

    Buena historieta humorística, y sobre todo la mala situación de los dinosaurios si hubiera pasado de verdad.

  • muy buena imagen xD!... elias una pregunta como te puedo mandar unos enlaces ha tu correo para q los veas?

  • Tienen que ser dominicanos jajajajajajaja siempre llegan tarde o se les olvidan las fechas. :P Estuvo buenisima la imagen

  • la ultima ves que ofendi las creencias de alguien, este se subio a un avion y lo estrello en una torre xD

  • jajajaja ta buena la imagen pobres que se quedaron...

  • juansbeck
    para responder a todos, el libro mazs antiguo de la Biblia, el Libro de Job. (Datado de unos 3,400 años)
    En el capítulo 40 del libro de Job encontramos al Creador mixmo, en forma de un torbellino, dirigiendoxe a Job. El xe encuentra haciendole ver a Job las maravillas de su creación, al presentarle uno de los animales que El creó. Leamos:

    "He aquí mira a "Behemot", el cual hice como a ti…" Verso 15 Aquí vemos a Dios diciéndole a Job que se fije en esta criatura y que al hacerlo le va a demostrar algo. "Come hierba como buey." (Verso 15)

    El animal al que Dios se está refiriendo aquí es evidentemente un animal vegetariano, ya que "come hierba".

    "He aquí ahora que su fuerza esta en sus lomos …" (Verso 16)

    O sea que esta criatura debía tener piernas fuertes. Hasta ahora, puede que se trate de un elefante.

    "Y su vigor en los músculos de su vientre." (Verso 16)

    Aparentemente este animal tienen una sección media masiva y fuerte. Con las informaciones que tenemos hasta ahora, podríamos colegir también que Dios se refiere a un hipopotamo o hasta a un oso. Pero aun s proporciona mas información.

    "Mueve su cola como un cedro" (Verso 17)

    ¡O sea que ahora tenemos un problema! ¿Ha notado usteded algo peculiar en los cedrox? ¡Son gigantescos! ¿Verdad que sí?. Ahora bien, ¿Han visto alguna vez la cola de un elefante o de un hipopotamo…? . No son muy impresionantes…? Así que podemos desechar la idea de que Dios, lo mas inteligente que hay, fuera a hacer una analogía o comparación como esta. Definitivamente, El se refiere a otro animal. Otro animal que vivía en el mundo de Job ¡en ese momento! Pero continuemos:
    Fíjense en la cola de un animal se descubrió vivía en la antiguiedad - ¡Un BRONTOSAURIO! Y nadie puede negar que gigantes como estos poblaron la tierra en el pasado. Pero hoy sus restos están en cualquier museo. (Esto no se sabía cuando los traductores de la Biblia tradujeron el nombre del animal a que Dios se estaba refiriendo, y es quizás por eso que la mayoría de las traducciones de la Biblia,"Mueve su cola como un cedro" (Job 40:17) ¡Sea usted el jurado! y analizen las pruebas!!

    • Eso es lo divertido de la Biblia, cualquiera hace su interpretación como le da la gana :)

  • Juansbeck:
    Juzguen ustedes!! 18 razones científicas y biblicas
    1.   Se han encontrado más de 250 leyendas de Diluvio de todas partes del mundo. La mayoría tiene similitudes con la historia de Génesis. Hace unas semanas se mostro en televisión un especial presentado por el History Channel™ (El Canal de la Historia), y ellox hacian alusion al interesante hecho de que basicamente todas las civilizaciones antiguas tienen historias "similares al recuento bíblico de la destrucción del mundo a través de una gran inundación". Este es un dato importante que se debe tomar en cuenta antes de decidir dudar de la veracidad del recuento bíblico.
    2.   El arca de Noe solo fue construida para flotar, no para navegar hacia ningún lado. Muchos estudiosos del arca creen que el arca era no mas k una "barcaza", en vez de un "barco" puntiagudo, de la forma en que se construyen los que hoy vemos en los océanos. Si esto es así, esto aumentaría la capacidad de carga grandemente. Los que se burlan del Diluvio, han señalado que las naves de navegación más grandes deberían ser construidas con una longitud menor de 300 pies, debido al problema de la torsion y encorvamiento del barco. Estax naves tienen msstiles gigantes y velas para que el viento las impulse. En cambio, el Arca de Noé no necesitaba ninguno de estos instrumentos para manipulación en impulso. ¡Sólo tenía que flotar!
    3.   Usando la medida de 18 pulgadas cúbicas (mi altura es 6 pies, yo tengo unas 20 pulgadas cúbicas) el arca era lo suficientemente grande como para que cupieran todos los animales de que la ciencia tenga conocimiento, además de las 8 personas, y comida, con espacio sobrante.
    4.   La proporción de longitud de anchura de 6 a 1 es lo que a menudo los constructores de buques de hoy día usan. esta es la mejor proporción para lograr máxima estabilidad en tiempos tormentosos. Esta es la misma proporción usada por Dios cuando dio las medidas a Noé para la construcción del Arca. jajaja
    5.   ¡Noé vivió 950 años! Muchos estudiosos de la Biblia creen que las personas prediluvianas (antes del Diluvio) eran mucho más grandes que el hombre moderno. ¡Esqueletos de más de 11 pies de altura han sido encontrados frecuentemente! Si Noe fuera mas alto, su medida cubica (del codo a la yema de los dedos), entonces el Arca también habría sido mucho mayor. Esto haría el arca mas grande por la misma proporción.
    6.   Dios le dijo a Noé que trajera "dos de cada especie" (siete de algunas), no de cada tipo o variedad. Noe tenia que traer al Arca solamente 2 de la especie perruna, entre los que estarían los ancestros de los lobos, coyotes, zorros, chuchos, e modernos. La "especie" agrupa lo que hoy en taxonomía como los ancestros de otros animales modernos. En otras palabras, los animales al mezclarse tienen la capacidad genética de crear "variedad inmensa". Un perro Pastor Alemán mezclado con un San Bernardo da como resultado un perro totalmente diferente (en el exterior), pero esta mezcla no ha "creado" una nueva especie de perro. !No! Lo que sí se ha dado es exactamente lo que Dio dijo que ocurriera: "multiplíquense según su especie". En otras palabras, Dios previó que no todos fuéramos identicos, sino que dentro de la misma especie existieran variedades diversas. De no ser así, ¡Qué aburrido sería que todos ustedes fueran elegantes!! Y cientificos
    7.   Esto haría que la cantidad de animales que Noé debió haber introducido en el Arca debiera haber sido mucho más reducida que lo que muchos asumen. Pruebas de laboratorios demuestran que si sólo 2 perros sobrevivieran y comenzaran a mezclarse otra vez, en solamente 240 años existirían decenas de tipos de perros otra vez, incluyendo muchos de los que hoy conocemos.
    8.   Noé no tenía que conseguir que los animales vinieran al Arca. Dios los trajo (Génesis 6:20, "vendrán a ti"). Es bien sabida la habilidad instintiva que tiene los animales de "anticipar" los peligros, especialmente en casos catastróficos como el que se avecinaba. Es científicamente sólido afirmar que los animales perdieron la calma, pero la dirección hacia dónde dirigirse debió venir de Dios de alguna manera sobrenatural. Nota: Recientemente un visitante de nuestra Web nos recordó lo que sucedió con los animales minutos antes de la llegada del horrible Tsunami que mató decenas de miles en el 2004 en el sur de Asia.
    9.   Sólo los animales de tierra seca, los que respiran aire, tuvieron que ser incluidos en el Arca (Génesis 7:15, "en los que hay el aire de vida" 7:22). Noé no necesitó traer todos los millones de variedades de insectos.
    10.   Muchos animales duermen, hibernan, o se entran en un estado inactivo durante largos períodos de tiempo, tales como el oso.
    11.   Todos los animales (y las personas) eran vegetarianos antes y durante el Diluvio según Génesis 1:20-30 y Gen. 9:3.
    12.   Las personas prediluvianas probablemente eran mucho más inteligentes y más adelantados que las personas de hoy. La duración de la vida era mucho más larga, el contacto directo de Adán con Dios, y el hecho de que ellos eran capaces de recopilar la sabiduría de muchas generaciones que todavía estaban vivas, seguramente extendía su base de conocimiento grandemente.
    13.   La Biblia dice que las montañas más altas fueron cubiertas por muchos pies de agua. Esta es suficiente para que el arca no corriera el riesgo de tocar los picos de las montañas que comenzaron a formarse.
    14.   Las montañas grandes, las que tenemos hoy, no existían hasta después del Diluvio cuando "las montañas se levantaron y los valles se hundieron" (Ver Salmo 104:5-9, & Génesis 8:3-8).
    15.   Ahora hay bastante agua acumulada en los océanos para cubrir la tierra seca hasta la asombrosa profundidad de 8,000, si toda la superficie de la tierra fuera planta, sin montañas grandes como las que hoy tenemos.
    16.   Muchos exigen haber visto el arca en recientes tiempos en el área en la que la Biblia dice que "descansó". Hay dos escuelas de pensamiento sobre el sitio real del Arca. Mucha energía y tiempo se ha invertido para demostrar ambos puntos de vista. Algunos creen que el Arca está en el Monte Ararat, cubierto por nieve (La cadena de televisión CBS™ y el History Channel™ individualmente mostraron un especial de una hora en1993 y 1998 respectivamente, sobre la localización del Arca. En el programa no se dudó de la existencia del Arca, simplemente se hablaba de al localización. Además en el segundo de los programas, el cual tengo grabado se mostraron evidencias contundentes de la localización del Arca en el Monte Ararat en Turquía). El otro grupo cree que el arca se encuentra a diecisiete millas al sur del Monte Ararat, en un valle llamado "el Valle de ocho" (8 almas del arca).
    17.   Los continentes no estaban separados hasta 100-300 años después del Diluvio (Génesis 10:25). Las personas y animales tenían tiempo para emigrar hacia cualquier parte de la tierra a través de tierra seca. Es así como muchos de nosotros creemos que los indígenas llegaron a América y los aborígenes australianos llegaron a Australia.
    18.   La cima 3,000 pies del Monte Everest asombrosamente se compone de piedras sedimentarias (¡que antes estaban sumergidas en agua!) y cargadas de conchas de mar y otros animales que moran solamente en el agua. Esto evidentemente demuestra que esta cima antes no existía, y que cuando las placas tectónicas se movieron para dividir los continentes, lugares donde las placas se encontraron, una empujando contra la otra, la masa de tierra atrapada en el medio, se vio obligada a ceder y subió de nivel. El Monte Everest aún continúa levantándose al ritmo de varias pulgadas por año.

    POR SUPUESTO TODO SON TEORIAS!! O EVIDENCIAS QUE SEGÚN JOSE ELIAS LA EVIDENCIA NO SIGNIFICA O IMPLICA QUE SEA UN ECHO JUZGUEN USTEDES!!

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
8 + 9 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Gracias Eliax tu explicación fue muy fácil de entender, ahora me siento que se un poco más que ayer! Enhorabuena por el blog."

por "Jose Castillo" en ene 17, 2012


en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax