Cuando primero vi estas pillamas lo único que recuerdo es una gran sonrisa de oreja a oreja en mi cara... Definitivamente nada prácticas, pero de que son memorables ¡es innegable!

Si quieres una, los precios rondan entre los US$90 y US$130 dólares, dependiendo del tamaño, y una opción es comprar un juego completo que viene con una escopeta de juguete como esos dibujos animados con Bugs Bunny...

Y si quieres ver mas cosas curiosas, no dejes de visitar la sección de Curiosidades en eliax.

Puedes comprar una en este enlace

Previamente en eliax:

Hombre dura 11 días sin dormir creyendo que rompía récord (Mayo 2007)

El próximo año nuestros celulares se convertirán tan potentes como las cámaras de video y fotos de hoy día, y buena indicación de eso es el nuevo chip BCM2763 de Broadcom, el cual en ese solo chip permitirá que tu celular reproduza y grabe video en resolución de 1080p (es decir, la mas alta resolución soportada por Blu-ray y los televisores típicos de HDTV).

De paso el chip soporta salida HDMI para que conectes el celular a tu TV, aceleración de gráficos en 3D para video-juegos, y circuitos integrados que reconocen caras y expresiones faciales (como por ejemplo, para tomar fotos cuando sonrías).

Según Broadcom, este chip además utiliza un muy bajo consumo energético, permitiendo que un celular dure hasta 16 horas reproduciendo video a 1080p.

Nota de Prensa oficial sobre este chip

Previamente en eliax:

Celulares a decodificar video en 1080p próximamente (Febrero 2008)

Celulares + Internet = Guardianes de la Democracia (MAyo 2009)

El celular Google Nexus One revelado extensivamente en este video (Diciembre 2009)

A mediados de años les informé de un novedoso tratamiento en Australia que permitió que varias personas ciegas recuperaran gran parte de su visión gracias a un procedimiento que involucraba Células Madre.

Pues ahora, apenas unos escasos meses después un grupo de británicos acaba de tener un tremendo éxito con una terapia similar que ha permitido que un hombre de 38 años y que quedó ciego de un ojo en un accidente volviera a recuperar su visión, y una vez mas, gracias a avances con Células Madre.

Para lograr este milagro el equipo de científicos tomó muestras de Células Madre de la cornea del ojo saludable del paciente, las ccolocaron en una membrana especial con varios nutrientes y sangre del mismo paciente, lo que después de un corto tiempo produjo un reemplazo para la cornea dañada del paciente.

Según el reporte, el paciente obtuvo totalmente su visión de vuelta en apenas 8 semanas de tratamiento.

Lo interesante de esta noticia es que nos indica que ya este tipo de avances ha empezado a esparcirse por el mundo y a perfeccionarse, lo que indica que no estamos lejos de una época en donde curar la ceguera será algo tan rutinario como curar un resfriado...

Y a propósito, esto debe recordarles la Reflexión #14 que escribí recientemente.

Fuente de la noticia

Video-reportaje sobre el procedimiento a continuación...


Previamente en eliax:

Ecolocalización permite que personas ciegas vean en 3D (Abril 2009)

Degeneración Macular a curarse en 7 años con Células Madre (Abril 2009)

Curan ceguera en 1 mes con células madre en lente de contacto (Junio 2009)

Sobre la Ingeniería Genética. Mitos y Realidades (Julio 2009)

Sobre la importancia de almacenar las Células Madre de tu bebé (Octubre 2009)

Reflexiones 14: Hay que tener visión... (Diciembre 2009)

Enlaces a muchísimos artículos en eliax sobre Células Madre

Hace apenas un año cuando alguien decía que en un futuro veríamos laptops/netbook de menos de US$100 dólares, muchos se reían y burlaban.

Hoy les presento la primera netbook de US$99, disponible a la venta desde ya.

Es la CherryPal Africa, una netbook para satisfacer las mas mínimas necesidades de computación a bajo costo. no busquen aquí un demonio en velocidad, sino mas bien una manera de hacer llegar la tecnología a lugares en donde a otro costo no llegaría (me imagino que de ahí el nombre de "Africa").

Esta netbook la pueden ordenar con Linux o con Windows CE, aunque si quieren sacarle el máximo provecho, recomiendo la versión con Linux.

Las otras especificaciones son las siguientes:
Procesador (CPU) a 400 MHz
256 MB de memoria
2 GB de almacenamiento flash
Soporta tarjetas SD y MMC (para extender memoria interna)
Pantalla de 7" (800 x 480 pixeles)
Conector Ethernet LAN 10/100Mbps
WiFi IEEE 802.11 b/g
1 puerto USB 2.0
2 puertos USB 1.1

Ahora recuerden una cosa, esta no es una netbook diseñada para alto rendimiento, por lo que no la juzguen por sus especificaciones técnicas (que no están tan mal), sino mas bien por su precio. Este modelo es incluso el doble de barato que la OLPC (la cual tenía como objetivo US$99, pero terminó costando poco mas de US$200), la cual es por lo general subsidiada por varios gobiernos, por lo que llegar a un precio de venta al detalle de US$99 es toda una hazaña...

Noten además que este modelo es mucho mas potente que la HiVision de US$99 anunciada el año pasado.

Página oficial del producto

Previamente en eliax:

4 paises ordenan 4 millones de la Laptop OLPC de US$100 (Agosto 2006)

India a crear laptop de US$10 para personas pobres (Mayo 2007)

China a competir contra Intel con el "Chip Dragó (Septiembre 2008)

Video de la laptop de US$100 de HiVision (Septiembre 2008)

Los que siguen a eliax por el canal oficial de eliax en Twitter ya saben desde hace varias semanas que los rumores indican que Google lanzará su celular Google Nexus One a inicios del 2010, y aquí les presento el primer video mostrando extensamente todo el interfáz gráfico de este potente celular inteligente, el cual los rumores ya llaman el mejor celular con tecnología Android del mercado, incluso mejor que el Motorola DROID.

Juzguen por ustedes mismos...

Video a continuación (enlace YouTube)...


Previamente en eliax:

El gPhone de Google ahora aparenta ser software VoIP (Marzo 2007)

Google quiere revolucionar las comunicaciones celulares (Julio 2007)

Análisis: Google Android y el Open Handset Alliance (Noviembre 2007)

iPhone vs Android, la batalla se avecina... (Marzo 2008)

Breves: Linux 9.10, Motorola Droid, Google Navigation, Wii Netflix, Ares I-X (Octubre 2009)

Nielsen, la empresa líder en el mundo en estadísticas de uso en los medios, acaba de publicar su lista de los celulares mas utilizados en los EEUU, y como verán, existen algunas sorpresas.

Primero, noten que esta lista cubre todo tipo de celulares, desde los mas baratos y subsidiados hasta los mas caros, desde los básicos hasta los celulares inteligentes, por lo que muchos asumirían que en los primeros lugares veríamos muchos celulares baratos, sin embargo, y como varias veces predicho acá en eliax, los celulares inteligentes están dominando, y al tope de la lista se encuentra el iPhone 3G.

A continuación la lista, junto con el porcentaje de la población estadounidense que utiliza ese modelo:

1 Apple iPhone 3G 4.0%
2 RIM BlackBerry 8300 Series (Curve, 8310, 8320, 8330, 8350i) 3.7%
3 Motorola RAZR V3 series (V3, V3c, V3m, V3i, V3i DG, V3) 2.3%
4 LG VX9100 (enV2) 2.1%
5 LG Voyager 1.7%
6 Samsung SPH-M540 (Rant) 1.5%
7 RIM BlackBerry 9530 series (Storm) 1.4%
8 LG VX9700 (Dare) 1.3%
9 LG Vu series (CU915, CU920) 1.3%
10 RIM BlackBerry 8100 series (Pearl, 8110, 8120, 8129) 1.2%

Otra sorpresa es que el Palm Pre ni siquiera aparece en la lista, y que LG tiene 4 modelos en la lista. El que menos sorprende es RIM, quien desde hace tiempo tiene mucha fortaleza en los EEUU, pero que gracias al iPhone la ha venido perdiendo (a grado tal que ha tenido que adoptar la tecnología multi-táctil y sin teclado físico del iPhone, después de criticar tanto eso de Apple).

Otras estadísticas interesantes son las mostradas en la siguiente lista, que muestra cuáles son las páginas de Internet que mas son vistas desde dispositivos móviles:

1 Google Search
2 Yahoo! Mail
3 Gmail
4 Weather Channel
5 Facebook
6 MSN Hotmail
7 Google Maps
8 ESPN
9 AOL Email
10 CNN News

Aquí no hay muchas sorpresas, con todo el mundo sabiendo que Google es el buscador y destino predominante en el mundo. Aunque noten como Google posee 3 destinos en esa lista, y la gran influencia de Facebook en el mundo. ESPN es una gran sorpresa, auque cuando piensan en ello, un dispositivo móvil es quizás una de las mejores maneras de mantenernos en contacto con las puntuaciones en tiempo real de nuestros equipos de deportes favoritos.

Otra lista interesante es la siguiente, que lista las marcas mas populares vistas desde dispositivos móviles:

1 Yahoo!
2 Google
3 MSN/WindowsLive/Bing
4 AOL Media Network
5 Weather Channel
6 Facebook
7 CNN Digital Network
8 Fox Interactive Media
9 ESPN
10 Apple

Aquí la gran sorpresa fue Yahoo, aunque considerando los mas de 100 millones de usuarios de Yahoo Mail, y todas las propiedades alternas de Yahoo (como el popular portal de fotos Flckr, Yahoo Movies, etc), no es tan grande sorpresa. Apple aparece al final por la sencilla razón de que el portal de Apple.com no tiene nada que ofrecer a los internautas en general, incuso me sorprende que esté en la lista.

Finalmente, esta otra lista muestra los portales de video que mas se acceden por dispositivos móviles:

1 YouTube
2 Fox Interactive Media
3 Weather Channel
4 Comedy Central
5 CBS
6 ABC
7 MTV
8 NBC
9 ESPN
10 E!

Ninguna sorpresa aquí: YouTube liderando el paquete, y los medios tradicionales detrás...

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Análisis de eliax sobre el iPhone y el futuro de Apple (Enero 2007)

El iPhone desplazando PCs y Macs en navegación en Internet (Diciembre 2007)

Google queda anonadado por búsquedas desde el iPhone (Febrero 2008)

Análisis sobre la nueva estrategia de Apple con el iPhone 3G (Junio 2008)

En 2013, Video será 91% de todo el tráfico en Internet. En móvil 64% (Junio 2009)

El iPhone 3GS incrementa en 400% videos móviles en YouTube (Junio 2009)

El iPhone obtiene el 32% de las ganancias de la industria celular. Opinión (Agosto 2009)

El iPhone se acaba de convertir en la cámara digital mas popular del mundo (Agosto 2009)

ASUSTek (mas conocida por estos rumbos como ASUS) acaba de revelar que bajo un programa auspiciado por el gobierno de Taiwan, planea utilizar el sistema operativo Android desarrollado por Google y los miembros del Open Handset Alliance (OHA), para que sirva como el sistema operativo de una nueva generación de robots educacionales.

Lo mejor del caso es que obviamente este sistema operativo tiene un nombre muy apto para esta misión, pues ya me imagino algo como esto: "El Androide ASUS EeeBot, con tecnología Google Android"

Según la empresa, le tomará unos 2 años sacar los primeros prototipos al mercado, y 5 años para que este negocio ya le esté generando unos US$150 Millones de dólares anuales (unos $5,000 millones de la moneda de Taiwan), lo que es un modesto inicio.

ASUS agrega que la idea es extender al Android OS para que soporte interacción con humanos, tecnologías de voz (asumo que reconocimiento y generación), de visualización (asumo que para entender su entorno y reconocer personas), así como de posicionamiento y navegación (lo que indica que posiblemente contendrá sensores GPS, acelerómetros, etc).

Noten que no les sorprenda que el Android OS puede hacer esto, pues Google siempre ha dicho que aunque el enfoque inicial son celulares inteligentes, que Android (que es básicamente Java sobre Linux) está diseñado para adaptarse a todo tipo de ambientes como casi cualquier otro sistema operativo.

Y si quieren ver mas noticias similares no dejen de visitar la sección de Robots en eliax.

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Análisis: Google Android y el Open Handset Alliance (Noviembre 2007)

Plataforma Google Android - Introducción de alto nivel (Noviembre 2007)

Hace un par de meses les mostré un video sobre cómo sería el futuro de los medios impresos en un ambiente digital (muy recomendado que vean ese video), y hoy les muestro este otro concepto de la firma BONNIER llamado el Mag+ (como en "Revista+").

Este video es un poco menos emocionante que el anterior, pero sí nos muestra al menos varios escenarios de cómo se utilizarían estos dispositivos en la vida cotidiana. Además ofrece un vistazo breve de cómo serían las herramientas utilizadas para generar el contenido para estos dispositivos, lo que sin duda será de interés para todo profesional que trabaje en los medios de comunicación.

Video a continuación (enlace YouTube)...


Previamente en eliax:

El cine y la fotografía digital nunca volverán a ser lo mismo (Noviembre 2008)

Ultimátum a los medios impresos tradicionales (Abril 2009)

Publicidad en periódicos EEUU cae 28.3% en 1Q 2009 (Junio 2009)

Primer video en un revista de papel a salir en Septiembre. Opinión (Agosto 2009)

Video de un posible futuro para medios impresos: Video-revistas (Octubre 2009)

Si eres un ávido jugador de video-juegos es muy posible que hayas escuchado de Unreal Engine 3, un motor 3D para video-juegos utilizado en juegos como Unreal Tournament 3, Gears of War 2, y licenciado por decenas de empresas como Atari, Activision, Capcom, Disney, Konami, Koei, 2K Games, Midway Games, THQ, Ubisoft, Sega, Sony, Electronic Arts, Square Enix y 3D Realms.

Pues ahora ha llegado al iPhone 3GS y la última generación del iPod Touch, y como verán en el breve video a continuación, grandes cosas le esperan al iPhone en materia de video-juegos... Ahora solo falta esperar a ver cuáles empresas sacan los primeros juegos con ese motor, pero algo me dice que no tardaremos mucho en saberlo.

Me pregunto ahora cuantos aun siguen pensando que el iPhone OS no representa una amenaza a para el mercado de consolas de video-juegos portátiles...

Video a continuación (enlace YouTube)...


Previamente en eliax:

Opinión: Nintendo y Apple en curso de colisión... (Marzo 2009)

La Gran Convergencia Digital. Nintendo admite iPhone afecta sus ventas (Julio 2009)

Agreguen esta noticia a nuestra larga lista de cosas que pueden ser catalogadas como "¿cómo es que nadie pensó en esto antes?".

Se trata de un concepto para el futuro, en donde camiones vendrían equipados con una cámara frontal que enviaría en tiempo real todo lo que está frente del camión a una pantalla en la parte trasera de este, con el objetivo de que los automóviles que estén detrás del camión puedan ver lo que está adelante.

Esto sin duda es algo que tiene mucha utilidad y que incluso podría salvar vidas en las carreteras, pues no son pocos los accidentes que ocurren constantemente debido a conductores arriesgarse a rebasar un camión sin saber qué viene delante de este.

Esta idea es algo que obviamente no veremos al corto plazo ya que haría bastante caros a estos camiones/furgones, pero conforme bajan los costos de pantallas, así como los métodos de fabricación, no hay duda que llegará un día en cuando esto sea factible, aunque como ya les dije hace unas semanas, llegará un momento en donde esto no será necesario ya que los automóviles se manejarán solos por medio de sistemas de GPS e Inteligencia Artificial...

¡Gracias al lector identificado como "Iván R." por el enlace!

Fuente de esta idea

Previamente en eliax:

4 vehículos robots finalizan el Gran Reto de DARPA (Octubre 2005)

Las ciudades del futuro no se construirán, y seremos invisibles (Junio 2009)

Reflexiones 1: Ya no habrán automóviles ni autopistas... (Noviembre 2009)

Si recuerdan la semana pasada el artículo sobre tratar a científicos e ingenieros sobresalientes como estrellas de rock, mencioné como ejemplo al dominicano Olson Ortiz, quien quedó entre los 10 mejores programadores del mundo (de 128 concursantes) en el concurso internacional ESPN Winning Formula Challenge.

Pues desde ese artículo Olson ha recibido un poco de la atención que se merece, y el popular blog dominicano remolacha.net (que enlazó mi artículo en su página) acaba de publicar una entrevista en video de esta celebridad en ambientes científicos de este país.

Me gustó cuando dijo "La gente me dice que soy inteligente, pero yo sólo me considero una persona mentalmente organizada".

En nota curiosa, estoy seguro que todo científico, ingeniero, nerd, geek o mente curiosa estuvo tan atento a la pizarra blanca en la parte derecha del video como al mismo Olson. ¡No podemos negar nuestra naturaleza curiosa!

¡Gracias al lector Anthony Imbert por alertarme del video!

Fuente del video

Video a continuación (enlace YouTube)...


Previamente en eliax:

Hora de honrar a científicos e ingenieros como si fueran estrellas de rock (Diciembre 2009)

En un mundo utópico/ideal, todos enseñáramos al prójimo totalmente gratis o a muy bajo costo, nos sacrificaríamos por el bienestar de los demás, y las universidades fueran templos de enseñanza como en los tiempos de los Griegos.

Pero el mundo no funciona así. Eso solo sucede en los libros de duendes y hadas...

Y eso se los dice alguien para quien el enseñar sobre cualquier tema a los demás le trae uno de sus mas grandes placeres en la vida. Además lo dice alguien experimentado que ha enseñado a nivel de escuela secundaria, universitario y corporativo en varios países del mundo.

Lo que me anima a escribir este artículo es una serie de casos recientes de amigos míos muy bien dotados para la enseñanza, y que sin embargo están dejando sus cargos en universidades bastante prestigiosas localmente (y la verdad es que no importa que me refiero a República Dominicana, todo lo que estoy escribiendo aplica a cualquier parte del mundo, aunque quizás mas en particular en países en vía de desarrollo como muchos en América Latina).

El patrón que he notado es el siguiente: En los últimos 5 a 7 años la calidad de los estudiantes de ingeniería graduados ha disminuido significativamente, y ese patrón ha venido acompañado de condiciones para la enseñanza cada vez mas precarias para el profesorado, quienes ganan casi lo mismo año tras año, mientras las universidades aumentan el costo de matrícula y créditos significativamente a los estudiantes.

En otras palabras, las universidades "se lo quieren ganar todo", haciendo de la enseñanza un negocio de carne humana en donde lo único que les interesa es que los estudiantes pasen como una linea de ensamblaje de un grado a otro, se gradúen, y repetir el ciclo. Y si hay que "suavizar" el currículo para "ayudar" a estos estudiantes a pasar de grado, pues que así sea...

El problema sin embargo es que no existe control de calidad en esta linea de ensamblaje, y si seguimos así creo que estas instituciones privadas van a tener que ser reguladas por el estado (cosa que personalmente no me gustaría sucediera) para así garantizar al menos un mínimo estándar en el profesorado y en el desempeño académico de los estudiantes.

Y la raíz del problema yace en el dinero. Por mas amor que le tengan a la enseñanza, estos profesores y profesoras son padres y madres de familia, con compromisos monetarios mensuales, y si estos no pueden proveer a sus familias o a sus simples necesidades personales, el resultado es uno de los siguientes escenarios:

1. Dejan de enseñar y se dedican a la práctica profesional. Aquí sufren los estudiantes porque por lo general sus lugares lo ocupan profesores menos experimentados.

2. Enseñan a medio tiempo, lo que también afecta a los estudiantes negativamente ya que los profesores no le pueden dedicar el tiempo que quisieran a perfeccionar sus clases.

3. Siguen enseñando, haciéndolo de mala gana, lo que sin duda es lo que mas afecta negativamente a los estudiantes.

Y todo simplemente porque las universidades se olvidan que aunque son los estudiantes los que pagan la cuenta, son los profesores los responsables de que esos estudiantes salgan siendo los mejores profesionales posibles.

Pero como ya aludí, hoy día el enfoque está cambiando de "graduar profesionales" a "graduar estudiantes". O de universidades a carnicerías...

Algunos dirán que estoy exagerando, pero lo cierto es que tenemos datos estadísticos que indican que tengo la razón. Recientemente un amigo mío me envió una resumen de los concursos de matemáticas en donde la República Dominicana había participado a nivel internacional, y de los premios conquistados, y la tendencia es tan clara como el agua: Vamos en una pendiente hacia abajo, como una Bolsa de Valores a punto de quebrar.

Lo que mas me da pena es que las autoridades gubernamentales a cargo de temas educativos aparentan desconocer estos problemas, cuando en mi opinión estos son temas de seguridad nacional, tan serios como el tema del narcotráfico, epidemias o desastres naturales.

Si no preparamos las próximas generaciones para que sean competitivos a nivel intelectual, en un mundo en donde el intelecto está pasando a ser la materia prima que mueve las economías del mundo, entonces lo que estamos haciendo es cavando lentamente nuestra propia tumba económica, un año a la vez...

Como siempre, pueden leer mas opiniones y análisis de este tipo en la sección de ese nombre a la derecha de la página principal de eliax.com.

Previamente en eliax:

Decae calidad del Ingeniero de Software en universidades (Enero 2008)

6,000 noticias y reflexiones en el sistema educativo (Febrero 2009)

Hora de honrar a científicos e ingenieros como si fueran estrellas de rock (Diciembre 2009)

LG acaba de acreditarse el título del televisor mas grande y de alta definición mas delgado del mundo, al anunciar un modelo que tiene apenas 2.6mm de ancho. Es decir, el grosor de una moneda típica.

La tecnología que utiliza es LED, y la pantalla es de 42". De paso pesa apenas 4Kg (8.8 Lbs), lo que significa que un bebé puede cargar esta HDTV con poco esfuerzo.

Algo interesante es que debido a lo delgado de la pantalla, que el sintonizar y el resto de los componentes electrónicos de la TV son externos en una pequeña cajita que se conecta con un cable a la pantalla.

Esperemos ahora que esta tecnología llegue rápidamente a laptops, netbooks y monitores de PCs

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Samsung desarrolla pantalla ultra delgada (Octubre 2006)

Lentes de contacto con circuitos y pantalla dentro de ellos (Julio 2008)

Pantalla de 0.27" a hacer Realidad Virtual una realidad real próximamente (Junio 2009)

Ahora que empecé a utilizar lentes/gafas, y descubierto que los lentes son un magneto para todo tipo de impuridades (desde huellas digitales hasta agua y polvo), esta noticia me llamó mucho la atención, aunque como verán se trata mas que de lentes...

Científicos israelíes han descubierto un nuevo uso para los super versátiles nano-tubos de carbono: Si se les fabrica a con un largo de unos 100 nanómetros (es decir, 100 mil millonésimas de un metro) en una modalidad esto "foresta" (es decir, millones de ellos uno al lado del otro), estos toman la peculiar propiedad de que repelan casi todo tipo de suciedad e incluso de agua.

Eso significa que no pasará mucho tiempo hasta que veamos en el mercado no solo gafas que necesiten de muy poco mantenimiento para mantenerlas brillantes y transparentes, sino que además ventanas hogareñas y parabrisas de automóviles que literalmente se limpiarán solos.

Esta tecnología también tiene aplicación en paneles solares los cuales sufren con el tiempo de ensuciarse tanto que su eficiencia de convertir luz solar a eléctrica decae significativamente. Y obviamente nos podemos imaginar todo tipo de recubrimientos para todo tipo de materiales que obtendrán los beneficios de esta nano-tecnología.

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Ventanas transparentes que se convierten en espejos (Febrero 2007)

Crean Parabrisas Inteligente que no necesita limpia-vidrios (Febrero 2008)

Rayos láser a reemplazar bujías en automóviles (Julio 2009)

Hoy en "Comentario de lector" he elegido este comentario del lector que se identifica como "anv", y quien escribió el comentario #3.2.1 de este artículo reciente sobre la pregunta de si existió algo antes del Universo o de si existe algo fuera de este.

El contexto en donde se desarrolla el comentario es en respuesta a otros lectores que opinan que no conocemos nada del Universo y que en resumen perdemos nuestro tiempo tratando de entenderlo. Creo que la respuesta de anv fue bastante interesante. Los dejo con la mayor parte de ella a continuación...

[...]para los pesimistas yo agregaría algo: a lo largo de la historia ha habido muchos "misterios" y paso a paso cada uno, indefectiblemente se ha ido resolviendo.

Sería razonable pensar que existe un límite al entendimiento humano, o sea que puede haber cosas que nunca llegaremos a comprender. Sin embargo, los humanos nos hemos ido ayudando con matemáticas, modelos, analogías, y actualmente con computadoras, simulaciones, etc.

No se si algún día llegaremos al límite de no poder entender nada más, pero por lo menos sabemos que actualmente vamos avanzando sin pausa y no parece que ese límite vaya a llegar pronto.

Lo importante es hacerse a la idea de que todo TIENE una explicación, la conozcamos o no. Si hay algún misterio que no podemos descubrir, no es porque no tenga explicación sino porque somos demasiado "tontos" para descubrirla. Si el perro no entiende de donde viene la luz por la noche, no es porque sea "magia" y no tenga explicación sino porque al perro no le da la inteligencia para comprender la electricidad.

Si de algo estamos seguros, es de que todo tiene explicación. Y en base a eso tenemos que hacer todos los esfuerzos posibles para encontrarla.

¿Por qué? Pues porque somos humanos. Cada especie tiene alguna ventaja que le ha permitido sobrevivir. Algunos son fuertes, otros se multiplican rápidamente. Algunos corren mucho, otros comen casi cualqier cosa. Y nosotros... somos debiluchos, somos lentos, no somos para nada fuertes. Somos poco fértiles, nuestros hijos están indefensos y necesitan cuidados durante muchos años. ¿Cómo puede sobrevivir una especie con tantas desventajas? Porque tiene una fortaleza que les falta a todas las demás: podemos entender las cosas. Y al entender las cosas podemos manipularlas según nuestras necesidades. No necesitamos adaptarnos a la naturaleza: podemos hacer nuestro propio hábitat. Creamos nuestro propio entorno, y eso es algo que muy pocas especies pueden hacer, y ninguna a nuestro nivel.

Enlace directo al comentario original

Previamente en eliax:

Pregunta a eliax: ¿El problema mas grande pendiente de la ciencia? (Agosto 2009)

Pregunta a eliax: ¿Qué existía antes del Universo? ¿Y fuera de este? (Diciembre 2009)

Amigos, de la siguiente manera es que se realizan los sueños, con gran esfuerzo e imaginación...

A continuación les presento una película en formato corto que le costó a su creador (el uruguayo Fede Álvarez, de quien pueden estar seguros oiremos mas en el futuro) la suma de solo US$300 dólares realizarla, y sin embargo captó tanto la atención debido a su alta calidad que Sam Raimi (el mismo a cargo de la franquicia de Spiderman) le ha otorgado un contrato con un presupuesto de US$30 Millones de dólares para que lleve la película a la pantalla grande.

El corto se trata de una invasión robótica a Montevideo, la capital de Uruguay, y cuando vean el resultado creo que se quedarán tan asombrados como todo el que lo ha visto...

Felicidades a Fede, y un abrazo para el hermano pueblo uruguayo del cual tengo tan buenos recuerdos

¡Gracias a Rafael Rodriguez por alertarme de este corto!

Y si les interesan temas de Cine, no dejen de visitar la sección de Cine en eliax...

Video a continuación (enlace YouTube)...

La pregunta que respondo hoy es una que sin duda alguna casi todos los que están leyendo esto algún día se la habrán preguntado, y que mas recientemente la hizo un lector en este comentario.

La pregunta es en realidad una pregunta doble, pero una muy relacionada con la otra:

1. ¿Qué existía antes de la creación de nuestro Universo?
2. ¿Qué existe actualmente mas allá del "borde" de nuestro Universo?

Lo primero es que para entender estos temas hay que dejar la intuición humana en la puerta antes de entrar a este mundo, pues similar a la Mecánica Cuántica y la Teoría de la Relatividad, la realidad de las cosas es muy diferente a lo que nuestra intuición nos ha acostumbrado.

Algo a entender es que los conceptos de "espacio" y "tiempo" son simples productos emergentes de la energía omnipresente en "el todo" (en donde con "el todo" quiero simbolizar toda "la existencia de las cosas").

Por ejemplo, teorías actuales apuntan a que lo que experimentamos como "espacio" es algo que incluso no existía en el mismo inicio del Universo, y posiblemente lo mismo haya ocurrido con lo que conocemos como "tiempo".

Sin embargo, debido a nuestra familiaridad en la vida cotidiana con ambos conceptos, nuestra mente nos engaña y nos hace creer que son entidades absolutas, estáticas, inmutables y que siempre han existido.

Por eso se le hace tan difícil a una persona explicarle que preguntas como "¿qué había antes del Universo?" y "¿qué existe fuera del Universo?" en realidad carecen de sentido.

Incluso proveer la tentativa respuestas de que "no había nada" o "no existe nada" es casi incorrecto ya que los humanos no tenemos un concepto de "nada" por defecto en nuestras mentes.

Para los humanos, "nada" no signifca "absolutamente nada" sino que mas bien "un vacío". Por ejemplo, la gente dice que entre sus narices y la superficie en donde están leyendo esto no existe nada, pero en realidad existe aire. Incluso en el espacio exterior, siempre existe algo, sean simples partículas o las llamadas "fluctuaciones de la sopa cuántica".

Pero cuando un científico dice "nada", este literalmente habla de nada, ni de tiempo ni de espacio. Nada, en lo absoluto.

Esto no espero que se entienda en una sentada, a mi me tomó literalmente años entender bien estos conceptos.

Después que uno entiende eso sin embargo, puede entonces proceder al próximo paso, y entender que todo simplemente es energía pura y variaciones de esta, un 1 (uno) universal, y que simples y naturales fluctuaciones en esa energía podrían dar cabida a procesos en donde uno de ellos sea el surgimiento de un Universo, al transformarse esa energía en materia, espacio y tiempo, aunque seguiría siendo incorrecto decir que "antes" del Universo existían estas fluctuaciones.

Yo por ejemplo, en lenguaje de día a día sí digo que "antes del universo existía posiblemente solo energía", pero eso lo hago mas bien para darme a entender, pero lo digo siendo consciente de que no es correcto decirlo en el sentido estricto de la realidad.

Similarmente, la mejor respuesta que podrán obtener de un científico sobre ¿qué existe fuera de este Universo?" es un simple "nada", pero recuerden absolutamente nada, y no el "vacío" que sin duda sus mentes les está pintando en estos momentos cuando leyeron esa oración...

Otras teorías también teorizan la posibilidad de multi-universos (o un "Multi-verso" o "Multiverso"), en donde por procesos evolutivos unos Universos se desprenden de otros, y solo los mas aptos para la vida (como este) llegan a tener consciencias como la nuestra que se cuestionan su existencia, y así mismo solo los mas aptos logran procrear otros Universos.

Por aptos hablamos de variables iniciales que se crearían aleatoriamente, aunque partiendo de valores iniciales de un Universo ancestral. Hablamos de variables como la velocidad de la luz, la de Planck, la de la masa de un electrón, etc. A mi personalmente me llama mucho la atención esta teoría y es en la que mas me apoyo, ya que tiene cierta belleza intrínseca en su estructura, sin embargo si algo he aprendido de la ciencia es en no confiar mis instintos en estos temas, por lo que aunque es mi teoría favorita, debo admitir la posibilidad de que esté equivocada y de que exista una explicación mas simple o elegante.

Otro factor tangente a todo esto es que lo que percibimos como "realidad" no es como la percibimos con nuestros ojos, sino que mas bien son construcciones matemáticas, y hay muchísimas pistas de la naturaleza que nos indican que ese es el caso, y que nuestros sentidos nos engañan. Este es un tema que merita todo un artículo por separado, aunque ya he hablado del tema en diferentes artículos previos en eliax (consulten los enlaces que pongo al final).

A quien les interesen estos temas, los refiero a leer mi libro Máquinas en el Paraíso, que pueden descargar gratuitamente al tope de la página de eliax. En el libro les hablo de otras posibilidades quizás mas interesantes sobre posibles modelos alternativos de universos.

Y como siempre, pueden acceder a mas artículos similares en la sección de "Pregunta a eliax", y enviar sus preguntas por este medio.

Previamente en eliax:

¿Experimento demuestra que vivimos en una "Matrix"? (Marzo 2007)

Experimento sugiere que la realidad es una ilusión matemática (Abril 2007)

Video del experimento cuántico de Doble Ranuras (Double Slit) (Junio 2007)

El color del mundo es creado en nuestras mentes (Diciembre 2007)

Edad del Universo: 13,730 millones de años, +/- 120 millones (Marzo 2008)

Descubren naturaleza de la materia, y reconfirman e=MC² (Noviembre 2008)

Explicación de por qué el Universo podría ser un Holograma (Enero 2009)

Hoy les presento este inspirador video que sin duda muestra bastante bien lo pequeño que somos en el cosmos. Es un video comisionado por el American Museum of Natural History que inicia desde la superficie de la Tierra, y nos lleva volando hasta salir de nuestra galaxia, al cúmulo local, y hasta el borde de nuestro Universo mismo, y en la segunda mitad del video hacen el mismo proceso en reverso...

Noten que todo lo que verán en el video existe de verdad, y es una recopilación de varios años de estudio de los cielos. Notarán en una parte del video algo que aparenta como un doble embudo o reloj de arena, con una basta área negra simétrica. Esas áreas negras no son mas que las áreas que aun no hemos cartografiado del Universo.

Muy fascinante el video, y si les gusta este no dejen de ver los otros videos parecidos que han aparecido en eliax a través de los años (enlaces al final de este artículo).

Video a continuación (enlace YouTube)...


Previamente en eliax:

Video "A la Potencia de 10" (Powers of 10) (Junio 2006)

Video que compara tamaño de los planetas, el Sol y estrellas (Enero 2008)

Animación interactiva, desde moléculas hasta galaxias (Enero 2008)

Gráfica interactiva compara el tamaño relativo de células y moléculas (Noviembre 2009)

Hoy hemos dado un paso mas en nuestro camino al inminente descubrimiento de vida fuera del Sistema Solar...

Científicos anunciaron que el planeta denominado GJ1214b, y que se encuentra a apenas 40 años luz de distancia en órbita de una estrella enana roja (una quinta parte del tamaño de nuestro Sol), contiene agua en aproximadamente una tercera parte de su superficie, siendo las otras dos terceras partes compuestas de roca.

En otras palabras, una "Super Tierra" como llaman los científicos a este tipo de planetas.

La superficie sin embargo es super caliente debido a su proximidad a la estrella. Hablamos de 400^oF, o 204^oC, lo que sería difícil para el desarrollo de vida, aunque también debemos recordar que aquí en la Tierra hemos encontrado vida a temperaturas similares en las proximidades de volcanes submarinos.

Un año en GJ1214b dura apenas 38 horas terrestres, ya que la distancia entre el planeta y su estrella es de apenas 2 millones de kilómetros (unas 1.3 millones de millas).

Pero quizás lo mas asombroso no sea que encontramos ese planeta, sino que lo hicimos con equipos de bajo costo a nivel de aficionados a la astronomía, utilizando un sistema de 8 sistemas con espejos de apenas 16 pulgadas, lo que indica que estamos entrando en una nueva era en la astronomía en donde veremos avances exponenciales relacionados a este tipo de descubrimientos.

Algo interesante es que se cree con gran grado de certidumbre que este planeta incluso contiene una atmósfera rica en agua, y ya se está planeando para apuntar el Telescopio Espacial Hubble hacia GJ1214b para despejar esa duda, la cual de confirmarse sería el primer super-Tierra conocido con una atmósfera, lo que incrementaría sustancialmente los modelos que estiman la cantidad de posibles planetas habitables en el Universo.

La verdad mis amigos, que como siempre he dicho, somos muy afortunados de estar viviendo los momentos mas emocionantes de toda la humanidad...

¡Gracias a todos los lectores que enviaron esta noticia!

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Descubre planeta extrasolar con agua en atmósfera (Abril 2007)

Planeta Marte: ¡Agua líquida descubierta por robot Oportunity! (Junio 2007)

Descubren primer planeta con agua fuera del Sistema Solar (Julio 2007)

Hubble detecta Agua y Dióxido de Carbono en planeta distante (Diciembre 2008)

NASA: Encontramos cantidades significativas de agua en la Luna con LCROSS (Noviembre 2009)

Mis amigos lectores, James Cameron lo hizo otra vez.

Otra obra maestra del cine para unirse a sus creaciones pasadas como Aliens, The Abyss, Terminator 2 y Titanic. Y si después de haber visto el avance/trailer de la película quedaron un poco dudosos, créanme que sus temores se desvanecerán en los primeros minutos de esta obra magna del cine.

Yo mismo estuve dudoso sobre qué tan realistas iban a ser los Na'vi (la tribu de seres de color azul que ven en los avances), pero como escribí en este comentario hace unos meses, dado el pedigrí de Cameron, decidí darle el beneficio de la duda y ciertamente fue lo correcto en hacer.

Esta película ya la tengo entre las mejores de todos los tiempos en cuanto a realización se refiere, bien allá arriba con clásicos de ciencia ficción y fantasía como las obras anteriormente mencionadas de Cameron, pero también otras como la trilogía de El Señor de los Anillos, las originales Guerra de las Galaxias y The Matrix.

Tan bien realizada está, que no me sorprendería que sea nominada (y obtenga) toda una cadena de óscares en las próximas premiaciones (ciertamente ya tiene en el bolsillo la del renglón de los efectos especiales).

Y hablando de efectos especiales, estos son posiblemente los mejores efectos del tipo "orgánico" jamás creados en el cine, y cuando noten en los créditos que la empresa principal en llevarlos a cabo fue WETA Digital (la misma de El Señor de los Anillos), ya se imaginarán de qué hablamos.

Una gran impresión que se llevarán es la naturalidad de los Na'vi. Si no fuera por que sabemos que esta es una película de ficción, cualquier fácilmente podría confundir a estos seres como seres reales en varias escenas. Estos seres literalmente emanan emociones y no aparentan para nada seres generados digitalmente. Lo mas cercano que he visto a esto fue el personaje de Gollum en particular en la tercera entrega de El Señor de los Anillos. Créanme cuando los digo que quedarán impresionados, en particular conforme avance la película.

En cuanto al planeta (¿o planetoide, o satélite?) Pandora, este fue realizado de manera tal, que parece que un equipo de el Discovery Channel o National Geographic hubiera tomado sus cámaras realmente a otro planeta. Ya verán a lo que me refiero cuando vean la película...

Algo interesante para los curiosos y fans de Cameron es que este dejó su huella personal en muchísimos elementos de la película, a grado tal que si alguien viera esta película y no supiera de antemano quien la realizó, que fácilmente podría adivinar quien fue el genio tras el guión, cámaras y dirección.

Por ejemplo, la pasión de Cameron por el fondo del mar se dejó lucir en todo momento, pues tomó todos los elementos bellos del fondo marino (como animales con iluminación propia) y los convirtió en animales terrestres. En varios casos aparenta casi que estamos debajo del mar y no encima de este.

También notarán una paleta de colores tomada directamente de los grandes artistas del arte de fantasía, en particular de artistas como Boris Vallejo, quien utiliza colores de alto contraste y luminosidad.

Otro elemento de Cameron son los trajes robóticos, quienes sin duda les traerán recuerdos de Aliens, y mas cuando notamos que Sigourney Weaver también actúa en esta película.

La atención maniática al detalle fue tal, que incluso leí en estos días que el lenguaje de los Na'vi fue comisionado por el mismo Cameron a uno de los mas reconocidos lingüistas del mundo para que creara un nuevo lenguaje real y convincente, y déjenme decirles que se notó el realismo.

En cuanto a las actuaciones, sin duda Cameron dejó también su marca de ser uno de los directores mas demandantes, quien solo acepta una toma si esta representa lo que se imagina en su mente. Aquí no se desperdician actuaciones en lo absoluto.

La música no es tan llamativa como Titanic (cuya banda sonora hoy día casi cualquier persona podría silvar), pero sí es bastante efectiva y crea un excelente efecto dramático en la película, en particular en las escenas de batalla. Y los efectos de sonido sin duda serán nominados a un Oscar.

En cuanto al guión (escrito por el mismo Cameron), también fue excelente, aunque quizás no el mas original de Cameron, ya que este tipo de situaciones que verán lo hemos visto anteriormente aunque en otros escenarios. Un ejemplo que me viene a la mente ahora mismo es Dancing with Wolves (Bailando con Lobos) con Kevin Costner, que es casi el mismo escenario que verán en AVATAR.

En cuanto a la edición y dirección, ambas fueron superlativas, y no creo que nadie esperara menos de Cameron.

En resumen, le doy a la película 9.5 de 10, y estoy deseoso de verla por una segunda vez en el cine (cosa que digo quizás una vez cada 3 años sobre una película), y sin duda compraré el disco Blu-ray (que espero salga en 3D).

Ahora esperar la otra gran obra de Cameron, Battle Angel que posiblemente salga en el 2011...

La ciencia de AVATAR

A continuación, quiero hablarles sobre muchas cosas que verán en la película, y su factibilidad científica según mi opinión personal. Esta sección a continuación quizás quieran leerla después que vean la película, así que están advertidos.

Lo primero que notarán es el gran tamaño de los Na'vi, así como del gran tamaño de los árboles y el resto de la vegetación.

Eso parece medio dudoso, pero en realidad es totalmente factible gracias a una explicación que nos dan durante los diálogos de la película: La gravedad de Pandora es inferior a la de la Tierra, lo que significa que las cosas pesan menos en Pandora. Eso significa que por consecuencia las cosas biológicas pueden crecer a tamaños mucho mas grandes que en la Tierra.

Eso también explica la facilidad de volar de las aves voladoras que cargan a los Na'vi, pues deben batir sus alas menos y pueden cargar mas peso para volar. Así mismo explica también como los Na'vi pueden dar tales saltos y moverse con tanta facilidad.

En cuanto a la fuerza de los Na'vi, nos dicen que eso se debe a que poseen un esqueleto compuesto de fibra de carbono que crece naturalmente. Esto es especulativo, pero ciertamente posible por procesos evolutivos. Sin embargo, en un planeta como ese, diría que en la realidad ocurriría lo contrario: La evolución a esqueletos mas débiles pues no tienen que aguantar tanto peso. Así que en este punto quizás haya un error técnico, pero lo cierto que esta es una película de ciencia ficción, por lo que esto no me molesta, pero lo menciono para los curiosos.

Sin embargo, un tema que nunca mencionaron de manera convincente, es cómo es que los humanos controlan sus AVATARs a larga distancia y en tiempo real. Ahí existe un posible problema con el guión ya que existe un área en donde se encuentran los Na'vi que está cubierta por un tipo de "Vórtice" (que nunca nos explican lo que es, peso asumamos que es algún fenómeno meteorológico local de fuertes ondas electromagnéticas), que no permite que los humanos detecten lo que ocurre adentro ya que ningunas de sus señales lo penetran (como por ejemplo, el radar o sistemas navegación que deben ser comandados manualmente en esa área), pero sin embargo, como por arte de magia las señales que controlan al AVATAR remoto sí pasan a través de ese campo de manera perfecta...

Para salvar a Cameron de esa, propongo una posible explicación (altamente teórica): Invoquemos lo que sabemos de entrelazamiento de partículas a nivel cuántico, y supongamos que cuando se crean el cuerpo del Na'vi que la neuronas de este son entrelazadas cuánticamente con las neuronas del humano que controlará al AVATAR, de tal manera que después por medio de nanobots estas se puedan activar y sus señales ser codificadas y decodificadas en tiempo real.

Esa es una posible respuesta que de paso resuelve el tema del Vórtice, ya que partículas entrelazadas reaccionan instantáneamente a sus hermanas sin importar las distancias entre sí, aunque existe un límite de la velocidad de la luz para enviar información, cosa que no es un gran problema ya que los humanos y sus AVATARs en la película siempre están a pocos kilómetros de distancia, lo que es mas que suficiente para comunicación bi-direccional en tiempo real. Sin embargo, esto no resuelve el caso de que el protagonista es un hermano gemelo de quien se le hizo el AVATAR originalmente, por lo que su cerebro no puede estar entrelazado cuánticamente con el AVATAR de la película, pero recuerden, esta es solo una película, y estas observaciones mías son por pura diversión intelectual

Si tienen mas observaciones de este tipo, o preguntas, no duden en utilizar los comentarios para tal fin, estoy seguro que si no yo, algunos otros fans de la ciencia y/o de la película les contestaran...

Y si les interesan temas de Cine, no dejen de visitar la sección de Cine en eliax...

Enlace a avance/trailer oficial de AVATAR

Actualización del 21 de Diciembre 2009: La película recaudó US$232.2 Millones de dólares en su primer fin de semana, y estoy seguro que si no hubiera sido por la limitante de que existen pocas salas en 3D actualmente en el mundo la cifra hubiera sido muchísimo mas alta. Sin duda alguna otro estreno "Titánico" para James Cameron...

Previamente en eliax:

Avatar de James Cameron a salir también en IMAX 3D (Noviembre 2008)

Predicciones de eliax y tendencias para el año 2009 (Diciembre 2008 - lean mi predicción #4)

El primer pre-avance de AVATAR (del creador de Titanic y Terminator 1/2) (Agosto 2009)

Sony a dar gran empuje con 3D hogareño el próximo año (Septiembre 2009)

Revisando las Predicciones de eliax y tendencias para el año 2009 (Diciembre 2009)

Finalizan especificación de Blu-ray en 3D (Diciembre 2009)