texto:   A-   A+
eliax

Windows 7 "Beta 1" a salir el 13 de Enero del 2009
eliax id: 5902 josé elías en dic 3, 2008 a las 12:39 PM ( 12:39 horas)
A los que esperan a Windows 7 les tenemos la tremenda noticia de que la primera versión Beta (de pruebas) de el sucesor de Windows Vista estará disponible el 13 de Enero del 2009.

Esta noticia la dio a conocer oficialmente Bob Familiar (sí, ese es su apellido), un Evangelista de Arquitectura de Microsoft (sí, ese es su cargo), quien agrega que discos de instalación le serán dados ese día a los que atiendan las MSDN Developers Conferences que ocurren en varios lugares del mundo entre Diciembre 9 y Enero 19).

A los que no son muy técnicos, noten que "Beta" significa que aunque esta no es la versión final, que sí tiene todos los componentes y especificaciones de la versión final, por lo que será interesante ver que nos dará Microsoft ese día.

Yo personalmente espero a Windows 7 con ansias (a ver si arregla todos los problemas de XP, que necesito utilizar por fines laborables), ya que me he quedado con XP (al lado de OS X y a menor medida Ubuntu Linux), y no planeo migrar a Vista nunca.

Anuncio oficial en el blog de Bob

autor: josé elías

Comentarios

  • Esto es una muy buena noticia ya que espero con ansias a Windows 7...... cambiando el tema Jose cuando dará a conocer los ganadores de los premios?

  • cual es la mania en contra del "vista" yo lo instale en mi pc y ahora va hasta mejor, un amigo la instalo en una amd 3500+ y le va mas fluido que en el xp.

    • Eres un suertudo... lo he probado en computadoras high end (8 cores, 8+ gb ram, discos SAS etc etc) y la baja de rendimiento es increiblemente notable sobre todo al ejecutar programas que requieren alto procesamiento (renders 3d, 3d tracking en video, compresion de videos etc.). Si lo que empleas es word y messenger... la diferencia claro que no se notara tanto.

      Por mas chuleria que tenga la interfase de "7", si el rendimiento es peor que en XP64 lo paso por alto tambien.

      • ¿Lo pasas por alto? Esa no es decisión tuya. La decisión la toman todos los demás usuarios que no saben de procesadores y de tiempos. Si la mayoría lo usa, terminarás por usarlo te guste o no. ¿Que no lo crees? Espera a que el hardware no traiga drivers más que para Windows 7 y que los programas requieran "windows 7 o superior" y que saquen el directx 11 que sólo funcione en windows y y todos los juegos comiencen a usarlo o que te vengan documentos en formato office 2010 y éste requiera windows-7 o lo que sea.

        En esto no tomas tus propias decisiones. Vienen impuestas desde el entorno. Y si no, explicame por qué usas windows con todas las desventajas que tiene en lugar de usar mac o linux, que según todos sus usuarios son muy superiores a windows.

  • ¿vendra con el beta 1 del SP1 para Win7?
    por otro lado, y para responder a guifeer, como dice el dicho "entre gustos y colores..." me quedo con XP SP2 sin olvidar o dejar atras a Win98 SE.
    Vista es, a mi juicio, el equivalente de Win Milenium la cual no duro mucho en el mercado.
    en lo particular yo tengo mi portatil con Ubuntu 8.04 para mi dia a dia, mas una maquina virtual con XP para los torrents, eMules, y demas P2P para no embasurar mi OS host ;-)

  • -Una gran noticia para los *Fanaticos* ja ja ja ja ja ja XD

    • He vuelto con intenciones de perdonar y me encuentro con que toda la gente que comenta en este blog se dedica a insultarme y a burlarse de mi. Ahora si me he dado cuenta de la clase de gente que se asoma por aqui.

      • ¿?
        no entendemos
        ¿quien te insulto?

  • por cierto que es un *Evalgelista*? o es error de tipografía? es seria mi pregunta eh no la tomen a mal

    • Encuentro este comentario especialmente insultante y denigrante. Exijo disculpas.

      Mientras tanto los dejo porque me toca mi dosis de valium.

    • Evangelizar se refiere viene de "la palabra griega ‘evangelidzomai’, significa predicar el evangelio o anunciar las buenas nuevas" (www.recursosteologicos.org/Documents/Apuntes%20Lucas.htm).
      en el caso de este tema, el señor se dedica a decir las buenas nuevas de MS

  • Coincido con German, es qcuestion de gusto, pues cuando compre la portatil, el vista home que traia era una basura, reconosco que mejoró mucho con el sp1 instalado, aguante casi los 2 meses, pero despues de algunos berrinches, me paso por completo a Ubuntu 8.04 y la verdad es que es increible! y uso WinXP emulado con VirtualBox y la verdad es que esta configuracion esta muy muy genial!! es mas la recomiendo para los que tengan portatil. Y pienso tambien que vista es como el Win Millenium, se peló el culo rapido y por eso mejor hacen otro para compensar la mamada que se pegaron con este engaño de SO!

    Ojalá que Win 7 sea una mejora, pero la verdad y a diferencia de Eliax (pues es mi percepcion) no creo veo venir muy buenos SO por parte de Microsoft, creo que la historia se repetirá. Pues a menos que MS cambie de filosofia (y no digo que tengan que adoptar el freeSoftware como mentalidad) MS no podrá adaptarse a las crecientes y cambiantes necesidades que actualmente vive el mercado tanto de pc caseras como empresariales.

  • la vdd ke ademas de dar cds en el evento, Microsoft deberia distribuir los ISO's por internet. Aunke dudo que tarden mucho en ser subidos por los usuarios, esta jugada deberia ser planeada por microsoft para extender el alcanze de los betas...

    Esperemos que con Win7 se rediman de la historia de Vista

  • Yo he usado xp, que fue genial en su tiempo, kubuntu 8.10 me dejo buen sabor pero no hayo practico usar linux en ambiente comercial. Vista hizo correr mejor mi laptop que cualkier otro os. El problema de ustedes es que quieren parecer diferentes pero no lo son. Al final, vuelven a windows luego de criticarlo como el hombre que habla mal de su mujer pero no se divorcia. Hipocritas!

    • Disculpa pero creo que, como decimoes en venezuela, "estas meando fuera del perol".... comenzando por la ultima palabra de tu comentario, "HIPOCRITAS", creo que nadie aqui lo es, de hecho hemos plasmado nuestros comentarios segun experiencias personales, en mi caso, vengo trabajando con MS Windows desde la version 3 y lo que plasme anteriormente es basado en mis experiencias con esta casa del software. Incluso, nuestro soporte de MS nos comenta lo mismo, solo que ellos deben utlizar la herramienta para "dar el ejemplo" pero los comentarios son los mismos.
      No exigire una disculpa ya que te expresaste libremente sobre nuestros comentarios pero decirnos HIPOCRITAS no lo acepto :@, no se los demas.

  • ojala y este no resulte igual que el vista, porque de ser asi creo seria el descalabro total de microsoft

  • mmmmmmmmmmmmm que impacto tendra win 7 entre nosotros, bueno eso lo veremos, pero no quisiera ver a la microsoft en el suelo pues que seria de nosotros:recuerden mientra mas competencia exista en el mundo de las programaciones, como en este caso, mejores productos nos brindaran con menor precios, osea, que carga microsoft no es bueno para el avanse en la programcion.bye

    • Nadie desea eso...
      Pero si me gustaria ver su "share" del mercado reducida a digamos un 50%, con el restante 50% repartido entre OSX, Linux y algun nuevo OS.

      ESO seria de verdad un mercado competitivo e innovdor.

  • Bueno pues estare esperando para probarlo, y la verdad por los reviews que he visto aparenta ser un muy buen OS.

    Sin embargo creo que cuando salga al mercado la version final recomiendo a todos que se esperen unos cuantos meses antes de comprarlo ya que como sabemos, Microsoft no ha sacado un buen sistema operativo al inicio siempre tenemos que esperar un poco mas antes de que sea totalmente funcional.

    La verdad a mi me gusto mucho la interfaz del windows vista, lo malo es que no me corre un buen de programas que el windows xp si corre por lo que tube que regresar forzosamente al XP, y es una lastima porque en vez de avanzar retrocedi jaja.

    en cualquiera de los casos esperare a windows 7 con ansisas y esperemos que esta vez si saquen un OS totalmente funcional y a la primera.

    saludos a todos

  • Yo tuve la oportunidad de probar el pre-beta de Windows 7 y quede gratamente sorprendido de el rendimiento y la estabilidad siendo este apenas un pre-beta de Windows

    @Nestor Sanchez: Veo muy lejos tu visión de que MacOS X tenga una tajada del mercado del 50% global, ahora bien si lo segmentas únicamente en "usuario de hogar" tus esperanzas podrían hacerse realidad con la penetración iPod/iPhone que le ha abierto las puertas a Apple para dar a conocer las virtudes de su SO aprovechándose del tropiezo con Vista por parte de Microsoft. Pero a nivel global y ahí se incluye especialmente el nivel empresarial que posee la tajada del mercado mas importante dudo que MacOS X pueda tener una buena penetración especialmente en el mercado latinoamericano donde Apple nos deja "de últimos" y es especialmente ahí donde Microsoft gana con un soporte regional y presencia mundial. Volviendo al tema global es muy delicado para una empresa atarse a una marca y mas aun a una plataforma cerrada como lo es MacOS X donde los programadores no abundan como en el caso de Microsoft que te pueden programar en Basic o .Net (exceptuando gran cantidad de otros lenguajes y los multiplataforma que suelen ser a veces obviados por su alto consumo de proceso y recursos). Siendo este ultimo punto el mas determinante para que MacOS no domine el mercado de los negocios, actualmente la flexibilidad de instalar un servidor de bajo costo HP y colocar workstations Dell y portatiles Compaq es una mejor inversion que instalar un X-Serve de Apple con iMacs y Macbooks en donde solo podras usar apliaciones para Mac y si no debes pagar un virtualizador mas las licencias Windows, y si vas a usar windows en una mac para ello compra una PC.

    Volviendo al tema de Windows me gustaría aclarar un punto que se ha vuelto cliché y es el comentario de esperar un tiempo para que el Windows 7 salga mas estable (Esperar un SP1), para el caso de esta versión no creo que sea tan necesario por que esta basado en Vista y es como una versión mejorada y actualizada del mismo, por lo que considero que Windows 7 sera bien estable en su primer lanzamiento también tomando en cuenta que Microsoft comenzó a trabajar en esta nueva version desde el mismo día que salio el Windows Vista

    • Apoyo 110% tu comentario.

      Tambien pienso que si, algun dia la tajada sera para varios sabores, un dia veremos Linux cojiendo mas de un 10% y asi sucesivamente....gracias a Dios, vivimos en un mundo cambiante y evolucionario, no estatico.

      Saludos,

      Eduard R

  • jajaja, como se nota la gente marginal, que critican sin descanso a windows, pero despues te reconocen que lo siguen utilizando. por alguna razon sera, no?

    no sera precisamente por ser el unico sistema operativo que te permite hacer todo hoy en dia en la informatica?


    ya me direis cuantos juegos comerciales de esos que superaron hace tiempo a la industria del cine y que tanto no gustana todos son capaces de instalarse de forma nativa en apple, linux u otros... por no hablar de que cualquier programa puntero trabajan sobre la base de windows, marginando al resto de sistemas operativos " entusiastas" pero marginales.

    pd: en este hilo he visto que hay graciosos que copian los alias, como el tal gerardo gonsales. yo le conozco y lei lo que me conto que paso en otro hilo. a mi sobre ese tema me da igual, pero si me parece patetico que haya alguien tan miserable y fracasado que copie otra identidad para esconder su cobardia. y ahi si que fallas estrepitosamente elias, permitir ese tipo de actos se suplantacion de identidad, en segun qeu paises puede ser considerado hasta delito, en tu pais, no lo se, pero en muchos desarrollados si lo es. de ahi que haya formas de registro e identificacion de cada usuario en cualquier blog o foro que pretenda ser algo en la web. este aun esta en pañales!

    • Parecce que tenemos que dar un poco de historia

      Primero hablas de los formatos de las peliculas y medios multimedia, al parecer olvidas que casi todos los formatos de los archivos multimedia tuvieron sus raices en linux, y los que son propios de microsoft solo ellos los usan.

      Sobre el asunto de los juegos comerciales de PC, hay que recordarte que las graficas del los mismos no son creadas bajo windows, puesto que no existe ninguna herramienta por parte de ellos para esto, practicamente se utilizan las de MAC.

      Tienes toda la razon en el apartado de que no existe ningun juego comercial hecho para windows disponible para MAC o Linux, pero no obstante a ello existen herramientas de emulacion (en el caso de linux llamada cedega, desconosco si MAC posee alguna) que ejecutan los juegos hechos para windows practicamente igual que si lo tuvieses instalado.

      Quiza pueda equivocarme al hacer la siguiente suposición pero me atrevería a decir que si los mismos juegos, con el mismo codigo fuesen compilados bajo los motores gráficos de linux diría que estos demandarían menos recursos de hardware que windows, puesto que windows es malisimo en cuanto al manejo eficiente del hardware del equipo (deja ancladas en memoria las librerias aun el programa este cerrado y tienes que esperar cierto tiempo para que el computador reaccione luego de cerrar el juego, mientras este demande más del hardware más tiempo tendras que esperar)

      • correccion, majo yo no se donde dices que hablo acerca de formatos de peliculas y medios multimedia. eso lo sacas ela anda, asi como tu posterior explicacion.

        en cuanto a la herramienta grafica de la que hablas, no se si has oido hablar del directx, que es en lo que se basan todas las empresas de tarjetas graficas llamese ati o nvidia. y que a la postre es lo que permite o no permite instalarte los juegos de pc.

        en cuanto a la emulacion, puedes tener razon en que si se compilasen los juegos para otra plataforma como pudiera ser linux, seguramente requeririan menos rendimiento grafico para correr con soltura. pero cuenta con que windows es un sistema operativo, diria yo que sobrecargado y saturado, lo hace todo hoy dia. si en linux acabases por agregar todas las funcionalidades que hace windows, seguramente tendria el mismo problema.
        bien es cierto que el lenguaje de programacion siempre podria ser mejorado y con ello sus rendimiento. pero sinceramente veo absurdo atacar sin mucho criterio a windows por ir mas "lento" cuando no se tiene en cuenta las cosas que es capaz de hacer y muy por encima del resto de competidores.

        y sabes cual es el gran error que tuvo linux y por lo que no pudo ni supo quitarle la gran tajada de mercado a windows?
        pues precisamente cuando se pretendia dar el salto hacia windows xp, desde el 98, puesto que los intermedios fueron fracasos rotundos. en aquel momento lo que habia de linux, te exijia ser poco menos que bill gates para ejecutar una sencilla pelicula. todo a base de comandos de consola y demas, mientras que windows siempre fue inmensamente mas instintivo hasta para quien sin tener ni pajolera idea de informatica, se ponia una tarde y sacaba las cosas.

        windows no es la panacea, pero hoy dia ni linux ni aun mucho menos apple lo son.

        el dia que linux y incluso , ojito con android sino acaba dando en el futuro el salto hacia un sistema operativo libre y capaz. el dia que estos me ofrezcan la facilidad de uso que da windows, sin clavarme un riñon por su uso y me permita hacer todo lo que hace hoy windows, y digo todo sin excepciones, incluidos juegos sin recurrir a emuclaciones ni atajos secundarios, ese dia yo dejo windows. mientras tanto hay que ser objetivos y honestos antes de criticar tan abiertamente y sin criterio. y conste que no va por ti dark1979, sino en general.

        • Acabas de decir algo errado en tu respuesta, los juegos de PC no se realizan bajo directx, directx son las API (aplication programing interface) que windows utiliza para manejar contenido rico en multimedia, que si estas windows no seria capaz de manejar nigun tipo de programa que maneje graficos ni siquiera de dos dimensiones, y en caso de los fabricantes nvidia, ati y porque no intel tienen que disenar los controladores de sus chips gráficos y tarjetas para que sean capaces de manejar estas API, no que las tarjetas son fabricadas exclusivamente para directx, de lo contrario no ubiesen controladores de estas tarjetas en otros sistemas operativos.

          por mensionar un caso algo viejo, cuando querias emular juegos de gba en tu ordenador, lo primero que exigia era una x version de directx para poder mostrar los gráficos y los juegos de gba no de desarrollaron bajo directx, y los de PC mucho menos.

          En cuanto a criticar a windows, pues tengo bastante base para hacerlo, tengo más de 12 años usando sus diferentes versiones desde windows 95 hasta el mismo vista, y como muchos establecen ha existido cierta evolución en cada una de sus versiones, pero hay cosas que arrastra desde que nacio que no han hecho el más mínimo esfuerzo para corregirlas. Con respecto a su ultima versión, todo el mundo sabe que ha sido la peor version de windows lanzada, no solo por el hecho de que microsoft se inundo al mercado de promesas de su nuevo SO para luego no cumplirlas, supuestas mejoras a nivel de seguridad y antes de que el SO saliera al mercado de manera oficial los mismos hackers demostraron que era incluso más inseguro que XP, que mejorias en rendimiento, consumo de bateria y demas y el SO le resta autonomía a los equipos portatiles y es actualmente el SO con el peor rendimiento del mercado, o las nuevas tecnologías superfech o readyboost, una de ellas es funcional y solo en equipos con pocos recursos que es la última, la otra existe en xp, es solo cambiar un valor errado en una clave de registro y el tiempo de arranque de xp que es mucho menor que el de vista con ese solo cambio en esa clave reduce el tiempo de arranque a más de la mitad.

          Sin embargo MAC y Linux siguen evolucionando a un ritmo que incluso al mismo microsoft los tiene preocupado, incluso cuando bill salio de microsoft comento en una entrevista a PC Magazine que hay que tenerle miedo a linux y a MAC porque nos pueden dar una sorpresa.

          Solo para que te enteres los chicos de fedora estan desarrollando para su nueva version un compilador final para aplicaciones hechas en windows, es decir no más emulaciones con wine, solo abra que esperar que lo tengan listo para su nueva version.

          Además salvo ejecutar los juegos de pc, que otra cosa no se puede realizar en linux, porque si saco conclusiones ahora mismo existen varias cosas que linux si sabe hacer y muy bien que windows no

  • Y como siempre, la gente saldrá a decir: "es maravilloso, ahora sí que funciona bien, las versiones anteriores eran una caca pero este sí que es bueno".

    Lo he escuchado con cada versión de windows. Con Widnows vista vi personas hablar maravillas de él y después de una semana volver a instalar XP. Con windows 7 seguramente será igual, sólo que seguramente Microsoft tendrá cuidado de que los problemas no se noten tan pronto para así permitir que la gente tenga tiempo de instalar todo su software y empresar a grabar cosas para que así les resulte mucho más difícil deshacerse de él y por pura pereza de volver a hacerlo todo lo mantengan.

    Microsoft ha tenido éxito, no por vender software bueno y de calidad sino por saber vender. Cometieron un error con Vista pero seguramente habrán aprendido y esta vez seguramente lograrán forzar a los usuarios a que compren un producto nuevo, de peor calidad e inferior pero de manera que se sientan contentos por tener la última versión.

Añadir Comentario

tu nombre
tu email
(opcional)
web personal
(opcional)
en respuesta a...
comentario de caracteres máximo
4 + 4 = requerido (control anti-SPAM)
¿De qué color es el cielo?: requerido (control anti-SPAM)
 

"Una sola palabra: Wow!"

por "Randy Rubirosa" en abr 30, 2013


en camino a la singularidad...

©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax