eliax
|
miércoles, junio 6, 2007
|
 La primera vez que tuve contacto con Linux hace más de una década lo probé en una máquina que para los estándares de hoy día sería algo totalmente inútil y obsoleto (no me acuerdo bien las especificaciones, pero digamos que hablamos de la era de las 486 y/o los primeros Pentium), y creo que tenía entre 8 y 32MB de memoria.La cosa es, que en esa época Linux se sentía extremadamente rápido, mucho, pero mucho más que Windows en la misma máquina. Hoy día sin embargo, debido principalmente a Gnome y KDE (los entornos gráficos para Linux), la situación es muy diferente. Ya si no tienes una máquina con poder adecuado y buena cantidad de memoria tu experiencia no será muy placentera, debido a la gran cantidad de recursos que utilizan estos entornos. Veamos entonces a xubuntu, una distribución de Linux basada en Ubuntu que no utiliza ni Gnome ni KDE, sino que el mucho más ágil (y mucho menos devorador de recursos) XFce, lo que lo hace ideal para poder ejecutar a Ubuntu en un entorno gráfico en una PC que contenga procesadores "atrasados" (como serían los primeros Pentium 1/2/3) y con poca memoria (se recomienda como mínimo 128MB, pero te ofrecen una versión "alternativa" que instala y ejecuta bajo sistemas con 64MB de memoria). Noten que me topé con esto después de mi frustración tratando de instalar, sin éxito, a Ubuntu en una PC con un AMD k7 con unos 700Mhz y 64MB de RAM. Página oficial de xubuntu Página oficial de Xfce autor: josé elías |
 3 comentarios
|
Linux
|
|
Comentarios
Añadir Comentario |
"Despues de casi dos meses de haber empezado a leer el libro, motivado por este post, ayer lo complete. Además de Eliax, debo agradecer al ipad porque de verdad que el hecho de no ver físicamente al libro ayuda para su lectura, especialmente con éste libro, el cual a José Elias se le olvidó mencionar que esta entre las 10 novelas más largas de la hitoria de la literatura, o sea, ¡ES LARGO!, además de extenso (imaginense que un personje central del libro toma más de 1,500 páginas para aparecer), es denso, instrospectivo y sobre todo bastante filosófico. Dicho esto, debo simplemente afirmar que la huella de este libro me acompañará por el resto de mis días...sinceramente, hay libros que marcan, este es uno de esos y no se cómo no lo leí antes...
El libro es una apología al individualismo, con el la autora expone en detalle su filosofía (objetivismo) ante un sinúmero de situaciones, filosofía ésta que ya venía fraguandose desde El Manantial.
El libro es una verdadera joya y puedo comprender por que fue su última novela: ¡¿Cómo escribir algo despues de eso?! Creo que este libro es el ejemplo perfecto de lo que es una novela filosófica.
Para un ejemplo, miren su visión de lo espiritual:
"Un místico es un hombre que rindió su mente en su primer encuentro con las mentes de otros. En algún lejano momento de su infancia, cuando su propio entendimiento de la realidad chocó con las afirmaciones de otros, con las órdenes arbitrarias y exigencias contradictorias de otros, él cedió a un temor a la independencia, tan cobarde que acabó renunciando a su facultad racional. En la encrucijada de la elección entre “Yo sé” y “Ellos dicen”, eligió la autoridad de otros, eligió someterse antes que entender, creer en vez de pensar. Fe en lo sobrenatural empieza como fe en la superioridad de otros. Su rendición tomó la forma de una emoción: que él debe esconder su falta de entendimiento, que otros poseen algún tipo de conocimiento misterioso del que sólo él carece (...)""
El libro es una apología al individualismo, con el la autora expone en detalle su filosofía (objetivismo) ante un sinúmero de situaciones, filosofía ésta que ya venía fraguandose desde El Manantial.
El libro es una verdadera joya y puedo comprender por que fue su última novela: ¡¿Cómo escribir algo despues de eso?! Creo que este libro es el ejemplo perfecto de lo que es una novela filosófica.
Para un ejemplo, miren su visión de lo espiritual:
"Un místico es un hombre que rindió su mente en su primer encuentro con las mentes de otros. En algún lejano momento de su infancia, cuando su propio entendimiento de la realidad chocó con las afirmaciones de otros, con las órdenes arbitrarias y exigencias contradictorias de otros, él cedió a un temor a la independencia, tan cobarde que acabó renunciando a su facultad racional. En la encrucijada de la elección entre “Yo sé” y “Ellos dicen”, eligió la autoridad de otros, eligió someterse antes que entender, creer en vez de pensar. Fe en lo sobrenatural empieza como fe en la superioridad de otros. Su rendición tomó la forma de una emoción: que él debe esconder su falta de entendimiento, que otros poseen algún tipo de conocimiento misterioso del que sólo él carece (...)""
en camino a la singularidad...
©2005-2024 josé c. elías
todos los derechos reservados
como compartir los artículos de eliax
Seguir a @eliax
Hola Elias, disculpa que ponga este comentario aquí pero no se como podía contactarme con usted, sólo quería pasarle un link de una noticia, será mejor que tu la veas, claro, hay posiciones encontradas respecto al tema, incluso muestras de que es un fraude... de todas maneras creo que es una noticia interesante...
eso quería decirte... muchos saludos, no se de donde eres pero hace mucho que visito eliax.com, todos los días, no hay otra página donde encuentre tanta información y tan interesante, felicidades!
Oscar Gutiérrez
La Paz - Bolivia