Hace un par de horas decidí crear una encuesta (que sigue activa) en Facebook en donde pregunté ¿Quieres o no un iPhone 5?, y las opciones que di a elegir fueron estas, junto con los resultados a la hora de escribir esto:

A. Tengo un iPhone y quiero un iPhone 5: 23.63%
B. Tengo un iPhone pero no quiero un iPhone 5: 7.27%
C. No tengo un iPhone pero quiero un iPhone 5: 20.26%
D. No tengo un iPhone y no quiero un iPhone 5: 48.83%

Esa encuesta la puse específicamente en Facebook y no acá en eliax ya que con Facebook la gente tiene que votar con sus cuentas reales, lo que minimiza enormemente la manipulación de votos y votos falsos, por lo que creo que los resultados (hasta el momento) son bastante representativos de la opinión general.

Hasta el momento (y recuerden, hace apenas 2 horas que puse la encuesta), 385 personas han votado, siendo esos los resultados (trataré de actualizar las cifras mañana cuando existan más votos).

Con los datos hasta el momento podemos calcular que el 43.89% de los consumidores encuestados desean un iPhone 5 (en donde un 46.15% de esos son consumidores que no poseen un iPhone), lo que no está nada mal para un celular que (como expliqué en mi opinión de hace unas horas) es un celular evolucionario y no revolucionario.

Si quieren participar de la encuesta para así hacer los datos más precisos, voten directamente aquí.

Actualización 1: Actualicé las cifras 14 horas después, con 385 votos (hasta las 11:55am del 13 de Septiembre 2012).

Actualización 2: Pasado otro día más, ahora con 510 votos contados, los resultados continúan siendo 43%, por lo que doy sentada la encuesta con el resultado final de que el 43% de los encuestados quiere comprar un iPhone 5.

Actualización 3: Quizás deseen participar de esta otra encuesta: ¿Por cuál plataforma móvil simpatizas? (y lean por qué hice esa encuesta)

autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

Después de una larga espera, Apple finalmente reveló al mundo el iPhone 5, así como una nueva generación de iPods y una versión de mejorada de iTunes.

He aquí un resumen de lo anunciado, y mis impresiones al respecto...

Lo anunciado

El nuevo iPhone será llamado el iPhone 5, sorprendiendo a algunos como yo que imaginábamos que Apple lo llamaría sencillamente el nuevo iPhone (como hizo con la tercera generación del iPad).

Este nuevo iPhone se muy parecido a los videos y fotos que vimos en días pasados en Internet, pero mucho más refinado (en particular, los bordes). Sus especificaciones técnicas sin embargo fueron casi idénticas a los rumores de días recientes. He aquí un resumen de lo anunciado hoy...

1. Pantalla de 4" panorámica en modo 16:9 (como los televisores HDTV), en resolución 1136x640. La pantalla tiene una nueva capa que evita huellas digitales en el cristal.

2. Un nuevo procesador A6 que lo hace dos veces más rápido que el iPhone 4S, tanto en poder de procesamiento crudo como en gráficos. La empresa EA demostró un juego de manejo de autos que por primera vez nos dio un vistazo a un juego de gama alta en un dispositivo móvil con calidad de un PlayStation 3 o un Xbox 360.

3. La cámara fue muy mejorada (por lo que ya era una cámara excelente en el iPhone 4S), ahora con tecnología de alta sensibilidad en el sensor de sus 8 Megapixeles, y un nuevo conjunto de lentes fabricados de safiro, y una apertura de f2.4. Así mismo graba video 1080p mientras reconoce caras en tiempo real. También puedes tomar fotos mientras grabas video.

En cuanto a la cámara secundaria (la de video-conferencia) ahora soporta FaceTime HD a resolución de 1280x720 (720p), y tiene tecnología similar a la cámara principal delantera en relación al sensor y lente.

La cámara ahora también soporta tomar fotos panorámicas combinando varias imágenes en una, pudiéndose crear imágenes de 28 Megapixeles o incluso más.

Y por supuesto, con Flash LED como ya es estándar.

4. El WiFi ahora puede funcionar a hasta 150Mbps.

5. Viene con tecnología celular "4G" LTE, con un chip universal y antenas dinámicas que se adaptan a cualquier mercado.

6. Pesa apenas 3.95 onzas (112 gramos), y el grosor es de apenas 0.30 pulgadas (7.6 mm).

7. Viene ahora con 3 micrófonos que se utilizan en conjunto no solo en video-conferencias, sino que para llamadas normales y poder reducir considerablemente el ruido de fondo cuando estás en lugares con mucho ruido. El audio también fue mejorado con sonido de amplio rango dinámico (para llamadas de voz, pero tiene que ser soportado por las operadoras de telefonía), y nuevos tipos de parlante (y ahora puedes configurar tus límites máximos en el volumen de sonido).

8. Viene con un nuevo conector super rápido y 80% más pequeño que el actual, llamado Lightning.

9. La batería es mejorada sobre el iPhone 4S, ahora permitiendo hasta 8 horas de habla ininterrumpida en redes 3G, y hasta 225 horas en standby. Así mismo puedes navegar hasta 8 horas seguidas en redes celulares y hasta 10 horas en redes WiFi. O puedes optar por 10 horas de video o 40 de audio.

10. El iPhone 5 viene con los también anunciados nuevos EarPods, que es una nueva generación de auriculares más cómodos y de mayor calidad de sonido.

11. Vendrá en color blanco o negro, a los mismos precios que el anterior iPhone 4S (precios asumen planes de 2 años con operados telefónicas).
- 16GB pos US$199
- 32GB pos US$299
- 64GB pos US$399

12. Por su parte, el iPhone 3GS será descontinuado, y los precios del iPhone 4 y iPhone 4S bajarán a los siguientes (con planes de 2 años):
- iPhone 4 8GB: Gratis
- iPhone 4S 16GB: US$99

13. El iPhone 5 lo podrán pre-ordenar el día 14 y estará disponible el próximo 21 de este mes de Septiembre en curso.

14. Disponible inicialmente en EEUU, Canadá, Reino Unido, Francia, Alemania, Australia, Japón, Hong Kong y Singapur, y antes de finalizar el 2012 estará disponible en 100 países y 240 empresas de telefonía celular.


Aparte de eso, también vimos...

15. Entre los cambios del iOS 6, está que Siri ahora puede conversar y entender Español, tanto en español de España como de EEUU y latinoamericano (México específicamente). iOS 6 sale el 19 de Septiembre.

16. Un nuevo iPod Nano, ahora con pantalla multi-táctil, aplicaciones para los que se ejercitan, y soporte Bluetooth. Cuesta US$149 con 16GB.

17. Vimos el nuevo iPod Touch de quinta generación, ahora con la misma pantalla del iPhone 5, el chip A5 del iPhone 4S, y soporte para Siri y GPS nativo. El nuevo iPod touch tiene dos cámaras, una de 5PM principal (pero con caracteríasticas de calidad parecidas a la del iPhone 5 de 8MP), y una frontal idéntica a la del iPhone 5. El modelo de 32G cuesta US$299 y el de 64GB 399.

Notemos que el nuevo Touch también permite ahora replicar su pantalla en una TV por medio del Apple TV, así como podrá ser utilizado como un control adicional en juegos multi-jugadores en iOS.

18. Vimos un repaso de Passbook en acción (la tecnología para almacenar entradas a cines, conciertos, pases de abordaje en líneas aéreas, cupones de descuento, tarjetas de fidelización etc), y se ve fenomenal.

19. Vimos además los nuevos mapas de Apple en 3D (que reemplaza a Google Maps, aunque Google ya anunció que pronto sacará una versión mejorada de Google Maps para iOS). Las vistas en 3D son realmente increíbles (para aquellas ciudades que han sido mapeadas en 3D) y las direcciones de cómo llegar a los destinos son de primera sin nada que envidiarle (e incluso quizás superior) a lo mejor de Google, Nokia y equipos dedicados. La gran pregunta es ¿cuál es la calidad de los mapas? Eso lo sabremos cuando les pongamos las manos encima a la versión final...

20. También vimos una versión rediseñada de iTunes en OS X que se parece mucho ahora a la versión del iPad, y que además soporta un "mini player" (o "mini reproductor") que es como un widget para controlar iTunes de una manera sencilla.

21. Los PhotoStreams ahora pueden ser compartidos con otras personas, permitiendo así que ciertas fotos que tomen automágicamente le lleguen a los iPhones, iPod Touches, Apple TVs (y no se si también Macs y PCs) de tus familiares y amigos.

22. Apple también anunció que ya ha vendido 400 millones de dispositivos con iOS, y 350 millones de iPods (noten que el iPod Touch cabe bajo ambas categorías). Así mismo ya tiene más de 380 tiendas Apple en todo el mundo, y reveló que al menos en los EEUU, Apple ya es el fabricante #1 de laptops gracias a la MacBook Air (que se ha convertido en la laptop más vendida en ese país en los últimos meses). También reveló que Apple ya tiene 200 millones de usuarios de "iTunes in the Cloud" ("iTunes en la Nube").


Mis impresiones (opinión/análisis)
Bajemos ahora a la realidad desde el plano mercadológico a lo que realmente vimos hoy, y les adelanto que tengo algo para ambos bandos (los que adoran y los que odian a Apple)...

Lo primero es, que no dudo que Apple haya decepcionado a muchos con esta presentación de hoy, por dos motivos primordiales:

1. Lamentablemente para Apple, a la prensa se le coló días antes toda posible sorpresa del nuevo iPhone 5, desde sus especificaciones técnicas internas, hasta su apariencia externa, tanto en fotos como videos, por lo que no hubo el factor sorpresa o "wow" de presentaciones pasadas, en donde al menos quedaba un margen de duda.

2. Y lo otro es, que al Apple no cambiar mucho la apariencia externa del iPhone 5 con relación al iPhone 4S (en esencia, sencillamente lo alargó), eso dará la impresión a muchos de que "no hay nada nuevo".

Sin embargo, creo que hay que ver esto objetivamente...

Lo primero es, que hay que admitir que llega un momento en toda linea de producto, en donde no es fácil innovar en formas revolucionarias, sino que solo se puede hacer en forma evolucionaria. Y ese es el estado en que el iPhone 5 se encuentra. Hay poco que podamos hacer ya para mejorar sustancialmente un celular inteligente tradicional hoy día, salvo en apariencia (como lo hace el competidor primario del iPhone 5, el Galaxy S3).

Y lo segundo, es que hay que admitir que aunque este iPhone 5 no impactó como quizás lo hizo el iPhone 4, que ciertamente este es muy posiblemente que sea el mejor celular del mercado en estos momentos (fanboys de Android, por favor detengan sus ataques hasta tanto no leer todo el artículo).

Lo que Apple hizo con el iPhone 5 fue refinar al iPhone 4S, buscando maneras que quizás no se vean bien sobre especificaciones de papel, pero que en la práctica posiblemente se noten mucho más.

Ejemplo (y sin duda el más controversial aspecto de este nuevo iPhone): Su pantalla.

Esta pantalla no es como muchos deseaban (yo incluído), en el sentido de que la pantalla no es más ancha, sino que más larga. Pero veamos por qué estoy podría ser bueno a la hora de la verdad (es decir, en el día a día)...

Las cosas que uno más hace en un celular son navegar el Internet, chatear o minimensajes, visitar redes sociales, y hablar. Sucede que cada una de esas actividades está optimizada para una orientación específica del celular, sea vertical u horizontal.

Una cosa que me encanta del iPhone 4S, y que no me gusta de celulares con pantallas gigantescas, es que puedo operar el celular completamente con una sola mano y un solo dedo, lo que en el día-a-día me hace la vida más fácil.

Sin embargo, a la hora de navegar el Internet o chatear, uno por lo general pone el celular en modo horizontal para poder escribir más cómodamente y ver las páginas con más claridad.

Pues adivinen qué: El nuevo tamaño de 4" con pantalla en proporción de 16:9, hace que el iPhone permanezca delgado para que se pueda seguir utilizando con una mano, pero cuando lo pones en modo horizontal obtienes una pantalla mucho más ancha similar a celulares comparables Android (que tomaron la ventaja a Apple en ese aspecto en los últimos 2 años).

De paso el iPhone 5 es super-delgado, incluso más delgado que el iPhone 4S, con apenas 0.30 pulgadas (7.6 mm) de espesor.

En cuanto a no incluir un chip NFC, es una desilusión para la parte geek de mi persona, pero notemos que mi Google Nexus S tiene un chip NFC que nunca he utilizado ya que no existen aplicaciones prácticas en la vida diaria que lo utilicen con regularidad hoy día. Eso de seguro que viene con el iPhone 6 y ya con alguna aplicación "killer" para pagos (que Google por su parte no ha podido hacer despegar).

Mientras tanto, a falta de NFC, Apple nos entrega Passbook (referencia pasada en eliax con explicación detallada), que sí es algo a lo que podemos dar uso hoy día y que será de tremenda utilidad en esos mercados en donde Apple haga acuerdos con empresas locales (ya me imagino entrando al cine con solo pasar la pantalla de un iPhone 5 por debajo de un escáner óptico sin hacer filas, por ejemplo).

En cuanto a las otras mejoras de WiFi y LTE, serán de uso limitado para aquellos que puedan tomar ventaja de ello, y en cuanto al duplicado en su poder de CPU y GPU (gráficos), de seguro que alegrará a fans de los video-juegos, en particular en aquellos que sean renderizados en 3D, pues este nuevo iPhone es posible que sea lo que más se acerque a un PlayStation 3 o Xbox 360 en la palma de la mano en la actualidad.

Y ni hablar de la cámara, que posiblemente sea lo más cercano a la cámara del recién revelado Nokia Lumia 920 (que aunque falsificaron sus fotos y videos, lo cierto es que pruebas posteriores por entidades independientes probaron que la cámara es sin duda la mejor del mercado).

Por otro lado, una de las cosas que menos se mencionan cuando salen estos dispositivos es el alma de este, el software, y es ahí en donde Apple brilla...

Muchos dirán que la pantalla del iPhone parece la misma desde hace 5 años atrás (con filas de íconos), pero hay una razón para ello: Funciona. Es sencilla y cualquiera la entiende, y es mejor tener un sistema operativo sencillo que nos permita buscar rápidamente lo que necesitamos, a uno sobrecargado con cosas innecesarias o de uso infrecuente.

Se que muchos (en particular, usuarios de fondo técnico que utilizan Android) no estarán de acuerdo conmigo en ese aspecto (pues Android permite mucho más personalización que el iPhone, a cambio de complejidad de uso), pero estoy pensando en el usuario promedio (no confundir con "usuarios tontos"), el cual lo único que quiere es que el interfaz entre su persona y las aplicaciones que desea utilizan sea lo más transparente y simple posible.

Así que en resumen, debo admitir que me hubiese gustado un factor externo diferente (los humanos nos aburrimos rápidamente de ver lo mismo y siempre queremos ver cosas nuevas, a veces sin notar que lo que ya tenemos está perfectamente bien), pero la realidad es que lo que Apple nos ha entregado hoy es lo que podría ser el mejor celular del mercado en término de poseer un balance adecuado entre hardware y su integración con el software.

Sin embargo, viendo el otro lado de la moneda, de acá en adelante al menos que veamos algo realmente revolucionario (como esto o esto), la brecha entre iPhone y sus competidores (principalmente Android y Windows Phone 8) se estará cerrando cada vez más, ya que en los formatos actuales de celulares inteligentes de esta generación estamos empezando a llegar a la menopausia tecnológica...

página oficial del iPhone 5

página oficial del nuevo iPod Touch

página oficial del nuevo iPod Nano

Actualización: Apple acaba de subir el video de la presentación de hoy a su portal. Pueden ver el video aquí...

autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

Llegó el día que los fans de Apple esperan cada año, el día en que la empresa lanza un nuevo modelo del iPhone "5", y hoy en eliax podrán darle seguimiento al evento paso a paso en tiempo real, mientras Apple hace los anuncios en su rueda de prensa de hoy.

Al cobertura será en el siguiente enlace (que contiene horarios locales de referencia): enlace a la cobertura en vivo (eliax.com/envivo)

Mientras tanto, consulten este enlace en donde podrán leer una recopilación de último minuto de todos los rumores de las cosas que posiblemente veremos anunciadas hoy.

autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

Este próximo miércoles 12 de Septiembre será el evento especial de Apple, en donde se espera el lanzamiento del nuevo iPhone (al que muchos llaman el "iPhone 5"), y como ya es costumbre en eliax, haremos seguimiento en vivo del evento.

Consulten el siguiente enlace para horarios en sus zonas geográficas...

enlace a la cobertura en vivo (eliax.com/envivo)

Y mientras tanto, si quieren una recopilación de los más recientes rumores, fotos y videos del supuesto nuevo iPhone, empiecen a leer por aquí...

autor: josé elías

Advertencia: El "bosquejo" del nuevo iPhone 5 (que posiblemente termine llamándose simplemente "el nuevo iPhone") que verán en el siguiente video no es el iPhone 5 real, sino que un prototipo construído en base a rumores, descripciones y supuestos planos de distintas partes del nuevo iPhone, pero si nos llevamos de las fuentes tradicionales, hay una alta probabilidad de que lo que verán en este video será prácticamente igual a lo que veremos el próximo día 12 de Septiembre, que es la fecha rumoreada cuando Apple anunciará su nuevo celular.

Notarán que en el video comparan lo que sería el nuevo iPhone, contra el actual iPhone 4S.

Así que disfruten este "avance", y si quieren leer sobre todos los rumores del nuevo iPhone en un solo lugar, no dejen de hacerlo en este enlace otro enlace.

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Como informé por el canal oficial de eliax en Twitter el pasado viernes tan pronto se supo la sentencia, Samsung perdió el caso de "Apple vs Samsung", siendo ordenado Samsung a pagar unos US$1,051 Millones de dólares a Apple.

Como era de esperarse, esto fue fuertemente comentado por ambos bandos...

Por un lado, Apple lo llamó una victoria para la propiedad intelectual y los innovadores, y por su lado Samsung lo llamó una pérdida para los consumidores y la innovación.

Hoy les doy mi opinión al respecto...

Primero que todo, noten que esta batalla era de esperarse, pues como escribí en un editorial de Junio del año pasado, el tema de las patentes ha pasado a un plano de la ridiculez.

En sus inicios las patentes tenían una función bastante clara: Proteger el carácter inventivo de los individuos y empresas e incentivar la innovación, pero recientemente estas se utilizan más para evitar que productos de competidores salgan al mercado, o para chantajear (por medio de los Patent Trolls).

Sin embargo, la pregunta en este caso en específico es la siguiente: ¿El jurado encontró a Samsung unánimemente violador de los inventos de Apple por el carácter inventivo de Apple, o sencillamente porque la ley protege cualquier cosa que se patente por más trivial que esta sea?

Hay una gruesa linea gris entre esos dos extremos, y es precisamente esa gruesa linea gris lo que dificulta hablar de este tema.

Por ejemplo, muchos han citado que la patente de Apple de tener iconos con esquinas redondeadas es algo absurdo. Y lo mismo opinan de su patente de deslizar hacia la derecha el control que aparece cuando activas tu celular para entrar a este. O la patente del efecto "goma elástica", que es lo que sucede en el iOS (iPhone, iPad, iPod Touch) cuando llegas al final de una lista y esta como que se desacelera de una forma gradual y armoniosa. O incluso la patente de la forma particular de Apple empaquetar sus productos con tanta atención a los detalles. O su patente del conector magnético eléctrico de las Macs (que se rumorea debutará de forma similar en el próximo iPhone).

Y ciertamente, quizás alguna de esas patentes por separado podrían caber bajo la categoría de "obvias" y quizás no debieron ser otorgadas, pero (y este es el gran pero que dificulta el tema de la linea gris), tampoco podemos obviar el hecho racional de que cuando Apple no solo crea todas esas cosas y las empaqueta bajo un solo producto (como lo hizo con el iPhone), que algo diferente y novedoso surge. Y eso ciertamente merece un tipo de protección intelectual.

Recordemos que todo celular desde el primer día que salió el primer iPhone, en esencia ha emulado el iPhone de alguna forma. Si el iPhone original no hubiese tenido un carácter novedoso e inventivo, ciertamente no hubiese sido copiado y los otros celulares posterior al iPhone hubiesen sido todos diferentes a este, quizás siguiendo con sus feos y anti-amigables interfaces, y con teclados grandes y pantallas chicas.

Ojo: Algunos dirán en este momento "¿Pero Nokia ya tenía un celular con pantalla grande en ese entonces!" o "¡Puedo mostrarte mil aplicaciones de PC antes del iPhone con iconos de bordes redondeados!", pero el punto es que a nadie se le ocurrió integrarlo y hacerlo de la manera que lo hizo Apple.

Y otra cosa que debemos entender es que esa integración de Apple es algo que requirió un gran esfuerzo, y un gran intelecto para llevarlo a cabo. No hablamos de que una noche a Steve Jobs se le ocurrió crear un iPhone y que 30 días después ya estaba en el mercado.

El desarrollo del iPhone conllevó a literalmente miles de prototipos de pantallas, interfaces de usuario, pruebas, cambios en hardware y software, etc, y todo eso conllevó tiempo y dinero (tiempo y dinero, que vale la pena mencionar, la competencia en ese entonces no invirtió en sus propios productos).

Entonces, todo ese refinamiento, con atención al más mínimo detalle, requirió de un esfuerzo que otros no tuvieron la visión, recursos o dedicación para hacer, y Apple sí, y eso de por sí ya es algo que ante el propósito de por qué se otorgan patentes, tiene un fuerte peso.

Habiendo dicho eso, volvamos ahora al caso Apple vs Samsung. ¿Qué estaba haciendo Samsung? Pues estaba literalmente copiando todas las cosas pequeñas y grandes que dieron éxito al iPhone, en sus celulares, yendo tan lejos que incluso copiaron (milímetro por milímetro) la forma de Apple empaquetar su iPhone y otros productos, y como si fuera poco, lanzó una linea de tiendas que se veían en esencia idénticas a las de Apple, salvo que con el logo de Samsung.

En otras palabras, el jurado notó que mientras Apple se rompía la cabeza pensando en la mejor manera de hacer las cosas en sus productos, e invertía millones de dólares en ello, Samsung sencillamente tomaba la decisión de copiarlos y de paso obtener grandes ganancias que se tradujeron no solo en una reducción de ventas de iPhone, sino que convirtieron a Samsung en el líder de celulares Android, lo que ciertamente es prueba contundente de que "el diseño Apple" tiene un valor, y que ese valor catapultó a Samsung a la cima a costas del esfuerzo (y recursos invertidos) de Apple. En esencia Samsung fue encontrado como una "sanguijuela intelectual" de todo lo que producía Apple.

Ahora, no dudo por un segundo que en los comentarios a este artículo muchos me llamarán "Apple fanboy", o que estoy "vendido", o incluso que soy "un capitalista yanqui", pero eso que acabo de escribir es la realidad.

Lamentablemente, vivimos en una sociedad en donde existe una fuerte tendencia a robar el fruto de trabajo del otro bajo la excusa de que "todo debe ser libre, abajo las patentes", pero eso lo dicen por lo general las personas que en su vida nunca han construído algo y tenido a alguien que le robe el fruto de su esfuerzo.

Con esto lo que digo explícitamente, por si no he sido claro, que creo que Samsung obtuvo lo que se merecía al robar abiertamente las ideas generadas y refinadas por Apple para lograr un éxito en sus ventas.

Ahora bien, tampoco crean que tengo los ojos vendados en cuanto al tema de patentes. Lo cierto es, y como escribí en el artículo del año pasado que referencié al inicio de este, que creo que si seguimos con el mismo rumbo de las patentes, vamos a terminar en un escenario en donde nadie va a poder crear nada, pues como bien dijeron algunos, hasta un rectángulo con esquinas redondeadas va a estar patentado...

Ojo, eso no significa que creo que debemos dejar de otorgar patentes, sino más bien que debemos de dejar de otorgar patentes obvias y regresar al modelo de "caracter inventivo" de lo que se patenta.

Bajo ese modelo, Apple muy bien puede patentar su iPhone, pero Samsung estaría en libertad de utilizar iconos redondeados, pero no copiar todo lo que es un iPhone (y una vez más, entramos en terreno gris en todo esto para definir los límites de lo que es "copiar un poco" vs "copiar mucho").

En resumen:

1. Creo que Samsung copió abiertamente a Apple, y debe pagar por ello.
2. Existen muchas patentes obvias que no deben ser otorgadas.
3. Hay que remodelar el sistema de patentes pensando en proteger el caracter inventivo de productos enteros, y no solo partes triviales de este.
4. Se debe continuar otorgando patentes, pues estas funcionan como incentivo y protección para los inventores.

Y ustedes, ¿qué opinan?

Actualización: He aquí una página que compara algunos de los plagios de Samsung para que comparen con los productos de Apple (gracias al lector Juan Carlos por el enlace en los comentarios)

autor: josé elías

El acenso de las acciones de Apple continúa sin frenos, llegando estas a un máximo de US$664.74 dólares por acción, terminando la empresa siendo valorada en US$623 mil millones de dólares el día de hoy, convirtiéndola en la empresa más valorada de todos los tiempos.

Las acciones han estado subiendo en estos días pasados debido a los rumores del iPhone 5 y una supuesta iPad Mini (más otros futuros productos como un televisor interactivo marca Apple).

El récord anterior lo tenía Microsoft en el 1999 cuando el 30 de Diciembre de ese año la empresa llegó a valer US$618,900 millones de dólares. Sin embargo, es bueno también notar que si ajustamos todas las cifras por inflación, que hoy día para romper el récord ajustado a inflación las acciones de Apple tendrían que subir a US$908 dólares por acción.

Sin embargo, está claro que Apple está más que feliz con estas cifras, pues ya no solo es la empresa más valuada del mundo (y sin tomar en cuenta la inflación, la más valuada de todos los tiempos), sino que además la segunda que más ganancias genera en todo el mundo (reportó en su último período trimestral ganancias de US$13 mil millones de dólares, versus US$14,800 millones de dólares por ExxonMobil.

Pero quizás más asombroso es el hecho de que como menciona CNN Money, las acciones de Apple todavía podrían estar subvaloradas, pues otras empresas (como Facebook) tienen una mucho menor proporción de precio por acción en relación a ganancias.

fuente

autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

No hay duda que las expectativas del "iPhone 5" están por los cielos, y los rumores continúan lloviendo, en medio de noticias falsas (por payasos y quien sabe si hasta por la misma Apple para despistar) y especulaciones de todo tipo.

Así que hoy decidí colar todos esos rumores por ustedes, y exponer lo que creo son los más factibles.

Pero ojo, es importante que entiendan que esto es basado en rumores, especulaciones y datos no confirmados, por lo que no se lo tomen muy a pecho. Sin embargo, dado el historial de especulaciones de lo que contendrá el próximo iPhone en años pasados acá mismo en eliax, también es bastante posible que lo que terminemos viendo se parezca mucho a lo que verán en esta lista...

Así que aquí vamos...

1. Fecha que se anunciará: Todo apunta al 12 de Septiembre.

2. Nombre: Si nos llevamos de lo que Apple hizo con "La Nueva iPad" en vez de llamarla "El iPad 3", podemos deducir que este nuevo iPhone se llamará simplemente "el Nuevo iPhone" (o simplemente "iPhone" oficialmente). Notemos además que llamar a este iPhone el "iPhone 5" tampoco tiene mucho sentido, ya que en realidad sería el sexto iPhone, pues los modelos anteriores fueron: (1) iPhone, (2) iPhone 3G, (3) iPhone 3GS, (4) iPhone 4, (5) iPhone 4S.

3. Tamaño. Todo apunta a que será no solo más grande, sino que a la misma vez muchísimo más delgado (supuestamente, 7.6mm), y además más largo.

4. La pantalla: Aparenta que será más grande, de unas 4", y ahora en formato verdadero de 16:9 (como los televisores HD), lo que implica un incremento en resolución a 640x1136 pixeles (desde 640×960).

5. Tarjeta SIM (o "el chip" como lo llaman muchos): Será en el nuevo formato propuesto por Apple, llamado un "Nano-SIM", más pequeño que incluso el mini-SIM del iPhone 4S.

6. NFC: Es casi seguro que vendrá con un chip NFC para tomar ventaja del Apple Passbook. Y que no nos sorprenda si anuncian además un nuevo sistema de pagos atado a iTunes...

7. Conector: Por fin saldremos del viejo conector de accesorios/recarga, y tendremos uno que se conecta magnéticamente como los conectores MagSafe de las MacBooks Air y Pro.

8. Telecomunicaciones: Chip celular multi-frecuencia y con 4G LTE integrado. Es posible que este iPhone no contenga WiFi AC (que de todas maneras no será muy útil hasta el próximo año cuando veremos el otro iPhone).

9. Apple Maps. Esto reemplazará a Google Maps, aunque notemos que Google ha anunciado que lanzará su propia aplicación mejorada de mapas en el App Store para competir contra Apple Maps.

10. Adios YouTube. YouTube tampoco vendrá pre-instalado, pero Google también ofrecerá una versión oficial en el App Store.

10. Siri en español. Por fin (esto ya ha sido anunciado por Apple para iOS 6 y estará disponible también para el iPhone 4S).

11. Procesador de 4 núcleos, acompañado de gráficos de entre 2 y 6 veces más potentes que el iPhone 4S.

12. Otro rumor dice que el mismo día que veamos el nuevo iPhone, veremos también una supuesta "iPad Mini" con pantalla de unas 8" y un precio que asumo rondaría entre los US$299 y US$349 para hacerle frente a tabletas como la Google Nexus 7 y la Kindle Fire.

¿Y ustedes que opinan? Si encuentran otros rumores más allá de estos, no dejen de compartirlos en los comentarios abajo...

Video de lo que podría ser el iPhone 5 a continuación (enlace YouTube)...


Actualización 1: Nuevos rumores dicen que aunque el nuevo iPhone se anunciará el 12 de Septiembre, y que ese día inicia la pre-venta, que este estará en manos de consumidores (y en tiendas) el 21 de Septiembre.

Actualización 2: Si quieren ver lo que podría ser el iPad Mini, acá pueden ver imágenes muy aproximadas a lo que posiblemente veremos. Como notarán, vendrá con una pantalla de casi 8" pero en un factor casi del mismo tamaño que la Google Nexus 7 y el Amazon Kindle 7.


Actualización 3: Supuestamente con el nuevo iPhone 5 debutarán un nuevo juego de auriculares, un poco más delgados que los tradicionales, y por tanto más cómodos. Acá pueden ver una supuesta foto.

Actualización 4: Supuestamente el iPad Mini tendrá su propio evento de lanzamiento, ahora en Octubre de este año (lo que quizás tenga más sentido, para no diluir el impacto del nuevo iPhone con dos productos populares a la vez, y generar más cobertura de prensa a largo plazo).

Actualización 5: Si quieren ver un video que integra todos los rumores y supuestos planos clandestinos del nuevo iPhone, no dejen de verlo en este enlace posterior en eliax.

Actualización 6: Algunos rumores recientes dicen que no veremos NFC en el nuevo iPhone, sino que se utilizarán QCodes visuales en la pantalla del iPhone como un reemplazo. Ya veremos pronto...

Actualización 7: Supuestamente la aplicación de cámara del nuevo iPhone permitirá hacer panoramas nativamente (es decir, tomas varias fotos una al lado de la otra y el iPhone te las ensambla automáticamente en una imagen mucho más amplia).

Actualización 8: Aparenta que veremos nuevos iPods, incluyendo un nuevo iPod Touch con la pantalla alargada del nuevo iPhone, pero sin el mismo procesador (utilizará posiblemente el mismo procesador del nuevo iPad "3").

Actualización 9: El nuevo conector del nuevo iPhone y iPods se llamará supuestamente Lightning ("Rayo"), lo que haría pareja de nombre con los conectores Thunderbolt ("Trueno") de las MacBooks recientes. Así mismo seria compatible con USB 3.0, lo que haría la tarea de sincronizar un iPhone completo una tarea muchísima más rápida que en la actualidad.

Actualización 10: El nuevo iPod Touch supuestamente también tendrá ahora un chip GPS, y además podrá funcionar de forma estandarizada como un control de video-juegos y pantalla secundaria cuando se junta con un iPad o iPhone.

Actualización 11: Hoy también veremos un iPod Nano refrescado, y una nueva versión de iTunes. Dicen los rumores... :)

autor: josé elías

Dan Chung no es cualquier fotógrafo. Es un foto-reportero ("Photo Journalist") profesional del conocido The Guardian en el Reino Unido, y quien está actualmente cubriendo las Olimpíadas 2012 en Londres.

Sin embargo, lo que diferencia a Chung de otros reporteros es que esta vez decidió no llevar un gran arsenal de equipos fotográficos pesados a los juegos, sino que simplemente... un iPhone 4S.

Para los que no sepan, la cámara del iPhone 4S es posible que sea la mejor cámara digital (o una de las dos o tres mejores) en celulares en estos momentos, con un sensor de 8MP de muy alta calidad, así como un sistema de lentes de primera (yo poseo también un iPhone 4S, y algunas de las imágenes que saco rivalizan en algunos sentidos mi Canon 60D).

Pero no tomen mi palabra ciegamente, los invito a ver una galería de decenas de fotos tomadas por Chung, muchas de las cuales no creerán que fueron tomadas por un celular. Y noten que para los acercamientos, Chung utilizó un adaptador que le permite a su iPhone "ver" a través de binoculares. Sencillamente genial.

enlace a las fotos

autor: josé elías

Si recuerdan, en Agosto del año pasado Google compró la división móvil de Motorola (Motorola Mobility), y en mi análisis de ese entonces escribí lo siguiente (segundo párrafo):

"El CEO (Gerente General) de Google, Larry Page, ofreció unas cuantas razones en el Blog oficial de Google de por qué adquiría a Motorola Mobility (para operarla como una entidad independiente de Google), pero independientemente de todo lo que dijo, en mi opinión esta medida se tomó en realidad por una y solo una muy (per muy) importante razón: Patentes."

Y hoy se hizo oficialmente evidente (fuente) que ciertamente esa fue la razón de la compra, al Google revelar por primera vez al SEC (la entidad gubernamental estadounidense que regula este tipo de acciones en empresas) que pagó nada más ni nada menos que US$5500 Millones de dólares exclusivamente por el portafolio de patentes móviles de Motorola.

Esa noticia tiene mucha importancia hoy día en donde vemos casi a diario alguna que otra noticia de que tal empresa en el espacio móvil demandó a tal otra empresa en el mismo espacio (por lo general involucrando a Google, Motorola, Samsung, Apple, Microsoft, Nokia, RIM y los otros jugadores usuales del espacio).

Por ejemplo, en días recientes muchos lectores me han pedido que escriba algo sobre las patentes que recientemente obtuvo Apple y que describen muchas de las funcionalidades básicas de cualquier celular. Me dicen (así como dicen otros analistas) que esto detendrá las ventas de Android cuando Apple los demande.

Pues lo dudo mucho.

Estas patentes que obtuvo Apple, y al igual que las que obtuvo Google, así como las que tienen otros como Nokia, RIM y HP (con su adquisición de Palm), no son para evitar las ventas de los competidores (aun aparente ser eso sobre la superficie), sino que más bien como una forma de obtener cartas para jugar el juego de la negociación...

¿Negociación de qué? Pues de las mismas patentes obviamente. Se le está haciendo evidente a estas empresas que las patentes más que una herramienta para evitar ser copiados, se están convirtiendo más en un estorbo para hacer cualquier cosa en la industria (como expliqué en mi editorial del año pasado: Editorial Eliax: Patentes, una bomba de tiempo...), y la única manera de moverse hacia adelante es con el consentimiento de los demás.

Pero sucede que ese consentimiento no viene muy fácil. No es tan fácil como decir "yo te presto estas patentes y tu me prestas esas", sino que más bien es "el valor de mis patentes es este, ¿cuál es el valor de las tuyas?". Es decir, todo se reduce a dinero, a tratar de pagar lo menos posible en comisiones por uso de patentes.

Y si creen que el objetivo de empresas como Apple, Samsung o Microsoft es detener ventas, solo noten la última jugada de los abogados de Google en días recientes, quienes se apoyaron en el "uso justo de patentes básicas" para aludir que si Apple no licencia esas patentes que posee la podrán demandar por monopolio, algo que los abogados de Apple saben perfectamente bien es un argumento real ante las entidades reguladoras gubernamentales.

¿Así que qué queda? Negociar. Con patentes.

autor: josé elías

En estos últimos días han surgido dos rumores interesantes, uno concerniente a Amazon, y otro a Apple...

El primero dice (fuente) que Amazon se está preparando para lanzar un celular marca Kindle Fire (yo lo he estado llamando el "Kindle Ice") para competir contra Android y iPhone.

Esto, como les comenté el año pasado era un paso lógico después de la empresa entrar al mercado de tabletas, una estrategia que le ha permito ganar tracción a expensas de tabletas Android que hasta el momento han sido en su mayoría un desastre en temas de consistencia (cosa que Google espera poder arreglar con su Nexus 7), lo que prepara el mercado para competir contra Android y iPhone ya con una marca establecida.

Curiosamente, esa fue exactamente la estrategia que le sugerí a HP hace 2 años en relación a su ahora-muerta plataforma Palm Web OS. Y noten además que la existencia de ese celular fue mi predicción #18 para este año 2012.

Por otro lado, se acaba de hacer pública una patente de Apple (fuente) que indica que la empresa está trabajando, o al menos experimentando, con tecnologías que permitirán utilizar dispositivos electrónicos visuales directamente con el ojo humano, tal cual describí en mi Reflexión de hace un par de años atrás, y similar al Google Glass que se reveló este año por Google.

Lo interesante de esta patente de Apple sin embargo, es que fue llenada secretamente en el año 2006, lo que indica que si Apple ha estado investigando al respecto desde al menos desde entonces, que posiblemente tenga algo bastante interesante bajo la manga para competir en un futuro contra dispositivos como el Google Glass.

Una mejora sobre el sistema de Apple en relación al sistema de Google, es que este no requiere tener un componente generador de imágenes de gran tamaño justo al frente del ojo sobre las gafas inteligentes, sino que las imágenes pueden ser generadas al lado de las gafas en un lugar menos prominente, y las imágenes ser enviadas hasta los ojos por medio de cristales especializados que reflejan la imagen hacia los ojos desde las gafas.

Así mismo, esta tecnología de Apple detalla el uso de pantallas tipo 16:9 (como los televisores HDTV) para las gafas, y mejor aun, en modo estereoscópico (como el Irix Phone) para generar imágenes tridimensionales con sensación de profundidad ante nosotros (lo que creo las hace muchísimo más prácticas y útiles que las de Google).

Pero lo interesante de estos rumores es que sean ciertos o no, nos dicen que ciertamente la tendencia hacia dispositivos de nueva generación, y competencia en el mercado, seguirán con pasos firmes, beneficiando al consumidor y haciendo nuestras vidas más placenteras...

Y noten que si quieren tener una idea hacia donde nos dirigimos al mediano plazo, que recomiendo lean esto: Reflexiones 15: Un asistente personal artificial....

¡Gracias a todos los que enviaron enlaces sobre estos rumores!

Actualización: Noten que recientemente Amazon compró la empresa UpNext (fuente), especializada en mapas tipo 3D como los nuevos de Google y Apple, lo que nos da otra pista de que Amazon ciertamente está desarrollando un celular inteligente...

autor: josé elías

Hoy comparto con ustedes una versión alternativa de uno de mis comerciales de TV favoritos de todos los tiempos (y noten que de paso es uno de los comerciales más memorables, conocidos y respetados en la industria de la publicidad, habiendo ganados todo tipo de premios el año que fue lanzado); el comercial de Apple titulado Here's to the Crazy Ones ("Esto es para los Locos") de la campaña publicitaria Think Different ("Piensa Diferente"), quizás el primer comercial que al verlo, se me salieron las lágrimas...

Pero he aquí la parte curiosa: En su versión final se eligió una persona anónima para narrar el comercial, pero (como revelado en la biografía oficial de Steve Jobs, el co-fundador y recientemente fallecido CEO de Apple), el comercial en su etapa de desarrollo estuvo inicialmente narrado por Jobs, quien fue la inspiración directa del comercial y quien en esencia fue el co-autor de este, y el video que verán hoy es precisamente esa versión que nunca salió al aire...

Como verán, el comercial a la misma vez tiene mucho que ver, y nada que ver con Apple, en el sentido de que aunque refleja precisamente las ideologías de la empresa, a la misma vez es un mensaje universal que va muchísimo más allá de las fronteras de Apple, o incluso de este planeta. Es un mensaje tan universal, que estoy seguro que en toda la existencia de este universo se ha repetido y se repetirá en otros rincones del universo por otros seres que quizás (o quizás no) algún día conoceremos...

Noten que es importantísima la narración del comercial (pues es ahí que está el mensaje), por lo que la he traducido al español a continuación, y si se preguntan quienes son los personajes del video, son Albert Einstein, Bob Dylan, Martin Luther King, Jr., Richard Branson, John Lennon (con su esposa Yoko Ono), Buckminster Fuller, Thomas Edison, Muhammad Ali, Ted Turner, Maria Callas, Mahatma Gandhi, Amelia Earhart, Alfred Hitchcock, Martha Graham, Jim Henson (con la Rana René), Frank Lloyd Wright y Pablo Picasso (varios de esos fueron también fuente de inspiración en mi vida).

Traducción al español... (noten que hice una traducción semántica para mantener en la medida de lo posible el significado original del video, como cuando traduje "the round pins in the squared holes" que sintácticamente lo puse al revés)

"Esto es para los [que son llamados] locos...
Los que no encajan,
los rebeldes,
los creadores de problemas,
los tornillos cuadrados en los agujeros redondos,
aquellos que ven las cosas de una manera diferente...

Ellos no son de los que siguen las reglas,
y no tienen ningún respeto por el establecimiento.

Los puedes citar, estar en desacuerdo con ellos, glorificarlos o vilipendiarlos,
pero lo unico que no puedes hacer... es ignorarlos.
Por que ellos cambian las cosas.
Ellos empujan la raza humana hacia adelante...

Aunque algunos los vean como unos locos,
nosotros vemos a genios.
Porque los que son lo suficiente locos como para pensar que pueden cambiar el mundo... son los que lo logran...

[Apple - Piensa Diferente]"

¡Gracias al lector Randy Rubirosa por el enlace a esta versión del video!

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

Hola amig@s lectores,

Hace unas horas, bajo la recomendación de muchos de ustedes, he por fin creado un grupo en Facebook especializado exclusivamente en el desarrollo de software.

He aquí la descripción del grupo developers.X:

Grupo creado para desarrolladores de software de todo tipo: Celulares, tabletas, entornos web, sistemas operativos, video-juegos, Inteligencia Artificial, y otros tipos de programación. Para integrantes de cualquier país y nivel académico. Hablamos de iOS, Android OS, Linux, OS X, Windows, Windows Phone, PHP, Ruby on Rails, Java, JSP, ASP, .Net, HTML, CSS, Javascript, JQuery, Python, SQL, Objective-C, C, C++, Facebook Open Graph, etc. El objetivo es que este grupo sea una referencia profesional, y por tanto será moderado para mantener un perfil bajo en cosas no relacionadas al grupo (como chismes, burlas, etc). Se espera un buen nivel de tolerancia hacia las ideas de los demás, en particular hacia los menos expertos. Este es el lugar en donde podemos: 1. Compartir trucos. 2. Hacer y responder preguntas. 3. Compartir enlaces y recursos. 4. Compartir código. 5. Compartir artículos originales. 6. Buscar programadores (especificar país y ciudad). 7. Hacer encuentros ("meetups") en persona. 8. Compartir las últimas noticias de la industria Se aceptan todo tipo de sugerencias (que recomiendo se hagan públicamente para que todos estemos al tanto de lo que pasa en el grupo).

Así que si son profesionales, estudiantes, profesores, o sencillamente aficionados a estos temas, son todos bienvenidos.

Una cosa importante que quiero dejar claro es que una de las razones que formé el grupo es después de decepcionarme con otros grupos similares en Facebook, que iniciaron bien, pero en poco tiempo se convirtieron en 20% temas técnicos, y 80% burlas, chismes, insultos y falta de respeto hacia los demás.

Uno de los objetivos principales del grupo es que se discutan temas técnicos, pero de manera constructiva. Usuarios que se pasen de la raya serán desterrados del grupo, ese es el único precio a pagar.

Ojo, no hablo de censura, pues aliento que estemos todos en desacuerdo, pero si vas a estar en desacuerdo con alguien debes hacerlo de forma constructiva y con todo el respeto que todos se merecen.

Así que espero verlos por allá, y que después que entren agreguen a sus amigos...

Pueden entrar al grupo escribiendo en sus navegadores developersx.com

O por medio de este enlace directo a developers.X en Facebook (recuerden que necesitan tener una cuenta en Facebook para poder acceder al grupo)

autor: josé elías

Tremenda sorpresa nos arrojó Google hoy en medio de su semana del Google I/O: En este preciso momento pueden ir al App Store y descargar la versión nativa del navegador Google Chrome para iOS (es decir, para iPhone, iPad y iPod Touch).

Acabo de instalarlo y estoy verdaderamente sorprendido (particularmente, dada las restricciones que Apple tiene de no permitir aplicaciones nativas que compitan con las suyas - pero me imagino que Google desde hace años tenía algo "amarrado" con Apple de lo cual está tomando ventaja ahora).

Mis impresiones breves son la siguiente:

1. Se siente y ve como Chrome (lo probé tanto en un iPhone 4S como en un iPad 2, después lo pruebo en nuevo iPad en mi casa).

2. Se siente tan rápido como cualquier navegador web alternativo a Safari en iOS. Por ejemplo, cargué un artículo de eliax con más de 300 comentarios, y funcionó de maravilla.

3. Si le provees la misma cuenta de GMail que utilizas con Google Chrome en escritorio y en otros dispositivos Android, te sincroniza las pestañas, favoritos y todo lo demás en tiempo real, lo que es muy útil (ahora puedes por ejemplo empezar a leer en tu PC y terminar en tu iPhone). Esto lo probé con mi Google Nexus S y funcionó correctamente entre este y mi iPhone y iPad.

4.Salvo un par de pequeños congelamientos al inicio, lo cierto es que hasta ahora se comporta como uno esperaría, aunque estoy seguro que Google lo mejorará aun más con el tiempo. Por el momento estoy muy satisfecho.

5. Chrome en iOS soporta una cantidad "infinita" de pestañas, y es relativamente fácil manejarlas.

6. Algo que quisiera es la capacidad de uno poder desactivar las imágenes en páginas web. Esto en dispositivos móviles es muy útil (como lo hago con el navegador iCabMobile en iPhone y iPad), ya que cuando uno viaja y tiene activado el roaming de datos, lo mejor es utilizar los menos datos posibles (y lo mismo aplica incluso para los que no viajan pero tienen de datos muy limitados mensualmente). Más allá de eso no tengo quejas serias.

7. Chrome está íntimamente integrado con el buscador de Google, e incluso acepta comandos de voz lo que es genial (como les he dicho varias veces, para alimentar la maquinaria de publicidad de Google).

Noten que esta es una muy buena movida por parte de Google, puesto que el navegador Safari es regularmente reemplazado por usuarios, lo que significa que existe una posibilidad para que una alternativa capte un buen porcentaje del mercado de buscadores web en iOS.

Por otro lado, el Google Drive (del cual les hablé y expliqué hace un par de meses) también salió hoy para iOS.

Noten que si hacen una búsqueda por Google Chrome o Drive es posible que no lo encuentren todavía en el App Store, pero si quieren bajarlo simplemente hagan clic en los enlaces directos a continuación...

enlace a Google Chrome en el App Store

enlace a Google Drive en el App Store

autor: josé elías

Todo el Internet está todavía inmerso hablando de lo que Apple anunció ayer, concentrándose en las MacBook Pro con Retina, los nuevos mapas, Siri en nuevos idiomas, Documentos en la Nube, y unas cuantas otras cosas más, pero en mi opinión la gran y verdadera noticia (y a la que nadie le ha hecho caso, cosa que estoy seguro Apple agradece en esta etapa inicial) es Passbook.

Passbook es en mi opinión uno de los componentes clave de la estrategia de Apple a largo plazo, y sin menor duda lo más importante de la conferencia WWDC 2012 de este año.

Pero, ¿qué es Passbook?

Passbook es como una cartera virtual con todos tus boletos/taquillas, pases, tarjetas de fidelización, cupones de descuento, etc, pero sin dinero involucrado. Es decir, Passbook no maneja dinero ni te permite comprar nada. Por ahora...

Piensen de Passbook como el Google Wallet (Cartera de Google), pero inicialmente menos ambicioso, iniciando solo como un transportador de esas boletas o cupones que por lo general uno carga de forma desorganizada en nuestros bolsillos y carteras.

La idea es, que con alguna página web o aplicación de terceros externa o del App Store, tu compras o consigues lo que necesites (sea un boleto para entrar a un concierto, o una taquilla para entrar al cine, o un cupón de descuento para el supermercado), y de alguna manera el proveedor a quien le compras o de donde obtienes la promoción te envía un versión digital del boleto, que almacenas en tu Passbook.

Después, cuando llegas al lugar (digamos, un cine), simplemente sacas tu celular, y un lector de Códigos QR lo lee directo de tu pantalla y listo, simplemente entras al cine.

Y noten que utilizando la localización GPS del cine que el Passbook automáticamente muestra el boleto digital correspondiente sin tu tener que buscarlo. Es decir, hacerte la vida fácil.

Pero todo esto, es solo el principio...

Para empezar, esto me deja claro que el próximo iPhone 5 vendrá con un lector de chips NFC, lo que hará este proceso aun más simple. Pues en vez de sacar el celular y entrar y lanzar la aplicación de Passbook, bastará con que te acerques con tu iPhone a la entrada del cine y listo, o para mayor seguridad, que pases tu iPhone a poca distancia del personal encargado de control de acceso al cine.

Por otro lado, y esta es la cosa grande, esto creo deja bastante claro también que Apple planea (como predije en mi predicción #17 para este año) lanzar toda una plataforma de pagos ligada a tu cuenta de iTunes.

¿Y por qué? Pues sencillo, volvamos al ejemplo del cine... ¿Por qué en vez de que tu compres un boleto en una aplicación de tercero, o una página web de tercero, Apple simplemente no te permite utilizar tu cuenta de iTunes para identificarte y pagar?

Notemos a propósito que Apple anunció ayer que ya tiene 400 millones de cuentas de iTunes activas, y esas son muchas tarjetas de crédito...

Al integrar un sistema de pagos de iTunes con Passbook, Apple haría la vida extremadamente simple para todos los usuarios de iPhone, pues ahora no tienen que estar abriendo una cuenta diferente con cada vendedor de boletos o promociones, y a la hora de pagar sucede todo en un lugar centralizado. Incluso ahora pagar sería tan sencillo como mover tu celular (y opcionalmente, entrar alguna clave o hacer que el iPhone te vea u oiga para reconocerte).

En cuanto a Apple, esta podría obtener jugosos beneficios por comisión de venta (digamos, entre un 2 al 5% de la venta total), algo que cuando vemos las cifras en grande, son números monstruosos, pues hablamos de pagar no solo en cines y conciertos, sino que en supermercados, tiendas de ropa, tiendas de electrodomésticos, boletos de aviones, trenes, autobuses, e incluso servicios como hospitales, colegios, universidades, institutos de idiomas, ferreterías, restaurantes, etc.

Incluso, Apple podría habilitar todo un ecosistema de dinero virtual en donde uno podría incluso pasar dinero de una iPhone a otro como si fuera dinero en efectivo, y en todo momento, Apple obtendría su comisión por transacción...

Este a largo plazo bien podría ser el generador de dinero más grande del legado de Steve Jobs.

autor: josé elías

Como siempre sucede con las presentaciones de Apple, tan pronto estas terminan y sin importar lo presentado, surgen los críticos diciendo que Apple no presentó nada, que todo lo habían visto antes en otras plataformas, que los que compran productos de Apple son unos zombies, etc etc... etc.

Sin embargo, hoy día Apple es la empresa más valuada del planeta, y de paso Apple por sí sola comanda el 80% de todas las ganancias de la industria celular mundial.

Algo estarán haciendo bien...

Y lo que hacen bien es algo que los críticos (en particular los fanboys de otras plataformas) no entienden: El genio de Apple está no solo en la excelente ingeniería de sus productos, o en lo sexy y llamativos que son, sino que en la tremenda integración que logran y en la facilidad de uso que le traen a los usuarios.

Eso es algo que increíblemente 5 años después del lanzamiento del iPhone, empresas como RIM (Blackberry) o Nokia no entienden, y por eso están en donde están: En picada a estrellarse y sin rumbo en donde caer...

Cuando salió el primer iPhone, salieron todo tipo de críticos con frases como "muy caro" o "ese no es el primer celular inteligente" o "ese tipo de pantalla ya la habíamos visto antes", etc, y lo mismo dijeron del iPad (¿recuerdan cuantas personas lo calificaron como un simple "iPod gigante"?), y lo mismo dijeron de iTunes ("es solo Napster, pero pagando, nadie le dará uso"), y lo mismo dijeron de la MacBook Air ("están copiando a Sony", o "muy caras"), etc.

Sin embargo, hoy día todo celular inteligente moderno copia al iPhone, toda tableta copia al iPad, y toda ultrabook copia a la MacBook Air. Y eso sin nombrar los clones del App Store ("¡no es más que un clon de los repositorios de UNIX!"), etc.

Una vez más, los que dieron por descartado esos productos lo hicieron por falta de visión, por falta de ponerse en los zapatos del consumidor final y pensar qué es lo que realmente quieren (simpleza, elegancia, facilidad de uso, integración, etc).

Aunque los anuncios del WWDC 2012 de Apple hoy fueron tomados positivamente por la mayoría de personas, una minoría vocal se hizo sentir, y con el mismo grito de siempre "¿Mapas? ¡eso lo hace Google!", "¿Direcciones para manejar? ¡Eso lo hace mi GPS desde hace años!", "¿Siri en español? ¡Llevo dos años hablando en español con mi celular X!". Y una vez más, y en mi humilde opinión, están todos mirando la situación con los ojos equivocados, y Apple volverá a vender millones más de sus dispositivos, mientras que los que se quejan se rascan la cabeza tratando de entender qué ocurre.

Y esto es lo que ocurre: Los anuncios de ayer de Apple no fueron tanto sobre cosas nuevas como pantalla Retina, USB 3.0, Mapas en 3D o Siri en español, sino que más bien es un paso más al gran nivel de integración y facilidad de uso que Apple está logrando poco a poco con sus productos.

¿Quieres compartir algo de alguna aplicación con tus amigos de Facebook? Un clic en el botón de compartir, sin importar la aplicación que sea te permite hacerlo. Lo mismo con Twitter o Email.

¿Quieres llegar a algún lugar? Simplemente levanta el celular y dile a Siri que te lleve.

¿Quienes invitar a alguien a un juego? Elígelo de tus contactos o de tu cercanía, clic y listo.

¿Quieres agendar algo para mañana? Simplemente dile a Siri que lo haga y punto.

¿Estás recibiendo una llamada mientras trabajas en algo importante? Dile a Siri que te recuerde llamar dentro de un par de horas.

¿Quieres saber lo que está en el cine hoy, ver un trailer, comprar el boleto por Internet, y entrar al cine con solo mostrar su celular? Fácil ahora con Passbook (y una vez más, servicios como este existen, pero son tediosos de utilizar y no están integrados de forma fácil en el celular).

Y esos son solo apenas unos pocos ejemplos. Todo en iOS (y ahora en OS X) canta en harmonía. Rara vez vemos un problema de compatibilidad, las aplicaciones sencillamente funcionan, y funcionan a la perfección. Todo es como una orquestra en donde todos los instrumentos tocan la misma canción y las mismas notas.

Ahora, ¿es cierto que esto le dan un gran nivel de control a Apple? Sí, pero es necesario que sea así, y ya empresas como Amazon, Google y Samsung están despertando y notando que la mejor manera de ofrecer una experiencia excepcional al consumidor final es con soluciones integradas horizontal y verticalmente, en donde la idea es hacer el software lo más invisible posible y que el usuario simplemente haga lo que desee hacer (sea comprar aplicaciones, música, videos, o libros) con las menores complicaciones posibles.

Finalmente quiero agregar que una cosa que me apena es que existen personas que sencillamente no ven ni quieren entender todo eso de lo que estoy hablando, y catalogan a toda persona que trate de explicar estos conceptos como un "Apple Fanboy", sin entender los méritos de esta metodología que pone al usuario final como el elemento más importante de un producto o servicio.

Como una vez escribí (en un artículo que recomiendo leer), la libertad en una sociedad de información no debe estar basada en ofrecer un millón de opciones que impidan que las personas tomen decisiones, sino que en permitir que puedan hacer cosas con facilidad que antes solo unos pocos expertos podían hacer. Esa es la verdadera libertad...

autor: josé elías